実戦で役に立った事が無いロシア武器輸出83億ドル超前年を8億ドル上回る
1 :
すずめちゃん(東京都):
かっこいいからおk
3 :
すずめちゃん(大阪府):2009/02/12(木) 10:10:20.99 ID:B8UdX+CD
おそロシア
AK47はテロリストのロマン
5 :
すずめちゃん(宮城県):2009/02/12(木) 10:14:09.26 ID:rllfgKkE
>>1 ・AK-47
・RPG-7
・T-34
1、安い
2、あまり整備しなくても動く
3、機構が単純で大量生産
こういう武器ならばロシア製は強い
T90はカッコいい。異論はなかろう?
7 :
すずめちゃん(アラバマ州):2009/02/12(木) 10:16:04.60 ID:ahZKuLwf
水面下横流しは?
8 :
すずめちゃん(宮城県):2009/02/12(木) 10:18:22.03 ID:rllfgKkE
自爆させる分には役に立つ。
10 :
すずめちゃん(大分県):2009/02/12(木) 10:19:41.50 ID:eCi0ozzk
規模が小さすぎる
全部自衛隊で買い上げても問題ない
11 :
すずめちゃん(アラバマ州):2009/02/12(木) 10:21:06.64 ID:B3epfbjY
中国の安いピーコ品に本家が押されている
MIG社が一言言いたいそうです
世界最良のロシア兵器に対して素人がなにを抜かす
14 :
すずめちゃん(関東・甲信越):2009/02/12(木) 10:23:12.48 ID:JDBJiehr
ロシアの戦闘機ってビックリドッキリメカ並みにヤラレメカってイメージ
15 :
すずめちゃん(宮城県):2009/02/12(木) 10:23:57.36 ID:rllfgKkE
ロシア製兵器の美しさは異常
17 :
すずめちゃん(宮城県):2009/02/12(木) 10:34:36.36 ID:rllfgKkE
18 :
すずめちゃん(愛知県):2009/02/12(木) 10:35:59.65 ID:4vRUxBvt
空軍はまともにアメちゃんとためはれるような航空機持ってねぇし。(当時は最新鋭だったMIG29なんかイラク、コソボで即撃墜されたし)
強い強いと噂の陸軍の戦車は湾岸でボロボロ(当時ソ連の主力だったT−72ですらボコられる一方だったし)
アメちゃんに手も足も出ない。補給システムにも問題あるしよぉ。
海軍なんかお話にならないじゃん。
結局ロシアは核兵器持ってなきゃカスの塊でしょ?
19 :
すずめちゃん(東京都):2009/02/12(木) 10:37:19.84 ID:k2hV/1a4
40年近く前、当時最新鋭のミグ25に乗って若い空軍将校が日本に亡命してきて
あっさり技術が西側に漏れちゃったって事件があったな。
20 :
すずめちゃん(東京都):2009/02/12(木) 10:38:01.62 ID:QjFU7Lur
レバノン紛争で、ヒズボラの持ってたロシア製新型対戦車
ミサイルが、メルカバ百台ぐらい撃破したんじゃなかった?
21 :
すずめちゃん(宮城県):2009/02/12(木) 10:38:59.61 ID:rllfgKkE
>>18 兵器は強さだけではない。
生産性、価格、整備のしやすさなども重要だぜ?
確かアメリカ製は高性能だが、それも運用システムが揃っていればこそ
金がない国にはロシア製兵器こそが必要なのさ。
アフリカのクロンボにゃ単純なロシア製の方が似合ってると思うけどな
23 :
すずめちゃん(千葉県):2009/02/12(木) 10:41:27.60 ID:3F4vbYLp
24 :
すずめちゃん(コネチカット州):2009/02/12(木) 10:44:06.01 ID:Vb8+XBZ4
兵器よりロシア人が恐い
25 :
すずめちゃん(愛知県):2009/02/12(木) 10:44:10.24 ID:4vRUxBvt
グルジア相手に4機も爆撃機が撃墜されるっておかしいだろw
日本と人口が殆ど変わらないような国が人海戦術なんてできるのか
>>18 湾岸の頃はT80の時代だし、そもそも輸出用T72を不慣れなイラク兵が
動かしていたからそのまま評価しても意味なし。
最新鋭機が撃墜された? USAFのステルス攻撃機も撃墜されたし、
AH64LBなんかG3ライフルで撃墜されてるぜ(爺さん談)
27 :
すずめちゃん(大分県):2009/02/12(木) 10:45:54.67 ID:eCi0ozzk
新旧あわせて100台潰されたとは報道されてた
29 :
すずめちゃん(大阪府):2009/02/12(木) 10:46:53.04 ID:G6jbFEcG
ロシア製の戦闘機を運用する国って電子戦機の支援がないから、支援ありの
アメリカなんかとやり合うと本来の機体性能以上に実力差が出ちゃうよね。
まあ両方五分の条件でやり合っても負けるだろうけど。
30 :
すずめちゃん(九州):2009/02/12(木) 10:48:34.00 ID:gPgB7x8U
31 :
すずめちゃん(大分県):2009/02/12(木) 10:48:44.09 ID:eCi0ozzk
>>25 落としたのは旧ソ連製の対空ミサイル
なかなかしっかりした物じゃないか
>>25 アレはお粗末極まりないが、お粗末なのはロシアの戦術であって兵器ではないと自分で言ってるようなもんじゃないか
33 :
すずめちゃん(宮城県):2009/02/12(木) 10:50:35.94 ID:rllfgKkE
34 :
すずめちゃん(岩手県):2009/02/12(木) 10:51:38.19 ID:vWQfPgS9
ロシア兵器がパッとしないのは性能より運用体制の差
35 :
すずめちゃん(東京都):2009/02/12(木) 10:55:54.62 ID:je2J7KgH
基本的に寒い環境用にして設計してるだろうから
中東で使うのは厳しいんじゃね?
37 :
すずめちゃん(宮城県):2009/02/12(木) 10:57:06.74 ID:rllfgKkE
38 :
すずめちゃん(愛知県):2009/02/12(木) 11:00:16.12 ID:axsW5Aq2
おそロシアには最終機動兵器プーチンがあるからな
恐ろしさは兵器の新しい古いじゃ語れない
39 :
すずめちゃん(大分県):2009/02/12(木) 11:01:11.76 ID:eCi0ozzk
アメリカはロシア戦車に対して真っ向勝負をさけてたよな
戦闘ヘリだったり、気化爆弾クラスを使用した空爆だったり
なんかまぁそういうのを見て、意外とやりあったら被害が多く出るとの見方も出来る
米軍相手には勝てないけれど
(というか正規戦で米軍相手に勝てる軍隊はいない)
隣国との小競り合いや反政府ゲリラ相手なら十分なんよね
>>39 イラクの機甲師団相手に真っ向勝負やってたよ、つーかやりすぎて燃料切れで動けなくなる車両続出だった
>>39 そりゃそうしないよりは被害が出る可能性が高いからそうしてるんだろう
戦車同士だけでやりゃ、どこだって一定の被害くらい出るさ
43 :
すずめちゃん(大分県):2009/02/12(木) 11:06:28.85 ID:eCi0ozzk
それもどうかな
直接介入した朝鮮戦争〜ベトナム戦争まで
ロシアの軍事技術に1歩も2歩も先んじられてる
今現在とて、スホイ相手に米戦闘機が大勝できる保証は無いよと
ロ軍ヲタが息巻いてるのをよく見かけた
44 :
すずめちゃん(東京都):2009/02/12(木) 11:07:36.45 ID:je2J7KgH
>>39 A-10無双
タンクとアパッチが破壊した戦車なんか、落穂拾いレベルw
45 :
すずめちゃん(関東):2009/02/12(木) 11:10:12.44 ID:EBWHlLnT
カラニシコフなめんなよ。
あと地雷もなめんな。
46 :
すずめちゃん(埼玉県):2009/02/12(木) 11:15:12.97 ID:rXJyJg7+
【レス抽出】
対象スレ:実戦で役に立った事が無いロシア武器輸出83億ドル超前年を8億ドル上回る
キーワード:T72
抽出レス数:1
47 :
すずめちゃん(宮城県):2009/02/12(木) 11:16:36.63 ID:rllfgKkE
>>43 現状はむしろ、アメリカが10年先を走ってるせいで
一世代前同士の戦いでは新しいロシア側が優勢かもという状況にも見える
ベトナム戦争だって運用面で不味かっただけで、純粋に機体だけみたらアメリカが後れを取っているとは言いづらい様な
49 :
すずめちゃん(コネチカット州):2009/02/12(木) 11:21:38.67 ID:tHb4Nz6A
カラシニコフとRPGは統制経済が産み出した傑作だと思う。
ちなみにカラシニコフさんってまだ御存命なんだっけ?
核兵器よりも人を殺した数は遥かに多いんだよね。カラシニコフ。
>>48 ベトナムはミサイル万能論を真に受けたアホどもが機銃なしの機体を作ったけど
実際にはミサイルは役立たずで、ミサイル撃ち終えて丸腰になったところをバタバタ落とされたんだよね
>>49 「ライセンス無視した違法コピー品が人を殺してるのであって私が悪いわけではない」とか何とか言ってなかったっけ?
>>19 あれって「ソ連の技術の結晶・・・ゴクリ・・・」って感じで調べてみたら
「あれ?この程度っすか?wwwwwwwwwwww」ってオチじゃなかったっけ?
53 :
すずめちゃん(宮城県):2009/02/12(木) 13:08:38.94 ID:rllfgKkE
>>52 日本はガクブルになったがな。
結局日本の防空システムは全く気づかなかったんだから。
54 :
すずめちゃん(大阪府):2009/02/12(木) 13:14:58.22 ID:G6jbFEcG
ミハイル・カラシニコフと、M16の開発者であるユージン・ストーナーが対談したことあったな。
55 :
すずめちゃん(アラバマ州):2009/02/12(木) 13:15:36.77 ID:ErZ1H8jF BE:707325269-PLT(12002)
AK74とかいうの一番人殺した平気だろ
56 :
すずめちゃん(宮城県):2009/02/12(木) 13:17:11.83 ID:rllfgKkE
>>55 分からんぞ。
まだ弓矢や剣、槍の方が多いかもしれん。
57 :
すずめちゃん(新潟・東北):2009/02/12(木) 13:21:09.23 ID:kQ76fCB0
フォージャーとか好きだな いかにもロシア的というかソ連っぽいというか
あと ロシアじゃないけどスコーピオンとかいうマシンピストル チェコ製だっけ
ケージーB製のスパイ道具も好きだな
58 :
すずめちゃん(愛知県):2009/02/12(木) 13:26:56.58 ID:4vRUxBvt
ロシアの兵器ってスペック倒れだからなw
稼働率も低いしパーツ交換なんかも頻繁にやらなきゃいけないし
安いからって飛びつくと痛い目に遭う
59 :
するめちゃん(新潟県):2009/02/12(木) 13:28:43.78 ID:FQVQKddc
ロシアの兵器は見た目が最高だね
ここまで銃火器の画像無し
正直兵器のどこに惹かれるのか分からん
61 :
すずめちゃん(新潟・東北):2009/02/12(木) 13:37:06.19 ID:kQ76fCB0
日本の町工場とかでAK作ったらかなり高品質なのができそうだ
62 :
すずめちゃん(大阪府):2009/02/12(木) 13:40:27.54 ID:G6jbFEcG
>>61 精密すぎるのを作り上げて、乱暴に扱われる戦場ではすぐ故障しそう。
63 :
すずめちゃん(宮城県):2009/02/12(木) 13:40:46.95 ID:rllfgKkE
んなこたねーだろ。コソボだかグルジアだかで大活躍じゃん
>>52 技術的には町工場でも出来るレベル
しかし町工場レベルで作れる超音速戦闘機を設計しちゃうのが
恐ロシア。
66 :
すずめちゃん(宮城県):2009/02/12(木) 19:59:00.60 ID:rllfgKkE
67 :
すずめちゃん(関東):
ゴルゴ13の「AK―47vsM―16」はテンション上がった
ゴルゴ13の中で一番好きな話だ