尊属殺人罪違憲とかナメてるの？人や命は平等がじゃないんだ

祖母刺殺の男を不起訴　長崎地検

長崎県雲仙市で昨年１０月、８３歳の女性が刺殺された事件で、
長崎地検は６日、殺人容疑で逮捕されていた女性の孫で無職の男（２６）について
「心神喪失状態で刑事責任を問えない」として不起訴処分とした。
男は昨年１０月１９日早朝、包丁で祖母を刺殺したとして逮捕され、
同地検が精神鑑定していた。

http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090206/crm0902062207048-n1.htm

無職の男

がじゃ

落ち着け

その前にキチガイだろ

「最後の親孝行に」

片桐被告はこの日、車椅子の母を連れて京都市内を観光し、２月１日早朝、同市伏見区桂川河川敷の遊歩道で
「もう生きられへん。此処で終わりやで。」などと言うと、母は
「そうか、あかんか。康晴、一緒やで」と答えた。片桐被告が
「すまんな」と謝ると、母は
「こっちに来い」と呼び、片桐被告が母の額にくっつけると、母は
「康晴はわしの子や。わしがやったる」と言った。
この言葉を聞いて、片桐被告は殺害を決意。母の首を絞めて殺し、
自分も包丁で首を切って自殺を図った。
冒頭陳述の間、片桐被告は背筋を伸ばして上を向いていた。肩を震わせ、
眼鏡を外して右腕で涙をぬぐう場面もあった。
裁判では検察官が片桐被告が献身的な介護の末に失職等を経て追い詰められていく過程を供述。
殺害時の２人のやりとりや、
「母の命を奪ったが、もう一度母の子に生まれたい」という供述も紹介。
目を赤くした東尾裁判官が言葉を詰まらせ、刑務官も涙をこらえるようにまばたきするなど、法廷は静まり返った。

日本語でおｋ

はいがじゃないが

命だけは平等だ　by徳田虎雄

交通事故とかで死んじゃったときは男のほうが高いよ

日本語でおk

>>1
判例もまともに読めないのか…

平等がじゃないんだ

人権外在説

尊属殺のあの判例って絶対チンポたっちゃうよね

はい、がんじゃがんじゃがんじゃがんじゃ

心神喪失の犯罪者を人として裁くことはできない。

だから人でなく畜生として裁け。
猟友会による屠殺が妥当。

長崎は今日も血の雨

どーこの誰ーだか　わーからーない

肩の力抜けよｗ

かっこつけようとしてコレですか
無様ですね

【18・24・35】
(「ドーン」というような音)
【18・24・38】
CAP　ドーンじゃないが

憲法か何かの教科書で出てくる
尊属殺には同情すべき場合も多いみたいな例のケース
昔から親（だったかな、義理の親かな？忘れた）にレイプされまくりで
2人くらい妊娠させられて暴力振るわれてて
ぶちっと切れて殺したみたいな話だったと思うけど
それ読んでると、確かに同情できると思った

ちゃんと読めよ
最大の理由は無期か死刑しか定めなかった点だろ

被害者の職業、学歴、知能指数、犯罪暦の有無に応じて刑罰を変えるべき

>>6
ワロタｗ

尊属殺人が違憲って、人間は平等だからって理由じゃ
無くて、被告（娘）が父親から滅茶苦茶酷い扱い
されていた状況で、死刑か無期のどちらかしか
選択がないっていうのが不合理って事だったと思う。

逆なんだよな、親と子なんて身内なんだから殺しても微罪であるべき
親子で殺人なんて殺される方に間違いなく問題があるんだから

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%8A%E5%B1%9E%E6%AE%BA%E6%B3%95%E5%AE%9A%E5%88%91%E9%81%95%E6%86%B2%E4%BA%8B%E4%BB%B6
その同情すべきケースって
実際の違憲判決の時の事件なんだな
悲惨な話すぎる

>>15
ｋｗｓｋ

流石にあの子に無期懲役以上はかわいそうだろ

>>15
あるある

>>29
zipでくれ

>>30
>>29

こんなことよりもっと他に重くすべき犯罪があるでしょ？

今最高裁の判決見直してみたけど>>24の理由だったな
昔勉強したんだがすっかり忘れてたよ
スレタイもおかしいしもう嫌だ＞＜

二回減刑しても執行猶予付けられなかったのが実質的な理由だろ

いや、立法趣旨自体がおかしい
ついでに親の扶養義務とかも身分による義務だし違憲無効にすべき

>>1
尊属殺は刑罰が重すぎるから違憲なのであって、尊属殺に加重する事自体は否定されてないぞ。

尊属に対する暴力とかを重くさばくってのは間違ってないって事になってるよ
殺人の場合無期か死刑ってのはやり過ぎだったから改正ってだけで
尊属致死かなんかはいまだに他人に対してのよりも重罪だと制定されてる

>>40
> 尊属致死かなんかはいまだに他人に対してのよりも重罪だと制定されてる

どこの刑法だよｗ

判例では確かにこれは違憲とは言ってなかったが
一緒に削除されたよ

尊属殺重罰規定違憲判決な。

あれは、裁判官が被告が可愛い女性だったから違憲にした、と聞いた。

そもそも親孝行を法が強制すべきでない
親がクズだったら面倒見てもらえない
マトモな心を持った子供に育てられなかったら老後に地獄を見る
そういう社会にすべきなんだよ

他人様に迷惑かける殺人の方を重くするべき

これの最高裁違憲判決なんかプロジェクトＸの格好の題材なのになぁ

俺の価値観では子殺しの方が罪が重いと思うが。

14条問題では、何と何の差異が問題となっているのかが重要

とか勉強したけどスッカリ忘れた

戸波先生すいません

>>46
さっさと親に殺されろ

尊属殺人罪自体が違憲なんじゃなくて
適用が法の下の平等に反するって趣旨だったろ
尊属殺人罪の成立理念は裁判所も肯定していたはず

>>49
これは法令違憲だよ

中には違憲判決の事件のようにロクな親に育てられない人もいるからな
そもそもクソ儒教の概念にとらわれる必要はない

>>1
恥ずかしいやつｗ

死刑しか無いのがおかしいって内容だったっけ？

子殺しテラカルスｗｗ

>>47
早く改訂しろって言っといてｗ

>>42
じっぷに軟禁、やられまくられてて、殺しちゃったやつだよな

尊属殺規定を違憲としたんだから適用違憲じゃなくて法令違憲でしょ。

中学二年生の時から父親にレイプされ続ける
→実の父親との子供を5人産み、中絶も6回
→そんな中29歳にして初めて好きな人が出来て結婚しようとする
→父親に結婚させてくれ、いい加減自由にさせてくれと頼む
→父親「ムリダナ（・×・）」
→もうこいつを殺すしかねぇ

これのエロ同人ないの？

別に尊属殺重罰規定自体が違憲とされたわけじゃなかったと思うが
刑罰が重すぎるのが違憲とされただけで

今日の「家族が増えるよ！やったねたえちゃん！」スレ

>>60
刑罰は法律に規定してる訳でしょ
死刑か無期だけだって
それ重すぎるから違憲だって言ってる
ってことは法律自体が違憲なんだよ

この事件にこの法律を適用することが違憲だって言ってる訳ではない

>>60
そういうこと
実際はその後は尊属殺でも一般の殺人罪として起訴してたけど

でも、父とセックスしてたときは気持ち良くないって言ったら
嘘だって言ってたんだろう

wikipediaで関係者存命の可能性が高いと言って名前伏せてるのに
googleですぐ下にヒットするページに普通に名前書いてあってｶﾜｲｿｽ

>>58
関谷あさみでzip化してほしい

>>58
尊属殺って大体同じ事情が背景にあるらしいな
世の中は思ったより病んでいるらしい

>>62
尊属殺で罪が重くなること自体は違憲だとは判断されてないんだよ
その重くなり方（死刑or無期懲役）が違憲だと判断されたんで

>>62
法律は違憲
だが、尊属殺重罰規定（一般的な意味での）は違憲ではない
ということだ
言葉遊びはやめようぜ

>>69
ああ、ごめん、重罰規定自体ってとこ
読み流してたｗ

違憲まで踏み切らせるぐらいひどいと思わせたんだろうなぁ
それまでの最高裁の態度からして、仕方ないケースでも過剰防衛での免除でもおかしくなかったろうし

まあ、死刑と無期だけって強殺と同じ量刑だからな

子殺しと親殺しの罪の重さが違うところだけが納得いかん
それ以外はどうでもいいわ

>>73
儒教の影響だろ

>>73
そういう時代だったんだもの

>>73
法律を作る奴らに子持ちが多いんじゃないの

地獄の最下層の無間地獄も、尊属殺と坊主殺しが落ちるとか

>>71
まだ保守的な人たちが多かっただろうしね。

>>15の事件の詳細が書かれてるHPみつけた
http://www.alpha-net.ne.jp/users2/knight9/totigi.htm

詳細すぎて吐き気がした、そして勃起した俺も異常。
これがきっかけれ尊属殺人罪がなくなったんだよね。

>>77
生臭坊主ぶっ殺しただけで無間地獄行きってフィクション丸出しだなｗ

坊主どもも恨み買ってる自覚があったんだろうねｗ