ﾌｨｰﾙｽﾞ賞数学者「”代数幾何学”は、小学生でも描ける低レベルな絵を難解な数式に誤魔化す学問です」

（第34回）近世日本人数学者列伝〜森重文〜

森重文の専門は広中平祐（連載第31回、第32回）と同じ代数幾何学です。多項式の
零点の集合を代数多様体といいます。例えば図形としての円は、多項式でx2＋y2.r2＝0 を
満たす点(x,y) の集合（零点の集合）と言い換えられます。

【双曲線、平行線、楕円】　ttp://www.toyokeizai.net/public/image/2009012700156331-6.gif

このように、多項式から多様体（「図形」を一般化・抽象化した概念）をみるのが代数幾何学と
呼ばれる分野で、代数幾何学とは、代数多様体の性質を調べる分野ということになります。
そして、「代数多様体の分類」こそ大きな目的となっているのです。森重文自身は
次のように説明しています。

　　代数幾何とは何かは説明しにくいように言われているけれど、四則演算しか使わない
　　のだから、「図形」が目に見えないということを気にしなければ、それほどでもないと思います。
　　代数幾何とは「連立方程式で表される図形」だから、いくつか絵を描いてそんなものだと
　　いう感じをつかんでもらえればいいんです。抽象画のような絵しか描けないんですけど、
　　論理を追う論理力と想像力というか柔軟さがあれば、そんなに難しいことだとは思いません。
（「数学セミナー」1991年2月号臨時増刊 国際数学者会議ICM90 京都、日本評論社）

森重文は新しい手法「端射線の理論」を作り上げて困難とされた3次元多様体の分類と
双有理変換の研究を可能にしていきました。そして、ついに1988年に「3次元代数多様体の
極小モデルの存在定理」が証明され、1990年のフィールズ賞受賞に至りました。
ttp://www.toyokeizai.net/life/hobby/detail/AC/c7913df9f97b986c508ccc67193bf90a/


＞＞＞　ttp://www.toyokeizai.net/public/image/2009012700156331-6.gif

こんな小学生でも殴りで二秒で描ける輪郭線やら直線やらを、難解な数式でさも役に立つことのように
誤魔化す技術が代数幾何学。”数学”大したこと無ェ・・・

そりゃ少ない情報量で同じものを表現してるんだから難解になるのは当たり前だろ

数学ができないからって、そうヤケになるなよ。
人生生きてればきっといいことあるって。

中卒のスパさん理系に嫉妬ｗ

どなたかグロータンディークスキームについて教えてくんろ

フィールズ賞ってそんなに凄い権威なの？

>>1
警備員の生涯賃金って５千万くらいだろう
今すぐ死んだほうがマシだな

スパさんをおかずにオナニー

スパさんすげえの自演ﾏﾀﾞー

ノーベル賞の数学版って聞くけど、そこまで権威ないだろ

年齢制限があってなおかつ4年に一度？しか与えられないからなあ・・・

基本的にスパって手段と目的を取り違えてるよね
目的が重要なのに完全に無視して手段だけ考えて
鬼の首を取ったように騒いで勝利宣言

目的が重要であって手段にはそもそも意味などないのに

今回はスレスパ無理でした

代数幾何がなきゃCG描けないじゃん

まあスパさんには二次曲線が限界だよな・・・

スパさんすげぇ小学三年生程度の算数は出来るんだ

この時間帯で「数学」の時点でスパスレ

＞そんなに難しいことだとは思いません

謙遜もここまでくると嫌味だなｗ

小学生でもわかる派遣社員
http://kininar2009.blog54.fc2.com/blog-entry-36.html

スパさんの理系に対するルサンチマンはすごいっすね
ニーチェ読んでるのに自分の心理すら把握出来ないなんて。弱者乙ですw

絵を数式に誤魔化す→絵を自由自在に操作・制御出来るようになる

ゲームのプログラムにどれだけ行列が使われてると思ってんだよ

誰がスレタイみたいなこと言ったの？

ス余た

スパは比較優位の概念すら理解できない底辺の池沼

行列使えないおとこのひとって…

空気読まずに、質問
スパさんって誰？

>>1
本当に嫌いなら無視すればいいだけなのに、
気になって気になってしょうがないんだよね。

哲学だって簡単なことをさも難しそうに説明するよね。

>>28
しかもそれには目的ﾅｼｗ

>>26
http://www23.atwiki.jp/spaghetti/pages/38.html

>>30
ラノベの魔法リスト？ｗ

なんで小学生向けのわかりやすい例が簡単だったからといって
分野で取り扱う対象全体が簡単なものだと信じこんでしまうんだろう？
なんかそういう判断ミスに名前ついてたよね？なんとかの誤謬って

あと平面幾何を代数で扱うより、むしろ素数や特殊な複素数の集合や
集合の集合や関数の集合を一種の図形として扱うのが代数幾何なんじゃないの？
ていうかスパさん数理論理学の初歩とか解析学の入門に興味持ってたじゃん
なんで代数幾何学？

>>28
それはお前の頭が悪いだけだろ
哲学は概念の厳密化によってより明確に、簡易にすることを目的とした学問
君の偏見とは全く正反対の操作だよだよ

また数学コンプのバカ文系かｗｗｗ
まあコイツは文系以下だろうが

>>30
詳しい説明サンクス。これなら韓国が起こるのもうんたらかんたら

>>1
この式が難解…？
高校じゃないの？これ

>>33
ﾌﾟｯｗｿｰｶﾙに欺瞞を暴かれたのに何言ってんだよｗ
あれを見過ごしてた哲学者は全員腹を切ってすぐに自殺しろ

スパさんのスレタイわかりやすすぎる

>>21
ＣＧに使う関数型プログラミング言語もまぁ難しいけど
代数幾何とはだいぶ話が違うなぁ

古代エジプトの「三角測量術」や中世イスラム商人の「四則演算」は「仕事」そのものと
数学的手法が強く結びついていてその有用性が誰の目にも明らかでした。
しかしこの代数幾何学はどうでしょう？
輪ゴム型の線を計算で１時間使って点描していったところで、せいぜい
「Ｍサイズタマゴ」が上手くスケッチできるに過ぎないのです。
数学はもはや現実に適応できない観念莫迦が逃げ込むマスマスケッチクラブ
（非効率的スケッチオタクサークル）になってしまいました。

微分幾何以外の数学なんてうんこだろw

スレスパ余裕

e=mc^2は男性的とか
勃起とi=√-1の関係がどうたらとか
これポストモダンってやつだっけ？

中高の数学でも関数じゃなくて「ファンクション＝機能」ですって教えれば、
f(x)拒否反応とか減ると思うんだけど。
逆に俺はプログラミングやるまでf(x)とか理解できてなかったし

>>5
式の集合と図形が対応する。式が増えると図形は小さくなる。
これ以上式を増やしちゃうと図形が無くなっちゃう、ていう式の集合を極大イデアルって言って、昔の代数幾何はそれに対応する図形を点として扱っていた。
極大イデアルより条件のゆるい素イデアルっていうのがあって、グロタンディークはそのイデアル自体を点とみなすことにした。

>>40
コンピュータがそーいう単純作業は全部やってくれるだろ。
お前は3DCGの原理も知らんのか

またスパゲッティスレかよ
何が目的で糞スレ立ててんだよ

スパさん、あなたの大好きなニュートンが
開発した微積分、できるようになりましたか？

スパさん暴走してるな
今に始まった事じゃないか

書ききれない全ての図形を数式一本で表せちゃうんだぜ？

数学好きな奴ってよほど頭が良いかよほど頭が悪いかの両極端なんだよね

簡単なことを難しく言うといえば圏論

>>44
辞書すら引かない奴に何がって感じだがな

>>40
突然だが質問してもいいか
「八方美人」って言葉があるよな
この言葉矛盾してると思うんだけど
スパさんどう思うよ

小学生が描いた低レベルな絵を、同じ小学生が寸分たがわず再現できるかって事が争点ではないかと

>>53
というか、なんでファンクションの訳語が関数なのかな？
これって悪い訳だと思うわけだよ

確かに何が言いたいのか分からない
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BB%A3%E6%95%B0%E5%A4%9A%E6%A7%98%E4%BD%93

高校レベルの数学もよくわからないアホが暴れるのをヲチするスレか

>>1
二元論ってどういう意味なんだ？

むしろプログラミング言語のfunctionを関数と訳したヤツが池沼
いい加減わかってるんだから、ファンクションのまま使ってれば
関数型言語と手続き型言語を混同するヤツもいなかっただろうに

仕事にすら結びつかない哲学をやっておられるスパさんは
自分の将来についてどう考えておられるのでしょうか

そんなこと言ってると函数原理主義者が来るぞー

スパさん。
もう２３時だよ。

記事の内容まともに理解もできない低能がスレ立てんなよ
中学のときにボコられてそのまま頭おかしくなったのか？ｗ

欧米の数学者ってイケメンで凄く頭良いけど日本の数学者ってブサイクで頭悪いよね
新しいアルゴリズムとか絶対作れないしｗ

関数じゃなくて写像なんだと教えて一気に群論まで行くべきなんだよ

>>44
その辺はやっぱりブルバキズムの影響だろうな
関数＝マッピング（写像）＝何を（定義域）と何に写すか（値域）を明確にしないといけない
でも授業で教師が例として挙げるのは全部ファンクションなんだよね
入力がxだったらx^2+x+1が返るブラックボックスは…みたいな感じで

>>56
じゃあf(x)は機能だとでも言うの？
そっちのほうが不自然だわ

>>56
函数が常用から消えたからでしょ？
そこまで突っ込むかどうかの差が勉強に出るのかな、
行列をﾏﾄﾘｸｽにしない方が気持ちわるいなー

一番上手い訳はなんだったんだろうな
機能数？
ジェネレータみたいなニュアンスが欲しいんだけど

>>68
ファンクション＝機能だから、引数Xに対し定義の操作を加えた数字を返す機能を持った云々　みたいのでかまわないんじゃないかなぁ

>>52
あれは普通に難しいと思うぞ

幾何学は数学の中でもマジキチの部類に入る
アレをみると微分積分なんて可愛いモンだ

コンピュータにやらせることを必死に理解しようとするスパ君

君は代数幾何が大好ーきか？

昔ちょっとだけ代数幾何やってみたわ

手計算でグレブナ基底計算するのが面白かった

>>68
歴史的には関数はずっと機能だったよ
入力に対してどんな値になるか
その手続きが多項式や積分で表現されたものだけが関数扱いされていた
コーシーとかリーマンとかワイエルシュトラスとか、微分積分の有名人の時代になって
ようやく関数＝値の対応という考え方が広まっていった

>>48

原初的・始原的方法にて「正流率法」を召喚する。

If The most minimum of Real number is h, h is The limit of differentiation of numbers.

thus limit h will have been approaching to Zero.

ergo,It is wrriten "limit h→0"

If ∃ function f(x)=x＾2,　this equation have a limit tangent liners.
this is wrriten "limit h→0 ＜f(x)=　x^2-(x+h)^2/h　＞、
s.t. The limit tangent liners can be wrriten "f'(x)=2x

導出終了。Quod Erat Demonstrandum―――

例えば
f(x)=X＾2+x+1 ってのは、C言語で言えば

ｆroat hoge( froat x)
{
　int froat fx;
= x*x


}

俺の脳だと地面に円を描いてた時代が限界だな

沖縄土人で中卒で通信制専門学校生で警備員って何重苦だよ？

ファンクション＝機能ってｗ
直訳なら抽象的すぎだろ
言われてみれば関数ってのもどうかと思うが
うまい表現ないもんかね

>>54
矛盾してないよ。八方＝360°/8＝45°

美人は45°ごとにどこから見ても美人でしょう。”見返り美人”という言葉も有ることですし。
証明終了。

二次元に萌えられればなんでもいーや

x^2-(x+h)^2/h

途中で送っちゃった＞＜

ｆroat hoge( froat x)
{
　int froat fx;
　fx = x*x+x+1;
　return(fx);
}

とほとんど同じわけでしょ

>>79
float

関数は関所
通る指定された女に指定されたいたずらする
長髪はポニテに
とか

>>78
相変わらず突っ込みどころ満載なんだけど絶対わざとやってるだろ？

>>87
慣れないデータ型使おうとするとこうなるよねorz

>>86
int　float　fx；
って何してるの？（froatはタイポとして）

あとプログラム系だと、この適当な名前使いたいときのhoge とか hogehoge とかいうのが理解を阻んでいるような気がする

ｓｔｓｐｍｒｄｓｔ

>>91
たんなるミスです＞＜

ボブが、ほら簡単でしょう？っていってるのと同じレベル

>>94
ばか

>>90
じゃあsin(x)はどのような操作を与える昨日なのかな？

>>92
そうかな？みんなに通じる意味のない単語って凄い便利だと思うんだけど
特に習いたての人にはありがたいよ

理系はわけわかめ
吐き気がする

>>1
君もっと本当に打ち込めること見つけたほうがいいよ
絵でもいいよ、こんな所で毎日憂さ晴らしって悲しくない？

代数幾何、大好きか？

「機能」だの「函数」だの、日本語を引っかきまわして数学やってる奴笑えるよ。

chunk　が「カタマリ」
junc tion　が「連結・交差点」
なのだから
func tion　は何らかの「質的断絶」を意味していることは明白だ。
要するに異質なもの同士を「対応」させる、というほどの意味だよ。
英語で数学できない奴に、数学の理解で負けてる気がしないね。

基礎数学やってた知り合いのプログラマは、確かに頭が良かった。
でも、人間関係では些末なことをいちいちあげつらうせいで、人から敬遠されてた。
いつも孤独そうにしてた。
あの人が本当に求めてたものは、数学を解く能力じゃなくて、人と楽しく付き合う能力だったと思う。
若いうちは自分の特殊な才能を頼みに突っ張った生き方が出来ても、
歳を取るほどそんなもの大して重要じゃなかったんだと気づいてくんだろうな。
凡人が一番幸せだよ。

スパさんならHartshorneくらい余裕で読めるよね

＞日本語を引っかきまわして数学やってる奴笑えるよ。

スパじゃん

スパさんが社会の役に立ってるとしたら、
こいつが喚いてるのを若い人が見て、一人でも多くの若い人が
人文科学を見限ってくれることだろう

スで　スさん　よゆ　した

>>102
さすがにネタ臭がきつすぎる

>>102
actionは？

>>97
CORDICアルゴリズムを走らせる

>>102
これが噂のスパさんなのか

日本人のフィールズ賞受賞者って3人いるんだけど
IMU的には森重文だけなんだよな
所属機関で決まるらしい

関数で表現した真
Xを引数にとり、「Yを引数にとってYを返す関数」を返す関数
（関数を生成して返す関数）

関数で表現した偽
Xを引数にとり、「Yを引数にとってXを返す関数」を返す関数

関数で表現したif A then B else C
（Aは上で定義した真偽値のどちらか）
関数Aに引数Bを与え、得られた関数に引数Cを与える
{A(B)}(C)

スパさんてこの無駄な時間を別なことに回したら結構すごい人になりそうだな

スパは数学に関しては本当に何の進歩もしないなｗ

この図を見て
誰も離心率とかモジュライの話をしないのか（ ´_ゝ｀）ﾌｰﾝ

よゆうした

>>116
離心率って楕円の？

俺は低脳のくせに数学科行ったから講義の中でも位相幾何の講義だけ本気で理解できなかった

>>102

＞＞「機能」だの「函数」だの、日本語を引っかきまわして数学やってる奴笑えるよ。

これぞ　お前が言うな　の見本だなｗ

>>103
映画化決定。全米が泣いた
主演ジョニーデップあたり

>>116
モジュライってのはフェルマーの最終定理とかにでてきたモジュラー関数（これは楕円関数と等しいんだっけ）のことかな

簡単な事ほど難しいんだよ

>>121
ビューティフルマインドの数学者はある意味もっと重症だけどリア充

くぱぁ

>>116
水をかけたり、真夜中に餌やったらいけないヤツだな

>>103
お前みたいな人間のクズがいなくなれば、その天才君も幸せになれたと思うよ。

どこの馬鹿かと思ったら、最後の台詞で、自分が立てたスレ以外だとスルーされるｽﾊﾟさんですね
東大スレでスルーされててわろたｗ

364 名前： すずめちゃん(千葉県)[] 投稿日：2009/02/03(火) 18:05:33.01 ID:los5w+D8 ?PLT(17005)
http://img.2ch.net/ico/otiketu48.gif
俺が東大生だった頃は効率性を最重視してヒエログリフでノート取りしてたから
美文だ汚文だの概念は無い。三角形は多少崩れていても三角形と脳が補完する。
他の奴らはオジン教授が口頭でソーセージみたいに吐き出す長たらしい
法学概念の文字をヒイヒイ写してたよ。
それが日本語には無いヒエロゴリフのいいところだね。

スパとかいうバカ、
ｘ＾２の微分しかできないのかｗｗｗｗ

こういうのは、三次元のモデル形状を、同一のデータ構造に押し込むときに使われているんじゃないの

>>129
毎回こうだよ。
他に分かるものがないから、周辺の文章を変えて焼き直しを続けてるｗ

圏論なんかおもしろいな

>>102
その前に日本語を引っかき回して哲学やってるお前はもっと分かりやすい言葉で書けよ
分かりにくい悪文を書くのは哲学者や政治家くらいだと授業で聞いたことがあるがまさにその通りだったか

今日もかわいそうだな

>>効率性を最重視してヒエログリフでノート取りしてたから

あれってそんなに効率的な文字なんかな

効率性重視つーならPittman shorthandとかじゃね？
ヒエログリフは論外。

複素関数論→「オヤジ、いつものxy座標のやつ！あと揚げ玉（複素数）入れてくれ」
集合論→ベン図。運動会の玉入れ
多様体論→スケッチで描けることを数式でいちいち可能かどうか条件調べる。阿呆でしょう。
微分幾何論→「オヤジ、いつものxy座標のやつ！あと虫メガネ用意してくれ」
トポロジー→ウンコもカレーも同じ形だから食材。



百済なくない数学分野を是非教えてほしいものです。(｀・笑・´)

>>129
数式を全角で書かれるとすっごい違和感

ぼっさん居なくなってから、スパさんの人気が急上昇中だな

スパさん微分はできるようになったの？ｗ

微分どころか日本語も書けないくらい病状が悪化してんな

スパさんが出来ない微分って数�Uの微分？
数�Uレベルの微分は公式当てはめみたいなもんだろ

中卒が「勉強できたって意味ねぇ」と強がるだけのコテって逆に斬新だな。
普通恥ずかしくてできない。

スパさんは英語もわかって無いんだなぁ

とりあえず数学者は宇宙人だという事と、スパは微分ができないと言うことは分かった

微分のできないスパさんの愛読書は
微分発明者ニュートンのプリンキピアだそうですwww

糞、最近トリプトファン（肉）をマックで補給していないせいで存外思ったよりメラトニンの
粒子量が少ないか。撤退する！

>>137
＞集合論→ベン図。運動会の玉入れ

あー俺の後輩にもいたなあ
集合論で証明しろって言われて黒板にベン図書いて「はい証明できました」
教官呆れ顔・・・
スパさんは松坂の代数系入門をよく人に勧められていたけど
ツォルンの補題とかベン図で理解したの？

＞多様体論→スケッチで描けることを数式でいちいち可能かどうか条件調べる。

じゃあまずは四次元球面をスケッチしてみようか

スパはなにもできずに死ぬ。

これは間違いない。

むしろ幼児の落書きみたいな曲線を
ニューラルネットかなんかて適切に解析してタグつける作業がどれほど大変なことか・・・

>>149
市場価値を失いかけてる人文科学のネガティブキャンペーンエージェントとしては
そこそこ優秀だと思う

スパさんって中卒なの・・・？
ファンだったのにショックです；；

スパさんかっこいいー！

いつも明確な返答で馬鹿どもを手玉にとるスパさんのファンです。
彼女とかいないのですか？

ｓｓｙ

ってか難解っていうほど複雑な式かこれｗｗｗｗ

>>148
スパさんにマジレスしてもスルーされるだけだよ
レベルを落として反論させやすくしないと

スパさんのまとめwikiパネェっす

ライバルも多いみたいなんでワタシ彼女に立候補していいですか？
市原です

>>148
４次元球体の３次元写像は３次元球なんだから、その二次元写像は円でいいんじゃないの

>>158
それじゃ二次元球面や一次元球面の絵と変わらんね
ていうかスケッチってそういう意味なのか

数学とかオージーのどっかの大学教授のチャイナ系のやつにまかせとけばいいんだよ

1÷1＝1
2÷2＝1
3÷3＝1
・
・
・
・
・

って全部1なのになんで
0÷0＝だけ1じゃないの？
ゆとりに教えてください＞＜

八元数でも導入しとけ

数学＝スパさんというアナロジーだろ

晩成（笑）型のスパの末路
http://img.unker.org/images/1179760577.jpg

>>161
ゼロ除算でエラー

>>161
そのくせ0^0=1なんだよな
なんでだよ！

セロトニンがどうたら言いだす前に早く新作頼むわスパ

＞こんな小学生でも殴りで二秒で描ける輪郭線やら直線やらを、難解な数式でさも役に立つことのように
＞誤魔化す技術が代数幾何学。”

小学生でも分かる理屈を小難しい言葉で「定義」して誤魔化す哲学はどうなんですかｗ？

くぱぁ

>>164
スパさんがそんな立派になれるわけないだろ・・・

>>161
0には逆数が存在しないから
÷0という演算が定義できない　ハズ

>>166
それって単に極限の一つじゃなかったっけ？

基礎解析と代数幾何って授業あったな

>>166
0^0=1なのは定義の問題だろ
0で割り算が出来ないのは、割る事が出来ないからだろ

スパかと思ったらスパゲッティー

>>173
なんでそーいう定義したんだよ！

>>171
詳しく

0^0=1
も
0で割ることの禁止も
どちらも定義だと思ってたんだが、違うのか？

0＾0って定義されないって考え方と1って考え方がなかったっけ？

そうそう。俺もそうだと思ってた。フィールズが言うと思って黙ってたけどね

>>175
0^0=1を採用したプログラミング言語を開発したところに聞けよｗ

>>176
0で割れないのは定義ではなく、定義出来ないからだろ
日本語のニュアンスの違いだが、意味はまったく違う。

これは巧妙に偽装されたやまとなでしこスレ
この頃の矢田亜希子は奇跡

wiki意外と詳しい
http://ja.wikipedia.org/wiki/0%E3%81%AE0%E4%B9%97
俺は中頃の集合論の考えから0の0乗は1って考え方が好き。

>>175
ググる色々でてきた

まあようは皆が言うように定義出来るかどうかということと
形式的に１としておくと都合が良い場合がある　ってだけ

私京都大学で箙多様体の座標近傍系とグレブナー基底の構成について研究してるけど
小学生じゃ無理だと思う

>>181
ｗｉｋｉの癖にやるなｗｗｗ
/0は数学じゃ定義されない事が多いけど電気じゃ∞って事になったりするね
まあ∞って数字じゃねえけどｗ

>>183
Calabi-Yau空間って何が凄いの？

>>148

>じゃあまずは四次元球面をスケッチしてみようか

ﾜﾗﾀ

さらっと無理難題をｗ

親父が凄い数学得意なのに
息子の俺が文系な謎

>>185
私女だけど代数幾何でもCalabi-Yau多様体は位相幾何学に近い側面があるから正確なこといえない

>>188
ひらくさんをかっこいいと思いますか？

>>188
ちょっと調べれば特定ｼﾏｽﾀって書かれちゃいそうだな

スパ分が足りない

数学ひとつて利益が億単位で変わる工学屋。

すげーなすずめちゃんのくせに

コテコテうっせーな馴れ合いカテゴリの板にでも移住しろよガキ

誰に怒ってんのよ

調べてみたらn次元コンパクトKahler多様体で、自明な標準束を持つものってあるから
ループ空間上のコホモロジーの決定理論に結びついて物理学を数学的アプローチするものかも
XをCalabi-Yau多様体としてD(X)⇔D^b(coh(X))と定義するとあるA,B∈D(X)が存在して
Hom_[D(X)](A,B)＝Hom_[D(X)](B,A[n])*
この理論は物理現象をメタグラフ化して一般の位相空間に対して
Calabi-Yau空間内の連続写像がどう変化するのか考察するためのものかもしれん

>じゃあまずは四次元球面をスケッチしてみようか

スパさんパネェっす
著書だしたら是非スレ立てて下さい
入門書でも文学でも何でもいいです

ボッキアゲ
スパさん>>78で盛大に間違ってるよ

d

理数系の奴ってぷよぷよ強くね？
京大農卒のおやじと、九大工の弟に勝ったことが無い

さて数理物理の研究でもするか。

スパ余裕

数学は難しい。ただ俺はその探求に意味を見出せなかった。

>>1
さすが中卒元派遣工のスパさん
格好いい

スパの粗さがししてる奴の方が痛く見える俺はおかしいの？

>>205
正常

スレスパ余裕でした

千葉の幼児サツガイで捕まったの、あれスパさんだと思ってたわ

今日のスパさんはまだましなレベル
前回は酷かった

スパさんはgood will huntingの主人公に似てるな。