市民の4割「ケーブルテレビ反対！」→市は反対署名の受け取りを拒否　-大分県竹田市

【依頼493】
　竹田市が６月のサービス開始を目指しているケーブルテレビ事業について、反対する
市民団体が３０日、事業中止を求める１万１４５５人分の署名を牧剛尓市長に提出しよう
としたところ、市が「（事業は）議会で議決されたこと」と受け取りを拒否した。

　署名を集めたのは「ケーブルテレビ反対！新竹田市民の会」（菅嘉克会長、約３０人）。
昨年８月から運動を展開し、約４割に当たる市民の署名を集めた。

　事業はテレビの地上デジタル放送の難視聴地域解消などを目的に今年度から２か年で
実施。事業費は約３５億円。昨年８月の臨時議会では、工事請負契約議案が１票差で可決
されるなど、市を二分する問題となっている。

　署名を受け取らなかったことについて、後藤栄三・市総務企画部長は「議決された以上、
市には事業をやり遂げる責任がある。『市長に直接渡したい』という要求も受け入れ
られなかった」と説明。牧市長も「署名を受け入れれば、反対の申し入れを認めることになる」
と語った。

　一方、同会は「市民の理解が不十分なままで事業は進められない。中止して、市民の意見を
聞いてほしい」と話している。

　「おおいた市民オンブズマン」の永井敬三理事長は「議会で決まったことでも、署名を門前払い
するのは強引だ。受け取ったうえで、きちんと回答すべきだ」と批判している。

http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/oita/news/20090130-OYT8T01002.htm

　　　　　　　　　　　　　,＿
　　　　　　　　　　　　 /　_ヽ 　　　　　　　　　　　　　私、オメガが２をゲットさせてもらう
　　　　　　　　　　　　 ヽ__ソ
　　　　　　　　　　　 iヾ_,,| |-,_,-- ,__／＼ 　　　　　>>3　2ｹﾞｯﾄだと？波動砲で氏ねやｶｽ
　　　　 ＿,、　　__／ー-+-+、ヽ__＼ノ|i K、 　　　>>4　俺を避けて通ってんじゃねーよﾁﾝｶｽ
　　　 ./λﾉ＼,人-,、/^ヾ,,ヽ,ヽ,.,---`' ヾ,/`, 　　　>>5　神竜にも頃さてやんの（ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
　　　/ /￣＼ﾌ、> 'i |＼/ヾ,))　|==＝i 　("iｿ 　　　>>6　魔法剣やんなきゃ勝てねーのかよ雑魚
　　<`ﾚ’　　　i'V　ノ |　,,|>-"'　ヽーソ　 | il`i 　　　>>7　みだれうちしかネタがねーのかよ（ﾌﾟ
　　 i",|-,　　　ヽﾆヽ_.|/^il"~`》＿,-"　＜`ー"ヽ、 　>>8　ほらほら回復ばっかしてると氏ぬぜ腰抜け
　　 `i"-P　　　_/￣,]|`=,)ー+ー'　　　　　`-, ,Y ） 　>>9　混乱してやんの（ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
　　　ヾイゝ_　'"┴-<|iヾソ　　　　　　　　　　レﾚ' 　　>>10-1000　神竜のほうが強い？いつまで夢見てんだｳﾞｫｹ
　 ∠ニO)ー`　　　 /＞i |L
　　　　　　　　　　＜)＿ヘ_(^ヽ
　　　　　　　　　　　　　 ヽ|　~`

反対してんのはテレビなんか見ないでお馴染みの２ちゃん脳の人達か？

反対する理由がわからねえ
CATVなら糞みたいな地上波以外にも色々見れるじゃん

地デジとスカパーで
CATVいらずww

あらゆるアニメ全て放映してくれるならこの市に移住したい

なんで反対してんの？

> 事業費は約３５億円
反対の理由はここか？

竹田市

人口2万5千で、庁舎ワロス
田舎のくせして

うちの近くは狭い庁舎

住民票を待つスペースもほとんどないところを広くしろよ

普通に地上波放送局増やそうとしたら35億じゃ済まないんじゃないの

この地域の地デジ電波の入り具合とかわからんが
11年まで地デジ移行がスムーズに行ったら
反対派すいませんでしたになるんじゃないの

CATVいいと思うけど
地元由来のCATVだと深夜に「設備更新」「施設メンテナンス」で3時間くらい平気で停止するから困るｗ

福井のケーブルテレビ加入率について

無料で見られる地デジをわざわざ金払って変な箱つけて見なきゃならないのか

ケーブルTVの電磁波でガンになるから反対

>>1
やだやだ電波じゃなきゃやだ
ってこと？
こんな便利なものを

>>14
ヒント：公益パススルー

ヤフーからCATVに替えたら神速になった

http://vip.mapion.co.jp/custom/DPA/index.html

大分県竹田市で検索すると、まるで嫌がらせみたいに
市周辺に中継局が全く存在しない

反対派の人たちはTV見ない派？BS/CSだけで十分だろ派？

>>13
加入してないって聞いたことがないな
ただインターネットは別会社で契約してる情弱が多すぎ

反対する理由がよくわからん

ケーブルテレビ、いいじゃねーの

>>16
まあ、破綻が目に見えてるからじゃないか？
今更、自治体主導でCATVはありえん。

事業費はB-CASが負担すべき

CATV局に市の金が入るのに、特定の人、組織に利権があるのが嫌なんじゃね？
地デジ関係で出た話なら層化が推進派なのかも

地デジ難視聴地域は、衛星で電波を受信してもいいんでしょ。
東京と同じテレビが見れるようになるのに、ケーブルに金払わされた上に
地方番組じゃ嫌だよな。

ケーブルテレビで、地デジをアナログで見れる形式に変換して流すので2011後も普通に見れます！
って売り込んだら契約数増えないかな

JCOMはアンテナ立てれば良いだけの地域に恐喝みたいにセットボックス置いて
月に数千円も取り立ててる。

運営実態といいやってることといい絶対黒い要素あるはずなのに議員は誰も追求してくれない

てか、ここの市のＨＰつながらないんだけど

億って金額が怖くて内容によらず反対しちゃうんだろ

何か怪しい土地だ

>>19
熊本との県境付近に住んでるけど地デジ映るよ。

宮崎とかはＣＡＴＶ加入率すごいんじゃないの？

>>25
衛星の再送信は5年限りで、しかもその地域で見られる番組だけを
SD画質で受信できるっていう糞仕様じゃなかった？

このケーブルテレビ事業ってJ:COMじゃない？

J:COMだったら反対した方が良いよ

リコールすればいいじゃん

アメリカじゃ、ケーブルが普及しすぎてて
地デジ侵攻作戦がうまく進んでないんだろ

>>31
標高が高いからじゃね？

難視対策って言っちゃったら突っ込まるに決まってんだよな
アホ

こういうインフラ関係のものって無思慮に反対する団体いるけど何なんだろ
金ほしいだけか

福井って田舎だからてっきりみんなネットばかりしてるもんだと思ってた
でも実際にはネットしてる奴ってすごく少ないよね
せっかくCATV会社が回線やってるんだから活用すればいいのに

http://www.coara.or.jp/~daimaru/syutyou.html
よく分からんが、やっぱり利権絡みのようだ
こんな事件もあるようだし
http://cat.cscblog.jp/content/0000304892.html

>>37
標高高いわ。
ついでに熊本のテレビも映るようにしたかったけど、電波の向きが違うから出来なかった＞＜

まあ運営開始後にジェイコムに売却すんのが目に見えてんならやめたほうがいいね

大分は昔からの巨大な鳥居が大通りにあっても住民運動でそこを迂回する道をつくったとか話が印象に残ってる。
東京でいう信濃町のイメージ。

そもそも何で反対してるのかさっぱりわからない。

> 事業費は約３５億円。
Wikiより
> 人口 25,082人


一人14万かよwそりゃ反対するわ

俺の実家なんかはケーブルテレビになったけど月々の金とかかかるように
なっちまったぜ。

JCOMたけーよ死ね
まぁ地デジ普通より安定してるからいいけど
その前にJCOM使わなくても安定してたけど

>>46
一人１４万円徴収されるのか？

なんで反対なんだろう
ネットが高速になるから将来的にもいいことずくめだと思うが

>>46
何のために税金があると

>>49
直接払うかどうかは別として、なんらかの形で税金としてとられる。

税金投入
役人の天下り先早世
田舎ヤクザの利権（土地、施設などの使用料、工事受注） ※議員仲介
住民のケーブルテレビ使用料負担増
・・・・・

まあ、住民にとってメリットは無いな

35億ってのが引っ掛かってるんじゃないｋ？

>>51-52
でも地方交付税でまかなわれるわけだろだから竹田市の市民が一人14万払わなくても済むだろ

ジェイコムなんざに金払ってんのはアホの子

難視聴地域だけの為に
35億円だからな

>>55
そうだよ
こういうときのために普段税金を払ってるんだし、１４万の負担はないだろう

>>50
地元住民としてはテレビなんかよりインフラ等に使って欲しい。

>>55
「貰った金だから別な事に使っちまっても損じゃない」ってこと？
別な事に使える交付税がケーブルテレビ導入に使われたらその分は「損」じゃないか。

いくらもらったの？
３５億の仕事だから１億くらいか

確かに３５億円は高すぎ。
全世帯にアンテナとチューナーを無料配布したほうが、はるかに安上がり。
もしくは、隣の市町村と共同事業にするとか。
なんだか利権臭がするね。

今更やるんだったらせめてFTTHでやれよな

ちょっと聞きたいのだがケーブルテレビってBSデジタル２つをＷ録画とか出来るの？普通にアンテナで引っ張ってたら問題無く出来るんだけどなんとなく無理っぽく思えるんだが

>>60
損なことは解るよでもさ市民が一人14万払うってことはありえんだろ
ただそれが言いたかっただけ

>>59
これもインフラ整備じゃね？

>>66
テレビ以外のインフラ整備って意味じゃね？

>>64
ダブルチューナ入ってるSTBだろ

しかしまあ「ケーブルテレビ反対！新竹田市民の会」って
サヨ系が大好きなワンパターンなネーミングですね。

ネットするならケーブルテレビはいいぞ
でも多チャンネル化は必要ないな

１票差で可決し､４割が反対。面白い。

光ファイバーの方がいいんじゃね？

ブロードバンドスピードテスト 通信速度測定結果
http://www.bspeedtest.jp/　v3.0.0
測定時刻 2009/01/31 11:58:44
回線種類/線路長/OS：CATV/-/Windows Vista/埼玉県
サービス/ISP：-/J-COM@NetHome 30Mタイプ
サーバ1[N] 26.0Mbps
サーバ2[S] 26.7Mbps
下り受信速度: 26Mbps(26.7Mbps,3.34MByte/s)
上り送信速度: 2.1Mbps(2.11Mbps,260kByte/s)
診断コメント: J-COM@NetHome 30Mタイプの下り平均速度は15Mbpsなので、あなたの速度はかなり速い方です！おめでとうございます。(下位から95%tile)

4割の署名ってすげえな。

> 事業費は約３５億円
反対の理由はここだろ

なんでこんな経済状況の中
こんな無駄使いしようとするんだ？
まあ福岡市より１０億倍マシだけど

catvはあったほうがいいぞ

>>62
難視聴地域だからそれじゃ無理だろ

>>75
>なんでこんな経済状況の中
その発想でどんどん景気が悪くなっていく。
金を回せ。

>>66
うちの地区だけかもしれないけど今までのアナログは映りが悪かったの。
見てる時に砂嵐になったり白黒になったり等ね。
それにテレビも民放が3局しか無かったしそんな訳で小さい時からテレビ見る習慣なんか無くて目の前の山で遊んでる日が殆ど
だから皆テレビが綺麗に映るって言われても実感ないんだよ

CATVは上りは悪いけど、ちゃんと速度出るから好き

ブロードバンドスピードテスト 通信速度測定結果
http://www.bspeedtest.jp/　v3.0.0
測定時刻 2009/01/31 12:02:32
回線種類/線路長/OS：CATV/-/Windows Vista/神奈川県
サービス/ISP：-/iTSCOM ワイド(30Mbps)
サーバ1[N] 25.6Mbps
サーバ2[S] 26.2Mbps
下り受信速度: 26Mbps(26.2Mbps,3.27MByte/s)
上り送信速度: 1.6Mbps(1.64Mbps,200kByte/s)
診断コメント: iTSCOM ワイド(30Mbps)の下り平均速度は15Mbpsなので、あなたの速度はかなり速い方です！おめでとうございます。(下位から95%tile)

>>77
ここで言ってる難視聴ってアナログだろ
デジタルだったとしても再送信塔一本で済むはなし
35億もかからんね

また赤字事業か

>ようは今やるか先に延ばすかが賛否の分かれ目になったと思います。
適当にぐぐったら論点はここらしいぞ。

ttp://ameblo.jp/ii-taketa-hideaki/theme3-10006477708.html

>>80
やっぱCATVは20M以上でるのか。
でもP2Pは規制で使えないから、あんま意味ないな。

人口２．５万人の町で３５億円というのは、東京都１３００万人でいうと１．８兆円だな

>>84
P2Pバリバリ使ってるけど

強制的にCATVに加入させられるって事？

利用者が限定される公園なんか整備するよりも
よっぽど住人が受ける恩恵はデカイだろ、反対する理由がわからん。九州はアホしか居らんのか？

まぁ明らかに割り増ししてるであろう予算だな
反対派が何について反対してんのか知らんけど

>>83
>竹田地区では市街地出身の議員は反対し、周辺部＝農村部の出身の議員は賛成するという傾向が見られます。
>これは市街地はインターネットはADSL回線が既に使えて、地デジもほぼ見られると予想されていることが
>影響していると私は考えています。

なんか、ややこしいな

ケーブル引くだけに35億がおかしいのは確かだな

■速度.jp スピードテスト 高機能版 回線速度測定結果
http://zx.sokudo.jp/　v3.0.0
測定時刻 2009/01/31 12:09:31
回線種類/線路長/OS：CATV/-/Windows XP/三重県
サービス/ISP：-/ZTV
サーバ1[N] 5.10Mbps
サーバ2[S] 5.52Mbps
下り受信速度: 5.5Mbps(5.52Mbps,690kByte/s)
上り送信速度: 2.7Mbps(2.72Mbps,340kByte/s)
診断コメント: ZTVの下り平均速度は9.8Mbpsなので、あなたの速度は標準的な速度です。(下位から40%tile)

CATVはJCOMのような糞だとトラモジやられたりするけど
共同アンテナがデカイから雷雨の日でも支障なく見れるよ

つかそもそもなんで住民は反対するんだ？
竹田の田舎村民はCATVが来ると魂吸い取られるとか
電磁波が田舎村民襲ってガンになるとか本気で思ってるのか

加入が強制なら俺も反対するな

金絡みで何かあるんだろうな
あって困るもんじゃないからなあ

テレビは地上デジタルでOK
ネットはNTTに光引かせろ
35億使わなくてすむだろ池沼

ﾌﾌﾌ・・・まだ誰も書いていない。

　姫　だ　る　ま　工　房

昭和５０年度以降の財政再建団体

　大分県　竹田市　Ｓ５０〜５３

-----------------
全く成長していない（　＾ν＾）・・・

ただ単に地上波をケーブルで送るだけのCATVじゃねーの？

地方のケーブル利権てのは、補助金も出たりで、相当おいしいんだろうな
村人騙すのなんて簡単だし

オプションでスカパも売るだろ、
ケーブルは台風でも衛星放送安定して見られるのが良いな

>>90
ひでーな
市街地のやつらは自分たちだけ見られるから反対してんのか
三重中継局は出力落として竹田で受信できないようにしてやれ

利権の臭いがぷんぷん

みなとみらい一帯に高層ビル建てて東京からの放送波遮断した分
建主から対象地区住家への補償費を代わりにもらって運営してるな　
地区独占だし安定してると思うわ

TVなんて利権だらけだよ
中継局立てるだけで、総務省の役人が100人くるｗ
一泊して宴会やって帰るだけ

大分のｹｰﾌﾞﾙﾃﾚﾋﾞって福岡の局が全部入るんだろ。
ﾃﾚ東系以外は地元も福岡民放も再送信に大反対したけど、
総務大臣に直接再送信を認めさせて強引に再送信を開始。

大分県内（14市３町１村）の高齢化率についての直近の資料としては、昨年（２００７）10月１日現在でまとめたものがある。
高い順に
�@竹田市39・５％
�A豊後大野市36・５％
�B九重町35・８％
�C国東市35・１％
�D豊後高田市34・１％
�E姫島村33・６％
�F津久見市31・５％
�G臼杵市31・０％
�H佐伯市30・４％
�I杵築市30・０％

-----------------------------
じじばばがケーブルで何を見たがっているのか（　＾ν＾）・・・

>>33
えー、そうなの？　地方局保護のためにそこまでやるのか・・・。
全局、衛星でも放送しますでいいと思うんだけどな。

大分人にはワンセグでも見せてやりゃ
いいんじゃね

>>13
ほとんど入ってるな
うちも丹南ケーブルにはいってるし

アンテナ建てれば地上デジタル普通に見えるのに
CATV網を整備する市町村はバカというか
利権ずぶずぶ

リコールとかはできないのけ？

そんな事より次引っ越すところ地デジ電波塔すぐ近くのくせに映り悪いらしくて
テレビ見る為にはeo光にせにゃいかんらしい、なんだそりゃって話だ

ビーチクだからゴネる

反対してるのは電波が届くとこの奴ばっかりなんだろｗ

賛成してるのは利権を得る奴ばっかりなんだろｗ

俺は大分市だがそんな事になってるとは全然しらんかった。
もちろんケーブル入ってディスカバリーｃｈ見てます＾＾

うちが加入しているケーブル局、経営がコロコロ変わるんだよ。
さっさと解約したいんだけど、解約にも何万円かかかるからな。

>>111
とは言っても地形的な問題で視聴エリアが限られる自治体もあるからなあ
んでそういう所はブロードバンドも開通してない場合が多いからケーブル化しようってな感じなんじゃねえの

反対するなら代替案を示してやれよ
アンテナ立てろとか馬鹿すぎだろ
電波が届かない地域なのにアンテナ立ててどうすんだよ

故郷の話題ｋｔｋｒ
最近までISDNしか使えなかったよね。
FMラジオも岡城が邪魔しているとかでFM大分受信不可能だった。
日教組が強い地域だから行政に嫌がらせされてたのかな。

4割も反対者が出てるって事は、特定の人間が騒いでるってことじゃなさそうだね。
田舎の辺鄙な町で、借金が大変な事になってるとかそういうんじゃないのか？
そこにどうしても金を使ってキックバックを得たい奴らと対立してるとか。

なんで反対してるんだろうこの土人どもは

>>122
詳しい事情はわかんないけど、ど田舎ってこんな感じだよ
オレが田舎に帰ってきて地元議員に情報インフラの整備はしないの？って質問したら
みんなＰＣなんて使ってないからいらないだろって答えられたし
将来必要な物でも今現在使ってないから平気って考えのジジババしかいないからね
過疎の原因はここらへんにもあるんだなあってつくづく考えさせられたわ

地方CATVの回線はそこそこ速いような気がする
P2Pの帯域制限もないし

反対の理由が解らないが・・・
魂が抜かれるだとか、悪魔の機械だとでも思ってるのかなw

反対している奴らの理由がわからん

ケーブルテレビ近くに出来た時は嬉しかったけどなー
コミュニティーチャンネルとか、田舎向きでいいじゃん
なんで反対してるのかわからん。

>>79
じゃあインフラがきちんと整備されてるっていわれても実感わかないだろ
一生田舎に住んでろカス

自分が産まれ育った竹田市がニュー速でさらされてる(ノ∀`)

つーかNTTのフレッツ光でも地上デジタルを５００円で配信してるから
ケーブル見るよりはよっぽどお得
スカパーも見れるし

うちの地域は何故かテレビアンテナの設置が条例で禁止されているから
しかたなくCATVを選ばざるおえない。癒着してるのかと思う・・・

>>131
つーかNTTのフレッツ光、来てねー氏

>>131
こんな地域に来てるわけがない。
ちなみに俺の家周辺も市内で唯一光が来てないというなめとんのか西日本。

ケーブルだと毎月無駄金を払わされるからな

>>131
なにそのパンがなければケーキ理論

テレビ見れなくなってから後悔する人たち

>>17
何の事だろうと思って、ぐぐったら、おまえのレスがトップだったわ。
Google 素早すぎて、役に立たねえ

ケーブル会社＝ヤクザの資金源だからねえ

これは日教組が悪いな

大分ケーブルテレコムに委託か

全国でこういう動きが進めば民放涙目加速敗走憤死だな

ケーブルは家まではタダで引っ張ってくれるんじゃないのか？
後はパススルーにしてくれれば誰も文句言わないと思うんだけど

>>1
マジかよｗｗｗｗ
ウチの市なんて道路や電線の関係なんだろう…
従来ではＣＡＴＶの工事ができない地域があって、そこの地域の町内会等が積極的に動き
市に対し、ＣＡＴＶが通るように動いてくれと懇願しまくりんぐだったというのにｗｗ
（で、その意見がすんなり通って、結構な工事を行ったらしい…）

ちなみに漏れの市ではアンテナさえあれば普通にテレビが映るところで
何もＣＡＴＶなんか導入しなくても全然問題ないんだがｗ
基本料金払えばＮＨＫのＢＳとか関東近辺のＵ局を見れるうえに
もうちょっとお金出せばスポーツだ映画だと見れるからな…

あと各家庭がアンテナを屋根の上に立てているのは見栄えもよくないからな…

地上波民放を見るのにカネを払うなんて馬鹿だ

福井のケーブル、利権だらけ。

国の金で何でもやってやがる。

最悪。

設備と維持費考えたら市単独じゃキツイ

ケーブルテレビはチョンドラマ押し過ぎててマジでキモイわ
市民を応援します。

フジテレビ系が見れるのなら反対する必要ないのでは？
馬鹿なの？

>>106
どうりで大野のばーちゃんち行ったら
FBSとかKBCとか普通に見れるわけだ。
最初はびっくりした

大分って確か民放2局しかないからな

市議会によると、
・国民年金自給者が9,128人・平均4万8000円など、高齢化が非常に激しく
加入率70%以上を見込めるのか。
・大事業に対して市の財政が厳しく、財政圧迫だけが残るのではないか。
・業者選定に対する疑問

など、主に必要性と採算性を疑問視する声が見える気もする。

>>151
3あるわ3
日テレとフジクロスネットしてるTOSどうにかしろ

パンフレットがあるぜ
http://ameblo.jp/ii-taketa-hideaki/entry-10148261109.html

しかしNHK観るのって１年に2万円以上払ってんのか

FTTHか
そんなら少しはマシだな

>>138
SEO業者も真っ青だな

>>154
爺婆ばかりの町でAT-Xのオプション配信とか得する奴は居るのか。

>>137
自分はまだテレビ見なくなって半年もたたないけど、
かなりのテレビ中毒だったけど結構気にならなくなってくるもんだよ。
来年一年間の浪人生活後に、大学に入ってからどうするかはわからないけど。

関東しかいたことないからわからないけど
関東以外は番組違うんだよな
こんだけ世の中が進化してるのに
なぜ統一されないんだろうか

人口2万5000人って事は1万世帯もないんだろ。
それで総事業費35億円って結構なギャンブルじゃねｗ

>>154
通常の放送でも毎月基本料いるのか
これなら反対する人いるな

ケーブルテレビは競争がないからやりたい放題してるだろ
競争原理取り入れるか総務省は何か規制しろや

最低でも毎月2000円位盗られるからな
無料で見れてたものに金出すのは嫌って人も多いかもな

>>25
公共放送の受信は金払わなくて良かったと思うが
うちもケーブルテレビ会社が管理してるけどケーブルテレビ契約してないし

福井は確かにケーブル加入率異常に高い。ネットはケーブルじゃない人も多いが。俺もそうだし。

ブロードバンドスピードテスト 通信速度測定結果
http://www.bspeedtest.jp/　v3.0.0
測定時刻 2009/01/31 13:39:11
回線種類/線路長/OS：光ファイバ/-/Windows XP/福井県
サービス/ISP：Bフレッツ マンションVDSL方式/USEN
サーバ1[N] 62.0Mbps
サーバ2[S] 61.2Mbps
下り受信速度: 62Mbps(62.0Mbps,7.75MByte/s)
上り送信速度: 54Mbps(54.0Mbps,6.7MByte/s)
診断コメント: Bフレッツ マンションVDSL方式の下り平均速度は28Mbpsなので、あなたの速度はかなり速い方です！おめでとうございます。(下位から95%tile)

価格的に高い訳でもないジャン
地デジBSデジ除いてもCS放送が１０チャンネルくらい見れて1800円だろ？
そんな負担でもねえよ一部の年寄りくらいだろ餓死するとかほざいてるの

電波が届くようにするのとケーブル引くのだったら将来的にはケーブルのほうが
いいんじゃないの
ケーブル引かせるだけ引かせて、嫌なら加入申込しなけりゃいいんだしｗ

うち神奈川だけどマルイが建つとき電波障害になるってんで地域一帯に東急が
無料でケーブルひいてくれた
千葉テレビとテレビ埼玉も観れてスーパーチャンネルも観れた

アナログ時代ならゴーストの少ないケーブルはメリット大きかったけど
デジタルに移行したら個別にアンテナ上げる方がいいかなあ

地元のスレ立っててワロタ

ケーブルを引くのに新たに電柱を立てないといけいないとこが出てくるみたい。
それで老害どもが騒いでる。
工事できなかったら市がOCTに違約金（？）を払う事になるみたいだし。

ISDNなめんな。

地デジは山が多すぎで映らない所が結構出てくる。

>>168
地デジはともかくBSCSとかはアンテナ小さい家庭用だと荒天の時は砂嵐の可能性大
CATVはｍ級のアンテナで受信してるから大抵見れる

ああでもブロードバンド無い地域だったら導入してやってもいいんじゃねって気はする

孫とテレビ電話で話せますよとか
畑にライブカメラつければいつても様子を見れますよとか言えばいいんじゃねｗ

ケーブルテレビひいてあればアナログ地上波止まっても見られるのに
ここの市民は金持ちの集まりか

ADSLは来てるけど家は距離が10kmもあるからリンクするわけねーじゃん。
町にも「ケーブルテレビ反対！」とかいう看板立ってるし反対してるやつ市音よ。

人口2万5千人で35億か

地デジって一体・・・

すでに市民の４割が反対してるものをやっても
加入する人いるの？
事業として赤字垂れ流し決定じゃないかｗ
３５億もかけてやる必要性が見えないな

ＣＡＴＶだと毎月結構な額取られるから反対してんのか？
たしかにＣＡＴＶは高いからな。地デジとＢＳならとりあえずタダだからな。

そういう理由じゃなくて単純にゴネてるのか？

利権がらみじゃね？

>>174
どんだけ殺気立ってるんだよ

>>170
しかしたいていのCATV会社のBSはSTB通さないと観れないんじゃないの
全てパススルーにしてくれたら俺もケーブルの方がいいと思う

佐伯市の件で大分のケーブルテレビ＝不正の温床みたいなイメージ
竹田市民が反対するのも仕方ない希ガス

>>177
はい

テレビ見ない人だっているだろうに強制的に払わされるのは納得いかないよな。
NHKと一緒でヤクザだよ。

民放は最後まで責任持って基地局作れよ
途中でいきなりケーブルとか言い出して、行政までグルになっちゃって利権臭すぎ

>>170
地元3セクCATVは大雨降雪でBSCS見れなくなる。地域外受信のテレ朝テレ東系列は常にノイズ入りまくり。
結論。CATVを引くなら民間にしろ。行政が絡んでるとこは糞。

>>177
少なくともうちの実家には加入するなって言ってる。もう映ってるし
近所も加入は少ないだろうな

どっちが悪いのか判断付けにくいニュースだが署名受け取り拒否をしてるところを見ると市が悪いっぽい

在福５局を再送信してやれば収まる問題だろ？
県内のテレビ局流すだけなら無料で提供すべき

市役所とんでもなく豪華だな、城かよ
人口2万5千人なのにずいぶん金持ちな市だな
ttp://www2.city.taketa.oita.jp/seikatsu/annai/index

市民団体がなんで反対するのか分からない。市が請け負うのか？
家にもCATV入ってるけど、市は関与してないがなぁ

うちの町も同じ様なの始まるけど問題が起きてるな
ttp://www.town.kitahiroshima.lg.jp/mpsdata/web/605/pamphlet.pdf
特に引き込み料が後から急に出てきた話でこれが100,000円とか言われて揉めてたわ
引っ越してきた人とかどうするのよ？とか
ネットの120Mはお蔵入りとかも言われてたな
これで加入率9割だったかが目標だったかな

竹田市って行ったこと無い（本当）
てゆか、IMEにも入ってなかったぞｗ（本当）

ＣＡＴＶの導入に議会決議がいる時点で終わってるな

何で反対すんだろうか
別に強制的に金取られるわけでもないし嫌なら加入しなけばいいじゃん

>>192
随分酷い話だな
家は集合住宅だけどタダだぞ

大分なら雪は少ないだろうけど
北海道ではＣＡＴＶのパラボラアンテナに雪が積ると
軒並み映りません。

地域のデジタル格差を無くすには
衛星しかないと思うんだけどどうなの？

一番公平な方法じゃね？

>>172
で、ヤフーBBと契約させられるｗｗｗ

CATVって一地域につき一事業者に限るっていう規制のせいで
競争が無いからクソみたいなサービスしか提供しやがらねえ。

>>181
そうなんだよねJCOMせめてBSデジタルまではパススルーにしろと思う

スカパーでいいな
わざわざ線引く意味がない
しかもケーブルだと高速でネットできないしＰ２Ｐ規制しやがるし碌なことがない

たけだし、じゃないぞ
たけたし、だぞ

反対反対って、じゃぁ映んない家の人はどうすりゃいいんだ？
誰か中継してくれんの？

難視聴地域だから、大家がケーブルテレビに入ってくれた
地デジもワンセグもスカパーにあるような専門チャンネルも見られる
でもNHKのニュースしか見てない。つまんないから。

100円ショップ売ってる自転車用のカバー被せたら濡れ雪降っても平気になったぞ

>>203
田の読みがジャパネットと同じかw

>>200
そういうことか
俺の地元も半官半民みたいな感じで胡散臭い

TVが見れないってのは
洗脳出来ないって事だからな。
これはﾏｽﾞｲよ。
ﾈｯﾄなんかに先をｊ越されてみろ
大変な事になる

>>203
あ、そうなの？

>>204
そのための、ＢＳ放送です。

みなさまのＮＨＫ

>>203
今は実質解除されてる

>>181
うちはSTBはアナログのままで地デジ対応テレビ買ってBS、CSも観られた
STBは停波までそのままにすればとりあえず基本料金そのままだし

地デジになっても見れるチャンネル数増えないってどういうことなの
東京から引っ張ってこれるはずなのに

>>213
一戸建てで？
それなら良い地域だな

>>214
テレ東系かｗ

>>204
じゃあ難試聴地域にだけケーブル引っ張ればいいんじゃね
なんで全世帯に加入を呼びかけてるんだか

地デジでチャンネル減る地域多いだろうな

パラボラに黒いビニールゴミ袋かぶせたら
３日で飛んでいった。

なんでケーブルテレビを嫌がるのか？？

理解できないわ

竹田幼稚園、竹田小学校、竹田中学、竹田高校卒の俺になんか聞きたいことある？

>>218
アナログに比べて越境受信が難しいからね

ケーブルテレビに反対する理由ってなんなんだ？
・田舎の人間だからケーブルテレビに根拠のない恐怖を抱いている
・地元テレビ局から金をもらっている
・野党とつながっていて市長のやることにはとりあえず反対
・プロ市民団体の踏み絵としてとりあえず反対
このくらいしか思いつかない。

>>217
http://www.kbt.go.jp/tusin/broadbandmap/ooita.htm
ADSL（）笑　ﾌﾟｷﾞｬｰｗｗｗ
65歳以上人口38%（）笑
Webカメラでおじいちゃんの孤独死を防ごうぜｗｗ

市内の一部の地域のために35億円プラス今後の維持費はイヤだって事でしょ
分からなくもないけど。地デジの入らない人数にもよるかな・・・

反対理由はなんなの？？？？

クソウジムシ公務員どもめがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

理由は何でもいい
反対する材料があれば良い

>>223
田舎でも電波が弱い地域はケーブル多いから
別に根拠のない恐怖は抱かないだろ。
単に予算が高すぎるからじゃね。

あれ、ちょっと待て
市民の４割が反対
竹田市人口の３８％が65歳以上の高齢者

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

なぜ反対なのかちゃんと記事に書けよ

うちはケーブルテレビで地デジが見られるぞ
地デジ対応のテレビ買うだけで済んだ
多分ここもケーブルテレビで地デジ対応してくれるだろうに

反対理由は↓を見ればわかるじゃん
http://ameblo.jp/ii-taketa-hideaki/theme3-10006477708.html

市街地住人は隣の市の中継所から電波が届くから
自分たちだけ見れればいいんだよ
山奥住人のために税金を使わせたくない

>>233
＞市街地住人は隣の市の中継所から電波が届くから
地デジをわかってないだろ・・・

>>190
典型的補助金漬け自治体だな

ケーブルのオプションチャンネルはいつデジタル化するんだ？

けっきょく中継局の建設が当初の予定通りに進まなくなってこの騒動
局か国は最後まで責任持って中継局作れよ
でなきゃ停波延期しろ

>>233
山奥だけケーブルにすれば解決だな

今後の経済状況から見れば１０年くらい停波延期だよ
消費税が１０％になったら完全デジタル化

>>122
後の６割は賛成なのかもな。

憲法１６条で請願権が保障されてるのに拒否かね
この自治体は憲法違反だな。潰していいよ。

CATV便利じゃん
何で反対するの？
ほんと意味わからん

福井はなあ・・・地デジの電波が届こうが届くまいが民放2局しかないんだよ！！
大事なことだから2回言う。
2局だ！！
そりゃCATVにでもはいらないでどうすんだよ

>>243
ワンセグでも見てばいいのじゃないかしら

情報のチャンネルはたくさんあったほうがいいのに、馬鹿市民ですか？？

何で反対なんだ？

>>241
拒否はまずいわな

>>245
BSデジタルの無料チャンネル見るために月5000円とか取られるんだぜ

受取拒否ってできたっけ
田舎者にはケーブルテレビがあるほうが助かるけどなあ

南側が開けてるならBSとスカパーで十分。
CATVでしか見られないチャンネルなんて地元のコミュニティチャンネルしかない。
天下り第三セクターだから誰もやる気無くて通販番組の再送信しか無いけどな。

>>248
地上波は無料なの？

>>251
アナログは無料。ただし画質はノイズで最悪。
デジタルはパススルーが無ければチューナーをレンタル(月3000円くらい〜)
マンションなんかだと元からあるアンテナを撤去されてCATVの無料コースに強制加入

>>242

地元コミュニティー番組も有るし電話回線使わずネットもできるしな‥

初期費用がかさむのが欠点だけど加入は強制じゃないし
局舎で電波障害被れば格安で加入できる

なんでこんなに反対受けるんだろう？

市長に直接渡したいとか言うからだろ

アンテナハウス
青田が一言↓

>>253
http://www.jcom.co.jp/services/net/services/common/services.html
8Mで4,980円ｗ

CATV有り難がるとかどんだけ情弱なんだよ

年寄りは今まで通りNHKと民放のごく一部の番組見れればOKだからな
CATVのコンテンツやネットなんて付加価値として成り立たない

テレビなんてどうでもいいんだよ工作員ども

>>258
それでも営業マンにだまされて見もしない60chパックレコーダー付き(月額6,000円)
とかCATVインターネットIP電話・無線LAN付き(月額6,000円)とか加入しちゃうんだぜ？

今の竹田市は旧竹田市と直入郡が合併して出来た市。
今回のCATV導入は旧直入町の防災無線の更新も関係している。
そりゃ旧竹田市民からしてみれば直入町のことなんかどうでもいいだろうが。
竹田の市街地に住んでいる人らのエゴ。

>>256
160Mで6500円位だけどな

>>262
光ファイバーなら値引き抜きでも1Gで5500円だけどな

どこの田舎の話だよ

>>261
なんで既に運用できてる防災無線を更新する必要があるの？
もっともあれが役立ったって話は聞いたことないがｗ

>>257
ニュー速でも良く見かけるけど、そのつど笑ってしまう

http://www.dpa.or.jp/chideji/schedule/chukei.html#oita
３月に中継局ができるわけだが

>>263
プロバイダー込みで？いや煽りとかじゃなくて
どこかに変えようか迷ってる最中でさ

ケーブル来ても停電したら防災無線使えなくなるｗ
今のは電池で動くからね。

しかしネットだけの利用は無理って・・・テレビも加入しないといけないとか普通なの？
自分は衛星デジ、地デジが既に視聴できるからネットしか利用しないのに・・・。

竹田市の３８％はあと15年前後で死ぬんだもんなｗ

ちょっとした新興住宅街なんかだとアンテナは住宅街の景観を損ねる
という理由でケーブル強制のとこもある

たしかにまったくTVアンテナ立ってないとすっきりして見えるけどな・・・

CATV便利じゃないか。
ま、自分は区域外の為に金を払っているようなものだ。

議会の議決より署名運動を優先させたらまずいだろjk

>>60
国民から広く集めて、困った人に分配するのが税の基本だろう。デジタル化でテレビが観られなくなる地域が出るのはハナから分かっていたわけで、
このような費用は最初から見込まれていると考えるのが、自然。損をしている人など居ない。