Intel製SSDが値下がり、80GB=39,800円に！

IntelのSerial ATA接続SSDの「X25-M Mainstream SATA SSD」
（以下X25-M）と「X25-E Extreme SATA SSD」（以下X25-E）が
、複数のショップで大きく値下がりする見込みだ。

既に複数のショップが予告しており、X25-M 80GBモデルが39,800円前後
（先週比1.5万円安）、同160GBが79,800円前後（同1.5万円安）、
X25-E 32GBが42,980〜45,800円（同1.2〜5万円安）という価格が出ている。

予告を確認したのはT-ZONE. PC DIY SHOPとドスパラ秋葉原本店の2店。

23日（金）時点で、在庫を確認できたのはT-ZONE. PC DIY SHOPのX25-M 160GBのみで、
それ以外は「25日（日）に入荷する」（T-ZONE. PC DIY SHOP）、「入荷日未定」
（ドスパラ秋葉原本店）という。

これらについては「価格改定によるもの」（関係者）とする声があり、実際、通販サイト
では昨年末あたりから数量限定で特価販売する例も確認されていた。

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20090124/etc_intel.html
画像

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20090124/image/sfssd1.jpg
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20090124/image/sfssd2.jpg

時期が悪い

時期が悪い

IntelSSD使ってるけど起動早すぎﾜﾗﾀ

一生モノの寿命ならいいのに

あと一桁安ければな

OS用に使えばCPU買い替えるのよりサクサク体感出来そうだな。多分。

X25って型番がかっこいい

あっと言う間にどんどん安くなるな。一年後は1万台じゃねーの

80はいらねえんだよ
今XPのシステム15GBので足りてるし7入れるのでも32ありゃ十分

>>1
上のライト70MB/sて誤植だよな・・・

来年初頭には１万台だな

さぁ、見合って見合って〜

手を出して〜
手を出して〜
手を出して〜
手を出して〜
手を出して〜
・・・

パソコン業界の人は新しい製品出しても給料上がらないんだろうなぁ

>>11
MLCだからしょうがないだろ。

80GBのMLCと32GBのSLCどっち買えばいいか悩む。
今30GBも使ってないし。

あと半年もしたら手を出してもいい値段になりそうだ

どうして、実際に物を作っているのに、こんなに値段が下がるんだ？
５００万の自動車が、１５０万も値引きするか？

安くなったなぁ〜

1万円切ったら考える

これ買うのとSSDを1万くらいのSSDをRAID0で動かすのどっちがいいよ？

まだ買い時じゃないな

年末に10000円ぐらいで買えるようになるのは目に見えてる。

３２０GBでたら本気出す

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20090124/image/stpt2.jpg

2年くらい待つわ。

OSくらいしかいれねえから容量少ないのをもっと値段下げろ

>>25
熊の絵が最初、乳首だしてるオヤジが踊ってるのかと思った。
わかりにくいぜ

MLCとSLCの違いをわかりやすくコードギアスに例えてくれ

PS3用に考えると120は欲しい

これからは起動用SSDと倉庫用HDDで完全に分けられるようになるんだろうなあ…。

80GBとか
今時、Cドライブ用でもつらい

SSDは何の前兆もなく死ぬ＆リカバリ不可と聞いて手を出しかねる

今年中に1万以下になるな

>>27
Intel以外のメーカーにすれば安い。

raptorより早いなら買う

>>36
速いよ

SSDは脆すぎるだろ。HDDでも脆いのに。
ノートとか一部の用途以外には普及しないと思う。完全にマニア向け。

今のノートには120GのHDDを買ってSSDは2年先を待つわ。
その頃にはお安くなってるだろうて。

>>32
そんなにCに何入れてんだよｗ

衝撃と熱に強いのはわかった
書き込みによる寿命はどうなんだ、フラッシュメモリーなんて書き込みまくったらすぐ死ぬだろ

耐久性は５年くらい持てばいい。SSDは持ち運び時に
気を使わなくていいし、アクセス時も気にせず動かせる。

>>41
何を根拠にそれを言うのか？ニュー速民なのにまさか情弱さんじゃないよな？

200GBが5000円になったら起こしてくれ

>>38
ノート用のCPUとかのデスク用途が本格化してきたからどうかな

60GBが寿命10年になってかつ1万だったら買う

まぁ、シンクライアントかマニア向けのおもちゃ以外では売れないよ。正直。

SSD
DDR3
Windows7
USB3.0
LGA1366

時期が悪い

軽量ノート用に160Gが4万になれば研究費で買ってくれると思う。買ってくれ。
あと、SLCの方が良いのかな？

ラプター買ったやつ涙目だな

250Gで1万くらいになったら買う

余ったのをP2Pのcacheに使って、壊そうと頑張ってるけど中々壊れないからウザい。
かなりの長期間使ってるのに。はっきりいって寿命云々言ってるのは馬鹿。

で、システム起動用に使ってたのはすぐ壊れた。

atom330とで組もうと考えていたのに
チップセットが糞って聞いたから手が出せない…くやしい…っ！ﾋﾞｸﾋﾞｸｯ

>>45
ノートでもデータ保存がな。メールと閲覧くらいなら何とかってレベルだし。
それでも３年ていどだからな。
スペックを要求されるシンクライアントや、過酷な使用条件に耐える必要のある現場とか、
例えば、工事現場とか重機の中とかでなら一定の需要はあると思う。
それでも消耗品だけどね。

デスクトップの買い換え頻度からすれば、ライトユーザーには丁度良いかも知れないけど、
中上級者はHDDと併用しないとやってられないね。シンクライアントなら使えるけど。

ノートPCに向くなら充分一般向けと言えるのではないの？
俺の今のHDDなんてヘビーユースじゃないせいか8年たっても壊れてない
今のがもし壊れた時にSSD搭載ノートがあれば買う

MLC高速で安いとmtron？ってところしかないみたいだね。
intelがなんで売れてるのかさっぱり分からないが。
自作板のスレ見るのがめんどくさいから誰か教えて。

1テラで1万円切るのはいつになるんだよ

今までのHDDの値動き見てても、
容量的に旧世代になっても5000円のラインから急激に値が動かなくなるんだよな。
部品数が多いから、容量とは無関係にある程度の底が決まっちゃうんだろうな。

一方SSDは、これから500GBとかが出てきた時、
120GBとかは廉価版として1000円や2000円で出せるんだろうな。
HDDが主役をはれるのは今年が最後かもしれないな。

Raptor昔半年間我慢して使ったけどアクセス時のゴキゴキ言う騒音でノイローゼになりそうだったから外した

耐久性問題ないとか言うが、実際に使い出してまだ１年も経ってないだろ？
テストは所詮テストだしなぁ
来年は死亡報告だらけかもよ

HDD「もう、お前たち（SSD）の時代だ」

とりあえずSSDなら何でもいいと思って6000円でトランセンド30G買った俺涙目ｗｗｗｗ

いま、HDDもSSDも、どんどん下落してるんだよな

OSインスコするから寿命が長くないとダメだわ。
通常使用で10年が最低ライン。

>>63
データはともかくOSはどうでもいいだろ

1TBのがHDDが5000円台になったら購入して、後はSSD待ち
その頃にはプチフリ問題も新しいコントローラなりが出て解決してるだろうし、より良いものが出来てる予感
さらにネットブックもまだ買わないで、AMDVerの省電力ネットブック用プロセッサが出るまで待機

マジで時期が悪い

問題は、この価格下落ペースがいつまで続くかだな。

EeePC901-XのCドラを32GBのSSDに変えたら超快適。
動作も速くなって容量的にもかなり余裕ができた。

これはまだ早いな。
勘で判る。

いくらネットブックといえど
後のこと考えて1.8ドライブがはいるくらいのやつがよい

SSDは本当に時期が悪い

>>41
そんなもん短寿命なもんインテルが売るわけーねだろ・・・

すぐ死ぬとか伝説を流布してんのはだれだよｗ

まだ高いﾜﾛﾀ

Intel製のだけプチフリがないんだっけ？

80Gとかいまさらゴミ

速度10倍になって500GBが1万切ったら買う

１００G1万じゃないとな

ついに俺のノートと同じ容量か

どうせメインマシンあるんだろ？
それならノート側の記憶領域がシステム容量＋α程度でも問題ないはずなんだが・・・・・必要に応じてデータ移す手段なんていくらでもあるし

>>72
そういう思考は危険だぞ

SLCの32Gが1万円くらいで出たら買う

>>16
SSDをHDDと同じように考えるなよ。同じ容量しか使わないでもSSD64Gと32Gじゃ寿命が変わってくるんだぞ
システムにSSD使うならおおよそ2倍の容量見積もった方がいい
年末にはIntelがSLCの320G出すから来年あたりにSSD換装ラッシュが来るかもな

HDDが壊れた
磁気が悪い

たけーよ。

80ＧＢが1万切ったらつってんだろ

HDD並みの値段じゃないと買わない

70MB/sってbitじゃなくてbyte？bpsじゃなくてB/sだとbyteとか聞いたけど

>>88
ビットの場合はbps
バイトの場合はB/S

むしろX25-Eの方が注目すべき。X25-Mは使ってるとベンチ数値低下するし。

まだまだ高すぎ

インテル以外のメーカーでランダムライトもクソ速いＳＳＤ出してるとこあんの？

JMicron製なんて早期死滅すると思ったら逆に増える一方で涙目

>>89
ありがと、これで勝つる
サンディスクのSSDが出てからだけど

Cドライブ用に使いたいから早いとこ80GBで1万切ってくれ

夏ぐらいに出るプチフリ無縁かつ高耐久性のsunのやつ待ちかな
期待してる

bits : b
Bytes: B

k: 小文字、M, G, T: 大文字


という、IT業界の暗黙の了解。

でもKBでほとんどキロバイトじゃね？

まだたけえ

>>98
？
>>97
はそういってるけど

bpsとB/Sの違いがわからないなら>>97のを素直にそうなんだで
受け止めて悩まないほうが幸せ

なんでなんで？と書かれるとうざい

年末頃には手が届く価格になりそう
ならいいなぁ

>>99
高い高いといってる間に企業収益悪化で
一社独占高止まりのままでした・・・というｵﾁになるかもねｗ

Kが1024、kが1000

ノート用の128GBとデスク用の64GBを合計で2万で買えるまで待つ

>>102
SSDは需要ありそうだから1年ですごい安くなりそう

たけーよ

>>18
開発費用（初期投資額）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞生産費用

いくらで売っても粗利は出るがトータルで黒字にするのが難しい

SSDは空いてる所に書き込むから、容量は出かければでかいほど寿命は増える
32GBしか使わない人は、32GBと64GBだと寿命が倍ぐらいも違ってくる。128GBなら4倍長持ち。

SSDがHDDの容量を抜くのは何年後だ？

>>83
普通に32GBのSLCだろ

まだ高いな

RAID04台でシーク400くらい出るが
32Gの奴に買い替えると体感変わる？
RAID0には向かないらしいし

テープやFDDのようにHDDも廃れていくんだろうか
10年後HDDはマニアのモノになってたりするかねぇ

PhotoFastの「G-MONSTER V2」はプチフリするのしないの？

随分下がったなあ
まだ買わないけど

サンディスクのが出たら一気に価格破壊
半年待て

>>109
つ　pureSilicon Nitro

買うのはサンディスクがSSD出す夏以降だな

今時シーケンシャルが1GB/s以下のドライブ使ってるおとこのひとって。。。

http://uproda11.2ch-library.com/src/11152152.jpg

夏ぐらいに買う予定

サンディスクのSSDには期待せざるを得ない

夏まで待てねぇよ

>>117
おぉ、既に抜いていたか

>>119
揮発メモリはしゃらっぷっ

>>119
何でドライブレター隠してんの？ｗ

>>119
もちろんCドライブだよね？

OSだけインスコしてメモリ8Gくらい詰んで仮想memOFFが一番良い使い方なんだろ？

ハードディスクがいつまでもボトルネックなんでインテルさんがキレたんだっけ？

http://uproda11.2ch-library.com/src/11152156.jpg

>>129
構成教えてえなあ

東京都さんかっけー

>>129
それどうやって運用するんだよｗ、RAMDISKってシャットダウンしたらデータ飛ぶだろ？
OSちゃんと入れてるの？そこ大事だよ？

ほう、容量何Ｇか知らんが羨ましいのう

1.計測終了してからC:選択
2.EWF
3.

Bioethicsさん
http://bbs.kakaku.com/bbs/05371910293/SortID=8853852/ImageID=187531/

>>132
こんなのあるんだよ。電源OFF時の為に専用ＡＣアダプタも別売りである。
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20081108/sp_acard.html

笑われてくやしかったので>>134やりました
吊ってきます

>>132
俺が入れてるのはこれ
http://www.iodata.jp/prod/memory/list/2004/ramphantom/
OS入れるのは無理だけどシャットダウンしても消えない

OS入れたいならこちらをどうぞ
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20080329/etc_irambox.html

>>135
4KBの値が違う

>>136
SATAで接続だと帯域足りなくね？

>>137
よさげだな、あとスロットが二つあいてるから4GB文たしてネトゲのゲームマップのキャッシュにしようからしら。

>>136
Windows起動時の横バーが一回も出てこなくてワロタｗ

>>29
MLC=コード SLC=ギアス

i-RAMよりDDR2対応のANS-9010でしょ
クロシコからも別名で出てるよ
８スロットの上位版
http://www.kuroutoshikou.com/modules/display/?iid=1300
6スロットの下位版
http://www.kuroutoshikou.com/modules/display/?iid=1301

http://www.uploda.org/uporg1958589.jpg

メシがマズい

ttp://www.uploda.org/uporg1958592.png
うちの。

>>139
iRAMみたいな系統の商品は、
SATAが次の規格の600GB/sになってからが本領発揮かもね。

嘘ついたお詫びにramphantom3LEがただで入手できる所はっときますね
http://www.ioplaza.jp/05/09/opening/index.htm

どんどん
値が下がるな
1年半後はどうなっているやら

うちは管理外でページング置いてるからGavotteだな。他は少し難があるようだったから
最近はどうなったか分からんが、安定してるのでいじらない。

>>145
じゃあ俺はそれに便乗してLEの容量制限解除して製品版相当で使えるの貼っとくわ
http://blog.goo.ne.jp/yn2007/e/493fbf85589f8d0105c693f0c8a82def

ノートPCで使えるexpresscardタイプのIRAM欲しい

>>147
俺もなんだけど、>>145を使うと3Gとか4G超えるんだね。
Gavotteだと1G超えまでしかいかない…。入れ替えてみるか…？

あー、SSDでRAID0組みてー

>>139
SATAネイティブじゃない。
IDEのSATA変換で内部RAIDしてるだけ
だからSATAはボトルネックになってないです。

あれ、違うな。他のだと4G出てる…なんで俺だけ…。

SSDでゲーミングPC組んだらつおい？

SSDは静かなのはすばらしいと思うがGB単価がもう少し安くなるまで
多分HDD使うわ

>>154
マップの読み込みが早くなるだけ
やるゲームによってはそれが有利になるかもしれんが

SSDでRAID0組んだら電源入れる前に起動しそうなくらい速かったぜ

>>156
なる
あんま効果はないのね

>>5
安価なタイプでも日に50GB程度書き込んで3年？くらいもつというじゃまいか。
そのころにはさらにSSDが安くなっているはず。
そこまで書き込まないOS用と割り切れば寿命があるとしても悪い買い物じゃない。

だよな。壊れるの気にしてる奴って１０年くらい頭止まってないか？

200GBが1万5千位で買えるようになったらOSとアプリインストール用途に買うわ
いつのことになるやら

このペースなら今年の夏にはSSDにかえられそうだ

ノートの160GHDD抜いてこれ挿したいかも

１６Gで爆速で8000円切ったらシステムに使う
ってか、俺ってデーターでも８G以上保持しないから、８GのSSDでもいいな。
後は高速回線を生かしその都度DLするしー
でも回線代に月7，8千円も払ってるのってどうなんだよ

>>159
>日に50GB程度
ページファイルとして使うとよゆーで超えますね。

来年の今頃には桁が一つ減ってることを祈る

>>164
８GBじゃWindowsXPですらつらすぎ。

舐めんな

あらお安くなってるわね
32G SLCかっちゃおうかしら

お前ら今が買いだぞ
動作報告も忘れんなよ

これでwinnyやったらどうなるの

1TBのSSDが7000円になったら買う

ちょうど１年前に64GBのSSDを12万円くらいで買ったのは内緒だ。
後悔はしてない。

なんで問題があるコントローラチップが主流になっちゃってんの？

書き込み上限がなぁ

>>167
というか半年でいっちゃいそう・・・

SD部分とHD部分を入れ替え可能なSSD出してよ。
そうしたら個別に買うから。

雑誌のベンチ見たらインテルのだけやたら早かったな

まだまだ高すぎだボケ

128Gが1万切ってくれないと話しにならない

インテルのって書き換えの耐久度がめっちゃ高いやつだっけ？

>>178
たぶん同じ雑誌見てるな。自作虎の巻(笑)とかいったかな。

各種ベンチマークでのパフォーマンスは群を抜いていたね。
唯一の欠点と言われていた価格が下がったというのは、
このモデルに関してはいよいよ買い時なのかもしれない。

>>181
耐久性に関しては、Intelも二種類のモデルを出してるよ。
高耐久性なのはまだまだかなりの割高。

高い、やる気あるの？

１TB　＝　1万以内　でやれよ。

これが出るまで頑張る

サンディスクが圧倒的な高速性と長寿命を実現した安価なSSDを発表、古いPCでも利用可能に
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20090109_c25_g3/

「C25-G3」はサンディスクが開発したSSDの高速化・長寿命化技術「ExtremeFFS」を採用したモデルで、
7200回転モデルのHDDのおよそ5倍にあたる毎秒最大200MBの読み込み速度と、
毎秒最大140MBの書き込み速度を実現しているとのこと。

また、一般的に寿命が短いと言われているMLCタイプであるにもかかわらず長寿命を実現しており、
平均故障時間はHDDの6倍以上とされているほか、240GBモデルの場合、
一般ユーザーが100年間利用した場合に書き込まれるデータ量とほぼ同等にあたる160TBの書き込みに耐えるとしています。

ちなみに気になる価格ですが、以下のリンクによると60GBモデルが149ドル（約1万3600円）、
120GBモデルが249ドル（約2万2700円）、240GBモデルは499ドル（約4万5400円）で、
夏ごろに発売されるそうです。

1TB　で　7500円　じゃないと売れないわな

この大不況はSSD市場にどう働くんだろうね
いい方には向かないか

1TB　で　7500円　じゃないと売れないわな

インテルぼったくりー

二年後がちょうど良いな

1TB　で　7500円　じゃないと売れないわな

買えるちゃ買えるが少し厳しい値段だな、OSも更新となると6万だし

さんまんきゅーせんはっぴゃくえー？

20G2500円でたのむ
どーせただのシリコンなんだし

下がってきたな〜

3万切ったら、乗り換える

>>183
ああ、あの常時書き込みっぱで三年位は持つとかいうすげえのとは別なのか
それ位のがこのペースで値段下がってたら嬉しかったのに

>>185
これもなかなか良さそうだな

インテル工場閉鎖で暴騰すんじゃね？

MLCで30GBクラスのヤツを1万円台で出してくれ
80GBは大きすぎるお

お前らの大好きなSamsungが倒産すると価格が跳ね上がる

SANの高速大容量低価格のやつはどうなったん

遅くていいから30GBが3000円くらいまで下がればおもちゃ感覚で使い潰せるわ
1年後くらいには実現してる気がする

プチフリプチフリフニクリフニクラ

SSDならサムスンでも簡単に作れるかもね

30GBでRAID0すれば大勝利？

たけーー

Intelだけランダムライトが異様に速い。
他のがSLCでもMLCでも遅いのは何でなの？

あぶねぇ
買うところだった

主流も主流のHDDを置き換えようかってくらいのモノなのに1年後30GB3000円は
さすがにねーわ

ああ、遅くていいのか
いいのか？

>>208
主流だからこそじゃない？

もう設計は安定しているから、あとは、他の半導体系の
部品と同じように、どんどん下がっていく一方でしょ。

うーん　X25-Eがせめて倍の64GBなら考えるんだが
32GBじゃいくらなんでも結構厳しいわ…
値段的にはもう買っても良いかなとおもえるんだが…

>>208
値下がりペースと容量増加ペース考えれば妥当だと思う
これからSSDが大量に売れることは目に見えてるから、量産効果も出てくるだろうし
原材料費や加工費はHDDに比べると遙かに安いから、底値は1500円くらいなんじゃないかな

今のSSDの寿命ってどれくらいなの？今使ってるeeePC901とか5年でゴミになるの？

SSDの寿命以前に五年後はゴミだろ……

HDDも5年も使わないだろ
クラッシュする前に買い換える

>>213
5年もてばいいほうだろー
3年ぐらいだとおもって使って、
5年もてばラッキーな気分

既にノート向けの小型記憶装置ではSSDの方がHDDより安くなり始めてるぞ
更にその下のカメラ向けなどの超小型分野ではHDDはほぼ撤退したし

SSDはこれから量産効果が出てくるが、HDDは逆に量産効果が無くなっていく

>>185
仮想記憶として書き込まれる分て
あっというまにテラバイト単位に逝くと思うんだけどなぁ

HDDなんて2年で交換だろ。
危なくて使えないよ

たけえよ馬鹿

俺のラプターRAID0はゴミか

HDは下手すると一年でおしゃかだし
物理的に衝撃にも弱いし
SSDだよ

SSDは半年で2倍の大容量化、1年で4倍の大容量化。
逆に言うと同容量では半年で半額、1年で1/4に値が下がる。

つまり今128GBが25,000円だとしたら、半年後には256GB、1年後には512GB、
2年後には2TBまで容量が上がるということ。

つぎ組むときはSSDが当然になってそうだなぁ

SSDはまだ時期が早いな
今買うと絶対半年ぐらいで後悔することになる
まだまだ安くなる。買い時を待て

>>225
そのまた半年後には更に値下がりしてるぞｗ
いつになっても買えねえよ
欲しい時が買い時、時間を買ったと思うんだ

ＳＤカードとして認識されるUSBフラッシュメモリってないですか？

時期が悪い。
今は人柱厨に買ってもらう時期。

>>185
これが噂のサンディスク製SSDか。
7200回転の5倍とかシャア専用かよワロタ。


書き込み制限は容量が増すほど（低容量と比較的して）飛躍的に長寿命になるらしいから、
安いタイプでも大容量化が進めば一般には十分な寿命が望めるようになるのかもしれないな。

>>229
HDDでも、残容量ｇ1/3くらいはないと、フラグメントが大きくなってヘッドの移動が
大きくなる→消耗が早くなる→デフラグをする→それでも負担がかかる

って感じらしいものね。

>>230
どっちもどっちですな。
速いのと機械的な突然死が起きにくい？分、SSDが魅力的かとは個人的に思う。


しかし、HDDの健康のためとはいえ1/3も容量開けてたらもったいないなぁ。
記憶媒体のジレンマはなかなか消えないな。

やっすぅ。お前ら買えよ、俺はシーゲイト脚に結んで沈んどくわ

1年後に80GBのSSDを39800で買ったオレの立場は　って書くやつ

98時代に240MBのHDDを安くなったと思って12万で買った俺の立場は？

1991年　ATAとSCSIに移行するにつれ、組み込み型サーボのCaviarドライブでWDは地位を固める。
1996年　メーカー製PCに1GBクラスのHDD代替や増設用として、Quantum Fireballシリーズが人気。
　　　　SeagateがConnerを買収。

1998年　定番人気のIBMと頭角を現してきたMaxtorの影響もあり、WDは低迷する。
1999年　Western DigitalがWD Caviarシリーズの不具合リコールを発表。

2000年　IBMのガラスプラッタ採用のDTLAシリーズでファームウェアの不具合による突然死が多発し、
　　　　訴訟事件となって、IBMは没落していく。（2002年日立が吸収）

2001年　富士通の流体軸受7200rpmのMPGシリーズが、倉庫用としてヒット。
2002年　流体軸受を採用したSeagate　Barracuda �Wが、人気化。流体軸受は他社にも波及。
　　　　富士通のMPGシリーズが、致命的不具合で壊滅。3.5インチ撤退へ。

2003年　WDが、世界初のSATAで10,000rpm・36GBをリリース。（Raptorシリーズへ発展）
2004年　勢いに乗ってQuantamを吸収したMaxtorが、爆熱問題で一気に沈没。

2005年　Maxtorを買収したSeagateが、同じ苦しみも引き継いだ。
　　　
2006年　高密度プラッタ・低発熱・低消費電力・静音が、時代の流れとなっていく。
　　　　垂直磁気記録方式が登場。

2007年　直線ベンチ番長のSeagateは、CSS方式にこだわり続け、発熱・騒音・低温病を克服できず。

2008年　WDは、1TBのEACS/EADSで大ヒット。
　　　　Seagateは、1TB・1.5TBを出すものの不具合報告多数で失墜。
　　　　日立は、自社開発が遅れて停滞。

2009年　500GBプラッタ時代に突入。

SLCタイプの32GBが最安で18500円か
まだ高いな

次組む時は
OS用にSSD、倉庫はHDDの組み合わせで行こう

光で24時間つこうたしても
最低3年は持ってくれないと

サムチョンはやめろって言われて
全てのHDDをSeagateで揃えちゃった俺なんだけど
Cドライブだけは変えようかと考えてるんだけど
安くて安定したSSDって何ですか？

男ならSeagateと心中すべき

この値段なら５００MB/sは出るようにしろよ

>>239
OSインスコするドライブ用なら普通にSLCチップ採用のがいいよ。

MLCチップ搭載の安い奴はRaid0でストライピングして使わないと
たまにカクカクして使い物にならないから。
で、ニコイチで買うとちょっと型落ちのちょっと古いSLCのとコスト的に変わらなくなる。

個人的には↓のいにしえの高級品のSLCのSSDをたたき売りで買うのが一番良いと思うよ。
サムソンとMTRONの6000だけど。

ttp://www.tzone.com/diy/goods.jsp?cat=0%2C5%2C119&goodsSeqno=63187
ttp://www.tzone.com/diy/goods.jsp?cat=0%2C5%2C119&goodsSeqno=64705

80GB (笑)

>>242
ありがとう
ちょっと見てきます

>>234
そりゃ早すぎだろ
俺は240Mが5万円を切ったときが買い時だと思ったな
その前に買い時を感じたのは20Mが15万を切ったとき

＞一般ユーザーが100年間利用した場合に書き込まれるデータ量とほぼ同等にあたる160TBの書き込みに耐えるとしています。

非可逆・非圧縮キャプをやってたら1年と持たんぞ

まちがえた可逆・非圧縮だったorz

どうみてもまだまだ時期が悪いな。
今年末くらいからだろうな

IDE 120GB SLC が1万切ったら載せ換える

>>238
キャッシュドライブはHDDでいいだろ・・

OS入れるにしても10年後にはOSが入らなくなってる予感

あと数年したら、ニュー速に

まだHDD使ってる人って・・・

とかいうスレが立つんだろうか

>>251
てか、MLCのSSDなんてせいぜい5年も持てば御の字だからｗ
素子の寿命的にもSLCじゃないと怖くて使えないよ。

そんなおいらはSLC厨さ♪

あれ、あと1年もすれば十分戦える値段になるんじゃねこれ

XP厨とVista厨みたいな戦いになっちゃったりなんかして。

いつ買えばいいんだ

年末にX-25Eを57,000で買ったが、快適すぎて多少値下げがあっても
「もういっこ買い足すか！」という感想しか出てこん。

>>253
もしかして千葉のおばちゃん？

>>254
あと半年くらい立てばSanDiskのが市場に出回り始めて、
その煽りを受けてX25-Eも相当安くなって、新型も出てたたき売りモードに突入って流れかと。

1年後には既に収束モデルとなって購入困難って感じかとｗ

>>258
失敬なｗ

お姉さんです＞＜

>>234
なんでMOにしなかったんだ？
MOならHDDモード640MBが１枚１０００円くらいで買えたろ？

> 98時代に
９８時代のHDDは・・・
いやまて、その９８はPC-9801の９８だろ。

SanDiskﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

>>261
その時期のMOはまだ等密か倍密時代で640Mなんて影も形もないだろ。

>>259
思ったより早くSSDの普及期きそうだな

>>260
外車スレだけじゃなくてPC系のスレにもいるんだな。
でもDELLスレとかにはいないね。安物すぎて相手にしてないってか。
さすがです＞＜

○年前にXX円で買った俺の立場は・・・


一生言ってろｗ

>>263
９８がまだ現役だったころに１２８Mと２４０MのMO買ったよ。
HDDモードが便利だったが、Windowsのページファイルを使うには遅かった。

Win95が出たのは、MOの540MBとかPDが出た後だったはず。

SSDってHDD時代みたいに本体金属である必要ある？
なければ将来はプラスチックになって、USBメモリみたいに
500GBで980円とかになってみんな持ち歩いてそう

>>264
そもそもノートPCだけに限らずモバイル用途とか
ブレード鯖市場なんかでのニーズが大きいから、
もの凄く速く普及しちゃうと思う。

ただ、HDDも大容量ストレージとしてかなり生き残ると思うけど。

>>265
たまにDELLスレでも煽って遊んでるよ。
今まで全然買ってないけどｗ

Raptor死亡くせえな

こんなバカ高値で買ったらアホとしか言えん。
SSDはもう2年待て。

ちなみに我が家にはらぷたんが沢山いるよ。

てか、なんか未来のらぷたんはSSDとのハイブリッドHDD化って感じみたいだけどねｗ

容量が少なくなると寿命だけでなく速度も落ちる

80GB(笑)

0を1個削れよ

>>267
だから、>234　の240MBのHDDが12万云々、という時代に
640MのMOを買わなかったのは何故?　というツッコミは成立しないよね、という話。
時期が全然違うんだから。

EPSON386GSにロジテックのLMO-450Hを使っていたけれど、これも
倍密MO（230M）ドライブで、HDDが200〜300Mで数万という時代。
等密メディアが1000円になって激安だった覚えがあるから、
640Mのメディアが1000円になるのはもっとずっと後の話でしょう。

知らんうちにデータが少しずつ壊れていそうで怖い

マジでそんなに安いの？
この間までむちゃくちゃ高かったろSSD

アメリカで買うより安いんだな
$647.99
http://accessories.us.dell.com/sna/productdetail.aspx?sku=A2386907&cs=04&c=us&l=en&dgc=SS&cid=30098&lid=674103

まだシステム専用だしディスクキャッシュにするのも不安だしなぁ
まだもうちょいかかりそうな雰囲気

>>276
いったん書き込めたデータが壊れるの？

円盤ぶん回してこそ漢だろう

>>280
絶縁体の中に電荷閉じ込めておく構造だから、時間経過と共に自然放電する
つまり、データが徐々に消えていく

>>277
ぶっちゃけ、らぷたんの74Gを買うのと>>242のMTRONの6000の32Gを買うのが殆ど同じ値段。

32Gだと流石にVistaのOSインスコ用にはちょっと辛い部分もあるけど、
XPを使い続けたり、VistaをカスタマイズしてインスコDVDを作ってインスコする分には３２Gで問題無かったりする。

>>275
だったら98時代とかいう表現をまず訂正しろ
当時学生だったからHDDに10万とか出せねーんだよ。

SSD買うやつは情弱ポータブルHDD買うのが正解

HDDも従来の水平磁気記録タイプは5年もすると
データ消えるのもあるらしいが・・・

>>284
バカ丸出しだな。
>>234を読めば文脈から234の使っている98がPC-98シリーズのことを
指していることぐらいわかるだろう。
当時の価格やストレージの歴史を知らない癖に中途半端な突っ込みをする
シッタカは読み取れないのかもしれないが。

>当時学生だったからHDDに10万とか出せねーんだよ。
個人が買えたかどうかという問題はここには関係ないこともわからないのか…。
まあ学生でも1GB10万時代に1G買ってたヤツはけっこういたけどね。
（用途：エロゲーの吸出しMAG保管）
倍密MOドライブにしても8万したわけだし。

X25-Eやっぱバカっぱやいな
http://journal.mycom.co.jp/articles/2008/09/09/x25m/001.html

>>4
mtronでも十分早い
容量が少ない分はHDDでカバー
そのうちHDDがなくなる日が来るのかなー

>>288
X-25Eは単体でもバカっぱやくていいぞー
メーカーの公称によると

>3年間で最大4ぺタ・バイト（1 日当たり 3.7 テラバイト）のデータ書込みが可能です
http://www.intel.co.jp/jp/intel/pr/press2008/081016b.htm

とのことなので、安いSSDと比べれば安心度合いもそれなりにある。

>>282
で、それはHDDとどのくらい違うの？

>>287
> >>234を読めば文脈から234の使っている98がPC-98シリーズのことを
> 指していることぐらいわかるだろう。

いや、俺はお前がだまされて買わされたと解釈したけどね。

>>292
>いや、俺はお前がだまされて買わされたと解釈したけどね。

というか、ID:+gIBtfVn　は　234　（ID:SZrN2St/）　と　ID:wj+Xtm49（←俺）が
同一人物だと思っているわけ?

おかしなところを指摘されただけの話なんだから、すなおに認めればいいのに、
みっともないやつだなあ。

土曜の朝から喧嘩かよお前らｗ

ＳＳＤにすると起動がどれくらい早くなるの？
今ＨＤＤで一分ちょっとで起動するけど

OCZのvertex発売遅すぎてもう糞すぎる

>>295
起動は早くなるけれど、BIOSの時間はかわらんし、「起動」だけ見たらさほど劇的ではないよ。
ウチはAtlas15KIIからの乗換えでX-25Eにしたけれど、
起動の短縮よりも起動した後、実際にひっかかりなく使い始められるまでの時間が
劇的に短くなった。

後はスリープ状態からの復帰がアホみたいに早くなったな。
とりあえずAtlas15KIIからの乗換えでも体感であからさまに快適になったよ。

>>295
ノートに無理やり3.5インチHDDつないだら起動が3倍くらい早くなった

SSDってHDDと比べて耐久性はどうなの？

時期が悪すぎる

>>295
SSDをどう接続するかでも結構違うよ。

ぶっちゃけ、最近のintelチップセットを使ってるPCなら
AHCIモードで使ってナンボだったりするし。

ちなみにPCIバスに繋げたS-ATAカードなんかにぶら下げる分には
SSDの速度よりもPCIバスの帯域がボトルネックになってしまい、
この>>1のIntelのX25-EやX25-Mなんて宝の持ち腐れになってしまう位。

CにはOSしか入れないよな？

SSDがよくわからんが
iPod classicとiPod nanoの違いってことでおｋ？

7になるとSSDのパホーマンスアップするって聞いたけどほんとけ？

>>299
SLCチップ採用のSSDならそれ相応に持つと思うけど、
それでもまだ製品寿命に達する程市場に出回ってから時間が経過していないから何とも言えない。

ただ、最近安売りされているMLCチップのSSDなんかでも
ろくに冷却やエアフローもない状況で使われているHDDなんかと比べたら
実際の壊れやすさなんて五十歩百歩だと思うよ。

>>304
そーいう機能が７に積まれるみたいだけど、
結局その機能に対応したSSDしか恩恵を受けられない筈だよ。

>>305
へーじゃあ今のやつ買ったら駄目なのか
その機能付く頃にはもっと安くなってるだろうから丁度いいわ

容量求めなきゃRAMディスク最強ってことでいいの？
どっちか買おうと思ってんだけど

つまり今は時期が悪いということですね

>>238
インテル、エンタープライズ用途向け高性能ソリッド・ステート・ドライブ（SSD）を出荷開始
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20081016_intel_extreme_ssd/

このリリースによると、Intelは本日よりサーバーやワークステーション、
ストレージ・システムなど向けの高性能SSD「X-25E Extreme SATA SSD」の出荷を開始したそうです。

「X-25E Extreme SATA SSD」は50nmプロセス技術で製造された、書き込み速度が速くて低消費電力、
高耐久性を実現可能なシングル・レベル・セル（SLC）のNAND型フラッシュ・メモリーを搭載しており、
HDDと比較して転送速度のボトルネックが大幅に改善されたほか、冷却や電力に関わるコストを削減することで、
総保有コストを5倍以上低減することが可能とのこと。

なお、連続読込み速度は毎秒最大250MB、連続書込み速度が毎秒最大170MBとなっているほか、
1日あたり3.7TBのデータを3年間、合計4PBのデータ書き込みが可能という高耐久性を実現しており、消費電力は2.4W。

ちなみに気になる価格は32GBモデルが1000個受注時で7万3600円で、
2009年第1四半期には64GBモデルが登場するとしています。

3万でX25-EのRAID0が組めるのはいつ頃ですか？

>>310
WDの最新型ラプター74GBなら1.3〜1.4万で買える、それ2台をRAID0でOK

>>310
そもそもSLCのSSDでストライピングするなんてアレだから
止めた方が良いと思うｗ

どうせならミラーリングで。

>>293
そこまでさかのぼって確認しなかったよ。
道理で馬鹿なことを言うと思った。

大体俺の地元福岡では、5万円以上するハードディスクなんて店に置いてなかったしな。

10000円切ったら購入を検討する。
5000円切ったら、間違いなく買う。

1000円にしろ

>>313-314
要するにID:+gIBtfVnのツッコミがトンチンカンなものだった、ということですね。

時期がいいな、１０台位買って見るか

SSD
アクセスランプがないとプチフリーズしてんのかビジーなのかわからんぜ

一万切ったら本気出す

X25Eはサーバ以外では間違いなく持ち腐れだろ
個人用途で多重度なんてものは上がらんよ

HDDは外付け大容量ストレージとしてしか生き残れないんだろうか
俺の次のPC買い替えの時にはSSD主流になってそうな予感

それ無理。

mramに目処が付いてメインメモリとの垣根がなくなってるかもｗ

あと２年は導入できない
あと２年で即死報告が頻発しなければ積みかえる

SSDのフォーマットてNTFSかFATどちらでするのが良い？
MLCなら速度が出ないからFATでと聞いたが
SLCは普通NTFSだと思うが、そこのところ、どうなんだろ

いくらなんでもFATはねえわ

pen4でHDD10GBしかないのサブPCに32GB載せてみたい

どうせ寿命が来る頃にはゴミ同然になってるだろうから、寿命云々は気にする必要ないな、

プチフリがなくなって160GB以上でかつ2.5インチUltraATAで1万切れば買う

SSDの中身ってDRAMなの?

>>326
FAT（笑）NTFS（笑）

>>331
そんなことしたらでんちきれたらそくあうとでしょ。なにいってんの

１万台なら買ってもいい

2008年は実用的な容量までいって
2009年はコントローラーが進化する&値下がり

>>1
近所の電気屋でインテルじゃない奴80G１万で売ってた
つーかもう160G出てるのか
SSDってスゲーな

>>245
確かにその後の値下げの足の速さには呆れ果てた。20MBについては同様かも（ｗ、友よ。

耐久性が気になるからまだ買えない、魅力的な商品なんだが・・・

革命だ、今年のSSD業界は凄いことになりそうだ

>>338
SLC買えば

年末調整と住宅ローン減税で金戻ってきたから買っちゃおうかな！！

>>261
9801FAです。まだ現役で、その時のHDDも現役で動いています。92年製なので、もうそろそろ
17年落ち。SCSIは長持ちしますね。意外と現場では98時代のDOSのプログラムが現役で動いて
いたりするケースが多いです。サポートの関係で捨てられないPCの一つです。

>>335
プチフリを起こさないコントローラを開発・製造してもらいたいものだ・・・

>>343
インテル製でプチフリなんか起こらないだろ

SSDの選び方
容量 = 寿命*使用量*補正値（MLCは1,SLCは10）

>>292
>>234だけど、当時は金の値段とHDDの値段は同じと揶揄されていた時代なんですよ。
スレ汚して申し訳ない。別に騙された訳ではなくて、それまでは120MBがやはり10万円
以上していたんです。9801全盛の頃で、DOS/Vなんて存在してませんでした。JXとか
AXとかAT互換機もどきはありましたけど。パソコンがFDだけの仕様で30万していたん
ですから、高校生だろうが、浪人生だろうがその値段で買っていました。まあ今では想像
出来ないでしょうが、高額だったんですよ。

438 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/01/24(土) 16:43:20 ID:H36YR4MV
■鉄板
Intel　Mtron　Samsung

■素人にはお勧めできない
JMF602搭載SSD

■産廃
CSSD-SMxxNP

★JMF602搭載SSDのかんたん判別法
・読み込み170MB/s、書き込み100MB/s付近の性能
・容量30〜128GB
・安い

445 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/01/24(土) 17:04:55 ID:Z0YMUFw8
>>438
ライト180MB/s近辺まで出るATXもVTXも売ってるのに、何古いデーター出してるんだか。
ライト100MB/s行かないのは旧世代SSDもいいとこだろ。普通のHDD以下。HDDでも

2世代SSD ATX、VTX、Sun
｜
超えられない壁
｜
(ライト性能が最新のHDD以下の壁 WD1001FALS＝ランダムライト512K 130MB/s)
｜
■鉄板ｗｗ
Intel　Mtron　Samsung(SSD 1世代目)

IDEでベンチ取ったらおせーよ
SATAの半分もでてねーよ

■鉄板
Intel　Mtron　Samsung

■素人にはお勧めできない
JMF602搭載SSD

■産廃
CSSD-SMxxNP

★JMF602搭載SSDのかんたん判別法
・読み込み170MB/s、書き込み100MB/s付近の性能
・容量30〜128GB
・安い

なんか近頃SLCは信仰の対象になりつつあるような･･･
フラッシュなんて3年もすればSDカードでさえテラバイトクラスなんだから
テキトーなもん買ってちょくちょく乗り換えてりゃいいんだよこんなん

なんでHDDなのにSDDじゃないんですか？

将来的にどのくらいの容量の作れるんだろ

サイズの互換棄てればいくらでもいけるよ

>>38
おまえがそういうと世間は流行るんだよ

型番がXB-70になったらSSD買うんだ・・

俺、2万になったら買うんだ・・・

>>317
> ９８時代のHDDは・・・
> いやまて、その９８は
この流れを読み取ってくれるべきだったってだけだ。

>>342
>>346
>SCSIは長持ちしますね。
あーそうだ。ちょうどあのころIDEが登場してきてHDDが5万円以下と手ごろになったんですよね。
僕は緑電子の120MBのHDDを買って以来、SCSIのHDDはIDE変換タイプが出るまで手が出なかったですよ。
SCSIなら確かにそんだけするのも理解できる。
というか性能考えればSCSI一択でしたね。

HDDとMOの容量にたいした差がなく、値段も一緒くらいだったから、
HDDなんか買う人馬鹿だなあとか思ってました。
まあ、MOは埃耐性がなくて長期間使い続けるのは難しかったでしょうけど。

3TB SSDが1万切ったら本気汁出す

インテルのＳＬＣが200Ｇで5万になればもうそれでいいかなと思う。

　

>>360
これは安いな

　

高ッ！

もはやCPUやメモリの違いで使用感を変えることは難しい
（用途が高度なら別だが）
高性能SSD換装なら確実である

Vistaはwinsxsどうにかしろ。話はそれからだ。

　

たけーよ

830 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/01/25(日) 09:14:15 ID:OObzsJg4
2週間前に１TのHDDを買って、みごとアタリを引いてしまった･･････orz
それで、日本橋のショップと話をしたのだが、かなり怖いことを聞いたぞ。

ショップが聞かされたSeagateの見解
・SeagateのHDDには5年の保障がついている。たとえ壊れても交換出来る。
・よって、今回の問題によるユーザーの不利益は存在しない。
・ユーザーに不利益がないのだから、今回の問題そのものが存在しない。
・今回の不良の該当ロットであることを理由とした返品は認めない。
・現在、店頭より撤去されているモデルの販売再開を強く要請する。
・その際は問題は既に解決した、または問題のないロットだと説明すること。

ということだった。
そのショップも、返品が出来ないので、メーカーの指示に従って今週末から
販売を再開しているらしい。
交換をお願いしたのだが、「中身は全く同じだから無駄ですよ」と言われたぞ。
HDDが壊れた際のデータ喪失についても聞いたが、

・HDDのデータは、もともと保障されていない。
・Seagateは、同容量のHDDをもう1台買ってRAIDを組むことを強く推奨する。

ということだ。
つまり、不良のHDDを売りつけたから、さらにHDDを買い増せということらしい。
中国の毒餃子の対応よりもひどいな。

SeagateでRAID組んでも意味ねぇーｗ

今のHDDは静かで早くて安くて大容量なのに、SSDなんていらなくね？

ミドルタワー機なら速度も実際使うと今の高密度3.5インチHDDとOSだと体感差感じられないよな。
容量単価で10倍違うものにあえて飛びつくのも。
しかしノート等モバイル用途となると話は全く違う。
モバイル用途では物理的に振られることが多く力学的駆動部の多いHDDは壊れやすい、
2.5インチのサイズの制約上、HDDではSSDに準するだけの高速化が難しい、
非アクセス時消費電力が全く異なりSSDを用いることでバッテリーの節約に繋がる、
筐体内熱密度も大幅に下がる、
筐体と操作人の距離が近いためアクセス時の無音化の効果が大きい、
デスクトップ用途では感じにくかったSSDのメリットだがモバイルに関しては快適さに直結する。

>>370
どう考えても今のPCのボトルネックは、HDDだろｗ

S-RAMで１００ギガくらい付ければいいのに。

>>4
ぶっちゃけ、XPをインスコした直後ってHDDでもクソ早くね？
それを凌駕すんの？

注：SSDもFlash memoryを使っています

64GBが5000円くらいになったらAtom機につけてやろうと思う

>>374
Flash SSDはHDDのようなヘッドの物理的な移動、ディスクの回転が無いので
ランダムアクセスが非常に高速。

ここまで下がったらサムスン製買う必要ないな

注：ネットブックでは既に採用されています

SSDってどこの棚に売ってあるのかわかりづらい

>>374
はい、完全に凌駕します

インスコして起動の速さをフンフンするだけで毎日満足するだけの使い方しか知らない奴にはSSDの利点は分からないって事か。

つまり25Gで¥200だな
BDｵﾜﾀ

計算の天才だね

「SSDは300年使えます！」から「SSDは二年ほどで死ぬ」まで耐久性能に関する意見はバラバラだ。

>>253は「MLCのSSDなんてせいぜい5年も持てば御の字だからｗ」つってるし、
じゃあSLCで3年しかもたないX-25E ExtremeってMLC未満なの？って話になる。

「ヘビーユーザーで一日5TBの書き込み」と読んだ記憶があるし、
「1日あたり3.7TBのデータを3年間、合計4PBのデータ書き込みが可能」ってスゴイの？とも思う。

HDDより遥かに高速だっつっても、
俺の用途じゃHDDじゃ遅すぎて使い物にならないなんてこともない。
数年待って人柱が無事なら導入しますって感じ。

(´･ω･`)まだ高いんでＨッＤでいいす

素子が一個一個潰れていく状態を見てみたい
潰れる頃には一気に駄目になっていくんだろうか

>>387
全ての素子を均一な回数で書き込む自信があるか？

来年の今頃には普通に普及してそうだな

>>388
そりゃ不動のデーター書き込んだところは少ないだろうけど
空白の場所は長い間使えば大体平均するんじゃないか
一気にというか壊れ始めたら徐々に潰れていくんじゃないか
部品がばらつきなくて均一だった前提だけど

>>385
皆が使っているUSBメモリは何年もつか（持ったか）と言う話だ
USBメモリなんてデータがすぐ壊れる！信用できないと言う奴も居るだろうし
いや、SD、MS、CFが何度使っても問題ないし携帯のメモリ書き換えも何度もやっても全然問題ないじゃないか、
だから大丈夫と言う者もいる

実はもう人柱はそういう意味ではそこら中に居る
PS2のメモリーカードもそうだしな
SSDも原理的には同じだからな

SSD特有の所謂プチフリは解消されたのか？

OS入れて起動してるドライブなら書き換えの可能性が常に存在する
OSのページング領域だけじゃなくて
セキュリティソフトとかがワークに使ってるかもしれないし、色々可能性はある

>>392
プチフリはSSDの問題じゃなくって、SSDの特性を上手く使えてないOSの問題。
つうか、FlashメモリーをHDDと無条件で入れ替えてしまう時点で間違い。

>>394
ほほー、そうなのか

最近SSDから「カッコン、カッコン」って音がする
SSDなのに何で？ｗ

フラッシュメモリーってのは、必ず１戻してから何も書かないか０を書くことで書き込むんだけど、HDDはそのどちらでも一気に上書き出来るからなぁ。
でもって１に戻すのは幾らか大きな領域に対して一気に行うから、その領域内で幾つも書き換えが頻繁に起こるとプチフリが発生するのさ。

FATフォーマットは管理領域で最初はFF、使用すると値が書かれる仕組みになっているから結構Flashメモリーに優しい構造になっている。
WindowsのSSDでプチフリが嫌な人はFAT32あたりでフォーマットしておくと良いかも。

IDE接続のSDDがほしい。PS2に入れたい。

来年辺りはCドライブはSSD、データはHDDになりそうだ

>>400
今までのWindowsソフトがそんな変則な構造に対応していない件

はい？そんなことないだろ

インテル以外のまだ〜！？

アプリは基本「SSDかHDDか」に干渉しない
というか現状SSDはHDDとして振る舞うからOS的にも同じようなもの
物理的に同一ドライブでもパーテーションでデータ部と分けるのはよくあること

>>402
実際に複数ドライブでプログラムとデータに分けようとすると分かるよ。

>>404
その振る舞うというのもソフト的にそうなだけで、処理速度とか考慮してないよ。

>>405
実際に使ってるつもりだが･･･よくわからん。意思の相違がありそうなんで
具体的にどういう条件とアプリで何が起きるのか教えてくれんか？

外部フラッシュならFAT32でいいだろうが内部ドライブとして使う以上は
マルチメディア全盛期にFAT32は駄目だろう流石に。大容量保管用途として用いなくても
作業ですら心もとない。

>>407
レジストリとか

ええｗそれだけかよｗ

いや、どんなプログラムにも一時ファイルとして環境変数のtempの値を使うとなっているわけじゃ無いからなぁ

>>409 レジストリが問題になるのは
データ用別領域に、常用プログラムも突っ込んだ場合ぐらいだな　設定ファイルがレジストリ配下の場合

>>411
それはプログラムが特殊なだけだ
tempかきかえて、c:のテンポラリ作られそうな所全部ジャンクション張っとけば大抵大丈夫だよ

だからさ、実際ウィルス検出ソフトとかのデータもC:ドライブ以外にやりたいんだけどさ。
無理でしょ？

昔だと別領域で実行させるとｴﾗｰ履く糞アプリ多かったけど
アプリケーション実行ファイルをCにおいてる限りで問題おきたことほとんど無い。

>>415
だから、それだけじゃデータをC:以外のドライブに持って行って無いじゃんw

ｵﾏｴ検索してるだけのただの馬鹿だろ>414

>>416
じゃあwindows をD:にインストールしろよ

おまえら100％じゃなきゃダメなのかよ
できるだけって言葉覚えろよ
中学生じゃねーんだから

SSDとHDDの両ディスク使いで一番問題なのは、そのドライブ振り分けを意識して手作業で行わないとならない点

それはHDDの非raid構成と何が違うの？

いっそのこと、DVD起動するOSとかの方が潔いな。
完全に読みと読み書き両方が分離出来る。

>>419
ニュー速民はいつも0か100だぜ？白黒はっきりさせなきゃ気が済まない。

ドルで買って送ってもらえばもっと安くなるんじゃね
円高だし

>>419
ニュー速に中途半端なことはあってはならない

まだ高いな

仕事から帰宅後、PCの電源を入れてからトイレに行って戻ってきた時
今まではようこそだったのが、起動完了してるようになった

>>423
>>425
選民思想キモい

選民思想ってこういう事じゃないような気がするんだが

言葉の使い方間違ってるよな

>>368
なんだかな〜

欲しいけど要らない矛盾アイテムNo.1

確か16GのSLCのライトリードが100MBのやつがあったよな・・
1万6千円ぐらいで
あれで十分な気がするんだけどな
OS用にしてセカンドSSDがIntelでその中にオフィスやフォトショップなど入れて
サードはHDD１TBでバックアップに使えば十分過ぎる。

ソフトをインスコするときにProgramFolderを指定しないでください
ノートが多い日本でCの容量が少ない人が多いんですよ、ちゃんとDや外付けを指定してください

64Gが一万切るまでSSDの話題イラネ

SanDisk待ち時期が悪い

ファンの回転数下げらうるせぇ
HDD死ね

>>428
いや、いっそ気持ちよかったｗ

寿命10年で80Ｇが1万になったら買う。

一次録画HDDにX25-E持ってくるのはまずいかな
TSを多重録画しつつ、終わったやつをすぐに保存HDDに移動する用途だとSSD>RAIDHDD>単体HDD