【イギリス涙目w】 消費税税率引き下げ効果無く財政さらに悪化か

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 すずめちゃん(東京都)

英 税率引き下げ効果生かせず

景気の悪化が深刻なイギリスで、消費刺激策の1つとして、先月、日本の消費税に当たる付加価値税の税率が
引き下げられましたが、その先月の小売店の売り上げは、前の年の同じ月に比べて過去最悪の落ち込みを記録し、
大きな効果をあげていないことがわかりました。

イギリス小売業協会が、13日に発表したところによりますと、先月1か月間の小売店の売上高は、前の年の同じ月に比べて
3.3%減少し、調査を始めた1995年以来、最大の下げ幅を記録しました。品目別に見ますと、
食料品と靴が伸びたほかは、すべての品目で売り上げが減少したということです。

金融危機による景気の悪化が深刻なイギリスでは、先月、日本の消費税に当たる付加価値税の税率が、
17.5%から15%に引き下げられましたが、統計上は大きな効果をあげなかったことになります。

イギリス小売業協会の担当者は、消費は今後も低迷するとしたうえで、「消費者の間で、雇用への不安が急速に
強まっていることも消費が伸びない大きな要因ではないか」と指摘しています。

http://www3.nhk.or.jp/news/t10013532161000.html#
2 すずめちゃん(兵庫県):2009/01/14(水) 20:01:17.50 ID:nzRykuEp
アメリカ・EUが不況なんて大嘘
自発的で不況になっているだけ

・アメリカ・EU 
 ‖∀゚)ニヤニヤ< 信用崩壊が起きて不況なので買いませんand金融市場も停止させますよ」

・企業
(ill´Д`)< そんな・・・今までアメリカやEUが輸入し続けてくれる、金融の手助けがあることを前提に事業拡大させたのに・・・・

・新興国
('A`)< 通貨安+株価暴落・・・アメリカもEUも金融・実物ともに市場停止・・・

今ここ


これからここへ

・新興国・企業
(ノД`)< もう身売りしますor倒産します。  

・アメリカ・EU
(■∋■)< 仕方ないから助けてやるか、安値で買い叩いてやるけど助けてもらえるだけ感謝しろ
(■∋■)< 市場再開、信用再生にはアメリカの損失を補償しないといけないから、世界はアメリカの損失を負担しろ
(■∋■)< (世界中の企業が身売りor倒産して、世界中を植民地にするまで市場も信用を再生させる気はない)
3 すずめちゃん(catv?):2009/01/14(水) 20:19:35.72 ID:UMbA7nI3
比べる時期が悪すぎる
4 すずめちゃん(関東地方):2009/01/14(水) 20:40:31.66 ID:aOBCTpPX
ざまぁ
5 すずめちゃん(関東・甲信越):2009/01/14(水) 22:08:29.74 ID:otK3nR2y
GOD SAVE THE QUEEN !!
6 すずめちゃん(福井県):2009/01/14(水) 22:12:07.43 ID:YYVkotS+
<消費税はデフレ要因で金回りが悪くなり、景気が悪くなる>
全く同じ商品でも店により売値が異なり、消費者の負担する消費税額も異なる。
例えば、  A店   B店   
売値    100円  120円  (簡略化のため外税としています。)
消費税額  5円   6円
安く購入すればするほど、消費税負担が減る。
消費税は継続的なデフレ要因である。

<消費税増税ではなく、下記の様に毎年数%の資産課税を導入するべき>
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/eco/1225201461/78
資産課税で回収したお金を公的部門が支出するから、資産課税を導入しない場合に比べて 消費と雇用が増える。
公的部門の支出は、次世代産業の育成、社会保障、社会資本の形成などをすればよい。
また、資産課税での納税を嫌って、耐久消費財やサービスなど貯蓄性の低いものの消費に使用されれば、雇用が増える。
公的部門の支出が社会保障に行われれば、国民の将来不安も和らぎ、内需が増え、雇用が増える。

資産家、法人にお金が滞留->国が資産家、法人に資産課税して公共事業等でばら撒く->
中低所得者の所得が上昇し、消費する。->大資本にお金が多く集まる。->以降ループで問題なく実行できる。

消費税増税ではなく、毎年数%の資産課税を導入するべき。
7 すずめちゃん(岐阜県):2009/01/14(水) 22:12:36.44 ID:U8I4mf2q
食品類は非課税でしょ
無くても困らない嗜好品に使う用途て限られるジャン
8 すずめちゃん(北海道):2009/01/14(水) 22:36:39.11 ID:neEVO3Z3
ざまみろ!!!!!!!!!!!!!
9 すずめちゃん(空):2009/01/14(水) 22:43:59.30 ID:HNtbvMWj
>>7
それはうそだよ

品目ごとに決まってるだけで
日本の物品税と同じ
10 すずめちゃん(神奈川県):2009/01/14(水) 22:45:35.19 ID:5nrtC/xw
アメリカもどう考えても、小浜には手に余る問題規模だよな
11 すずめちゃん(新潟県):2009/01/14(水) 22:45:51.31 ID:1vc2PAAv
>>7
食品じゃなくて「未加工」食品です。
12 すずめちゃん(愛知県):2009/01/14(水) 22:46:12.15 ID:dBVM/CWx
世の中うまくいかないもんだねw
13 すずめちゃん(滋賀県):2009/01/14(水) 22:47:48.20 ID:8xY6GMzK
給付金なんかいらないから消費税下げろって言ってた情弱ども涙目www
14 すずめちゃん(大阪府):2009/01/14(水) 22:49:07.62 ID:+U3nJ89+ BE:989075939-2BP(8499)

引き下げなかったら、さらに落ち込んでただろうけどな
15 すずめちゃん(コネチカット州):2009/01/14(水) 22:49:23.08 ID:OmIbxjsL
消費税じゃないだろアホかw
16 すずめちゃん(岐阜県):2009/01/14(水) 22:50:27.33 ID:U8I4mf2q
>>11
原材料のみなのねd
17 すずめちゃん(千葉県):2009/01/14(水) 22:53:11.40 ID:bX6nJ5o8
下げただけじゃダメなんだよ
上げるよ!上げるよ!っていうのを見せないといかんのよ
今のうちに買わねばという気にさせないとね
18 すずめちゃん(滋賀県):2009/01/14(水) 22:55:21.44 ID:8xY6GMzK
>>15
>日本の消費税に当たる付加価値税の税率が引き下げられましたが

消費税みたいなもんじゃないんですか?
19 すずめちゃん(香川県):2009/01/14(水) 22:55:48.54 ID:D0G3PcaY
だから減税はリスクが高すぎるとあれほど言ったのに・・・
20 すずめちゃん(愛知県):2009/01/14(水) 22:56:40.42 ID:dBVM/CWx
景気は悪化するわ税収は減るわで
21 すずめちゃん(関西地方):2009/01/14(水) 22:56:54.32 ID:jaMj7WNm
ポン円全力売り
22 すずめちゃん(関西):2009/01/14(水) 22:58:30.74 ID:hnp75Nq3
ウェッジウッドが破綻したと同時にUKは死んだ
23 すずめちゃん(関西地方):2009/01/14(水) 23:02:10.79 ID:Nq2Oc+Gh
JAPAIN(笑)
24 すずめちゃん(関西地方):2009/01/14(水) 23:03:38.28 ID:S+E4q7E5

 「クーポン券」もそうだけれど「戻し税」は「浪費癖」のある「アメリカ」でしか成功しないモデルなんじゃまいか。
割り引かれる率が少なすぐるし。
25 すずめちゃん(埼玉県):2009/01/14(水) 23:05:15.68 ID:vq3vHpKW
消費税と消費は無関係と言うことが立証されたな。
26 すずめちゃん(東京都):2009/01/14(水) 23:09:54.89 ID:K4TqjD9r
イギリスって日本みたいに一律に消費税かかってるんじゃなくて
生活必需品みたいのは非課税じゃなかったっけ?
それじゃ効果出なくてもしょうがないだろ
27 すずめちゃん(catv?):2009/01/14(水) 23:13:23.97 ID:/ajrccI2
そりゃいきなり消費が回復する訳ねぇじゃん金がないのは相変わらずなんだから
どうやったってタイムラグは出るし減税すれば財政が悪化するのも当たり前
レイファ曲線なんて現実にはあり得んわ
28 すずめちゃん(岐阜県):2009/01/14(水) 23:15:00.83 ID:U8I4mf2q
>>25
橋本不況を知らんのか
29 すずめちゃん(滋賀県):2009/01/14(水) 23:19:34.62 ID:8xY6GMzK
>>26
じゃあ日本では効果あると思うの?
30 すずめちゃん(長屋):2009/01/14(水) 23:21:48.51 ID:ABE+PrJR
イギリスの雑誌は、自国が虚業でウハウハの時、日本のこと散々馬鹿にしたよね。ごめんなさいしないといけないね。
31 すずめちゃん(北海道):2009/01/14(水) 23:25:04.80 ID:Z9Vms012
もう無理だって。
這い上がれないよ、英国は。
32 すずめちゃん(神奈川県):2009/01/14(水) 23:25:19.60 ID:+T1VKZ1I
マスコミ涙目
33 すずめちゃん(長屋):2009/01/14(水) 23:26:18.88 ID:MRBqili0
効果はあったけど他のマイナス要因が勝っていたってことだろ
34 すずめちゃん(dion軍):2009/01/14(水) 23:26:41.37 ID:2RCBj1D5
Bri"P"ainがどうした
35 すずめちゃん(兵庫県):2009/01/14(水) 23:29:23.64 ID:lH5MmmFl
ポン様ワロタ
36 すずめちゃん(滋賀県):2009/01/14(水) 23:30:23.96 ID:8xY6GMzK
>>33
なぜ効果はあったって言えるんですか?
37 すずめちゃん(コネチカット州):2009/01/14(水) 23:30:56.94 ID:dorcFc6e
金融立国(笑)とか馬鹿な真似するからだ
38 すずめちゃん(長屋):2009/01/14(水) 23:32:28.96 ID:MRBqili0
>>36
効果ないほうがおかしいだろ税金減るんだぜ
39 すずめちゃん(愛知県):2009/01/14(水) 23:33:20.79 ID:2mmdsM7M
食料品と靴以外売り上げ落ち込んじゃ意味無いな
薄く広くって質の税は引き下げた所で効果期待できないって事かな
40 すずめちゃん(岐阜県):2009/01/14(水) 23:34:24.01 ID:YYVkotS+
やっぱばら撒いた方がマシなんやろか?
41 すずめちゃん(神奈川県):2009/01/14(水) 23:35:06.81 ID:gEYvmVSt
ざまあああああああああああああああああああああああ
42 すずめちゃん(岡山県):2009/01/14(水) 23:36:10.51 ID:Q5EL5UHr
そらもともとないものをあるように見せかけてただけなんだから
税金落としたって意味有馬へんがな
43 すずめちゃん(東日本):2009/01/14(水) 23:37:43.75 ID:R4Qw9s68
興味深いデータだな
44 すずめちゃん(大阪府):2009/01/14(水) 23:39:08.65 ID:i1d5SLkh
>>29
あると思います!
45 すずめちゃん(長屋):2009/01/14(水) 23:40:33.82 ID:ga52k/sW
こりゃ給付金も駄目だな
46 すずめちゃん(滋賀県):2009/01/14(水) 23:41:53.44 ID:8xY6GMzK
>>38
ないほうがおかしいってw
もし効果があったとするなら非課税の未加工食料品を除くその他の減税されたものの売り上げが上がらないといけないんじゃね?
47 すずめちゃん(アラバマ州):2009/01/14(水) 23:43:26.66 ID:5dta42bv
確かドイツの閣僚がイギリスの消費税減税は無意味だって馬鹿にしてたよな
でも日本では宮崎哲也とか、辛抱とかがすばらしいって激賞してたなw
結局、クーポン券ばらまくドイツのやり方の方が正しかったんでしょう
48 すずめちゃん(東京都):2009/01/14(水) 23:44:28.48 ID:aqeXGCCD
これをもって、効果が無かったんだと言うことは出来ない。。
ただし、今現在効果が見えてないということを根拠に政策を叩きまくって、
消費税引き下げれば効果があるんだ馬鹿野郎…などと言ってた奴が、まあ少しは自重するだろう。
49 すずめちゃん(神奈川県):2009/01/14(水) 23:44:41.78 ID:Rmh3hIhr
>>46
減税されてなければ、今より落ちてたっていう説明も成り立つんですが?
50 すずめちゃん(関西地方):2009/01/14(水) 23:44:57.29 ID:aeEfvDkA
つまり日本の増税路線は正しいってことか
51 すずめちゃん(関西地方):2009/01/14(水) 23:45:34.63 ID:zadl9OZU
「消費税を下げなければもっと売り上げが落ちていたはずだ」と言える。
こんなの指標にならんよ。
52 すずめちゃん(神奈川県):2009/01/14(水) 23:45:56.01 ID:Rmh3hIhr
>>48
高いより低い方がいいだろ?

所得税
消費税
自動車税
固定資産税
53 すずめちゃん(岐阜県):2009/01/14(水) 23:46:45.88 ID:U8I4mf2q
焼け石に水てやつかな
54 すずめちゃん(コネチカット州):2009/01/14(水) 23:46:53.78 ID:nYs8e88A
>>1は自民党工作員
55 すずめちゃん(東京都):2009/01/14(水) 23:47:20.99 ID:/7F/2CYP
17.5%から15%

しょぼw
効果ねーだろ
56 すずめちゃん(東京都):2009/01/14(水) 23:47:57.17 ID:WgFKdH1a
ていうか、日本の「一律の消費税率」ははやく是正したほうがいいだろ
57 すずめちゃん(長屋):2009/01/14(水) 23:50:49.38 ID:UAN4lAup
売れなくて値段自体を下げても消費が伸びない状況で税金下げてもあんま意味ねえよな
58 すずめちゃん(アラバマ州):2009/01/14(水) 23:53:14.55 ID:qIG31wCw
やっぱり消費税より給付金の方が消費に回るってことだよ。
だからさっさと給付金よこしやがれ。
59 すずめちゃん(東京都):2009/01/14(水) 23:53:27.21 ID:aqeXGCCD
52 名前: すずめちゃん(神奈川県) 本日のレス 投稿日:2009/01/14(水) 23:45:56.01 Rmh3hIhr
>>48
高いより低い方がいいだろ?

所得税
消費税
自動車税
固定資産税
60 すずめちゃん(東京都):2009/01/14(水) 23:59:20.30 ID:drVQKnLC
>>51
イギリス政府が試算出しててそれに届かなかったとすれば、
期待した効果が得られなかった、ということが言えるだろうけどな
61 すずめちゃん(福岡県):2009/01/15(木) 00:00:52.54 ID:bqUVA0gW
消費しないことに慣れちゃったらもう消費しねーよ
つーことで消費税あげんなばか
62 すずめちゃん(東日本):2009/01/15(木) 00:01:39.05 ID:3XIKOc1q
フランスかドイツっていきなり消費税半額にしなかったっけ?
63 すずめちゃん(滋賀県):2009/01/15(木) 00:03:38.69 ID:ldCqQrl2
>>49
確かに!
でも税率下げた上に消費落ち込んじゃったから税収大幅ダウンで結局イギリス涙目wwなわけでしょ?
>>1だけでは効果が無いとはいえないけどそんな高そうじゃないよね
64 すずめちゃん(神奈川県):2009/01/15(木) 00:05:49.06 ID:bl+N6GXc
ニコニコでみたイギリスの給食ひどかったなぁ
65 すずめちゃん(長屋):2009/01/15(木) 00:08:02.76 ID:fTkcdRlv
減税=ガソリン半分の車に燃費上がる装置付けてやる
給付金=ガソリン半分の車を満タンにしてやる

どっちが出かける確立高いかっつったら後者だろ
消費をまわしたいならもっと金よこせ
66 すずめちゃん(東京都):2009/01/15(木) 00:57:40.54 ID:KEa+pApO
満タンになるほど給付されないだろ
たとえ話はわかりやすいようで話をわかりにくくすることがほとんど
大体それでは両者のデメリットである財政収支の悪化について言及されてない
67 すずめちゃん(東京都):2009/01/15(木) 01:03:54.23 ID:IkWg25xa
全要素を例えられる例え話なんかないだろ
一部をわかりやすくするために例えるだけでも意味はある
ガソリンも車によっては満タンになるだろう
使ったら終わりだし、遠出するなら自腹で給油しなきゃあかんが
68 すずめちゃん(東京都):2009/01/15(木) 01:10:42.83 ID:KEa+pApO
一部を分かりやすくするために、じゃなくて
一部だけを強調するために、だろ
勿論。全要素をたとえるなんて無理な話、というのには同意するが、
だからこそ、物事を別の物事にたとえること自体避けるべきだと思う
69 すずめちゃん(コネチカット州):2009/01/15(木) 01:12:34.99 ID:ceggHv8G
イギリスはまじで潰れてほしい。韓国、中国の次に嫌い。
70 すずめちゃん(東海):2009/01/15(木) 01:33:18.76 ID:TOEGV0/3
>>62
EUは最低15%と決まっている
71 すずめちゃん(東海):2009/01/15(木) 01:47:43.66 ID:TOEGV0/3
>>24
1ヶ月ぐらいしか増えなかったんだけど
72 すずめちゃん(愛知県):2009/01/15(木) 02:56:38.21 ID:wPWyabHX
これはBOEのさらなる利下げくるな。ポンド安クル
73 すずめちゃん(関東・甲信越)
期間限定の非課税or軽減税率クーポンにすべき。日本人は今ダケ、残り僅かに弱い。それに事務処理の手間考えると住宅自動車家電等の高額品が対象になるだろうし、こういうのは需要の先食いによるロケットスタート効果狙いだろう。