常識感覚から『１０トントラック』と『羽毛』が同じ速さで落ちるわけが無い。 ガリレオ裁判は妥当

１６３　世界天文年２００９　／三重　　◇衝撃的天体観測の光と影

　　今年は世界天文年です。これは、１６世紀から１７世紀にかけて活躍したイタリアの物理学者で
　天文学者でもあったガリレオ・ガリレイが、自作の望遠鏡で始めて天空を見上げ、月には、
　たくさんのクレーターがあり、木星には、そのまわりをまわる四つの衛星があることを発見してから、
ちょうど４００年になることを記念して設定されたものです。

　この衝撃的な天体観測が、当時のヨーロッパで広く信奉されていた古代ギリシャの哲学者、
アリストテレスの考え方に、真っ向から異論を唱えるきっかけとなり、新しい時代の幕開けになりました。

　一例をあげれば、アリストテレスの考えによれば、重い物体は、軽い物体よりも速く落下する
　とされていましたが、ガリレオは、斜面をころがりおちる物体の運動をくわしく調べて、
　物体の落下速度は重さに関係なく一定だと推論しました。そこで、真偽のほどは、
　はっきりしませんが、ピサの斜塔から、重さの異なる二つの球を落として、それらが同時に
　落下することを示してみせたとされています。

　このことに関連しますが、１９７１年８月、アポロ１５号の宇宙飛行士、スコットさんが、
空気のない月面に立ち、生中継のテレビの前で、鳥の羽とハンマーが同時に落ちることを
全世界の人々に披露したことは、とても説得性のある貴重な実験でした。
　（佐治晴夫・鈴鹿短大学長＝宇宙物理学専攻）
　ttp://mainichi.jp/area/mie/fushigi/news/20090114ddlk24070123000c.html

＜万有引力の公式＞　　Ｆ　＝　G*m*M/r＾2

吸引力F　重力定数＝G　物体質量＝m　地球質量＝M　ガイアコアからの距離＝r

　この式を見ると、どう見ても「m＝質量（同じ場所で感じる重さ）」が大きくなるほど、
　物体の吸引力Ｆは大きくなります。「宇宙物理学専攻卒業生」ともあろう方が、こういう嘘ないし
　「科学史家」の記述の丸暗記をするのはよくないと思うんです。私、哲学者ですから
　論破させていただきました。

スパさん、それは無理です

終端速度

スパってリアルに終わってるよね

ma= Fだからmの項は消えるんだよ中卒さん

でも10kgの鉄と10kgの羽毛なら鉄の方が早く落ちるだろ

哲学者は実際には何もしない屑
黙って考えるだけなら池沼だってしてるかもしれない

第五の力だよ

>>6
風船とゴルフボールでくらべてごらん

このクソコテ意外とつまんないな　最近こういう無知をひけらかした釣りが流行ってるわけ？

理系が来るぞーっ！！

5kgの鉄球と、5kgのパラシュート同じ早さで落ちるわけがない

そら浮力あるから同じなわけないわな

ってことは100Ｍ走は真空でやらねければ、公平じゃないな　10秒位我慢できるだろ

空気抵抗だな

空気抵抗や密度は考えないの？

引力の公式を見ると、物体同士が接触している時、つまりr→0の時はF→∞になるはずだけど、
そんなパワーは全然感じない。この式間違ってんじゃねーの？

ブログでも作って書けばいいのに、アサピが取り上げてくれるかもよ

ヒント：表面積と空気抵抗

スレタイスパさん余裕でした

※ただし、真空中に限る

鎧を装着することによって落下速度アップだ

高速で等速運動してる新幹線のなかでラジコンヘリを滞空させたらどうなるの？

じゃあ羽毛で10トントラックを作ったらどうなるんだよ
バカはこれだから困る

>>17
地球の中心行って来いよ

理系学問はフィクションだらけ
「空気抵抗がないなら」とかいつ、どこにありうる状態なんだよ

表面積と空気抵抗が関係してるんだなと文型の俺がレスしてやるよ

10�dトラックを暑さ0.1ミリの薄さに伸ばしたら同じくらいじゃね？

>>15-16
１．大気圏下　
→空気抵抗により常識感覚から『１０トントラック』が『羽毛』より自明に早く落下する

２．真空中
→万有引力の公式より、『１０トントラック』が『羽毛』より「僅かに」早く落下する。


結果は変わらない。なんだ、センター試験のガキしかいねぇのかよ？

>>24
羽毛が強いに決まってるだろ

もし同じ重さの鉄球と子ネコをピサの斜塔から落としたら、
いやネコを斜塔から落とすとかありえないし！！　危ないし！！

※真空中に限る

スパさんには常識もなかったのかこの中卒は

MMR読めよ

羽毛はついこないだまで空飛んでたんだから落下に抵抗する
これが空気抵抗の真実

>>1
どうでもよすぎワロタwwwwwwwwwww

ゲハスレ立てろよゲハスレwww

空中に浮いてれば12時間で地球の反対側にいけるんだな

ただし空気抵抗は無視する

この一文のせいでスパの人生崩壊

第５の力！

>>25
いや地球とか関係なくて、Mやmがチビっこくてもr→0ならF→∞だろ。
でも指と指をくっつけても余裕で離せるじゃん。どういうことよ？

スパさん重い物体の方が動かされにくいんだよ

>>14
自分の足の遅さまで空気抵抗のせいっすか

それより
ビンの中に蝶を入れ、蓋を閉める
そしてその蝶がビンの中で飛んだ場合、重さは変わるだろうか？
の問題で重さ変わらんってのが理解できん
飛んだんだからビン軽くなるんじゃねえの

>>40
重心位置

スパさん…

理系の99％は馬鹿

29: すずめちゃん(千葉県)[]2009/01/14(水) 12:06:59.78 ID:X0SbJzWK ?PLT(17170)
http://img.2ch.net/ico/otiketu48.gif
>>15-16
１．大気圏下　
→空気抵抗により常識感覚から『１０トントラック』が『羽毛』より自明に早く落下する

２．真空中
→万有引力の公式より、『１０トントラック』が『羽毛』より「僅かに」早く落下する。


結果は変わらない。なんだ、センター試験のガキしかいねぇのかよ？


頭わる

後の三重県鳥羽市である

↓スパが算数を間違ったコピペ

>>43
ゆとりすぎだろ…
ヒント：空気にも質量がある

>>26
高校レベルで発言するなよｗ

この時間は余りにレベルが低すぎて理系闘士（サイエンスグラップル）に殴られて落ちて行く段差も、
理系闘士を蹴落として登って行くハシゴすらないな…

>>1は"落ちる"と考えるから混乱してるだけで"引っ張られる"と考えればなんの不思議も無い。
引っ張る力が増えようが引っ張られる質量が増えるまで。

>>42
文系部活民乙ｗｗｗ
スポーツで風がどれだけ影響するのか知らないのかよｗ

>>40
無視できるほど小さいから　地球の総質量を1としてお前の指同士なんて近似値0に等しいだろ

109 名前：ご冗談でしょう？名無しさん[sage] 投稿日：2007/01/10(水) 15:11:47 ID:???
>>98
忙しいとこすまんが、y=x^2+2x+1をxについて微分してみてくれんか？

110 名前：（´=∀=`）[sage] 投稿日：2007/01/10(水) 15:12:57 ID:???
>>109
y=x^2+2x+1

f'(x)=lim h→0 {f(x+h)-f(x)}/h=lim h→0 {{(x+h)^2+2(x+h)+1}-{x^2+2x+1}}/h
=lim h→0 2x+3


何かしましたか？

スレスパ余裕

>>47
具体的に反論お願いします。大脳がゴマ粒ほどの大きさのセキセイインコちゃんでも
「アタマワル！アタマワル！」とこの５文字を連呼できますよ？

またオカルト科学か。月面の実験は合成だったって結論出てただろ。

センタースレでボコボコにされたからって糞スレ立てんなよ

パラシュートって結構重いけどゆっくり落ちるのは何故？

話が高度過ぎて頭がおかしくなりそうだわ
文系ってこんなこと考えてるんだな

誰かスパを病院につれていってあげて。

>>47
一般の化学反応の質量欠損とか
そんなレベルの誤差まで考慮に入れんのかよ

第五の力だよ

>>44
いやでも指全体を見なきゃいけないって決まりはないわけだから、
指の先っちょの皮の先っちょだけを見てもいいんだろ。
そう考えると、超先っちょの重心同士はr→0だと見れるじゃん。

>>55
いや地球関係ないって。この式は惑星限定じゃないだろ？

中身変わった？
以前からどんどんキレがなくなってきてるぞ

実際のとこ、スパさんってフェイトとあまり変わらないな性格的に

F=ma=GMm/r
a=GM/r
よって加速度に重さが関係無いって突っ込めばいいのか

>>40
中学でたか？なんでr=0だとF=∞になるんだよ

>>40
ミクロの世界だと反発する力がある。
結果的に一番引力が働く距離というのがある、



と、適当な事を言ってみる。
人間の大きさだとＧがアホみたいに小さいから体感するのは難しい。

>>67
確実に老いてきてるんだろ
言い方を変えると、若さが失われつつある

＞1の脳が中３ぐらいで止まったままな件
途中で物理諦めたのか？

>>66
お前は土から重力受けてるのかよ

>>66
指をくっつけただけで距離0とは片腹痛い


せっかくだからこれもやっとけ
http://hiw.oo.kawai-juku.ac.jp/nyushi/honshi/05/t01-41p/1.html
http://hiw.oo.kawai-juku.ac.jp/nyushi/honshi/05/t01-41p/2.html

答えはこれ
http://hiw.oo.kawai-juku.ac.jp/nyushi/honshi/05/t01-41a/1.html

>>66
？　地球上での常識を語ってるのに地球関係ないってアンタ
人間の感覚なんてそんなもんだぜ　途方もない質量相手にして初めて理解するのが近道

>>1
哲学者なんて職業はない

>>66
万有引力定数Ｇの桁調べてみろよ高卒。

指同士の重心を完全に0にするのは不可能。
つか重心の考え方自体便宜的なものであって実際上のものではないよ。

わずかな指の質量、僅かな重心の距離、これじゃあ無限にはならない

アポロで月面でデモしていたじゃん。
ゴルフボールと羽毛だったかな。

微かに10�dﾄﾗｯｸが早いなら微小時間Δtはどう導出するんだｽﾊﾟさん
きちんと導出してみてくれ

真空中で下端をそろえて落下させると羽のが早く落ちる

>>70
重力が距離に反比例するからじゃね
まああれは天体同士とかの規模で考えるものだが

ぶっちゃけなんで重力があるのかがわからない

スパは馬鹿だと思うが、このスレにはあまりに馬鹿が多すぎるという意見だけは同意できる

物質って密度が高くなるほど引力が強くなるよな？

同じ重さで直径１００メートルの球体と直径0.00001ｍの球体では
直径0.00001ｍの球体の方が速く落ちるのではなかろうか？

これ絶対嘘だよね
俺昔ビーダマとスーパーボールで試したけど
ビーダマの方が早かったもん

E=mc^2

重心距離だから接触部分の重心を考えるとrも小さくなるけど接触部分の重心のMも小さくなるんじゃねーの

>>72
それは感じる。
人間歳を取ると悩む力も衰えてしまうからな。
モチベーションがなくなれば思索する力も衰えてしまうのは仕方ない。
まあ、精神の平穏は手に入るが。

スパさんこれは無理があるだろ

>>6
ﾑﾘﾑﾘﾑﾘ、10kgなんてそんな重いもの持てないです

キン肉マンスレと思ったら、真面目に議論している

ちょっと>>1の論理を補強してみましょう。太陽系には内側から水星、金星、地球、
火星、アステロイドベルト、木星、土星、と並んでいますが、
大体質量の小さい順に並んでいます。これは万有引力と遠心力とのつり合いが
取れている為ではないでしょうか？この理説が正しければ、「真空中でも重いものほど早く落ちる」
という主張の傍証になるのでは？どうでしょう、物理学者さん？（＾笑＾）

落ちるといったらロードローラーだろ

生きていくうえに何の役にも立たん知識だな

本の上に羽毛を乗せて落としてみろ
空気の影響受けないから本と同じ速度で落ちる

>>40

あのマリー

>>93
加速度って知ってる？

>>93
ｱｽﾃﾛｲﾄﾞﾍﾞﾙﾄはなんで地球よりも外側にあるのｽﾊﾟさん

鉄10tと綿と10t
どっちが重いでしょう

>>70
かなり記憶あやしいけど
コレが地球とお前の間に働く力
Ｆ＝(q1*q2/4πε*r^2)*方向ベクトル

分母にr^2が来るから0に近づくとなるとＦは無限大に吹っ飛ぶ

ゆで理論ならあり得る

この辺の時代の科学なんてどんどん間違い指摘されそうなもんだけど
一回定義が決められると硬直しちまうよなぁ、しかも数百年単位でよ、
これじゃもはや宗教だろ、科学ってのはそうじゃ無いと信じたいもんだが

スパってネタでコーティングしてるつもりかもしれないけど
ネタの根底に強烈な理系コンプレックスが見えて全然笑えん

>>93
星同士に質量依存の万有引力が働くからじゃね
地球上とは違うだろ

俺はスパさんの妄想に共鳴するぜ
妄想は無限だぜ

>>83
世界中の学者さんが今それを調べてる
重力の秘密が分かったら物理学に革命が起きるかも

そりゃニュートン力学の範囲を超えて言うからおかしな事になるんであって
そんな事言い出したら「10分前に時速○kmで歩着だしたA君をB君が自転車で時速○kmで追いかけました」
みたいな小学生みたいな常識問題も嘘になる
そんなしょうもない事も分からんのかスパは

>>101
ｒが0に近づくとFは巨大な数にはなる。
しかしr=0→F=∞とはならないことくらい、中学でてれば分かるだろ

>>101
r^2にするには単位方向ベクトル使わないと駄目じゃね？
方向ベクトルだとr^3だぞ

>>96
本の落下でできた気流に巻きこまれてるのでは?

>>101
q_1とq_2とrが同時に0に近づくだろ

>>112
質量がなんで一緒に0になるの？

え？おまえらマジで言ってんの・・？

全部プラズマで説明できるよ

>>110
単位ベクトルならr^2でＯＫ。

教科書によっては単位ベクトルとして扱う場合と単位ベクトルとは別のベクトルとして扱う場合があるので注意。

>>110
そうですｒ^3にしといてください

>>109
無限大って明確な数字ではなく巨大な数って抽象だと思うんだが

>>112
理由は？
>>113
質量じゃないだろ

>>1
空気抵抗はまた別な要素だっつうの。

論理補強思考実験その２．

「ブラックホール」というものがありますね。ブラックホールの発生条件については、
一般的に「r＝2GM/c^2」という「シュバルツシルト半径」がよく知られています。
　※rは距離、Gは万有引力定数、Mは質量、cは光速

一般にこの「シュバルツシルト半径」は物体の質量が重いほど小さくなります。
（例えば太陽は3km、地球は0.9cm）。

それならば、「巨大な質量の物体同士」が近づく方が、「巨大な質量の物体Aと、
チリのような質量の物体B」が近づくよりも、時間的に早く「ブラックホール化」
するはずではないでしょうか？
なぜなら、質量が大きいほど「シュバルツシルト半径」は小さくなるからです。
つまり、「巨大な質量の物体」であればあるほど、接近速度は速くなる＝重いものほど
早く落ちる、ということになるのではないですか？

どうでしょう、物理学者さん？（＾笑＾）

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B7%E3%83%A5%E3%83%B4%E3%82%A1%E3%83%AB%E3%83%84%E3%82%B7%E3%83%AB%E3%83%88%E5%8D%8A%E5%BE%84

スパすれと思ったら、案の定スパスレだった。

なにより驚いたのが、
以前みたときより多くのゆとりが沸いていること。

>>93
落下してねーじゃん。帰れ。

それでも負けずにスパに挑むお前らの根性が羨ましいよ

>>93
>これは万有引力と遠心力とのつり合いが取れている為ではないでしょうか？
>この理説が正しければ、「真空中でも重いものほど早く落ちる」という主張の傍証になるのでは？

前半は中学生で習う常識　どう繋がれば後半に持ってけるのか謎
今までほっといてたけどホントにこいつ大丈夫か？

なんだこのスレ

10トントラックと何トンの羽毛を一緒に落とすの？

スパくん、この「スレッド」の「論理圧」はそんなに「高くない」よ
はっきりいって「面白くない」
さっさと「就職活動」でもした方が良いんじゃないか？（＾笑＾）

>>123
暇な大学生が無駄な労力使って全力でらくがきしてるだけです

「普通免許」で「運転」できるのは何トントラックだっけ？（＾笑＾）

>>123
スパすれ。
スパさんが厨二病的な事を言って、みんなで
『スパさんぱねぇっす』
って言うすれ。

ロビンスペシャルｰッ！

>>117
どう思うかはお前の勝手だが、少なくとも>>40で使われている数学記号の「∞」には
「限りなく大きい数」という意味があるんだが。

スパって中学生か高校生なの？

文系の俺が一番よくわからんのが

1,2,3,4,5,6,7,8,9,・・・・・・・・・無限
と
2,4,6,8,10,12,14,16,18,・・・・・・無限
どっちの数がたくさんあるでしょう？

どっちも無限だから同じだろ？
でも、どうしても上の方がたくさんあるように思えてならない。
だれか答えを教えてくれ

>>117
引力は物質の重心間に働く力だから
例えばrが極小になるときを考えると二つの球はごく小さい場合にしかならない、
よって二つの球の重量は極小になる。んでlim[M,m,r→0]F＝Gでほぼ無

>>120
いやですから、太陽を中心点として円運動する場合、地球が太陽を離脱しようとする「遠心力」より、
木星が太陽を離脱しようとする「遠心力」の方が強いでしょう。
これは、あなたがバケツに少量の水を入れてグルグル回した場合と、バケツに多くの水を
入れてグルグル回した場合の手にかかる力を想像すれば解ると思います。

で、木星と地球ですが、しかしどちらも太陽から離脱しない。それはなぜか？
遠心力と同じ力で、「惑星が太陽へと向かう”向心力”」が働いているからですね？
釣り合っているんですよ。
ゆえに、木星と太陽が引き合う力＞＞＞＞＞＞＞＞地球と太陽が引き合う力、
という不等式が成り立つ。よって、「質量の大きい物体ほど、質量のさらに大きい物体に強く引かれる」
ということができる。ここから、「地球に対して、数十km上空の真空からでも『羽毛』より『１０トントラック』
の方が早く落ちる、と論理的に言えるのではないですか？
どうかね？物理学者さん？（＾笑＾）」

【アポロ】 ハンマーと羽の実験
ttp://jp.youtube.com/watch?v=7C7WMMhQ2h4

１分３０秒頃。
映りのせいか、ハンマーの方が早く見えちゃうのはご愛敬ｗ
そういや、空軍と海軍出の飛行士がふざけてだけどやりあっていたんだった。

鉛の気球くらい作ってみろよ

＞＜万有引力の公式＞　　Ｆ　＝　G*m*M/r＾2
＞
＞吸引力F　重力定数＝G　物体質量＝m　地球質量＝M　ガイアコアからの距離＝r

＞　この式を見ると、どう見ても「m＝質量（同じ場所で感じる重さ）」が大きくなるほど、
＞　物体の吸引力Ｆは大きくなります。

え？
まさかFが大きくなるから重いもののほうが早く落ちるって言いたいの？

空気抵抗

力Fがでかくなると速くなると思ってるところがそもそもの間違い
速い・遅いは加速度aだから　これは痛すぎるスレｗｗ

>>132
無限の濃度の問題
下の無限よりも上の無限の方がより濃い

> 太陽を中心点として円運動する場合、地球が太陽を離脱しようとする「遠心力」より、
> 木星が太陽を離脱しようとする「遠心力」の方が強いでしょう。
ahoka

>>134
よくわかんないけど公転速度が違うんじゃないの？

ここまでキン肉マン関係は2つのみか

>>132
最終的な数はどちらも無限として、
上は0以外のすべての自然数で
下は二の倍数だから毛色が違うだろ

>>1が何言ってんのか誰か説明して。

物体の接触が云々いってるやつ
電子の反発によるクーロン力無視しすぎだろ

Ｆ　＝　G*m*M/r＾2
赤道のほうが体重軽くなるってこと？

桜の花びらは秒速5センチメートルで落ちるらしい

>>140
お前バカだろ。
両方とも可算集合で濃度は等しいだろｗｗｗ

吸引力と落下速度って関係あるのか？

>>1がよくわからない

このスレやばい位莫迦ばっかりであっし慙愧に堪えないですわ。
アインシュタインとかゲーデルも同じ気分だったんだろうか。
驚くほど自律して思考しない。どっかで聞きかじった「重いものほど早く落ちる、
かのように見えるでしょ、あれ実はウソ」、という常識から演繹してるだけ。
「常識ではこうだけど、真相は・・・」といわれたら簡単に信じるよく知られた
「ウワサの真相」的認知パターンだし、心理的にも論理的にも手前さんらには
見るところがない。残念だね。

実験した結果トラックのほうが早く落ちるんだから、理論を疑うべき

お前らがスパゲッティの相手するから
スパゲッティの社会復帰が遅れるんだぞ

ガリガリ ＞＜

>>147
高緯度より赤道の方が遠心力で重量は減るぞ

>>1
お前全然哲学者じゃないぞ

>>152
おいおいおいおい

F = GMm/r^2 = ma
a = GM/r^2

Mは地球の質量。
よってmに関わらず加速a一定、よって速度v一定。
ってこと解らないの？

括弧つけて書いた式がこれって・・・

>Ｆ＝(q1*q2/4πε*r^2)*方向ベクトル

>>147
正しくは

F=(GmM/r^2)-(mrω^2)

地球の形状の問題より、
(mrω^2)の項の関係で赤道に近いほどまぁ言い方によっては｢軽くなる｣

空気抵抗が

羽毛をそのまま通すわけが無い
鉄球と同じ大きさまで圧縮して比べるんだよ
結果は一緒になる

このスレ頭痛い

地球は時速1400kmとか1500kmとかで自転している。
我々は赤道上で自転方向の逆に向かって時速1500kmで空を飛んだとする。
この場合、実は自分のいる位置は遠目からはほとんど移動していないのだ。
一言でいうなら空中でホバリングしている状態だ。
それは自分が移動しているんじゃなく目的地が自分の前にやってくるのと同義。
そしてそれは地球に対して時速0kmだということになる。

>>66
ある指の皮の外側に別の指があって、その反対側にはある指の肉があるだろ。
そのため、両側の重力が釣り合って0になるの。
だから重心同士を見なきゃいけない。重心に反対側は無いからね。

また、原子間の距離は0にはならない。電子の雲があるから。
で、電子間の距離も、パウリの排他則により、0にならない。

ねー！重力ってブラックホールが光でも何でも逃げられなくなる位つよいんでしょ？
でも目の前にある自転車の鍵の上に磁石を近づけると磁石に吸いあがるから
重力より磁石の方がつよいってことでいいのーーー！！！！おすえてーーーー！！！

>>148
遅すぎると思ったけどアニメネタなのか

>>140
上と下の無限の濃度に違いがある事を示せたら多分歴史に名前が残るぞ

>>158
もうほっとこうぜｗ　高校物理程度も分からない奴相手にするとこっちまで馬鹿がうつる
今までイタいと思ってこいつの書く事読んでなかったけど妙に伸びると不思議だったがゆとりが相手にしただけなんだな　底が知れた

まあ普通に考えりゃただの釣りなんだけどね
構ってやるなんておまえら優しいな

>>162
トラックのほうが早く落ちる

>>166
重力より磁力のほうが10^38くらい強いよ

>>166
重量は最弱クラスの力

当然電磁気力の方が強い

>>166
お前よく頭悪いって言われるだろ

で、どいつがコンノケンイチだよ

時速100キロの車同士がすれ違ったら相対速度は200キロ
でも秒速30万キロの光同士がすれ違っても相対速度は秒速30万キロっていまだにわからない

>>158
＞F = GMm/r^2 = ma
＞a = GM/r^2


ああ、受験生によく有りがちな「物理学の本質を知らない」が故の錯誤ですね。

＞F = GMm/r^2 = ma

ではないのですよ。「地球Mが止まっていて、物体mが動いている」と考えるからこうなる。
正解は「相互に引き合って」おり、「地球と羽毛」で一つの物体（＝系）とみなさねばならない。

よって　F = GMm/r^2 = （m+M）a　だ。

そして　a＝GMm/（m+M）r^2　となる。ゆえに加速度はmに依存する。※ＱＥＤ

>>176
分からないというかこれはもう実験で確かめられた原理だから｢そうなのだ｣と思うしかない

それじゃ自転方向に飛んだ場合は？
地表が1500kmで移動してるのに1500kmで飛んでちゃ永遠に追いつけないじゃん？
・・・ということはないよね。自分も地表と一緒に1500kmで移動してるんだから。
遠目に見たら1500kmで飛行すれば大気速度の1500kmと合わせて3000kmで移動中！になる。

・・・じゃ、もし、空中が真空だったらどうなるでしょうか？

>>158
＞よって速度v一定。

速度vはmによらないが正しいんじゃないか？
明らかにtの関数になるんだし。

そんなことより星が光る原理がいまだに意味分からない

>>177
おまｗｗｗ

「落ちる速さ」を地球-物体系の重心速度だと思ってんの？
人が100階建てのビラから落ちても、お前「1cmも落下しなかった」と言い張るつもりだろｗｗｗｗ

>>180
確かに

>>177
笑ったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
これはいくらなんでもｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>166
イエス。電磁気力は重力よりも桁外れに強い
だが、電磁気がプラスマイナスまたはＳとＮがあって打ち消し合うのに対して、
重力は引き付ける力の一種類しかないこと、電磁気が簡単に遮られるのに対して、
重力が何物でも透過して作用すること、この二つから、天文的スケールでは重力の一強となる

>>177
マジキチ

鎧の重さなどを含めて総合的に重いほうが先に落下する

>>179
＞地表が1500kmで移動してるのに1500kmで飛んでちゃ

これは座標のとりかたで混乱してるだけ
飛行機で言う時速1500kmってのは、地表に対して時速1500kmで移動してるってこと。

もし地球が回転しているように見える太陽のような座標から飛行機を観察したら、
飛行機は地球の回転による慣性を受けて、初速度1500km/hで飛び出して、そのあと更に加速して3000km/hで運動しているように見える。

これって空気の抵抗が関係あるだろ。
無重力の宇宙空間でためしてみればトラックも羽毛も同じスピードで落ちるはず。

>>180
速度が一定ってのはおかしいな　2乗に比例するし
たぶんトラックと羽毛の速度(変化)が同じって言いたかったのかな

羽毛は飛ぶに決まってんだろ。鳥だろ？

まあ焼いたポップコーンのような耳クソの詰まった耳には、専門サイトの「権威」に
頼りましょうかね。私は権威探知士としても優秀だ

重いものほど速く落ちるんじゃない？　[ 前野昌弘 ]
http://yamayangi.s27.xrea.com/tondemowiki/%E9%87%8D%E3%81%84%E3%82%82%E3%81%AE%E3%81%BB%E3%81%A9%E9%80%9F%E3%81%8F%E8%90%BD%E3%81%A1%E3%82%8B%E3%82%93%E3%81%98%E3%82%83%E3%81%AA%E3%81%84%EF%BC%9F

小学校の理科の時間に誰もが一度は教わる

重いものも軽いものも落ちる速度は同じ
は厳密には正しくない。


＞球との距離が同じであれば、地球が及ぼす加速度は鉛の塊に対しても軽石に対しても等しい。
＞しかし10秒後の加速度は、軽石よりも鉛の塊の方が大きい。
＞なぜなら鉛の塊の方が地球をより強く自分の方に引き寄せるため、
＞地球との距離が急激に縮まるからである。
＞こう書いた方が簡潔かつ直感的であろう。

＞2つの物体に働く力は距離の二乗に反比例するのだから当然である。地表付近で
＞小石を落とす場合、落下距離が2つの物体間の距離(ほぼ地球の半径に相当する)の変化は
＞わずかであるため、重力加速度は秒速9.8mという定数で扱われるが、実際には落下する
＞したがって加速度は増加し、重いものと軽いものではその増加の割合が違うのである。

こいつはテイラー展開も恒等式の意味もわからず口にする知ったか野郎だから相手にするなよ

そろそろ宇宙が収縮始めて宇宙が小さくならないかな？

MMRで読んだけど重い物の方が軽い物より速く落ちるよ
キチバヤシさんが言ってたから間違いない

>>191
布団が吹っ飛んだ､に使われる布団は羽毛布団ということだな

スパさんには10tトラックで踏みつぶされても君の隣で死ねるならおkと言えるようなヒトいんの？
偶然スミス聞いてたからなんとなく気になってこのスレ開いたんだけど

権威探知士 に一致する日本語のページ 約 41,800 件中 1 - 10 件目 (0.28 秒)

>>177
冗談でやってると思ってた。
ここまで真性の馬鹿とは思わなかった・・・

権威探知士ワロタ

>>188
補足

空気とか大気とかはあんま関係ないと思う
電車の中で進行方向にジャンプして進行方向側にちゃんと着地できるのは、
別に空気に押されて空気の分の速度をもらったわけではないから。

常識的な感覚を持ち出すなら、重いものを動かすには軽いものよりも大きな力が必要なのは誰でも知っている
これで重いものの方が速く落ちるとすぐには結論できなくなるから反論してみろカス

アリってビルの屋上から落としたら死ぬの？

1キロの針と10トントラックならどちらが早く落ちるんだ

ロビンスペシャルだな

>>192
> 速度は鉛の塊に対しても軽石に対しても等しい
> 2つの物体に働く力は距離の二乗に反比例する
> 落下するしたがって加速度は増加し

> 重いものと軽いものではその増加の割合が違う

矛盾しとるぞ

>>177が正しいとして一段ロケットの直径を計算したら250kmになった。




地球の軌道がずれる？

このスレの解答は、スパより物理学者のほうが偉い。
よってスパは間違っている
これにつきますね

選択された言語では一致するページが見つかりません。ウェブ全体からの"権威探知士"の検索結果：

空気抵抗無視か

10Mの高さから落としたネコと１０００メートルから落としたミジンコ
どちらが生き残るの

スレ読まずに予想してみるけど
スパはきっと
落下する物体も地球を引っ張ってるから重いもののほうが早く落ちる
とか言ってる

真空中でも重い物体がわずかに早く落ちるよ
観測できないほどの差だけど


学校の先生が言ってた

現実に空気抵抗があるんだから
「一緒に落ちない」でよい。

猫は１０ｋｍ上空から落としてもちゃんと着地する

ところでガリレオが裁判にかけられたのは地動説を唱えたからで落体の運動とは関係ないだろ

>>203
死ななかった気がする

シンプルな話で、まわりに何もない孤立した宇宙空間で体重60キログラムの
「宇宙飛行士A」と同じく体重60キログラムの「宇宙飛行士B」が100km離れているとして、
この人たちが引力だけで引き合い、両手をハイタッチするには何年もものすごい時間が
かかりそうですよね。

これが「宇宙飛行士B」が体重120キログラムならかかる時間は直感的に半分になりそうだ。
間違っているとしても少なくとも「短縮」はされるだろう。
これが「宇宙飛行士B」が体重240キログラムの超デブなら、ハイタッチまでの時間はもっと早くなる。
これが「宇宙飛行士B」が体重１トンだったら？もっと早くなる。
これが「宇宙飛行士B」が体重１００トンだったら？もっと早くなる。もっと早くなる。
これが「宇宙飛行士B」が体重１万トンだったら？もっと早くなる。もっと早くなる。もっと早くなる。

これが「宇宙飛行士Ｂ」が体重5.974 ×1024 kgだったら？　・・・これは地球の質量です。


そして「宇宙飛行士A」もおデブであるほど、同じくハイタッチまでの時間は短縮される。

簡単な理説だと思うけど、まだわからん？数式という盲人用タイルが無いと理解できん？
盲人用タイルが壊れてて、数式が間違ってるともう完全に理解できん？
どうかね？”物理学者”諸くん？（＾笑＾）

真空体と空気落としたらどちらが早く落ちるんだ

多分大学で実験もしたことがない理系に憧れる自称天才野郎が陥る落とし穴にハマってる
机上の空論交わしてないで実験してみればいいのにｗ
有効数字とか誤差とか知ると沈黙すると思う

それよりも、宇宙から見たら自分が地球上で、飛行機よりも早く移動していること（たった２４時間で世界一周）の方が驚きだろ

>>203
蟻が耐えられる速度＞＞＞蟻が自由落下したときの上界速度

ネプ「これで鎧の重さがこっちに移ったわけだ。」

ぶっちゃけ、どっちが先に落ちようと特に問題ないよね

>>218
お前が住んでる地球は、すげー軽いのは分かったｗｗ

とりあえず>>177を訂正して置いてあげよう

F = GMm/r^2 = ma=MA

a=GM/r^2
A=Gm/r^2

a+A=G(M+m)/r^2

よってmの落下スピードはmの大きさに因らないが、
mが大きければmがMに接触する時間は早くなるっと

でもMMRじゃ真空中でも軽い物体のほうがゆっくりおちるって言ってたぞ！
第６の力だっけ？なんだかわすれが。

>>227
いや…
オナニーのほうが断然いいね

>>225
まあ考え方はあってるぜ　ただ悲しいのはそれさえ物理学が通ってきた道

羽毛は風属性だから空中にいようとする力が強い。

そもそも落下の定義て何？
惑星、もしくは小惑星の表面上に立ってうんたらかんたら？

誰か運動方程式じゃ説明不可能っていうのを説明してくれ

同じ体重のはずの女を落としたら片方が早く落ちたがこれはどういうことだ

エレベーターが地面に激突する瞬間に飛べばいいんじゃね

ttp://kjm.kir.jp/pc/?p=68278.jpg

>>230
正解

常識を疑え

１０トントラックはパーマンが受け止めるから羽毛が先に落ちる

スパコピペ量産スレ

本当に魂は重力に引かれるのか

>>235
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader905017.jpg

飛行機はなんで飛んでるんだ

※ただし真空中に限る

つか、地球に住んでる生物である以上、空気抵抗ありきで話すのが実用面でも
有効的だと思うんだが、なんで特殊な状況を理想状態とか言う言葉で誤魔化すのかね

おまえら下らない事考えてないで働けよ・・・

ガンダムネタを出したら人間終わりですよ
ラグランジュポイントなんて想像の産物ですから！

スパ△のお陰で他山の石の意味がわかりました(^笑^)

あれ？おれスパさんの＞＞２９　がどこまちがってるかわからねえ

10トントラックを落とした時に地球がほんの僅かトラックに引かれる事を考えると、スパの言ってる事はある意味正しい。
地表から見た落下速度は僅かに速くなってるはず。
落とす物体が重ければ重いほど、地球が物体に引かれる速度も上がるから。

地球が自転をやめたら重力、引力って弱くなるよね
ブラックホールって宇宙の渦巻きだよね

>>205
本当に冷静になって考えてみると酷い技の名前だよな。

同じサイズの紙でも丸めた紙の方が丸めていない紙より速く落ちる
つまり丸めた時にパワーが込められるわけだよ

理説その２．

「ブラックホール」を細かく分割できるとする。細かく分割された「ブラックホール片」は、
ブラックホール化を解除されて「重たいが普通の物体」に戻る。
しかしこの重たい「ブラックホール片」は相互に引力で引き合うから、しばらく時間が
経過した後は、再び「ブラックホール」になるだろう。
さて、この無数のブラックホール片の近くに『羽毛』をそっと置く場合と、
『１０トントラック』をそっと置く場合では、どちらが早く「再ブラックホール化」するだろうか？

要するに、白色矮星１個と白色矮星２個ではどちらが早くブラックホール化するか？
白色矮星２個と白色矮星３個ではどちらが早くブラックホール化するか？
白色矮星３個＋羽毛と、白色矮星３個＋１０トントラックではどちらが早くブラックホール化するか？

ブラックホール化するまでの時間が速いということは、物体相互に働く引力が強いということであり、
物体相互に近づく速さが大きいということでもある。

ここまで書いても、まだわからん？（u絶u；）

E=mc²

スパさんが論破したんすか？
スパさんカッケーっしね

>>242
笑顔が最高です

そもそも真空中で物が落ちるの

トラックの車輪が黄金率の回転をしていればブラックホールに吸い込まれてもホワイトホールから脱出できる。

スパさん論理だと、重たい物体は空中浮遊したり重力に逆らって宇宙に飛んでいっちゃう予感w

>>258
ツェッペリに入門しなきゃ不可能だろｗ

誰かスパさんは何を言いたいのか3行で説明してくれ

トラック落とすのに真空がどうのこうの
理系は本当に馬鹿ばっかり

http://up2.viploader.net/pic/src/viploader905018.jpg

スパは本気でこう考えてそう

>>248
質量が大きくなるほど、引き付けあう力は強くなるけど
質量が増えた分だけ加速に必要な力が増えるから地表に到達する速度は変わらない。

Ｆ　＝　G*m*M/r＾2 の引力Fは質量mに比例して大きくなるけど、
F ＝ma　　a＝F/m　加速度aは質量ｍに反比例して小さくなるってことね。

>>261
Q
E
D

>>22
ロビンマスク乙

アリストテレスが用いている中庸の例の記述として最も適当なものを、1〜4から一つ選べ。

1.恐れるべきものとそうでないものを正しく判断できるように知的訓練を積むことで、勇気のある人になる。
2.金銭や財に関して、必要以上に惜しんだり浪費したりしないよう習慣づけることで、おおらかな人になる。
3.神の知をもってないと自覚することで、最大の無知から解放され、人間にふさわしい知恵を得ることができる。
4.極端な快楽と極端な禁欲を避けながら、静かな修道生活を送ることで、心の平安を得ることができる。

この問題がわからなかったんだけど、スパさん答え教えて

>>261
地球の質量が大きくなると落下速度は速くなる
よって10tトラックの方が羽毛より速く落ちる
論破完了

なんで2�dトラックじゃだめなの
つか4�dトラック見てあれ10�dトラックじゃね？って勘違いしてるんじゃないの

まあすでに既出だろうけど、質量が大きければ同速度で動かす(引っ張る)時に必要な力も余計にいるので別にFが増えても不思議ではない
羽→鼻息でｸﾝｯ
ボーリング玉→手でｸﾞｲｯ　みたいな

>>218
全く申し訳ないけど、「宇宙飛行士Ｂ」がどんなに質量増しても時間は変わらんぞｗｗｗ

10トントラックなら10トントラック自体が重力持つから空気抵抗ゼロでもトラックの方が早く落ちるよ。

４トントラックとか１０トントラックとか俗称なんだがな…
車両総重量で話をするべき。

新しい定理が誕生したと聞いて飛んできました

>>148
だから見るのは一話だけにしとけとあれほど

>>271
＞これが「宇宙飛行士B」が体重120キログラムならかかる時間は直感的に半分になりそうだ。
＞間違っているとしても少なくとも「短縮」はされるだろう。

『なりそうだ』とか『されるだろう』が前提なの。
式で説明することは出来ないから、直感で話してるの。

もう、察してやれって・・・

ふう。この「理の空間（ピュシスアゴラ）」すべてを蝕む無知という名の論理酸性雨で
僕の思考もだいぶ疲れてきたよ。世界と思考を共有しないブタや幽霊に
私の論理剣は通じないからね。
しかし、日本の物理学徒が出陣しても一方的に「イグ・ノーベル送り」だということは
これではっきりしたね。益川さんたちは何しろ４０年も前の理論でノーベル賞を獲った
人たちだから。

ちなみに僕の脳は常人の２．４倍、４５％ものブドウ糖を消費する病気なんだよ。
その代償として、普通の人より多い３２本の指で思考が現実を掴むことができる。
つまり、等価交換ってわけさ。でも乳酸は容赦なく溜まるからね。少し休ませて貰うよ。（-笑-；）
恐らく、ここにいる君達にノーベル賞は取れない。それどころか、この思考圧の酸性具合だと、
日本の基幹産業はじきに枯れてしまうだろう。僕が理性介入をもう少し頑張らないと、
３０年後の日本はバナナが特産品の島に代わってしまうだろう。時間がないんだ。
誰か僕を超える思考体が現れたら、僕は彼に全業務を委託する。悲観的だね、
でも、他人より２００倍の思考力をもっていても、
自分の死期は分からないからね。ある日事故って死ぬかもしれない。
それが「運命」というこの「世界＝敵」が右手にもつ、「技術」と対を成す
人間に対するもう一つの悪意の顕現だよ。では・・・

>>253
お前縮退もブラックホール化も知らないんだろ
身の丈に合わないことを喋るな
星の内部構造を自分で導けるくらいになってからにしろ

>>267
4じゃねえの？一応倫理は得意科目だったけど。

ピュシスアゴラ に一致する日本語のページ 36 件中 1 - 36 件目 (0.78 秒)
"理の空間" に一致する日本語のページ 30 件中 1 - 30 件目 (0.41 秒)

穴責められすぎてｲｸﾞｩ！まで読んだ

>>279
4はどちらかと言うとエピクロス派の思想のような気がします

>>279
４はエピクロス派のアタラクシアだろ
2に寛容の心みたいなのがかいてあるし2だと思うが

>>263
反発係数が１って……。

それじゃ殴る事ができないじゃん。

>>24
轢かれても気持ちよさそうだな

>>283
1は駄目なんですか？

>>277
逃げるという事ですね、分かります

>>283
ああそうか。もう10年近くまえの知識だと飛んでるな。

>>277
スパさんはムカデだったの？

ガリレオが月面で実験したというのは嘘です。

>>277
長ったらしく文字で説明しないで絵で説明を描いてうｐしろ

>>286
ググッたら1みたいだな。

>>286
やたらと怖がるとか蛮勇とかみたいな過ぎたるは及ばざるが的なことが書いてあれば1でもいいかもしれんけど、
恐れるべきものとそうでないものとかはちょっと違うだろ

>>292
きゃあ恥ずかしい＞＜

>>267
1．正解。
２．「極端を避ける」という点で１と僅差だけどアリストテレスは「おおらかな人」という表現は使わないので不正解。
３．はソクラテスっぽい合成物で、完全知へと向かうアリストテレスとは自明に違う。
４．はアタラクシア、エピクロス派

>>277
凄いなぁ

ググって調べるのに時間かかったな

いきなりオレの体重が地球より重くなったら、オレ飛んでッちゃうんだよね
幽霊ってものすごく重いのかも、だから地球の物質的影響を受けない
地球上の宇宙に身を置いているみたいな、肉体っていう容器がなくなると
飛んでッちゃう、だから地球に留まりたい霊は他の肉体や木や動物建物空気
の中に入り込むという

F=maな
スパは力学の初歩も知らないあほ

スパさん万有引力定数：G と 重力加速度：g は別物ですよ。
この2つの相関関係をお調べになってください。

>>267
http://www.toshin.com/center/2007/pdf/kaisetsu/rinri_k.pdf
正解は2

＞いきなりオレの体重が地球より重くなったら、オレ飛んでッちゃうんだよね
飛んでいかないから

>>267
1は知的訓練によってというくだりがアウト。知的訓練によって得られるのは知性的徳。
教科書的にはこんなかんじ。

>>1
釣りにも、ギャグにもなって無いし。

ほんま、どうしたんですか？＞スパさん

選択した言語で"再ブラックホール化"と一致する情報はみつかりませんでした。

>>301
スパさん・・・

第五の力だよ

ゆで理論に染まればその通りだ

前提がいきなり破綻している独自論理を振りかざしたスレ立て
↓
中卒にありがちな低次元過ぎる誤解により、必死に反論するも反論にならず
↓
必死にググるも、中卒には理解できずさらに意味不明の反論になっていない反論を展開
↓
どうにもならなくなり、誰にも理解できない不可解な長文で勝利宣言し逃走　　　　　　←今ココ
↓
スパの中卒理論に批判的な書き込みが無くなりスレが停滞したところでこっそり復帰
↓
誰もいないスレで再び勝利宣言しているのがバレて、スパに批判的なレスが増加
↓
再び人語とは言いがたい言語で勝利宣言を行い逃走
↓
以下ループ

>>301
あ、2なのか。
俺も1かと思った

>>301
それ2007年じゃん

>>309
スパ△

267です。
なるほど、習性的徳と知性的徳の違いについての問題だったのですね
皆さんありがとうございました。

>>311
だからどうしたエセ哲学者

スパって躁鬱なの？活動期と停滞期があるみたいだけど

誰か教えて
地球の引力って地球が自転する事で起きてるんじゃないの？
あまりにも重かったら地球の引力の影響ってうけないでしょ？

SFで慣性巻き取り装置ってのがあったな

まあ高卒で民放かじりついてて碌すっぽ給料貰ってない連中の本音はそうだろうな

まあそんな国が発展するわけないんだけどね

俺が感心するのはこんな言い訳野郎を長い間相手にしてたお前ら
普通一回絡めば総スカンされるキャラだろ　どんだけ民度低いんだよ・・・

>>264
なるほど

1.恐れるべきものとそうでないものを正しく判断できるように知的訓練を積むことで、勇気のある人になる。
2.金銭や財に関して、必要以上に惜しんだり浪費したりしないよう習慣づけることで、おおらかな人になる。

これを比べて何がダメかって、２は倫理の基準をひたすら「経験のみ」に立脚していて、
「知＝思慮」の要素がない。１．は「知的訓練」という言葉で知と習慣づけを上手く含んでいる。


引用：
＞今日はアリストテレスの徳の説明の特徴を見ました。幸福、三種類の生活の形、観想と実践、
＞魂（psyche）の構造、倫理的徳と知性的徳、知と行為を結びつけるものとしての思慮（phronesis）、
＞などの論点をざっと整理しました。すこし話題が多すぎましたね。

http://www.ec.kagawa-u.ac.jp/~matsune/classes/archives/ethics_2008.html

>>1
万有引力の公式を覚えてるくせにma=Fが思いつかなかったのは本当にふしぎ

>>316
ぜんぶちがうよ！

>>267
ついでに言うと、その行動が適切か(例えば単なるけちではないか或いは浪費なのではないか)否かを判断するのがフロネーシス(思慮)で、これは知性的徳に属する。
こんなかんじでいんじゃない。

スパ（笑）

>>321
中庸の例としてという問題文も読めない文盲乙

>>316
引力と自転は関係ない
むしろ自転は遠心力を生んでるから引力の邪魔してる

スパスレってこんなにつまんなかったっけ

>>321
設問は「中庸」の概念について問うているのすら理解できてないのか・・・

冷たい方程式というものがあってな

【我々にとっての中庸】
彼は「数学的な中間」と、「我々にとっての中庸」とをはっきりと区別します。数学的中間点は
行為を量として捉え、その単純な中間点を指すと考えられます。対して我々にとっての中庸とは、
各々の行為の中に存する一定の適度さを指します。そうした一定の適度さを見分けるには
当然の事ながら「ある種の知」が必要とされるでしょう。その「知」を彼は知性的徳を成立させる
「理論知」とは区別し、phronimosとかphronesisすなわち「実践知」あるいは単に「思慮」とします。

http://www.saiton.net/ethics/08.htm

これ千葉規制だろｗ

よく分かりませんが、267は悪問ということですか？

物理を一番最初に習った頃の疑問レベル

>>319
文系の視点で理系を論じてるころ（言葉だけの論理展開）は、今よりキレがあった。
理系の道具を用いだしてからは、もう滅茶苦茶。土人に戦闘機を渡したような状態（使いこなせてない）。

>>332
スパがごねてるだけだから気にするな

>>330
なんで自分で自分の主張を否定してるソースをググってきて貼るん？
理解できないのなら無理してググらなきゃいいのに。

>>325
>>328
受験生君、私は哲学の専門家として「正当かつ厳密な解釈」を
提示しているのだよ。何？「点が取れればアリステレスの皮をかぶった
試験官の吐き出したゲロのような思想合成物でもいい？」　なら失礼。（＾笑＾）

――根拠開示（レゾナス）――>>330

>>336
>>300は中庸を見分けるのに思慮が必要だと言ってるだけだが

>>335
理解してないのはアンタだよ。根拠は>>321の通り

なんか学歴板みたいなスレだな

これはテンプレにすべき

>>338
またスパさんお得意の、俺様解釈による言葉の意味の拡大解釈や全く異なった意味での解釈をして
自説を補強している気になっている病ですか。
ググるなら一緒に単語の意味もググっとけよ。

間違えたんじゃない、問題が悪いんだ！
仮に間違えたとしてもこんな問題じゃなにもわからない！
いつもの捻りのカケラもない言い訳ですねがっかり

重いものほど速く落ちるに決まってんだろ
キン肉マンにもそう書いてあったし

>>343
ゆでたまご理論だな

「重さ」というのはその物体の持つ「地球愛」の強さ。

こんなキチガイが千葉にいると思うと恐ろしい
沖縄土人風の顔には近づかないでおこう

（ｃ）「このように倫理的徳は「中」において成立するが，この「中」を見いだすには，実践的
な理性能力とも言える「思慮（phronesis）」によらなければならない．思慮は人間の善い生き方
を求め，「中」に当たる倫理的徳を見いだし，それに的中するようにふるまいを規制するのであっ
て，このような人間が「思慮ある人（phronimos）とよばれる．」（『倫理学入門』，38頁）

http://www.lib.kitami-it.ac.jp/kenpo/35_2/kenpo35_2_01.pdf

ハイ論破。この話題は終わりだ、偽りの倫理刃（ディスエクシア）を無暗に振りかざす
荒れる新成人も間近の受験生どもよ。

ただしイケ面に限る
じゃなくて、真空中に限る

根拠開示（レゾナス）の検索結果 1 件中 1 - 1 件目 (0.54 秒)

>>56
いつ見ても>>109の名前欄がいい味出してる。

スパさんも中庸を体現出来るよう精進してね

つーか作者自身も間違うらしいからね、センター試験国語は。
アリストテレスも冥府で「ン？」とか思ってるんじゃないかな。
まあたかが１行でその人間の思想を語り尽くそうなんて実に舐めた話だよ。

2ちゃんねる

常識感覚から『重力波』と『光速』が同じわけはない。よってアインシュタインはウンコ。

>>347
とりあえず「目指すべき徳」と「その目指すべき徳へと近づくための振る舞い」は別だというところから
理解しような。
「目指すべき徳を理性的に求め設定する」ことと、「その徳へと至るために生活習慣を規制すること」
は段階も意味も違うんだよ。

常識感覚から地球が丸いなんて嘘
論破させていただきました

宇宙空間で10tトラック蹴っ飛ばすとどうなるの？
トラックが吹っ飛ぶの？

そりゃ、空気抵抗があるからなぁ…

しかし、百キロの鉄の塊と５キロの鉄アレイが落ちる速度が同じ、ってのは分かる(イメージしやすい)けど
百キロの鉄の塊と５キロの牛肉の塊だと、鉄の方が早く落ちる気がする不思議

>>357
トラックもじわじわ動くが
自分が後方に吹っ飛ぶと思うお

基地害に刃物

バカに哲学

物体の落下速度なんて
フロギストン含有率で変化すっだろ常考

>>355
君の言ってる事は倫理版ヒュームだよ。「その徳へと至るために」という表現自体が、
すでに「目標」を意味として含んでいる（「〜のために」）のに、
「目指すべき徳を理性的に求め設定する」こととは違う、と主張する。
これはあたかもヒュームが「因果律という観念は習慣から得られる」と主張しているようなもの。
そうではなく「因果律をすでにカテゴリーとしてもっているから、因果律が理解できる」のだ。
一切の認識は経験によってはじまるが、あらゆる認識が経験を起源とするのではない（byカント

そもそも重力ってなんなんだよ
地球の中心にはなにがあるんだよ

この問題は確かにあんまりよくないと思うよ。
作問者は1の知的訓練と言う言葉を傷にして傷のない2を選ばせたいんだろうけど、知的訓練て言う言葉の指す意味が曖昧なので何とも言えない。
実際フロネーシスを働かす事は知的訓練じゃないかと思うし、ならば1の方が2よりもより正しい答えとなると思う。

まぁ倫理なんてセンターでやらすほうが間違ってます。

>>362
ねえ、スパさんは現実世界でやるべき事から逃避する為の方便として哲学を利用しているだけだと思うけど。
デカルトだって、ちゃんと戦争に行ったり現実世界でやるべき事をやってたんだよ。

v＝v0＋gt

>>357
質量＝動きやすさ、止まりやすさ。と理解してくれ。
いくら重力が無くて宙に浮いてるからって、重い物動かしたり止めたりにはソレ相当の力が必要。

科学ってのは、出来るだけ余計な事を排除して、根本の本質らしき事を調べるってな手法を取る。
空気中や地球上の事（常識）を前提にしてると、要因が複合して正確な事がわからなくなっちゃうだろ。
んで、
＜万有引力の公式＞　　Ｆ　＝　G*m*M/r＾2

吸引力F　重力定数＝G　物体質量＝m　地球質量＝M　ガイアコアからの距離＝r

　この式を見ると、どう見ても「m＝質量（同じ場所で感じる重さ）」が大きくなるほど、
　物体の吸引力Ｆは大きくなります。「宇宙物理学専攻卒業生」ともあろう方が、こういう嘘ないし
　「科学史家」の記述の丸暗記をするのはよくないと思うんです。私、哲学者ですから
　論破させていただきました。
ｍがでかくなれば、Fがでかくなるのは当たり前。
ｍがでかくなるって事は、動きにくさ止まりにくさも大きくなるんだから、その分Fもでかくなり、
結局相殺されるって事。

>>362
スパさんの理解はどうでもいいから、中庸が何をさしているのか考えろよ

>>362
そもそも中庸というアリストテレスの概念に対する批判を持ち出して、アリストテレスが定めた概念の
意味を捻じ曲げることは、それこそ因果律を逆行させてる愚公なんだけどな。

【比較】
＜ニヒリズムとは何を意味するのか？――至高の諸価値がその価値を剥奪されるということ。
目標が欠けている、「何のために？」への答えが欠けている＞

（『権力への意志』　第二句）

-----------------------------------------------
355 名前： すずめちゃん(沖縄県)[sage] 投稿日：2009/01/14(水) 14:24:30.53 ID:7FVXOlVh
>>347
とりあえず「目指すべき徳」と「その目指すべき徳へと近づくための振る舞い」は別だというところから
理解しような。
「目指すべき徳を理性的に求め設定する」ことと、「その徳へと至るために生活習慣を規制すること」
は段階も意味も違うんだよ。
-----------------------------------------------

＞「目指すべき徳を理性的に求め設定する」こと　→「目標設定」である

＞「その徳へと至るために生活習慣を規制すること」
→「至るために」という表現は、「何のために」というニーチェの用語カテゴリーと同形であり、
これは上のニーチェ用語法からして「目標」という意味を含み、ないしイコールである。

よって、二つの文章が「段階も意味も違う」と主張する根拠は崩落した。

ニーチェの有名な「ニヒリズムの定式」くらいは知っておくべきだったね（＾笑＾）
解釈の暗渠に沈め―――「論理地盤沈下（ロゴスクエイクＭ９）」―――※ＱＥＤ

スパさんって、沢山本読んでるとは思えない程馬鹿なことを時々言い出すね

>>333
はーそんなんだ
物理を馬鹿にしようとして既存の物理法則持ってくるところがナンセンスだよな否定するならそもそも使うなよとｗ
1か2かを比べるとき10＾-20くらいの誤差なんて無視する便宜的な常識を相手にギャーギャー喚くひねくれ者は関わるだけ無駄
あと訳のわからない理論武装で敗走ってやり慣れすぎだろ　どんだけコイツで遊んだんだお前らはｗｗ

スパさんは、本から学ぶのではなく、社会の波にまみれてみて社会という書物から学ぶ、って方が有益だとは思わないの？

>>365
これはこれは。私の私生活をよくご存じのようで。アンタは盗撮魔さんかい？（＾笑＾）

スパと沖縄が言い合いってシュールだな

スパってガチ中卒なの？

>>374
ご存じも何も、スパさんは高校中退だし、2chジャンキーで哲学に逃避してるだけってのは自分自身でも自覚があるんじゃないの？

世界という書物を読みにハロワにいけよスパ

>>371
文章の表面だけを捉えて、行間が読めない。気に入った単語だけ覚える。
そんな感じだからだろ。

なんにせよ、スパに問いかけてまともな答えを引き出すためには、
コンクリブロックをヘッドバッドでかち割るくらいの不毛な忍耐と頭痛が伴う

2chでコテ・be持ちって時点でキチガイなのは明らかだろ

ベルトコンベアーに組み込まれて機械以下の扱いされてたら
哲学とかに逃げないと精神が病んでしまうんじゃないかな

>>368
＞スパさんの理解はどうでもいいから、中庸が何をさしているのか考えろよ

当たり前の話だが、数字の「0」という概念と「1」という概念の両方を知らない人間に、
その「中間」である「0.5」という概念を知る事はできない。
もし「0」しか知らない人間や、「1」しか知らない人間がいるとしたら、その人間が
いくら「0」や「1」を観察し、経験し、「習慣づけ」たところで、「0.5」という概念が「理解」できることは
永遠にない。わかるかい？これがイマヌエル・カントのいう「われわれが現象を
理解出来ているからには、われわれの側にアプリオリな総合判断が備わっていると
考えなければならない」と主張する意味なんだよ。

「中庸」も同じこと。「臆病」しか知らない人間が何十年「習慣づけ」をしたところで、
「勇気」に至る事は無く、「無謀」しか知らない人間が何十年「習慣づけ」をしたところで、
「勇気」に至る事は無い。いたって論理的な話だが、理解できんのかね？
だから、中庸という概念の成立条件として、「思慮・フロネーシス(phronesis)」が存在し
「なければならない」。

これで理解できないなら私の論理刃で切れぬ論霊と判断し、論理鞘（ロゴスヅカ）で
突きまわすが。（＾笑＾）　※ＱＥＤ

>>370
カントもニーチェもアリストテレスが概念を定めた中庸の意味になんて反論も批判もしていないのに、
スパさんのヘンテコリンな誤解と詭弁に引用されて、ご立腹だろうなｗ
リンゴを「それはみかんと呼ぶべき」と主張するのは勝手だけど、それを根拠にリンゴをリンゴでないと
言い張ることはできないよ。

そもそも、スパさんが哲学に傾いている目的は何なの？
「物事の真理を探究したい」のではなく、「劣等感に満ちた心を癒す為に哲学のセリフを借りてネット上で偉ぶりたい」ってのが目的じゃないのかな。

書を読みて、尽く書を信ずれば、則ち書無きに如かず
今風に言えば、メディアテラリシー？ネタをネタと嘘を・・・。

結局ね、いくら本読んで知識を蓄えてもバカはバカ。
物事の認識判断をする時、客観的事実に重きを置くのか、感覚感情や自分の都合を優先しちゃうのか。
人生は短く、芸術は長い、知識は奢り易く、経験は騙され易い、判断は難しい。
まったく、　判　断　は　難　し　い　ね。

10Kの水素と10Kの鉄は同じスピードで落ちる。

スレタイ楽勝でした

>>370
お前の言っているのは作りかけの工作を指して「これが完成品だ」って言うのと同レベル。

学部１回生レベルだよねスパさんって。

それっぽい文面を見つけたら取り敢えず飛びついて引用しとくって感じｗ

>>385
「俺様は感覚や感情に惑わされず常に合理的に判断出来る」とでも言いたげだけど、その過信、いいカモだね。

ロゴスとか言って真実から遠のくってのは哲学的にはどうなの？

同じ体積、同じ重さなら、落ちるスピードは同じ。

鉄1kgと羽毛1kgなら落ちるスピードは違う。
同じ重さでも体積が大きい羽毛の方が落ちるスピードは遅い。
これ常識。

スパさんは哲学の本を立ち読みする時間を、普通に勉強に費やしたら、高校卒業出来るんじゃないの。

どうあがいても自分は気持ちが悪い底辺であるということを、スパさんはいい加減に認めるべき　
このままじゃ一生友達出来ないよ？

>>382
スパさんの主張に乗っかって説明してあげると、アリストテレスの言う中庸とは「勇気」と「臆病」の
中間にあり、その中間にあるものこそが大切であると見出す「行為」は中庸じゃないんだよ。
そこまでは別の理性的行為。
それを理性で見出した後で、それに向かって努力する行為が中庸なの。
スパさんの主張する理性的実践の中の、知性的な行為を省いた部分を特に「中庸」って名づけたんだよ。
物事の流れを結論から噛み砕いて原点に戻る思考の仕方は悪くないけど、「リンゴは赤い」ので
「赤いものはリンゴである」とは言えないのだよ。

>>390
まったく、　判　断　は　難　し　い　ね。

おっと、女友達（ガールフレンド）から電話だ。何、お好み焼き機を持って大学に来てだと？
全く何考えてるんだあいつはよー。
仕方ない、ネット上の有象無象よりリアルな友人は大事にせねばならん。
そういうわけで有象無象初君はさもしくここでケンケンガクガクの知的討議を楽しんで居たまえ。
私はガールフレンドの大学にいくので。ではこれで（＾笑＾）

おまえらスパをあんまり追い詰めんなよ
加藤みたいになったらどうすんだ

第五の力だよ

>397
えー、もっと遊ぼうよ

>>397
スパさん、その文章面白いけど、さすがにちょっと無理があるよ。
学歴コンプレックスがもろに文章に出ちゃってるじゃん。

スパさんは都合の悪いレスを無視するフィルターの性能が物凄く良い

スパはそろそろ中高の勉強からやり直したほうがいいと思う
屁理屈をいうまえに、まず学べ

第五の力知らんのか？
やっぱり重い物の方が早く落ちるんだよ

リアルのスパさんの一日の行動を観察したい

でスパさん大理石やタングステンの将棋駒はどこに売ってるんだよ俺も欲しいんだよ

微小のずれが許せないんなら
微積公式みたら発狂するんじゃないの

>>395　
読むの面倒だからスパさんの主張までしか読んでいないが、
大気があるから浮力が発生する。
たとえば大気が水だったら、つまり水の中だと考えたら浮く物、沈む物がある。
沈む物でも早く沈む物、ゆっくり沈む物がある。
空気中も同じ。

地球上なのに大気の無い宇宙の理論を持ち出している時点で間違い。

１０�dトラックって車重が１０�dなのか？

>>398
腹の底からニュー速大衝突

>>1
空気抵抗があるから当たり前だろ

哲学って他学の仮定には真実の追求とか言っていちゃもん付けるくせに
哲学自体が仮定で出来てるってめちゃくちゃな学問だよねｗ

スパさんって理系にあこがれてる文系ってのが俺の中での設定。

熱気球1トンと羽毛1トンは落ちるスピードが同じ、、、かよ。

当時ガリレオはコレを大気中で、どや顔をしてやって見せたらしいが
実際それを見て一体どれだけの人間が納得したんだろうか

>>413
中卒には理系も文系もありません。
義務教育すら怪しいレベルです。

ところでさ、重力って３次元で説明できなから４次元かなにか？

後のロビンスペシャルである

同じ速度で落ちるべ

中学の教科書レベルだと空気抵抗は無視すっだろ

重い方が速く落ちるに決まってるだろ。



ソース
ttp://deepdesuga.muvc.net/robisupegaesi1.jpg

>>417
グラビトンという素粒子が関係していると推測されているが、
実際には観測されていない。

しかし他の素粒子に比べてあまりにも力が弱いのは、
発生したと同時に別次元へと移ってしまう為と予測されている。

だっけか？

新参だらけでワロタ
スパさんが東大で理論物理教えてること知らんのかよ

スレスパ余

羽毛とか出すからわかりにくくなってるんだよ
同じ大きさで材質の違う球体で実験すれば一発

超ひも理論でも学べ

同じとか言ってる阿呆は、空気抵抗とか浮力とか考えない阿呆ｗ

でも、オマエラのレスから察するに、「同じ」と鵜呑みして覚えてるだけで、
理由を検証してないんでしょ？信じてるだけでしょ？ただの信者でしょ？

>>43
空気にも質量があるだろ？

水槽の中で魚が泳いでても底に沈んでも
水槽全体の質量が変わらないのと一緒なんだな

>>420
これ鎧を持っても空気抵抗は大して変わらないけど質量はかなり増えるわけだから合ってるといえば合ってるよね
こんなに差はでないだろうが

>>429

高校理科の実験で空気があるときと真空に近い時の差を見たことないのかね？

>>420
おお振りのまっすぐみたいな科学だな

>>421
え、空間のゆがみじゃないの？

ガリレオが裁判にかけられたのって地動説支持したからじゃなかったっけ…？

>>420
微笑ましい

ガリレオ・ガリレイってガンダムに出てきそうな名前だな

>>433
空間の歪みってのは、山の高さだかを測定する時に
測定器が山に引っ張られて云々ってエピソードのこと
じゃねえか？

まぁ、自分で調べるかもっと詳しい人に聞いてくれ。

このスパってやつは何者なの？

>>419
ゆとり教科書、、、
何でも誤差は考えなくていい、、、
円周率3.14ではなく3の世代だな。

キーワード： 第五の力


8 名前： すずめちゃん(山形県)[sage] 投稿日：2009/01/14(水) 12:01:28.18 ID:hkswTCsx
第五の力だよ

65 名前： すずめちゃん(関西)[] 投稿日：2009/01/14(水) 12:14:58.13 ID:KOUI2z/o
第五の力だよ

307 名前： すずめちゃん(コネチカット州)[] 投稿日：2009/01/14(水) 13:57:31.19 ID:rXCy2X20
第五の力だよ

399 名前： すずめちゃん(関東)[] 投稿日：2009/01/14(水) 14:55:43.65 ID:zYUfBKns
第五の力だよ

404 名前： すずめちゃん(埼玉県)[] 投稿日：2009/01/14(水) 14:57:33.00 ID:uqyGxskQ
第五の力知らんのか？
やっぱり重い物の方が早く落ちるんだよ




抽出レス数：5

君たちには安心したよ

>>23
車掌室に連行される

>>420
鎧を取った時の振り下ろす動作で加速したんだね

>>420 すばらしいソースだ！

空気抵抗関係ない
正解は>>5

わかりやすく説明すると
mが２倍になるとFは確かに2倍になるが
mが２倍になったってことはmの慣性質量（動きにくさ）も2倍になってるので
結局落ちる速度は同じ。

【現在学者が説明できないもの】っていう本で

・万有引力
・磁力
・最小構成単位が1つではない理由
・進化論
・一般相対性理論が何故間違っているか
・素粒子の真のはたらき
・意識の存在
・エントロピーの全と無が同じ理由

って書いてあったから
学者になったって自慢した友達に聞きまくって
「たいした事ねーなお前」って言ったら
ぶち切れてｸｿﾜﾛﾀ

お前らほんとスパさんのスレ好きだな
たまには40レスくらいで落としてあげる優しさは無いのかよ

>>420
｢掟やぶり｣にも程があるよなそれｗ

アリストテレスやガリレオは原理の話をしてるってだけでしょ。

>>244
高校物理だからだろ
空気抵抗を考えるとややこしいから
別に空気抵抗込みで計算する方法もあるし

>>54
>>42に突っ込む前に、
>>14の絶望的な無知に突っ込めよ似非理系

>>430

相対論的に考えると、ウルトラほんのちょびっとだけトラックの方が早く落ちるんじゃねーの？

>>445
なにこのキチガイ

みんなの心にスパさんは居る
皆一歩まちがえればスパさんになるかもしれない

キン肉マンスレじゃないのか。

キン肉マンじゃねーのか

第五の力だな

ルパンに「1kgの金と羽毛、どっちが重い？」と聞かれて
「金！」とはっきり答えた不二子はエロイ

常識的感覚から一番離れてるのは2重スリット実験だよな

スパより馬鹿な奴が、スパをバカダバカダと嘲笑するのは笑えちまうよ。
笑えちまうぜ。

>>437
アインシュタインという妄想狂がいなかったら、
地球の重さで空間がゆがんでいるのはGPSを開発し始めない限り見つからなかっただろう
ってどっかで読んだ

結局、万有引力のFって何なのさ？

引き寄せられるからには力が掛かってるんでしょ？
何がどうなって引っ張られるのよ？
間に物を挟んだって衰えたりしないし、磁力線みたいなのもないようだし。

物の動きを観察して数式を作ったのはいいけど、中身はどうなってるんだ？

高校物理で実演してくれたな
50cmくらいの長ぼそいガラス容器に羽毛と金属片いれてポンプで空気ぬいて
同じ速さってかどっちも恐ろしい速さで落っこちた
重力加速度マジぱねぇっす

空気抵抗があるから蟻がいくら高い所から落ちても死なないんだよな

つまりパラシュートは開くだけ無駄って事か

終端速度というのがあってな

常識感覚から言ったら、地球は太陽にとっくに墜落している

羽毛は遅く落ちるだろそりゃ

>>1さんの負の万有引力は絶大だよね(´・ω・｀)

気持ち悪いランキング
俺＞＞＞＞スパにかまうやつ＞＞＞＞＞＞＞＞＞スパ

永遠に分かりそうも無い俺の悩み

・宇宙誕生は無の揺らぎで始まったらしい。何故「無」が揺らげるのか
・仮に無ではなく何かがあったとしたら、何故何もない空間から発生できるのか
・宇宙の果ての外には何があるのか
・生き物はなぜ生きようとするのか