中国「エルメスのバーキンとケリーはオリジナルティに欠け知名度を持っている証拠がないので商標却下」

エルメスが申請したバーキンなどの立体商標、中国で認められず

エルメスが中国で「バーキン」と「ケリーバック」の立体商標を認めるよう求めていた
裁判が北京市第一中級法院で12日に開かれ、エルメスの訴えが棄却された。法制晩報が伝えた。

この裁判は、中国商標局がエルメスの商標権を認めなかったことに対してエルメスが商標局を
相手取り提訴していたもの。中国商標局は「バーキンとケリーバックの立体商標は、革カバンなどの
商品でありふれたデザインであり、オリジナリティに欠けている」として申請を却下していた。

これに対しエルメスは、北京市第一中院法院に行政訴訟を提起。法院はこのほど開かれた裁判で、
「2つの立体商標はオリジナリティに欠け、消費者が商品の出所を区別することができない。
また、エルメスは2つの立体商標が中国国内で長期にわたって知名度を持っているという充分な
証拠を提出していない」として、商標委員会の決定を支持した。

http://www.ipnext.jp/news/index.php?id=5478

バーガーキング食いてえ

いいぞもっとやれ

さすが中国様

コピー品が大量に出回ってる所では、確かにオリジナリティのあるデザインではないわな。

相変わらず糞国家だぜ！

中国は賢いな

>>5
それ単に目立つ目立たないの次元で言ってるんじゃ・・・ｗｗ

中国は独立した世界を勝手に築けばいいよ

俺達の中国。モンゴロイドの希望。

LVMH涙目wwww

結果的に自分の首を絞める事が何故解らないんだろう

中国国内はバーキンもどきのバックだらけだからだろ

最近フランスと色々あるから
報復のひとつじゃね？

(゜Д゜ノ)ノ(Ｔ△Ｔ)そんなぁ…まさかの言い訳ww

オリジナルティ？

糞な国だな・・・

韓国でガンダムが商標として認められないのと同じ理由だろ
登録しようとしたら、パチモンが溢れていて、既にオリジナリティは無かったでござる

無茶苦茶だなって書くのがためらわれるほど無茶苦茶

エルメスのケリーバックを本物と称して東京で５０万円で売る在日チョン経営の
格安ブランド品店。
<丶｀∀´>あっと言う間のに売り切れて笑いが止まらないニダ！
A Korean counterfeiter based near Tokyo says he sold 100,000 super copies in Japan alone last year.
At the same time, working with overseas Koreans in Los Angeles, he has now started shipping his forgeries to the U.S.

Some of the Korean counterfeiters have now begun passing off copies of items like Hermes' legendary "Kelly" bag as the genuine thing.
Shoppers, believing they've stumbled on a bargain, are willing to pay prices only a little below what they'd pay for the originals.

"We tried it for the first time with a Kelly bag in Japan about a year ago," says the Korean counterfeiter who runs seven factories.
"We thought it looked great so we put it on sale in a discount store we work with for about \500,000 ($3,900).

We weren't sure what would happen but it sold literally in a day, so ever since we've been selling most of our Kelly bags as originals."


http://www.asiapacificms.com/articles/korea_counterfeits/

これだからバカシナチョンは

俺様ルール炸裂だな

いやこれでいいだろ、今回は中国が正しい
バーキンって何あれ、普通のカバンだろ
あんなもんに何十万も出す奴バカじゃないの
バカを国が保証する必要はない

シナァは賢いな

もともとぼったくりだからなぁ
いい勝負じゃね

これはGJ

ブランド好きのバカ女に聞かせてやりたい。

どっちもどっちって感じ

こんな物いつでもコピーできるわと言う事ですか？

さすがピーコ天国

さすが中国だ

はっは、もっとやれｗ

偽造する気満々だな、中国

まあ確かにオリジナリティはないな
ロゴついただけ

中国で偽者作って輸出ですね

＾＾；

こんな国が国連の常任理事国だからなぁ〜
そりゃ世界から争いは消えないよ

笑い事ではないが中国最強だな
俺様ルールで生きている人間と共存できるとは思えん

さすがパクリストは俺達が出来ないことをやってのける

マジキチ

お前がそう思うんならそうなんだろう
お前ん中ではな

>>23
お前エルメスのバッグがどれだけ職人の手間かけて作られてると思ってんだ・・・

見た目にわからんから他のと同じってバカ中国と同程度の脳ミソって事だぞ

中国の金持ちもコピー品使ってるのかな
それとも、本物は最高アル？

どっちも糞だから
糞同士、もっとやれ

ケリー作ってる職人はいっぱいいて、工房もいっぱいあって、それぞれ販売しているわけで、
中国の判断は本件については全く誤っていない。

もう底はないと思っていたが、まだ底があったかｺﾞﾐｼﾅwww

>>41
機械で作れるのに未だハンドメイドに拘ってる時点で遅れてると云わざるを得ない。
第一、元エルメスの職人が同じ材料と縫製、デザインで半額程度で売られている事を考えるとボッタクリ以外の何ものでもないだろう。

中国の金持ちはホンモノ買ってるだろ
連中は金を使うこと自体に快感を覚えるタイプ
この店で一番高いモノはどれだ？みたいな

そんなことしたくも無いけど
適当な陶磁器を作って景徳鎮と言って売っても良いということだよな
中国に言わせば全てのボーンチャイナは皆そんなんってことだろうけど
それと、商標ズバリのコピーの違いが分かってない

問題はコピー業者のほうが商標とって、本物になんくせつけてくる可能性が、中国ではありえること。

これって意匠登録か？
新規性と機能確保の形状で引っかかったんだろうな。ま、よくある話。
どんなカバンか知らんので分からんが、エルメスだからって必ず認められると思ったら大間違いだ。

そもそもは妊娠したグレースケリー王妃が、
目立ち始めたおなかを隠したいので大きいカバンを発注しただけに過ぎない。
単なる大きいカバン。

>>49
そうする為に認めなかったんじゃねｗ

>>41
それの保護はエルメスの商標で十分
デザインに対する立体商標なんていらん

>>46
機械で作れるという根拠は？
どちらの製品を良いと評価するかは自由だが
手で作ったものと機械で作ったものは同じではないぞ

同じ材料が必ずしも手に入るとは限らない
名門の工房は、料亭と同じで一番良い素材を先に押さえる
独自のルートでそれ以上を手に入れる独立系もあるだろうけどね

その小さな工房は、長年に渡ってエルメスが莫大な金を使って築き上げた
「ブランドの信頼」にただ乗りしているから半値で売っても利益があるだろう
元職人です。だけでエルメスと同じ規模の会社を維持しながら半値で売れると思うか？

ワロタｗ
でも言ってることは正しいかもしれんね
バックのデザインなんてロゴ以外似たり寄ったりだろうし

>>29
想像したら烏龍茶吹いたｗ

本当に手作りに手間暇がかかって、かつそれだけの価値があると言うなら
同じデザインで機械で作ったものと堂々と競争したらいい
手作りなのか機会なのか、エルメス製なのか、別の会社なのかを消費者が
区別する手段は必要だが、手作りである事と抱き合わせで立体商標などと
言うのはおかしい

>>54
長年にわたって金を使ってとはどのくらいの金額なのか
現在の原価と販売価格に照らし合わせて比較したものを示して欲しい

意匠登録はかなり独特なデザインで無いとふつう認められない
だからファッションの世界で意匠登録なんて滅多にない。
服やらカバンやらなんてあんまり奇抜なデザインはできないからな。
そもそも｢高級ブランド｣ってステータスが大事なんであって、デザインだけパクられるとかなら別にどうでもいい。

>>54
全部ワンオフだとでも思ってるのか

あ、意匠登録じゃなくて立体商標か。俺>>1読んでねぇｗｗｗ
立体商標は難易度超高いぞ〜。何しろ商標だから、永久に切れない特許みたいなもんだし。
コカ・コーラの瓶だって一度却下されたくらいハードル高い。

>>57
実際は既に競争させられていて
後発と同じデザインで競争しなければならない理由が意味不明だから訴えたんだろ。
高品質で廉価な類似品に客が流れるのはまだ許せても
粗悪な類似品を自社製品と間違えられたら自社製品の評判も落ちるしな。

ケリータイプ、バーキンタイプは定番化して日本でも類似品は大量に出回っているが
自分は類似品を持つことほどブランドコンプレックスの塊な行為も無いと思うので
それを買ってよい買い物をした、ブランドにぼったくられずに済んだと思える神経が分からない。

ブランド料を払えない（払いたくない）のなら
自分が適正価格だと思う商品でブランド物と似ても似つかないものを持つべき。

まさに著作権墓場

職人の手作りって言ってもプラモデルみたいに全部パーツができて、後はそれを縫った貼ったでくっ付けるだけだからな。
ワニ革やヘビ革なんかの一部は他よりも多少原価が掛かるだろうけど、結局はブランドの名前に金払ってるだけ。

著作・商標・特許権墓場だな

>>63
>ブランドの名前に金払っているだけ。

だ　か　ら　その部分を唯でもいいと思うなら
君がエルメスクラスのブランド今から作ったらいいじゃん。
ぼろ儲けだぞ

>>61
後発と同じデザインで競争しなければならない理由
デザインに大したオリジナルティーがないから。

カバンのブランドなんてどうでもいいって人間にしたら
気にいったデザインでそこそこの価格のものが売ってたから
買ったら、たまたまブランドものの類似品だったって事があるだろ。

それを後からブランドコンプレックスだの、似てないものを選べだの
言われてもしったこっちゃない。何でいちいち自分が買う物がブランド物と
似ているか調べてから買い物しなきゃいけないのってとこだろ

だから増えまくってんじゃん
何が言いたいんだよ

>>65
原価と販売価格が全く釣り合わないって言ってるだけなんだけど。
大阪人は儲かるか否かでしか物事を考えられないんだな。

あっちの財閥がやってるんだろ

海外在住の外人と話してる日本人がいかに金持ちか分かるよ
ブランドなんて物価高くて道楽に金つぎ込める日本ならではの物

そのプラモデルみたいなパーツを作ってるのも職人なわけで・・・・・縫うだけが職人じゃないだろ

なにさ！！自分達が海賊版生産で知名度があるからって馬鹿にすんな〜！！！！

って怒ればおｋ？

>>68
材料と工賃以外の原価しか目に見えないんだな

間違った

>>68
材料と工賃以外の原価は見えないんだな。

大阪はさすがチョンだけあって儲けしか考えられないんだな
消えろよ

自分でなく付き人に持たせるバッグだろ

中国らしいニュースだな

うわぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁ

日本って白人国以外で唯一まともな国家だな・・・。

>>74
人件費やら会社を運営云々とかどこでも当たり前のことじゃないの？
スカーフ一枚に何万円もかかるのも当然なの？
次は中国人認定ですか？

>>75
お前何人？日本語理解できる？
そんなにボッタクリボッタクリ言うなら
誰でもエルメスクラスのブランド作れるよね
という比喩がなんで儲けしか頭に無いになるんだよ

まぁ実際エルメスが作って、品質も良いって所に価値があってデザインにはそこまで価値は無いだろ
ぶっちゃけデザインは独創的というほどでもないしな

>>2
そうだな。
今日の昼飯はそうしよう。

ペラペラっすもんね

ララァ専用モビルアーマーのほうが知名度を得てしまったのか

すげぇなこれ
初代ガンダムを認めないようなもんだ

オリジナルティってなんだよ
お茶かよ

>>81
まあ、実際問題エルメスの鞄で立体商標認めさせるのは難しいわな
それと、ガンガン類似品作っていいのかってのは別の話だけどさ

エルメスがいくら努力してブランドを作り上げたと言っても
そのブランドの実体ってのは品質に対する信頼と言うよりも
買う側の自己顕示欲とか虚栄心だし、ブランド側もそれを利用して
異常な利幅を上乗せして金儲けしてるんだからな
必要以上の保護なんて必要ない。類似品も、類似品であって
エルメス製である事は明確にはしないといけないけど
ガンガン作って王様は裸だと言ってやればいいと思うよ

>>79
タラレバは良くないかもしれないが
仮に、エルメスの会社の運営をそのままに全品半額にしたとしよう。倒産するだろうね。
あの値段で売る売り手と、買う買い手でちゃんと均衡が取れてるんだよ

出来る物なら同じ物を作ってみろ。作れないだろ。
だから別にいいんじゃねーの？
中国がインチキ国家って思われるだけだよ。

＞エルメスの会社の運営をそのままに全品半額にしたとしよう。倒産するだろうね。

ソース

ララァ専用MA　ってなんか卑猥だよね

>>91
わざわざタラレバと言ってる話にソースを求めるなら

>異常な利幅を上乗せして金儲けしてるんだからな

のソースを出せよ

中国の一般人のように実際にブランド品を持ったことないやつって
上っ面のデザインをまねれば本物と同じだろ？みたいに思ってるよね

じゃあ何のデザインもないただの白いＹシャツならユニクロでもディオールでも同じかと
素材・品質という概念がそのまま欠落してる

>>93
エルメスに限らずブランド品を扱う各社が製造にかかる金をはるかに上回る価格で販売している事は
常識的に言われてる事だからな。どうしてもいと言うなら探してくるけど時間がかかるだろうな。

あなたの言ってる事は、少なくとも常識的に言われてる事とは異なってるかと思うので
主張の根拠を示して欲しい。タラレバと言うのは仮定の部分がタラレバなんであって
仮定した上での結論まで適当なのかい

>>95
同じものを安く売ることは可能なのは理解できるが
同じものをエルメスとして売ることは不可能だろう

実際中国にこんなことされたらすげーむかつくだろうなｗ

こういうスレで必死にブランド叩いてるやつは
エルメスのバッグとスカーフ以外の商品を知らない

中国叩いてる馬鹿は少なくとも立体商標が何かって理解して叩いてるんだろうな？
どの部分にオリジナリティがあるか言ってみろよ。

>>98
俺エルメスの鉛筆知ってるぜ！

>>95
こういうヤツって何かスゲーコンプレックスがあるんだろな
買うヤツは原価以外の付加価値に納得して金払ってんのに何で買わないヤツが文句垂れるかわからん

ララア専用モビルアーマー

>>101
ここまで完全に同意を示せるレスもなかなかない

>>101
その付加価値ってのは品質とか信頼を建前にはしていても、実際には自己顕示欲とか虚栄心だからな
まあそれは個人の自由だと認めるにしても、類似品の規制なんていらないって事
エルメス製じゃないのに、エルメス製だと嘘を言って消費者をだますのはダメだけどね

あれはあれが高いとは思わない層の人間が買う物

　　　　　　　　　　　　　　　　, -―-､､∧∧ , -―-､
　　　　　　　　　　　　　　　/　　　　／ 中＼ 　∧＿∧ 　
　　　　　　　　　　　　　　　l　　　　（ 　｀ハ´）　<丶｀∀´>　ｸｯｸｯｸ
　 　　　　　　　　　　　　　　ヽ_　　　フづとﾉ' 　　フづとﾉ'
　　 　　　　　　　　　　　　　　　〜 │ │ │　│ │ │ 　
　　 　 　　　　　　　　　　　　　　　 （＿（_＿） （＿フ__フ　

>>102
サザビーがシャア専用モビルスーツならなかったのは
日本メーカーのブランドだからメーカーがスルーしてくれたのかな

流石中国、コピーしまくりだな

>>104
例えば鞄以外の衣料品はもっと露骨なので君寄りの立場と言ってもいい話をしてあげよう

エルメスのスーツを仕立てているのはベルベストだけど
同等の生地のベルベスト製のスーツは別のところでは7掛け〜半値の上代だったりする
(エルメス向けも他の仕向け先も専用色や柄があったりはするが、イギリスやイタリヤの生地屋の生地だ)
素材は同ランクでファクトリーも同じで何故だろうね？
同じファクトリーでもエルメスを担当だけは選りすぐりの職人で遥かに手間もかけている？
まさか、同じファクトリーの製品同士である程度のランクはあってもそれは無いよ。
それでもエルメスが同じ価格で提供することは不可能だろうね

またも報復外交だな！

エルメスの立体商標って日本でも認められてるの？
なんか素材がビニールとかのエルメス風バッグいっぱい売ってるじゃん

>>109
さあ、、、細かい内訳を知っているわけではないから、あなたにソースと言うか根拠を聞いたんじゃないの
一般論で言うとこう言う商品は値段を下げれば売れると言うモノではないからね。
高いからこそ買うと言う層、商品は存在して、ブランド物なんてその代表だろう。
企業の利益を最大化するにあたって価格を下げる事は得策ではないとは思うよ。

ルイビトンの財布ももちろんオリジナリティは認められない

海賊版業者を全力で保護するわけか
さすが中国だぜ

中国ってバカなんだな

>>112
ずいぶん>>88と論調が違うじゃないか
類似品ガンガン作って王様は裸だと言えじゃ無いの？

海賊品、模造品は全て駄目と言っても良いが
>>61で言ってるように品質が及第点の類似品は
当然商売の邪魔だが、まだマシなんだよ
劣悪な類似品がオリジナルに与えるダメージはでかい

>>113
文字が印字されてる程度ではオリジナリティがないアル

男だからさすがにバーキンとケリーは持っていないけど
PC用のバッグにエルメス使っているよ。エルメスのいいところはLVみたいに
「どうだ！俺LV使ってんだぞ」ってなデザインが駄目。でもタイガは持っているけど・・・

まあ、基本的に皮製品のクオリティーはエルメスが最高だと思う。（キャンバス製品除く）

日本の鞄メーカーだって
似たようなデザインの鞄をたくさん出してる
そんなに問題のある判断でもないだろ

>>119
判決自体は俺もそう思う

そもそもルールなんて概念がないアル

>>116
企業が利益の最大化のために動くのはしょうがない事だとは思うよ。
だけどそれを国がどこまで保護するかってのは別の話なわけで。
言ってる事は、必要な事は類似品であってもエルメス製ではない事を消費者に知らせる
手段や、違反品は販売者の取り締まりであって、類似品の規制ではないと言う事

>>122
>>120

>>122
判決自体は妥当と思うが
君がブランド商法に嫌悪感を示すように
俺は類似品商法に嫌悪感を示すの

エルメスって馬具屋さんのハズなのになんでみんな後生大事に使ってんの？
傷ついてナンボなのに

中国の新聞にエルメスは商標権を取れなかったので以後エルメス正規品は中国で売りません
って一大広告打ってくれ
まあ、ケリーバッグ買える奴は富豪だろうが

>>118
エルメスのいいところはLVみたいに「どうだ！俺LV使ってんだぞ」ってなデザインが駄目。

？？

フランスに対しては北京オリンピックの聖火リレーの一件以来

ずーっと嫌がらせをし続けてるな。

一方、ララァは愛機の名を口にできなくなった

>>129
事実ガンプラのエルメスは商標の関係でララァ専用MAとかってなってるね

>>114
無知は黙っとけ

>>127
×エルメスのいいところはLVみたいに「どうだ！俺LV使ってんだぞ」ってなデザインが駄目。
○エルメスのいいところはLVみたいに「どうだ！俺LV使ってんだぞ」ってデザインじゃなくて好き。

ちゃんと本物使ってからﾊﾟﾁもん手にしてみ
端から見たらわからんかもしれんが、あんな粗悪品は到底使う気にはなれんぞ
チュンやチョンは１０００円で売れたらありがたいと思えって程度の品に
平気で１５０００円とか言ってくるからな
まともに機能しないものをブランドコピー品ってだけで高く売りつけるからさらに質が悪い

>>133
チュンって何？三元牌？

バーキン
http://image.www.rakuten.co.jp/provencegarden/img10542527519.jpeg

ケリーバッグ
http://thumbnail.image.rakuten.co.jp/@0_gold/deva-online/img/bag/009/hm_kelly.jpg

> 消費者が商品の出所を区別することができない

そりゃあ、偽者大国ではそうなんだろうけど

>>!33
ブランド物なんて名前だけって言ってるヤツはパチ物のビトン財布使ってるガキと同じだろな

>>137
100倍の価格差ほどに製造原価に差はないよ
この手の技術的に枯れた工業製品は虚構くらいしか決定的な価格差につながる
付加価値の要因がないんだよなぁ
電子機器みたいな技術革新が続いてる産業のメーカーブランド的な価値観からは
こういう虚構がダサくみえるってのはわかる