ホリエモン、初等数学を間違える

NASA、シャトルの退役を延期した場合 死亡事故が起きる可能性がある
最新の分析では、1/80の確率で死亡事故が起こるそうです。
10回フライトしたら1/8の確率で死亡事故が起こるってことですね。
まあ、そんなもんでしょう。
http://ameblo.jp/takapon-jp/entry-10191084407.html

1/80の確率で10回フライトして死亡事故が1回以上おこる確率は
正しくは73.7%であって1/8とは程遠い

■主要板適正診断■
【START】
┌──────┐ 　　 ┌────────┐　 　 ┌─────────┐
│..　正直な話　..│No　.│ マスコミより2chの │Yes .│ 2chで企業や団体が │
│.ゆとり世代だ..├─→│　　ほうがましだ　　├─→│ 工作活動をしている..│
└┬─────┘ 　　 └┬───────┘ 　　 └┬─────┬──┘
　 │Yes 　 　 　 .┌───┘No　　 .┌───────┘No 　　 　　 .│Yes
　 ↓　　　　　　　.↓ 　　　　　　　　　 .↓　　　　　　　　　　　　　　　　　 . . ↓
┌──────┐ 　　 ┌─────────┐ 　　 ┌────────┐
│馴れ合うより　│Yes .│　.2chを見て歴史や　.│Yes .│政治系のコピペは..│No
│ 議論が好き . ├─→│政治の真実を知った..├─→│左右問わずキモイ..├───┐
└┬─────┘ 　　 └───┬─────┘ 　　 └┬───────┘..　　　...│
　 ↓No　　　　　　　　　　　　　　　...↓No　　　　　　　　　　　 ↓Yes　　　 　　　　　　　　　.....│
┌───────┐ 　　 ┌──────┐ 　　 ┌────┐ 　　 ┌─────┐│
│. 不謹慎ネタが . │Yes .│..　馬鹿騒ぎ　..│No　.│実は女性│Yes .│ 　羊水が 　││
│.. 　好きである　..├─→│するのが好き ├─→│. である . ├─→│ 腐っている.││
└┬──────┘ 　　 └┬─────┘ 　　 └┬───┘ 　　 └──┬──┘│
　 │No..　　　　　　..┌───┘Yes　 . ┌─────┘No　　 .┌─────┘ 　 　　 │
　 ↓　　　　　　　　 .↓　　　　　　　　　 . ↓..　　　　　　　　　　　　..↓....　　　　　　　　　　　　↓
【ニュース速報VIP板へ】　【ニュース速報板へ】　【独身女性板・既婚女性板へ】　【ニュース速報+板へ】

>１
なにいってんの？

(1/80)^10

http://www.google.co.jp/search?q=1-%2879%2F80%29^10

10/49だろ

100/2点

73.7%？

>>5だな

no spell

こいつばんばん叩けよおめーら

スパスレ

6.2%

分数も計算できないのか

1-（79/80）~8

>>1
あほでしょ？

>>1
ちょっと式書いてくれ

1/80×10で1/8の確率でいいんじゃないの。
大体事故が一回でも起こったらその後ストップするからなあ。

ホリエモンの答えの方が近かったというオチか

1-(79/80)^10

ろくに勉強しないで間違えて東大入っちゃった人の数学力はさすがですね

ちがう、少なくとも一回だぞ！
よく考えろよ
俺は諦めた

この世なんで0か1だしwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>1
あんたば〜か〜？

11.8198074155780747439712285996％

この人寂しいんじゃないかな？
なんか可哀想

80回乗れば100%事故るわけだな
アホか

分母の試行回数して起こる確率は約7割
分母の2倍の試行なら9割
分母の3倍なら9.5割

これぐらい覚えとくといい

>>2
羊水が腐っている→ＮＯはないのか・・・

2回以上起こる確率は非常に低いと考えれば
1/80*10でも問題ないだろ

% expr 1-pow(79.0/80,8)
0.095732682999

中卒レベルだろ

ん？
1-(79/80)^10じゃないの？
10回飛行して事故る確率は

11.82%　まあ12.5%=1/8にかなり近いな

>>27
便利だな

（´・ω・`）かわいそうです
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1231637901/

247 名前： すずめちゃん(大阪府) 投稿日： 2009/01/12(月) 16:35:44.36 ID:EqvcxXCA
ホリエモン、初等数学を間違える

NASA、シャトルの退役を延期した場合 死亡事故が起きる可能性がある
最新の分析では、1/80の確率で死亡事故が起こるそうです。
10回フライトしたら1/8の確率で死亡事故が起こるってことですね。
まあ、そんなもんでしょう。
http://ameblo.jp/takapon-jp/entry-10191084407.html

1/80の確率で10回フライトして死亡事故が1回以上おこる確率は
正しくは73.7%であって1/8とは程遠い

248 名前： すずめちゃん(大阪府) 投稿日： 2009/01/12(月) 16:37:32.81 ID:EqvcxXCA
＞1/80の確率で10回フライトして死亡事故が1回以上おこる確率は
＞正しくは73.7%であって1/8とは程遠い
ここ消してください

１０回か

% expr 1-pow(79.0/80,10)
0.095732682999

くだらない揚げ足取り

東大っていっても文系なんてこんなもんか

頭がかわいそうな人になっちゃったのか。

>>36訂正
% expr 1-pow(79.0/80,10)
0.118198074156

>>40
ツールまで使って何回間違えれば気が済むんだよ

いつかは許すの？

こいつ文3だしこんなもんだろ

確率と統計ってほんと難しいよな。ロガリズムっていうんですかあれ。

>>27
実際に計算したら最初の例は6割5分だったぞ
覚えにくいじゃねえか

そう考えると統計の仮説検定の有意水準５％ってめちゃめちゃザルだな
20回仮説検定したら64%の確率で間違った結論を導くわけだな

余事象使えよ

実際事故るときはあっさり事故るんだから確率なんて計算できてもまったく意味ないだろ
理系は糞くだらんことに時間使うな。天才文系のこき使われて過労死してくれ。

文系vs理系スレでいいんじゃね

アホエモン

事故るか事故らないの50％だな

>>1
そもそもホリエモンが何が言いたいのかわからない

普通に計算すると11.82%くらいだし、大雑把に考えるなら1/8（12.5%）でも
別にいいと思うけど……。

>>51
そのりくつはおかしい

事故が起きる確率
事故がおきない確率
なら50%ずつだけど

事故がおきて助かる確率
事故がおきて助からない確立
事故がおきず助かる確率
事故がおきず助からない確立
があるから２５％ずつだよ

10回飛んだら1/8回堕ちるの間違いだな

文型の俺に何故1/80×10じゃいけないか教えてくれ

人生確率じゃないよじゃないの。

1回フライトで1/80
10回フライトで1/8
80回フライトで・・・

誰？

ホリエモンってもう37歳かよ
ジジィじゃんｗ

>>56
樹形図でも書けやカス

1/80って結構高確率だな
やっぱり宇宙はﾔﾊﾞｲな

>>56
2回以上起こる可能性もあるから

1/640だろ

>>56
コインの裏表
表になる確率1/2
裏になる確率1/2

２回試行したら表が必ずでる
ってのはおかしいだろ？

お前ら頭悪すぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


落ちるか落ちないかの50%に決まってるだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>1
言ってる事はわかるけど、79/80を10回かけたら、0.88％（失敗率は11.9％くらい）
おおよそ1/8（12.5％）で良いんじゃないの。　1/7とか1/9よりは近いと思う

>>1
は？

世の中はイカサマがあるから必ず確率の前提条件は崩れるので確率はあてにならない。

2ch陰謀の法則

一回落ちた直後の打ち上げは安全

>>1
コインを2回投げたら裏と表の両方が出るって言ってるのと同じ
東大OBらしからぬ発言だな

なっち頭いいな

>>1
スパさん？

12％じゃねーの？

｛1-（79/80）＾10｝*100

てんてーよくわかんないよぉー

>>70
つーか実際安全だろ。ちゃんと点検するんだし。また８０分の１になるとかいう理系脳は役立たずすぎだろ

あほな俺でも１より頭いいとわかった

小学生かと思ったけど
そこに突っ込むとは幼稚すぎでしょ

まぁ、大体1/8で合ってるよな。

パチンコするやつにこういう頭のやつ多いね

確率分回したら絶対当たるっていうやつ

1/8は期待値だな

356 名前：処刑人 ◆JRAzzzcNH2 [] 投稿日：2006/10/06(金) 00:06:54 ID:qtNv+jEe0 ?BRZ(3002)
>>305
１００／２　点

437 名前：山本ザビ太[] 投稿日：2006/10/06(金) 00:09:30 ID:hBkdHOaJ0 ?2BP(250)
１００/２　点って何だよ？ｗ

468 名前：処刑人 ◆JRAzzzcNH2 [] 投稿日：2006/10/06(金) 00:10:57 ID:qtNv+jEe0 ?BRZ(3002)
>>437
１００点満点中２点って意味だけど？
お前死ぬほど読解力無いな。頭おかしいんじゃないの？

546 名前：処刑人 ◆JRAzzzcNH2 [] 投稿日：2006/10/06(金) 00:14:08 ID:qtNv+jEe0 ?BRZ(3002)
>>494
１００／２がダメで、２／１００が絶対という
書式ルールについて証明できるソースよろ
はい詰み（笑）

708 名前：番組の途中ですが名無しです[] 投稿日：2006/10/06(金) 00:19:54 ID:eVZP/mUP0
処　刑　人（　し　ょ　け　い　に　ん　）　　さ　ん　へ
http://math1.edu.mie-u.ac.jp/~koyamach/htm/ichigi2.htm
分数（ぶんすう）の決り（きまり）だよ。
ブラクラ（ぶらくら）じゃないから安心（あんしん）してみてね

80回で１００％
10回なら１００の1/8の確率
12.5％ですね

73.7%ってどういう計算したら出るの？

パチンコの場合は前提となる確率を信じるところからそもそもなあｗ

シャトルは基本同じものを使うし
1回使うと劣化して事故る確率も上がりそうだし
完全な独立試行ともいえなさそう

まあ、1/8で許してやろうと

どうせ訴訟をかかえたキモ豚の言うことだ
もう許してやれ

低学歴の俺はスパさんの解説を要求する

確率なんてだいたいの数値が合ってりゃいいんだよ
て、結構大きさ違うな

>>1の結論を出すための計算を考えてるんだけど全く出せない

まぁ、在日朝鮮人が確立とか使えることが驚きｗ

それを信じる日本人が居ることが驚きｗ

>>82
許してやれ

最近のパチの1/400なんて確率、当たる気がしない
しかも出球なしのカス当たりも含まれているというから恐ろしい

死亡事故が起きる確率に関しては具体的には
「最新のリスク分析ではシャトルで死亡事故が起きる確率は80分の1となっており、
（2015年まで年2回のペースで）合計10回のフライトを行った場合、その内、
1つのフライトで乗員の生命は8分の1の確率で喪失するという計算になるなるだろう」とする確率計算を示した

ネタもとの記事に1/8って書いてあるじゃん
2015年まで年2回のペースでって書いてあるから、リスクの増加も計算に入ってるんだろうな

ホリエモンって文系だろ？
数学の成績はあんまり良くなかったんでしょ？
カロリーと会計の計算を間違ったからああなったんでしょ？

ぶたえもんって東大なんだっけ？

356 名前：処刑人 ◆JRAzzzcNH2 [] 投稿日：2006/10/06(金) 00:06:54 ID:qtNv+jEe0 ?BRZ(3002)
> >>305
>
> １００／２　点

437 名前：山本ザビ太[] 投稿日：2006/10/06(金) 00:09:30 ID:hBkdHOaJ0 ?2BP(250)
>
> １００/２　点って何だよ？ｗ

468 名前：処刑人 ◆JRAzzzcNH2 [] 投稿日：2006/10/06(金) 00:10:57 ID:qtNv+jEe0 ?BRZ(3002)
> >>437
> １００点満点中２点って意味だけど？
> お前死ぬほど読解力無いな。頭おかしいんじゃないの？

546 名前：処刑人 ◆JRAzzzcNH2 [] 投稿日：2006/10/06(金) 00:14:08 ID:qtNv+jEe0 ?BRZ(3002)
> >>494
> １００／２がダメで、２／１００が絶対という
> 書式ルールについて証明できるソースよろ
>
> はい詰み（笑）

708 名前：番組の途中ですが名無しです[] 投稿日：2006/10/06(金) 00:19:54 ID:eVZP/mUP0
> 処　刑　人（　し　ょ　け　い　に　ん　）　　さ　ん　へ
> http://math1.edu.mie-u.ac.jp/~koyamach/htm/ichigi2.htm
> 分数（ぶんすう）の決り（きまり）だよ。
> ブラクラ（ぶらくら）じゃないから安心（あんしん）してみてね

毎回機体がリフレッシュされることで1/80が維持されるのか、
それとも飛べば飛ぶほど疲弊して、確率は徐々に高まっていくのか
それによって見立ては変化すると思うんだ。

馬鹿ばっかじゃねえかｗｗ

こんなもん計算できるの？
金属疲労度みたいなのとかボルト一本分から計算してんの？

そら乗員が殺してもいい奴のときに落ちるように出来てるに決まってるだろJK

10打席で3本ヒット打ったら
3割3分3厘の強打者

（｀･ω･´）

確率はマジで難しい
だからソフトで解くお

>>97
だよなー。
計算式だってパーツ毎の故障率とか計算したらモデル崩壊するしな。

因数分解と同じでいくつもの解答が成り立つ。

たとえば、さいころを振って、2回とも同じ目が出る確率は6分の1
3回連続で同じ目が出る確率は36分の1

それと同じことだろ、12分の1ではない

常に死ぬか生きるかの2分の1

>>1どうするんだよこのスレ

>>101

騙されないぞ！

「十回フライトして一回以上事故が起こる」確率を求めるには
「十回フライトして一回以上事故が起こる」という事象の反事象である「十回フライトして一回も事故が起こらない」確率
を求めてそれを1からひくと・・・

1-(79/80)^10=だいたい0.12　つまり12％

よくわからんけど、ざまぁｗ

>>101
３割だろｊｋ

1-(7/8)^10=0.736924424…

処刑人絶対に許さない

>>111
それか

うっはｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗまじかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
60倍くらいの馬券を10回買えば73.7%の確率で当たるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
俺億万長者ｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>111
何でいきなり7/8になってんだよwwww

つうか宇宙ビジネスは金にならんからシャトル飛ばさん理由をNASAがこじつけてるだけだろ。

　　 　∩＿＿＿∩　　　　
　　　 | ノ＼　　 ,＿ ヽ　
　　　/　　●゛　　● | 　
　　 |　∪　　( _●_)　ミ　
　　彡､　　　|∪|　　 |　
　/　　　　 ∩ノ ⊃　 ヽ
　(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |
　 ＼　 "　 ／　　｜　|
　　　＼ ／￣￣￣ ／
　　　　　￣￣￣￣

ホリエネタはいらないよ

>>108
1回でも事故が起こったらその後の事象は無くなるってのは考慮しなくていいの？

パチスロのおかげで少し確率がわかった

複数回死ぬかもしれないじゃん

>>111
ああ>>1が1/80の確率で死亡事故が起こる　ではなくてホリエモンの書いた1/8の確率で死亡事故が起こる
に目を奪われたということか

>>115
1-(1-1/8)^10
=1-(7/8)^10

受験生ならセンター死亡ですね

なんだかんだいっても文系か

これで正しければ、８０回目には必ず死亡事故が起こっちゃうしなぁ
７９回目までで起こってなかったら、誰が８０回目のフライトに参加するんだろ？

>1
んなことより最新更新のAVネタのがおっさん世代にはワロタ

一回でも当たる確率

1/1を1回試行　1/1
1/2を2回試行　3/4
1/3を3回試行　19/27
1/4を4回試行　175/256
1/10を10回試行　65.1％
1/100を100回試行　63.4％
1/1000を1000回試行　63.2％
1/10000を1万回試行　63.2％
1/100000を10万回試行　63.2％

これ1/2くらいに落ち着きそうだと勝手に思ってたけど全然違う中途半端な数字になるんだ。

北斗の拳STVを10回転させるだけで73%も当たるんなら毎日50万くらい勝てるな

>>123
いや、ずれてるずれてるｗ

アメリカの宇宙・軍事のコストはすさまじいよ。
ディスカバリーチャンネルでやってたがLCATだか強襲上陸ホバークラフトのスカートが200時間で5000万円。
燃料がフェラーリ二十台分の馬力で消費するってやってた。
あれだって湾岸戦争以外使ってないんじゃなかったか。

>>125
馬鹿？

>>119
そんなもん条件に書いていないじゃん
条件に書いていれば計算式変わるが

>>1
バカじゃないの??????

こんなブログの一文を１スレに渡り議論するなんてさすがっす

>>119
それが理系（笑）。使い物にならんよなホントにｗｗｗ

あ、スレ立て依頼したものだけど「1/80を10回」のつもりが「1/8を10回」で計算したから
73%になったわけで、1/8を10回なら73%であってるよ
ホリエモンの計算なら「1/8を10回」なら10/8になるんだろうけど

解ってない奴多いな。
当たる確立１／２は１０回やっても１００回やっても１／２だよ。

ただ、「１０回中に当たる確立が５かいくらい？」的な話。


オマエラ理解力なさすぎだよｗ

>>119
そんなのは考慮してある式だっつーの。樹形図描けアホ

ポアソン分布

ってかホリエモンって出所してたんだな

そういうことを言いたいんじゃなく、宇宙ビジネスはコストが膨大だからアメリカは手を引くってことなんだけどなあ。

>140
保釈中の身
だから最高裁で実刑食らったら堀に入らないといけないかも。

一様分布じゃなくてワイブル分布とかの方が正確そうだぜ

>>119
10回試行するのが前提なんだよ
10回試行したときに、そのうち一回でも事故る確率の話
ちなみに10回目で事故る確率は1/80な

1回以上だから1回でも起こればその後がどうであれ真だろ

そういや有名な"数学者"と呼ばれる人達でも
普通の四則演算には弱い人が結構いるって話はマジ?

結局79/80の10乗でいいんだろ？

教えて欲しいんだがこの前のヤングジャンプ買ったら
4種類（佐々木希、杉本有美、谷桃子、制コレ）のカレンダーのどれかが
袋とじに入ってたんだが。

2冊買って、目当ての佐々木希と杉本有美を一発で揃える確率は
2/4で50％だよな？

なんか全然そろわなかったんだが不思議・・・(´･ω･`)

いいから正解おしえてくれ

>>127
一般化して1-((n-1)/n)^n
だからn→∞で1-1/e

絶対あのトランプの問題張ってるやつがいると思ったがまだいないみたいだな

まぁ、ホリエモンの計算は正しいってこった。

＞10回フライトしたら1/8の確率で死亡事故が起こるってことですね。

って言ってるわけで。

10回フライトしたら、死亡事故が1/8の確率になっちゃうってことですね。

とか

10回目にフライトしたら、1/8の確率で死亡事故が起こるってことですね。

とか言うのがスパとかだから。

80フライト以下は全て1/80の確率

パチプーからみたら危なすぎる

>148
1冊目の時点で2/4
2冊目は1冊目が当たった確率に更に1/4されるから1/8くらいかな

あと確率が均等である保障はないかも。

＞谷桃子
間違えて五秒で消せと言いたくなりそうな名前だなｗ

>>153
いや、そういうモデルじゃないし。

>>148
2/4 * 1/4 = 1/8
じゃないか？

おまえらごちゃごちゃ言ってるけど、結局答えわかんないんだろｗ？

1/(4*2)で1/8だな

>>158
いや、ホリエモンの計算で正しいんだよ。元々問題じゃない。

読み手が勘違いしただけ。

>>15
一番速くて正解はこの人

いや、間違ってるし。

>>161
ｴ?

>>162
どこが？

>>164
~10だろ

お前らわざと話をややこしくしてるだろ

ああ、悪いそんなとこ見てなかった

>>15は８０回目の確立を議論している。


・・・からかな？よくわからん。
そもそも何をどういうモデルで計算してるのかイミフメ

>>167
何で見ないのさ

>>155
谷桃子(´･ω･`)
http://www.sponichi.co.jp/entertainment/flash/images/KFullFlash20090111000_l.jpg
http://www.sponichi.co.jp/entertainment/special/photonews/photonews/images/KPhotoNormal20090106008_l.jpg
http://www.sponichi.co.jp/entertainment/special/photonews/photonews/images/KPhotoNormal20090106013_l.jpg

>>158
堀江がブログを書くソースにした記事に1/8って書いてあるじゃん。
ちなみにその部分。
↓
http://www.technobahn.com/cgi-bin/news/read2?f=200901101508
死亡事故が起きる確率に関しては具体的には「最新のリスク分析ではシャトルで
死亡事故が起きる確率は80分の1となっており、（2015年まで年2回のペースで）
合計10回のフライトを行った場合、その内、1つのフライトで乗員の生命は8分の1の
確率で喪失するという計算になるなるだろう」とする確率計算を示した。

で、正解は何なんだよ
偏差値45高卒の俺に教えてくれ

247 名前： すずめちゃん(大阪府)[] 投稿日：2009/01/12(月) 16:35:44.36 ID:EqvcxXCA
ホリエモン、初等数学を間違える

NASA、シャトルの退役を延期した場合 死亡事故が起きる可能性がある
最新の分析では、1/80の確率で死亡事故が起こるそうです。
10回フライトしたら1/8の確率で死亡事故が起こるってことですね。
まあ、そんなもんでしょう。
http://ameblo.jp/takapon-jp/entry-10191084407.html

1/80の確率で10回フライトして死亡事故が1回以上おこる確率は
正しくは73.7%であって1/8とは程遠い

正解は約１/10
>>1よりホリエモンの方がだいぶ近い

でも0じゃないんだろ？

>>1は痛いな

>>174
約って言ってもおおざっぱすぎるだろ、それ
1/8.5くらいなんだから

だから、

１ ２ ３ ４ ５ ６ ７ ８ ９ １０
└────────┘

を１パッケージとしてみた場合は1/8で事故るよね？

だけど、それぞれは1/80の確立って事。

至極当然のことを言ってる。

で、読み違えた人は「１０回目でどうなってるか？」とか訳の解らないことを言ってる。

モデルにするとこんな感じ。

１ ２ ３ ４ ５ ６ ７ ８ ９ １０
　　　　　　　　　　　　　　↑

>>172
正解は約11.8%

>>171
ソースに書いてあるのかｗ
これは堀江悪くないな

１０回セーフだった確率を１００から引けば
１０回でアボンする確率がでますがな

くじ引きで１／８０で当たりが混ざってるくじが有ったとする。

１０枚買ったら、１／８の確立で当たりが混ざってるかなぁ？（堀江）

いや、１０枚目は73.5％位の確立だから１／８じゃねーよﾌﾟｷﾞｬｰ（>>1）

は？12%だろ？ｊｋ(>>2以下）

というわけ。

10機同時に飛ばせばよかったんだよ

>>178

1/80の確率で10回フライトして死亡事故が1回以上おこる確率は
正しくは72.8％と出たが

>>171
つーかこれ読んでると単純に計算式だけで出したって感じじゃないな
つまり計算式だけで間違ってるとか指摘してた低脳理系大恥だろｗｗｗ

>>1は(1−1/80)^10をしたのか？
数学オリンピック金メダルのν速民なら暗算だよな、計算してくれ

1回以上ってｗ
1回起こったらそれ以上何回起きようが
事故る確率は100％だろｗ

>>4
10回連続でシャトル事故に遭う確率っすか

1/80の確率で10回フライトして死亡事故が1回以上おこる確率は
正しくは11.84986%

何いっちゃってんの。
１０回飛ばしたって１/８０は変わらないぜ。

10回フライト達成するまでに1回事故にあう確率なら9.33%ぐらいとでた

>>20が一番はえーな

でも10％と11.8198074%ならそんなに差はないだろ
経営者には大体の数字をすばやく把握する能力こそが必要であって、
細かい計算は物好きな貧乏人がやってればいい
理系だって日頃の実験や観測で生ずる誤差をどうやってごまかすか、
無い知恵を絞って考えてるわけだし

>>190
電卓打ち間違ってないか？

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&rlz=1B2DVFC_ja___JP207&q=(1-(79%2F80)^10)*100&btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

http://www.google.com/search?num=100&hl=ja&q=1-%2879%2F80%29%5E10&lr=lang_ja
1 - ((79 / 80)^10) = 0.118198074

>>1より近いな

実は一番早いのは>>5

>>194
何百年前の話してんの？

これはババーンキャーみたいにコピペ化してあざ笑うべき

>>194

「1/80を10回で1/8」ってやっちゃうのは、かなり恥かしい

このスレは>>1がどういう計算をしたのか当てるスレになりました

まあネラーだしこんなもんだろ
あんまり仲間を叩くなよ

こういうのは、事故が起きない確率から考えると分かりやすい。
10回のシャトル運行の、1回目~10回目のどの回でも事故が起きない確率は
(79/80)^10
従って、1回目〜10回目のどれかの回で事故が起きる確率は
1 - (79/80)^10

つまり>>1もホリエモンも間違えてる。
これって高校1年レベルの問題じゃね？

>>1
事故発生確率を１／８で計算しちゃったのか？

お前ら1をよく見ろ、依頼って書いてあるだろ

247:すずめちゃん(大阪府) :2009/01/12(月) 16:35:44.36 ID:EqvcxXCA
ホリエモン、初等数学を間違える

NASA、シャトルの退役を延期した場合 死亡事故が起きる可能性がある
最新の分析では、1/80の確率で死亡事故が起こるそうです。
10回フライトしたら1/8の確率で死亡事故が起こるってことですね。
まあ、そんなもんでしょう。
http://ameblo.jp/takapon-jp/entry-10191084407.html

1/80の確率で10回フライトして死亡事故が1回以上おこる確率は
正しくは73.7%であって1/8とは程遠い

248:すずめちゃん(大阪府) :2009/01/12(月) 16:37:32.81 ID:EqvcxXCA
＞1/80の確率で10回フライトして死亡事故が1回以上おこる確率は
＞正しくは73.7%であって1/8とは程遠い
ここ消してください

252:すずめちゃん(大阪府) :2009/01/12(月) 16:59:19.21 ID:EqvcxXCA
パスですか
うぐぅぅ（＾＾）

えっえ？！何が違うの？ｩﾁ小�D♀だからわｶﾗﾝ(;_;)

お前ら、こんなことでしか
人生の勝者のホリエさんに勝てないもんだから必死だな

>>201
>>204

おわっちゃった

つまり>>111さんと>>5さんがＭＶＰって事か。

「10回フライトしたら」って表現が変なんじゃないの？

今の段階で確立が1/80なわけで、もう１フライトしたら、さらに故障率
しいては死亡率が変わるんじゃないの？

(1/80)*(79/80)^9*10P10

これであってる？

頭が痛くなってくるな
もう100/2でいいだろ

>>203
堀江の1/8ってのは引用元から持ってきてるし
一回での確率が小さいときは1/80 * 10って計算でも近似的には間違ってない
恥ずかしいのは>>1だな

>>210
ﾊﾊﾊ

>>178
そういう低次元の釣りはいいから
真性のバカを演じるのは古いんだよ
お前つまらん

>>210
それを言い出すと、確率論でなくなる。

>>211
違う

>>210
今の段階でとは言ってない。

1/10だろうが、1/1000000000だろうが、自分の番のときに落ちたら同じ

10P1*(1/80)*(79/80)^9

これか！？

>>220
違う

今の大人よりゆとりの方が賢いな

低学歴ほどやっきになるスッドレ

1-(79/80)^10でいいのか?

>>2
これいつやってもν速になるんだけど作り直せよ

なんでだよ

一回目で志望する確率
1/80*79/80*・・・*79/80
２回目で志望
79/80*1/80*79/80*・・・79/80

こんなのが１０回分あって　10*(1/80)*(79/80)^9　だろうが

>>226

違う

>>224
OK

>>226
何で階乗計算するんだよｗ
その論理的整合性を論理的に説明して見ろｗ

すずめちゃん（新潟県）にはやさしさが足りないとおもう

俺のは１０回中１回は必ず死ぬこと前提の式だからいけないのか？

>>231
2回以上事故ることを数えてないから

1/8のが全然近いぞ

確率低い場合は近似していいと思うが

>>231
1回目で死亡する確率は1/80だから。
後ろの（×79/80)…はいらん。

問題をちゃんと読まないで解いちゃう馬鹿の集まるスレですね

(79/80)^10+
10P1*(1/80)*(79/80)^9+
10P2*(1/80)^2*(79/80)^8+
10P3*(1/80)^3*(79/80)^7+
〜
10P10*(1/80)10

これでいいだろ？

数学の才能の無い奴の集まるスレ

受験数学で知ったか公式当てはめてるだけだろｗ＞オマエラ

>>237
とりあえず確率が1超えるのは
考え難い

もうお前らがフライトして氏んでくれよ

正解　1-(79/80)^10=0.118…
ホリ　1/80=0.125

こうですか？＞＜

なんというゆとり

そもそも、この事故の起こる「確率」という前提が間違っている

6分の1のロシアンルーレットなら、6回やれば100％、弾が発射される

だが事故というものは、1回目で起こるかもしれないし、100回やっても100回とも無事に終わるかもしれない

>>241

＞10回フライトしたら1/8の確率で死亡事故が起こるってことですね。

を
＞10回フライトしたら　1/8の確率で死亡事故が起こるってことですね。
と読むか
＞10回フライトしたら1/8の確率で　死亡事故が起こるってことですね。
の違いだな。
後者はホリエモンの意図だし、前者はこのスレの住人の理解。
フライトした後ではなくて、１０回中という意味。

依頼スレ見る限り晒しあげだなこれは

>>237
いいと思う

>>245
そういえばそうだな

成功か不成功か？だから1/2の50％だよ

>>237
あ、ちがった
それ、全部数えてるだけ

ホリエモンならこんなもんだろ。

ごめん8だ

>>251
いや、245を見るべき
間違っていたのは俺らだ

ジョーカーを除いたトランプ５２枚の中から１枚のカードを抜き出し、
表を見ないで箱の中にしまった。
そして、残りのカードをよく切ってから３枚抜き出したところ、
３枚ともダイアであった。
このとき、箱の中のカードがダイヤである確率はいくらか。

答えが１／４ってのは納得出来ない！
１０／４９だろ！！

全部数える必要ない。
１０回で１パッケージだから、１／８で良い。
1/80*10でおｋ

立場が違うんだよな。
　　　　　　　　　　　　　　オマエラ
　　　　　　　　　　　　　　↓（このあたり）
１ ２ ３ ４ ５ ６ ７ ８ ９ １０
└────────┘
　　　　堀江

まぁ、正確に言うと、フライト回数は不定で１回でも１０億回でも飛べるので、
そもそも階乗の計算のモデルが成り立たないんだけどね。

つまり、オマエラの計算は頓珍漢というわけだ。

１／８０でいいんじゃね？

>>245
どっちも同じ意味だぞ低脳

マジで1/8で合ってると思ってる奴が多くて引いた

>>255
何が何だか分からない・・・

アホのふりして粉飾決算は意図的ではなかったことをアピールか
いやホリエモンは普通にアホなのは間違いないんだけど

>>243
いや、発射されるかはわからないだろ
六回やって生き残る確率が六分の一の六乗と、かなり少なくなるだけ

コインの表が生還
コインの裏が事故

２回試行して１回以上事故が起きる確率は？

つまり、階乗計算が可能なのは、有限個である場合。
必ず事故が起こると仮定した場合による。
事故は、当たりくじと違って、必ずは起こらない。

だから、このモデルは無限事象とでも言うべき状態。
だから階乗計算を適用できない。

>>256
ある意味正解

>>254
いや、10/49でいいんじゃねえの？

うむ。数学の才能ありすぎだな俺ｗ
何で大学行かなかったんだろうｗ

>>256
それが正解かもな

>>263
スパの臭いがする

1-（10回飛んで1度も事故らない確率）=（10回飛んで1度以上事故る確率）

これ高1の数学だぞ

>>1
命がいくらあっても足りないな

63％

>>263
釣りなのか素なのか知らんが
10回フライトして事故の起こらない確率は階乗計算で出るじゃん

死ぬか生きるかの二択だから1/2だろ。

×1-（10回飛んで1度も事故らない確率）=（10回飛んで1度以上事故る確率）

○∞-（10回飛んで1度も事故らない確率）=（10回飛んで1度以上事故る確率）

事故は起こるかも知れないし起こらないかも知れない。

>>274
さすがにその釣りは強引過ぎる

>>274
＾＾

事故を「必ず起こる」として１と断定しちゃダメ。そこがそもそもの間違い。
「起こりそうな感じ？」で計算しないとダメ。


1/80　 1/80　 1/80　 1/80　1/80　 1/80　 1/80　 1/80　 1/80　1/80　
１回目 2回目 3回目 4回目　5回目 6回目 7回目 8回目　9回目 10回目
└──────────────────────────┘
　　　　　　　　　　　　　　1/8

何か文句ある？

でホリエモンの計算ってのは何を意味するの？
実際答えに近いわけだが概算する上では正しいやり方なのか？

>>265
後に何を抜き出そうが、初めに１枚抜き出したときの確率は1/4だろ

確率1/80は1/80以外の何物でもないだろう
1000回飛んでも1/80
1回でも1/80
パチンカスでもわかるんじゃないの

あるあｒねーよ

オマエラのモデルって

1/80　 1/80　 1/80　 1/80　1/80　 1/80　 1/80　 1/80　 1/80　1/80　
１回目 2回目 3回目 4回目　5回目 6回目 7回目 8回目　9回目 10回目

1/80　1/80^2 1/80^3 1/80^4 1/80^5 1/80^6 1/80^7 1/80^8 1/80^9 1/80^10

だから変？何を計算してるのかわからん。

>>278
いま問題にしている確率（今の場合は1/80）が1より非常に小さいとき、かつ、回数が確率の逆数（今の倍は80）より充分小さいときには、単純な掛け算で概算できるってこと。

ID:N4WtugZ+
真性か

たいした話題でもねえのに真性が沸いてるな

1-(1-ε)^n ≒ 1-(1-nε) = nε

1-(79/80)^10
この計算方法だと少なくとも一回以上死ぬことになっちゃうじゃないか
現実的に許されんな

>>254
ヒント：箱の中のカードの立場に立って物を考えていない。

マジレスすると、今までのノウハウがあるから1/80よりぜんぜん低い

ブログなんてなんとなくのノリで書いてるのに
細かいこと言ってくだらん揚げ足とって喜んでるお前らはホントにクズだな

>>286
なるほど　
１つ目のほぼイコールはεが小さいとき成り立つんだっけ
もう遥か昔のことで忘れちまったが　そんなんあったなw

>>254
モンティホール問題でしょ。

>>290
>細かいこと言ってくだらん揚げ足とって喜んでるお前らはホントにクズだな

何をいまさら

所詮文系だしな

>>203
馬鹿だなぁ。事故が起きない確率は∞だよｗ

>>279
極端な例にすれば分かると思う
例えば引く枚数を13枚として、13枚全部ダイヤだったとしても、1/4になる？
これが分かりづらかったら12枚でもいい

鬼の首とったぞー

これ以降、1/4 vs 10/49スレ

>>243
なんかコイツはマジで言ってるっぽいな

まあ一般的には、確率を持ち出した時点で
「各試行を独立事象として取り扱う」
ことが暗黙の前提条件として与えられるからな。

仮に独立でないとすれば今度は>>256が正解になる。

>>278
概算としては間違ってない。
確率に対して、回数が少ないから、概算は成り立つ。
これが、1/80を80回で、必ず事故る、とか言い出すと
困ったちゃんだけど。

>>300
は？

>>296
そもそも、>>254は条件付確率の問題だから、
10/49という導出自体がおかしい。
３枚ともダイヤだった、という条件が入ってしまっているだろうが。

お前らだって1/256の確率で落とすレアアイテムを3匹倒しただけで手に入れちゃったことあるだろ
そういうことだよ

>>304
>お前らだって1/256の確率で落とすレアアイテムを3匹倒しただけで手に入れちゃったことあるだろ

無い

ホリエ、なんで会社の行く末予想できなかったんだよ

>>305
1/256の確率で落とすレアアイテムが1000匹倒しても手に入らなかったことはあるだろ

>>307

ある

おまえらさっさと就職しろよ

>>291
理解せずに、暗記するから忘れるんだよ

1-(1-ε)^n　＝　1 - { 1^n - nε + (n - 1)ε^2 + ・・・ } ≒ 1 - ( 1 - nε)
・・・はε^2より高次のべき乗の和
εが十分小さければ、ε^2、ε^3・・・は、1に比べて無視できる

基本を分かっていればすぐ求まるレベル

生産性のないクズどもさっさと寝ろ

>>303
３枚ひいたあと
「このとき」とかかれているため条件に含めるのは妥当だろ

>>1
さすがにネタだろ・・・・・
ここまで馬鹿な奴が東大受かるのか？

このホリエモンの計算じゃ80回目に墜落じゃねーかｗ

>>308
そういうことだよ

とおもったけど計算したらだいたいそれくらいになるのか

ホリエモンは>>310が十分成り立つと判断してこの計算をしたんだな
腐っても東大に茶々入れようとするからこうなる

>>315
え？

>>278
補足：
1/80を１０回で単純に考えて 1/8 よりちょっと低いぐらい。
まで考えられたら、厳密な話をしているわけではないので
十分だと思うよ。

コイン2回投げたら表が出る確率は100％ってかｗ

その書き方だと、>>310も暗記タイプのくちだな。

ジョーカーを除いたトランプ５２枚の中から１枚のカードを抜き出し、
表を見ないで箱の中にしまった。
そして、残りのカードをよく切ってから１３枚抜き出したところ、
１３枚ともダイアであった。
このとき、箱の中のカードがダイヤである確率はいくらか。

余事象で抽出して>>47しかないなんて

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&rlz=1T4GGLL_jaJP301JP301&q=1-%EF%BC%8879%2F80%EF%BC%89%EF%BC%BE10&lr=

>>320
余事象という言葉を使わずに、100%ではない理由を説明してみな。

ある科学者が、自分が存在する確率を計算してみた

原子が存在するために宇宙のパラメーターが合わさる確率
銀河が形成される確率、太陽系と地球との距離が生命が誕生しえる
距離である確率、知的生命が存在しえる確率、父が、祖父が、曽祖父が結婚する確率、、、

どれも途方もなく小さな確率で、すべてを掛け合わせると途方もない確率になってしまった
「そうか、私が存在するのはこれほど小さい確率であったのか、これはまさしく奇跡と
呼ぶべきであろう」

そう考えて、科学者は幸福な気持ちになった

問題：この科学者の行動は正しいか否か？

>>322
確率は1/4だけど、「実際には起こらなかった」

>>327
それ、日本語の読み方としておかしくない？
「このとき、いくらか？」なんだから

1-(79/80)^10≒0.1181＝11.81%だな
1/8は12.5％だからちょっと違ってるだけ
まぁホリエは文系だからしょうがないだろ

アホばっか
何回フライトしようとその時の1/80の確立は変わらないだろが

>>330
その通りだよ

>>326
面倒くさいから、俺の基準では寝てたほうがまし。
よって俺にとっては正しくない

まぁ正直、ちゃんと構えて考えないとついつい確率の話は（数字を使っていようが）直観的に考えちゃいがちだね

まだ、やってたのかよｗ　ソースに1/8と書いてあっただけだってば。
記事を読まないなんて論外だぞ。

http://www.technobahn.com/cgi-bin/news/read2?f=200901101508
死亡事故が起きる確率に関しては具体的には「最新のリスク分析ではシャトルで
死亡事故が起きる確率は80分の1となっており、（2015年まで年2回のペースで）
合計10回のフライトを行った場合、その内、1つのフライトで乗員の生命は8分の1の
確率で喪失するという計算になるなるだろう」とする確率計算を示した。

>>6を見て安心した

ｱﾎｽｗ
エリートヤンキー三郎に出てきそうな話だな

>>328
おかしくないよ
確率はあくまで事象が起こる割合であって、実際に起こるかどうかとは関係ないんだから
問いは後から箱の中のカードがダイアでないことを確認したけど、
確率はあくまで1/4だよ

最近堀江スレたちすぎだろ

>>287
ならねーよ
１０回連続で助かる確率が(79/80)^10だ
それ以外は死ぬor事故る、ってだけの話

高速道路で30分以内に自動車を目撃する確率が0.95である場合、10分以内に目撃する確率はどうなりますか？(単位時間あたりの確率は定数で変わらないとします)

>>1 は　馬鹿。中学入試だろ。これって。

1ｰ(79/80)^10

>>337
いや、このゲームをやった人が100組いて、その中で、13枚がダイヤだった人を連れてきました。
その人たちが持ってる箱の中のカードがダイヤである確率は？と読むべきでしょ。

初めの事象の後に、別の事象が起こってて、その別の事象による振り分けをしたうえでの確率だよ。

>>337
いや、「このとき」だから、既に３枚無くなっていることが公然になっている。
だから、10/49でも正解になるよ。
時制の問題。

主体がカードにあるか、プレーヤーにあるかの違い。言語表現上の違い。
「こういった場合、箱の中のカードが選んだ時点でダイヤであった確率はいくつか」
ということになる。だけど、この文だと正解言ってるような物なんだろうねｗ
英語の時制の問題ではないか。edとかwasとかhadとか。

確率をそのまま掛けちゃらめええええ

>>1
現役のシャトルが1/80以上の確率で死亡事故起こしてるのに
そのシャトルの退役を延期したら1/80になる不思議ｗ

>>344
>主体がカードにあるか、プレーヤーにあるかの違い。

とうか、今問題にしている事象が、「最初にカードを1枚引く」なのか、「最後に箱を開ける」なのかってことじゃね？

つうか、初等数学じゃなくね？>>1のスレタイがおかしくね？

式は
1- (7/8)^10
でOK？

間違えた

1-(79/80)^10

でＯＫ？

>>350
ok

>>334
お前そこでの８分の１ってのの意味分かってるか？
＞1つのフライトで乗員の生命は8分の1の確率で喪失する
って書いてあるだろ。「1つのフライト」で、だ。
だからそのソースは単純に80分の1に10をかけたわけじゃないぞ。
だいたい1つのフライトで「事故が」起きる確率は80分の1だろう。
そこには「生命が喪失する確率」と書いてある。
内訳は書かれていないが、人数計算をした上で8分の1と書いたんだろう。

>>347
最初に引いたカードが何だったのか
を
後からダイヤをX枚引いた
という情報を加味して考えるとどうなるか，という問題

>>351
ｔｈｘ

>>1
いくらなんでも73%は無いわ
答えが分からなくても、常識で考えただけで73%は変だと分かるだろ

>>353
うん、だからそう言ってるわけだけど・・・

>>343
事後法で前の事象は裁けないと思うよ
確かに箱の中にはダイアのカードは入ってないかも知れないけど、
それは確率とは無関係な話だし、そう読むべきではないと思うよ
例えるなら、「今から考えると日本がアメリカに負ける確率は100％」
って言ってるようなもん

悔しかったらおまいらも東大受かってみれってこｔったな

>>340
それグーグルの入社試験のやつじゃね？
関数電卓のもちこみありだったんかな？

つまり、数式には時制が無いので、時間経過と共に関数が変化すると解答も変わるって事？

>>357
>例えるなら、「今から考えると日本がアメリカに負ける確率は100％」
>って言ってるようなもん

え？？？？？
ダメだこりゃｗ

>>356
「最初にカードを1枚引く」なのか、「最後に箱を開ける」なのか迷う問題では無い

>>352
＞1つのフライトで「事故が」起きる確率は80分の1だろう。
　↓
＞死亡事故が起きる確率は80分の1
　￣￣￣￣

>>356
あぁ，ていうか1/4主張してる人と間違えたわｽﾏﾝね

>>357
「条件つき確率」って習った？

>>362
うーん
同じことなんだけど・・・

偶発的に起きる現象を数字で計ろうなんてのがそもそもの間違い

つまり、80回乗ったら死ぬってことか。

独房に三人の男が集められた
翌日この三人のうち二人が処刑されるという
男は不安だったので、看守に
「俺は処刑されるのだろうか」とたずねた
すると看守は「一人だけなら知っている。お前の左の独房にいたものが処刑されるだろう。
わたしはこれしか教えられない、あとは交代の看守に聞いてほしい」と答えた

男はそれを聞いて自分が処刑される確率は最初思っていたより低い
と考えて安心した

問題：この男の行動は正しいか否か？

>>1
よく読んだらセンター数IAレベルの問題じゃねえか
余事象だよなこれ

お前ら自称東大卒のエリートじゃないのかよ

80回目で乗らなければ良いのか。

>>361
「後の事象によって、前の事象が起こる条件を振り分ける」ってのはそういうことだろ

>>363
いや俺は「死亡事故」という意味で「事故」と言った
言い直すと、「1つのフライトで「死亡事故が」起きる確率は80分の1」
これでいいか？

1 - ((79 / 80)^10) = 0.118198074

>>369
数学的な正確さがどうであれ、
結果として心の平安を得られたのでこの男の行動は正しい

3/4の確率で本当のことを言う人が3人いる
今コインを投げたところ3人とも表が出たと答えた
本当に表が出た確率は？

それでもせいぜい 11.8% なんだね

そもそも1/80自体、どういう根拠で算出したんだ？

間違ってないじゃん

>>376
これはすごい

>>370
これが文系脳か・・・

全事象そのものが定義されていない。というか定義できない。

>>373
死亡事故が起きる確率＝生命が喪失する確率

>>286

ほりﾀﾝこれ一瞬で出したんだ
すげぇな

>>378
現在の航空システムになってからの総フライト数で墜落フライト数を割って算出したんじゃなかろかルンバ

>>378
想定トラブル事例から死亡事故に繋がるものを抜き出し、
個々の事例の発生原因とその発生確率をカタログスペックと
実験データと過去の運用実績から推定し積み上げて安全率をかけたものの総計


てなところじゃね

>>376
いややっぱすごくない

>>380
1/2だろ

>>1

ん？１は東大生と東大卒と東大中退に喧嘩を売ったが負けたってオチ？

あのなぁ。いくら確率が１／８０だからといって、５２枚のカードの１／８０と、
ロケットの１／８０じゃ、そもそも定義が違う。
５２の有限個とロケット発射の無限個では計算が違うだろ。


・・・ああ。やっぱ１０回飛ばしても１／８０だわ。間違えてた。

>>381
言ってる事がよく分からないんだが

>>1の文面通りに理解すると、1回飛ぶと1/80の確率で死ぬって事じゃないの？で、

飛ぶごとにシャトルがボロくなって死ぬ確率が上がるとかは無しな

標準的な6面体さいころ6回振って１が出る確率を求めよ

>>376
98.4375％？

>>376
(3/4)＾3/(3/4)＾3+(1/4)＾3か　計算めんどい

いや単に1-1/64だろ

答えは27/28

たとえばある女性の魅力の30%がおっぱい、20%が顔、20%が身長、15%がおしり、10%がふともも、5%がその他で決まってたとする。
しかし俺はおっぱいで決めるから女の魅力の30%しか見ていないことになる。
統計学者は少なくとも50%を超過するように見るべきだと注意をしてくるだろう。
だけど俺はそんなことはしない。統計なんてその程度のシロモノ。

>>391
「6回のうちn回1が出る確率」なら6Cn*(1/6)^n*(5/6)^(6-n)
「6回目に1が出る確率」なら1/6

>>382
いやいや、>>334に、「死亡事故が起きる確率は80分の1」
って書いてあるだろ。そして、
「1つのフライトで乗員の生命は8分の1の確率で喪失する」
と書いてある。つまり人数計算した上での8分の1だ。

あのな正確な確率を求めて言っているのではなく。

ほりえもんはあくまでも概算的感覚で比喩として確率を表現法として用いている
わけで、別に確率の数字を争っているわけではない。

単純化として表現して８０分の１から飛ばせば更に危なくなるわけで、
それをわかり易く表現したまでのこと。

元の８０分の１が概算的表現数値なのでその後で精密に何パーセントと表現しても
意味がない。

>>391
6回振って1回でも1が出ればいいのなら
1-(5/6)^6じゃないの？

>>395
ああこれこれ　めんどくなかった

>>372
このとき=52枚から箱の1枚とダイヤ13枚を抜いた時だろ
>>376
27/28？

>>402
3人とも表と答えているので、
「3人とも本当のことを言っている」あるいは「3人とも嘘をついている」のどちらか。

3人とも本当のことを言う確率は(3/4)^3=27/64
3人とも嘘をつく確率は(1/4)^3=1/64

3人とも表と答えた時に、本当に表が出た確率は
(27/64)÷(27/64＋1/64)=27/28

やっぱり俺に数学は無理

>>398
いや、１人頭で割る事がおかしくね？
一つのフライトならやっぱり１／８０だよ。
そのうちの一回の事故で１０人死ぬかもしれない。
だけど１／８にはならない。
７９回は安全なのだから、８００人中７９０人は安全となる。

3/4の確率で本当のことを言う人が3人いる
今コインを投げたところ3人とも表が出たと答えた
このコインの表が出る確率は？

なら良かったのに

1-(1-p)^n≒np

たとえば40人学級に同じ誕生日の二人が少なくとも一組いる確率はなんじゃらほい

宝くじを一枚買うのと、100枚買うのでは当たりの確率は100倍にはならない。

>>376

２７／２８？

NASA、シャトルの退役を延期した場合 死亡事故が起きる可能性がある - Technobahn
http://www.technobahn.com/cgi-bin/news/read2?f=200901101508
>（2015年まで年2回のペースで）合計10回のフライトを行った場合、その内、
>1つのフライトで乗員の生命は8分の1の確率で喪失するという計算になるなるだろう」
>とする確率計算を示した。

鳥越のクイズ番組で
都道府県の数間違えたやつ思い出した

画像暮れ

http://gonzo.dip.jp/~gonzo/cgi-bin/uploader2/upload.cgi?mode=dl&file=2152

>>402
箱の中の1枚はダイア13枚の

なんだ。グリフィンが間違えてるんじゃ、俺が間違えても仕方ないなwwww

>>409
100分の1の確率で3000円当選する宝くじを考える。
この宝くじを無作為に10枚買ったときに3000円が当選する確率は？

>>408
うるう年の生まれでなければ
1-364!/(364-39)!*(365*40)≒89.12%

うるう年の生まれなら
1-365!/(365-39)!*(366*40)≒89.05%

>>402
箱の中の1枚はダイア13枚の前に引いたんだろ？
「このとき」の中にダイア13枚を引いたことを含めるっていうことは、
第二次世界大戦で日本が戦争に負けたっていう事実から捉え直して、
あのとき日本が戦争に負ける確率は100%って言ってるのと同じだろって言ってんの
でも実際には（例えで言うと）1941年当時負ける確率は分からなかったか、あるいは計算で弾き出したとしても100%ではなかった訳でしょ？
確率はそういう使い方しないんだよ

ホリエモンは将来、反日の急先鋒として韓国国民の熱狂的な支持を受けると思う

>>418
トランプ52枚の中から、１枚のカードを抜き出し箱の中にしまった。
残りの51枚を、よく切ってから13枚抜き出したところ13枚ともダイアであった。

このとき、箱の中のカードがダイヤである確率はいくらか。
数学ってより、読解力に難あり

>>418
中学でもう一回「条件付き確率」を習いなおしてからおいでよ。

ベイズの事後確率　個人確率でしらべてみよう！

抜き出した13枚ともダイヤであることが判明した後での、箱の中のカード＝戦後日本

そりゃ会社もダメになるわ

80フライトまでなら全て1/80の確率
80回超えると確率変動

これが正解

分析っていうか、
統計しなおしたら1/8になるよって話じゃないの？

なんで線形演算なんだよ

ホリエモンは自分で計算して書いたんじゃなく、ソースに書いてある文章を書き写しただけな

大漁だったな。

>>1に記念パピコっつえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ホリエモンは
読者がどんなコメントをしてくるか
ネタにみせないようなネタを仕込んでる気がする

うっかり「うんうんそうそう」とうなずいてしまう危なさという点では
1/80 * 10回 = 1/8
は相当ヤバいw

どうしても確率が理解できない人っている。
「交通事故にあう確率は「あう」と「あわない」の2通りだから1/2だ」っていう人w
そういう人には1/80 * 10回 = 1/8なんて言ってもわからないw

「箱にはいった80枚のうちの一つだけが当たりのくじ」とはちがくね？
とりあえず10回目までは常に1/80じゃないの？

>>433
独立試行だから、ホリエモンがただしい。

>>432
カモり放題じゃん

いいんだよ確率なんて適当でさ
結果はひとつなんだから
確率なんて持ち出すから頭でっかちになって、悩んで、ひきこもってニートになる奴が増えるんだよ。

そうか？
概算で 1/80 が １０回連続で起こらない確率が 1/8 ぐらいってのは、
アリだと思うが。実際　0.1182... は 1/8 〜 1/9 ぐらいで、そう外した
数字ではない。 1/8 より少し少ないぐらいの確率と解れば充分。

いずれにせよ、一番恥ずかしいのは、単純な概算すらできない
>>1 だけどな。

10回目が終わって事故がおきてない確立が(79/80)^10だから1-(79/80)^10だろ！？

96回乗れば120％死ねるとかファンタジー過ぎだろ

>>437
この豚に１００回フライトした時の死亡事故の確率を問い詰めたい

確率が低いときは近似しても良い場合もあるが
文脈からして…

何回飛ばしても1/80なんだよな

>>442
スペースシャトルは知らんが
飛行機は大事故が起きるとしばらく事故の確率が上がる
（統計学入門 東京大学出版会より

1/80ってのがそもそも経験値＋大体そんな気がする補正値
で何の根拠もないから厳密に経産しても意味ないと思う

>>1のはあれじゃね？
1/80ってことは80回飛行して1回事故る確立は約63%だから、
10回で73.7%ってことだろ。

よく「隕石に当たるぐらいの確率」という言い方する人いるけど、数学のセンスが無いなあと思う。
少なくとも理系だったらこの表現のどこがおかしいか指摘出来ないといけない。

(1/80)^10の＾はどういう意味？
高卒のオイラには分からん・・・

>447
10乗って事みたい。
ＰＣだと上に小さく文字をかけないから＾をつかうんだとか

バカな記事をネタにして書いた堀江もバカだがおまえらもバカが多い

>>448
気合で何とかしろ

／ 　　｜　　＼ 10
|　　　 ｜　　　|
|　────　|
|　 　○ ∩　 |
＼ 　○ ∪　／

>>446
なにがおかしいの？
地球の表面積　÷　人間の平均寿命７０年間に地上に落ちる隕石の断面積合計　だろ

いや違うか
パチンコの確率と同じ理屈だな

>>452
「隕石に当たるぐらいの確率」という表現には、期間についての概念が含まれてないってことだろ。
だから「７０年間」とかいう数値を無理矢理どっかから引っ張ってこないと、計算が成り立たない。

>>454
人が生まれてから死ぬまでの間にきまってんだろ・・・・

>>455
決まってないよｗ

数学なんか電卓あれば十分。
漢字・英語・雑学なんか電子手帳があれば十分。
人間に必要なのは、考える力と機転と勇気と行動。

そもそもたとえになってないだろ
隕石直撃した人間だけが理解できる確率だ
それ以外にとっては煙に巻かれたようなもの

めんどくせえよ起きるか起きないかの1/2の確立でいいだろ

1/80の10乗じゃだめなの？

まあ現実世界では全てが運命によって起こるのであって、確率なんて存在しないんですけどね

>>460
あくまで、同じ程度のシャトルで80回に一度事故ると言う意味だから。

犯罪者がいつまで有名人気取ってるの？馬鹿なの？

どうでも良いけどコイツいつ収監されるんだ？

>>460
連続して事故る確率になる。


いろんな意味で奇跡。

>>1って釣り？
１つのロケットで失敗して終了なら73.7％だが
失敗してもまたクローンで行うなら80.0％だよな？

>>465
あー、そうかｗ

思い付きで計算するのは楽しいな。
あってる事は稀だがｗｗ

初等数学って線形代数と微分積分だろ

>>440
近似できる条件も示してやらんと解らんほど馬鹿なのか？

つまりホリエモンやν速民を釣ったグリフィンが最強ってことですね

1/400の大当り確立でもパチョンコは当らん時は当らんよ1日打ってもね