「 USB3.0 」の転送速度はイマイチな悪寒

以前GIGAZINEで「USB2.0」の10倍高速となる「USB3.0」の仕様が正式決定したことをお伝えしましたが、
「USB3.0」は期待されているほどの速度が出ない可能性があることが明らかになりました。

どうやらUSB3.0自体の問題というよりは、接続する機器の問題であるようです。

詳細は以下の通り。

TG Daily - CES 2009: USB 3.0 slower than expected
http://www.tgdaily.com/html_tmp/content-view-40865-135.html

この記事によると、最大480Mbpsのデータ転送速度を実現するとされていた「USB2.0」が登場した当初、
技術的な障壁によって250Mbpsしか出なかったそうです。また、実際に技術が革新されて480Mbpsに近い
転送速度を達成するのに数年を要したとのこと。

そしてUSBの仕様を開発した企業グループによって設立された非営利企業「USB Implementers Forum」
の代表はアメリカで開催されている世界最大の家電見本市「CES」において、最大4.8Gbpsの転送速度を
実現するとされている「USB3.0」についても、4.8Gbpsに近い転送速度を達成するためには、
同様の道のりをたどるであろうと述べたそうです。

また、CESでUSB3.0を採用した外付けHDDのプロトタイプの展示が行われましたが、読み込み速度が1.32Gbps、
書き込み速度が1Gbpsであったとのこと。

ちなみにUSB3.0を採用した製品が実際に登場するまでにまだ時間があるため、USB3.0に対応した
製品が登場するころには転送速度が多少なりとも改善すると見込まれていますが、現時点で毎秒150MB
（1.2Gbps）の読み書き速度を実現したSSDのラインナップがほんのわずかであることを考えると、
USB3.0の最大転送速度をフルに生かした機器が登場するのはまだまだ先になりそうです。

http://gigazine.jp/img/2009/01/09/usb3_expect/1118222_50038562.jpg

http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20090109_usb3_expect/

　　　　　　　　　　_,ｌ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l,,_
　　　　　　　　,.ｒ'´,.　　　 -┐　　　':..,ﾞヽ
　　　　　　 ,r' ,::;:'　　　 ,ノ　ヽ､　　　 ﾞ:::.ヽ
　　　　　 ,.' _.,:;:'＿＿＿ _立_　 ＿＿＿;;ミﾞ、　　　　　　　　　￣ﾉ￣|￣
　　　　　.l厄巳厄巳厄　i王i ,.巳厄巳厄巳ｌ　　　　　　　　 　 ,勹 .├‐''
　　　　　l´ , "´ ￣￣￣　`'''′ ￣￣￣｀.:`{　　　　　　　　　´_フ　 ヽ､_,
　　　　　|　l　;;:.,.　　 ::､.　　　　　　 ...　　　'ﾞ|
　　　 ,.-''､.,! ,.::'　　　　ヽ､:.ﾞ、　;;.:'　''　　ヽ　| ,.、　　　　　　　＿＿l＿＿
　　 ./　　､/ ｀ヾｰ─tｯ−ヽ''　　ｋーtr─ﾂ'´〕. ヽ.　　　　　　　 |
　　/ {´ｉ Y::::.. 　 ｀￣￣´.: "i!　::. ､｀￣´ ﾞ:::.､} r､ ｌ　　　　　　　 ｉ,＿＿__
　　| ヾ_,,入;:::..　｀'' " ´.::;　.::i!　::..　 ｀｀`　　:. }ﾂｌ l
　　＼　 ﾉ ヾ ;:::.　　　.:r''　:: ll!　:ヽ;:..:.　　 .:　j,ノ ,!　　　　　　　┬‐┌,┴┐
　　　 ヽ',,;ｌ　 ﾞｉ ;::..　＿ `ヽ､;;,,,,'.ｨ'' ＿,,　.::,;r'1,,,/　　 　 　 　 　 ｌ__　ﾉｌ士
　　ｯｼﾞ::::::|　　ﾞ ,r'´:::;;;;;;;::＞　 弋´;;;;;::::ヽ'"　|:::::ﾞ'ｲｨ　　　　　　ﾉ凵　l土
　弍:::::::::::l　　/:::;r'´　,,..-ー…ｰ-､　ヾ;:::'､ 　|:::::::::::ﾋ
　 ｼ:::::::::::l 　 i':::,!　　´　　＿＿　　ﾞ　　l::::l:.　|::::::::::ｽ　　　　 　 __ヽ__‐┬┐
　 彡;:;:::::ｌ　　l:::l　　　　　''''''''⇒;;;:,　　　l:::l　 |::::;;ｬ`　　　　　 　　ニ　メ ,ﾉ
　　,r', 广'｀ヽl:::l　::::.　.::　　　　　ﾞ::.　　　l::l　ﾉ^i`､　　　　　 　 　l￣l ﾊヽヽ
　,ｲ（:::j　　　 i::;ヘ 　:;:.　　　　　　 .::　 　l::l'"　 l:ヽヽ　　　　　 　 ￣　 ￣
　|;:ヽヽ　　　l::l　　ヽ　;:....　..　　..　:　 ／l::l　　 ノ ,.ｲ
　|;:;:;:;＼＼　l::l　　　',　:;.:;::::::::::..::.　 /　　l::l,r'' ／;:;:;|

USB5.0が出たら本気出す

そりゃそんな光る機能つければしかたない

USB3.0は出る出る詐欺

FWも一応次世代規格あるけど今のも消えそうだしなあ

それでも現行よりは速いんだろ？

USB3.0を最大限活かしたキーボードは出るの？

USB1.0の遅さは異常

2.0よりは速くなってるからいいだろ

いつになったらPC買っていい時期が来るんだ

FireWire原理主義者です。

そこまで速さを求める意味が分からん。今ので十分なんだが。

キモオタは何を転送してるの？

どうしてアニメ版CLANNADは岡崎死んじゃったの？

SATA消えてUSB3.0で統一されたりしないのん？

それより無線USBをどうにかしろ

　　　　　　＿＿＿＿＿＿
　　　　　　＼|　　　　　 　 (＿＿＿
　　　　♪ 　 |＼　　　　　　　　　 　 ｀ヽ、 ♪
　　　　 　 　 |　 ＼　　　　　　　　　　　　 ＼ 　♪
　　　∧＿∧|　　　＼　　　　　　　　　　　　 〉
.　　 (　´∀｀)|　♪　　 ＼　　　　　　　　　 /
　‖/ つ|￣￣￣￣￣￣!￣￣￣￣￣￣ﾉ
　‖（ 匚＿＿＿＿＿＿ζ--ー―ーrー´
　 〓〓:＿））‖　　　　||　　　　　　 .||
　‖

>>13
エロ動画

500MB/s出れば十分ですよ

1Gbpsでもハードディスクより早いな。
これで十分じゃん。

USB3.0はディスプレー接続に使えるようになる？

>>13
外付けBDが出せない

いいから裏表どっちからでも差せるコネクタ形状にしろ。怒るぞ。

>>13
いやキモオタ関係ないですから

CD-Rのデーターですら移動させるのが面倒なのに
HDDがTクラスなってUSB2とか足引っ張るデバイスなんて使ってられない

意外に、製品はまだ出てない？
秋葉原で話題の商品として見たことないぞ

だいたい転送にCPU使う規格で転送速度求めるなっての


USBは所詮低速デバイス用バス

最初の頃はしょうがないべ
数年後でもいいから速度でるようになればおｋ
世界標準になるだろうしな

そんな面倒な技術じゃなくて
USBケーブル×2で速度2倍とかできんの？

300MB/sぐらい出ないと話にならんが？
ビットじゃないぞ、バイトな。

ワイヤーファイヤーさいきょー

それでも速いじゃん
もうIEEEとかSATAとかいらんから、外部インターフィースはUSBに統一してほしい
SSDもHDDも全部USBメモリで統一お願い
＋SDカードあればこの二つだけでいいっしょ

IEEE1394の後継で10Gbpsくらいさくっとつくっちゃえよ

USBは転送速度も嘘だけど同時接続可数も嘘。
タコ足したら即パンク。

規格の普及当初から規格上の限界に近い
性能が簡単に出せるようではその規格自体が糞だ

規格とは将来の技術進歩を見越したうえで策定時点では
技術的に簡単には出せないレベルを目標に据えなきゃならん

俺の外付けHDDが20Mbpsだったような希ガス
でもまあ当分これでいいや

どうせUSBメモリくらいしか使い道がない
eSATAでいい

2.0で十分すぎるくらいだろ

ちなみにまた下位互換あるの？

2.0って480Mだけど
実際はどの程度なんだろ

2.0の転送速度を規格いっぱい出るようにすればいいんだよ
480Mbps出るとかいいながら実測200Mbpsが一杯一杯じゃねえか

発売前から陳腐化っすか
おもしろいギャグだなぁ

>>15
絶対に有り得ない
なぜならUSB3では帯域がまったく足りないから

なんでIEEE1394はUSBみたいな糞に負けたのか

>>44
USB以上に糞だったから

USBなんて信頼性の低いゴミだからどうでもいいが

それより、暗がりでも簡単に抜き差しできるようにしてくれよ
パッと見上下対象だから差しにくくてかなわんのだが

コネクタが表裏違っててマジでウザイ

>>44
もうちょっとアップルに頑張ってほしかったね
安定性やコネクタの小ささを考えればIEEE1394のほうが断然いいもんな
前はIEEEの外付けHD持ってたけど、もうデフォで装備してるパソコンなんてないから売っちまったよ

HDDの転送速度が上がらないと意味ないよなUSB3も。

　「 .0」の存在意義

HDDをUSB3.0で転送とか馬鹿の極みだな。
本当に何故こんな馬鹿が多いのか。。

早く外付けGPU出せ
今のみたいな分配器じゃないヤツな

>>44
sonyとアップルとIEEEが我を通そうと潰し合ったせい

>>49
バルクなら1000円もしないんだから付ければいいじゃないか
PCI足りないとか埋まってるなんて今の時代無いだろ？

>>51
たぶん、それゼロじゃなくてオーなんだぜ

＞ また、CESでUSB3.0を採用した外付けHDDのプロトタイプの展示が行われましたが、読み込み速度が1.32Gbps、
＞ 書き込み速度が1Gbpsであったとのこと。

USB3.0云々以前にHDDの速度が追いついていないだろｗ

480Mbpsは何Mb/sになるんですかね？

電圧と電流増やしてくれ

USB3.0と大容量SDには期待してる

>>55
今の時代ってどゆこと。
むしろ今の時代だからこそ埋まったり無かったりするんじゃないのか。

>>58
６０

1394すごいよな。実測50MB/s以上どんな機器でも出るわ異種デバイスでのティジーチェーンもいけるわ
一本4.5mでディジーチェーン17階層まで延長できるわ（USBは5mでハブ解して5階層まで）
ただ1円でも安くしたいメーカーにとってコネクタが高いんじゃわアレ

USBって理屈上ハブ使ったらいくつまで認識できるんだ？

>>30
2.4Gbpsか

>>64
2.0でツリーはハブは5段階まで全デバイスで128台まで

>>44
ぼっ手繰りだから

eSATAで十分

>>44
使用権利が高かったんじゃなかったけ。

>>55
1000円も出して拡張するくらいなら元々ついてるUSB使うわ
一つのインターフェースのためだけにPCIスロットを一つ潰す時代じゃないだろ

IEEE1394厨涙目

イマイチな悪寒

eSATAが普及すればUSBなんてゴミ

>>22
USBのすでにあるんじゃね？

SDXCの転送速度が2.4Gbpsだからちょうどいいんじゃね？

仮に理論値4.8Gbps出たとしても600MB/s、現実にはせいぜい300MB/sだろう。

USB3.0が普及する前に外付けSSDが到達するレベル。
最初から遅すぎ。うんこ。

HDMI1.0のテレビ買ったあとすぐに
HDMI1.3がでた教訓から
USB3.2とか出るんだろ

USBケーブルとかってなんで長さの上限が決まってるの？

もう部品全部USBで接続しちゃえるPC作れよ

>>13
速さしか見てないの？

esataはUSBやIEEE1394の代役にはなりえないｗ

GTX280級のUSBGPU作るにはどれぐらいの転送量が必要なんだろうか

規格ってのはそんなもんじゃねえの
いきなりフルで出せるようなら普及するころには要らんものに

PCI−EとSATAとUSBを統一できるかな？

FireWireとUSB…なぜ差がついたか…慢心環境の違い…

業務用はiSCSIが普及してきた

>>44
・ホストコントローラが不要と聞こえはいいが、ようは全機器に必要だった。
　→USBは機器側にホストコントローラが不要なので安上がり。

・製品発売申請と特許料の支払いを義務化した。
　→USBは製品開発前の申請のみ。特許料も求めず。

・バスパワー対応/非対応の2種類の規格が存在し、非対応が一般化した。
　→USBは一律バスパワー対応のみ。

・無駄な複雑さからホットプラグ非対応製品が横行した。

>>82
毎秒ギガバイト級の速度が必要。USBにゃ無理。

IEEE1394製品を出そうと思ったら、Apple、ソニー、パナソニック、東芝、フィリップス、HPの
6社全てに「個別で」申請する必要があった。

その時点で中小企業は製品をだそうなどと思わないわけです。

そりゃ規格が制定された直後に、その最高スペックのが出るわきゃないだろってのｗ

けど、USBの使い勝手で、数GBpsでるならいいと思う。

>>89
ほんまかいな

USBで接続してあるHDD同士で転送すると20Mぐらいしか出ないが普通なのか?

PS2も初期と今じゃ映像美が全然違う品

実際問題、1Gbpsも出れば大概困らんしな。
理論値をドーンと上げておいて次の規格まで時間稼ぎできる仕様は良い

まったく別の話だが、SDHCみたいに容量上限32GBとか
先が見えてる規格を制定した東芝Sandiskは馬鹿。

2.0で接続してるのにいつの間にか1.1扱いにされている罠

実測１２０ＭＢ/secか 遅すぎﾜﾛﾀ

無線USBって何で無かったことにされてるの？

>>95
その次も2Tだっけ
数年で到達しそう

>>97
実測っていうか、実測に使用したHDDが追いついていないだろｗ

USBってハードのコストが安い分CPUに負担掛けてる
プリンター、ハードディスクしかり
安く買えるから良いけど

いつになったらIEEE1394超えるんだよ
ひと仕事3〜4GBある俺にとってはUSBはありえんのだが

USB2.0の速度も詐欺だったからな
もう騙されない

USB2本差しにして転送速度倍とかにならないの？

>>101
CoreDuo積んだintelMacでUSB2使ってバックアップかけたけど
あっさりいった
G4 450MhzだとFireWire使わないととてもじゃないけどバックアップできねーのに。
今ならUSB2でいい気がした

>>104
半分になる。
常識。

ソースはギガジンでしょ、、、
sdhcは普及しない！とか言い切ったギガジンなんか信用できねぇｗ

>>101
高級コントローラ搭載している場合はCPU負荷は小さい。

USBの使い勝手の良さは異常
最初マジ神かと思った、差しただけで使えるって

今は時期が悪い

これからSSDが標準化されることを考えれば
実測200MB/秒は欲しいね

>>101
DMA

IEEE1394は初期にホットプラグ非対応製品ばかりが出た時点で終わっていた。

>>104
ホストコントローラチップが２個付いていればあるいは
そんなPCがあるといいが

USBってなんか全然進歩していない気がするんだが

firewireが消えゆきそうなだけにUSB3.0にはマジで頑張って貰いたいんだが。
DTMやってる人間なんか死活問題だろうに。

>>112
ノートがDMA3なんだよ
捨てようかな

>>116
DTMはIEEE1394の400Mbpsまでが規格上の上限になってるし、
ちょろちょろっとUSB3.0が出るだけで問題ないだろ。

今だってUSBメモリとかHDDとか250Mbpsくらいしか出ないじゃん

USBは表裏わかるジャックにしろ！！！！！マジで！！！

いいから100Gbit回線早く普及しろ
それとリードライト500G/s以上のSSDも

>>120
裏表関係なく挿せる様にした方がいい気がする

ひとつ言えることはUSB端子を本体後方に付けてるノートPCは総じてクソ。
USB端子を本体横に付けてるノートPCは、その他の部分も良く考えられて作られている場合が多い。

現状でもそんなに困ってないんだけど

バスパワーで3.5インチHDDが動くようになればいいんだけどな

>>121
それだけ早くなったら動画をエンコードする時にweb上のPCのCPUを共有できる

SCSIみたいにデバイス側にも強力なコントローラ積んでないと無理でねえの。
ましてやバスパワー最大電力2.5W制限では。

USB3.0も2.5Wだっけ？

>>126
あと何年かかるかね？
10年じゃ無理か

2.0で十分だろ

　(*ﾟДﾟ)　速度とかどうでもいい、問題は電圧
　(ヽノ）　　　ﾑﾎﾑﾎ
　 >ω>

実測は？

電源コード必要なくなるんじゃないのん

速さはこれで十分だから安定感をどうにかしろ

2.5HDDが
SSD、3.5HDDから2穴責められてホントいらねい子になっちゃうよ

>>128
調べたら最大3.75W（5V-750mA ?）になるらしい。
失礼。

>>136
2,5インチなら一本差しでいけそう

>>136
5Wは欲しかったなぁ

>>129
　　　　　　アナログ　　デジタル　　デジタル　　モバイル
-------------------------------------------------
10年前　 56kbps　　　 64kbps　　　128kbps　　9.2kbps
現在　　　50Mbps　　100Mbps　　1000Mbps　　7.2Mbps
10年後　 50Gbps　　100Gbps　　 1000Gbps　　7.2Gbps

>>122
　（　・＞頭いいな！　そうだよな！！
（　　　）　腕つりそうになりながら後ろガサゴソやって表裏逆だったときの怒りは

転送速度はそこそこでいいから、足元が電源アダプターだらけになるのをなんとかしてくれ。

IEEE1394はSCSI準拠だからデータ伝送の制御はUSBより安定しているし、
何よりCPUに処理を頼らないからいいんだよな。

とりあえずストレージはeSATAとiSCSIでいいよ。USBなんて論外。

ＵＳＢメモリーは結構便利だけどデータ化けが予想以上に多いな

>>141
デスクトップなら、バスパワーの最大許容量を一気に150wくらいにしてもいいよね

将来的にはUSBで1500Wくらいまで使えるようにしてくれ
ディスプレイの電源もUSB一つで
コタツの電源にもできるし、温度調節もパソコン上から行いたい

>>143
マジで！すごいじゃん欠点見つけちゃったよ
具体的に、具体的にもっと教えてよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

＞最大4.8Gbpsの転送速度

SSDのR/Wも4.8Gbpsなきゃ意味無いんだし
当分必要性ないな。

>>145
それをやるとPCを使うのに業務用のコンセントが必要になるだろ

>>136
相変わらず無線機器は絶望的だな。
最低5Wは必要だった。

どう考えても速度よりも遙かに重要。

>>145
PCの電源がアンビリカルケーブルみたいになるんですね、わかります

>>32
CPU使うぞー

ぎがじん久々見たけど丼だけ広告ハッテンだよｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>145
300Aなんてショートしても流れねえよ

1394の方がずっと使いやすいな

>>154
Sound Blaster Audigy 2 に付いてる1394に外付けHDD繋ぐとファイルシステムが破壊される

外付けHDDが使い物になる速さじゃん

最終仕様書見たら最大電力はDC 5.25V-900mAの4.725Wだった。
実際は5Vで動くのが多いだろうから4.5Wだな。

>>139
終端回線はよくても、ボトルネックはプロバイダとNTTだよ
ADSLの段階で総転送量制限とかしてギャーギャー喚いてる

eSATAって手軽に使えないからいやだ
単にうちのp5k-eの問題だって言うんならいいけど

>>1
これが事実ならeSATAな俺は安堵いたすところ

裸族のやつで裸のHDDをUSB2.0で繋いでるけど、
それで俺の環境だと転送速度は25〜29Mbだな

制限速度１００ｋｍ・ｈの高速つくっても７０ｋｍ・ｈしかでない50ｃｃバイクが走るようなものですね。

>>102
> IEEE1394は（毎秒 50Mバイト）

こんなにも出てたのか
PCIに装着するやつがあるからUSB2.0から乗り換えてみようかな

>>13
割れで落としたエロゲ

>>159
システムドライブをUSBくらいいい加減に手軽に繋ぐと
ファイルが壊れたりスピンダウンしたり速度が落ち込んだり大変なことになる

1ＴＢ移動しようと思ったらクソ時間かかるしな
はやけりゃいい

HDDの一般的な速度がW/R 100mB/sだからHighは遅いわ

転送速度より電力供給だろ
プリンタや3.5HDDが動くくらいになってるんだろうな？

なんかeSATAに食われる匂いがプンプンするんだが
実際マザボにPCIスロット取り付けのeSATA変換ケーブル付属や
バックパネルデフォeSATAポート付きマザボに前面にeSATAポート増設可のケースが増えてる

Mbps/sって単位は1/8にすればMBに換算出来るんだよな？

>>170
1byte = 8bit

>>169
eSATAは電源の問題があるからなぁ

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0115/sata.htm
こんな話もあるが実際に製品についてくるのはいつの話になることやら。

>>145
馬鹿か？
ヒーターにDC12V繋げてみろよｗ

リムーバブルドライブくらいならいいが
OSブートもRAIDも可能なeSATAでバスパワートラブルなんか起こしたら即死だから

30MB/sで満足してる俺

もちろんCPUへの負荷は配慮してあるんだよな？

USB接続のHDDで何度読めないデータに化けたことやら
もう信用しねえ

USB3.0対応マウスとか、キーボードの存在価値って

eSATAに負けてるようじゃ意味無いじゃん

>>155
それボクもやられた

eSATAとUSBはまったく違うベクトルだし
代わりになり得ないから

１ギガ１分の転送速度が倍になるの？

>>182
1Ｇ6秒

http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20090110/163918/
>>今回のCESでUSB3.0の実演を披露したのは，富士通マイクロエレクトロニクス，米Fresco Logic社，
>>NECエレクトロニクス，米PLDA社，米Symwave，Inc.の5社。

現地行ってる知り合いは2Gbps出てるって言ってたけど、どこのか聞いてないわ。
>>1のはどこのだったんだろう。

つかilinkって一時期はやったが定着しなかったな
すげー速度出てたのになんでだ？？
ポストUSB筆頭だったはずだが

MacBookすらIEEE1394を搭載しない始末

もういいんだ
死んだ犬を蹴っても面白くないだろ

でそんな転送速度を何に使うのよ
SATAの代わりとか？

だから無理だって

eSATAの電源の問題って具体的に何？

常時無意味に光るLEDをなんとかしろ
いくら消費電力少ないからって、全体で見ると相当なムダだろ
少なくとも視界に入る範囲で無意味に光るな

>>190
電力供給が出来ない
USBに対抗するために可能にしようとしているらしいが情報無し

マカーで外付け２つ(FW400と800)使ってるけどもういっぱいだから増設したい
倉庫用ならUSBでもいいかなぁ

マジかよ
これが標準装備されるのを待ってノーと買い控えてるのに
ふざけんな

>>194
当面、この速度で困ることある？
これじゃ足りない機器が出る前に、買ったノートが陳腐化するんじゃないの

>>64
ttp://xe.bz/aho/24/image/0608152132_011.jpg
ttp://xe.bz/aho/24/image/0608152132_012.jpg
ttp://xe.bz/aho/24/image/0608152132_015.jpg

>>186
proしかつかわんずら

>>196
頑張ればDCでもいけるんだな。
しかし火力がなさそう。

>>196
このレベルになってほしいよマジで
ネトゲ中に焼肉できるなんて夢のネットライフだぜ

>>199
コンセント使えばいいだろうがｗ

>>196
USBボードがすげえなｗ
こういうバカ好きだｗ

バスパワーは当然DC200V30Aぐらいのスペックはあるんだろうな？

>>39
下位互換っていうか今までの規格＋3.0ってかんじ
コネクタの仕様みればわかるよ

ハードディスクの速度とかUSBの速度とかうそっぱちだろ？
読み書き20メガくらいだろ実際

USB3.0機器はUSB2.0でも接続出来るし、USB3.0対応PCとかにUSB2.0の機器も使えるし、
上位互換と下位互換の用語が入り乱れてカオスになりそう

2.0は期待はずれのウンコだった

>>204
そもそもUSB外付けHDDはケースに入って中身が見えないのをいいことに、
超絶安物を搭載している事が多い。

何だこの記事。
最初から理論値が出るわけないだろＪＫ

30Aﾌｲﾀ(笑)

これはIEEE1394の後継を出すチャンスとみたぁあああああ！

>>210
それはない
それはないんだよおキヌちゃん

3.0は光るの？

徐々に早くなっていく

100baseも
1000baseもそうだった

最初は遅い

>>207
ほとんどサムソン製だよな。

コネクターがすぐ壊れて駄目になりそうな規格

>>215
そういう物は延長コネクター刺して、そっちを抜き差しすればおｋ

ソニー製のUSBメモリとかは200回くらいで壊れるって週刊アスキーでも紹介してた

凹はそれでもいいだろうけど凸はどうすんの？

>>214
シールみろよｗ

トランセンドのはだいたい日立が入ってる気がする

なんでeSATAじゃだめなん？

eSATAだったらOS起動できるんでしょ
USB3.0はOS起動できるん？

eSATAはホットプラグできないのが痛い

>>221
USBでもOS起動は可能だよ
クソ遅いか低機能でとても実用にはならないけどな

USBの利点は製造業者だけで後はIEEE1394に劣る
linuxとwindowsみたいなモノ

>>222
・・・まじ？
ついさっきeSATAの外付けケース購入してしまったんだが

あ、でもカードが対応してるっぽい

少しでも早くなるならそれでいいがな別に2.0でも困ってないしさ

1394が勝ってたらeSATAもＨＤＭＩもいらなかったのにね

1394に勝ち目はあったのに欲をかいた罰が当たったのさ
恨むなら林檎を恨め

バッファローの外付けディスクと
外付けのケースに自分でHDD選べるタイプのほうが段違いに速い

アホすぐるｗ

ウザいからパソコンのパーツや周辺機器に青色LED使うな
その度にはんだごてで付け直すの面倒なんだよ

もう時期が悪いと言い続ける作業は嫌だお・・・・

>>1
この画像の意味がわからない

これHPのUSB2.0搭載の現行機だろ

少なくとも2.0より早いなら不満はない

転送速度より供給電力のほうが大事

>>234
ただのイメージ画像（手抜き）

>>207
KEIANのケースなんか5cm程度の長さの40芯フラットケーブルつかってんだぜ
干渉しまくり
80芯に変えたら安定したけどね
フルザイズのケーブルだから、ケースからはみ出してオタク御用達みたいに成ってる

>>1
Gigazineのは素人が作ったイメージ画像だね。
実際の発表時にはプロトタイプ過ぎて素敵なやつが拡張スロットに
刺さってた。
http://www.tgdaily.com/images/slideshows/200808212/3.jpg

Gigazineごときに何を求めてるんだよ…

>>239
さすがにまだデモができるシリコンはないんだな

どっかは近々出すみたいだが
今はPHYだけチップであとはFPGAとかの評価ボードを出してたな

!vip2:stop:
---
見習い戦士のふつうの攻撃
ログインしてないです。

!vip2:stop:
---
まほうつかいたんのつよめの攻撃
MP350使ってへっぽこの呪文を唱えた。★ミ （スレのダメージ 0）
このスレは1回目のダメージを受けた (150/2000)
追加攻撃!! さらにこのスレは2回目のダメージを受けた (160/2000)

!vip2:stop:
---
まほうつかいたんのつよめの攻撃
すかった。

なに？