裁判員制度、弁護士の6.8%が反対、2.0%が賛成、91.2%がどちらとも言えない

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 すずめちゃん(catv?)

裁判員制度に反対する愛知県などの弁護士らによる「裁判員制度アンケート調査実行有志の会」は
22日、回答した2309人のうち、裁判員制度に反対の弁護士は68%(1578人)に上ったと発表した。

賛成は20%(463人)だった。

アンケートは今月、日本弁護士連合会所属の2万3041人にファクスで行った。回答率は10%。

反対の理由(複数回答)では「被告の防御権の侵害」が1214人で最も多く、賛成の理由(同)の1位は
「国民の常識が反映される」の303人だった。
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20081223-OYT1T00237.htm

■コッソリアンケート
http://find.2ch.net/enq/
2 すずめちゃん(catv?):2008/12/31(水) 04:43:14.71 ID:klMGlL/n
>>1
12月23日 saku
3 すずめちゃん(東京都):2008/12/31(水) 04:45:10.13 ID:rv7YiyNS
はっきりしろよ!
4 すずめちゃん(新潟県):2008/12/31(水) 04:45:33.91 ID:7gUbJxPm
ワロタ
5 すずめちゃん(栃木県):2008/12/31(水) 04:46:06.38 ID:3DhIu/qU
一応社労士の資格持ってるから
俺も意見していい?
6 すずめちゃん(コネチカット州):2008/12/31(水) 04:47:32.40 ID:go4+PuRO
>>5駄目
7 すずめちゃん(大分県):2008/12/31(水) 04:47:44.26 ID:UXKkjFAZ
9割以上がどちらとも言えないって凄いよな
2chで同じ質問したら
どちらとも言えないなんて10%しかいないだろうね
知ったか顔で極論を言うはず
8 すずめちゃん(岡山県):2008/12/31(水) 05:11:35.30 ID:tlXOXhs+
弁護士の9割がどっちつかずな意見になるようなもん始めんなよ・・・
9 すずめちゃん(アラバマ州):2008/12/31(水) 05:14:06.55 ID:hVil+rIZ
何で刑事事件なんだ?

税金の無駄だろ?

国と国民の訴訟なら立ち会いたいとは思うけど
10 すずめちゃん(catv?):2008/12/31(水) 05:17:01.22 ID:FPCv91RB
>>1
未回答の奴は全員「どちらとも言えない」ってことにしてんのか?
11 すずめちゃん(東京都):2008/12/31(水) 05:17:15.98 ID:eI9wyEvx
回答率10%、どちらともいえない91%
誰も答えたくないんだなw
12 すずめちゃん(神奈川県):2008/12/31(水) 05:19:18.33 ID:l+McjAZG
ここまでスレタイ以外を読んだ奴0
13 すずめちゃん(コネチカット州):2008/12/31(水) 05:19:38.87 ID:03EEyo7W
お前らソース嫁
14 すずめちゃん(東京都):2008/12/31(水) 05:23:03.01 ID:eI9wyEvx
ああ、そういうことか
よく読まんと駄目だな
15 すずめちゃん(大分県):2008/12/31(水) 05:23:25.93 ID:UXKkjFAZ
断る
16 すずめちゃん(新潟県):2008/12/31(水) 05:25:47.07 ID:pC5F7G23
日和見チキンども
17 すずめちゃん(長屋):2008/12/31(水) 05:39:18.06 ID:b+FpAip0
無作為なら解答率低くても仕方ないかもしれんが
職種などで範囲を絞り込んだ調査はもう少し高いもんじゃないのか?
18 すずめちゃん(東日本):2008/12/31(水) 09:03:44.75 ID:Cw4OVouh
どちらともいえない人が多すぎて噴いた
19 すずめちゃん(アラバマ州):2008/12/31(水) 09:07:44.12 ID:iKaZ4vib
このスレの伸び無さ
20 すずめちゃん(愛知県):2008/12/31(水) 09:09:01.76 ID:MroA+IWc
被告の防御権なんてのは後から作り出したロジックに過ぎん
21 すずめちゃん(関西・北陸):2008/12/31(水) 09:10:46.68 ID:TY2L74k7
>91.2%

主体性はどうした
22 すずめちゃん(関東):2008/12/31(水) 09:18:36.52 ID:k8CS01FF
このスレタイはいいな
もちろんソースを読んだ上で
23 すずめちゃん(長屋):2008/12/31(水) 09:25:36.03 ID:A8C6suB5

なんだこの、優柔不断な弁護士どもはwww

どっちかに意見してみろ、くそども
24 すずめちゃん(愛知県):2008/12/31(水) 09:26:41.05 ID:oYAzjZMS
裁判官と同じだけの報酬が貰えるなら賛成
25 すずめちゃん(茨城県):2008/12/31(水) 11:30:34.66 ID:MOnwEZdH
弁護士なんて元々主体性ゼロの人種だからな。
金さえ払えば犯罪者でも平気で擁護する連中だし。
26 すずめちゃん(京都府):2008/12/31(水) 11:31:36.11 ID:SQghA0H4
裁判官と同じ報酬が貰えないのは差別
27 すずめちゃん(北海道):2008/12/31(水) 11:32:20.96 ID:jXtVsbmb
裁判員の導入で常識的な判断が下る可能性もある一方で、
素人ゆえに分けの分からん事実認定をするリスクもある
また今まで慣例的に行われていた「刑の相場」もどうなるかわからん
そりゃどっちがどうとは言えん罠
28 すずめちゃん(新潟県):2008/12/31(水) 20:17:51.63 ID:QpLL0J+a
きっちりしなさい
29 すずめちゃん(神奈川県)
10万ぐらいくれたらやる