ストリートビュー中止を要請 グーグルに、プライバシー侵害で

インターネット検索大手、グーグル社の地図と写真を組み合わせたサービス「ストリートビュー」について、
上智大の田島泰彦教授（メディア法）やジャーナリストの斎藤貴男さんら１３人が１９日、「市民の同意なく
住宅地などを撮影、公表するのはプライバシー権を侵害する」として中止を求める要請書を同社に送付した。
同サービスはグーグルサイトの地図上を示すと、付近の風景が映し出される。要請書は「インターネットを
通すことによりプライバシー情報を広範に流布し、深刻な権利侵害をもたらす」と指摘。サービス提供の
中止と画像の削除などを求めている。
要請書には弁護士ら１４２人が賛同者として名を連ねた。
ストリートビューをめぐっては、大阪府茨木市議会や東京都町田市議会が政府に対策を求める意見書を
可決するなど、問題視する声が相次いでいる。

http://www.47news.jp/CN/200812/CN2008121901000354.html

>>1
日本語でおｋ

荒井注死

えー すごいよ

これ初めて行く場所の下見に便利なんだよ

街並みを変えればよい

外人が観光客が写真とるのと一緒だとほざいてたが

営利団体がやったら全然別物だわ
さっさとやめろ

あんまりエロくないよね。

普通に町中歩いてれば見れる情報なのに何が問題なんだ

いつも技術の進化をとめるのは文系

面白いからやめないでくれ

なんか最近「市民」という言葉に物凄い胡散臭さがついてまわるようになったな。

うちの会社の40代スイーツ婆が大嘘こいてたのがストビュでばれてたぞｗ
「年下イケメンと結婚して豪邸と車2台買った」と騒いでたけど
ストビュで見てみたら、
隣の家との隙間2センチでぎちぎちに詰めて建てられた建売住宅と
敷地内ギリギリで道路にはみ出しそうになってとめてある軽自動車が1台だった
あとは旦那の顔の確認だけなんだけどどうしたらいいかな？ｗ

>>12
戦後はずっとそうです

メシマズ

斉藤隆男って青木直人に論破されてたアホだな

Fランの教授は暇だな

他人にはボロイアパートに住んでることにしてるのに、
実際は一軒屋に住んでるから、見られたら嫌だなーって思ってたｗ

でも面白いよね〜

洗濯物とか丸見えだもんな

意味わかんね。
おまえの家だけモザイクでもかけてもらえよ。
グロマン写真とか貼っておけば嫌でもモザイクかけられるんじゃね？

家の中を撮影したのなら問題だけど、道路からみたところならok

ストリートビューのエロいの貼ってくれ

イギリスでは裁判までやって合法って事になったんだっけ？

上智がFラン？？

うちはマンションだからなんとも思わんが、一軒家のやつは嫌かもな

すごい便利なんだけど

まだネット社会は原則公開だから
クロール検索で著作権や肖像権を無視してイメージ検索載せてるのいいかもしれないが
現実の社会を、無許可でベタベタ取り巻くって
不都合あったら、被害者側のマンパワーを利用して削除しろなんてまともな企業倫理じゃないわ
ネットやってないやつは無防備で撮られ晒しまくられても文句言う資格ないって言ってるようなもの
それに、後から消したとしても、1回公開しちゃったら消したとこで手遅れ

ストビュだけ？ Googleマップとかアースとかヤフーマップとかでも精度上がれば本質的に
同じでしょ？違うの？

どう考えても合法だろ
そんなに家見られたくないなら、地下に穴掘って住めよ

なんで少数派の意見をあたかも皆の意見のように仕向けて中止要望するの？

>>30
議論もなしにGoogleが勝手にやってるからだろ

お前らの手のひら返しには毎度あきれるわ

文句があるなら請願出して法で規制させろよ。

>>30
誰でも実際に行けば見れる様子をネット上で載せることに何の議論が必要なの？

間違った
>>31だった

日本人使えねーな

>>1
同じ仲良しな顔ぶれ。自分が何を言いたいかわかるな？
■シンポジウム：「小泉時代と報道」−−毎日新聞労組など主催
　毎日新聞労働組合など主催の公開シンポジウム「第２２回毎日新聞社編集綱領制定記念のつどい　なんだ、この生きにくさは？！〜小泉時代と報道〜」が１９日、東京都千代田区の毎日ホールで開かれた。
格差問題の一因とされる小泉構造改革に関する報道を検証し、生活不安が増す中での新聞報道のあり方を考えた。
　パネリストは▽フリージャーナリストの斎藤貴男▽エコノミスト、同志社大大学院教授の浜矩子▽映像・ドキュメンタリー作家の森達也▽毎日新聞社会部記者の東海林智の４氏。田島泰彦・上智大教授がコーディネーターを務めた。
小泉改革の問題点や当時の報道について意見交換。「非正規労働者の増加が現在の雇用問題に結びつくことを、マスコミはよく理解していなかったのではないか」などの発言があった。
毎日新聞　2008年12月20日　東京朝刊
http://mainichi.jp/select/wadai/news/20081220ddm012040170000c.html

お前らってホントに捻くれてるな

日本人の過剰なまでの自意識がキモイ

世の中の動きから取り残された老人とか
写真を公開されると困る犯罪者とか宗教関係者だろｗ
新技術の登場でおびえきってるんだろうな

>>34
行けば見れるんじゃなく
行かなきゃ見れないって意味合いじゃね

ストビューがなくなったら次の小泉さんが困るだろうが

日本だけ狭い路地までやられてる気がする。
向こうの住宅は道路から離れてるからなあ。

希望者だけ募ってやってよ。勝手に載せるな。

>>41
そんなの議論する必要なくね？
そんなの言い出したらマラソン中継すら事前に住民への撮影許可が必要になるよ

ストビューの仕様は前の方が使いやすかったんだが

>>34
でもたとえばハローページとかがネットで公開されたら結構嫌だよね。

>>37
◆「愚者は体験に学び、賢者は歴史に学ぶ」　by プロシャ（プロイセン）の宰相オットー・フォン・ビスマルク　（プロイセンはドイツ語、プロシャは英語による読み方）
　愚か者は自らの失敗体験から学ぶが、賢い者はそれを歴史（読書や教育から得る知識）から学ぶ。
　人は、学んで身につけた知識よりは、自ら体験した事の方が、印象が強く残るし記憶に残りやすく、何かの際に思い出しやすいもの。しかし、人が一生のうちに経験できる事には限りがある。数少ない自分の体験からだけで、何かをやろうとすれば失敗する確率が高い。
　歴史から学ぶ事は、多くの人の経験を学ぼうとすることであり効果的。

▼68: 2008/12/22 04:03:40 TGZ4mhHV
この「公道での撮影は自由」ってのを確立するのに大いに貢献したのが、プロ市民の皆様方なんよ。

彼らは自衛隊基地と米軍基地での貼りつき観測活動と写真・映像の公表を数十年前からやってる。
初期の頃、自衛隊側が「撮影をやめて欲しい」と言ったこともたびたびあったが、彼らは
「公道で風景写真を撮るのは自由だ。お前らは自由を侵害するのか。」とやり返し、弁護士達もそれを応援したんだよ。
だから現在では自衛隊も文句言わん。公道から撮るぶんにはね（不法侵入は当然アウトだぜ）。
こんな経緯があるので、法曹関係者もストリートビューが問題だとは言えんのよ。
ストリートビューでも習志野の特殊作戦群とか写ってるぜ。まあ公道から撮れるのは大したものは無いが。

>>34
でも2chに自分の家の写真が貼られたりしたら怖いよな、なんとなく

正直これはどっちでもいいけど、Googleは調子に乗りすぎだから叩いておくべき

<丶｀∀´>便利ﾆﾀﾞ

>>46
ほらよ
いざというときのお店検索はiタウンページ
http://itp.ne.jp/にアクセス!

前に表札出してる日本人にプライバシーはないとか偉そうなこと言ってたから
潰していいや

藤田だっけ？

>>47
★《地獄への道は、善意で敷き詰められている》
　過激で見栄えのよいもの・絵になる話は、本質を表さない。
　見せかけの安定に酔いしれ、良かれと思った制度・規制で、大多数の人の不幸を招くことになる。
■『過剰な道徳観の運用（とそれにともなう規制）は、小さな正義は守るが、大きな正義を失わせ、文化を経済社会を国家を滅ぼす。』
　「自らの価値観に基づく正義のためなら、何をやっても良い。全て正義だからこれでいいんだ」に帰着してしまうと、危険。
　そういう考え方で経済社会を動かして行こうとすると、色んな所で弊害が起きる。情緒で治世は成り立たない。
　アメリカである団体が中絶に反対だから医師を殺害した事件があったが、これを許すのと同じだ。
　一番やっかいなのは、彼らが「自分の正義感」だけが正しいと信じており、『他人にも遍く広めたいという欲求を持っている、総じて「頑固でお人好し」な一般市民ということ。』
■《道徳ファシズム》の足音が忍び寄っている…
　『道徳や偏見が、市政県政のレベルにまで入り込み、私たちの生活を無理やり変えようとしている。』
　そうした構図は、
「仮想と現実のつかない子供が増えているから、規制を強化しなければならない」などとして、マンガやアニメ、TVゲームといったメディアがバッシングを受けている状況や、
「少年の凶悪犯罪が増えているから、子供から携帯を取り上げたり、もっと教育を強化しなければならない」と、子供の監視管理を強化している状況
と、まったく一緒。
■先日、連続幼女殺人事件の犯人である宮崎勤の死刑が執行された。
　宮崎勤事件に始まったマンガやホラー映画に対する「感情的な排除」は、TVゲームや少年犯罪を経て、いま「コンビニの深夜営業」や「夜型のライフスタイル」にたどり着いた。
　宮崎は死刑になっても、宮崎の残した爪痕は、いまもなお広がり続けている。
　だが、宮崎の残した爪痕を広げているのは、宮崎自身ではない。
　自らの道徳や偏見を政治に結びつけ、まさに官民一体となって、わずかでも好ましからざる物事を、身の回りから徹底的に排除しようとする。
■参考　【眼光紙背】深夜営業の自粛を求める人たちの目的は、CO2削減などではない　http://news.livedoor.com/article/detail/3695999/

>>51
それはお店検索だけじゃなかったっけ。
個人の電話番号はのってないはず。
有料でエンジェルラインとかもあるけど。

さっさとあいりん地区の写真とってこいよ

日本（笑）

これは難しいだろうね。

はやく俺んちの前まで来てくれ

>>46
http://www.telecore.jp/とかもあるな
前に住所と名前しか知らない親戚を検索したら出てきて無事に電話できたわ

泰彦
貴男
両方ともキムチくさい名前ですね

>>60

>>37

ロボットがシステムで人間の顔はぼかすなどやってるから
Google側の意志は反映してないって言うが
詭弁にしか聞こえない、純粋に道案内としてのサービスを作りたいなら
しっかり人Googleがチェックしてから公開するべき
それを怠って、問題あれば相手からかけて来いなんて傲慢そのものだろ
その対応もimage検索やGoogleVideoやyoutubeでよくわかってるが個人は後回しで大企業は即時対応
それを隠して、新サービスだ技術革新だ言われても盗撮垂れ流ししてるだけだろ

ヤフオクとかで、取引相手に家見られるとか嫌じゃねえか。
女だったら特に。

マスゴミが町を写すのもプライバシー侵害だな
自社のダセーセットだけ写してろ

ちょっと外でキスしたくらいで学校特定されて
いじめられてるカップルいたよな

>>64
実際、住所と1対1で概観晒すことなんてないだろ

乱暴な言い方すると
人様の家映して勝手に金儲けなんだよなコレ。
嫌な感じだ。

Google擁護厨って何者？
Googleが大枚はたいて作ったものが禁止になる方がどう見てもメシウマなのに

これバカップルがチューしてる写真を本人が文句言ってるんじゃなくて
街中でチューするのはけしからんと言う奴が文句言ってるんだろ

Googleの正義なんて中国の検閲に協力してる時点で捨ててるだろ
あいつらは金を選んだ

>>62が良いこと言った！

でも下着とか干してて無断で写されたらやはり嫌だろう
一言断ってからならいいと思うが

俺のねーちゃんがバス停でバス待ってるところ取られてたわ
我が家はみんなで笑って楽しんだけどな

住所さえ手に入れれば家の景観とか丸分かりだからね・・・
観光地とか、バイパス沿いとかならいいけど入り組んだ住宅地の中までとかは異常だと思うよ
うちの周辺のことなんだけど

検索エンジンにしてもストリートビューにしても
開発したのはアメリカのグーグルなのに
日本のグーグルも偉そうなのはどうしてだぜ？

お前らがしたのはせいぜい翻訳とデータ収集くらいだぜ？

なんで無料のサービスで提供するのかわからん。有料にして会員登録と身分証明書の確認して
検索履歴を残して事件あれば検索データをすべて警察に公開するとかなら俺はグーグルを援護する。
いずれカーナビにも転用できるだろうし。

高級住宅街とかシャレにならん。強盗団なんかが犯行計画を立てる手間がかなり軽減される。

公共の場を撮影した映像が公開禁止ってのは、ちと無理だろ。

Google叩くなら、巡回ロボットが収集したWebページや画像を著作権者の承諾なく
検索に再利用＆キャッシュを公開してることの方が、まだ合理性がある

自転車で他県行くときかなり便利だからやめないでくれ

google カー見かけたら、みんなで寄ってたたかって、ぼこぼこにしてやったらいい。
んでもって、みんなでよいしょよいしょと、壁に立てかけるか、川に突き落とす。

防犯カメラ否定派の人が言ってたが、最高裁の判例で、
デモ隊などであってもみだりに人を写真に撮ってはいけないというものがあるらしい。
ストリートビューは防犯カメラよりデメリット多すぎだろ。

google カーの運転手やりてえな。グルグル走り回るだけで金になる。札幌とか楽だぞ

そっと撮るから、ラブホテルから出てきたところを激写されてしまうやつとか出るので
巡回している車は街宣車のように
「皆様お騒がせしておりまことに申し訳ありません。毎度おなじみグーグルでございます。
ご迷惑をおかけしております。町並みを写真に収めさせていただいております。グーグルでございます」
とアナウンスしながら走行すべき

正論

>>63
こないだやられてゾッとした
気持ち悪いよもう
近くの店の名前とか言ってきた

侵害されて困るような後ろめたさがあるんですね
そんな見られたくなきゃ布で覆ってろよ
どっかの芸術家みたいに

うちが映ってないならいいよ

>>82
「あれ？ここ通ったっけ？」
「いや、ここはあっちから通ってこっちに曲がらないと効率的に撮れないから…」

みたいな確認作業が面倒くさそう

>>78
上からちゃんと読んでくれ
imame検索などは既にネット上に存在するデータをクロール検索してるだけ
ネット上は原則公開でそれなりの転載されないような工夫もできる許諾済みの世界

一方、現実ではネットやってるやつも居れば、ネットなどやってないやつも居る
公開していいよって人間もいれば、それはダメっていう人間もいう、原則公開ではない世界だろ
法的には公道からの撮影はOKだけど、人間の顔は肖像権でアウトだし
ナンバープレートも削除の対象になってる、だけどそれをGoogle側は相手に削除申請させる方針をとってる
ネットを対象になる人間すべてがやってるわけではないのに、これを傲慢といわなくてどうする

でも住所知られてる時点でストリートビューだろうが地図帳だろうが解るモンは解るような・・・

>>89
ネットやってない人は、知らぬが仏なんだよ

人や車のナンバーなどが写ってるのが問題。
せめて、CGで、道と建物の大まかな外観だけを見られるようにしてくれたらまだマシだったのに。
もうちっと手間かけろ。

>>90
でも地図だと小さい店は載ってなくない？

不動産謄本や住宅地図が自由に見られる以上は同じこと。
後ろめたい行為をやってる人間が嫌がってるだけ

こういう奴が発展を阻害するんだよ
google様のすることにケチをつけるな

長崎、せっかく撮影終わったのに。

集合住宅に住んでる人は別に構わんよとか思うのかもしれないが
一戸建ては嫌だろ
実家にまだストリートビュー来てなくて安心した
アパート・マンション住みの人だって、玄関の前まで撮影されたら嫌だろ？

キチガイgoogle信者には俺たちの麻生臭を感じる

うしろめたいことなど何一つありませんがストリートビューは断固反対です。

せめて目線の高さに出来ないモノか
塀とか生け垣とか越えてくるのはさすがにイヤなんじゃない

っていうか、異常なのはGoogleMapの方だろ。
アパート名とかまでかなり細かく載ってるし、住所番地まで入れるとかなりの確率で
正確にヒットする。>>63にしても、StreetViewが直接問題なわけじゃない。

俺の住んでる市、ストリートビューに載ってないのにグーグルに抗議しててﾜﾛﾀ

さすが大阪

Googleでさえ削除報告や撮影については
検討するって言ってる（単なるスローガンかもしれん）
なのに、後ろめたいがどうだって言ってるのは頭あっぱっぱーのやつだろ
しかも現在進行形で公開して問題も発生してるし
自覚してるんなら中止して改善してから再開すればいいだけだ

そういえば、部屋探しするのにめちゃお世話になったわ。
ふつー不動産屋の部屋情報には細かい住所とか載ってないけど、
おおよその住所と概観写真からストリートビュー使って、実際の
場所探しと住環境想像したりしてた。無駄な不動産屋巡りしなくて
良いので、かなり効率良かった。

>>101
あれはゼンリンのデータ使ってるだけだから
ゼンリンの高い本を日本中の買えばいままでも可能だったし
カーナビでも高いデータ買えば可能だった
問題は衛星写真と同期してたことと無料で公開されてたことくらいで
衛星も最大に拡大しても自動車の車種判別ができるかくらいだから問題もそうなかった
軍事施設や重要な文化財や建築物も無料で公開ってのはモラルにかけるとこだが

やましいことを抱えてるｸｽﾞがﾌｧﾋﾞｮってるのかw

問題があるから面白いんじゃねーか
今回はGoogle様に味方する俺は
好きな子の家とか見れるし
もっと詳細になって欲しい

>>107
きんもー☆

>>107
これはきもい

ストリートビューは天下のグーグル様の癖に粗あり過ぎだろ
もうちょっと手間と金かけて上手くやれよ

３日おきぐらいに撮って変化付けて欲しい
好きな人の家族とか見たいし

>>111
実際にストーキングした方が満足行く結果が得られるんじゃないか

>>112
「どうしてこんなところにいるんですか！？」みたいな事態になったら困るじゃん

>>85
わざわざ言ってきたんだ？
めちゃめちゃキモいな。

>>114
キモくないよ普通だよ

>>107
こういうのがいる以上、さっさと禁止しろ

あんな面白いものを中止なんてもったいない

部屋の中にも入れるようにしてほしい

ここを見る限り
お前らの意見真っ二つに分かれてるなｗｗ

みんな平等に見られてるんだから問題ないだろ
寧ろここだけ、あそこだけモザイク掛かってるとかそっちの方が問題だよ
そういうのはペナルティとして今度は高解像度で公開してほしい

国道沿いにしか見れないんじゃなくてもっと細かく見れるようにして欲しい

ストーキング抑止力になってんじゃね？
好きな子の家に行った気になる。
ってこんなコト書くとストーキングを助長するだけやねんって言われそうだからこの辺でやめとくわw


けどこれ面白いな〜♪

これが原因で、何か実害ある問題が起こったりした？

>>123
顔やナンバープレートが特定できる状態のまま公開された

全然使ってねえやこの機能

>>123
Google社はストリートビューを公開する時、訴訟を起こされた時の示談金や栽培で敗訴した場合の損害賠償額を計算しているんだよ。
最終的にはそれを上回るだけの収益を得ると見込んで公開したんだ。

トヨタやニッサンが裁判で負けた場合の損害賠償額がリコール代とどちらが安くつくかと計算してるようなもんだろ。
三菱はリコールせずに裁判で負けた方が安くつくと判断した。
ところがマスコミが黙ってなかった。
人命が掛かってたからな。

Googleは人命も掛かってないし、芸能人のネタの宝庫だからなw
ストリートビューは生き残るよ。

もっとやれ
アバター使ってゲームみたいに自在に動けて
お店クリックでネット通販できるくらいまでがんばれ

泥棒の下見に使われるとか結構話題になってるよ
泥棒幇助の罪に問われる前に停止すべきだね

すごかったけど、なんか自分の家近辺が写るとすげえイヤなんだよな

>>128
昔、自動車のレーダーにカーロケシステムを内蔵してるのがあった。
実際強盗団はそれを使ってパトカーの位置を把握していたが、レーダーを作っていたユピテルは訴えられていない。
結局、警察側が周波数を変えざるを得ない状況になったなー。

>>127
そこまでいけば、バーチャル世界っぽいというか、フィルターかましてる感じするけど
そのまますぎる写真をただのっけるだけだと、ちょっとやっぱり
「はい、この人の家ここですよー」って写真公開されてる状態で気分悪いわ

なんか不愉快だな

それよりmapの方を完全非公開にできるようにしてくれ。

正直、一軒屋だから良い感じはしないよなー。
集合住宅に住んでたなら「おもしれー」って感じだし
おそらくなんとも思わない。

人の家の前で、写真バシャバシャ撮られてたら
「何の用で、何に使うんですか？」って普通の神経持ってる人
なら、絶対尋ねるよね？アヤシイと思って。

それが、世界中の人がそれを出来るって、まぁ
ちょっと怖いところあるよね。

プライバシーあまり喋りたくないから、人に家見られるのは
ちと嫌だよなー。通常なら一生家に来る事の無い、会社の同僚なんかが
手軽に見るとかさ。

>>130
オレは犯罪幇助なんかで法的な責任取らされるとは思わないが
レシーバーみたいにこそこそやってるとこと
表向きは公平性や透明性や利便性と唱えてITの先頭いってるGoogleが
同じ社会的な責任持ってるとは思わないけどな
そのイメージダウンすら織り込み済みでひどいサービス開始するほど
これが進歩的だとも思わないし、不完全なままやるのは撮られる側も撮る側にもよくないと思うんだが
こんなサービスを無理くりするくらいGoogleでは革新的なアイデアは枯渇してるんだろうな

>>127
それいいな
グーグルがどっかの地域一帯丸ごとオンラインショップ化してモデルケースでも作ってみればいいのにな

今までだって探偵に金払えばできたことだろ
しかも役所の人間ならすぐにもっと詳細な情報手に入るだろ

>>137
おそらく、探偵なんかに頼まなくても、自分で行けばいい話ｗ
だけど、それを「見に行こう！」って理由だけで、実際にする人間が
何人居たか？
そう考えると、たった数十秒でそれが出来るのが恐ろしいよｗ

>>134
まぁな、正直地図で見られる分には別にいいけど

初めて行く場所の下見をすんのに便利なのにな。
真上からの衛星画像じゃ分かりづらいし

反対してる連中は裏で何か悪さしてるんだろ
やましい点があるのさ

安心しろよ他人はお前が思っているぐらいお前に対しては無関心だから

http://sylphys.ddo.jp/upld2nd/game2/src/1229838326215.jpg
タイの奴のが出来がいい

http://www.mapjack.com/?NgGnWbp6bFTG7CAA
ミスったこれ

まあ、グーグルがフルCGでプライバシー的なものを排除して公開すればよかったんだわ
それぐらい出来ると思ってたのにがっかりにもほどがある

これ引きこもりがバーチャル散歩するくらいしかメリットがないだろ。

職業が泥棒の人にとってはありがたい機能だろうな
侵入先から逃げ道まであらかじめチェックできるし

入られるこっちはたまったもんじゃない

こんな機能でチェックできた気になるような泥棒はすぐ捕まるよ

ぶっちゃけ撮影してそのまま載せてるから問題なんだろ
撮影した画像を元にCGで無機質な物だけを再現すれば良いのに
糞儲けてるくせにやってる事がケチ臭いんだよ

プライバシーって騒いでる奴って、なんの秘密があるの？
自分ちが、なんの接触もない他人にみられるのがだめ？

>>89
肖像権など発生しない
無知晒すな

便利だからGoogleはもっとやれ

国にやらせろ

>>150
おそらく、なんの接触も無い人ならまだいいんじゃないかな？
変に自分の住所知られてる知人とか、そういう方が
嫌がるんでは？

googleに目くじら立てるんじゃなくて、それに対応する能力が求められると思います
何せGoogleの最終目標は地球上のあらゆる情報を一元化し検索可能にすることなのだから

公道から見える部分に過剰反応するのは
何かやましい事があるんじゃないかと疑いたくなるな。

泥棒が使うのなら、高解像度の航空写真のほうがよっぽど危険。
手間が省けたことを叩くのなら他にも叩く物はいっぱいあるだろ

>>146
行った事の無い店の場所を調べる時によく使ってる
地図だと分かりにくい

単発IDが沸いてきたな

>>151
無知かどうかはどうでもいいし
肖像権か人格権か都市条例か、それとも大雑把に人権か
そんな議論は別にここでやってるんじゃなくて
Googleすら人間の顔を出すことを前向きにやってないし対応すると言ってて
その現状の対応に不備あるのにそのままやってていいのかって話してるんだが
自分が的外れなこと言ってると思わないか？

Googleで、できること。
http://www.google.co.jp/dekiru

家の前に保護幕でも下ろしとけ

Google の理念

"最高" に甘んじない

Google が発見した 10 の事実

1. ユーザーに焦点を絞れば、「結果」は自然に付いてくる。
2. 1 つのことを極めて本当にうまくやるのが一番。
3. 遅いより速い方がいい。
4. ウェブでも民主主義は機能する。
5. 情報を探したくなるのは机に座っているときだけではない。
6. 悪事を働かなくても金儲けはできる。
7. 世の中の情報量は絶えず増え続けている。
8. 情報のニーズはすべての国境を越える。
9. スーツがなくても真剣に仕事はできる。
10. すばらしい、では足りない。

行ったことないところに行く時に下見するくらいしかしないよな
市街地はともかく、住宅街はいらんわ

>>150
俺とお前に何の接触も無いから
住所と家の画像を今見せろ

お前らゆとりが肯定派なら俺は反対するぜ！
どっからでもかかってこい！っつーのｗｗｗ

社訓がDon't be Evilだっけ
もうデススターみたいになってんだけど

田舎だと相変わらず航空写真しか見れない

>>145>>149
激しく同感。

>>159
お前と議論なんかしてない
間違った肖像権の理解を指摘したまで


t

さっさと新潟も見れるようにしろよ
グーグルカーが目撃されたの何か月前だよ

>>115
きめえよ。死ねよ

ストリートビューごく一部しかできんじゃん死ね

例えば自分の顔が分かっちゃうように映ってたときに
グーグルに消してもらうのってどこに電話すればいいの？

>>169
自分の思いこみが変えられないから指摘した
議論にならないと言いたいなら本当に意味ないし的外れ書き込みだな
ITみたいに今までないケースではいろいろな解釈があって当然だと思うが
オレの理解と違う、だからダメ、理由は無し！じゃあねｗ

「肖像権」でググったら、写真撮影は憲法13条幸福追求権の侵害とか。

グーグルさんのページ検索は便利に使わさせていただいております。
しかしSV機能は要りません。

>>159

いいんだよ
googleにも顧問弁護士いるんでしょ

法的に問題ないから、世界同時に始めたんだろ

>>159
>>その現状の対応に不備あるのにそのままやってて

法的に文句があれば提訴すればいい
申告以外に法に触れる部分はないし

別にどっちでもいいんだけどgoogleの態度が偉そうなのが癪に触る
問題多いサービスなんだからもっとへりくだれ

Googleのやっている事が、世界中の法律に抵触しないのかいつも気になる。

絶対、国によって駄目なところってあるだろ。
てか、アメリカでも駄目だろ。法律とか厳しそうだし。

自分の家が写っていて困るなら削除要請すればいいじゃん それもできんの？

公共の福祉に役立ってるストリートビュー

>>177
法が追いついてないから、法整備されちゃうわけで
Googleが被撮影者、被写体の立場と地域の社会性までもっと歩み寄ってれば
法に触れてないから、個人のクレーム処理してるだけでやり通す
なんてことしないだろうし、もしこれ規制する法ができたら
Googleはそんな企業なのかコンプライアンス乏しい人達が多いんだなって
イメージ付いても不思議じゃないでしょ、それも込みで強行発進してるのかもしれない
けど、それってGoogleに余裕ないってことの表れだね

>>179
町の風景ならいいんじゃない？
あと映ってるナンバーとか顔とか「文句あるならメールよこせ＾＾」っていうスタンスでしょ

まぁ街中を写真で取ってネットで公表して利便性と個人の権利どっちかっつったら
利便性だろ

文句があるならモザイク申請でもすりゃいい

>>182
町の風景撮ってネットにアップする事自体なんの違法性もない
おｋ？

>>180
Googleの姿勢だと
顔やナンバーみたいなのは、第三者からの報告でも対応されるが
家の外観なんて物だと、いたずらとみなされて無視される場合もあるだろうね

ストリートビューは町の風景じゃないだろｗ
すり替えるなよなよ低脳ｗ

某ブログでストリートビューがリアルタイムだと思ってる人が多くて笑った
だから犯罪に使われるだとか思ってる人がいるんだな

>>186
一枚一枚の写真自体は風景
googleサイドの弁護士も同じ事いうだろうね

文句があればモザイク申請するなり提訴するなりすればいいじゃん

Googleが最近高慢ちきなのが気に食わん

>>179
韓国とか台湾とかは、どうなんだろうね？
テレビや映画の撮影で、店の看板が写るのも駄目とかあるらしいし。
韓流ドラマだと、やたらぼかしが入ってる。
スポンサーの関係だけじゃなかった気がする。

横浜で路チュウしてた高校生カップルは学校で有名になっちゃったらしいね、目線入れても知り合いが見ればバレバレだったらしい

>>184
何回も書くの面倒だから上からちゃんと全部読めよ
Googleの場合住所と1対1で掲載してるし、非常に大規模
Googleは営利団体で上場してる株式会社
1個人のそれと同じ物と言えるか？
過去にGoogleみたいな公道からの写真を多量にアップロードした個人はいたか？

鬼女どもがファビョってて笑えたな。
普段てめぇらが他人のプライバシー晒して楽しんでるのに
いざそれが自分も対象となったとたんにあの狼狽ぶりだからｗ

ふざけんなよ超便利だろ、死ね
家見られるのが嫌なら地底にでも住んでろ

「申請しろ」って言ってる奴。冷静に考えろ。

そんな事しなくても明らかに「プライバシー侵害」だと
思われる行為に、なぜわざわざ連絡しなければいけない？

メールしてもどうせ無視するだろし、個人特定されて叩かれるのも怖い。

>>188
またすり替えかよｗ
そもそもストリートビューは連続的な画であって、一枚一枚の写真というモノじゃないだろヴォケ

モザイク申請もなんでこっちがいちいちチェックしなきゃならないんだよ
提訴すりゃいい？　だからこうやって問題視されてるだろがアホｗ

とりっぷてすと

>>10
いいレスだと思った。

>>192
やろうと思えば出来るんじゃない？
そんな事はまぁどうでもとくて、法的な解釈なら１対１だろうが、大規模だろうが、写真は写真
町の風景は風景でしかない

だから文句があれば申請するなり提訴するなりすればいい

訴訟を抱えるサービスを疑問視するならお門違い
どんな企業だろうが訴訟は抱える

>>5
他人に場所説明するときとか
凄く楽になったよな

まあ 嫌だという人がいるのは理解しましょう
しかし 自分の家が写っていて嫌だという人にはきちんと対応してるはず
それで問題解決じゃないの？
あとは個々がGoogleに依頼するかどうか

> してるはず()笑い

そんなに自分の家が写ってると都合悪いの？

>>196
で？提訴されて法廷で争えば良いんじゃない？

どんな企業だろうと民事抱えてるし、提訴されたからサービスに問題があると考えるなら
とんだお門違いだな

いわゆる、被害側のマンパワーを使って
サービスの改善を図ろうってことが頭逝かれるとしか思えない
それはネットの中ではいいよ、ネット使える人間のやったことだし
無制限に公開してるのなら遅かれ早かれ同じこと、SNSみたいな例外はあるがね
ただ現実社会ではそうは行かない、ネットに触れない老人も居れば
触れたくてもまだ触らせてもらえない子供もいる、そういう人間も撮影される可能性はあるのに
（実際、多い）削除はそっちがして下さいなんて冗談にもほどがある

じゃあＴＶで街頭を映すのもやめろよな

>>195
プライバシーの侵害ではないんじゃないか？
みだりに容貌を撮影されない権利の侵害でしょ。
これはどっちにも転び得る問題だと思うが、ストリートビューはあった方が便利。

>>202
WBSでは対応しますと言ってたよ
俺は社員じゃないからそういったまで

>>199
訴訟を抱える企業が２ちゃんで議論されるのも普通のことだよ。
２ちゃんでレスされることをやめさせようとする方がお門違い。

>>205
そんな正論はココでは通用しない
逆にしたらいいんだよ公開したい人は申請しろと

訴える側も金がいるって事を知らない奴が多いとは・・・

俺の実家の前の道も車がやっと一台通れる広さしかないのに
映ってたもんな

>>204
また意味不明の詭弁かよｗ

提訴されたから問題があるじゃなくて、問題があるから提訴されるとかいう話になるんだろｗ

>>205
申告制の刑事事件は腐るほどあるけど？
申告者がいなけりゃ事件にすらならんよ

っていうかgoogleは「別に法的にも何も問題ないけど、処理して欲しいなら処理してやる」
っていう位なもんだろ

　　　　　　,　-―--　 _
　　　　 ,r ' 三-　_　　　 ミ ､
　　　r'　　i　 ｀ ゛　‐-､　　　ﾐ､
　 ,i'　　　 ﾐ　　_,.　　　｀ヾ　　 ﾐ
　 /　　　'i　　　, -‐　　　　` ミﾐ
　'i　　　 ,i'　　　 ;r'"'''＿_,;:ir_ミl,,;!
　 ゝ　　ﾅ -､_r'r tﾃ　l-‐!;rtt l_ヽ
　i .: ｀ヾ　　　l　　´　/　ヽ　 ､l　/
　 !　r':l　　　　　-‐ '　　　i￣.T
.　 ヽ　ヽ　　　　　　 　 ￣　ヽ !
　　　｀ヾl､　　　　 .:' ー ニ入 il
　　　　 ,i!　､　　　　　 ´　, 　i;:!__
　 　 ／:l l　 ｀　　_　 　 -'-ノr':::::::::::::-.
_,.-::::::::::l. ヽ_　　　　　_, ‐'´ /:::::::::::::::::::
:::::::::::::::;!rヘ -―-ﾆ ､　　　i::::::::::::::::::::::
:::::::::::::r' 　 !_ 　 ,.r　´ ヽ　!::::::::::::::::::::::::

　　創田 総士郎[そうだ そうしろう]
　（1953〜　日本）

まあラブホの周辺とかはなんとかするべきかと思うな

人さえ完璧に消してくれたらいいよ

公明党も中止要請した方が良いよ。
ttp://maps.google.co.jp/maps?t=h&hl=ja&ie=UTF8&ll=35.675792,139.30291&spn=0,359.997253&z=19&layer=c&cbll=35.675801,139.303477&panoid=BTGDFiNb4DPCXHscd7goSQ&cbp=12,268.692505410599,,0,-4.324206823433381

>>213
問題だと考える奴が提訴する内容が問題あるものだと判断するのは裁判官
提訴自体は誰でも出来る

提訴が問題と考えてるとしたら、どうかしてるねｗ

これがダメなら雑誌やTVの屋外ロケとかででひとんちが映ったらいちいち許可を求めなきゃいけないんじゃないのか？

うち周辺には来ないで来ないで来ないで！

ひさしぶりに色々見てみてるんだけど対応エリアあんま広がってないね

>>217
それは必要だね それ以外の理由でSVやめろという人は
よほど後ろめたいことがあるのでしょう

とりあえず、肖像権とか建築物の著作権とか
既存の権利で規制できないの？
著作権侵害が親告罪じゃ無くなるんだろ？

とっとと規制して日本でのサービスを止めてしまえよ。

建築物の著作権？

>>224
著作権とか・・・

普通の容姿です普通に生活してるならむしろ写ってみたいわな
良いネタになる
困んのは余程のボロ屋敷の主ぐらいだろ

>>10
写真貼り合わせただけで技術の進歩と言えちゃうのが文系脳。
フルCGくらいにしてから言ってくれ。

やれやれｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
どんどんやれｗｗｗｗｗｗ

何が「われわれの基準でのプライバシーは・・・」だよ
てめえらの基準はてめえらの社内でやってろキチガイ迷惑企業！
勘違いも甚だしいんだよクソがｗｗｗｗｗｗｗｗ

中止要請なんてしてるのは精神病かプロ市民だろ
何がそんなに恐ろしいのか理解できない

嫌がるやつは後ろめたい事があるって…マンションとかなら気にならないのかも知れないんだろうけどさあ。
一軒家で、塀の上から庭も全部晒されてる家見てぞっとしたよ。

マンションやアパートの上階や持ち家じゃない奴は気にならないだろうな
あと親の家に住んでる子供とか

全世界で実施するなら文句は無い

>>231
私有地が映りこむ事自体テレビだろうが雑誌だろうがありえる事

＋くせえな

>>228
フルＣＧなら文句ないわｗ

>>214
申告制の事件があるから？
それはこのサービスの正当性の論拠には一つもなってないよ

Googleが法的に何も問題ないと思ってる？
馬鹿を言っちゃあいけない、法的に認められてるのは公道から撮影できること
顔面丸出しナンバー丸出しで個人を特定できるような物をwebに公開していいわけない

>>237
じゃ、この裁判の行方でも見守れば？

>>231
マンションでも、うちのマンションの道路に面してる部屋の室内が結構みえててぞっとしたよ
道から見えててもジロジロ見ないからな、普通は
それをグーグルはやってるのと同じ

>>239
私有地が映りこむ事自体テレビだろうが雑誌だろうがありえる事

>>234
風景の一部として映りこむことはあるだろうけど
番地を入力すれば誰でもピンポイントであらゆる角度から他人の家を覗き見れる
ストリートビューとはまた別の話

うちも築20年の一軒家で止まってる車も庭もバッチリ写ってますが
なんとも思いません

犯罪者御用達ストリートビュー

何のための地図だ

別に写っててもいいけどさ、それと住所をセットにされると
結構嫌がる人がいるのは事実じゃね？

自宅撮られるのが嫌だっていう人が少なからずいるんだから問題があるのは間違いない。
新宿渋谷みたいな繁華街だけにしておけば問題はなかったんだろうが、住宅街まで踏み込んだのは、おそらくグーグルの傲慢がそうさせたんだろうな。

あと都道府県の迷惑防止条例とかは故意に被写体を狙った場合のみだからねぇ
まぁ原風景に映りこむのは故意でもなんでもないし、企業側は連絡すりゃ対応する
っていってるし、まぁそれ以外になんの権利も侵害してないだろうねぇ

気持ちは分からんでもないが・・

だいたい肝心の検索ももうゴミ収集車と化してるじゃねえか
クズみたいなブログや
「はてな」みたいな使い物にならないよそのデータの寄せ集めページばっかひっかかって

ページ開いたら「〜〜のデータは、ありません」だって
こっちが　はてな？じゃ！

はてなとグーグルでゴミの島でも作ってろ！

>>240
テレビや雑誌が住所と一緒に民家の窓に向けてカメラ向けるんですかね
強引なこじつけにしか聞こえないわ

>>234
お前んちのテレビは24時間
住所検索してピンポイントに
一般人の家を裏も表も
窓や玄関の作りとかジックリ観察出来るんだ?ふーん。

プライバシーがどうとか騒いでる奴って
空港で有名人を待ち構える報道陣のカメラに向かって
自分を撮らないでとか言ってる一般人みたいなもん？

>>234
テレビや雑誌は個人の家をターゲットに取材していたら許可取るでしょ。
ＳＶはどこでもターゲットになりうるんだよ？
ただの背景の一部ではなくなる。

住宅街なんて鳥観で道筋さえわかれば十分

>>242
じゃあこのスレで晒してくれ

嫌な人がいるのは理解できます
だからそういう人は処理してもらえば解決と

１件１件承諾を取らないグーグルはおかしい

>>239
しかも、半永久的に晒され続ける。
本人が気づいて申請しない限り。

これは嫌だわ。

>>253
それは話しが別でしょう

さっさと廃止しろ
やるならプライバシーに配慮した写真取れよ

>>254
許諾とった人間だけ公開する方が道義的に正しいだろ
なんて順序が逆になってるんだよ

>>257
なんでこちらから申請なんだよ
普通逆だろうが

>>254
なんでこっちが動かないといけないの？
そうやって世界中の人間の手を煩わせるのか？とんだ迷惑企業だな

あー、でも面白そうだなー。

ここで「晒してもいいよ」っていう人達の家を
ピンポイントで見てみたい！（煽りじゃないよ）

所詮、ここは掲示板の文字のみの繋がりだけど
ＳＶでリアルとリンクする感じがして。

だれかホントに晒す猛者は居ないかｗ

>>241
文句があるなら提訴すりゃいい
裁判の費用を捻出できる財力があればなｗ

でも民事の場合、もし法的に問題ないっていう判決が出た場合
「御社の名誉を著しく傷つけられ非常に侵害」って信用毀損で逆提訴される事もあるがなｗ
まぁgoogleはそこまでしないだろうがな

主要道路は問題ないはずだから範囲はもっと広げろよ

写ってみたいんだが
どうすれば

>>250
それすらできない。
黙って車走らせてるだけだもん。

>>257
どこの誰かもわからないし、本当にオマエんちかもわからないから晒しても問題ないだろ

>>260
問題あるなら申請しろっていうのは普通
今回も問題だから提訴したんだろ？

そこまで配慮する企業なんて、ほぼない

>>267
晒したらわかるでしょ

>>268
本当にカス企業だなグーグルって

最近は>>263のようなことを平気で言うパーチクリンが多いなｗｗｗ
いやな世の中だ

>>267
お前に晒す必要もないだろ
晒さなければいけない法律もない

軍事衛星もダメか？

集団で訴えたらかなり打撃与えられそう

>>269
一軒屋＋車がある家探して、適当な住所の貼っても問題ないんだよ。
まぁありえないだろうけど、全く同じこと、別の他人にされるかもしれないけどｗ

>>268
また飛躍と誇張か
Googleくらいだろ、不備があるにも関わらず
先走ってめんどうな法整備を進め
間接的にユーザーの不利益を生み出すのは
なにがほぼない、だ

>>269
わかったら何？　問題ないんだろ

「肯定派はこのスレで自分の家を晒せよｗ」
SVスレっていつもこんなこと言い出すアホが沸くんだよね

>>276
事実を言ったのみ

>>277
は？

>>257
ヤフオクで物売った相手の家がＳＶにあってワロタって人もいたよ。

>>279
事実じゃなくて単なるお前の思い込みだろ

>>282
判決を出すのはお前の様なキチガイじゃなく裁判官

242 ： ネチズン(関東・甲信越)：2008/12/22(月) 09:18:55.77 ID:zjs2f1jq
うちも築20年の一軒家で止まってる車も庭もバッチリ写ってますが
なんとも思いません


なんとも思わないのなら晒してくれよ

>>228
写真が3次元にグリグリ動かせるのが凄いんだろ
現代は既存技術をどう活かすかが大事だろ

>>278
気にならないのなら問題ないだろ？
どうせ写ってるんだし

福岡のストリートビューまだなの？

>>284
他人の家晒す可能性もあるけど？ｗ

そもそも、お前らみたいなキチガイがいる場で晒すわけねえだろ

>>281
あー そういうのもあるね
でも それは気にならないですね
その人が個人情報漏らさないかぎり

>>263
ばなｗ
がなｗ
がな

>>279
すました顔して「事実を言ったのみ」とか「判決を出すのは」とか言ってるけど

>>263
「御社」じゃなくて「弊社」なｗｗｗｗｗｗ
「侵害」じゃなくて「心外」なｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
変換ミスはいいとして「御社」はかなり恥ずかしいからおぼえとけよ
ただのアホウじゃん

店舗以外勝手に映すな

>>285
写真をぐりぐり見れる技術は前からあるよ。
店内紹介とかモデルルーム紹介で使い古されてる。

ストリートビューは遊びとしては面白いんだが、まぁ確かにちと密着しすぎな感も否めない
例え知らない場所でも、地理確認なら地図で事足りるわけだし

>>285
そんなの前からありますよ。
住宅街を撮す輩がいなかっただけで。

キチガイキチガイて叫んでるキチガイがいるなww

>>283
民主主義と三権分立って知ってますか？
国会つまり立法府は国権の最高機関でその国会の議員を選ぶのは
選挙権持ってる国民なんですが
なんでお前は裁判官がすべて判断すると思ってるんだか

もう土地勘のある人物とか通用しないよ
ＳＶで道を覚えればイイだけだから

>>293,295
違う、１行目は色々な場所をだよ
あれだけ写真を撮るのと貼り付けるのはかなりの労力が必要だろうし
それと2行目読んだ？

流石に私道に入って撮ってくのはなしだろう

>>284
だから この場でいったら俺が誰であるか
特定されるでしょ 別にただ閲覧されるなら
文句はないといってる わかりませんか？
また 関係ない家を俺ん家だといったら
その家のひとに迷惑ですね そんなことはできません

インドのテロ犯もＳＶ使ってたらしいな

>>291
弊社ね弊社

>>問題あるなら申請しろっていうのは普通今回も問題だから提訴したんだろ？

っていうのは事実でしょ
ていっても極論の提訴でサービスの中止まで追い込めるとは思わんけど

朝からカッカしてんなよ

低血圧の俺はついてけないよ

グーグルは糞

>>299
労力は技術とは言わないよ。
違うところで労力使ってくれ。

>>301
？問題ないんでしょ閲覧されても特定されても
まさか閲覧するだけの奴だけとでも思ってるの
ねらーも閲覧されるだけですけど？？？？

>>297
国民が裁く権利があるとはねえ・・・
へー・・・

特定の場所だけ表示されないのが問題だろ
公開するなら等しくしろ

>>301
ほら、迷惑かかるじゃない。
そういう使われかたもあるの。

>>307
君頭おかしいの？

>>301
特定されて何が問題？　何とも思わないんだろ

>>310
お前みたいなキチガイになんでワザワザピンポイントで晒す必要があるんだよｗ
キチガイなら自分で探せば？

>>310
そうだねネットは禁止するべきだね

>>301
うん。だから逆に言うと、そういう風に悪事に使う人も居るって事。
そして、それが自分の家になる可能性があるって事だよ。

>>311
いいからさっさと晒せよ

その地区だけでもいいよ
そこから築20年の庭付き探すだけだから

>>308
理解力が低いな、どこを読んで裁く権利の文字が出てきたんだ
司法にしか判断する権利も議論する意味すらないと言うが
それは大きな間違いだし、なんかの思い込みでしかないわ

大企業Googleの工作員に2ちゃんねらが敵うわけないだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>312
普通の人なら問題ないけどお前らみたいなキチナイにピンポイントで晒したくない

>>312
君に晒したら放火されそうなんで きもちわるいです

別にいいじゃん？
何がそんなに問題なのかわかんね。
プライバシーに敏感すぎだろこいつら
問題性より利便性の方が高いから絶対

>>1
「誰が」ってのが抜けると意味不明なんだよ

ググルを擁護してる奴は金でも貰ってるんか？と思いたくなるくらいの必死さだなｗ
同じことをYAHOOあたりが始めてたらボコボコに叩いてそうだけど

工作員だらけだな

>>317
だーれが議論する権利がないなんて言ったんだよ・・
それが賠償、サービスの停止を含め法廷で判断を下すのはお前でも俺でもないでしょ？

議論ならかってにやれば？

>>321
衆愚はこのような短期的な視野でしか物事を考えられない

>>319
これミクシーとは違うんですよｗ
盗撮趣味の人間がニヤニヤ見てる可能性だってある
ごたごた言う前にさっさと晒してその正当性を示せ

ID:Y+AHKuj4
ID:yNuAdKmG

お前ら2人でgoogleチャットでも使ってそこでやれよｗ

>>1
最初はストリートビューぐらいいいだろうと思ったが、
高校生が路上でブチューってしてる写真を削除もせずに
さらし続けてるの見て、googleってヤクザみたいな企業体質なんだなと思った。
そういう連中に俺等の画像データーが蓄積されてると思うと怖い。

>>327
お前キチガイだから放火されそうでヤダｗ
レスから犯罪者臭が漂ってる

アメ企業にへつらう連中に反吐が出る

>>321
お前の家見せて

>>329
使わなければいいんじゃね？

こいういう衝撃画像だけ載せればいい

http://pds.exblog.jp/pds/1/200708/15/40/d0060940_19563815.jpg

>>330
ほら放火される可能性もあるわけだＳＶには
自ら墓穴を掘ったな

>>329
でも俺らなんて基本は外に出ないしたまに外に出ても一人でうつむいて歩いてるだけなんだから顔なんて写らないだろ

自分は気にしないから問題ないって言ってる奴も晒せない。
ネット上で不特定多数の人間に情報を握られるのが嫌な訳だろ。自分から晒さなくても事件や事故でその情報が漏れてしまうことは想定できるだろ。
なぜ自分だけはセーフゾーンにいて他人の情報を入手できると思うのか理解できんな。

だから平気な人だけ載せてればいいんだよ。
電話帳だって番号作るときに掲載するか聞かれるんだから。

>>5
叔母の葬儀で車を出す時に、どこにどう止めたらいいかの現地確認で助かった。
でもなくても困らないっちゃ困らない。
便利だが必須ではない、そんなサービス。

キチガイじみた論法で叩こうとする奴がいるから
きちんと筋道立てて批判してる人までとばっちりを食らうんだよ・・・

擁護派は色々と屁理屈並べてるけど自分に害が及びそうになると途端に逃げ腰になるなｗ

またサヨ連中によるプライバシー権の乱用かよ。
防犯カメラは違法だとか、コイツらどんだけ犯罪者側なんだよｗ

>>335
お前にピンポイントでさらさない限りそういう心配はない
だってここでお前に何もいわなきゃ個人情報が漏れる事はないだろ？

意味分かる？
問題なのはＳＶじゃなく個人情報の管理が甘く漏れる事が問題

>>321
お前の実家うｐよろ



だいたい別にいいじゃんと思う家だけ盗撮すればいいだろうが
なんで不快に思ってる奴も含めてるんだよ
１件１件、承認貰って歩け

そもそも何百万世帯のうちのひとつにそれほど注意は払わんだろう
よほど奇抜な風景でない限り

ストリートビューて露出願望あるやつにとっては最高だよな。
カメラのっけた車がうちの前くるときは連絡ほしいわ。
全世界に全裸脱糞画像さらけだしてやるぜ。

>>342
また単発か

カーナビみたいな地図だけで十分だけどな

>>335
お前はアホかよｗｗ

他の情報とセットになったときが怖いよな
通販でバイブ買った情報が漏れたりしたら最悪だよな

>>344
風景に権利は発生しない
迷惑防止条例でも無理

お前にピンポイントでさらさない限りそういう心配はない
だってここでお前みたいなキチガイに何もいわなきゃ個人情報が漏れる事はないだろ？
問題なのはＳＶじゃなく個人情報の管理が甘く漏れる事が問題

横浜に黒船がやってきた時のことを思い出すのぅ。
この国の人間は外国から新しい物がやってきた時の受け入れ方がなっとらん。

>>343
まだわからないの
ここで晒すのと不特定多数に晒すのは大して変わらないんだよ


さっさと晒せよ
できないくせに別に構わないとかいうな

>>341
そら ここで自分の家晒せというほうが無理

そういえばヤフオクでパンツ売ってた女の名前と住所公開されてるのってどうなった？

>>351
ピンポイントで晒す人はこの世にいないのが前提なんだね。

>>325
＞大阪府茨木市議会や東京都町田市議会が政府に対策を求める意見書を
＞可決するなど

>>1の記事見えてないのかね、法整備にむけて是々非々あると思うが
お前は議論に判決に介入できないと当然のことほざくだけで
邪魔臭いだけなんだよ、このサービスを肯定する、それなりの論理があるわでもなし
ただ、現状ではグレーだ、だからなんだよ
グレーだから多少のデメリットはあろうと無視しろって説得できるほど
このサービスのメリットをいえてもいない

バカの無防備マンに付き合って俺まで犯罪被害に遭うとか勘弁してくれよ
無防備マンだけ盗撮されててればいい

>>353
お前が俺を誰であるか分からずに、ＳＶ見てもなんともないじゃん
それだけ

ここで煽られてお前みたいなみるからに犯罪者臭が漂ってる奴に晒すのが問題

誰でも手軽に…ってのが問題視されてるんじゃね？

誰か言ってたけど、会員制で許可取った家のみ晒すとか、
もしくは、閲覧履歴がキッチリ残るとかならいいんじゃね？

ブログと同じくｗ自分のトコ来た人は、どんな人なのか
みんな興味あるんだよ、きっとｗ

ここだって不特定多数
ＳＶも不特定多数

同じ事だ

容認派はさっさと晒せ

晒されるってどんな状況なんだ？？
祭りとかああいうのぐらいしか思いつかんのだが

>>348
十分だな、もしくは３Ｄの大雑把な箱みたいな立体画像で事足りる

擁護してる人は犯罪の下見にSV使ったと報道されても擁護しつづけるん？

>>360
それいい案ですね

>>357
意見書とか要望書、嘆願者なんて年間凄まじい数出てるし。
その殆どが無理難題を吹っかけてるだけ

おまえら大事な事忘れてない？

これもし国内法で禁止になっても国外からは閲覧できるんじゃないの？

>>359
晒せない＝問題ありってことですね
個人情報の管理が甘く漏れる事が問題
↑家が分かれば住所がばれてるようなもんだろ（笑）
さっさとお前の立派な家見せてくれよ

これがあってもなくてもストーカーとかには関係ないのに

>>359
お前はさっきから問題をきちんとあげているんだなｗ
それらをしない人ばかりじゃないということだよね。

>>361
ＳＶは誰でも利用できるから、お前が俺の家探せば？ｗｗｗ

晒すバカが問題なだけであって、システム自体は悪くないだろｗ
晒しさえしなきゃ個人宅なんて見ようと思わんだろ

住所分かれば電話番号だってばれるわカスが

>>366
それが論理的な解釈？
嘆願書なんて多量にあるから、すべからく意味のない物
そんな強引な決め付けでしか、主張を通せないの

>>351
本人に過失が無くても何らかの事故で個人情報が漏れだすことはよくある話
事件や事故の加害・被害者になる可能性もあるし、怨恨による晒し行為もあるかもしれない
自分だけは安全圏にいられると思ったら大間違い

>>351
＞風景に権利は発生しない
＞迷惑防止条例でも無理
それは今までの法律がこういった技術を想定していなかったからだろｗｗｗｗｗｗｗ

先進国でアナログ脳の老害は排除しろよ

>>361
その理屈は少しおかしくね？

>>371
俺は否定派だから無理
さっさと容認派は晒せよ

容認派は家晒せよって論点ずれすぎワロタ

いつも 同じ展開

容認派は家晒せ あほかと

>>373
電話帳掲載も許可出してる人だけだよ。

>>368
個人情報の管理に問題があると何回も言ってるだろ？

>>家が分かれば住所がばれてるようなもんだろ

個人情報管理に問題がなければ問題ない

容認派は結局家晒せないのかよ問題ないのならいいだろｗ

無料で使えて便利なものを規制する必要はないだろ
法律的に問題のある部分があるのなら是正する必要があるが
地図に名前が載ってない店とか腐るほどあるし個人的にはＧメール並に良いサービスだと思う

>>370
それは個人情報の管理が甘い個人の責任でしょ

普通の人が普通に使えばなんの問題もない

だから長屋が放火しそうだから晒せませんって

確かに、どういう所に住んでるのかなんてもろばれだし、
出回ってるリストとかと一緒に活用されることも安易に出来るんだろうなぁ。

国家レベルで無いだけで、ある意味アクセス制限の無い管理社会みたいになっちまう。

>>382
だろ電話番号と同じでＳＶも許可した家だけ映せとｗ
俺が犯罪者ならそんな無防備な家を即座に狙うがなｗ
その時グーグル訴えてももう遅いぞｗ

>>379
探せってレスしたんだけど？ｗ

>>333>>336
まあ、そりゃそうだけど、気持ちわるいじゃん。一定の制限はして欲しいよ。

ここで単発ＩＤがいきなり個人宅目の前のＵＲＬを晒しても問題ないのかな。

>>389
そんな法律はない

googleも苦情や要請があったらフットワーク軽く即応してれば
批判されることも少ないと思うんだよね
チェックしてるとか是正すると発表しても一向に改善されないから批判が広がると思うんだ

>>380
>>381
Google工作員「なるほど、擁護派の振りをしてそういった主張でスレを荒らすのも効果的か・・・」

URLを貼るだけで個人情報のが、手軽かつ大量に入手できるのが問題なんだよ。
誰がどういう目的で自分の家を見るか分からん。問題ないと言ってる奴の脳天気さが羨ましい。

ｺﾞｯｺﾞﾙ工作員の皆様お疲れさまです
ｺﾐｭﾏｰｹの定例で指示出てます他よね。担当者はクリスマス休暇でしたがｗ

>>371
特徴だけ教えてくれよ
じっくり探すから
とりあえず神奈川でＳＶがある場所はかなり限られそうだ

ストリートビューはアウトだろ
役所がやるんじゃなくて、民間がなんでこんな情報握ってるんだよｗ
公共サービスとかなら良いが、金儲けの民間が許可も取らずにこんな無茶やるもんじゃない

表札やナンバープレートや顔とか個人情報にはモザイク入ってるんだから制限してるじゃん

>>393
だから法整備しろって話だろ

>>387
やっぱストリートビューには問題あるってことだな
お前の意見が変わって良かったよ

賛成派も反対派も論点がズレてるな
おまえらがここで論争しても何の結論も出ないから。

問題はプライバシーの権利がありながら公道でグーグルカーを
走らせるのを許可した国土交通省の役人だろ

>>403

>>387
もしおまえらの町の近所に放火犯すんでたらどうするんだよｗ
晒し放題だけどｗ

>>394
動画サイトと同じで
消す方のフットワークなんてなかなか軽くならないよ。

晒してアクセス稼ぎたいのが主目的だし。

>>398
なんで俺が自分の個人情報晒すんだよ
つまり管理の問題

探すなら勝手に探せば？
俺は一軒家ともマンションともアパートとも言ってないけどねｗ

住所がどうとか言うがそんな事言ったら地図でも同じじゃね？
問題点は写りこんだ人とかその辺だと思うのだが・・・

削除で一部分だけ写真が途切れてたら不自然だし
むしろ何があるのか気になってしまうよね

つかこれ騒いでる奴って都内に住んでる奴だけだよな

>>399
言えてる。

昔なら地図外国に持ち出した奴は打ち首だぞ

じゃあデジカメで家を撮って表札だけモザイク入れて晒してくれ。
外観見られるのは構わんというなら、さすがにこれくらいは気にしないだろ。

金持ちで一軒家に住んでる人は嫌だろうね

>>401
法的に問題ない
いままでも問題ないし、今後も問題ない

なぜかっていえば、googleのサービスをピンポイントで規制する事なんて絶対に不可能だし
他の権利も侵害する恐れがある。市議レベルがどうこうできる話じゃない

>>407
管理されてねーだろ
住所わかれば電話番号だってわかるしどんな家かも分かる
いいからさっさと晒せ
そしたらとりあえずお前の意見は尊重しよう

>>405
お前なあ…

放火魔がSVで不特定多数の人間の家を見るのと
お前が放火魔だった場合にお前とやりあってる奴の家が晒されるのとは
全　っ　然違うだろ阿呆が

>>412
あんたの主張は飛躍しすぎww

>>412
で?それがなんなの?

田島泰彦さんや斎藤貴男さんのご住所がストリートビューにばっちり写ってるってことか。
拝見したいなあ。

>>417
俺はほうかしない
はいこれで満足か
さっさと晒せ

>>416
>>住所わかれば

勝手に探してくれよｗ

>>418-419
防衛上問題だしプライバシー上も問題ってこと
実際にインドのテロリストはＳＶ使って犯行を犯した

これどう説明するの

またプロ市民かよ
死ねよ屑どもが

>>408
普通の地図は真上から撮っていて地形や建物のおおまかな形状以外の生活情報はわからないからな

まあ、アメリカで訴訟連発されてるから
そのうち巨額賠償で背骨が砕けるよ。

>>408
人間が写るのもだしわざわざ住宅街の1車線の細い路地に入ってるのが理解に苦しむ
市街地や主要な片側で２車線以上ある道路に限定してたら
この対応でも問題はなかったかもしれないがね

否定派は民意を問わずにいつの間にか盗撮されていたから怒っているわけだろ？
賛成派はただ何となく次世代の技術だからｶｯｹｰとか思っているわけだろ？


どっちもレベルが低すぎて話しにならないんだがｗ

>>422
ずるいずるいよ

だ



か



ら


容認派だけＳＶに載せれば済む話しだろうが
なんで俺たちまで巻き添えなんだよ
ぐだぐだ言う奴はさっさと住所晒せや

ID:yNuAdKmG

何この池沼ｗ

>>421
神奈川はお前が放火魔だったら嫌だから晒さないって言ってんだろ？
阿呆にも程度があるぞ。二次元児童ポルノとか大麻禁止厨と同じ匂いを感じるわ

>>422
だから晒せよ電話かけて説教してやるから

>>421
晒せじゃなくて
お前が探せよ

結局晒さないとＳＶだけじゃ意味ないよね？
もっと言えば、ゼンリンの地図だろうが住所が分かれば
ＳＶじゃなかろうと個人情報を得られるわけだ

じゃあ、何がいけないの？ゼンリンの地図か？ＳＶか？個人情報管理が出来ない奴の責任か？ｗ

>>423
それは大変遺憾です

カーテンが開いていたら部屋の中丸見えだった

>>423
お前の例え下手すぎなんだよｗｗｗ


ともあれSVは規制されるべきだ

ID:ap0Z7ISXは相当アホ

>>423
インドのテロリストが使ったのはSVじゃなくてgoogle earthな。衛星写真。
だいたいインドでSVサービスなんてまだやってないし。

で、お前今度は衛星写真を叩くの？

>>432
問題なんだからほうか犯じゃないと言ってるんだから解決だろ
問題ないというのを晒して証明してないんだから俺も証明する必要がない

>>439
当たり前だろ衛星とか完全にスパイ衛星だぞ

>>439
なんだ そうなのか
事実誤認してるよ 長屋さん

>>433
探せよｗ

結局俺の住所すらＳＶ否定派は分からない訳だ

じゃあ、何が問題かといえばサービスじゃなく、使う人間の問題ってことですね＾＾

２ちゃんねるを有効に使うのも、犯罪予告してﾀｲ━━━━||Φ|(|ﾟ|∀|ﾟ|)|Φ||━━━━ﾎ!!!されちゃう

アホな奴もいるのと同じく、サービス自体は一切問題なく、それを使う側の問題である事が証明された訳だ

仮に犯罪に使用されたとしてもSV以外に写真は撮れるし違法じゃないし
SVだけを槍玉に挙げるのはおかしい
テロの場合、地形がバレて困るならそれなら地図を規制しなければならない

>>441
じゃあ ゼンリンの住宅地図も反対なんですか 長屋さん

>>440
神奈川はどう言うかはわからんが、俺だったらお前が放火魔であろうがなかろうが
敵性を感じる奴には絶対晒したくないわ

いいか？
SVどうこうじゃなく住所等の個人情報の問題なんだよ、お前の「晒せ」っていう主張はな

>>443
想像力なさ過ぎだろ
何百万人と見てるんだぞ
犯罪組織だっているんだぞ



問題ないと言うからには不特定多数が見てるこのスレで晒すべきだな
はやくしろさっさとしろ
別に庭見られても問題ないんだろ

GoogleがやってるからＯＫなの？
中国や韓国の会社が同じことやってもＯＫ？

>>446
ん？庭や家が写るだけで個人情報じゃないんでしょｗ
ただの風景として自分の家を晒せよ
個人特定されないのなら問題ないというならお前の近所すべて晒せよ
これで個人特定できないね

>>443
とりあえずその頭の悪そうな改行やめろや
で、個人情報の管理、個人情報の管理って喚いてるけどさ、SVも個人情報なわけ
管理するために載せて欲しくないってことのどこがおかしいの？

＞それを使う側の問題である事が証明された訳だ
そういう輩に使われないように個人情報を管理したいわけだが

ID:yNuAdKmGは自分で言ってることが矛盾してることすら気付かない知的障害者ｗ

>>447
てめー俺の指摘全く聞いてねーな

>>447
だから探せよｗ

っていうか犯罪組織の事を考えて社会は成り立ってないからｗ
論理の飛躍が激しいですなｗ

犯罪組織が俺ん家を狙うのだろうか？

>>440
晒せ晒せって言ってるけど
ただ単にSVを見ている時点では神奈川の家にぶち当たっても
それは単なる一軒家にすぎないよな？
けどもしここで神奈川が家を晒したらどうなる？
単なる一軒家＝神奈川の家と一気に個人に近づく
こんな現象SV見ているだけじゃ起こらないよな？
ここで晒す晒さないっていう議論は少しずれてるだろう

>>443
逮捕する・される出来事が起るって事は、
それ以上に失ったものがあるからだと思うよ…

つーか、何喧嘩してんの？

長屋アホすぎワラタ
住所を晒すのとストリートビューから見えるのは全くの別次元
この意味が解らないなら白雉

>>449
住所は個人情報じゃないんですか？そうですかｗ

>>450
ＳＶは地図と変わらんね
地図に載せるな。っていう奴はキチガイだろｗ

>>454
わかってないなーーーー

お前がここに晒して悪意ある奴がおもしろがる

適当に見つけて悪意ある奴が悪事に使う

これは発信側が違うだけで同じ事なんだよ

ランダムかピンポイントかの違い



違うとか言ってるのは馬鹿なんだよ同じ事なんだから

>>459
>>お前がここに晒して

晒さねーし

>>446
ストリートビューは電話帳や住宅地図と結びつくことで、
特定の家の外観や住人の生活・家族などの個人情報をばらまいているんだが

つまり、ストリートビュー ＝ 個人情報そのもの

擁護派は言ってることが矛盾しまくりなんだよ

>>459
全然違うよw

>>449
俺はSVなんかどうでもいいからお前の晒せっていう要求の対象じゃないが
とりあえずお前みたいな奴に近所の写真晒すわけねーだろど阿呆
その辺一帯に何されるかわかったもんじゃないからな
何もしないと主張されても、信用できないし不安だから嫌だ
例えお前が何かしなくても、このスレに俺のことが気に入らない奴がいるという可能性
がある限り嫌だ

これでわかったか？まだ何か言えるか？

写真を元にcgにすればいいのに

平面地図と実写地図（３Ｄ）は全く違うからな

平均的な地図に事細かに間取りや風景載ってるのか？
主要な施設や店しか載ってない地図が大半

犯罪者の擁護がウザ過ぎるな

サイトですらGoogle検索に検索避けタグ用意してあるのに
自分ちは撮影避けれないとかありえないよ。
地図だからピンとこないのかな。
メールアドレスリストを許可なく公開されるとかなら実感ある？
数があれば個人は特定されないし、悪用する人がいなければあり？

>>462
おなじこと問題ないというのならここで晒せよ
別に写ってるだけだから問題ないだろ

止めたら泥棒さんが苦労するだろうが

>>466
顔を認識するとぼかすようになってるんだし建物の前面にでっかい顔の写真でも貼り付けとけばいい

住所と名前だけなら何も想像できないけど、家を見ると
家族構成（自転車が○台置いてある）とか、小さい子供が居る
（三輪車がある）とか、昼間は在宅してるとか、若い夫婦の家だとか
ものすごいリアルな想像は出来るねー。

>>465

ゼンリンの地図は昔から一戸建ての場合、名前まで載ってるってのｗ

>>463
ほらやっぱりだれともわからない人間に自分の家晒すのは問題だろ
墓穴を掘ったな
俺みたいなニートだけと思ったら大間違い

>>458
＞ストリートビューは電話帳や住宅地図と結びつくことで、
＞特定の家の外観や住人の生活・家族などの個人情報をばらまいているんだが
＞平均的な地図に事細かに間取りや風景載ってるのか？
＞主要な施設や店しか載ってない地図が大半

おまえこれにはどう答えるわけ？ｗ

>>467
住所は個人情報じゃないんですか？そうですかｗ

>>471
間取りや風景は写ってないんだろ？はい論破

知って最初の2,3日外国の観光地見ただけだなあ
個人的にはヤフオクで住所晒すと俺の家がボロ屋だって事がバレる位か

>>469
Googleのために現実社会で家の前通る人間に常時顔面丸出しにしないといけない
なんて負担以外の何物でもないだろ

筑豊と西成充実させろ、話はそれからだろ

へぇ、ゼンリンの地図は乗ってる車の車種までわかるんですかｗ
そりゃ凄いなｗ

>>473
仮に住所がわっかたらそこまでｲって自分でまじまじ見たり観察できる以上SVに非は無いだろ

>>465
あんまり関係ないけど個人名がばんばん載っている地図は
普通に本屋においてあるよ

へたすりゃSVより悪質なもの

とにかく、SVの是非とここで晒せるかどうかというのは全くの別問題であって
擁護派は晒せというのは完全にお門違いだということだけ長屋はわかってくれ

晒せというのをやめて議論するなら結構なことだよ

50年くらい前のストリートビューみたいな

>>474
問題ないんだろ容認厨がいうには
俺は問題だから反対してるんだけどな
まずは晒してくれそうすれば説得力もある

>>472
だから ここでさらしたらここの住民がなにするかわからんでしょ

>>475
風景が問題なら、他の風景写真もアウトだねえ
そんな分けないよね？ｗ

こういうサービスは迷惑だから自分の国だけでやれよな
糞グーグルは他国まで巻き込むな

>>472
だからてめーは俺のレスをちゃんと読めよおおお
現国で点数取れなかったタイプか？

>>484
だから個人情報の管理の問題であって、ＳＶの問題じゃない
だって俺が晒さなきゃお前は自分で探しも出来ない

そういう事

>>485
ＳＶに晒してもなにされるかわからないっすよアニキ

>>490
個人の特定が出来なきゃ問題ない

他人の家を晒すブログがあったら嫌悪されるだろうけど
グーグル様だと一般人は喜んでひれ伏すのです

グーグル側で一軒家と人に濃いモザイクかけりゃいいじゃない
道や看板とかが見れりゃ、機能として別に問題ないよね

>>488
ここで晒すのとＳＶで無限に晒されるおなじことじゃないか
先入観で危険な場所じゃないと思い込んでるんだよＳＶを

これだな

グーグル「表札出すような国民にプライバシーなどない」
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1218461409/
> 1 ：依頼スレ２２６：2008/08/11(月) 22:30:09.63 ID:7seQJVt80 ?2BP(3011) 株主優待
>
> 高木浩光＠自宅の日記 - 通信プラットフォーム研究会 傍聴録 （Google社の発言あり）
> http://takagi-hiromitsu.jp/diary/20080810.html#p01
> グーグル（藤田一夫オブザーバー）
>
> 大変ありがとうございました。事務局の資料はすばらしい内容で、ぜひ実行して頂きたい。
> 民民でやれることは積極的にやっていきたいが、民で解決できないことは、行政からの力と
> お知恵をお借りせざるを得ない状況である。ユーザが自由に選べるような環境作りをして頂きたい。
>
> 最後にプライバシーについて。確かに問題があるかもしれないが、日本のプライバシーに
> 対する感覚は、アメリカ、イギリスとでは違うのではないか。日本では、マンションとかはまた
> 違うかもしれないが、一戸建てでは名前を表札に書いている。名前まで。わざわざ自分の
> 名前を公道に出しているわけだから、プライバシーなんて気にしていない。（会場苦笑。）
> それが、ネットの世界でだけ気にするというのはうーんどうかなと思う。（会場冷笑。）これは
> 最近のフィルタリングのことを彷彿させる。有害情報、有害情報と声高に言われるが、
> たしかにそういうところもあるが、人によって有害無害と価値観が違うのだから、一人の学者さん
> 、偉い学者さんの倫理観で縛るというやり方というのは、いかがなものかなと考えている。

>>486
長屋は阿呆だからアレだけど、禁止派は風景を三次元的に繋げてあり、
更に住所から風景写真をピンポイントで見ることができるってところを
問題視してんだろ？お前も論点ずらすのやめろよ

>>489
俺が探さなくても



だれかが盗撮して


犯罪に使う可能性もあるんだぞ


ランダムかピンポイントの違いだけだっつーのがわからないから

つまりここで晒すことが出来なければお前の言い分は通用しない

さっさと晒してくれ

便利なのでやめるな
道端でセックスしてるヤツが悪い

>>489
俺が探さなくても



だれかが盗撮して


犯罪に使う可能性もあるんだぞ


ランダムかピンポイントの違いだけだっつーのがわからないから

つまりここで晒すことが出来なければお前の言い分は通用しない

さっさと晒してくれ

こういうやつって自分に酔ってるの？

２連投スマソ

>>494
ＳＶで晒されてる俺の住所をピンポイントで当てたらＳＶは違法性があるだろうねｗ

＞要請書には弁護士ら１４２人が賛同者として名を連ねた。
＞ストリートビューをめぐっては、大阪府茨木市議会や

＞大阪府

また

>>494
だから同じじゃねえつってんだろうが
電話帳に俺の電話番号は載ってるがここで番号を晒すのは嫌だ
いい加減その主張は諦めろたわけ

>>486
撮影禁止の施設なんていくらでもあるけど？

>>495
こいつうざすぎだろ

お前らこの熱意を労働に向けろよ

あってもいいよって人の権利はどうなんの？
多数決とれよ

これライブ映像じゃないから問題なんだよ

>>499
>ランダムかピンポイントの違いだけだっつーのがわからないから

お前が俺の内容を理解すればいい
分からないのはお前の怠慢

建物が見れるくらいでプライバシー侵害かよ
見られるのが嫌なら地下に家立ててろよｗ

>>486
お前は撮影禁止の場所が名所あるのも知らないのか
許可取らず撮影したらそれこそ問題

>>495
これはちょっとひくなあ・・・

>>1
間違いなくブサヨだな

そういやこの間護衛艦や米軍の巡洋艦見たいから
横須賀市を開こうとしたんだけど市街地がまったく載ってないのな
近隣の自治体は載ってたのに

>>512
いろいろ悩んだんだけど各所？
それとも撮影禁止の名所があるってこと？

ならずもの民族だろうな
ＳＶで容認してる人間は
犯罪者側だから容認する
問題ないならさっさと晒せよ
晒せないのなら問題あるって事だ

これで喜んでるの見るとちょっと微妙な気分になる

>>517
おいなんで俺をシカトすんだよ
>>504にレスしろよ

テレビ局も訴えろよ

>>517
なんで犯罪者側と決め付けちゃうの？

だからさぁ、ID:yNuAdKmG

地図と同じ、地図と同じって地図で家の新旧や
戸締りの程度（塀の高さや外部からの死角の多さとか）
乗ってる車の車種まで分かるの？

まずこれに答えろや

また一部のキチガイのせいで便利なサービスが無くなるのか

>>504
電話帳は載せるか載せないか選べる
ＳＶは強制的
はい論破

>>495
なんだそれ…。

そいつ（そいつの会社）の倫理感で晒されたくないんだが…。

表札とネットを同列に語るなんてマジキチ。

>>522
ネットだろうが現地に行こうが
そういう人間は犯罪を犯す人間であり
極論以外のなにものでもない

個人情報を犯罪に使う人間の問題であってサービスの問題じゃない

アメリカは表札ないの？

会社では住所に部屋番号つけて集合住宅装ってるのに、戸建てとバレる。
上司や同僚に見られたら確実に嫉妬される。

>>522

今現在権利を侵害されてると考えてるなら提訴されては如何ですか？

ここで騒いでる基地外の家なんてわざわざ調べねえよ

ストリートビューがプライバシーの侵害なら
イベント会場とかライブ会場でマスコミの撮った写真やビデオに写りこむのも
全て確認とってくれないとプライバシーの侵害だな
他人に知られたくない趣味かもしれないし

>>495
これ見てもｇ−グル擁護する奴は工作員だな

さっさと消せよ
店舗だけ載せればイイだけだろ
なんのためにこんなことしてるんだ
スパイ活動としか思えない

>>524
なるほどね

そういやコレって部落とかはわかったけど
バミューダトライアングルとか（道じゃないから無理かｗ）エリア５１とか
どうなの？

スパイ(笑)
+民なだれ込んできてるの？ｗ

>>528
自分、それｗ
同僚とか、会社関係はそれ以上でもそれ以下でも無い。
そういう人達に、自分の家とか知られたくないんだよなーｗ

>>524
サービスを使う側の問題でありＳＶの問題じゃない
今現在権利を侵害されてると考えてるなら提訴されては如何ですか？

>>531
コミケとか秋葉原とか行ってる時にカメラ来ると
うわやめろとは思うけどな
ネットに公開して半永久的に保存されるのと
テレビで一時流れるのとでは
やっぱりダメージが違うだろ

>>524については俺の例えのせいもあってか納得した
でも「ここ」で晒せるかどうかは全くの別問題だろうが

>>534
エリア51なんて砂漠のど真ん中だぞ

>>537
何様だよ
そっちが聞いてこいよ載せてイイですかってクソグーグル

こないだ初めて行くライブハウスの下調べの時に
かなり役に立ったな

>>528
台って初めて見た
台湾？

チョンの間のあの光景頼む

>>540
あーそーなの？ｗ

やましいことしてないやつにとってはメリットのが多いだろ


昼下がりのスイーツまんこが反対してるのか？

>>538
ネットのニュースサイトとか個人のニュース気取りサイトやブログに
晒され続けてる人見ると不憫だなぁとか思うよ。
リアルでは妻子があり、仕事バリバリの責任ある立場の人がコミケやアイドルのライブに
お忍びでストレス発散してるかも・・・と思うと拷問じゃないか

>>531
確認とってもらわないダメ

学生時代に住んでた町をストリートビューで20年振りに見ることができて感動した。

>>495
グーグル（藤田一夫オブザーバー）

こいつの自宅前にライブカメラ設置してニコ生で流せよｗ

>>539
なにが違うのかわからない

じゃあ１００個ぐらい晒してその中に自分の家晒してくれよ

これで個人は特定できないだろ？

ごっぐるー

>>547
その辺は用途と目的じゃなかったっけ？
映りこんだ人にたいしては（ネットとかパブリックスペースに出せるようになり）最近厳しくはなってるけど。

個人が個人で収集する限りでは、風景の一部ならおｋじゃなかったかな。
風景の一部と称して、目的が人の撮影ならNGだけど。

まあ、この辺は訴訟とかになってくるけど

>>546
マスコミに倫理求めたらダメ

このスレ無職臭い

>>554
ええ 無職です

だからさぁ、ID:yNuAdKmG

地図と同じ、地図と同じって地図で家の新旧や
戸締りの程度（塀の高さや外部からの死角の多さとか）
乗ってる車の車種まで分かるの？
まずこれに答えろや
ほんと都合悪いことには答えないのなｗ

結局そこまで頭回らないから個人情報じゃない、問題ないって思い込んでたわけだｗ
バカって危険だなｗ

NHKとかでクリスマスとかに夜景を見てるカップルとかが遠くからアップで撮影されたりしてて
これやばいだろと思うけど、報道目的だからおｋらしいな
公共の利益になれば、プライバシー権は一部抑制されるとかなんとか

東日本は長屋さんと違って性格悪そうだ

例えば、新車の外車に乗ってるけど、知人や同僚には
「いやー中古の国産ですよ〜」なんて言う人だって
少なからず居ると思うよｗ　やっぱり妬みは余計な火種を生むからねｗ

それが、SVでググッたらバレちゃった！って事もありうる訳だ。

>>557
確認はとってますよ

まあ犯罪とりわけ泥棒あたりの問題になるんだろうけど
こういった連中は相当な期間をかけて下見するらしいね
その家の出勤帰宅時間だけでなく近所のそれも調べる
他のうちから見てどこが死角になるとか最寄の銀行までどれぐらいでけるのかとか
おまけに高収入のリストとかも高値で取引されてるらしいし
SVの果たす役割なんて今更なんだろうな

>>550
100個と100万個じゃ全然違うんだよ馬鹿
ただ、100万個のURLを晒すのはめんどくせーから東京のSVのどこかに
俺の家が映っているという情報を与えてやるよ

>>557
それは判例も出てる。
というか、そういった話になると個人としては大騒ぎみたいなハナシになるけど。

公務員ですら、その法理構成で抑制されてるし。
公人に対してだって一般的には恩恵のほうが多いしね。

>>561
工務店とかの外回りにも有効なんじゃないかな。

>>557
それは報道目的で表現の自由が勝ってしまうかららしいね
それでもなんでもかんでもいいか、ってわけじゃなくて
報道する側に自浄する能力があっての物
自浄する能力がない（今回のGoogleのように）だと
国民の世論が国会を動かし法で規制するしかなくなる
規制をすると何が起こるかっていうと規制を行うのは役人だから
役人が力を持ち、権力になり利権を持つようになる（すでにそうなってるのが中国）
だから間接的にGoogleの不備ありまくりサービスはユーザーに不利益を産む

なんか>>561で結論が出ちゃった気がするけどどうなのこれ

>>566
あとはこっちよりの裁判官が判断することを祈るのみ

>>561
作業時間が短縮されて仕事量が増えますね。
鬼に金棒。泥棒にSV。

526 ： ネチズン(神奈川県)：2008/12/22(月) 10:50:25.87 ID:yNuAdKmG
>>522
ネットだろうが現地に行こうが
そういう人間は犯罪を犯す人間であり
極論以外のなにものでもない

個人情報を犯罪に使う人間の問題であってサービスの問題じゃない






「個人情報じゃない」ってところからいきなり個人情報になってるしなｗ
やっぱこいつID:yNuAdKmG　相当なアホだわｗ

>>568
リアルタイムの写真が見れるわけじゃないのになんの時間短縮にもならねーよｗ

やばいなぁ・・・
ローカルに保存する方法は無いかな？

実際犯罪件数が増加しただとか
そう云うのが無いと難しいだろうな

>>571
パンスト被ってグーグルのサーバーを訪問

このサービスだれか得するの

>>570
＞その家の出勤帰宅時間だけでなく近所のそれも調べる
＞他のうちから見てどこが死角になるとか最寄の銀行までどれぐらいでけるのかとか

下見の仕事と言える↑の２つのうち、片方が、より短時間で済みます。

>>570
ネットで目星つけられるだけでも助かるんじゃない？
行ってみなきゃわからない部分があるんだもん。
人に怪しまれずに金持ってそうかどうかとか
ぐりぐり観察できるよ。

元カノの一軒家を見たら、バイクがとまってて不倫中でワロタ

神奈川と長屋が消えた

>>576
家の外見じゃ分からないらしい
立派な家だと高収入の可能性もあるけど
長期ローンを組んでたりするとあまり現金がなかったりする
だからこそ収入リスト一流企業の社員リストの価値が高い

>>574
善良なケースだと友達の家に初めて呼ばれた方向音痴が
駅まで迎えにきてもらえなくて
前の日にイメージトレーニングするとか

俺が気に食わないのは、Googleは衛星写真やストリートビューによって
無断で他人のプライバシーを侵害してるだけじゃなく、
他人のホームページのキャッシュまで無断で保存し、商売道具にしておいて、
それを他人には商用利用させないと突っ撥ねてる所。

お前のもんじゃないだろよと。

俺の洗濯物が全世界デビューしてますた。

Googleさん、パンツ晒すなよ

公共の道歩いて撮れるモン公開してプライバシー侵害っておかしくね。

どっかの私有地入ってったとかならともかく。

青姦でもしてたのか？

方向音痴は実際に何度も歩いてる道でも迷うからSVのイメトレではだめだろｗ

>>581
キャッシュ取ってんのはGoogleなんだから利用についてはGoogleが決められるんじゃないの？
ならお前が魚拓取っとけよ、って話だろ

>>580
このサービスって
そんなくだらない理由の為だけでしかないのか
苦情のほうが多いし中止でいいんじゃね

>>582
そういうのも嫌だよね。

擁護派は削除申請しろとか言うだけなんだろうけど。

>>574
結構初めて行く場所の下見でお世話になってる
他県のサッカーしにいくことがあったら近くにコンビニあるかとかで。

小学校の校庭借りてるときとかはかなり重宝

>>586
まあ、くだらんといえばくだらん理由だな。俺のもｗｗ

便利なのに

>>588
コンビニがあるかどうか調べるなんて
ストリートビューじゃなくてもいいじゃん

何するのに便利なの？
昔住んでたとこみて思い出に浸るのに便利？

別にやましい事もねーし
家写ってても構わないよ

だいたいお前らん家見られぐらいたいした事ないだろ？

それよりそろそろ情報古くて使えないよね（笑）ストリートビュー
1年に一度は取り直すんでしょ（笑）？
次は大変だよねw、あの車が走ってたら追っかける奴が出てくるでしょw
半裸の奴が通りにずらっとならんだり（笑）

裁判所も中止しろｗｗｗｗ

先月引っ越したけど　賃貸物件決めるのに重宝した

いらねーよ

>>591
ま、>>589の通りだわ。
けど、案外重宝するんだよ。小さい道とおるときとかね。
俺の車地図帳しかないから、それにボールペンで色々書いてラウンドマーク加えたりね。

そこまでして必要なのかって点では貴方に完敗だが。

>>594
そう云うこと考えるヤツのほうが怖いわw

別にたいした利用価値もない割には
苦情のほうが多いサービス、それがストリートビュー
中止でいいよ

入り組んだ場所に行くとき目印になる建物を見られるから便利

>>594
いつどこを通るか告知してほしいよ、せめて。
カーテンするとか洗濯物は部屋に干すとか表札外すとか、少しは対策取れるから。

あれ？ google地図からストリートビューが出せなくなってる。。。

初めて行く場所の下調べには便利だな
航空写真の方だけでも結構便利だし、無くてもいいよ

ああ、出せた。 仕様変更か。 使いズラくなったな。

大阪の部落ビュー巡りは面白い
キムチ総菜屋、焼肉店、カラオケやってる奴ばっかｗ

だからストリートビューが出てきた時に俺が言ってただろ。
街角に防犯用のカメラを付けようとすると必ず出てきて、反対〜！
って言う「市民」の人たちが来るぞー。って。
まさにその通りになっててﾜﾛﾀ

とりあえず声優の事務所だけ見た

芸能人の住み家だけ見えないので、場所が丸わかりなのはまずいだろ・・・・ｗ

こういうスレって、お互い極端な擁護派と禁止派が言い争うから面白いのに

田舎もストリートビューちゃんと撮れよ
あと航空写真の解像度酷いだろアレ

あと反対してるのはゼンリン関係者なんだろｗｗｗｗ

個人的にはカーナビみたいな３D地図で
ルートを限定せず散歩できた方が楽しいな
んで観光地とか要所だけ写真が見られるとか

防犯カメラは防犯や検挙に繋がるから良い。
SVは犯罪に使われることはあっても防犯や検挙には繋がらない。
何に必要なのかわからない。

>>607
アンタ誰？

>>609
なるほど　仮に全ての地域が網羅されたら
見られない場所が「ワケ有りの場所」として
逆にクローズアップされちゃうかもね
そういう場所の写真を撮りに行く連中がサイト作ったり

大阪も地図上から消せ

ゼンリン工作員多いな〜

>>615
こうやって新たな犯罪に繋がるわけですね。

>>613
身動きのとれない障害者にとっては
外を散歩する疑似体験ができるすばらしいサービス

家の周りに工事用の防音シートでもかぶせればいいんじゃないか？
グーグルだけじゃなく通行人に見られるだけでもプライバシーの侵害だろ

じゃあもう新聞とかテレビとかも街角を取材できんな。
全員の同意得てんのかよ？

騒いでる奴って毎日毎日SVで自分の家の前で止まってわざわざ
カメラアングル変えてああ、洗濯物が写ってる、プライバシー侵害って
やきもきしてるんだろうけど100％人形つまんで飛ばしてる場所だよね

>>621
ブログに載ってる写メなんか好き放題だしねぇ
プライバシーとか言い出したらキリがない
意図的に狙われた場合は別として
「もうそういう世界なんだ」とある程度覚悟して
生きていくしかないという気もする

>>619
さっさとくたばって天国散歩しろ

>>620
グーグル車が通る道路と時間を告知してもらって、そのときはもちろんグーグルから目隠しシートを無料貸し出しというならおｋ。

>>622

＞ やきもきしてるんだろうけど100％人形つまんで飛ばしてる場所だよね

???

>>624
ガ板行き決定

ストリートビューすげー便利じゃん
方向オンチの俺は下見しないと不安なんだけどこれがあればその必要ないし

>>627
なんのガイドライン?

方向音痴の馬鹿のために
苦情殺到のサービスを継続する必要もなかろう

>>626
見る価値なしで、次のポイントに行くまでの中間点のひとつ
AVで例えれば男優のアップ

知人の引越し手伝うときに、駐車スペースや走行経路調べるのに便利だった。
トラックだと通れるかどうかわからないからね。

外に出ないやつには必要ないだろうな

最近グーグル調子乗りすぎだからもっとやれ

この国は2.5mもの高さからバシバシ写真とられても
プライベート守れるような街づくりしてねーんだよ

新しく便利なものが出てくると、何かと理由をつけて叩くバカがでてくる
写真、電話、なんでもそう
数年後、こいつらは誰にも思い出されなくなる

昔住んでた場所とか見れて楽しかった
俺にとってはその程度
このレベルで晒されるとかケツ毛さんとかに失礼だろ

>>636
便利な理由を述べよ

>>633
むしろ外に出ないやつが「SVは問題ない」と言ってる気がするが。

>>629
不幸で検索

こないだ撮影車見たから俺が写ってる事を期待してるんだが・・・。

売名行為目的としか思えない批判
みっともない

携帯無いと緊急時どうすればいいんですかとか言う
思考停止の小学生思い出した

>>643
それと言えば、小学生の携帯所持で"緊急時に必要"って意見を論破するにはどうすりゃいいのかね

結構長いこと考えてるが思いつかん

>>644
らくらくホン

楽しかったけど
飽きたから廃止してもいいぞ

>>645
携帯じゃねーか

>>644
緊急時ってなんだ？
小学生なんて家と学校を往復するだけだおｒ。

おれんち周辺雪景色なんだよな。
東京なのに。

>>648
家族が倒れた、火事になったとかの深刻な場合なら学校に電話すりゃいいしな

ただ最近の親は 今夜はカレーだと伝えてくれ とかでも電話しそうだ

>>644
小学生やってる以上親の死に目には遭えない覚悟でいろって

>>644
緊急時に役に立った例が無いよ。
殺してその子の携帯で写真撮った事件があったでしょ。

なるほど。自分の携帯使うとアシがつくが、被害者の携帯なら発信地域がバレる位か。
誘拐したら携帯の電源切っとくのは常識だろうし、結局意味なしってことだな。

反対してる連中の素性を調べてほしいなぁ
どうせ胡散臭い宗教とか団体に所属してる屑どもなんだろうけど

なくては困る

ストリートビューよりも
そこら中に隠しカメラ・監視カメラがあるのに
その映像の取り扱いについては
何も規定されてないのには文句言わないんだ？

いい加減さっさと俺の地域に早く来いよ
ポーズ取って映るから

何じゃこのスレ、昼間の書き込みがID真っ赤な奴ばっかで気持ち悪い

せっかく面白かったのに残念だ

こんなに反対するなんて、なんかやましい事でもあるんだろうか

こんなサービスいらね

>>652
いや、小学生低学年の二人が歩いてたら、その一人がバイクにひき逃げされたんだが
相方が携帯のカメラでナンバーを撮影してたからスピード逮捕って事件があったはず

まぁ携帯じゃなくてデジカメでも同じ事出来るけどさ

祭りのとき誰でもスネークになれるのは面白そうだね

とにかく人間は完璧に消せ
話はそれからだ

>>10
お前の言ってるのは
原爆を作ってそれを使うなと言うのに対してそう言ってるのと同じだ

車のナンバーも人の顔もピンボケていてよく見れないね

色んなレスが明らかに工作なのは見りゃ分かるが。

ストリートビューはお金持ちにだけは有効だしねえ。

カップルキス事件でカップル叩いてる奴ってアホだろ
ストビューさえなければカップルが被害を受けることはなかったんだからストビューが
が悪いのは当たり前

ストリートビューの場合は大した公益性があるとは思えんからな
グーグルが頼まれてもいないのに暇をもてあましておせっかいでやってるって感じ

これは問題だろ

明らかにグーグルは先走って地雷を踏んだ

>>667
じゃあ人目のあるとこでそういうことをするなよ

今まで見えていた実家付近がこないだいきなり見えなくなった。
誰かクレームでも付けたのかな。

>>670
人目があってもストリートビューがなければそんなことにはならなかったろ
まさかストリートビューに撮られてるとは夢にも思わんだろうからこの２人に過失は無いしな

>>664の意味を誰か説明して

>>672
じゃあ俺が街を歩いていて偶然そういうのを見かけたら俺の目を抉り出すってことだな

なんでスレタイ倒置なの

>>672
わざわざ人目があるところでやってるとは夢にも思わんだろうからストリートビューに過失は無いしな

余計なことするなクソ教授
文系の大学教授ってのはほんとロクなことしねーな