スペースシャトル「エンデバー」が専用ジェット機の上部に固定されアメリカを横断
1 ： カリフラワー(神奈川県)：
シャトルをおんぶして移送＝ジャンボ機が米横断−ＮＡＳＡ
米航空宇宙局（ＮＡＳＡ）のスペースシャトル「エンデバー」が１０日、専用のジェット機上部に固定され、
カリフォルニア州のエドワーズ空軍基地からフロリダ州ケープカナベラルのケネディ宇宙センターに向かった。
シャトルは国際宇宙ステーションの拡充作業終了後、１１月３０日に地球に帰還したが、フロリダ州の
気象条件が悪かったため、エドワーズ空軍基地に着陸していた。
シャトルの重量は約８０トン。移送費用は約１８０万ドル（約１億６７００万円）。途中給油を受け、
米本土を横断する。
http://www.jiji.com/jc/c?g=int_30&k=2008121100074
http://www.nasa.gov/mission_pages/shuttle/main/index.html
http://www.nasa.gov/images/content/296213main_STS-126_12_10_430.jpg
|
|
|
エロいな
3 ： メロン(アラバマ州)：2008/12/11(木) 06:22:14.35 ID:8MMHHmFx
ハロー、エドワーズイサム・ダイソン中尉です
4 ： きゅうり(dion軍)：2008/12/11(木) 06:23:32.15 ID:oSOUJBe7
強度的にいけるのか
あと、どうやって上に搭載したんだ･･
あと、どうやって上に搭載したんだ･･
5 ： キンメダイ(アラバマ州)：2008/12/11(木) 06:25:48.45 ID:WUE2o13n
スペースシャトルも旅客機にのるちっさい物って思うと夢がないね
やっぱりヤマトやホワイトベースやマクロスみたいに巨大な宇宙船の方がいい
やっぱりヤマトやホワイトベースやマクロスみたいに巨大な宇宙船の方がいい
6 ： そらまめ(コネチカット州)：2008/12/11(木) 06:28:10.31 ID:sk2TzZRS
ウンダバー！
またJALのおさがりか
着陸したときにグシャってならなかったのか
つうか船で運べや
つうか船で運べや
9 ： アンコウ(アラバマ州)：2008/12/11(木) 06:29:59.38 ID:buV8wCv3
こういうの見るとアメリカって凄いなぁと思うけど、
でも落ち目だな
でも落ち目だな
機上位
毎度の事だが良く落ちないなw
12 ： きゅうり(dion軍)：2008/12/11(木) 06:41:29.50 ID:oSOUJBe7 BE:598248645-BRZ(10243)
!vip2:heal:
---
MP300使って回復の呪文を唱えた。★ミ 82回復した。
このスレは1回目に回復の呪文を受けた (-82/1000)
---
MP300使って回復の呪文を唱えた。★ミ 82回復した。
このスレは1回目に回復の呪文を受けた (-82/1000)
13 ： タラ(関東)：2008/12/11(木) 07:21:33.01 ID:X5MkDETk
日本でも、太平洋上でパイロットが操縦不可能になったジャンボ機に、空自の戦闘機を機背にドッキングさせて成田に引き返した事件あったな
空気抵抗とかどうなのこれw
この後シャトルが点火して飛んでいって飛行機が墜落するのが007ムーンレイカー
16 ： グリーンピース(長屋)：2008/12/11(木) 10:35:58.39 ID:lNHtnhSU
17 ： アスパラガス(新潟県)：2008/12/11(木) 10:39:44.56 ID:WJmwx3xo
ウルトラクイズまたやらないかな？
18 ： コンブ(コネチカット州)：2008/12/11(木) 10:40:36.14 ID:xE/oXZrH
19 ： キンメダイ(関東)：2008/12/11(木) 10:41:26.50 ID:G5Cjjb62
シャトルに翼が付いてるからそんなに負担にならないというのを読んだことがあるけど本当だろうか
20 ： サヨリ(catv?)：2008/12/11(木) 10:44:13.56 ID:z4+2FgM/
小学校のとき、この状態のエンタープライズ号が表紙の学習ノート使ってた俺は40歳
21 ： ブリ(東京都)：2008/12/11(木) 10:44:20.68 ID:ue/Cv02/
>>1
そんなことよりジャンボの水平尾翼の端になんかついてるな
そんなことよりジャンボの水平尾翼の端になんかついてるな
22 ： アンコウ(関東・甲信越)：2008/12/11(木) 10:46:16.27 ID:KNZvJkQp BE:488151735-PLT(12000)
初めて見た時の印象と今の印象が変わらないってのは凄いな
23 ： ふき(コネチカット州)：2008/12/11(木) 10:55:34.71 ID:NAHkZdea
13年くらい前にこんなLEGOがあったな。
24 ： トマト(関東・甲信越)：2008/12/11(木) 10:57:39.72 ID:dDAMBBxV
ホントオマエラのエドワーズ空軍基地好きには呆れ返るわ
25 ： イサキ(東京都)：2008/12/11(木) 10:58:15.76 ID:rp2GAgt6
スペースシャトルくたびれてるな
27 ： 桃(アラバマ州)：2008/12/11(木) 11:02:38.68 ID:loDozq0z
アメリカのすることはスケールが違う
ガキの頃の図鑑とかに載ってたなー
29 ： 桃(東京都)：2008/12/11(木) 11:10:22.18 ID:YDxFfwrY
飛べるスペースシャトル作ればいいのに。
30 ： トリュフ(アラバマ州)：2008/12/11(木) 11:18:20.77 ID:djNSChok
31 ： ゆず(福島県)：2008/12/11(木) 11:22:15.31 ID:hFXeFGAp
一方ロシアは…
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d5/Buran-test-vehicle-transported-to-Speyer.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d5/Buran-test-vehicle-transported-to-Speyer.jpg
>>30
あの尾翼、そういう事だったのか
あの尾翼、そういう事だったのか
34 ： たまねぎ(dion軍)：2008/12/11(木) 13:03:33.33 ID:vviKidY5
陸路だと運ぶのってやっぱり難しいだろうな〜
>>8
船に乗せるほうが何かと大変だと思うが
それにジャンボ機だったら
基地→基地の直送で済むが
船だったら
基地→トレーラーに載せて最寄の港まで→西海岸の港で船に積み替え→
パナマ運河を経由→東海岸の最寄の港でトレーラーに積み替え→基地
と3回も積み替えしなきゃならないので不経済なうえに
効率が悪く時間も余計にかかるし
オービターに使用されている耐熱タイル系は水を嫌うので
船だと何のメリットもない
船に乗せるほうが何かと大変だと思うが
それにジャンボ機だったら
基地→基地の直送で済むが
船だったら
基地→トレーラーに載せて最寄の港まで→西海岸の港で船に積み替え→
パナマ運河を経由→東海岸の最寄の港でトレーラーに積み替え→基地
と3回も積み替えしなきゃならないので不経済なうえに
効率が悪く時間も余計にかかるし
オービターに使用されている耐熱タイル系は水を嫌うので
船だと何のメリットもない
元日本航空のSRなんだね
以前はジャンボである程度高度を稼いでそこから切り離して自力で宇宙行きって計画じゃなかったっけ？
38 ： トビウオ(徳島県)：2008/12/11(木) 13:30:02.45 ID:0r7TTlhw
39 ： かぼす(関東・甲信越)：2008/12/11(木) 13:50:20.48 ID:y2t0EapR
こんなことやるなんてチャレンジャーだな
40 ： そらまめ(福岡県)：2008/12/11(木) 13:50:32.86 ID:JLwrhLqb
>>37
それは次世代だよ。
それは次世代だよ。
スペースシャトルを自力で離陸できるようにすればいいのに
42 ： グリーンピース(長屋)：2008/12/11(木) 15:26:28.91 ID:lNHtnhSU
>>38
着陸時のジャンボの車輪の沈み具合がパネェっw
着陸時のジャンボの車輪の沈み具合がパネェっw
43 ： ねぎ(アラバマ州)：
昔スペースシャトルのプラモ組んだ時変な尻尾の追加パーツがあったけど
こーゆー時に使うのか…20数年ぶりにスッキリ寝れるわ
と思ったけど当時同じような写真を見た事があるような気がしてきて余計に気持ち悪くなった
こーゆー時に使うのか…20数年ぶりにスッキリ寝れるわ
と思ったけど当時同じような写真を見た事があるような気がしてきて余計に気持ち悪くなった