日本のＦＸ有力候補『Ｆ２２Ａラプター』生産中止か？ゲーツ米国防長官留任で

482 ：ホタテガイ(愛知県)：2008/12/09(火) 20:18:05.63 ID:xbaY8dai

>>457
90年代から2001年頃に検討された移動洋上基地
本物の空母に比べりゃそりゃ遅いけど最大で10ノット、資料によっては15ノットぐらい出せるんで
洋上拠点として使うには十分

逆に基地機能重視で機動力諦めればこんなのもあった
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader868135.jpg

CVNやLMSRのような従来のシステムにとってかわるほど費用対効果がよくないって事で廃案

483 ：トマト(兵庫県)：2008/12/09(火) 20:18:07.15 ID:Uk2mYN/o

>>480
AH-64Dを１０機ほど作ってなかったけ

484 ：つるむらさき(宮城県)：2008/12/09(火) 20:21:31.97 ID:VA2MvKh5

>>483
400億かけて作ったラインがパー。

にならんようにAH-Xでグダグダやってるが税金も無駄遣いといわれても何も言えまい。
だから一括購入にしろとあれだけ(ry

485 ：さくらんぼ(岡山県)：2008/12/09(火) 20:23:05.55 ID:Ju5/Te2r

ミサイル丸出しの露出狂とかいらねー
なんかファイティング・ファルコンの下半身を
ぶった斬ったみたいな体型だし

486 ：マイワシ(大阪府)：2008/12/09(火) 20:23:09.93 ID:vgPin/nD

欧州機のダサさだけは我慢ならないわ

487 ：らっきょう(東京都)：2008/12/09(火) 20:32:50.58 ID:vFipFGHg

かっこ悪いという人がいるけど、戦闘機はかっこじゃないです。
三角翼＋カナードによってF22もかなわない運動性を実現しているのがタイフーンです。
しかも常時、超音速巡航が可能なのはF22とタイフーンだけ。
そして、値段はF22の４分の１です。
もう、アメ公は信用できません。アメリカ一辺倒の兵器体系を見直すいい機会です。

488 ：しょうが(長屋)：2008/12/09(火) 20:33:13.81 ID:hG+YxV83

>>480
元の中島飛行機じゃなかったか？

489 ：モロヘイヤ(大分県)：2008/12/09(火) 20:38:27.92 ID:WkUGZ/pl

>>480
中島飛行機なめんな。
T-7はなかなか良いよ。

490 ：さといも(北海道)：2008/12/09(火) 20:39:35.18 ID:S1P/feo1

>>482
エスコン3でこんなの沈められてたな

491 ：いちご(宮崎県)：2008/12/09(火) 20:40:30.63 ID:XxFeSQAg

F-22乗りが亡命してくれば良いんだろ？
俺に任せろよ

492 ：ウニ(関西地方)：2008/12/09(火) 20:44:16.90 ID:nxcZ+21c

完全国産機って駄目何なん？

493 ：ビーツ(山形県)：2008/12/09(火) 20:45:01.05 ID:uYQx7beM

>492
エンジンが作れない

494 ：セリ(長屋)：2008/12/09(火) 20:45:18.87 ID:nksydb2A

http://www2.uploda.org/uporg1843666.jpg
ああかっこいい

495 ：ウニ(関西地方)：2008/12/09(火) 20:46:02.29 ID:nxcZ+21c

>>493
技術的に？法律的に？

技術なら本気出せばいけそうだけどなあ。

496 ：ウニ(関西地方)：2008/12/09(火) 20:46:57.20 ID:nxcZ+21c

>>494

ツチノコみたいだなｗ

497 ：たんぽぽ(富山県)：2008/12/09(火) 20:46:59.71 ID:Y8Yrp+mg

>>493
昔実機に載せないことを条件にIHIが作ってたけど・・・

498 ：カワハギ(九州)：2008/12/09(火) 20:47:16.16 ID:RxhuM1Y1

>>491
お前何者だよw

499 ：うり(関西地方)：2008/12/09(火) 20:47:40.88 ID:gPvCmGGZ

YOU、原子力空母をつくっちゃいなよ
ttp://www.navy.mil/view_single.asp?id=63455

500 ：もやし(愛知県)：2008/12/09(火) 20:48:21.38 ID:4gZaoNS0

>>495
頑張れば作れるだろうけど
財務省が頑張らせてくれない

501 ：セリ(長屋)：2008/12/09(火) 20:48:45.72 ID:nksydb2A

>>491
これからエンジンも含めて作ってたら15～20年掛かる
そもそも今回のF-Xはそもそも完全国産機なんてハナから考えてない
F-15の代替機でようやく可能性があるかもレベル
予算があればの話

502 ：カワハギ(九州)：2008/12/09(火) 20:49:19.49 ID:RxhuM1Y1

>>492
F2で失敗したからもう作らないんじゃね？

503 ：キス(コネチカット州)：2008/12/09(火) 20:49:46.90 ID:GlMkyxE1

頑張って作っても機密をお漏らししちゃうから危ない

504 ：唐辛子(宮城県)：2008/12/09(火) 20:50:48.26 ID:jOZW+8l4

ライセンス生産許可なんて条件だされたらもうユーロファイター買っちゃうしかないだろ。
欧州は東西兵器混在してるから普通に東側戦闘機と演習やったりして実績もあるし。

505 ：ウニ(関西地方)：2008/12/09(火) 20:50:51.86 ID:nxcZ+21c

>>500
今不景気で多くの会社ヤバイし、景気対策に
各会社から人材借りて国産機作ればいいのにね。

506 ：マダイ(東日本)：2008/12/09(火) 21:09:14.17 ID:tZXdLBjI

タイフーンはかっこ悪いけど
もうF-4代替はこれに決めるべき。

国防に穴があいちゃうぞ。

507 ：ビーツ(山形県)：2008/12/09(火) 21:11:21.37 ID:uYQx7beM

金も無ければ技術っていうか現代の戦闘機に乗っけるレベルのノウハウも無い
さらにそんなﾓﾝを作っちゃうとアメリカ様にメッってされる

508 ：たんぽぽ(富山県)：2008/12/09(火) 21:12:36.36 ID:Y8Yrp+mg

>>505
そうだよね。
当時貿易摩擦でｇｄｇｄになったけど米国が突き放してきたからチャンスなのにねｗ

509 ：ビーツ(宮城県)：2008/12/09(火) 21:13:04.28 ID:ACST/t40

>>502
XP-1とか純国産なんだけどな。

510 ：タコ(コネチカット州)：2008/12/09(火) 21:16:42.85 ID:SZiOFWME

炎上してるのはC-Xだっけ？

511 ：ビーツ(宮城県)：2008/12/09(火) 21:20:29.08 ID:ACST/t40

>>510
炎上ってほど炎上しているわけじゃないけど。
一応、ロールアウトはしているけど、初飛行はまだだったかな。

先の山田洋行の事件がらみで滞ってる。

512 ：ふき(栃木県)：2008/12/09(火) 21:30:10.69 ID:cp6qxHrJ

タキシング試験してる画像なんかはあるんだけどねー＞C-X
早く飛んで安心させて欲しいもんだ

513 ：さといも(北海道)：2008/12/09(火) 21:48:29.06 ID:S1P/feo1

黒タイフーンかっけー
これでいいよもう
http://jp.youtube.com/watch?v=Ac3jYV7sCgM&feature=related

514 ：たんぽぽ(東京都)：2008/12/09(火) 21:51:09.08 ID:FxQtJEFl

死ぬほど税金ぶち込んで、もうこんなの量産できねえ！
ってくらい無敵の国産機一機だけ作れ。
そいつが滑走路をちょっと走るだけで、全世界が緊迫するくらいの化け物を。
全身弾薬庫で原子炉搭載して無限に戦い続けれるやつを一機だけ。
もう戦闘機じゃなくてもいいから。

515 ：山椒(群馬県)：2008/12/09(火) 22:18:19.84 ID:V1iHJ8bK

>>514 こう言って欲しいのだろう？
「ギガント」と。

516 ：パクチョイ(チリ)：2008/12/09(火) 22:48:56.87 ID:HH2YUQZl

>>514
日本の変態共なら可能かもなｗ
日本人の職人魂は異常

517 ：ほうれんそう(長野県)：2008/12/09(火) 22:56:16.16 ID:/Rknx/oj

民生技術って日本が一番進んでるってよく聞くけど
航空・宇宙産業のように派手さはなく地味だよね。

518 ：ガザミ(dion軍)：2008/12/09(火) 22:59:32.57 ID:G1jIlNBF

>>516
アメリカ「F-16のエアインテークは俺らが完璧に設計したからな。バランス崩れるから絶対に弄ったらダメだぞ、絶対だからな」

日本「わかりますた^^」

～～～

日本「F-2で改良したらF-16より効率よくなっちゃいました」

アメリカ「ナ、ナンダッテー!?」

日本「テヘッ」

519 ：ビーツ(宮城県)：2008/12/09(火) 23:10:03.13 ID:ACST/t40

>>518
F-2はレーダーの関係上、機首がF-16にくらべて大きく垂れ下がっている。
そのせいで機動性に影響が出てしまうわけなんだけど、コンピュータ制御でなんとかできるくらいだったらすい。
んでもアメリカは肝心の制御するためのソフトウェアの提供拒否したので、
しょうがないからハードのほうでなんとかしちまった結果とかなんとか。

520 ：かぶ(埼玉県)：2008/12/10(水) 00:24:24.91 ID:Mpak4s3C

日本は専守防衛なんだからステルス機能より強力なレーダーと長距離ミサイルを
搭載してれば良いんじゃね？どう考えても

521 ：チコリ(富山県)：2008/12/10(水) 00:32:41.91 ID:tyBBZZuZ

>>520
爆撃機落とすためには戦闘機に見つからないようにするためだろ。
爆撃機を先に撃墜したほうがいいからステルスは必要だろJK

522 ：ふき(東日本)：2008/12/10(水) 00:35:58.59 ID:PRuSy2Zm

>>520
核武装が妥当な自衛手段。

523 ：唐辛子(宮城県)：2008/12/10(水) 01:17:15.27 ID:YeqLFVXT

>>520
F-15FX(ﾊﾞﾝｶｰﾊﾞｽﾀｰ付き)
ﾄﾏﾎｰｸﾐｻｲﾙ
無人偵察機(ｸﾞﾛｰﾊﾞﾙﾎｰｸみたいなの)
ＭＤ

これだけあれば･･･。
バンカーバスターなら北朝鮮の陣地の大半はぶっ飛ばすことはできるし。
F-2にバンカーバスター積めればなー。

524 ：まつたけ(沖縄県)：2008/12/10(水) 01:19:44.91 ID:b9oLlvFA

ほら、よく似合ってる
ttp://blogimg.goo.ne.jp/user_image/32/74/f0fd5eeb7a10b3cce5d1d841989c5313.jpg

525 ：まつたけ(岩手県)：2008/12/10(水) 02:42:27.00 ID:8pGKDyq3

>>521
今時戦略爆撃なんて

526 ：アサリ(中部地方)：2008/12/10(水) 02:50:30.20 ID:7Lm/Y8Jz

T4練習機って市販してないの？
デザイン最高

527 ：まつたけ(岩手県)：2008/12/10(水) 03:19:42.72 ID:8pGKDyq3

>>487
いやいや、クロースカップルドデルタ自体一世代前の設計思想でしょ
もとはデルタ翼の欠点である低速時の揚力係数の小ささを補うためのモンだし
たしかに機動性も良くなるけど抵抗増えるしRCSも増大する
実際ベクタード・スラストやCCV技術が実用化されてからは機動性の向上を目的としてカナードを採用する機体はないしね

旋回性能がモノを言う格闘戦だとSu-27系列が最強
次点でF-22

528 ：くわい(関西)：2008/12/10(水) 03:21:38.39 ID:Md03bIqO

らぷたん

529 ：セリ(岩手県)：2008/12/10(水) 03:31:25.87 ID:TnawgM3u

>>480
確か世界最大級のカーボンモノコックの焼成釜があるとか何とか。
B787の主翼向けに造ってた気がする。

小型機なら可動部以外は一体成型で造れるんじゃね？(w

530 ：さといも(dion軍)：2008/12/10(水) 03:32:22.25 ID:YYV+xi4T

Supreme Rulerだと簡単にラプター売ってくれるのに

531 ：ふき(東日本)：2008/12/10(水) 07:49:14.39 ID:PRuSy2Zm

戦闘機ってかっこいいな。