米社と米陸軍が開発中の無人戦車「Ripsaw MS1」 最高速は時速100キロにも
1 :
レタス(神奈川県):
【Technobahn 2008/12/5 19:12】米ホウィー・アンド・ホウィー・テクノロジーズ(Howe and Howe
Technologies)社は1日、米フロリダ州で開催中の米陸軍サイエンスコンファレンス(Army
Science Conference)の席上で、米陸軍と共同開発を進めている無人戦車「Ripsaw MS1」の
概要を始めて公開した。
「Ripsaw MS1」は2000年から同社が独力で開発を進めてきた無人戦車「Ripsaw 1」をベース
にして米陸軍無人地上車両適用化計画(US Army UGV Application)の資金援助の元で
2008年1月から開発が着手されてきたものとなる。ほとんどどんな不整地や障害物でもクロ
ーラーを使って乗り越えることが可能なことに加えて、最高速度は時速100キロにも及ぶな
ど、分厚い装甲で重厚長大化した現代の軍用車両や戦車と比べて並外れた高い機動性を
備えていることが大きな特徴。
試作機では中量級の機関銃として米軍で広く利用されているM240機関銃を装備し、車体操
縦のオペレーターと武器操作のオペレーターの2名で遠隔操作方式で走行が可能。
米軍では今回、明らかとなった「Ripsaw MS1」と同種の無人戦車の試作機を他の開発業者
を通じて多数、開発させているものとみられており、最終的には、これらの試作機の評価実
験を通じて優秀な成績を収めた無人戦車を複数台選んで更に、実用機の開発評価段階に
進む模様だ。
米軍ではイランなどの前線を中心に遠隔操作方式のロボットを既に多数導入し、爆発物処
理や偵察用途に利用しているが、今後は更に、自律走行が可能な第二世代のロボットとも
呼ぶべき無人走行車両を、危険地域における物資輸送や偵察用に利用すべく、現在、実戦
配備に向けた最終開発段階を迎えている。
しかし、こうしたロボット兵器のほとんどは攻撃用の兵器ではなく、大型の攻撃用ロボットの
開発という面では米軍は比較的保守的な姿勢を示してきていた。
http://www.technobahn.com/cgi-bin/news/read2?f=200812051912 http://www.blogcdn.com/www.autoblog.com/media/2007/06/ripsaw.jpg http://cache.gawker.com/assets/images/gizmodo/2008/12/ripsaw.jpg
2 :
レタス(神奈川県):2008/12/05(金) 21:11:29.53 ID:/TUgmr4U BE:661558638-PLT(12533)
3 :
桃(北海道):2008/12/05(金) 21:12:25.78 ID:0N1VvhHy
イギリスにも80`で走る戦車あったよな確か
4 :
こまつな(神奈川県):2008/12/05(金) 21:13:20.30 ID:XY6mx+1U
戦車もういらなくね
5 :
カレイ(長屋):2008/12/05(金) 21:13:25.70 ID:Pz+MaIAf
戦争やだなあ
正直いきたくない
MULEという武器をたくさん積んだコンテナのような自動走行車があってだな
7 :
きんかん(岡山県):2008/12/05(金) 21:13:54.97 ID:TZujY/qM
考えてみりゃ人が乗ってなけりゃそんなに防御力にこだわることもないわけか・・・
8 :
タコ(山陽):2008/12/05(金) 21:17:32.52 ID:DUoaeWHq
人が乗ってなきゃ減らせる物が結構あるもんな、戦闘機よりも無人化の効果が大きくなるところもありそうだ
9 :
さといも(三重県):2008/12/05(金) 21:19:23.58 ID:fop3E3sW
どう見てもスカイネット製の殺人戦車
10 :
アジ(長崎県):2008/12/05(金) 21:20:13.70 ID:ati/LAs8
こえええ
こんなのと戦いたくない
11 :
からし(九州):2008/12/05(金) 21:21:02.56 ID:CtUFpEd1
無人とかどうでもいいから、先に人型戦闘メカ作れよ
12 :
さといも(三重県):2008/12/05(金) 21:21:30.69 ID:fop3E3sW
無人戦闘機・ゴーストまだか?
実はもう完成してんだろ?
13 :
こまつな(兵庫県):2008/12/05(金) 21:22:20.59 ID:ILoAZFVI
スカイネットの時代がついに来たか
14 :
たまねぎ(コネチカット州):2008/12/05(金) 21:22:24.88 ID:V0IsFXw7
かっけーww
最も初期の戦車を連想させるデザインだな
レオパルド2ってリミッター外せば100キロ出るとか聞いた事あるぞ。
エイブラムス退役なの?好きなのに。
17 :
きんかん(岡山県):2008/12/05(金) 21:27:00.09 ID:TZujY/qM
>>15 まぢか 体当たりで相当な攻撃ができそうだな
18 :
きんかん(岡山県):2008/12/05(金) 21:27:21.23 ID:TZujY/qM
19 :
コールラビ(宮崎県):2008/12/05(金) 21:30:28.38 ID:jg1r4aca
ショートサーキットくらいおちゃめであれ
20 :
さといも(三重県):2008/12/05(金) 21:30:41.26 ID:fop3E3sW
21 :
すいか(宮城県):2008/12/05(金) 21:31:51.63 ID:ppBw5w44
ビック3も用済みということか
22 :
アナゴ(コネチカット州):2008/12/05(金) 21:34:50.59 ID:aqD3h0wS
そら速いな。
所で日本車叩きした記憶など無いだろな
毛唐は
23 :
ノリ(山形県):2008/12/05(金) 21:36:42.43 ID:3/+X3dC/
機械の人間淘汰は夢じゃないな
たしかにこれだけの不整地走行でバウンドしまくってると
中に人間がいないほうがスピード出せるよな
25 :
アピオス(アラバマ州):2008/12/05(金) 21:59:18.93 ID:tptARigq
無人兵器って、自国兵士が死ぬ痛みを感じないで
戦争を遂行できるから、技術が進んで前線の無人化が
進むと、究極の非対称戦争になる
するとロボット軍を持ってる国は、そうでない国に対して
今よりもずっと簡単に戦争を始めちゃう可能性がある
だからクラスター爆弾禁止条約みたいに、何らかの歯止めが
必要だと思うけどな。
クラスター爆弾より禁止すべき地雷を禁止できないみたいに変な妥協で終わると思うよ
27 :
コウイカ(大阪府):2008/12/05(金) 22:34:01.72 ID:62xAdnoe
軍は使わなくても、テロリストはすぐ使うだろうな
防御の兵器も同時進行で開発しろよ
28 :
コンブ(関東・甲信越):2008/12/05(金) 22:36:37.98 ID:joNATQ+L
29 :
アロエ(福岡県):2008/12/05(金) 22:37:41.55 ID:Mg3A2xUv
【レス抽出】
対象スレ:米社と米陸軍が開発中の無人戦車「Ripsaw MS1」 最高速は時速100キロにも
キーワード:タチコマ
抽出レス数:0
はあ?
30 :
カツオ(コネチカット州):2008/12/05(金) 22:38:02.54 ID:x95Abs4P
>>26 だからその点は一応、官民共同で行動してる。
例えば山田邦子をアフガンに派遣したりしてるよね。そういうこと。
31 :
オレンジ(千葉県):2008/12/05(金) 22:38:58.62 ID:/5wH0JWI
日本はいつになったらガンダム作るんだよ。
32 :
コンブ(関東・甲信越):2008/12/05(金) 22:40:12.85 ID:joNATQ+L
>>29 あのハリボテからタチコマ連想するって想像力豊かだな
33 :
アロエ(福岡県):2008/12/05(金) 22:42:19.80 ID:Mg3A2xUv
馬鹿な
無人戦車だけでご飯3杯はいけるはずだが
34 :
からし(関東):2008/12/05(金) 22:42:26.86 ID:2+ckJ1kp
最新式のゴリアテか
どういうシチュエーションで使うのかさっぱりわからん。
あと装甲を貼り付けた場合の機動力と行動範囲はどんくらいなんだろうか?
トレーズ様の意に反するとは…
37 :
かぼちゃ(愛知県):2008/12/05(金) 22:45:42.27 ID:3bq3Sl6B
無限軌道である意味はあるのか?
38 :
レタス(北海道):2008/12/05(金) 22:48:00.06 ID:imVC9ohF
【レス抽出】
対象スレ:米社と米陸軍が開発中の無人戦車「Ripsaw MS1」 最高速は時速100キロにも
キーワード:モビルドール
抽出レス数:0
はぁ?
コストが低くて大量投入できれば運用する価値があるんだろうけど
歩兵とか機甲部隊と併用運用だよな
戦車つーよりFAVの豪華版だわな。
41 :
うり(東京都):2008/12/05(金) 22:52:41.75 ID:kJSJh43Q
確かに無人なら装甲は最低限で済むし
高速化は可能だわな。
問題は無人で、どこまで走りきれるか、だが。
毎年やってるんだっけ?国防総省主催の無人カーラリー。
42 :
梅(神奈川県):2008/12/05(金) 22:54:51.81 ID:HP5LbyCK
これは革命的だな
中の人の負担もないし
43 :
バジル(中国・四国):2008/12/05(金) 22:55:38.83 ID:xq58HUco
日本もMDやGビットは無理でも、バグやオートマトンみたいな無人兵器作れよw
44 :
唐辛子(長屋):2008/12/05(金) 22:55:40.60 ID:eK/WpTAG
搭乗員の保護を考えなくていいから、装甲が薄いしリベットで貼り付けてるね。
これは重量も軽そう。意外に使える?
索敵を随行歩兵がしないと、先手必勝されてアウトだろ
46 :
バジル(中国・四国):2008/12/05(金) 22:58:39.29 ID:xq58HUco
47 :
ライム(東京都):2008/12/05(金) 22:58:59.22 ID:AOoLg36D
>>25 べつに人がしなないならいくら戦争してもいいんじゃねーの
49 :
イカ(東京都):2008/12/05(金) 23:00:30.24 ID:C3euwBiI
50 :
しょうが(埼玉県):2008/12/05(金) 23:02:19.21 ID:Ga/t2mBN
どう見てもスカイネットです
本当にありがとうございました
51 :
たんぽぽ(宮城県):2008/12/05(金) 23:02:19.97 ID:dPPwA6om
後のシャゴホッドである
54 :
たんぽぽ(宮城県):2008/12/05(金) 23:11:56.96 ID:dPPwA6om
55 :
イサキ(コネチカット州):2008/12/05(金) 23:12:35.73 ID:v2sYJOmn
空と違って陸上は障害物で足止めされてすぐ撃破されそう。
あとジャミングで簡単に無効化とか
>>32 俺は海底2万マイル のノーチラス号を連想した
57 :
ガザミ(栃木県):2008/12/05(金) 23:14:07.11 ID:JHf4N8qh
戦闘妖精 雪風のスレはここですか。
58 :
じゅんさい(長屋):2008/12/05(金) 23:15:14.73 ID:QTgNYLM0
有人戦車でも結局中のモニターやスコープ覗いて操作するんだから
地上の戦闘車両こそ無人化が利にかなってるのかもね
人が乗ってないのなら画像みたいに装甲もぶっちゃけ必要ないし
>>54 そりゃ最強を目指していったら似るのは当然だろ
60 :
じゅんさい(長屋):2008/12/05(金) 23:16:49.49 ID:QTgNYLM0
>>55 戦車が無人になっても随伴歩兵部隊はそのままってことなんじゃない?
61 :
ウニ(愛媛県):2008/12/05(金) 23:17:45.93 ID:VjZtFEmL
エイブラムでいいよ。
これに対する歩兵携行兵器開発するとしたら、TOWの小型版みたいのになるのかな?
あさるとライフルにつけるぐれねーどでは無理だよね?
スコープあるなら粘液ぶっかけて視界奪って無力化できそう
あと電波妨害で操作不能になったりしないのかな?
63 :
かぼちゃ(愛知県):2008/12/05(金) 23:19:46.23 ID:3bq3Sl6B
>>55 シャミングで無効化
↓
通信が使えなくなり、目視での戦闘が主流になる
↓
64 :
たけのこ(東日本):2008/12/05(金) 23:20:34.42 ID:rhRdM1F6
いいんじゃないか。
そろそろ人間も戦争と言う愚かな行為から卒業する時期になったんだよ。
これからはおとなしく狩られ続ければいいと思う。
不可逆な生命を奪うから戦争する意味があるんであって、戦場に兵器しかなければ意味ないよなあ
今後は馬鹿正直に正面対決しないで、テロとかそういう防ぎづらいのが暴力手段になるんだろうか
66 :
オレンジ(千葉県):2008/12/05(金) 23:24:04.88 ID:/5wH0JWI
>>54 メルカバは全然違うだろうが。
TK-Xの砲塔前面装甲モジュールもレオパルト2と同じ仕組みなのかな?
妨害電波うけたらどうすんだ
かくざした後、搭載兵器盗まれたりしたらどうするんだろ
69 :
しょうが(埼玉県):2008/12/05(金) 23:34:08.09 ID:Ga/t2mBN
>>68 自爆装置付きにしよう
ついでに小さい釘をたくさんばら撒くようにしよう
プルトニウムの原子力電池で動くようにしよう
これからはドロイドとライトセーバーだろ
遠隔操作の場合、タイムラグが問題になってくるんだよね
映像をデジタル化で暗号化−復号化すると地デジ並みの遅延が発生するはず
つまり、時速100キロで走ってる場合、数秒前の風景で判断して操作しなければならないから
とっさの対応は物理的に不可能になる
単純だけど、頑丈な網とか掛けられて行動不能になりそう
常時動き回れば乗っ取られる心配が無い。
操作は赤外線リモコン。
76 :
キウイ(関東):2008/12/06(土) 00:17:35.21 ID:mTHtriUc
>>54 気のせいかもしれんがTK-Xは90式よりも小さいのか?
77 :
チコリ(宮城県):2008/12/06(土) 00:27:14.38 ID:Q5wt6Xd3
78 :
梨(九州):2008/12/06(土) 00:46:08.30 ID:yAqkJ4oP
79 :
キウイ(関東):2008/12/06(土) 01:00:20.53 ID:mTHtriUc
80 :
チコリ(宮城県):2008/12/06(土) 01:18:11.35 ID:Q5wt6Xd3
どうもいいところがありすぎてかえって怪しんでくるのがTK-Xという戦車・・・。
・90式より軽い
・防護力は90式と同等かそれ以上
・戦闘能力は同等かそれ以上
・機動力も同等かそれ以上
・それでいて価格は90式(の調達開始時の価格と比較して)3億円以上安い。
いいことづくめすぎる・・・。
何か弱点の1つや2つぐらいあるはず・・・。
まぁ、この弱点は、どんなに頑張っても600両以上の保有は不可能ということだね!
もちろん、この600両には90式も入っているそうなので
2009年度末で340両になる予定の90式を差し引くと、260両以上の調達は不可能ということに・・・。
何で戦車枠1000両から600両にしたん?
81 :
かいわれ(千葉県):2008/12/06(土) 01:30:24.21 ID:LzxRiHoY
>>80 時代もだいぶ進んでるし妥当じゃないかな。
3.5世代でしょ?
82 :
マンゴー(愛知県):2008/12/06(土) 01:39:01.10 ID:1JdBmuoc
90式で開発したシステムを
ベースにして使えるんで安く作れるって聞いたな
83 :
柿(長屋):2008/12/06(土) 02:14:01.57 ID:4ZuJVBJm
無人偵察機と無人対地攻撃機で敵地の地対空戦力を削ぎ有人機による制空権の確保
↓
無人戦闘車両先行による地上軍の攻撃
要は先行する無人車両に攻撃が加えられれば後方の長距離有人兵器からピンポイントで殲滅できるってことだな
84 :
チコリ(宮城県):2008/12/06(土) 03:20:10.97 ID:Q5wt6Xd3
無人偵察機がほしいな。
グローバルホークみたいな
85 :
無双 ◆musouvu6yE :2008/12/06(土) 03:44:12.83 ID:8ZjNeUbH
ちょっと知ってる奴教えてくれ
アメリカ海軍のモットーは「常に忠実なれ。」だけど
陸軍と空軍は何だっけ?
86 :
たんぽぽ(鳥取県):2008/12/06(土) 03:48:34.41 ID:15FaNuuc
87 :
いちご(長屋):2008/12/06(土) 03:50:44.66 ID:cCdjxeWJ
これからは電子戦が最も重要になるな
おまえらの出番だ!
88 :
ヒラメ(東京都):
バギーじゃん