理系は文系よりもIQが高い

医者や弁護士は頭が良いというイメージから、患者や依頼人の方が低姿勢になりがちだったり、
逆に進学校の生徒は教師のことを自分よりIQが低いはずだと侮っている場合もありますが、実際にIQが高い人が多いのはどのような職業なのでしょうか。

詳細は以下から。
http://www.iqcomparisonsite.com/Images/OccsX.jpg

ちなみにこのグラフの見方は、その職業の人が100人いるとすると、IQの高い順に並べて11位から25位の人は黒い棒の右端から最初の白い仕切りまでの範囲に、
26位から50位はそこから次の白い仕切りの間、同様に51位から75位、76位から90位（黒棒の左端）というように分布している、と考えると良いようです。

職業リストは以下のとおり。

(省略)

トラックの運転手より大工が、大工より配管工の方が若干IQが高いなど、なかなか興味深いです
。また、幼稚園や小学校の教師より、高校教師の方がIQが高めなのは必然でしょうか。

やはり大学教授や医師、法曹系はIQが高いようです。研究職では自然科学（数学、物理、生物）の方が社会科学よりIQが高い模様。

しかしこれはあくまでも1992年から1994年にかけてのウィスコンシン州の男性についてのデータですので、自分の職業のIQが低くても気にする必要はないと思われます。

政治家のIQも気になるところですが、出馬前の職業から推測するしかないのでしょうか。

http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20081126_iq_by_occupation/

犬
↓

わんわんっ！

たしかに

そりゃそうだろ

IQテストの内容見たら理系よりだってのわかんだろ

ニートのIQは未知数

また理系の自分大好きオナニースレ

もちろんν速民は
学生時代にIQテストしたら個別に呼び出された神童ばかりなんだろ

IQテストなんてやったことねー
どこのエリート私立小学校だよ

私のIQは53万です

>>6
小学レベルの算数で理系有利と言っちゃうレベル

というか、IQテストの内容自体、
理系のほうが解きやすいってのもあるだろう。

ＩＱ高い奴は高い奴で醜い争いをすると考察いたしたしだいでございます

まーた始まった

>>10
小学校ではやらなかったけど、中高ではやったぞ。
普通の公立

>>13
IQテストは論理的思考を試すものなのだが、それは相対的に文系は論理的思考が不得意だと言っているのにも等しいな
ﾌﾟｹﾞﾗ

そりゃそうだろ

ぼくネットのIQテストで102だったよぉ

文系は馬鹿

俺、IQテストは図形問題と数字当てはめるやつは得意だけど
実際の数学が苦手な文系
どうしてなんだ

どうぞ
http://www.iqtest.dk/

スパまだ？

理系のくせにIQテストとか有効だと思ってんのかよ

知能テストが空間把握能力と規則性発見能力ばかりだから
理系が強いのは当然。

理系の頭だと、長文を解釈、縮約して単純化してしまうけど、
その過程で枝葉が落ちる難点がある。
正確に定型作業をする役所的仕事は文系じゃないとできない。

頭の良い文系がバランス的に一番頭が良いな
理系の頭のいい人は頭が良いのに特化しすぎてる

>>22
未だにこれだけしかマトモそうなのがないってのがあれだな・・・

そりゃそうだろ

学歴コンプ
容姿コンプ

加えて文系に対するコンプ


どうしようもねえな

世の中は年収が全て

IQテスト持って来い

>>21
複雑な思考に耐える脳を持ってないからだろ

>>25
すごく説得力ある

文系はＩＱよりも、センター試験で国語、英語で理系に負けていることを問題にしろよ。

社会ですら、どっこいどっこいじゃん。なんなの？息してて恥ずかしくないの？

>>25
定型作業なら理系のほうが強そうだが？

>>25
正確な定型作業をする文系は「は」と「が」の分別を付けるけどな

>>34
なのにどうして生涯収入の平均じゃ圧倒的に負けてるの？
ここにいるようなコンプのかたまりのニートばっかりだから？それともお得意の「国が悪い」？

だいたいどのテスト受けても、IQ１５０以上マークしてるんだけど
２５年生きてきて、凡人以上の才能を発揮したことがない

結論　IQ=無意味な指標

また理系ドカタが「優れた奴隷」をアピールするスレか…

>>38
何でそんなにテスト受けるわけ？
精神病院でも行ってたの？
それとも趣味？

>>26
だよなー俺もそう思う
そのせいか、文系には周囲にちゃんと気を配れる人も多い気が
文理別でリア充率を統計とると面白い結果が出そうなヨカンｗ

つまりさ、ブン卒って>>39みたいな人間なんだよ
自分で物事を解決するより、他人にそれをやらせる方ばっか考えるの
行動のパターンは女に近い

IQ自体信用できないし定義がおかしいし測定もおかしい

結構幅広いな
大学教授でも100切ってる奴いるじゃねえか

俺池沼かと悩んで精神科行ってIQテストしたなあ
ネットだと122だし雑魚だ

>>42
理系ドカタ乙

文系は不景気だと死ぬよねw

経済学部とかどうすんのw

テストがめんどくせえ
なんか前にリンク貼られてたりしたけどさ、40問とかあるじゃん
やってらんねえよ、5問で結論出せ

これは当たり前だろ・・・

理系は頭がいいことがとりえの人の集まり
ところが頭のよさが有用なのは文明発展
文明はある程度の域に達するとそれ以降必要性が薄まる
現代は十分に裕福な時代なので文化発展側の人間のほうが美味しい目に会える

理系はある意味で正義のために搾取される側を選んだかわいそうな人たち

何当たり前のこと言ってんの？馬鹿なの？

そもそもIQってのは理系的な思考力を数値化したものだろう

算数の弱い子って、イマイチ理解できん

日本の文系って理系の落ちこぼればかりじゃん

IQテストは読解力の項目が無いよね
読解力を鍛えるより、文章力を鍛えた方が有益だけどねｗ

文系＝ゴミ
理系＝神

小学生のとき塾に入るとき受けたのが124とかだったけど微妙すぎ
130以上なら自慢にもなるだろうけど

>>22
140だけど39問目が分からない

なんで文系と理系比較すんの？
そもそも大学って機関自体教育機関だろ。
んで大学のカリキュラムって、基本的には
自分で研究するための準備だろ。

んで文系と理系が就職にどうのとかなんで
比較してんの？

そりゃ理系のが労働に直結する分野が多い
のはそうだろうけどさ。

お前ら、自分らの不甲斐ない人生を、自分が
ｘｘ系出身ってことだけで安心したいわけ？

大学だって理系は文系が必修で受けてる科目を
文型のそれに混じって選択科目として専門科目がある中片手間で取らなきゃならないんだぜ

>>56
どうせみんな120くらいだったんだろｗ

>>22
これだと130以上でたな
mensaだってさｗ

大学の文系枠は大学運営の養分に過ぎない

と馬鹿商学部がいってみる

だいたい公開されてるテストは高くなるように出来てるんだよ
いい気にさせるように

「雨」について考えるとき

文系：雨の日本語での語源について調べる、漢語での雨という言葉の持つ意味、性質を調べる、
　　　　日本、中国の古典から雨の初出と用法について調べる→「雨」の意味を考える

理系：雨の降るメカニズムについて調べる、雨雲の形成から降雨に至るまでの過程を調べる

>>51
論理思考能力や処理速度の問題だから理系文系関係ない

IQというのはパソコンで言うベンチマークスコアみたいなもん
性能がいくら良くても大体の人はガリガリの3D動かしたりエンコしたり大規模DB動かさない
普段使うならスペックよりもユーザビリティでパソコン選んだほうがいいでしょ？
だから案外インタフェースデザインとかにこだわったほうがお得よというだけのお話

もっともこれは世界に数割のハイスペックマシンがあるという仮定が必要
世界中のパソコンが使いやすいけどスペック低いマシンだけになっちゃったら困るよね
ようつべの動画はみんな見られるけど誰も動画エンコや配信鯖できないんじゃ、そもそもようつべ意味ないからね

>>60
俺の職業は平均120くらいらしいから全然自慢にならなんだけどなｗ

昔マ板で、IQ計るWebアプリで出てきた点数を公開するスレが立ったけど
そんとき計ったら(IQの値なのかはよくわからないけど)140と出た。当時高1
他の奴らはせいぜい100〜120だったのがﾜﾛﾀ。ITﾄﾞｶﾀよええｗ

自分のＩＱなんて知らんわ。
どうせ１００くらいだろうな。

理系：IQを自慢する

文系：IQネタで儲ける

理系：就職して生きる意味について考え悩む
文系：大学で暇すぎて生きる意味について考え悩む

>>69
新聞記者は文系が多いだろうな

文系って総じて頭悪いし仕方ないじゃん

理系で大成した人って聞かねえよなｗ

俺数学に関してはセンター試験時20/100ぐらいで糞以下の知能だったけど
IQは124と平均程度だから、理系とか文系とか関係ないと思うよ

理系：大して論理的思考力ないくせに理系に所属しているというだけで
　　　　論理的であると勘違いする。

文系：文系に所属しているがために大学で楽な生活をしているにもかかわらず
　　　文系理系で物事を考えるなと都合のいいときだけ言う。

営業マンなんかになりたくないっていう中二病こじらせて理系に進んで今某有名国立の院

>>8
自分大好きだお（・ω・）

>>73
お前が無知か白痴なだけだろ

論理的思考！論理的思考！言ってる奴に限って論理の意味をサッパリ分かってない
簡単な三段論法とか背理の話に過ぎないんだが

IQのテストって文章問題とかお医者さんからの質問に答えるみたいのもあるよな

>>74
センター数学くらい満点取れよ・・・

文系はコミュ力コミュ力騒ぐし理系にだって論理的とかなにか認めてくれてもいいじゃん
たとえそうじゃなくても

医学部に入って医者になるやつこそ将来が確実で充実が保障されている唯一の存在である。
文系入って彼女いようが将来の保障はない。そんな揺らぎのある存在に価値はない。
逆に言えば彼女がいようがいまいが医学部でありされすれば充実。充足である。
リア充が云々と談義する風潮があるがそのようなものは単に学力という一定の秤から漏れた能力の低いものが
はけ口として到達する愚鈍愚劣な講釈である。全く無駄な会話を繰り広げているのを見ていて辟易させられる。
まさに嘲笑の対象であり、医学部医学科の私とすればまさに”アホ”とはこの連中であるな、とほくそ笑まずにはいられない。
つまり。文系は医者になれる確率が0だから充実なんてない。医師こそ日本のカーストの頂点である。

IQテストの結果教えてくれよ

>>81
お前京大理工受かるやつでもセンター数学満点とれるかって言ったら半々くらいのもんだぞ
けっこう速解きと計算量用意してる。物理化学もそう。

日本国のしくみ

┏━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┓
┃理│理│理│文│文│文│理│理│理┃
┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨
┃ 　│理│ 　│　 │ 　│　 │ 　│理│　 ┃
┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨
┃文│文│文│文│文│文│文│文│文┃
┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨
┃ 　│ 　│　 │ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　┃
┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨
┃ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　┃
┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨
┃ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│　 │ 　│ 　│ 　┃
┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨
┃文│文│文│文│文│文│文│文│文┃
┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨
┃ 　│理│ 　│　 │ 　│　 │ 　│理│　 ┃
┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨
┃理│理│理│文│文│文│理│理│理┃
┗━┷━┷━┷━┷━┷━┷━┷━┷━┛

何で理系ってこう無駄にプライド高いのかね。死ねよ

お前等の毒吐きモードはどうでもいいから問題出せよ

IQテストってどうやってポイント出してんの？
小学校のときやったが時間ぎりぎりで残った問題は全部1を塗りつぶした

>>85
そこらへんだと結構厳しい年もあるだろうが基本満点だろ
確かにミスでちらほら落として満点逃すことがあるだろうけど

高校生の時、ＩＱテストがあった。数日後一人の女子生徒が、教師に呼ばれて
教室から出て行った。他の者は自習していなさいと言われた。
後から分かったのだが、その女子生徒はＩＱ１６０を越えていたとのことだった。
教師が呼び出して何を話したのか、今でも興味がある。