最も信頼できる媒体は「ネット」で36.9％　ついで「テレビ」が20.5％､新聞は11.5％

最も信頼できるニュース媒体は「ネット」と『Fox News』：米調査
http://wiredvision.jp/news/200811/2008112719.html
世の中で最も信頼できるニュース媒体は、(テレビや新聞より)インターネット
テレビのニュースソースのなかで最も信頼できるのは『Fox News』と考えられ
ていることが、最新の世論調査で明らかになった。

この調査は、米国の独立系映画専門チャンネル『Independent Film Channel』(IFC)から委託され
大手調査会社の米Zogby International社が行なったものだ。米大統領選2日後の11月6日(米国時間)に
オンラインで3472名から回答を集めて行なわれた。

調査結果(PDF)では、回答者の39.3％がFox Newsを選び、16％の『CNN』や15％の『MSNBC』を上回った。
[非営利の公共放送PBSは10.6％。なお、最も信頼できる媒体としては、「インターネット」が36.9％、
ついで「テレビ」が20.5％。新聞は11.5％]
（略）
この調査は同時に、米国人の過半数がメディアを基本的に信頼していないことも示している。4人中3人は、メディアは
大統領戦の結果に影響を与えたと考えており、また、ほぼ同じ数の人が、一般的にメディアには偏向があると考えていることがわかった。

その他の調査結果を見てみると、最も信頼できる新聞には『The New York Times』紙が選ばれている。

最も信頼するニュースキャスターの部門では、Rush Limbaugh氏が12.5％の支持を得てトップに立ち
次いでFox NewsのBill O’Reilly氏が上がった。最も信頼度の低いニュースキャスターは、Elizabeth Hasselbeck氏
Stephen Colbert氏、Chris Matthews氏で、いずれも支持率は2％以下だった。

依頼
http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/news/1227721532/77

ほぅ

むぅ

ここはひどいインターネットですね

近所のおばちゃん

>>3-4

マスゴミｗｗｗｗｗ

2chで言ってた（笑）

まず、このニュースが信頼できるのかどうか

味方につけても役立たずで
敵に回すと最強

FOXって保守の保守じゃん

ネットキムチ涙目ｗｗｗｗ

テレビを信じてるのは創価だけだろｗ R

>>1
おっつー。
でも一ついいかな。
このスレタイはやめたほうがよかったんじゃないかな。
格好悪いから次からシンプルなのに変えてね。
デザイナーなので気になってしまって。

金払った情報さえ不確実なものなんだからな
笑えなくなってきた

自分の目で見たことしか信用しない

ネットなんて可能性がある程度に受け取っておかないと

マスゴミとか言うやつに限ってネットの情報を鵜呑みにするよな

日本はテレビが一番信用できない

wikipediaの件は一生忘れない

ネットに比べたらテレビのがまだ信用できる

嘘を嘘と（

オンラインで調べてどうするんだよ

オンライン投票ほど信用のないものはないってばあちゃんが言ってた

長らくニュー速にいると中国と勧告が嫌いになってくる

父「ネットは嘘ばっかりだ。テレビ見ろテレビ」
母「最近ネット中毒とかあるらしいよ」

日本はマスコミがポロパガンダしすぎ
ネットの方がまだ捏造が少ない

△　インターネットで見た

お前らも2ちゃんばっかりやってないでネットぐらい見ろよｗｗｗｗ
新聞ばっかり読んでたら馬鹿になるぞｗｗｗ

状況により選択だろｗ
情報源がネットのみって人間はいないだろ

テレビや新聞の信頼度低すぎだなw
日本でも、統計出してみれば良いのに

日本のテレビはひどすぎる

ネットや新聞の情報はデータとして半信半疑で観るもの
テレビは解説者やコメンテーター、芸能人の馬鹿笑いがうるさい

自分以外は信用しない

>>30
それがいるんだよ

どこのネットをみればいいのか分からない

実際テレビと新聞だったらどっちがましなんだろう

ネットが信頼できるんじゃなくて信頼できそうなものを選べるだけだろ

新聞とテレビは選ぶものがないレベル

複数の情報源からの情報を比較して信頼性を確かめるだろ普通

ネットのニュースもマスコミ頼りだし、だからといって個人のブログ情報を鵜呑みにするアホはいないだろうし

てか他の媒体の信頼度が低すぎる

> オンラインで3472名から回答を集めて行なわれた。

日本ｵﾜﾀと思ったら米国か

ネットを信じている奴こそ情弱だろ
上手く付き合えよ

2ちゃんの方が信頼できるマジで

◇マスコミとは

●談合を非難しているのに、記者クラブという巨大談合組織が存在する。
●丸投げを非難しているのに、下請け制作事務所に番組製作を丸投げしている。
●公務員や銀行などを護送船団と揶揄しているのに、あらゆる制度によりマスコミが庇護されていることはほとんど触れない。
（例：記者クラブ制度、再販制度、東京キー局制度）
●企業や個人（特に公務員）の不祥事は徹底的に叩くが、マスコミ側の不祥事が発覚した途端、隠蔽を謀り何事も無かったかのような振る舞いをする。
（例：朝日新聞社長息子の大麻所持事件隠蔽、日テレ・炭谷アナの盗撮事件隠蔽）
●不偏不党を謳うが、スポンサーやイデオロギーのフィルターが かかっていることがほとんどである。
（例：ＴＢＳ・ニュース２３）
●言論の自由を主張するが、生放送番組では言論を規制され録画放送では編集でカットされる。
コメンテータも飼い慣らしたイエスマンばかり。
ゲストがテレビ局の意にそぐわない発言をするといきなりCMを入れられる。
●格差社会を嘆く振りして、格差社会のトップを走る高給取り。
生涯給与は全上場会社中１位は朝日放送で５億７５７０万円、２位はフジテレビの５億７２４３万円。放送業１１社の平均額は４億４２８７万円で突出している。
ちなみに業界２位の石油・石炭製品業１３社の平均額は２億９１０４万円である。（週刊東洋経済０６年１０月７日）

週刊新潮と週間文春

ネットは週刊紙レベルだろ
最近の新聞は週刊紙以下だけどｗ

アメリカ人はよくわかってるなぁ

何故日本では海外ニュース局＝CNNなのだろうか。
他にもいっぱいニュース局あるのに、何故二流臭いCNNなのだろうか。

やっぱり俺達ν速民は信頼できる情報網から適切なモノを選び出せる情報強者だったんだな

普通にネットじゃないの？
ネットで配信されても新聞で出されても内容は変わらないわけだし
テレビなら映像や専門家の意見も聞けるから悩むだろうが
ネットの方が複数のソースいろんな視点を得られるし、
専門的なニュースや馬鹿じゃなければどれが本当でどれが嘘なのかわかるだろうしさ

アメリカならあり得るけど日本じゃネットをそんなに信用できない。

ネットが一番信頼できるとか・・・世もまつだな

街頭調査すれば真逆になるな

ネットの情報を信用してる男の人って・・・

まぁネットはそんなに信用できるもんじゃない
誰でも書き込めるという点で

>>37
テレビの方がましかも。新聞は一社しか選ばないことが多いでしょ。
テレビの方が影響力あるだろうけど

馬鹿が簡単に騙されるのはどこも同じ。

「ネット」ってまとめるな

スレのソースが結局マスコミ経由だしマスコミいなけりゃ何もわからない現実

ネットはテレビや新聞を含んでいるのだから少なくともテレビや新聞と同等以上に信頼できる媒体

ネットのみを信用するのはアレだが。
マスゴミとネットを両方見比べれば、ネットの方がマシ

英語が普通に読み書き出来れば
国内メディアに対する依存度は激減しますよ

ネットな訳ねえええ
誰でも匿名で発信者になれるのに
誰も文責を負わない

ネット≠ここ

ネットもテレビも新聞も当てにならねーよｗ

ネットって具体的にどこのこと？
２ちゃん？

テレビもネット（2ch含む）も印象操作が酷いよな
まぁ俺はうわべだけ知ってればよくて深いとこまで知りたいと思わないので構わないけど。

ニューヨークタイムズにはノリミツ・オオニシがいるのに

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8E%E3%83%AA%E3%83%9F%E3%83%84%E3%83%BB%E3%82%AA%E3%82%AA%E3%83%8B%E3%82%B7

早くも痛い子が何人かいるな

たしかに第三者の視点で国内メディアみたいなしがらみなしに好き勝手言える外国メディアは信頼できるかもな

ネットは平気で嘘つくからな
善光寺の例の日本素晴らしいコピペとか誰が何のためにやってるのか…
人を貶める誤報が広まることも多すぎ

自分の目に見えるものを信頼していないのか！
おじさん悲しいよ

お前らってえ、依存する権威をテレビからネットに変えただけだよねえ？個人の弱さは、カワラナイ･･･

wikipediaと２ちゃんねるは信用できるからね
とくに＋には博識が多く信憑性高し

ネットは参考にしても良いけど確信にはするなと

最近のフジテレビのニュースは流石に病的としか思えない・・・

やっぱ俺達が正義だったんだな

信用というか、いま国会でどういう法案が論議されてるかとか
テレビが報道しないのはなんなの？有事法だとかその手の法案にはめちゃくちゃ飛びつくくせに

新聞の原則一日一回の更新じゃ今時情報としては遅いよな

「そこまで言って委員会」は信用できる

一方的な垂れ流し媒体より
色々な人が吟味できるネットの方が信頼できるわな
玉石混淆だけどな
バカには扱いが難しい

信頼性はともかく一番まともなのはネットだろ
新聞社の記事とそれに対する突っ込みと両方見られる

新聞記者がハイヤーで記者クラブへ通ってジャーナリストでございw

ネットも2次ソースだから信用度はテレビと変わらんと思うが
自分で動いてある程度検証できるからな

垂れ流しメディアによる一方的な洗脳の時代は終わったのだよ

このアンケート意味あるの？どれも玉石混淆じゃん

ネットに嘘書くことのデメリットが無いからなぁ
いくらでも捏造できるし、そもそもソースも無しに信用するのはテレビもネットも一緒だww

マスゴミとサヨク発狂ｗｗｗｗｗｗ

マスゴミは自分達に都合のいいニュースと悪いニュースを取捨選択してるから
当然と言えば当然

>>65
ネット上のホントかウソかも見抜けないとは・・・

例えネットでも片寄った情報ばっかり見てたら
テレビや新聞となんら変わらんわな。

どれも一緒

http://zip.2chan.net/3/src/1227778822621.jpg

辛抱次郎は信用できるな

>>94
どこの教祖様だよｗ

テレビはチャンネル数を増やせ。話はそれからだ
週刊誌はギャグ
新聞は・・・冬は燃やして使える

マスコミが流したニュースにあれこれ言ってるだけで、ネットで素人が出す話題は流出エロ画像かミクシー・ブログへの突撃ぐらい

テレビソース＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ブログソース

ネットって何を指してるかよくわかんないんだけど。
新聞否定しておいて新聞社のサイトとかソース見て信頼できるとか言ってたら笑う

アメリカ人はイラク戦争とかで、テレビや新聞が偏向報道しまくってたのをよく理解している。
それに比べて新聞が一番信用できるとか言ってる日本人って・・・

日本で調査したら新聞かTVが大半を占めるんじゃないか？

>>94
やはり主は実在したのだ

マスゴミは信用できないと言いながら、新聞社やテレビ局、出版社のサイトを
ソースにスレを立てるのは滑稽である

テレビ？ｗ

※ただし2ちゃんねるは除く

あちらはネットと既存メディアの融和を図ってるって話でこの数字か
寄って集ってネットを悪者にしようとしてる日本とは違うもんだな

>>11

一方、FOX★は金儲け一筋

赤いスカートの女は簡単にやれる、これマジ

でもお前らは自分のスペック捏造するからなあ・・・
なにが大企業のエリートだよ、無職のくせに

>>100
アメリカは日本のように記者クラブなんて言論規制団体が無いから、
外国の記者やフリーの記者も自由に取材できる。
そういうフリーの記者のブログや、外国メディアが書く客観的な記事を見てるんじゃないかな。

情報弱者大繁殖

単に見やすいし早いからだろ。マスゴミへの不信感もあるけど。

ネットとテレビ新聞てメタレヴェルが違うじゃん
比べるならネットと電波どっちが信頼できる？
ネットと紙どっちが信頼できる？
だろ

>>94
現人神やで

日本はアメより遥かに報道後進国なのに、マスコミ信頼度が高いキチガイ国
情弱パラダイス

マスゴミの偏向ぶりは露骨すぎ

うそはうそであると見抜けない人には（ＴＶ・新聞を使うのは）難しい

ネットねえ

だがちょっと待ってほしい
そういえば

この2つの言葉の後からキチガイじみた文章になるよな

日本の場合の情報媒体の信頼度

ネット36%
新聞　24%
テレビ 7%

こんな感じかな

FOX信じちゃいかんだろ。
ホーマーシンプソンですら叩いてたぞ

ネット新聞雑誌の3つの情報から自分なりの情報を築き上げるのが普通
テレビは情報媒体ではなく娯楽

調査方法もネットだからなあ・・・

ｷﾀｰ

テレビや新聞なんて利害によって取捨選択された情報だからな
インターネットなら幅広い情報を知り得る

ワープアＬＳやな・・・

ネットもあれだけどテレビとか綺麗なとこしかみえないしな

テレビのニュースソースのなかで最も信頼できるのは『Fox News』←笑うとこ

アメリカって日本のテレビ局と新聞社みたいな関係じゃなくてそれぞれ独立してる形だっけ、たしか

【レス抽出】
対象スレ：最も信頼できる媒体は「ネット」で36.9％　ついで「テレビ」が20.5％､新聞は11.5％
キーワード：ファミ通





抽出レス数：0

メリケンじゃそんなこともあるんだろう

ピンポンの安心感は異常

ニューヨークタイムズって日本をボロクソに書く新聞だっけ？

つーか、ネットが一番信用できるミディアムって有り得ないだろ

※ただし２ちゃんねるは除く

ジャーナリスト宣言

ネット＞＞ラジオ＞越えられない壁＞＞＞＞＞＞＞＞他メディア（）笑

報道なんかで偏向に繋がりかねないてんで、BGMかける事が無いとか聞いた事あるけど
そこまでするのは、国民のメディアリテラシーつうのが進んでッからなんだろな…
この件について、日本の報道に携わる人間の意見とか聞いてみたいが、新聞の標語見る限り
期待するだけムダなんだろうな

しかしFOXは保守系、ニューヨークタイムズはリベラル系じゃなかったっけ

信用できるテレビがFOXで信用できる新聞がニューヨークタイムズと言うのもよく分からん。

正直ネットは無いわ

FOXは信頼も信用も出来ないな

嘘を嘘となんとかかんとか

数字が取れれば何でもいいテレビ、思想操作したいだけの新聞
ソースなしでデタラメだらけのネット
全部信じれない

法整備が整い始めたらどうなってしまうのか…

ただし２ちゃんねるは信頼しなくていい

ν速が一番信頼できるだろ・・・
おまえら左翼売国糞マスコミにだまされるなよ！

> オンラインで3472名から回答を集めて行なわれた

オンラインで調べてどうすんだよ。匿名の電話調査にしろ。

最も信頼できる媒体
36.9%　ネット
20.5%　テレビ
11.5%　新聞
31.1%　ν即

ネットが信頼できる（笑）

アメリカもオマエラ化してきてるなｗ

嘘を嘘と

週刊誌は３％程度だな。

週刊現代見ればよくわかるｗ

ネットの情報は嘘と事実を見抜く力が無い奴が見ると社会を衰退させるだけさ。嘘を嘘と見抜けぬ奴がネットを信用しても馬鹿にされるだけ。

新聞というメディアがどういった需要で出てきたかを考えると半ば当然

アメリカの新聞ってそんなに酷いのか

>>155
朝日が可愛く見えるレベル。

>>155
アメリカ人は新聞読まないだろ。

それに、そもそも日本みたいに「マスコミのみ」が高い権威があるわけじゃないからね。
日本と違って宗教や政治にも権威があるから。

ねーよwww

>>155 大昔だったら新聞の虚報煽動で米西戦争起こした

2chなんてゴシップ誌の犬だろｗ

日本にも権威は居るじゃ無いか
宗教のDAISAKU
政治のMINORU
経済のTAKUROU
イチローにバッティング指南した伝説のジャーナリストSEIJYUN
すげーぜニッポンw

残りはなんだよ

>>1
＞オンラインで3472名から回答を集めて行なわれた。


なるほどなぁ・・・

一方、日本はテレビに洗脳されていた

色んな意見やソースがあって多角的に見れるからネットが一番

>>155
新聞が権力持ってるのなんて日本ぐらいじゃね

テレビ＝新聞＞ネット

素人が書いてる情報に信憑性があるかよ

最近のTVはν速以下

なんだアメリカか

>>1


http://jp.youtube.com/watch?v=RjXeKusDPwQ

いまどきテレビ、新聞が信用できると未だに思ってるのは情報弱者のみｗ

どれもたいして信頼出来ないだろ

最も信頼できる新聞には『The New York Times』紙が選ばれている。
最も信頼できる新聞には『The New York Times』紙が選ばれている。
最も信頼できる新聞には『The New York Times』紙が選ばれている。

今回の高級官僚天誅報道というマスコミは捏造が激しすぎる

ネットが一番信頼できないだろｗｗ

FOXとかRush LimbaughとかBill O’Reilly
なに？、いかにもアメリカのネトウヨが好みそうな面子
こいつらオバマになんか入れてないだろ、
全然影響無いじゃん。

ネットほど信用できない情報源は他に無いだろ

ネットが一番というのもなんか妙な気もするな
ネットに乗っているニュースは基本的にマスコミ発信なわけで
ネットはそれを比較検証できるのがメリット
でもそれは新聞同士や図書館なんかを使って比較検証すればネットと同条件になりうる
ようするに情報を簡単に広範囲に扱える利便性があるっていうだけで
ネットがメディアとして重要だという理由にはなりえない
比較検証のソースとなるニュースを配信するメディアの方がよっぽど重要だろ

ドラマや漫画だけが情報源なスイーツ

↑テレビやの寝言

ネットも結局報道からテレビ持ってきてるしなぁ
美味しい物とか流行り物とかはネットの方が信用できるでもいいかもしれんけど

>>177
お前って血液型性格占いとか毎日食べれば健康になるとかテレビの言うこと信じてるの？
スピリチュアとかいうわけわからんのもあったなｗ

テレビや新聞よりはネットのほうがまだましｗｗ
まあ五十歩百歩だけどね。

ネット＝2chじゃねーから
勘違いすんなよクズども

>>37
テレビは、建前上、偏った思想の放送は禁じられているから新聞に比べればテレビのほうがマシだといえなくもない気がしないでもない

結局、嘘を嘘と見抜けないようなやつは何見たって同じだろうけどな

>>177
テレビや新聞が信用に足ると信じている時点で情報弱者甚だしい
ネットもテレビも新聞も、他人を騙して出し抜くためのツール
まあお前は星座ランキングでも眺めてろってこった

ネットなんてマスゴミ以下の信憑性なのに

テレビ・新聞の信頼が低いのは、
ホントよく頑張っておられるテレ朝・TBS・朝日新聞・毎日新聞の貢献度のおかげｗ

信用する、しないより、
ネットに深入りしてる奴は社会生活してるのか疑問がある。

テレビを12時間見て社会生活しない人はいない、
新聞を12時間読んで社会生活しない人はいない、

しかしネットではそれが「意外に」多いのではないか。

ネットにのめり込んで社会生活を送ってない奴が
信頼とか上から目線で回答する資格はないと思う。とりあえず

>>181
個人のブログを装ってのプロモーションが普通に行われているから

このソースの信憑性は36.9%

近頃のマスゴミの世論操作の常套手段になっている
工作街頭インタビューは酷すぎる

>>189
社会生活の定義を勤労と消費だと捉えるがいいか？
テレビを12時間見ているニート
新聞を12時間読んでいるニート
2chの1つのスレに12時間張り付いてIDを真っ赤にしているニート
どれも普通にいるだろ

>>184
どのニュースでも該当インタビューは劇団員だし
麻生叩きの台本渡して言わせて偏見報道してるけどな

この前のフジのは棒読み過ぎて醜かった

主婦の存在を忘れてる
世の中男だけじゃない。

新聞等は営利企業という背景があるわけだから話半分で受け取ることが肝要だな
その点ネットは情報量が多くて利害が拡散してるから数をこなすことができれば多角的な視点が持てる

>>196
そうだね。
昔創価学会が未成年者略取で訴えられたけどそんなこと報道するメディアは無いよね。
スポンサーだからｗ

逆にこえーよ
何でネットの情報を信頼してんのが4割近く居るんだよ

女は人殺しても滅多に報道されないし
埼玉の飲酒轢き逃げでもサラっと流して梅田の３�`引きずったDQNだけ流すし
容疑者段階でも「女性」表記で実名報道されないし　加害者でも「女性」扱い
似た事件起きても、男性が起こした事件だけ流す

一方男性の場合、容疑者の段階で「男」表記で実名報道

ここまで偏りすぎるのも・・・・

一体俺は何を信じたらいいんだ…

>>198
日本に置き換えるなら
共同通信社の情報をいじくりまわしてわけのわからない報道しているテレビよりも
直接共同通信社の情報を見たほうが信用できるってことじゃね？

別にあんたみたいに2ｃｈ中毒になっているわけじゃないと思う

>>198
ネットの情報はいろいろあるけど
テレビや新聞はそこしかないだろ
チャンネル少ない日本なんかもっとも洗脳しやすい

一次ソースしか信用しない
ネットもテレビ新聞も大して河蘭

そもそもコルベア・レポーのStephen Colbertてコメディアンだし
コメディー枠のいかにものニュースパロディーっておちゃらけてて面白いよ
あれは日本じゃ絶対にやれないレベル。

ネットにもっともらしい嘘流れるとコロッと騙されるくせに

>>205
ソース

ネットでテレビも新聞も見れるじゃん

どうせおまいら２ちゃんの様子みないと自分の意見すらないんだろｗ
２ちゃんをキョロキョロ見渡して「俺も俺もｗ」って感じなんだろマヌケｗ

うわ、朝鮮はこんな国だったのか…洗脳が解けたぜ
それにしても日本って凄いなあ、日本マンセー
パナマとかその他色んな国からも賞賛されてるしな

↑ここから
「日本腐ってるな、さっさと滅びろ屑国家め」
になるまで大体2ヶ月ぐらい

>>206
つぶやきシローが死んだらしい

>>206
イラクでの邦人拉致

アメリカもそうなのかw

>>211
アメウマー

>>206
大槻ケンジのJASRACがなんたら

ネットのソースは新聞

日本の新聞なんて相当いい方じゃね？

アメリカでもお前ら化現象かよ

ブラ線見せて歩いてる女教師はマジやれる

>>214
まあ、そういう刷り込みはあるな

新聞ＴＶと論調が一致してる人ほど、オレオレ詐欺の被害者になりやすい

信頼出来るかってより納得出来るかって感じだよな
例えば新聞やテレビだけだと中立って不可能なわけで
じゃあネットではどうかといわれれば当然中立なわけもなく
しかし対立する意見を同時に見ることは出来る

あれ大槻ケンヂじゃなくて
大槻教授の方だろ　プラズマの

>>216
下から数えた方が良い
日本の新聞なんて金はペンより強し　だからな

信頼の基準が違うって事だろ
ネットなら比較検討し易いが、ＴＶならチャンネル変える、しかし新聞は
比較検討するのに数誌買うなんて変わり者いないだろう
新聞の信頼性は一番低くならざるえない

>>210
それ週刊現代の情報だからｗ

まぁネットがなかったらいつの間にか朝鮮に飲み込まれてただろうな、日本は
ネットのおかげで終わり行く日本を見れているけどｗ

>>224
うち3誌買ってるよ・・・

たくさん買ってる家も多いと思う

日本だとテレビ80%になるんだろうなｗ

>>227
経済新聞、地方紙、大手って感じ？
産経、朝日、毎日とかだったら凄いけどｗ

ネットも嘘やデマが蔓延ってる所だから、最低ソースは確認するけどなぁ
でも最近は、ソースなしのコピペでも信用しちゃう奴を見かけちゃう
ちょっと痛いな

「ネット」は信用できるか？って
「印刷物」は信用できるか？レベルの問いなんだぜ？
ネットと新聞、ＴＶを対置してる時点でうんこだろw

>>229
ビンゴｗ

>>230
最近って言うか昔からν速ってそういう情弱の集まりじゃん。
ソース付きでもソース読まないから簡単にスレタイで誘導される。

>>224
たかじんは　創価新聞以外取ってるよ
前の職場の上司は　日経と読売、アカヒ小学生新聞と電波新聞とってる

>>232
日経、読売、地方です。
決して産経、朝日、毎日ではありません。

田舎だと地方紙すごく重要だよな
見るのはテレビ欄と亡くなった方の葬儀についての欄

>>236
お前俺の親父・・・じゃないよね？ｗ

地方紙が重要なのは共同以外の記事だな、これの情報価値は大きい

>>237
田舎なんてどこもそうだろ
政治なんて見ても一般人わかんないし
どこどこの人亡くなったって情報の方がよっぽど重要
大手のなんてそれがないだけで価値なし
実際に友人が読売の新聞配達のバイトしてて勧誘もやったことあるけど
地方紙強すぎってのを話してた

｢嘘を嘘と見抜けない人には(2chを使うのは)難しい｣
ってくちびるゲルゲの名言があるけど、

あれって実はテレビにも言えるんだよな。
テレビの場合は放送時間内の垂れ流しで、ビデオ撮ってまで検証する奴がほとんどいないから
嘘デタラメがこれまで追及されなかっただけの話で。

ネットが一番駄目だろｗ

>>241
また恥ずかしい奴沸いた。
なんでν速民って情報弱者多いんだろう？

>>242
ネットが一番信頼できないと言ったら何故情報弱者なのかさっぱりわからんな
情報弱者の意味を御存知かね？

>>243
お前金使ってまで情報収集しようと思わないんだろ。
ロイターや共同から情報を買うほうが正確で早い。

情報弱者といったのは謝るよ。
あなたはただのバカでした。すみませんね＾＾；

>>240
だよな
普通に霊感だとか血液型性格診断なんて放送してるもんなテレビ
あれを普通ならフィクションとして笑い飛ばすけど真に受けてる奴結構いそう
それは新聞やネットにも言えるんだけどね

流石アメリカ人は頭悪いな

>>244
>ロイターや共同から情報を買うほうが正確で早い。
なるほど、これをもってネットと言ってるわけか
しかしこれはネット配信の一部に過ぎない
トータルではない
OK？
それにしても情報弱者でレスを抽出したら見事にウヨ臭いというか言葉を覚えたての
餓鬼臭いレスばっかだな
新しく知った言葉を使いたがるお年頃ってか

現実
ネットの情報は信頼できる(ｷﾘｯ
で堂々とマイナスイオンうんたらの商品を買うのがオチだと思うのだわ

媒体全体を信用できるとかできないとか
馬鹿ですか？w

情報がより正確か
だけで考えれば当然マスコミのが正確な確率は高いだろ
駄目だったら本当にゴミの存在価値なんてないぞ・・・・・

だが情報の量だけでいったらやはりネットのが多い
一般にタブーと言われる情報もある

総合的に言えばネットのがまし。取捨選択できる人なら
特にＴＶのコメンテーター（？ｗ）とやらはレベルが低すぎると思う
元次官襲撃でテロとか陰謀とかほざいてたしなｗｗｗ

>>249
馬鹿なのはこの質問の馬鹿さ加減を理解できないおまえだろうな

最も信頼できるのが、ﾈｯﾄつーか
TVと新聞が信用できなさすぎというのが現状
それだけ

だってネトの情報源自体がマスコミなんだものｗ
2chはマスコミから受け取ったものをあれこれ弄くるだけで自らは何も生み出せない
ニコもTV局様から盗んだもので成り立ってるというザマ

ネットの情報てｗ

マスゴミは何かと情報操作しようとするしな

テレビに騙されるバカはネットでも騙される。

確率は関係ないような・・・

TVの場合、情報の重要さじゃなくあくまで「プッシュしたい」情報に限って
色々小細工したり、何度も流したりするからタチが悪い

それが、全体からすればほんの一部であっても影響はでかい
見た情報が嘘か本当かが重要

日本のマスゴミを信じてる奴はどうしようもない馬鹿だろw

ネットの情報なんて嘘ばっかだろ
ネットばかり信じてると＋民みたいになっちゃうぞ

ネットは嘘も本当も有るが、TVは嘘ばっかりという現実

嘘だと勘ぐる対象が偏ってるのも馬鹿の特徴
例えば韓国中国関連の報道にはこれでもかと疑うけど
国内の事件事故には「ふーん」で全部真に受けて鵜呑みにするとか

ネットって媒体なの？

>>253
閣僚の会見及び各省庁と国会、党本部の会見等をリアルタイムでネット配信すれば
マスコミの情報使わなくてもいいのだけどね
記者クラブとかで、参入障壁造っているやん

それと政府やマスコミの流す情報もネットで議論反論などの検証されてからでないと情報にはならんね
ただの一次情報素材でしかない

海外の情報に関しては、日本のマスコミは既にいらないねえ
独自取材などほとんどなくて、海外のマスコミを恣意的に訳しているだけだから
海外のマスコミサイトにいく方がはやい
２ちゃんの市況板の方がはやかったりするし・・・金がかかっているからﾏｼﾞはえーよ
経済に関わる事柄についてだけはね

※ネットの情報源も主に通信社から

TVの情報で注意する所は、嘘（ニセ）情報より印象操作
選挙とか支持率とかの調査で、結果を色分けして表示したりする奴

前見た奴では、ある調査で
「支持しない」が赤（かつ一番上）で最も多いってな印象を与えてたけど
よく見ると、一番下にあった灰色の「よくわからない」の％が一番高かった
その部分は、華麗にスルーしてた

媒体（メディア）とは情報の伝達手段の意味だから
インターネット全般に対置するなら
印刷媒体、放送媒体、が相当する概念
ネットにも多種多様な情報提供者とスタイルが存在するのは自明でしょw

>>264
そう
海外の情報は、ロイターやCNN等のサイト観るだけで十分
日本のマスコミからは、それ以上の情報はでない

国内に関しては、国がネットでライブ配信すればそれで大体はすむね
地域に特化した情報くらいかな

ネットは嘘情報も多い

これが情弱か

つきつめていくとどの媒体かではなくどの情報提供者が信頼できるかという問題になる

そもそも媒体としての信頼なんて存在するわけが無い
信頼できる情報かどうかが問題なわけで議論する価値もない
そういう意味で真実である場合が多いか量が多いかの問題
「マスコミの報道姿勢が信頼できない」というのは余りに的外れだと思うが

>>260
嘘か本当かをどうやって見分けんの？

テレビはほしい情報が得られない

>>261
お前はえろ漫画読んでろ！

ネットが他メディアと違う点は、情報が散らばってて取捨選択できる所
ネット情報は嘘も多いけど、その情報の正解も落ちてたりする

ネットは嘘が多いと踏まえてても、結果検証するクセがつくから重要視する

垂れ流しメディアでは、それが基本的にできない

ちくしょう・・・

事実だけを抜き取って考えればどれも同じだ

>>274
zip

ネットが比較的信用できる媒体なのはインタラクティブだから
それだけ
新聞社もそのうち、ネットにメインを移すかもしれない
しかし、それはネットの情報という事ではない
一つの物事に関して、様々な意見や情報、議論がネットにはあるから
比較的信用できる
一方通行ではない、考えなければならない
だからマシ

ある商品が発売されて、TVなどで絶賛の嵐の放送がされる情報と
ネットで実際に購入した人の様々な意見が交わされている情報
オレは、ネットの情報をみてから購入の判断をするよ

ネットが信用できないのは、まあそのとおりだが
テレビや新聞は、ほんとに嘘ばっかり垂れ流してるんだけどな・・・
しらねえんだろうけど

情報元を選択できる（しかもほとんど無数の選択肢がある）分、
ネットの方がはるかにマシ

テレビ新聞がまともだとは思えんが、ネットというのもな

寧ろ一番ヤバイのは「漏れはネト側の人間なんだ！」と自覚してる奴だろう
現実生活の全てがネトに依存しない限りこうはならないとヲモ

仮に2chを毎日やってても実生活のオマケというか趣味なら
2chを馬鹿にされてもあんなに極端にファビョったりはしない

うるせーよハゲ

限られた情報しか引き出せない新聞はネット以下

蓄積されたものを引き出すのに一番便利ってだけ

情報の信頼性以前に、新聞はいつまであの見づらい段組と携帯しづらい大きさを続ける気だろう？

グラフで比較できない

どいつもこいつも信用性薄いし

こんだけ円高なのに輸入商品の値段を変えずに売り続ける悪徳業者みたいなやつだな

>>286
新聞の読者が望んでいるから続けているだけで
紙がゴミになるからいやって人は購読料払えば全部ネットで見れるよ

大体社会に何の影響力もないお前らが何で必死こいて情報集めしてんの？ｗｗｗ

単純にどれが信用できるかと言われれば、新聞テレビなどの既存のマスコミでしょ。
伊達に商売として長い事やってない。
ただ、報道に偏りがある。
中国とは日中記者交換協定があって、林彪事件の際の朝日新聞の報道は有名だし、
アメリカからの年次改革要望書に対する報道が極端に少ないという話もあるな。
ネットの登場で、マスメディアが報道しなければ封殺できるという状況じゃなくなったのは良いこと。
存在するだけで効果がある。
ネットがどこまで成長する分からないが、チラシの裏と見限られる存在にはなって欲しくない。

国会で田母神さんが鼻で笑われたからそれはない

ポルナレフがありのまま起こった事を話すｶﾞｲﾄﾞﾗｲﾝ11
ttp://ex20.2ch.net/test/read.cgi/gline/1140412866/
12 ： ◆pierreeZTI [sage] ：2006/02/20(月) 17:38:44 ID:HlGAWb1B0
>>1
乙

新スレを使う前に、インターネット利用者の皆さんにに言っておくッ！
俺はネット社会の恐ろしさをほんのちょっぴりだが体験した
い…いや…体験したというよりはまったく理解を超えていたのだが

　　　　　　　　 ,. -‐'''''""¨¨¨ヽ　　　　　　　　　　 　 　 　　…あ…ありのまま 今 起こった事を話すぜ！
　　　　 　 　 (.＿＿_,,,... -ｧァﾌ|　　　 　 　 　 　 　 　 　 　
　 　 　 　 　 |i i|　 　 }!　}} /／|　　　　　　　　　　　　　　　俺は、『2chにある無駄な知識』の過去スレ
　　　　 　 　 |l､{　 　j}　/,,ｨ//｜　　　　　　　　　　　 　 　 に貼られたコピペを読んでいた思ったら、
　　　　　　　 i|:!ヾ､_ﾉ／ u {:}//ﾍ　　　　　　　　 　 　 　 　 それは昔俺が書いたギャグだった
　　　　　　　 |ﾘ u' }　 ,ﾉ　_,!V,ﾊ |　　 　 　 　 　 　 　 　 　
　　 　 　 ／´fト､_{ﾙ{,ィ'ｅﾗ　, ﾀ人 　 　 　 　 　 　 　 　 　 な…何を言ってるのか　わからねーと思うが
　　　　 /' 　 ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽﾄiゝ　　　　　　　　　　　　俺も何をされたのかわからなかった…
　　　　,ﾞ　 ／ )ヽ iLﾚ 　u' |　| ヾｌﾄﾊ〉　 　 　 　 　 　 　 　 頭がどうにかなりそうだった…
　　 　 |／_／　 ﾊ !ニ⊇　'／:} 　V:::::ヽ
　　　 /／ 二二二7'T'' ／u'　__ /:::::::/｀ヽ
　　　/'´r　-―一ｧ‐ﾞＴ´　'"´ ／::::／-‐ 　＼　　　　　　　 都市伝説とか「嘘を嘘と見抜けないと」とか
　　 / // 　 广¨´ 　/'　　 ／:::::／´￣｀ヽ ⌒ヽ 　 　 　 　 そんなチャチなもんじゃあ　断じてねえ
　　ﾉ ' /　 ノ:::::`ー-､___／:::::／/ 　 　 　 ヽ　　}　　 　　　 もっと恐ろしい「知らぬ間に風説の流布」
_／｀丶　/::::::::::::::::::::::::::￣`ー-{:::...　　　 　　　ｲ　　　　　　の片鱗を味わったぜ……

マスゴミ涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

事実だけを検討して、発信者の意図を読み取らないといけない。
元が英語の記事は日本語訳の時点で改変してあることが多いので
できるだけ英語で読んだ方がいい。

最も信頼できる媒体はファミ通で100%
ついで「ネット」が36.9％　ついで「テレビ」が20.5％､新聞は11.5％

最も信頼できる媒体は電通で認知度９８％

ホワイトトラッシュと原理か

16 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2008/11/25(火) 19:22:08 ID:tHCipnrP0
なんかさ最近俺達2ちゃんねらーが日本社会を動かしてない？
２ちゃんねるは社会の悪を裁く正義の番人
日本社会での２ちゃんねるの存在は今や無視できないほど大きくなってしまった

88 名前：名無しさん＠九周年[sage] 投稿日：2008/11/25(火) 19:38:25 ID:SlqEltzW0
テレビ、新聞、雑誌なんてレベル低いし、もういらないんじゃない？

96 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2008/11/25(火) 19:39:18 ID:hmYKvmOXO
マスコミがネットを敵視する理由がよく分かるな

115 名前：名無しさん＠九周年[sage] 投稿日：2008/11/25(火) 19:42:50 ID:/r+jw07LO
まあ、我々２ちゃんねらーが正義という事だ。
一番偉いし、常に正しい。
我々に逆らう者は叩かれて当然

216 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2008/11/25(火) 20:05:38 ID:Q0m9ryte0
そのマスゴミに騙され続けているのに、テレビの言うことを信用しきっている
アホな視聴者がもう少し利口になればなぁ…

>>299
レスの内容を笑って良いのか、お前さんを笑って良いのか
理解に苦しんでるんだが…

>>295
たしかマスゴミの意訳で原爆落とされたんだよな。ポツダム宣言について。

少なくともその理由の一つになった。

鈴木貫太郎総理に深く質問せず、威勢よく書き立てたって話だ。

アメリカは元々メディアの信用がそれほど高くないからな
日本人のマスコミ信仰が異常なだけ

２ｃｈの顔ともいえるニュース速報＋は、新聞に圧倒的に勝った！ということですね。

信頼できる学識経験者が学術的妥当性に基づいて行った調査＞＞＞高級紙、日本の大手新聞社、地上波テレビ局、Wikipedia＞＞＞＞＞
＞＞＞週刊誌、スポーツ新聞＞＞＞探偵ファイル、ブブカ、SPA!、プレジデントなど特定の人向け情報誌、2ちゃんねる＞＞＞＞オリコン調べ＞＞＞
＞＞＞ananや女性自身、Okewave、Yahoo玉手箱

こんな感じじゃない？

>>304
つまんねーネタだなおい

この調査を日本でやったらテレビ・新聞の信頼度は７割くらいになりそうだな
無論捏造で

>>305
ネタっていうか…
こんな感じでしょ。実際。
新聞社や地上波テレビ局も
怪しいソースが多いけど
文責がない2ちゃんのソースは
そもそも確かめようがない。

>>10
テリーかよ

日本のマスコミが絶対しない調査だな

待たせた
http://bb.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2004/11/17/yc01.jpg

>>310
信頼できるソース

記者クラブに守られた営利企業の流す情報だからな
基本疑って見るのが正解
ネットだとソース元の確認が重要

すげえテレビにダブルスコアか・・・日本はアメリカに3年ほど民度が遅れてるから
今はちょうどトントンぐらいなんだろうな。

日本は十年後か

日本はTVが腐りきってるね
ほんの一部だけマシだけど残り９割くらいはまったく価値のないクソ

ネットの情報って2chのことだろ？
便所の落書きが信頼できるわけないだろ

日本のテレビはひどすぎる

でもお前らテレビ無いとアニメ見れなくて発狂するんだろ？

朝日新聞(言わずもがな)
聖教新聞(創価学会)
週刊ゲンダイ(論外)
時事通信(日本)
新聞赤旗(論外)
J-castニュース(社長と役員が朝日新聞の元編集者)
探偵ファイル(日本)
朝鮮日報(韓国)
東亜日報(韓国)
聯合ニュース(韓国)
新華社通信(中国)
オーマイライフ(元オーマイニュース　韓国)



情報強者の俺が信用できないサイトを情報弱者のおまえらに教えてやるよ
これらのサイトを除けば大体のメディアは信用できる

確実に言えることはニュースは新聞読むよりはネットで読んだほうが安上がりってことだけ
情報の信頼性なんてどの媒体も似たり寄ったりで
確かな情報を知りたければ検証作業が必要になるし
情報を得る面倒臭さはネットが普及した今でも変わらないよな

foxとか右翼メディアじゃないの

ネットが信用できるとかバカじゃねーの

>>322
ネットは情報を取捨選択できる
真実を見出すか嘘情報掴んで間抜けになるかは自分次第

>>323
でも情報の取捨選択って結局のところ
自分と同じ意見に飛び付くだけだよね、大半の人は
それで都合の悪いニュースはスルー

>>320
そんな感じだよね。
結局、どこの媒体のソースでも
ソースの信憑性は
そのソースを書いたライター、記者、学者、探偵、
専門家しだいだし、そもそもその専門分野事態が
バッタモンだったりするし。

結局、一番重要なことは自分で検証するしかない。

ピュアオーディオの専門家なんて
意図的であれ知恵がないからであれ
アレだしさ。

産経とNHKと2chの三者でやっとバランス取れた情報が得られる気がする。
まあ俺は北國新聞だからかなり安定してるけど

＋の情報だけが真実だよね

そらそうよ

インターネットは一個人が多角的な情報を得られる唯一の媒体
使いようによっては、だが

何も信頼できない

>>326
それはないww
それだったらその3つをソースに、はてなのウヨとサヨがトラバやブクマつけて罵りあってるのを眺めつつ取捨選択したほうがマシ

ネットはネットで嘘が溢れてるから何とも。

ネットは嘘を嘘と（ｒｙな人向けだよなぁ
鵜呑みにせず、気になる情報は自ら裏付けをとるくらいじゃないと活用し辛い