中部大教授「温暖化？ﾌﾟﾌﾟﾌﾟwww今は南極の氷が増えているんだよ、ハゲ共www」

759 ：ウニ(大阪府)：2008/11/28(金) 01:00:17.70 ID:y7hV3T45

>>758
動画の中に出てきてるだろ。
単にここ数年の少ない部分だけを見て、氷が減少した、と言ってるだけ。

760 ：おくら(アラバマ州)：2008/11/28(金) 01:13:33.61 ID:DHP84qaH

自分の信じたいものだけを信じる
それがお前ら

761 ：びわ(京都府)：2008/11/28(金) 01:35:57.75 ID:yQKWsgHt

突っ込みどころ満載だ
・北極の氷という言葉からしてまずおかしい。大切なのは極地の氷である
・何故かうp主は面積だけ見ているようだが、大切なのは面積よりも量である
様々なデータが極地の氷の減少を示している
・流氷部分も範囲に含めてしまっているが、これでは最早視覚的に何の意味も成さない
・何より白熊が今現実に危機に瀕し、絶滅危惧II類に指定され
獲物が取れないことから仲間の共食いまで発生しているという事実を無視して
こんな動画を作って「溺れて死んでね♪」などと書いている神経が理解できない

俺も朝日新聞は嫌いだが、温暖化対策は朝日憎しを理由に目を背けて良い問題ではないだろう

762 ：サワラ(dion軍)：2008/11/28(金) 01:38:08.28 ID:xN30pIwL

温暖化はいいもんだって速読英単語も言ってた

763 ：レモン(東京都)：2008/11/28(金) 01:38:45.75 ID:UqJ9H1Xx

>>758
なんかよくわからんが、おまいの感じだとＮＡＳＡ観測だから信じろって言われてる感じがすんな
この電通調べの情報を信じろよと言われる感じの、なんか情報を、あいまいで流れ作業的な、胡散臭い使い勝手さというか
すまん俺もよくわかんなくなってきた

764 ：ウニ(大阪府)：2008/11/28(金) 01:49:38.07 ID:y7hV3T45

>>761
おっしゃるとおりでございます。教祖さま。
あなたのお力で地球に平和をもたらしてくださいませ。

それとできればあなたのいう氷が減ってるとか
白熊が温暖化が原因で死ぬというデータの元を示してくださいませ。

765 ：つるむらさき(dion軍)：2008/11/28(金) 02:34:48.63 ID:RNujYyv0

ホッキョクグマ絶滅、途上国餓死者続出でメシウマ！
・・・とかならまあ分かるんだが。

陰謀だとか騙されてるだとかキモイんだよ、＋でやれ。

766 ：イカ(関東・甲信越)：2008/11/28(金) 02:46:47.14 ID:AIYfEEM5

>>765
僕らの地球を守るんだ！とかのわかりやすい主人公きどりの奴らの方がキメーだろが
白熊が餓死になりそうだったら、エコ信者が喰われに行けよ

767 ：( ● ´ ー｀ ● ) はスバラシイ：2008/11/28(金) 02:51:54.67 ID:LEhdLKVt

実際増えてる部分と減ってる部分があるからな。

あと北極の氷は解けてももちろん水位は変わらないし
北極海航路ができてものすごい経済によい影響を与える。

768 ：かいわれ(catv?)：2008/11/28(金) 02:53:57.01 ID:YD1UaqbI

かって地球上の二酸化炭素が濃かった時代は植物が早く成長したんじゃなかったっけ？

769 ：かぼちゃ(関西地方)：2008/11/28(金) 03:10:50.02 ID:cXf3bYsb

中世は今より暖かかったががヨーロッパじゃ豊作続きで飯ウマ時代だったらしい
これから食糧危機とか言われてるんだから歓迎すべきなんじゃね？温暖化するならだが

770 ：ブロッコリー(東京都)：2008/11/28(金) 04:06:56.93 ID:PtaTaNG/

結局温暖化問題も戦争と一緒なんだよね
どっかで問題起こさないとビジネスが成り立たないってこった

771 ：しょうが(東京都)：2008/11/28(金) 05:29:37.60 ID:2E2/yxQ/

>>416
早く無くなったほうが、戦争が無くなって良い事ずくめだよな？
イラク戦争だって、真の目的は石油だったし。

772 ：ごぼう(catv?)：2008/11/28(金) 05:54:25.94 ID:mR0Acmun

こういう「今まで常識だったこと」をひっくり返す新説には十分注意した方がいい

773 ：ウニ(九州)：2008/11/28(金) 05:59:39.62 ID:KfsMjoy2

>>772
新設って温暖化肯定派と否定派どっちのこと？

774 ：ごぼう(catv?)：2008/11/28(金) 05:59:48.21 ID:mR0Acmun

>>731
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1114279341?fr=rcmd_chie_detail
http://www.eic.or.jp/qa/?act=view&serial=17966

簡単にいうと、別に上空にたまっているわけではないらしい
ビニールハウスのように覆っているのではなくて、布団をかけられているイメージ

775 ：バナナ(東日本)：2008/11/28(金) 06:00:43.37 ID:RmdsYUgM

こいつこんな感じの論文ばっかり出してるな

776 ：ごぼう(catv?)：2008/11/28(金) 06:01:57.33 ID:mR0Acmun

>>773
否定派

777 ：アサリ(神奈川県)：2008/11/28(金) 06:06:21.68 ID:LbVbJHyO

>>203
この教授を信じる事だって
一種のメディア洗脳なんだが

778 ：グリーンピース(アラバマ州)：2008/11/28(金) 06:26:00.52 ID:qMCDMB6+

新説も何も南極の氷が増えてるのは事実な訳だが

779 ：ホタテガイ(新潟県)：2008/11/28(金) 06:26:49.93 ID:K0PzSicS

現代の天動説飽きた

780 ：キウイ(東京都)：2008/11/28(金) 07:05:46.41 ID:ncp6rRx0

人間減らせばいいだけだろ？

781 ：イカ(関東・甲信越)：2008/11/28(金) 08:28:37.19 ID:AIYfEEM5

>>772が最近生まれたゆとりだという事しかわからんじゃまいか

782 ：いちご(東京都)：2008/11/28(金) 08:31:12.99 ID:9M2HRRa8

北極の氷が溶けると若干だけど海面は上昇するんだぜ。
北極の氷は塩分をほとんど含んでないから海水が凍ったものより比重が軽いからね。
北極の氷が溶けても海面が上がらんとかどこぞのマヌケが言ってるけどウソだから
信じるなよ

783 ：バジル(関東地方)：2008/11/28(金) 08:31:17.77 ID:vEhqsxGG

アフリカ大陸西部のどこかの湖の湖岸が何年か前よりも10km近く後退したって話を聞いた記憶があるけど、それはどうなんだろうか
温暖化とは関係なく単純に汲み上げ過ぎただけなのか？

784 ：カレイ(アラバマ州)：2008/11/28(金) 08:32:34.19 ID:dOQCJumW

海面上昇は、世界人口が増えすぎて重さで陸地が沈んでいっているから。
あと、クジラが増えたせいで水かさも増えている
この二つを解決しないと海面上昇は防げない

785 ：キウイ(東京都)：2008/11/28(金) 08:51:54.05 ID:ncp6rRx0

>>782
IPCCだな

786 ：キス(関東・甲信越)：2008/11/28(金) 09:48:41.92 ID:y4bgFPj6

武田はデータを捏造した時点で科学者じゃない

おまけに存在しない記事で朝日叩きまでしているw

やってることが＋のﾈﾄｳﾖと変わらんw
朝日に訴えられたら負けるぞw

787 ：はくさい(東京都)：2008/11/28(金) 09:50:18.81 ID:XzAZHnEN

>>783
・年間降水量が減る
・年間積雪量が減る
　　　　　　↓
・湖面から蒸発する
・淡水を人間が利用する
　　　　　　↓
・湖が消える
・草原となる

昔からよくある事

788 ：カツオ(dion軍)：2008/11/28(金) 10:46:59.79 ID:l0lVTpgl

武田はビニール袋1袋とエコバッグ1つの生産コストを比較して
前者の方が安いからエコバッグは無意味などとのたまうからな
ビニール袋を貰う頻度でエコバッグを買うバカなんて世界中捜してもいないと思うぞ

789 ：キウイ(東京都)：2008/11/28(金) 10:56:31.82 ID:ncp6rRx0

>>788
なんて本だ？
面白そうなんで捕獲しておく。

790 ：ごぼう(コネチカット州)：2008/11/28(金) 11:25:24.39 ID:TC5eFJ7T

>>1
ハゲは関係ねえだろ！！てめえ！！！

791 ：にんじん(catv?)：2008/11/28(金) 11:34:56.28 ID:tr4BdCAJ

以下ハゲ共の断末魔
↓

792 ：カツオ(dion軍)：2008/11/28(金) 11:39:47.49 ID:l0lVTpgl

>>789
『偽善エコロジー』(幻冬舎新書)
そっくりそのままの文言ではなかったと思うけど、
とにかくその「エコバッグ観」は違うだろというようなことは確実に書いてあった

793 ：キウイ(東京都)：2008/11/28(金) 11:44:21.26 ID:ncp6rRx0

>>792
狩ってくるわ

794 ：キャベツ(新潟県)：2008/11/28(金) 11:48:27.38 ID:nZwpKdct

>>772
温暖化肯定派も十分新設
二十年位前は寒冷化が通説だった

795 ：やまのいも(dion軍)：2008/11/28(金) 11:53:54.76 ID:tNImivJd

レジ袋追放の材料学的意味
http://takedanet.com/2008/07/post_fd13.html

796 ：キウイ(東京都)：2008/11/28(金) 12:25:23.36 ID:ncp6rRx0

>>792
さっき狩ってきた。
んで最初の章にレジ袋について書いてあるが、君が>>788に書いているような事は書いてない。
別の場所なのか？

797 ：コールラビ(宮城県)：2008/11/28(金) 12:27:11.27 ID:31fGYjpK

ちなみにどう書いてあるの?

798 ：キウイ(東京都)：2008/11/28(金) 12:31:03.24 ID:ncp6rRx0

おおまかに・・・
レジ袋は使った後ゴミ袋としてゴミと一緒に捨てる。
エコバックに替えてゴミ袋を新たに買ってゴミを捨てる。
どっちが資源の無駄使いなの？って事みたい。もうちょっと詳しく読んでみるね。

799 ：キャベツ(新潟県)：2008/11/28(金) 12:40:11.90 ID:nZwpKdct

てか温暖化よりエネルギー問題のほうが重大
省エネには賛成だけど形だけの自己満足なエコは糞

800 ：キウイ(東京都)：2008/11/28(金) 13:04:11.83 ID:ncp6rRx0

第一章　検証一には少なくても>>788の意味に取れる物は無い。
ぱらっと全体を見たが他の場所にも無さそうだな・・・
悪意を持って抜粋すればそういった意味を作り出す事も出来るだろうけど。

①バカ
②意図的なネガティブキャンペーン
③+的に、武田一味が印税稼ぎの為に著書を買わせようとたくらんだ陰謀
どれだろう？

現実的にナフサは海外から買ってる事とか他の用途にも使われてるとかの疑問はあるが・・・

801 ：びわ(京都府)：2008/11/28(金) 13:20:22.36 ID:yQKWsgHt

エコバックにはポリエステルが使われる
ポリエステルは２倍高い、２倍資源使う、石油勿体無い
だそうだ。
ところでエコバックに使われるのはその大半がペットボトルからのリサイクルなのだが。
それ以前に、「PET樹脂のコストのうち原料ナフサが占める割合は1割程度で、
コストに直接的に石油資源が占める割合は少ない」だそうだが。
更にはレジ袋をゴミ袋に使う場合と専用ゴミ袋を使う場合でのゴミの総量の増減なんかも完全無視だし
スーパーの出費が減るとか、新たな売り上げが生まれるとかは事実だが、だから何？

802 ：レタス(青森県)：2008/11/28(金) 13:29:05.47 ID:wIh5H+4/

>>788って嘘つきなん？

803 ：やまのいも(dion軍)：2008/11/28(金) 13:40:43.90 ID:tNImivJd

>>802
もう許してやれよ

804 ：キウイ(東京都)：2008/11/28(金) 13:44:07.03 ID:ncp6rRx0

騙されて買った俺の立場は・・・

805 ：キャベツ(新潟県)：2008/11/28(金) 13:45:15.25 ID:nZwpKdct

>>801
リサイクルは新規で作るのと同じかそれ以上のエネルギー使うんだよな・・・
しかも完全な再利用じゃなくて何割か混ぜるってだけだし・・・

806 ：びわ(京都府)：2008/11/28(金) 13:51:49.82 ID:yQKWsgHt

>>805
ケミカルリサイクルの場合はな。確かにコストが高くつく
だがここでの話はマテリアルリサイクルだ

807 ：ブリ(愛媛県)：2008/11/28(金) 15:22:03.89 ID:kcuPDdK7

エコってのは、自分の生活の無駄を見直すという意味で
ある程度肯定的に受け取ればいいと思うが、一部の
エコ絶対主義者の活動が殆ど宗教化して鬱陶しいから、
エコへの嫌悪感が生じてあまり積極的には関わりたくない。

808 ：アマダイ(北海道)：2008/11/28(金) 16:19:28.33 ID:IxfswseW

エコ教と反戦教は根っこ同じ。