携帯電話カメラで１２２５万画素　ソニーがセンサー開発

1 ：柿(アラバマ州)：2008/11/22(土) 23:47:27.62 ID:H/RfZKW/ BE:457596263-PLT(12068) ポイント特典

ソニーは携帯電話向けでは世界最高となる１２２５万画素の高精細画像センサーを開発し、
来年３月から携帯メーカー向けに出荷する。１千万画素が主流になったコンパクト型デジタ
ルカメラに近い画像が携帯電話でも撮影できる。

　画像センサーは光を電気信号に変換する半導体で、内蔵カメラの基幹部品。ソニーは１画
素当たりを微細にする技術を導入し、８００万画素のセンサーと同程度の大きさで画素数を増
やした。

　携帯電話の薄型化や小型化に伴い、内蔵カメラも小型化が進む。ソニーはビデオカメラ用
などに加えて携帯向けセンサーの事業も強化し、携帯向けで５％のシェアを来年以降に１０％
へに高める計画だ。

http://www.asahi.com/business/update/1122/TKY200811220256.html
http://www.asahi.com/business/update/1122/images/TKY200811220264.jpg

2 ：タコ(宮城県)：2008/11/22(土) 23:48:31.51 ID:ddibMXjg

ア

3 ：コールラビ(神奈川県)：2008/11/22(土) 23:49:24.04 ID:JVHAVp59

盗撮用ユニット

4 ：クルマエビ(関西地方)：2008/11/22(土) 23:49:25.50 ID:9PxCmR4R

ちゃんとしたカメラ買えよ

5 ：カツオ(福岡県)：2008/11/22(土) 23:50:09.34 ID:heKJFDUM

シャッター音がしないカメラ作れば100倍売れる

6 ：おくら(福井県)：2008/11/22(土) 23:50:14.49 ID:XQmRsPNe

レンズが糞なんだろ

7 ：トマト(コネチカット州)：2008/11/22(土) 23:50:14.03 ID:oXJ91nAl

何日か前に、スレたったよな

8 ：セロリ(東日本)：2008/11/22(土) 23:50:55.85 ID:QiQTLc6R

これで少しはまともなおっぱい画像が見られるようになるのか

9 ：なす：2008/11/22(土) 23:51:04.69 ID:MfIKlwSZ

１２２５万画素・・・
すごいな毛穴も映るんじゃないか。
もうあほ

10 ：桃(dion軍)：2008/11/22(土) 23:51:37.68 ID:N1h/ftPa

なんで俺のデジイチより画素数多いんだよ自重しろよ

11 ：アサリ(コネチカット州)：2008/11/22(土) 23:51:54.83 ID:oFmMug9d

これが一億とか10億とかの桁になったら、
拡大すると毛穴の中まで見えるようになるの？

12 ：サヨリ(コネチカット州)：2008/11/22(土) 23:52:01.08 ID:4O9BTDNQ

デジカメみたいにズームとかできんの？

13 ：かぼす(埼玉県)：2008/11/22(土) 23:52:10.24 ID:TZHnetto

携帯の写真て画素数どうこうじゃなく
ちゃんと押した瞬間に撮れないのが腹立つ

14 ：メバル(北陸地方)：2008/11/22(土) 23:52:52.05 ID:2WSXwJbF

携帯で閲覧できんのかよｗ

15 ：わさび(神奈川県)：2008/11/22(土) 23:52:57.84 ID:RIPKvyDJ

デジタル万引き絶頂期に突入だなこりゃあｗ
新聞もいけるんじゃねぇの？ｗ

16 ：マイワシ(コネチカット州)：2008/11/22(土) 23:53:06.59 ID:+53MJ63Y

携帯のピンホールみたいなレンズじゃいくら画素数だけ上げても意味ねーよW

17 ：にら(アラバマ州)：2008/11/22(土) 23:53:11.34 ID:Zgvs7c9K

あんなドアミラーみたいなレンズでご冗談でしょう

18 ：しょうが(北海道)：2008/11/22(土) 23:54:04.58 ID:IS24WN+6

発火しなきゃいいけれど

19 ：ウニ(長屋)：2008/11/22(土) 23:54:18.16 ID:5hrVlUO7

ケータイの高画素化なんてｲﾗﾈｰから
200万画素くらいで、綺麗に撮れるの頼む

20 ：桃(dion軍)：2008/11/22(土) 23:54:29.74 ID:N1h/ftPa

シグマにフォベオン小型化して携帯に載せられるように頑張って欲しい
携帯でもそれなりの絵が撮れそうな予感

21 ：クルマエビ(東京都)：2008/11/22(土) 23:55:23.81 ID:5eAiK0vH

画素だけ増やしても意味ねえだろ

22 ：ノリ(愛知県)：2008/11/22(土) 23:55:28.89 ID:pTLI7Phb

毛穴まで見れるとかいって解像度高くないとだめだろ？

23 ：えだまめ(兵庫県)：2008/11/22(土) 23:55:43.84 ID:3p7f+M6i

技術のソニーは健在だな、それに比べ松下ときたら・・・

24 ：ウニ(神奈川県)：2008/11/22(土) 23:55:47.30 ID:H9WomqTK

これは時期PSPに乗せるべき。
待っててよかっったPSP

25 ：オレンジ(チリ)：2008/11/22(土) 23:55:52.76 ID:AR+baG/o

友達との食事で飯を写真で写してたら、友達の携帯が爆音でワロタ。
盗撮防止とはいえ、コンデジでさえ無音に出来るのに、携帯電話のカメラ音は害すぎるだろw

26 ：いちご(長崎県)：2008/11/22(土) 23:58:28.89 ID:C6vUPMwO

そんなにカメラにこだわるんだったら三脚穴もつけといてくれ

27 ：タラ(アラバマ州)：2008/11/22(土) 23:59:20.52 ID:sbYqul/1

ケータイ電話型のコンデジがあったら十万までなら買う
ケータイのメカが入ってない分バッテリーと画質が向上するだろうし、最高だ
あ、あくまでカメラだから音なんて消せるからね

28 ：はくさい(東京都)：2008/11/22(土) 23:59:23.16 ID:H1LLLn32

ソニー最強！

29 ：かいわれ(東京都)：2008/11/23(日) 00:00:10.06 ID:7CMjHBok

ノイズ最強

30 ：トリュフ(アラバマ州)：2008/11/23(日) 00:01:32.81 ID:7B0SRU8f

何万画素なんていわれても分からん
誰か比べろよ

31 ：カワハギ(関西・北陸)：2008/11/23(日) 00:01:49.71 ID:zbM2gtMS

携帯厨歓喜wwwww
市ね

32 ：カマス(神奈川県)：2008/11/23(日) 00:03:09.15 ID:4qLuW8Lr

>>9
センサーがよくないからボケただけの画像になるし
ピクセルとしての仕様の解像度は高いことになるが、
実際はそのとおりにはならない
毛穴なんてデジカメ、まして携帯カメラレベルじゃ不可能

33 ：カマス(神奈川県)：2008/11/23(日) 00:05:16.46 ID:BS/HSi83

>>19
だよね
約230万画素あれば1920*1200のPCモニタ画面いっぱいの写真がとれるんだから
むしろ、センサーを性能よくしていくべき
まあ、素人向けだし単純に解像度と謳う方が売れるんだろうね

34 ：かぶ(東京都)：2008/11/23(日) 00:05:43.79 ID:P0ZojS4n

画素数よりレンズが大切。これ以上の高画素数化は不要。
それよりカメラの起動と、シャッターのタイミングの遅さをなんとかして欲しい。

35 ：トリュフ(catv?)：2008/11/23(日) 00:07:25.20 ID:21gZBgx+

1000万画素以上だと画素数多くてもあんま意味ない

36 ：みつば(大阪府)：2008/11/23(日) 00:08:23.05 ID:oyTtzMEP

>>20
買収した洋だな

37 ：キンメダイ(岐阜県)：2008/11/23(日) 00:08:27.24 ID:LSRFxeaB

携帯のディスプレイは何万画素だよ

38 ：サヨリ(コネチカット州)：2008/11/23(日) 00:08:54.20 ID:W5qCkR68

絶望的なことを教えてあげましょう。
私のデジカメは五十万画素です。
さらにあと半年の分割払いを残しています。

39 ：かいわれ(チリ)：2008/11/23(日) 00:09:34.79 ID:LFfHwOsT

一眼だとコンデジや携帯みたいにのっぺりと平面的にならなくてうらやましい。

40 ：うど(山口県)：2008/11/23(日) 00:09:59.19 ID:mrd+JFQ2

シャッター音があるのは世界でも日本だけｗ
変態国家、日本ｗ

41 ：トリュフ(catv?)：2008/11/23(日) 00:09:59.72 ID:21gZBgx+

>>19
携帯ではこれが一番よく撮れた
ttp://mb.softbank.jp/mb/product/2G/model/v_601sh/

最近のＣＭＯＳカメラは糞画質

42 ：マンゴー(宮城県)：2008/11/23(日) 00:10:35.11 ID:x7CwilGD

レンズが糞だと意味ない

43 ：ゆず(アラバマ州)：2008/11/23(日) 00:10:49.47 ID:A5WQlL3R

ノイズ乗りまくりで常用できるレベルじゃないんだろうねきっと

44 ：なす：2008/11/23(日) 00:11:56.45 ID:k1o03nVw

ズームが糞過ぎるんだよ、携帯

45 ：山椒(神奈川県)：2008/11/23(日) 00:12:41.69 ID:Y8GZjBQX

光学は3倍ぐらいまで出来るようになったの？
最近の携帯のカメラ

46 ：ばれいしょ(愛知県)：2008/11/23(日) 00:12:58.23 ID:AWEPBd0k

こんな意味の無さそうな物に開発費使って大丈夫か？

>>38
ﾜﾛﾀｗｗｗいくらでかったんだよｗ

47 ：きんかん(東京都)：2008/11/23(日) 00:13:57.97 ID:hO7zcSCt

>>38
いまナウなヤングの間でフィーバーしてるDSiの画素数に勝ってるからいいじゃねーか

48 ：コンブ(長屋)：2008/11/23(日) 00:15:25.32 ID:FnR2nheg

もう、ケータイにカメラ機能付けるんじゃなくて、
カメラにケータイ機能付ければ？
そういうのあっても良いと思うけど。

49 ：桃(埼玉県)：2008/11/23(日) 00:16:23.11 ID:ykyifW7Q

ｓ

50 ：山椒(神奈川県)：2008/11/23(日) 00:17:33.19 ID:Y8GZjBQX

>>48
そりゃあ韓国人がすでにやった
メガピクセルすげぇ！の時代に500万画素だったかなたしか

51 ：かぼちゃ(コネチカット州)：2008/11/23(日) 00:17:43.69 ID:s65l9j2v

>>45
薄型化が主流で未だにデジタルだよ

52 ：かぼす(東京都)：2008/11/23(日) 00:18:55.96 ID:mWqoVpXI

センサーサイズはどのくらいなの？

53 ：山椒(神奈川県)：2008/11/23(日) 00:19:14.50 ID:Y8GZjBQX

>>51
マジかよ
V602SHに光学2倍がついてたからもう3倍ぐらい普通になっててもいいのになぁ
未だにただの拡大のことをデジタルズームとか言って消費者を騙してるのか

54 ：サワラ(アラバマ州)：2008/11/23(日) 00:19:33.17 ID:Cqe9OAIJ

チョニー製の時点で危なくて使えないだろ

55 ：すいか(dion軍)：2008/11/23(日) 00:19:41.37 ID:tvTtDM3A

レンズを良くしろよ

56 ：かぼす(東京都)：2008/11/23(日) 00:21:48.95 ID:mWqoVpXI

いっそ、銀塩カメラ機能付き携帯電話出せよ

57 ：キャベツ(宮城県)：2008/11/23(日) 00:25:52.46 ID:WFwqxqCJ

夜景のノイズ何とかしろ

58 ：にんじん(神奈川県)：2008/11/23(日) 00:26:42.41 ID:nLmYTwNW

DSiのカメラの方が神画質だというのに！

59 ：やまのいも(関西地方)：2008/11/23(日) 00:27:59.74 ID:ktFkFeMj

>>56
どこにフィルム入れるんだよｗ

で、画素数にはもう騙されないもんね。
１画素あたりが受ける受光量とか、レンズのＦ値。
どう見ても200万画素の昔のコンデジの方が画質綺麗になるんだろ？

60 ：アナゴ(大阪府)：2008/11/23(日) 00:29:23.94 ID:AMgvnatY

ドコモの905iシリーズはCCDカメラ搭載してたら
2～3年は買い換えなくてもいい神機種になってたかも
CMOSカメラにすることで結局、買い換えたくなる

61 ：レタス(岡山県)：2008/11/23(日) 00:29:33.38 ID:nxnqhR/V

>>38
120回払いかよ

62 ：サワラ(大阪府)：2008/11/23(日) 00:30:20.12 ID:C1Ww5AtU

盗撮センサーか

63 ：うど(catv?)：2008/11/23(日) 00:30:30.28 ID:AzMz48uB

>>38
フリーザ並みかよ

64 ：かぼす(東京都)：2008/11/23(日) 00:31:06.79 ID:mWqoVpXI

>>59
110フィルムかAPSなら携帯式充電器を挿したぐらいの出っ張りでいけそうだぜｗ

オリはこの際携帯に参入しちゃえ。
マイクロフォーサーズ携帯とか出たら確実に買う。

65 ：キウイ(アラバマ州)：2008/11/23(日) 00:33:23.76 ID:mAiy6Uqi

>>38
あ・・あ・・ああ・・・

66 ：さやいんげん(東京都)：2008/11/23(日) 00:34:26.87 ID:oFGE/liJ

量産化して携帯に付ける気だな
あうからサイバーショットケータイ(笑)とかいって出しそう

67 ：かぼす(東京都)：2008/11/23(日) 00:35:32.53 ID:mWqoVpXI

>>66
α携帯だろ！

68 ：ライム(千葉県)：2008/11/23(日) 00:36:07.38 ID:8ECD5b7A

レンズが糞なので意味無し
panaがライカのレンズ使ったデジカメ出してたじゃん、あれを携帯カメラでもやれよ

69 ：タチウオ(山形県)：2008/11/23(日) 00:36:13.50 ID:xkP/edom

私の画素は53万です

70 ：ばれいしょ(関東・甲信越)：2008/11/23(日) 00:36:57.83 ID:2VKlAmQJ

>>51
>>53
SoftBankの910SHは500万画素CCD、光学3倍ズームだぞ。ちなみに発売は2年前

71 ：うど(catv?)：2008/11/23(日) 00:37:04.14 ID:AzMz48uB

カメラにこだわりすぎた携帯は羊羹みたいになるから嫌だお

72 ：レタス(アラバマ州)：2008/11/23(日) 00:38:33.27 ID:BuT4RUpZ

やっぱ技術面でソニー＞＞＞＞キヤノンだわ。
学生の就職人気が高いのも当然だわ。

73 ：りんご(長屋)：2008/11/23(日) 00:38:47.13 ID:3XhPo/pw

ハイビジョン撮影ができる携帯が出てくるかもね。

74 ：ライム(千葉県)：2008/11/23(日) 00:41:12.85 ID:8ECD5b7A

>>73
映画館の盗撮が容易になるな
音声は別のマイクと録音機で保存して後で編集すりゃいいし

75 ：コンブ(長屋)：2008/11/23(日) 00:42:00.50 ID:FnR2nheg

使い捨てカメラ以下のレンズじゃなあ・・・

76 ：山椒(神奈川県)：2008/11/23(日) 00:42:21.40 ID:Y8GZjBQX

今でも動画はVGAだからなぁ
ただ、H.263だっけか？あれのせいでクソになってるけど

77 ：アーティチョーク(関東・甲信越)：2008/11/23(日) 00:43:40.25 ID:FIu6NW9G

もうデジカメいらねーじゃん

78 ：カワハギ(神奈川県)：2008/11/23(日) 00:45:43.02 ID:FfeROVOQ

ハイビジョンって200万画素だからな
複数画素で合成した200万画素なら綺麗だろうね

79 ：メバル(九州)：2008/11/23(日) 00:46:31.18 ID:/l0CDv6M

>>64
いっそ携帯にマイクロフォーサーズのマウントを付けて世界初のレンズ交換式ケータイカメラを作って欲しいｗ

80 ：じゅんさい(神奈川県)：2008/11/23(日) 00:50:46.54 ID:WORk6ThM

なんでこういうスペックでハッタリかますような商品ばかりばっか出すかなぁ・・・。
ソニーも自分とこのユーザーが画素数しかみてないバカユーザーばかりだってわかってるからこんなの出すんだろ。
お似合いだよ。

81 ：みょうが(香川県)：2008/11/23(日) 00:50:52.98 ID:6a+uDBeG

俺の携帯落として液晶が半分くらい映らなくなった

82 ：さくらんぼ(東日本)：2008/11/23(日) 00:53:57.34 ID:0KpQC4h/

こんな小さいセンサで画素数上げてもアレだし、
もうデジイチに携帯くっつけた方がよくね？

83 ：ささげ(埼玉県)：2008/11/23(日) 00:55:35.17 ID:g/K8JBOX

いつになったらミトコンドリア撮影できるぐらいのデジカメ出るんだ？

84 ：かぼす(東京都)：2008/11/23(日) 00:57:15.35 ID:mWqoVpXI

>>83
マジで顕微鏡デジカメ欲しい
顕微鏡にデジカメ付けるシステムって本格的な大掛かりなものしかないでしょ
もっと気軽に撮影出来るやつがあればなぁ
最近顕微鏡って安い奴数千円じゃん。
なんとか出来るんじゃないの？

85 ：サヨリ(コネチカット州)：2008/11/23(日) 00:59:40.17 ID:W5qCkR68

>>38
フイタwww

86 ：カレイ(鳥取県)：2008/11/23(日) 01:00:02.86 ID:YTnz/1oe

これで産毛や生地の繊維まで撮れるようになるというのか！

87 ：ニシン(千葉県)：2008/11/23(日) 01:01:14.96 ID:wNg8tq7k

素人考えだけど
画素数増やしても入口のレンズがダメなら
超綺麗は無理な気がする
だからカメラオタは馬鹿高いレンズ買うんでないの？

88 ：かぼちゃ(新潟県)：2008/11/23(日) 01:01:40.69 ID:pS6t2AAd

これで300万画素で撮ったら超綺麗に写るってんならいいが、
どうせ画質はクソなんだよな。

89 ：さやいんげん(広島県)：2008/11/23(日) 01:01:50.26 ID:lGcs2Lk8

このセンサーをフルサイズにしたら
横がが約7ｍｍだから縦５倍横５倍で２５倍にして
約３億画素か
αのフルサイズ機に使えよ

90 ：とうもろこし(東京都)：2008/11/23(日) 01:04:01.54 ID:5hAMql50

画素よりも画質上げろやｶｽ

91 ：こまつな(四国)：2008/11/23(日) 01:06:25.52 ID:nPRu/g3s

>>89
記事読め
ビデオカメラを強化して次に携帯も強化するって書いてあるやろ

92 ：かぼす(東京都)：2008/11/23(日) 01:08:41.00 ID:mWqoVpXI

>>89
メモリへの書き込みと処理で一枚撮るごとに何分待たされるんだよｗ

93 ：みつば(アラバマ州)：2008/11/23(日) 01:09:56.57 ID:fXBrcfCb

いくらになるんだよ最近の携帯高すぎ

94 ：きんかん(神奈川県)：2008/11/23(日) 01:10:40.79 ID:pIUMmVuJ

一億画素まで買い控えるのが正しい判断だろうＪＫ

95 ：りんご(広島県)：2008/11/23(日) 01:11:13.22 ID:URjXm/NC

口角28mm
1/1.6インチCCD
光学5倍ズーム
8GBSSD内蔵
オーディオグレードヘッドホンアンプ
SDHC32GB対応
無線LAN内蔵
Bluetooth内蔵
USB2.0搭載
タッチパネル

W-ZEROシリーズぐらいで出してくれないかな

96 ：パクチョイ(千葉県)：2008/11/23(日) 01:11:35.03 ID:KCKg7Rk8

フィルムより綺麗なデジカメはいつでるの？

97 ：しょうが(東京都)：2008/11/23(日) 01:14:07.30 ID:TvJINz/G

技術のソニー完全復活したな

98 ：アサリ(茨城県)：2008/11/23(日) 01:14:26.46 ID:c1kK0M4v

画素だけ高くてもな

99 ：ガザミ(千葉県)：2008/11/23(日) 01:19:36.29 ID:YiNLIiTX

流石にびびるわ

100 ：アスパラガス(西日本)：2008/11/23(日) 01:20:38.26 ID:7/S17S6s

レンズ腐ってるから全然意味ねーな
数値上げてるだけの似非商法

101 ：サンマ(dion軍)：2008/11/23(日) 01:21:21.47 ID:3SJW8YVg

画素数だけあげてもなあ

102 ：いちご(コネチカット州)：2008/11/23(日) 01:22:12.23 ID:1ruU+jzX

センサーって、言っても、色々あるんだよね、

センサー万別、千差万別・・・

おやすみやす

103 ：カレイ(鳥取県)：2008/11/23(日) 01:22:54.79 ID:YTnz/1oe

最近の携帯って手ぶれ防止機能とか標準搭載してんの？
おれっちのちょっと手がプルプルしただけでぼやけまくりなんだけど
しかもシャッタースピード変更できないし遅すぎる

104 ：ヒラマサ(大阪府)：2008/11/23(日) 01:23:11.66 ID:090bz9/h

>>85
そんなに注目してもらいたいのかよｗ

105 ：さくらんぼ(東日本)：2008/11/23(日) 01:24:11.04 ID:0KpQC4h/

ソニーのセンサか、
サイバーショット携帯が酷かったなぁ

106 ：だいこん(コネチカット州)：2008/11/23(日) 01:26:01.40 ID:TmnKqErW

コンデジ持ち歩くほうがいい

107 ：カワハギ(神奈川県)：2008/11/23(日) 01:26:30.96 ID:FfeROVOQ

レンズは光学メーカーから買っているんだよね

108 ：カマス(大阪府)：2008/11/23(日) 01:27:20.35 ID:O2mFRfTK

携帯で撮ってポスターでも作るんっすか？

109 ：やまのいも(関西地方)：2008/11/23(日) 01:31:01.13 ID:ktFkFeMj

>>95
すげー携帯が分厚くなりそうだなｗ
カメラボタン押したらウィーンってレンズが出てくるとかっこいいなｗ

willcomがんばれよ。
世界で初めて携帯にカメラ付けたキャリアなのにな。

110 ：かぼす(dion軍)：2008/11/23(日) 01:33:37.89 ID:xbJ8lgXJ

レンズが小さすぎてどうにもならんって気付けよ

111 ：キウイ(東京都)：2008/11/23(日) 01:37:03.93 ID:/CNjFgpI

>>106
> コンデジ持ち歩くほうがいい

カメラオタは常時カメラ携帯してそうだけど
そうじゃない人だとデジカメを毎日持ち歩くのは
邪魔にならない？ちょっと撮りたいだけなら
普通の人は携帯のカメラ機能で足りそうなんだが

112 ：さくらんぼ(東日本)：2008/11/23(日) 01:40:45.46 ID:0KpQC4h/

>>111
そういう層を狙ったコンデジはかなり薄いし、
実際食い物撮ってる女の人とか最近多いぞ？

113 ：大阪白菜(北海道)：2008/11/23(日) 01:42:00.17 ID:Wwr/haIt

画素数よりCCDにしてくれ

114 ：カワハギ(神奈川県)：2008/11/23(日) 01:44:58.20 ID:FfeROVOQ

CCDは3電源使うから電池が持たない
今はCCDと高画質CMOSは同等の画質になったと思っていい
CMOSは原理的にスミアも出ないのでデジカメ向き

115 ：やまのいも(関西地方)：2008/11/23(日) 01:46:12.04 ID:ktFkFeMj

>>112
まさにその通り。
スイーツとちょっとお付き合いしたことあったが、携帯、デジカメ、ipodと
華麗にこなしていたな。
やはり専門の分野の機器に複合物がかなうわけもない。

私事だけど、ついこの間ipod買ったわけですよ。
正直、携帯で音楽聴いてた自分が恥ずかしくなったわ。
便利で小さくていいな。
車の中ではコンポジットAVケーブル挿してTVで音楽PVとか見てるし。
ＬＩＳＭＯ（笑）
なんだったんだろうあれ。

116 ：かぶ(dion軍)：2008/11/23(日) 01:46:56.93 ID:xsyRwbi7

SO905iCSとかで実証済みだろ

ソニーの画素数豪語機種は大抵地雷

117 ：カワハギ(大阪府)：2008/11/23(日) 01:47:38.24 ID:EzBPM5hv

1000万画素とかいったい何に必要なんだよ

118 ：はくさい(コネチカット州)：2008/11/23(日) 01:51:48.67 ID:ni4tB6Ut

エロ写メも高画質時代に突入

119 ：マンゴー(長屋)：2008/11/23(日) 01:54:12.70 ID:IgWIh1E5

防水ケータイF-01Aスレだと
風呂でハメ撮りに使えるとか言ってたな。どんだけー

120 ：やまのいも(関西地方)：2008/11/23(日) 02:06:11.14 ID:ktFkFeMj

一眼ＥＸＩＬＩＭのサンプル画像。
これ910万画素、ＣＭＯＳな。
顔の毛穴まで見えるぜ。

これくらいの写真が取れるならいいけどな。
http://dc.casio.jp/product/exilim/ex_fh20/images/gallery/CIMG0386.JPG

121 ：ｽｲｰﾄｺｰﾝ(東京都)：2008/11/23(日) 02:06:48.50 ID:mp0d4acK

エロパワーは偉大だな

122 ：ウニ(茨城県)：2008/11/23(日) 02:08:34.80 ID:7hABAJy0

画素より光学系

123 ：ハマグリ(コネチカット州)：2008/11/23(日) 02:08:39.34 ID:s74LZE8C

人が想像したものって必ず造れるらしいな
だから想像力と発想力が大事なんだ

124 ：りんご(広島県)：2008/11/23(日) 02:09:08.74 ID:URjXm/NC

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org8187.jpg
これぐらいの写真取るにはいくらぐらいかかるんだろ

125 ：さくらんぼ(東日本)：2008/11/23(日) 02:10:26.22 ID:0KpQC4h/

>>124
D４０でもこんなの余裕、レンズによるけど。

126 ：オリーブ(アラバマ州)：2008/11/23(日) 02:12:07.75 ID:a+520B8T

高画素化って画像サイズそのままで
1ピクセルの大きさが小さくなってより細かい描写ができるもんだと思ってた昔の俺。

撮影した画像がバカデカくなるだけで大していいことないだろ

127 ：アーティチョーク(新潟・東北)：2008/11/23(日) 02:13:24.71 ID:IaHE9N1T

>>122がすべて。

画素と画質は比例しない。

むしろ、安易な開発だと反比例する。

128 ：エンダイブ(千葉県)：2008/11/23(日) 02:15:58.85 ID:ChP1sOUY

俺のデジカメ900万画素だっていうのに

129 ：ヒラマサ(大阪府)：2008/11/23(日) 02:17:23.21 ID:mK0TCi7q

>>120
http://www.sigma-dp1.com/sample-photo/img/SigmaDP1-028.jpg
コンデジのCMOSでも、これぐらい綺麗に映ってるのに最近のお手軽一眼ときたら駄目だね

130 ：エシャロット(宮崎県)：2008/11/23(日) 02:17:30.70 ID:10p2qVnd

画素数詐欺

131 ：にんにく(アラバマ州)：2008/11/23(日) 02:17:37.95 ID:3CVshMjE

PCに取り込んで観覧する場合、VGAかSVGA程度の大きさが一番取り扱いやすいんだよなぁ。
100万画素、余裕持って200万画素もあれば十分すぎる。

携帯で撮影する写真なんて大したものじゃないけど、できるならキレイで取り扱いやすいものを撮影したい。

132 ：カキ(愛知県)：2008/11/23(日) 02:22:06.36 ID:248E5gKp

６１０万画素のＤ４０使ってんだが、最近コンデジの画素が上がって悩んでる
比べるとどっちがいいんだ？

133 ：オリーブ(アラバマ州)：2008/11/23(日) 02:25:49.03 ID:a+520B8T

携帯カメラを高画質化（笑）したかったら画素数は現状のままで
RAW撮影できるようにすればいいのになんでやらないの？
RAWモードはメモカ必須でいいからすぐやれよ

134 ：マンゴー(大阪府)：2008/11/23(日) 02:40:22.67 ID:3R0HRSAJ

>>133
そんなことしたら　
パナの携帯内臓の音楽プレーヤも何故、専用デジタルプレーヤーD-snap並みに音良くしないの？
ソニー携帯内臓の音楽プレーヤも何故、専用デジタルプレーヤーWALKMAN並みに音良くしないの？
と言ってるようなものじゃないかな？携帯で満足させたら専用機がうれなくなるからじゃね？

でも携帯音楽プレーヤーは　ipodと同じぐらいの音質かｗ　touchも買ったけど音酷すぎてワロス

135 ：かぶ(dion軍)：2008/11/23(日) 02:43:35.86 ID:xsyRwbi7

普通に客層考えたらRAWとかなんのこっちゃだろ

いらねぇよそんなヲタ機能

136 ：なす：2008/11/23(日) 02:47:22.23 ID:2i91MJAu

むしろカメラ機能自体いらん

137 ：りんご(広島県)：2008/11/23(日) 02:49:16.60 ID:URjXm/NC

ドコモのクルクルピッピってキャッチフレーズの奴があったがあれぐらいで十分

138 ：ささげ(富山県)：2008/11/23(日) 02:52:55.43 ID:gqlpIO+u

>>132
610万画素で事足りなくなる事態ってある？

139 ：ヒジキ(新潟県)：2008/11/23(日) 02:53:46.81 ID:LJsA6V3C

「サーセンｗ」に見えた

140 ：さやいんげん(東京都)：2008/11/23(日) 02:57:41.04 ID:oFGE/liJ

3年前に買ったサンヨーのDSC-S6で十分だわ

141 ：タラ(兵庫県)：2008/11/23(日) 02:58:33.98 ID:fE1lx0In BE:133200522-BRZ(10001)

どうせ値段がアホみたいに高いんだろ？

142 ：サバ(dion軍)：2008/11/23(日) 03:00:05.91 ID:ND6AJkgX

何かね、新発売される電化製品が次に向けての実験製品にしか見えなくなってきてるんだよ。
だから余程の必要性がない限り、買う気がおきないんだよ。

143 ：れんこん(東京都)：2008/11/23(日) 03:00:14.35 ID:PvNg3cqI

いらね

144 ：メロン(神奈川県)：2008/11/23(日) 03:01:21.58 ID:Ck629yHW

画素数上がっても、カメラレンズとかついてくるの？

145 ：かいわれ(大阪府)：2008/11/23(日) 03:32:01.64 ID:s8ynRmQ8

せめてちゃんとしたコンデジ変えよw

あほなのか？

146 ：メバル(東京都)：2008/11/23(日) 03:33:30.69 ID:adhBmEEB

画素数上がってもちっこいCCDと糞レンズでどうにもならんだろ
携帯なんて100万画素で十分だよ

147 ：タラ(東京都)：2008/11/23(日) 03:39:03.30 ID:EiKz1iet

いい加減デジカメ業界の画素数至上主義にはうんざりだな

148 ：にんにく(catv?)：2008/11/23(日) 04:17:47.97 ID:/bjpGbQB

ソニータイマーにかわる新しいソニーセンサーを
開発したのかと思った。

149 ：らっきょう(三重県)：2008/11/23(日) 10:37:30.23 ID:SuN/XnBA

>>147
自動車や家電でもそうだがスペック至上なのは日本市場の宿命。

150 ：マンゴー(長屋)：2008/11/23(日) 11:06:31.87 ID:IgWIh1E5

>>120
わかりやすい整形してるね
目頭がとがってる

151 ：コールラビ(アラバマ州)：2008/11/23(日) 11:08:59.59 ID:qXYYPRvD

>>150
もともとそういうやつもいる

152 ：サバ(長崎県)：2008/11/23(日) 11:10:08.09 ID:WNMGKRAR

画素だけあげてもどーにもならんだろうに

ネット回線の公称なんちゃらMbps（実際はその半分）とかゆーのと同じだ

153 ：びわ(長屋)：2008/11/23(日) 11:11:32.08 ID:q2MPEDsy

画素数主義は素人

154 ：にら(長野県)：2008/11/23(日) 11:14:12.92 ID:FwKG7M3u

人の顔とか風景ぐらい覚えとけよ

155 ：くわい(関東地方)：2008/11/23(日) 11:15:36.56 ID:iAeAJnen

馬鹿でかい一眼とか持ちたくないからいいね

156 ：メバル(東日本)：2008/11/23(日) 11:25:56.72 ID:pwutuYRM

他人が使ってる分には1000万画素でも１億画素でも構わんが、それで写メール送られた日には迷惑だ

157 ：かぼちゃ(長屋)：2008/11/23(日) 11:29:06.30 ID:oV08CU4f

>>19
携帯カメラは被写体が人間が多いだけに綺麗に取れるとまずいんだろ
皺とかしみとか、ニキビとかくっきり写ったらごまかせないじゃん
プリクラだってわざわざ汚いカメラ使ってるんだし