【中国】機動部隊を構成する空母など艦船群の建造に着手/艦載機数は60機以下
1 :
キンメダイ(catv?):
【依頼37】
香港の英字紙サウスチャイナ・モーニングポストは19日、中国軍が空母を中心とする艦船群の
建造に着手したと報じた。空母の規模は艦載機が60機以下と大型ではなく、原子力を使わない
ディーゼルエンジンによる通常艦になるという。中国軍はこれまで、空母を所有していないとされている。
上海の軍事専門家が造船所で建造中の艦船を担当将校に見せられ、「将来の空母艦隊の
一部だ」と説明を受けたという。専門家はこの船体が空母自体かどうかは分からないとしながらも、
空母を含む艦船群が上海と中国北部の計3カ所で建造される、と同紙に述べた。
また、空母の完成にはまだ4年以上かかり、その後は南海艦隊に配備されて中国の原油運搬
ルートの防衛などにもあたるとも指摘した。
http://www.asahi.com/international/update/1120/TKY200811200312.html
2 :
そらまめ(長屋):2008/11/21(金) 10:23:20.49 ID:V6iBpBfi
あいつにν即をアフィらせないために
これから2週間スレに「痛いニュース死ね」って書き続ける。
2週間後には「痛いニュース死ね」一色になってるはずだwwwぐへへwwww
3 :
しょうが(長野県):2008/11/21(金) 10:23:44.60 ID:lr3flcLU
<丶;∀;>イイハナシニダー
4 :
コンブ(和歌山県):2008/11/21(金) 10:24:11.47 ID:GySGlzV1
60機なら正規空母クラスだけど?
5 :
ウニ(アラバマ州):2008/11/21(金) 10:26:54.89 ID:HPDZGah8
空母作って原油運搬ルートの防衛て
60機以下で大型でない・・・?まあ朝日だしな
7 :
にら(神奈川県):2008/11/21(金) 10:29:21.67 ID:aR45ia69
あらゆる面で中国の拡張が始まったな
8 :
びわ(静岡県):2008/11/21(金) 10:29:26.34 ID:/KMJ8UJD
そもそも艦載機100機などは汎用機が存在しなかった時期に建造された
コスト過多の超大型空母なので、マルチロール機が必要十分まで性能うpした現在においては
艦載機50機程度で運用に問題ない。
艦載機数多すぎたり機種多かったりしたら部品点数や予備機、人員の雇用・教育・訓練がその分増えて
コストは累乗的に跳ね上がる。
9 :
コンブ(長崎県):2008/11/21(金) 10:30:42.19 ID:4wtLtPFT
空母が一機だけあっても意味ないってわかってんのかな
訓練・休暇/手入れ・実働を考えたら3隻で一年中一隻を実働させることができる程度だとおもうんだけど
10 :
びわ(静岡県):2008/11/21(金) 10:36:16.98 ID:/KMJ8UJD
まぁ、声を上げない理由は分かってるけど
左翼連中にとって未だに”周辺国”の軍拡は「きれいな軍拡」なんだなw
11 :
ノリ(東京都):2008/11/21(金) 10:39:08.03 ID:CS/thZ1S
12 :
カキ(東京都):2008/11/21(金) 10:42:36.60 ID:UjcAs6nI
日本人ガクブルw
左翼怖くて声も出ずw
13 :
アナゴ(関東):2008/11/21(金) 10:44:16.47 ID:yWBGoppk
空母は海外で軍事力展開のための戦略兵器でしょ。認識がおかしい。
14 :
メロン(東京都):2008/11/21(金) 10:48:08.71 ID:20vRYDUo
これは6万dもあってアメリカ以外では最大
その後は10万d級の原子力空母を保有する計画
15 :
ゆず(宮城県):2008/11/21(金) 11:02:45.40 ID:SaT7mOmX
十分大型やないか。
これより大型の空母なんてニミッツ級ぐらいだろ。
世界的に見ても、殆どは軽空母(強襲揚陸艦)だし。
正規(?)空母で比べると
フランスのシャルル・ド・ゴールは排水量36000トンで40機搭載
ロシアのアドミラル・クズネツォフは55000トンで48機
アメリカのキティーホークは60000トンで78機搭載
インドのヴィクラント(建造中)は37000トン程度で24機程度
イギリスのクイーン・エリザベス(建造中)は45000トンで36〜48機
フランスの次期航空母艦(計画中)は70000〜75000トンで48機
世界的に見ても十分すぎるくらい大型艦です。
まさかニミッツ級を航空母艦の標準にしているんじゃ・・・。
16 :
たんぽぽ(鹿児島県):2008/11/21(金) 11:04:04.89 ID:zrY9Pobn
今の支那に空母に艦載可能な航空機って存在するの?
17 :
アマダイ(新潟県):2008/11/21(金) 11:07:27.39 ID:rg29qX7i
で、これは問題じゃないの?糞マスゴミ
18 :
アロエ(catv?):2008/11/21(金) 11:08:31.44 ID:6PdnBGAY
19 :
マグロ(dion軍):2008/11/21(金) 11:08:49.35 ID:t2XHnmLo
> 空母の規模は艦載機が60機以下と大型ではなく
どこがやねん
与太もたいがいにせえよ
20 :
レタス(アラバマ州):2008/11/21(金) 11:09:08.88 ID:cEeO9y43
日本は潜水艦を大量に配備して対抗するべき
21 :
セロリ(大阪府):2008/11/21(金) 11:09:37.08 ID:BoH0Svrw
>>16 ロシアから艦載機であるSu-33を買うとかなんとか。もう買ったのかな?
22 :
メロン(東京都):2008/11/21(金) 11:10:51.13 ID:20vRYDUo
わざわざ「原子力を使わない」と書くあたりもうね
23 :
びわ(静岡県):2008/11/21(金) 11:14:24.99 ID:/KMJ8UJD
一方、自衛隊は輸送機の航続距離まで不必要として削減された。
24 :
きゅうり(北海道):2008/11/21(金) 11:15:03.63 ID:e4fyuSWb
>空母の規模は艦載機が60機以下と大型ではなく
ここは笑うところか?
朝日は大型空母は200機くらい艦載機積めるとでも思ってるのか?
25 :
たんぽぽ(鹿児島県):2008/11/21(金) 11:15:26.00 ID:zrY9Pobn
26 :
ゆず(宮城県):2008/11/21(金) 11:15:51.63 ID:SaT7mOmX
>>16 現在ロシアからSu-33を購入する計画がある。
それとは別に、ウクライナからSu-33の試作機であるT-10Kを購入したらしい
あと、J-10の艦載機型も開発が進められてるので艦載機は間に合うと思う。
27 :
コールラビ(兵庫県):2008/11/21(金) 11:18:23.49 ID:rPI6cNVq
>大型ではなく、原子力を使わない
>ディーゼルエンジンによる通常艦になるという
なんだよこの微妙に擁護してるようなキモチワルイ文章w
反戦、平和主義、左翼で日本を代表する新聞だろ
徹底的に叩けよw
こんなんで日本のブルーノアに対抗しようとは片腹痛いわ!
29 :
たんぽぽ(鹿児島県):2008/11/21(金) 11:27:50.76 ID:zrY9Pobn
>>21 >>26 さんくす
Su-33か・・・
そしてJ-10
日本に脅しをかけていろいろと利権を要求する気が満々だな
30 :
マグロ(dion軍):2008/11/21(金) 11:28:24.09 ID:t2XHnmLo
単なる報道機関がある特定の事象を叩いたり擁護したりするってのがおかしい
そりゃ思想報道団体だろと
31 :
ゆず(宮城県):2008/11/21(金) 11:28:56.50 ID:SaT7mOmX
>>27 バカだよね
航空母艦で6万トンクラスだったら十二分に大型艦だし
原子力とかディーゼルとかはこの際問題じゃない。
中国が本格的な正規空母を建造することが問題なのに。
マスゴミは北朝鮮がシルクワームぶっ放しただけで脅威だ脅威だと騒ぐくせに
中国が本格的に航空母艦の整備を始めてる件は脅威だと感じていないの?
32 :
びわ(静岡県):2008/11/21(金) 11:33:52.32 ID:/KMJ8UJD
>>31 日本のマスゴミは自衛官の思想矯正やセクハラ問題で忙しいらしいねww
33 :
アナゴ(関東):2008/11/21(金) 11:34:32.82 ID:yWBGoppk
単純に中国の機動艦隊に対抗できる海上戦力が無いのは痛い。
34 :
ゆず(宮城県):2008/11/21(金) 11:39:57.62 ID:SaT7mOmX
>>33 まぁ金がないしね。
金喰い虫の航空母艦はスッパリ諦めて、潜水艦と航空機に絞るのも悪い選択ではないのかな?
さりげなく在日米軍も強化されてるし。
しかしひゅうがは見ればみるほどヘリ空母にしておくには惜しい形状をしているなぁ。
そりゃ誰が見ても空母だよね。
35 :
カリフラワー(コネチカット州):
わぁいわぁい
きれいな空母きれいな空母〜!