【戦闘機】F-35「ライトニングII」、初の超音速飛行実験に成功

【Technobahn 2008/11/18 11:22】ロッキード・マーチン社が開発を進めているF-35「ライトニングII」統合
打撃戦闘機の生産1号機（F-35/AA-1）が13日、テキサス州フォート・ウォースにある同社のテスト場で
初の超音速飛行実験に成功していたことが同社の発表により明らかとなった。

　同社ではF-35/AA-1は計8分間に渡って超音速飛行を行い15日に行われた飛行実験では最終的には
マッハ1.05の速度にまで到達したと説明している。

　F-35/AA-1は2006年12月15日に初飛行に成功したもので、これまで各種の飛行実験が続けられてきている。

　2006年12月の初飛行から超音速飛行まで2年もの歳月を要したのは、昨年末に行われた飛行実験で
航行用電子機器とジェットエンジンのブレードに不具合が見つかり、それらの改良のために半年近くも
飛行実験が中断されたことが主な理由。

F-35「ライトニングII」、初の超音速飛行実験に成功 - Technobahn
http://www.technobahn.com/cgi-bin/news/read2?f=200811181122

おせーよ

これってアフターバーナー焚いてそれでマッハ1.05？

克己のパンチの方が速い

　　　　　　　　 _＿＿＿/￣￣　　
　　　　　　　　 　／　│￣＼＿＿　　　　　ゴゴゴ・・・
　　　　　　　　　　　　/　　
　　


　　
　　　　　　　　..　　 　 、　　　　　　,＿　　　　
　　　　　　　￣＼＿／￣￣＼/￣　　　　　ゴゴゴゴゴゴ・・・
　　　　＿＿＿／￣へ√⌒l⌒´￣￣＼＿　
　　　　´　　　　　　　 /　　　＼　
　　


　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　
　　　　　　　　 　　／￣￣⌒γ⌒ヾ
　　　　　　　　　／　＿_______人　　　＼
　　　　　 ＿　ノ::/━━　　　　 ヽ　　　 ヽ　 　　　　　　　ゴゴゴゴゴゴ・・
　　　　_＿　｀|/-=・=-　　━━　 ＼/ 　 i／　　
　　　　　　＼/::::::ヽ―ヽ　-=・=-＿　ヽ 　i rへ,ノ
　＿＿＞-へ○/　。　　/:::::::::　　　　 /⌒)　:.＼＿　
　　　　　　.:／从へ、　。　　/:.ノ从rーﾍ＿　
　　　 ＿::ノ　　　　:ﾉ｀⌒Y⌒´::　　＼　
　　　　　　 　 　.::┘ 　 :│　　　ﾟ　

だからこんなのライトニングじゃねーよ

後ろにくっついてる/AA-1ってなんだ？

光速の異名がなんちゃら

明らかに失敗作だよね。

f35って失敗だろ
正直に言えよ

ようやくですか

F-8クルセーダーは初飛行で超音速突破したのに…

F-35A_AA-1
http://www.defenseindustrydaily.com/images/AIR_F-35A_AA-1_Landing_lg.jpg

失敗作ってレベルじゃ・・・

ゲームの中のF35は何度もスーパークルーズしてるのに

ステルス＋垂直離着陸なんて夢があるじゃない

　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
｜光速の異名を持ち重力を自在に操る高貴なる女性騎士の設定を考えたお！|
｜剣術、射撃、格闘、魔法すべてを使いこないす戦闘のエキスパート。　　　　 .｜
｜自分のことをまったく語らず、唯一みずからを"ライトニング"と呼称する。 　 ｜
｜だが、これが本名か不明。もともと、とある組織で階級のある立場にいたが、.|
｜それが一転。現在は追われる立場になっている。 　　　　　 　　　　　　　　　　｜
｜性格は高貴と言えるが、決して高飛車なわけではなく、 　　　　　　　　　　　 　｜
｜誰もいないところで、ふとやわらかい表／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼　　｜
　＼＿＿＿ 　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|　　　オマエ頭おかしいだろ。　　 |＿／
　　　　 　　　V 　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿　 ＿＿＿／
　　　　　　＿＿＿_　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 V
　 　　　／⌒　　⌒＼ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣＼ 　　
　　　／（ ●） 　（●）＼ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.／ 　 ヽ_　　 ＼
　 ／::::::⌒（__人__）⌒:::::＼ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　（●）（● ） 　　　|　
　 |　　　　　|r┬-|　　 　　|　　　　　　　　　 　　　　　　　　　（__人__） 　　　 　|
　 ＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／ 　　　　　　　 　　　　　　　　　　　ヽ｀⌒´　　　　　|
,,.....イ.ヽヽ.　　＿_ 　　ノﾞ-､. 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　{　　　 　 　　　| 　　
:　 　| 　';　＼_____ ノ.| ヽ　i 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 {　　　　 　 　ノ　
　 　 |　　＼/ﾞ（__)＼,| 　i　| 　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　ヽ.,＿＿ __ノ　
　 　 ＞　　 ヽ. ハ　 | 　 |｜ 　　　　　　　　　　　_, ､ -― ''"::l:::::::＼ｰ-..,ノ,､.ﾞ,i ､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/;;;;;;::ﾞ:':､::::::::::::|＿:::;､>､_　l|||||ﾞ!:ﾞ､-､_
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　丿;;;;;;;;;;;:::::i::::::::::::::／:::::::＼ﾞ'' ﾞ||i l＼>::::ﾞ'ｰ､

出資国涙目ｗ

んじゃ音速でパン買ってこいや

F-111の二の舞じゃ

ﾗｲﾄﾆﾝｸﾞなら主翼の上に増槽付けろよ

お、音速でたか

はやくF-91作れよ　おれがガンダムだ

いつになったら完成するんだよ
あとF-22輸入なりF-35ライセンス国産なり早くしろ

値段がF22並なんだっけ

イエーガーが乗ればM1.07は出る

いまごろ(;゜∇゜)？

光速がどうたらこうたら

モビルスーツなりACなりMTを日本が作ればいいだろ。

FF13スレか

http://gizmodo.com/5074207/guy-builds-f+35-fighter-jet-on-his-own

何で軍って同じ名前を使うんだろ
やっぱ民間と被らない配慮なのかな

AA-1と量産型モデルって違うんじゃねーの？

>>33
かなり手加えてるらしいね
軽量化もされてるらしいから量産機が音速突破できませんでした、は無くなったかと

僕はチェルミナートルちゃん！

機体の周りを真空に出来る装置を備えれば
とんでもない速度が出るはず

>>36
エンジン使えねぇ

A-10みたいな「武骨さ」を感じさせる機体を造ってくれよ。

あの時代だったからこそA-10は生まれた。今じゃ無理

ロシアがコピーしたらコピー品の方が性能上になっちゃうぞ

>>12
＞超音速突破
危険が危ないんですな？

垂直離陸だけはかっこいい。異論は無かろう？

そろそろヴァルキリー作れよ

　中居　「さてそれでは小清水亜美さん」
　小清水　「はい」
　中居　「ストライクウィッチーズ」
　小清水　「はい、あのー・・・すいませんｓｇｈｚ」
　中居　「ストライクウィッチーズのシャーロット？」
　小清水　「はい」
　中居　「お願いできますでしょうか」
　小清水　「はい、あ、　私はシャーロット・イェーガー、リベリオン出身で階級は中尉だ。シャーリーって呼んで」
　一同・観客　「ｵｰ!」　「ｸﾞﾗﾏﾗｽｼｬｰﾘｰ!!」

ここまでグリペンなし

>>1
なんだかんだで、一応形になって来たなあ。

ダイハード４スレ

あと何年ハリヤーを使えば(´･ω･｀)

F-35 AA-1 Flight Test Highlights
http://jp.youtube.com/watch?v=bf7uADiSlqI

やっぱり日本に導入するのはF-22だな

凄そうだけど超音速下でパイロットは反応できるの？

＞統合打撃戦闘機

なんか鈍器でも持ってなぐんのか？敵機を

アフターバーナー無しの超音速飛行って話なのか？

今週のBAeライトニングスレはここか

>>52
締め技から投げ技、数々の打撃まで全て使えるんじゃね？

F-35のどれだよ？

AA-1の音速突破試験は苦しい戦いだった。
しかしその先にはさらなる強敵が待ち構えている・・・
JSFプロジェクトチームの戦いはこれからだ！

応援ありがとうございました。
LM先生の次回作にご期待ください。

やたら気合入ってるみたいだけど
歴史に残る機種になれるの

>>52
投げやタックルへの対応も万全な戦闘機だな。

F-32は立ち消え？

AA-1ってなんじゃ？

ライトニングの冠貰ったのか よかったじゃん 失敗機

FA-18以上に安くてショボイ戦闘機
これに期待してはいけない

>>58
歴史に残るかどうかは後世にならないとなんとも言い様がないけど、
ライトニングはハリアーの代替としてどうしても必要な機体。
これが失敗したら別の同等の機体を開発しないといけないくらいのもの。

これ元々輸出用に作ったんだろ？色んな国が金出し合ってるとかなんとか

>>52
ローキックの応酬しかしなさそうな戦闘機だな（W

>>63
値段はアホみたいに高いだろｗ
将来的に量産効果で下げるらしいが、出始めはF22と同じくらいになる。

>>58
他に選択肢が無い
名家の一人息子的存在

>>65
金もそうだが、各国で協同して開発している。
開発参加国に優先的に配備される予定。

>>67
いやいや次世代ステルス機としては値段が安いという話だ
一機3000万ドルという話を聞いたがF22に比べれば安いもんだ

レシプロで音速かよ！と思いましたサーセン

F22先輩が凄すぎなせいでいろいろと被ってる35はどうも存在感出せてないよな

というかF-35に関わってる全ての国々が「本当はF-35はいらないんだけど」と心の中で思っていながらも
いまさら棄てるわけにも行かないので延々開発されてしまう旧NATO弾並みに迷惑な機体

B型の空気取り入れ口が一体成形モノになってたな。あのウニーっと開くのがよかったのに。

>>72
運用方法がかなり違う。
Ｆ−２２は艦載機じゃないから、陸上の基地から制空戦闘に舞い上がる。

Ｆ−３５は、艦載機として主に海兵隊などの揚陸作戦のエアカバーとして機能する。
だから「打撃」が付くわけだ。遠隔地への投射能力の要だよ。

最近の戦闘機はステルス性とか重要視されるけど、ステルス性ってそんなに重要？

ホントダメな子だな、この子は

・・・って思ったけど >>49 いいじゃん。機動も軽そうだし
第4世代機だから当然だけど。

そもそもハリアーの後継に過ぎないのにあれもこれもと欲張りすぎて炎上した

>>41
ゆとり乙

>>70
3000万ドル＜ねーよｗ
開発費が既にとんでもないことになってるから

マッハでたのはいいけど、燃料消費率や機体負荷は許容範囲なのか？

はじめて乗るやつ怖くないのかな

>>76
パイロットがついてなきゃヤダヤダってゴネるんじゃないか？

F35は垂直離着陸出来るし　ホバリングだって可能　でハリアーでは出来ない超音速もいけるし
http://jp.youtube.com/watch?v=_GjrPvSBGXE&feature=related

>>76
重要に決まってるでしょ。
非ステルス機との戦闘で圧倒的に有利。
敵制空権下ならなおさら。

アメリカが中東でＦ-22使うときはよその国の空港借りるんかの？
Ｆ-35なら空母さえあればこっそりやれるってことか

もともとラプターの弟分的な機だろ

開発に時間掛かりすぎだろ

>マッハ1.05

遅くない・・？

>>84
か、かっこいいタル……

>>85
ステルス性の説明でさ「レーダーには鳥くらいの大きさにしか映らない」とかって有るけど
鳥がマッハで飛んでたら判るんじゃねぇのか？

って、対空ミサイルからロックオンされにくいとか、そう言うメリットもあるか。
でもそうすると、ミサイルの誘導性能が上がって…っていたちごっこになるだけでは？

つーか、VTOLってそんなに必要なの？STOLで充分じゃないのかと・・・

やっぱＦ-32にしとくべきだったんだよ
ひよこ饅頭みたいで可愛いのに

>>91

すでに配備済みのF−22のデータからすれば、現時点でのステルス性能は
圧倒的なアドバンテージだ。

F-22 (戦闘機)
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/F-22_(%E6%88%A6%E9%97%98%E6%A9%9F)

「「1機でF-15を5機同時に相手にできる」と言われており、訓練中の模擬戦闘で
「F-15を相手として100戦以上行われた模擬戦闘で無敗」「アグレッサー部隊の
F-16が300回もの模擬戦闘出撃を行ってついに一度もミサイルの射程内に
捉えられなかった」「F-22のパイロット4人をF-15に乗せて1対4の模擬格闘戦を行い
4機を全滅させた」等の逸話が生まれている。」

>>91
兵器開発なんて昔からいたちごっこだろ

>>89
まだ開発中だからな　設計ではマッハ1.7までいく予定　垂直離着陸機としてはハリアー�U（マッハ0.89）の倍が目安

>>91
レーダー反射面積が鳥の大きさほどということは、敵の対空警戒レーダーに引っかかる恐れが小さいということ
つまり捕捉されにくいので、言ってみれば「対電波迷彩」ということだから戦闘では有利
当然アクティブ/セミアクティブ対空誘導ミサイルも、最初にロックオンするには機載レーダーで捉えなければならないので、
相手のミサイルの射程距離や攻撃能力を実質的に低減することになる

>でもそうすると、ミサイルの誘導性能が上がって…っていたちごっこになるだけでは？

兵器の歴史がずっとそれだから、今更とやかく言ってもしょうがない
矛盾の故事の通り、攻撃と防御は相互に無力化しようとして発展してきたわけで

ステルスつっても別な角度に電波を反射させてるだけだから
ドップラーレーダーには映るしね

おまいら失敗作とか馬鹿にしてるけど>>1のソースが超光速飛行実験の間違いだったら腰抜かすんだろ？

>>96
開発中のまま終わりそうだけどな

>>98
塗装、塗装。

23から35は何処に消えたんだよ

そろそろ日本がマクロスを作るな

スーパークルーズなのに今頃こんなことやってんのかよ

>>101
F-22やらF-35やらの塗装は電波吸収塗料は殆ど使われてないぞ。

>>101
塗装で全部吸収できるんならわざわざ角張った機体にする必要なんてねえよアホ

計画の遅れで超蜂とか買った国とかいるけど大丈夫なのか？

シグナム姐さんスレじゃねーのかよ

Ａ型のプロトタイプでようやくマッハ達成とか
Ｂ型Ｃ型はどれだけ遅れてるのだろう
遅刻すればするほどナックルの念技のごとく負債がたまるらしいが・・・

>>109
イギリスなんてB型を搭載する前提で、新しい空母の建造を始めちゃってるだろ
下手すれば「仏作って魂入れず」の状態になるな

エナジーエアフォースでホバリングばっかりしてたぜ、空母への離陸と着艦面白かったなぁ
F-18で着艦するより10倍は楽

しかしホバリング機能があるから双発エンジンは難しそうだな、積載量も減るし難しいな

韓国が出資・技術支援を申し出れば即、終了なのにな〜

>>110
伊勢じゃないんだからｗ

>>111
逆にやりにくかったぜ
コクピット視点だと真下の空母が見えない

>>12
F-8てかっこいいよね。
ベトナム戦争のころの飛行機てなんかかっこいいよね。

Ｆ100のテストパイロットは、
初飛行で音速こえるか同僚と賭けて
みごと音速ごえ、ビール2杯おごってもらったらしい。

エナジーエアフォースだとまだX−３５って名前だったな

やっとかｗｗｗｗｗｗｗｗ

ファントムの後継機はこれでいいような気がしてきた

>>114
機体の四方にカメラがついてて
ヘルメット内臓のモニター使うとガンダムのごとく360度視野らしいぞ

>>119
コックピットの下に死角があって、それが弱点とか？

第四世代と模擬戦やったら
負けそう

>>119
しかしこれはなぁwww
ttp://bbs63.meiwasuisan.com/bbs/arms/img/11951684960001.jpg

>>122
こういうのデザインさせたらアメリカよりは日本が勝つな
目だけ光ってるのまぬけすぎるｗ

>>122
アリだろ

>>106
> >>101
> 塗装で全部吸収できるんならわざわざ角張った機体にする必要なんてねえよアホ

機体形状（水平時の対地角度）と塗装でしょ。日本語と前後関係理解してよ。

>>120
ギャプランですね、わかります

>>122
帝国のタイファイターパイロットのメットに似てるなぁ

ttp://blog-imgs-10.fc2.com/j/i/j/jijinetadottokomu/20070521221110.jpg

この角度だとまぁまぁ格好いいんだけれど・・・

>>122
中途半端に目が見えるのが気持ち悪いなぁ。

戦闘機よりアウドムラ作ろうぜ

HUDじゃなくてヘルメット内蔵なんだっけ

メットはマクロスのがカッコイイと思う

>>122
目が白塗りの太った女のgifに似てるｗ
赤目で丸くしたらカッコよくなるんじゃないか？

垂直離着陸ステルスマルチロールファイターで
360度視野で視線による兵器誘導装置とか完全にＳＦだよなｗ
アフリカじゃようやくＡＫとＲＰＧ、最近ぽい写真みても民兵がナタとか槍もってたりするし・・・

>>134
しかしその欲張りすぎた「まとめモンコンセプト」が、現在の大炎上を招いているのも事実なわけで…

で、日本はどうすんの？結局先送りか？

>>131
そう。それで>>122みたいな事になってる訳

マッハ1.05などで超音速と名乗るなんておこがましいとは思わんかね

>>122
ﾜﾛﾀ

トムキャットよりおそいん？
だから可変後退翼にしなさいって言ったのに

>>131
こんなの
http://www.gizmodo.jp/2007/05/f35_1.html

日本では恐らく心神にて島津製作所が・・・・
ttp://homepage.mac.com/nagaih1/JA2004/JA2004-5.html

>>131
HMDは首の負担が大きいみたいだから
超音速飛行辛そうだな

Gかかったら大変そうだな

>>12
翼を畳んだまま飛べるのはクルセイダーだけだぜ


>>134
＞視線による兵器誘導装置

無数のマイクロミサイルが糸引きながら飛んでいくんですねｗ

>社民党の福島瑞穂党首も国会内で記者団に「（政府が）２次補正を出さないから
急に審議拒否し、（新テロ法案を）採決すると決めていたことを覆すのは全く理解できない」と強調した。

あら?おかしいな、みずぽが正論を言ってる、、、、

>>98
ガメラレーダーは、ステルス機探知できるらしいな

ストパンのシャーリースレときいて

>>140
当たらなければどうということはない

ラプターと違ってA/B炊かずに音速超えれないのは痛いよな、A/B炊いても無理だからワロスだが
そういえば>>1の記事でナイトホークが運用停止するらしいね、今時爆撃も偵察もする必要なさそうだし妥当か

まったく…おれを選んでおけばよかったのに。
ttp://en.wikipedia.org/wiki/Image:Boeing_X-32B_Patuxent.jpg

>>149
これ飛べない豚はただの豚を地で行ってるだろｗｗｗ
ttp://jp.youtube.com/watch?v=4_ICP9HfQyA

排気の温度が低いからヘリ空母からも離着陸できるんだよね

>>148
もう必要ないのは分かっていても
Fー117には、もうあと20年は頑張って欲しかった・・・

愚地克巳ですら音速越えてるのに

ところでこれ↓って何？
ttp://www2.uploda.org/uporg1792237.jpg

オザキくん･･･

音速超えた中で戦えるの？

>>154
構想段階のＸ４７のＣＧ合成画像と思われ

飛行場から飛び立って上空に達したら
ミサイル撃てるようなシステム開発したほうがいいんじゃねーの？
それなら飛行機はなんだっていいわけだし
ミサイルを性能アップした方が安上がりだろｊｋ

>>154
X45

>>157
もろＢ２Ａの後継っていう形してるなｗサイズはひとまわり小さそうだが。

アフターバーナーなしならニュースになるのも一応うなずけるけど、そうじゃないならどうでもいい

となりに併走してる飛行機が存在する状態で音速超えたら、
ソニックブームで併走機は吹っ飛んじゃうの？

でも最近の見方じゃＦ２２の輸出はありえないよ。
特にライセンスなんてもってのほか。
イスラエルでさえ完成品輸出のみっていわれてるのに。

なんかF-117とB-2を足して2で割った感じだな
http://ja.wikipedia.org/wiki/X-47

まぁそもそおドッグファイトでマッハの速度はいらないし

>>158
地対空、空対空、空対地ミサイルの類は射程が極めて短い。
戦闘機、爆撃機はミサイルの運搬・発射台としての機能の側面も大きい。
よってしばらくは現状の軍用機の運用が続けられるだろうが、
特定の種類の作戦に関しては、より一層無人軍用機化が進むもとの思われる。

>>84
なにこれｷﾓﾁﾜﾙｲ…

おっせーｗ

>>158
むしろミサイルにミサイル積めばいい。
想像図はＨ２Ａロケットみたいな感じ。
なんでないのかが不思議。

F-2に99式空対空誘導弾積載可能になったらこんなもんいらん

>>161
とはいえVTOLが音速越えるのは初めてのことだぜ

>>165
足が速いとトイレに行く時便利なんだよ

F-2 Super改

おせえとか言ってる連中、自分でも音速出せるんだろうな。

>>161
> アフターバーナーなしならニュースになるのも一応うなずけるけど、そうじゃないならどうでもいい

スーパークルーズもあった方がいいけど、
要撃とミサイル攻撃時の回避に限定すれば、アフターバーナーで
超音速でもまあ及第点じゃないの。

素朴な疑問だけど戦闘機って速ければ速いほどいいの？

>>169
交戦規定に「目標を肉眼で視認する事」つーのがあったりするから
警告なしに先制攻撃かける事は出来ない
無線や航法装置が故障した民間機の可能性があるから

>>176
ミサイルより早く飛べればな

>>176
一昔前は、戦闘機・爆撃機が敵地に侵入する場合、
亜音速で低空で行くのがセオリーだったが、
それだとレーダーに映らなくても対空砲火でやられかねなかった。

ステルスが実用化されてからは高高度で超音速で
進入すれば、敵からの攻撃をかわせる、もしくは察知されないので
超音速巡航が求められるようになって来たとかそんな。

これ燃料とか積むこと考えると兵器をほとんど積めなくね？

>>176
そりゃ作戦時間なども影響するしね・・・・
あらゆる能力を要求されるけど。

アフターバーナー使わないスーパークルーズは燃料の関係もあるし

A/B炊いたらいくらステルスでも赤外線で見つかるよな

なるほど。回避とぱっぱと作戦を済ますために必要なわけか

太平洋戦争時の撃墜王も航空機に何を望むかと訊かれて
「パワーのあるエンジンだ、パワーがあれば速度と高度を稼げるから有利になる」

ロボアニメ厨は出てくんなよ

>>169
大型ミサイル自体値段かべらぼうに高いし、一回使ったら終わりじゃん。
んで、弾道ミサイルだったら真上からとんでも無いスピードで落っこちで来るわけだから、
子ミサイルを発射する事すらままならない。

トマホークみたいな巡航ミサイルに子ミサイルを乗っけるのをイメージしているなら、
そりゃまんま今の戦闘機、爆撃機だ。友人か無人かの違い。

今の所、戦闘空域での状況把握と統制能力では有人機のが
圧倒的に勝っているので、無人にしてないだけー。
でもプレデターにミサイル乗っけて攻撃したりとかやってるから、
そういうのは増えるだろうね。

>>180
>空対空ミッションでは、ウェポンベイ内には空対空ミサイルを最大4発搭載可能で、
>空対地ミッションでは2000ポンドJDAM2発搭載に加えて中距離空対空ミサイル2発を
>搭載可能であるが、爆弾架の部分に装着するタイプのラックを開発中であり、
>ウエポンベイに装着すれば空対空ミッション時において、胴体内の4発に加えさらに
>数発の空対空ミサイルを搭載可能になる予定である。


フル装備で出動ってのは作戦上ほとんどありえないが、Ｆ−２より少ないかな？

朝鮮戦争のとき音速を使った機はすべて墜落したってきいたぜ

>>158 >>169
と、考える歴史がありました・・・・
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9F%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%83%AB%E4%B8%87%E8%83%BD%E8%AB%96

>>124,128
実際どんな風に見えるんだよ？

>>190

>>141のリンク先の感じ

AWACSにスタンダードミサイルとCIWS載せて空中イージスとして運用しれ。

現在ではベトナム戦争の頃のミサイルキャリアの概念を体現しつつあるけどな

動くとこ多いから機体の寿命も短いだろ

ラプターやJSFでA/B炊かずに飛行してもSAMに襲われたあの日をふと思い出してしまった

戦闘機パイロットって、脳の細胞が切れてバカになったり

>>196
脊髄の方が深刻

>>197
どうなんの？

もう次の主力戦闘機開発に入ってんの？

こないだのスレでエリア８８とファントム無頼もらったけど
戦闘機とかミサイルの値段がものすごく安かったけど、終盤急にインフレしてた

>>95
『それは血を吐きながら続ける、悲しいマラソンですよ』

諸星ダン談

>>198
酷いと脊髄液減少症とか？
軽い鞭打ち症みたいな

.　　　_._　.A　_._
　　__.∩-|U|-∩.__　
l二＿| |.　U.　| |＿二l
　 　 |　|￣￣|　|
.　　　| |　　　.| |
　.　⊂l|ﾆﾆﾆﾆ|l⊃
　　　 ~　　　　~
男ならこれを選べ!!

かっけぇ
http://jp.youtube.com/watch?v=1GdfnTLKcvM&feature=related

今まではマッハを越えてなかったの？
マッハなんて簡単に出ると思ってた

超音速実験に成功した程度の機体を買えとか買うとか言ってるんだもんな。

信用できねー。

Ｆ−２２はダメなのは分かるけど、Ｆ−３５を買うのは間違ってる気がするぜ。

もうF-15の日本仕様でいいんじゃネェの？
レーダーだけはAPG-63(V)４型にしてもらえれば電子戦も
他の機種とそん色ないし。

用途が違うF22と比較してブツブツ言ってる奴はなんなの？

>>208
空自に言ってやれ。

F-15FXかﾕｰﾛﾌｧｲﾀｰで十分なのに色気出しおって。

>>209
それこそ空自に言ってやれｗ
ここで遠回しにF22欲しいですって言ってもしょうがねえし

心神研究してる間にアメちゃんは空母運用できる無人機を開発中でござる

http://www.youtube.com/watch?v=B-K4pk25zD4　
Ｘ４７ＢはＣＧじゃなくてモックアップが完成したらしいな

>>203
P-38ライトニングか・・今夜はメザシで一杯やろうか・・。ｻﾑｽｷﾞ

>>200
おすそ分けおながいします

>>207
> もうF-15の日本仕様でいいんじゃネェの？

改修して延命するのも方法だが、お隣の
シナにロシアが結構戦力が上がって来ているので、
こちらも出来るだけ長い期間アドバンテージを保てる装備を持たないとﾔﾊﾞｽ。

あと自衛隊としては、将来のDDHでの運用も視野に入れていると思う。

日本はこれに関らなくて良かったよ。

日本は早くTLS積んだ戦闘機を開発すべき

>>61
ttp://www.fas.org/man/dod-101/sys/missile/row/ru_monino_missile_aa-1_01.jpg
ttp://www.military.cz/russia/air/weapons/rockets/aam/rs2/RS-2_2.jpg

＞統合打撃戦闘機

ツインｂ・・

>>215
そのせいで高く売りつけられそうな感じですがね。

アメリカＡ「F-22は売らん！F-22のモンキーモデルなら考えてもいいぞ」
アメリカＢ「F-35買えよ、何？導入まで時間がかかりそう？安心しろ。アメリカが受領する分を先に回してやる」
アメリカＣ「F-15FXとかどうよ？まぁ嫌ならいいけど」
アメリカＤ「F/A-18などは･･･いや、なんでもないんだ」

ＥＵ「ユーロファイター買ってよ、色々特典あるよ」

おフランス「ラファール？誰がそんなデマ流したんだよｗ」

こんな兵器を平気な面して「カッコイイカッコイイ」言ってるやつってなんなの？
この殺戮兵器が何千何万という人の命を奪ってるんだよ？
それでも「カッコイイ」なんて言えるの？

いつになったら光学兵器が開発されるのよ？

>>220
カッコイイ

>>52
勝負はグランドで

双発にしろ
変態エンジンの単発機で音速突破とかおこがましい

>>76
ステルス性の低い機体は捨てられるッス


なんつってw

ステルス機ばっかりになったら互いのミサイル当たらないから
機銃つかった格闘戦の時代に逆戻るんだろ？

>>220
だよな














核弾頭カコイイ

俺のPS2の中ではもうすでに飛びまくってるんだが何？

人類の英知、力の象徴
もっとも高価でもっとも強く最も早い
かっこ悪いわけが無い、Ｆ３５はかっこ悪いけど

高貴なる女騎士がどうとか

素人からするとラプターと見分けが付かないんだけどよ。
一見してどこから判断すればいいのよ。答えろよ軍オタ。

小豆色に塗って仮面つけて乗ればマッハ3出る
でおｋ？

>>198
戦闘機パイロットにありがちな職業病
・長年のGの負担で椎間板が潰されて椎間板ヘルニア
・手足の毛細血管がGで切れて内出血で気持ち悪い模様ができる
・酸素マスクの跡が顔に残ったままになる
・車運転してても、絶えず周囲をキョロキョロ見てる
・水分を我慢しすぎて便秘になる
・乾燥した酸素吸い過ぎて声がガラガラ

夜間におけるステルス機の優位性をわかりやすく説明しよう。

まず、真っ白な壁の部屋に一匹の蚊がいたとして、これを見つけるのは簡単だよな？
見つけられたら後は動きを追って、そのままぱちんとすれば駆除完了。

だがしかし、これが黒い壁紙だったらどうだ？
見えた!!と思ったらすぐに見えなくなり、目で姿を追えない。当然駆除も無理。
こうなったら蚊取り線香炊いて死んでくれるのを待つしかない。

そういうことだ。

>>203
一式陸攻より爆弾搭載量の多い戦闘機か。
勝てないわけだ。

>>231
軍オタじゃなくてもわかるだろ
エンジン一個がＦ３５　エンジン二個がＦ２２

でF-35はハリアー�U？だったかの後継と見た場合
どうなのよ

まず自衛隊はＡ−１０を配備すべきだと思います！

心神はどうなったの？

>>238
キャッシュカードの金全部必要なのに、大事な場面には間に合わないような飛行機なんか要らんですよ。

>>226
いろいろ予測されてるけど、やってみないとわかんないかもね。
でもステルス同士で戦闘した場合、有視界戦闘になるっていうのは
言われてるよね。

その場合は機銃もそうだけど誘導ミサイルも有効だよ。

>>240
Ａ−１０は飛行機じゃなくてヘリだと考えればいい！
もちろん所属は空自じゃなくて陸自だ！

>>241
「視線誘導ミサイル」とか出てきそうだな。
見てる所に誘導するミサイル。

空自さーん
F-35 4機とF22 1機買ってグラディウスやってよー

>>238
なにに使うんだよ

>>243
上のほうにライトニングに積むとか積まないとかあったような・・・。
探してみる。

アイリンクの機銃は既になかったっけ？

>>246
マジでか…
すげぇな。

いったいいつまで開発中なんだよ
もう１テラのHDDが1万切る時代だぞ

A-10をVTOL出来るようにしてついでにスーパークルーズできるようにしろよ
そしたら買ってやる

>>13
日の丸が描かれてないです＞＜；

>>250
VTOLは熱気球て対応
スーパークルーズは多段式ロケットみたいに外部製品で補えばおｋ

デジカメとかで、個別に顔認識できる機能があった気がするんだが、
それミサイルに搭載すればかなり強そう

ということはステルスの性能がこれから爆発的に成長すれば
ミノフスキー粒子の代わりとなるのではないだろうか

ナイトホークがこんなに早く退役したのはびっくり
B-２スピリッツもやばい

ステルス（電波　光学）
可変前進翼
戦術光学兵器
散弾ミサイル
超音速での戦闘可能

な変態戦闘機が俺の生きてる間に出来てることを祈る

ステルスでミサイルが無効化されたらバルカンで撃ち合うドッグファイトが復活するのかな

>>255
その割にはF-4がまだ現役だったり…

原型飛行何年前だよ。

>>255
そう言えば、ナイトホークって木製パーツを使ってたって本当なんだろうか？

ステルス戦車とかステルスヘリとかはないの？

>>248
だめだ、調べてもわかんね。
詳しい人ﾖﾛ。

>>36
真空になったら飛べないじゃん

>>220
超かっこいいじゃん。
その兵器のおかげで平和を享受できてるのにｗｗｗ
いやなら軍隊のない国に行けよ。
あｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗそんな国は侵略されて地球上から消え去ってますね＾＾

>>261
つ『AIM-9X』

メザシか

>>84
ああ、一応単発なんだ

>>93
だが、お茶がこわいだろ

>>264
あれそうなの？サイドワインダーの最新版で実装するんかいな。
そりゃすごいな。

>>257
光学追跡じゃね？
高速のオービスとかデジカメのAFみたいなタイプでいけそうだ

>>150
なんじゃこりゃｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
最近でもこんな失敗機あるのかｗｗｗｗｗｗ

視線照準装置はタイフーンにもすでに搭載されてるちょっと前の最新技術だろ

ＡＩＭ９Ｘって視線誘導じゃないだろ？ヘルメットにシーカーが組み込まれてるんでしょ？

>>220
やべーかっこいい＾＾
http://jp.youtube.com/watch?v=ygZ0kChd0UA&feature=related

>>226
まんまミノフスキー粒子実用化後のモビルスーツ時代じゃないかそれ

いつまで開発してんだよ

>>269
反射光でやるのも問題ありだろ
夜じゃ歯がたたないし
普通に考えるとレーダーの周波数を変えるぐらいだろうな
根本的な解決ではないけど

戦闘機とか軍用品の開発に関わってみたいなー
んんで実際に使用されると子をみて悲劇のヒロイン気取り
みんな慰めてくれるぜ

いい加減自作するべき

光速の異名を持ってるんですか

視認できる距離ならステルス戦闘機だろうがレーダーにははっきり映る
ドッグファイトになっても機関砲がメインになることは無い

現代航空戦は３〜４００キロ先で管制機が捕捉して８０キロくらいの射程でミサイルぶっ放して
速攻でＵターンして相手が撃ったミサイルが当たらないこと祈るって感じだろ？
そんな最新航空機とミサイル両陣営で使用した戦闘は史上無いはずだが

なんだっけスピリットオブxxxxってついてるステルス機
むっちゃ高いんだよなあれ
あれ買おうぜ

>>281
B-2なんて維持費だけで死ぬよw

本当に難産だな
それでも性能と量産コストが良ければまぁ良いけど

開発費いくらかかってんのこれ

>>279
まぁ当分はムリだね

心神(模型)←今ここ
↓
心神(実証機の試作機)
↓
心神(実証機)
↓
実用機の実験機
↓
実用機の試作機
↓
実用機の増加試作機
↓
実用機完成！

あと100年ぐらいかかるね

心身が完成するころにはアメリカが無人ステルス爆撃機を量産して、
それに反物質ミサイルを積んでるだろ。
もっと未来を見越したものをつくれよ。そして急げ

>>284
本当にF-22がライセンスもしくは完成品供与で
導入出来なくてF-35の開発完了が大幅に遅れる場合、
F-15Jを改修して時間を稼ぎ、心神を実戦配備する以外無いでしょ。

>>285
じゃぁ地球の核にまで穴掘って爆弾埋め込もうぜ
相互破壊保障をさらに進化させて、一国でも軍事行動とれば報復で地球爆発

http://jp.youtube.com/watch?v=CY8Aw_DVrmQ

心神は実証機でござる
データ収集のためにつくられた機体に過ぎないのでござる

実証機に漢字2文字の名前つけたって事は本物にも漢字2文字を！ってならないの？

心神厨うぜえｗ

>>286
なぜそこでユーロファイターが出てこない、F-15FXが出てこない。

どうせF-4の代わりなんだし。
F-15Jの代わりはまだ先でしょ。

どうせだったら検証目的でSu-30とかMiG-29とかグリペンとかラファールも買ってみてくれ。
何か得られるかも知れない。

>>280
何を根拠に写るって言ってるんだ
ラプターが隣を飛んでてもレーダーに写らなかったって話もあるんだぜ

心神っていつ頃空飛ぶの？
あれが飛ぶのにまだ5年かかるんじゃね

遅いって話だったけど一応音速出るんだ

>>288
ワロタｗ

Yak-141を魔改造しよう。




今更だな。

F-23Jまだああああああああ

>>292
ユーロファイターも本当に困ればあるかもね。
そうそうF-35がF-4の置き換え、F-22がF-15の置き換えだね。

ラプター売ってくれないならライトニングII導入を働きかけたら良いのに
狭い日本　垂直離着陸機もってる方が有事に備えられるだろぉ。

たぶん航空自衛隊の迎撃機発着基地は国内潜伏中の在日破壊工作員に襲われる
垂直離着陸機だったら離島でも運用できるじゃん

ステルス戦闘機って安全面は大丈夫なの？
レーダーに移らないんじゃ
対向車線の戦闘機とぶつかったりするんじゃ？

>>285
X-47B UCASが実戦配備されるのは10年以内だぞ

>>301
ビーコンくらい普段は起動させるだろ　

もし単座のF-35が採用されたらファントムの飛行隊はどう改編すんの？

>>303
ビーフン食いたくなった

ユーロファイター買いましょう

とりあえず防衛予算をもっと出してやれよ

GOP１％といわず２％ぐらいあげようよ

>>293
どの話信じてるのか知らんけど
Ｆ２２のＲＣＳのグラフでも見ろよ

>>307
GDPだったorz

で、日本にはどこのどいつが来るんだよ
こいつは売れっ子だから日本にはこれないだろ

>>310
開発には参加してないけど、韓国は買う気まんまんみたいですよ？

>>307
税収がGOP（笑）の8％位しかないのに
防衛費をあげたらやばいぜ。
日本の軍隊は給料獲りすぎだけどな。
あと装備品を無理に国内調達してるから割高

日本は雪風を作るんだ！

>>313
http://uproda11.2ch-library.com/src/11135587.jpg

有人機は、これで最後かな

三沢の第8飛行隊にYF-23を配備せよ

>>134
＞視線による兵器誘導装置

チャフの変わりに
エロ本ばら撒きまくるんですね

結局日本の次期主力戦闘機って今どうなってるの？

>>318
F-15JとかDJとかが主力です

3次世界大戦は2050以内に食料争いで始まるらしいが、日本は干上がってるだろうなぁ
もしかしたらアメリカの一州に吸収されて中国の湿地帯を切り取りに行く尖兵になってるかもしれんな
そんな大戦争になったら核の撃ち会いで日本焼け野原だろうけどな

>>319
次期‥

>>320
厨乙。

空自はイーグルだけで200機くらいあるんだから次は違うの買おうよ
例えばデルタ翼機とかユーロファイターとかタイフーンなんかオススメ

EF2000はダサすぎる
それならまだラファールの方がマシ
現実的に考えて欧州機はないと思うけど

>>322
おれは大変屋で結構だが実際のとこ結構現実味帯びてきたろ？
人口爆発と食糧自給の限界がさ、6割食い物輸入してる日本はどうなるんだろうね

>>321
ああごめん

F-22　
F-35　
F-15FX
ﾕｰﾛﾌｧｲﾀｰ

この中のどれか、何になるかは分からん

まだこんな段階だったのかwwww

んちゃ！ｽﾎﾎｰｲ

エナジーエアフォースで態々試作型のF-35（機銃無し、ハードポイント６個）を使って楽しむ俺

>>329
あのゲームだとF-22最強過ぎる、実際ガチの空戦になったらあそこまで強いんかな

>>330
F22vsF15　の戦闘勝率が120対1
120回挑んでもイーグルはラプターには勝てない

>>331
mig21の50機編隊に襲われたら？

>>330　ゲームと違って５万フィート近くを音速以上で航行できるあたり、
現実ではさらに高性能って事だろうな

>>332
弾数によるだろうなあ。
でもミグ２１にラプターは落とせないよ。

ミサイル積んだら絶対音速でないだろ

>>332
何機いようがどのみち補足出来ないし一方的にミサイルかまして２〜３機食った後トンズラだろ
高価な機体でわざわざ機関砲の玉切れまで５０機のミグ相手にドッグファイトするわけじゃなし

>>329
それ無印版だっけ？
aimstraike版だとクラスターたくさん積んでSAM破壊が面白かったなぁ
何時になったらタイトーは続編を出してくれるのか？

もし日本にらぷたんくるなら
何機くらいくるんだ？
アメリカでさえ200期ほどだろ

ただF-22は実戦経験ないのがマイナスではあるな

VF-4ライトニング�Vまだかよ

>>339
なんのどういうマイナスなんだよｗ

>>292
ナニを間抜けな。
日本ですら配備開始から28年になろうというのに‥
>F-15J

というわけでFJ-Xの配備ﾏﾀﾞｰ?!ﾁﾝﾁﾝ(A.A略

ていうかF-23の設計図くらい買えないものかな?米国ではもう不用品だろうに。
F-16XLでもいいけど。

おい空自。買うなよ、絶対買うなよ!!!

>>341
そういうもんだよ

運用タクティクスや整備場の欠点の発見は実戦から
運用経験が浅い兵器は信頼性に欠ける

>>341
実際に戦闘で使われないと兵器の評価は難しい
これまでも評価されてた兵器が実戦で活躍できないことは多々ある
また、劣悪な環境で酷使される戦闘を経験して初めてわかる不具合・欠陥も多い
改修に予算がつきにくく、自ら実戦を経験する蓋然性の低い日本にとっては、
実戦を経験した上での評価が定着し、欠陥が洗われた兵器の導入が望ましい

>>346
F-4の初期型とかな
ミサイルあればおｋなんて考えてたらやっぱり機銃なきゃダメだったっていう

つまりMig23最強、と。

光速の異名を持ち重力を自在に操る高貴なる女騎士

【レス抽出】
対象スレ：【戦闘機】F-35「ライトニングII」、初の超音速飛行実験に成功
キーワード：なのは

抽出レス数：1

がっかりだ

見えなきゃ管制できなくね？

なんかファイファンにこんな名前のなにかなかったっけ

エリ8スレが落ちてた・・・

ＧＰＳ誘導、データリンク
Ｂ２爆撃機ならeメールでの作戦指示もあるぞ

英国だかどっかが、発注したけど金が無いから、日本に代わりに買ってくれとか言ってたのがコレだっけ？

>>352
いいえ、それはゾイドです

http://sword.s61.xrea.com/h/zoids/image/saix-is/01.jpg

どのくらい強いのかガンダムで例えてくれ

>>355
それはＦＴの飛ばし記事って結論出ただろ

>>356
ライトニングサイクスwww

ライトニングボルト！！！！！

てゆうかまだそんな段階のテストしてんだ。もう完成したのかと

じいさん、俺のカードに入ってる金全部出す。
F-35を手に入れてくれ。

ステルス機は夜間戦闘だと無敵っぽい

ステルス機は機銃の反応が一瞬遅れるから嫌だ
エースコンバット5の話だけど

>>362
ありゃあお前・・・最新型で・・・

え？　まだ完成してないの？

>>365
金さえ出せばクレムリンでもひっぱってきてやるって言ってたろ？

>>355
それはタイフーン

>>367
タイガーシャークはまだよしとして
しょーじきX29はやりすぎだった
好きだけど

>>369
そうかなあ。タイガーシャークもモックアップ段階で登場だったからねえ。
X29って現物は飛行してなかったっけ？もろ寄せ集めだけど、あれ。
きっと新谷先生はF-5の機首でグラマン!ってだけで飛びついたのでは?

http://up2.viploader.net/pic/src/viploader846294.jpg
やっぱりかっこいい

>>364
ステルスというか機銃がパカッ戸開いてジャキーンってなってから撃つからなんだけどな
かっこいいじゃん

>>371
ステルスとかなきゃこんなにオシャレな機体になるのになあ

>>373
アクティブステルスあればあるいは･･･

Su-47ちゃんの秘蔵画像ください

ライトニングちゃんが五十六ちゃんを攻めてる画像ください

X-29二号機のコックピット画像くらいしかない
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader846314.jpg

>>373
ベールクトの萌え度は異常

>>378
フランカーシリーズでポストストール性能及び高機動性能を突き詰めちゃってる
以上、前進翼は萌えの為に採用してみましたってな機体だしねw

【レス抽出】
対象スレ： 【戦闘機】F-35「ライトニングII」、初の超音速飛行実験に成功
キーワード： シャーリー

抽出レス数：2

　　　　　　 /: : : : : : : : /:./ |: |: : :.|: : : : |: : : : : : : : : :ヽヽ
.　　　　　 /: : : : : : : :./:./　 ｌ: |: : :.l: : : : |ヽ:ﾄ､: : : : : : :.|: l
　　　　_,ノ ｲ l: : : : :./ ｌ_l __. |: l: : :.|: : :.:/l　ｌ|　l :l: : : : : !: |　　
　　 　 ー'　|:.|: : : :/ '´V　　 Vﾍ: :.l: : ./T¬ト､| |: : : : :.l: .|　　
. 　 　 　 　 �Y: : :.l　　　__.　-　 ∨: :/　 　 |!　ﾚ': : : : ∧:.ヽ　
.　　　　　 　 }ﾊ: :│ ｙ'"￣｀　　　}／　,ﾆミ､　 |: : : /:/　 ＼〉　
　　　 　 　 //小: |、　 ,,,　 　 　 　 　 　 　 ヽ.l: : :/:/l　　　　　
.　　 　 　 //' :l: ﾊﾄl　　　　　　　'　　　 '''　　厶イノ :.|　　　　　　
　　　 　 /八: :l : :.|ﾊ　　　　/｀ー‐┐　　　 /ﾉ}: : : l: :|　　　　　
　　＿∠-‐{〕＼: :.V ﾄ､　　 { 　 　 /　　　 / V: : : /: :|　　　　　
　∧　l | |　_,.-/≧､〉l　＞､ `ー‐'´_,.　 ＜／: : : /ｌ`ｧト､_
　|　V´￣　　厂二ミ､ヽ　＼｀ ー　／／廴＿／ヾLl｣ |　l　　　
　|　 l　　　 〈/⌒ヽ＼＼＼　＼／∠／-‐ニ刃　　｀T′|

>>17
安心した

ライトニングってメザシとか言われてた戦闘機か

>>372
んー、だからステルス性を高める為のパカッジャキーンなんだけどな

なんだFF13スレじゃないのか

確かにAC6でもF22はちょっと機銃の反応遅いね
パカッジャッキーン嫌いじゃないけど

ファンダクト、パカッフワッ
ハムッ ハフハフ、ハフッ

http://uproda11.2ch-library.com/src/11135712.jpg

何かリミッター解除しそう

エスコンじゃステルス性ってあんま意味ないよな

>>388
BVR戦闘の概念とか全然無いしな
あれじゃせいぜいレシプロ機の世界だ

>>389
だからいっそレシプロ出せよと思ったらアレだし。

現代の空対空戦闘をリアルに追求されても味気のないゲームになるだけか
リアルとゲーム性のバランスって難しいなｗ

パンツァーフロントの続編もそんなだったし

LOMACとかすごい味あるよ
ケツ追っかけてぐるぐる回るだけな方が味気ないよ…

本当に大丈夫なのかよ　この戦闘機ｗ

ｲﾗﾈ
アメリカがｷﾃｨﾎｰｸくれるなら、考える

つーか、米海軍もこれを採用するらしいけど
これでロシアの最新ｽﾎｰｲを導入してる国に勝てるのか？
空母で遠征しても、近場に基地造ってﾗﾌﾟﾀﾝ待ちになんじゃねーの

>>395
F-35の対フランカーキルレシオは4:1以上らしいけど

>>395
ｲﾗﾈ
防衛予算が拡充されるなら考える

まぁ拡充さらなくても、船の科学館横にでも並べておいてくれ。

シャーリーでかすぎドテかぼちゃ〜♪

>>396
そんなつえーのこれ？

>>397
空母は漢のﾛﾏｿ
甲板で旗ふりてえ
GO！！なんていったりしてよ

>>382
メザシよりも子持ちシシャモみたいなＢＡＥライトニングのほうが好き。
蛇の目のデザインは変態的。

>>399
ゲームと違って現代の空戦はBVRに終始するから重要なのはFirstLook/FirstKill
ステルスは相手が気付く前にミサイルぶっ放して
さっさと帰宅できるから相当有利

フランカーの得意な機動とかはポストストール域の曲芸が多い
実戦だと自殺行為みたいなもんだしアレ

ジャミング環境下なら意味薄いような‥'50〜'60年代のジャベリンとか思い出した。
で、いざドッグファイトになると
我がJSDAFﾊﾟｲﾛｯﾄよりﾁｬｲﾅ空軍ﾊﾟｲﾛｯﾄのほうが数段上、なんだそうで(Su-27乗機比較：露助ﾊﾟｲﾛｯﾄ談)。
ただでさえこっちはﾛｰﾄﾙ機。
いざvsﾁｬｲﾅになったらどうなるやら‥

単なる数だけなら･･･。

中国空軍
Su-30フランカー×38機
Su-27フランカー×90機
J-8フィンバック×212機
J-7（MiG-21フィッシュベット）×704機
J-6（MiG-19ファーマー）×500機+

航空自衛隊
F-15J/DJ戦闘機×203機
F-2A/B支援戦闘機×94機（2012年度配備完了予定）機
F-4EJ改戦闘機×87機

在日米軍
F-15×50機(嘉手納)
F-16×50機(三沢)
F/A-18＆AV-8B×50機(厚木)
F/A-18×50機(空母艦載機)

片手間に攻め落とせる日本じゃないでしょうから、もし中国と戦争になったら
ﾋｬｯﾊｰ状態になるのは覚悟しないといけない＞＜
世紀末覇王の登場を待つしかないです

>>402
ジャミングって単純にレーダーが使えなくなる、とかそういう単純なものじゃないよ
AMRAAMとかジャミング源ホーミングモード積んでたりするから
ECMがあってもドッグファイトなんかには普通入らない

AMRAAMつかMRAAMはたいてい持ってるはず
露西亜のも

光速の異名を持ち重力を自在に操る高貴なる女性騎士

1942シリーズ最終章「2008」

F-15
F/A-18
F-22
F-35
ﾕｰﾛﾌｧｲﾀｰ

もうこれでいいよ。
彩京はさっさと作れ。

ライトニングって言ったら「漢ならこれを使え！」だろ？

ユーロファイターの可能性は無いの？

>>399
西側戦闘機と東側戦闘機が戦闘訓練をすることはほとんどないから、
ある条件でシミュレートして出された値だからな

あれ？ここまでゲンの画像無し？

>>396
つーか、あれだけアビオニクス貧弱なフランカー相手に4:1程度じゃ
失敗作としか思えんが・・・しかも相手は第四世代だし。

アメリカやめてロシアになびこうぜ

　　　　x　　　　　　　　　　　　｀ .　　　　　 　 ｘ　 　 　 　 　 　 ヽ　. ☆
　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 Ｘ　　　,. -. ‐'"´￣｀`丶､　ﾉ}　　　　　　　　　　Ｘ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ／} ／:　:　:　:　:　:　:　:　:　ｰﾍ
　　　　　　　　　　　　　　 　 × 　 / //:　:　:　:l:　.:. .} | .　:　:　:　:　}　. ．　゜
　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 _ノ_,ﾑ′:　:　:　|:::::::/! l.::.　: !　 /:　:＼　　　　　　　　,　☆
　　　　　　　　　　　　　　　_／　/,. -‐〉 :　:　:_　!:;ｲ¬.|:i::: |i.|. :.i:::　:　: ヽ　　　　　;
　 　 　 　 ☆ . . 　 　 ,.　'´!{　　ゝ-‐''＾""¨二.ノ:〔__− V!::!LTV{:::　:　:　:.',
　　　 　 　 　 　 ×ｘ .　　 ぃ　　　　　.イ::.　:　:　|⌒`　 }:ﾘ'示Y１::　:　:　ｉ }　　　　　　　　　x　 × 　　今日のマクロスFスレはこちらでつね。
　　　　　　　.　'´　　　　 ,. 介iｰ-､　｛:::::::::.　:　:　! 　 　 ＾' ﾋ'ﾘ ',.|:::. :..　 :.!ﾘ　　　　　　　　　 Ｘ
　 Ｘ　 　 ／　　 　 　 ／ヽ' Ｌ!　　ヽ. Y::::ｉ::::. .::.　|ｒ:ｩ- ､'　｀＾ /:::l::::.::::.x:ﾘ′ ;　☆
　　 ｘ ／　　　　　　/　／⌒ヽ　　込Jヽ:ﾄ:{>､:ィ八_ ,.‐く　　ｲ:ィ:::!x::X::/　゛
　　 i'´　　　　 　 ／-r‘ｰ､　　ﾍ-┴‐〉 ｀'i¬　 ヘ.__{:::::::}.彳〔__レ1::ﾙ'゜　　　゜　．
　 　 ｰ ､ --−'´　　　ｺ:..:.}:　 　 ＼ 丶　 .ｌ　| -､匸⌒´:_;-､ノ　｝_ ´　　　　　　　　゜ ×.
　　　　　｀ヽ､　　　　└;.:.　　　 ..　 }　 〉　ヽ.｜　〈__:,.イv/´〕、冫｀i　　x　　　　　　　　　　☆
　　　　　　　　｀　¬ゥ´:..:....:..:..:..:　,ﾉ､　＼　{　!　　　　{.{j_/,ィう′　!
　　　　　　ｘ　'　　　Y:..:..:..Ｘ:..:..:.∠.._　　　 ヽ.} |.　　 　 }　｀ﾏ^V　　 |　　　　　　X
　　　　　　　　　　, ゛ヽ:..:..:..:..／　 ,.⊥_　　／小＼¬-{　　 ∨ﾍ._,. -‐¬､
　　　　　　　　☆ 　 　 ｀ ー′　 j:..:..:..:Y´:´/ハ卜':..! :ヽ　　∧::ﾍ　.:..:...　}
　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 /:..:..:..:..j/:..:.｀:..:´:..:..i　 :..:ﾄ-_ノ ﾏ'’:..:..:..:..ﾍ　　×　x

>>412
戦闘機個体のキルレシオなんて結構当てならない部分が多いからな。
戦闘機は地上のサポートや西側だとAWACSのサポートもある。
それら数多くの点を総合的に見た上で実戦でどうなるかを考えなければならない
でも、実際そんなの複雑すぎるから無理で、
結局はキルレシオなんてあまりあてにはならんのよ
東側の兵器の性能もスペックだけよく見せている面もあるからな

>>415
まぁねぇ。ただ、機体そのものや運用を含めたコスパは最低っぽいよなぁ。
これが一番致命的なんじゃなかろうかとw

マルビナス戦争時の話だけど。
一旦出撃（実戦）した機体はかなりのメンテナンスが必要とか。
現状、今のJSDAFにそれだけのソーティをこなす兵站があるんだろうか…

空戦の場合ようは発見されずにアムラーム撃って速攻で逃げることさえ出来ればいいんだから
重要なのはステルス性とスピードと搭載量、Ｆ３５はスピードと搭載量が貧弱
行動半径が広くないことも運用上の大きな欠点だけれど

関係ないけどさ、J-10って萌えね？
アメリカ生まれのイスラエル育ち、
国籍は中国で、中身はロシア人。
萌えるだろ、な？

散々マワされてガバガバだよ

>>413
Su-30MKI相当だとしてもロシア製はないわ
政治的な問題とかそれ以前の話で

Yak-38でいいよもう‥

ttp://www3.uploda.org/uporg1794896.gif.html

>>412
Su-35相手なら上々の数字だぞそれ。
ラプターで10:1、タイフーンで4:1程度なんだから

>>424
そっそうなの？

ttp://mmsdf.sakura.ne.jp/public/glossary/pukiwiki.php?cmd=read&page=F-22&alias[]=F%2FA-22

＞尚、F-22は実戦での戦果が無いため、どの程度の戦闘力を持っているは不明だが、現在のところ、
＞アラスカで行われたF-22が参加した最初の大きな演習「ノーザンエッジ2006」において、F-22飛行隊は
＞Su-27戦闘機およびSu-30戦闘機の飛行特性を演じる仮想敵機を相手に、118対0のキルレシオを
＞達成している。

なんか、この数字が頭にあって・・・。算出方法によるんかな？

結局のところ「実戦での戦果が無いため、どの程度の戦闘力を持っているか不明」につきるな
とりあえずF-4代替優先してF-15Eで話つけるのがよさそうだ
何だかんだ言ってF-22の生産ライン継続ってことになりそうだし

キルレシオで圧倒的に優れていると言わなきゃ予算おりないだろ

つまりそういうことさ

さらに、従来の主力戦闘機では仮想敵に負ける、と主張しないと予算がおりにくくなる

>>314
いつも思うんだが、ブリッジが邪魔で主砲が正面を撃てないデザインだよな
絶対設計ミスだぜ、誰か止める奴はいなかったのか

>>425
F-22のレーダーから逃れるために地上スレスレの低空飛行は禁止とか
いろいろ制限つけての演習だから、実戦は悪い数字になる

>>429
ヤマトなんて底側に回られたら（ｎｙ

スパイ防止法作ればアメリカ様もらぷたー売ってくれるんじゃね？

>>427
ttp://www.masdf.com/crm/crmmig21.html

こういう話もあるからさぁw
F-22がデータリンクフル活用出来る状況だと、あながちホラ話でもないんじゃ
ないかと。

>>429
ゆきかぜはミサイル突撃艦って設定だから大して問題じゃない
TV版だと特攻の前に突っ込みながらミサイル撃ってガミラス艦沈めてるし

>>434
え？
ガミラスに対して
旧地球艦隊の砲は役に立たない
って感じじゃなかった？
松本零二氏漫画だとそんな描写あった。
(ヤマトTV１話の爆発描画はカラフルで良かったな‥幼少ながら覚えてた俺)

>>435
漫画は覚えてないけどTV版だとゆきかぜが特攻以前にも沈めてる
http://www.tudou.com/programs/view/4Tc6D4-JN0w/
8:20〜

>>122
スターウォーズの帝国軍パイロットだろこれｗ

バカめと言ってやれ

｢バカめ・バカめ・通信終わり。｣

>>439
うわー怒ったー

おまえら幾つだよ？w

>>441
２ちゃんは30代から40代が主力なのヨ。
くくく・・・オッサンはウルセーからナ（笑）

Ｆ−３５ってどれ？↓
http://japan.gamespot.com/i/product/10156362/b057.jpg
http://japan.gamespot.com/i/product/10156362/b058.jpg
http://japan.gamespot.com/i/product/10156362/b059.jpg
http://japan.gamespot.com/i/product/10156362/b021.jpg
http://japan.gamespot.com/i/product/10156362/b022.jpg
http://japan.gamespot.com/i/product/10156362/b035.jpg
http://japan.gamespot.com/i/product/10156362/b076.jpg
http://japan.gamespot.com/i/product/10156362/b077.jpg
http://japan.gamespot.com/i/product/10156362/b086.jpg
http://japan.gamespot.com/i/product/10156362/b087.jpg
http://japan.gamespot.com/i/product/10156362/b088.jpg
http://japan.gamespot.com/i/product/10156362/b098.jpg
http://japan.gamespot.com/i/product/10156362/b099.jpg
http://japan.gamespot.com/i/product/10156362/b106.jpg
http://japan.gamespot.com/i/product/10156362/b107.jpg

コレ。↓
http://www.google.co.jp/images?hl=ja&q=%22Yak-141%22&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&sa=X&oi=image_result_group

>>443
ないじゃん・・・

>>444
まぁ、確かにノズルはそれのライセンス買ってるけれどなw

>>443
相変わらずアイマスペイント貼られるのね

　　　　　　今日も一日何もない1日だった。

　　　　　　/　　　　　　　　　　 　　　　　　　 ＼
　　　　　 /　　　i / // | ﾄ、 　　　i　 ﾊi　　　　ﾍ
　　　　　,' l　 　 ﾚ| | | ｜! ﾍ i　　ｌ | /　|∧　　　',
　 　 　 / ｜　　,| ﾚ ﾘ　ﾚ　 ﾍ|　 /ｻニ ﾘ　|　　iﾍ!
　　　 /／ ﾄ　　 l　'' ´ ￣　　l／イ:::てｊ丁 l　ﾊ|　　　ﾌﾂｰ
　　　　　　|丶、 !　ｒ=＝ｚ`　　　　辷ソ　/|/
　　　　　　! i　＼!　　　　　　　　　　　　{イヽ
　　　　　　| ｊ　ゝ＼　　　 　　　'　　　　j 　 　〉
　　　　　　| ヽ　 ＼ヽ、　　ー -　　, イ　　 /
　 　　　 ／ / ＼ ＼ヽ　ト　　_　 イ: : ﾌ , イ＼
　 　 　/　ｲ　 /:.￣7／|へ、＿／ト、イ: : :|＼j
　　　/／/ｒ‐ｲ‐ｆ7ｲ　　|　　/:.:.:.:|　/ 　ﾍ＾‐-　_　　
　　　 /⌒i ￣　 /　　 ﾍ　/ヾ:.:」∨　 　 ﾍー-┘￣ヽ
　 　 /　　　　　《　　　 ｨヽ　i:.:.:�Wヽ　　　》　　　i　　 ,
　　 ,　　　|　　　 `＞〃　 �Y:.:.l/　 　 ＜　　ヽ　|　　 l
　　　　　　　＿|＼∧∧∧ＭＭＭＭ∧∧∧／|＿
　　　　　　＞　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜
　　　　/　　─　/　──┐ ｌ　ｌ　 ｌ┌┴┐ヽ|　 |ヽ　 ム ヒ　|　|
　　＼/　　─　/　　　　／　　　／　 　／　 |￣|￣　月 ヒ　|　|
　　 ノ＼　＿_ノ　　　／　　　／　 　／　 / | ノ ＼ ﾉ Ｌ_い o o

>>84
よし！！例の海自ヘリ空母に搭載だ！

これならアメ様は売ってくれるのか？

>>449
やめて！甲板が解けちゃうわ！

自衛隊の航空機の運用体勢から行くと、F-35Bはいらん。
ていうか、使うような局面を迎えたくない

機体の国旗マークが並んでいる場所に日の丸もあるけど、
日本も出資してるんだよね？

>>453
えっ、カナダ国旗の見間違いじゃない？

>>454
本当だ、カナダ国旗だ。
失礼しました。