インテル、TDP65WのCore 2 Quadを1月18日に投入予定！

Intel Core 2 Quad

Q9550s 2.83GHz 12MB 1333 MHz $369

Q9400s 2.66GHz 6MB 1333 MHz $320

Q8200s 2.33GHz 4MB 1333 MHz $245

Beginning on January 18, Intel will launch three new Core 2 Quad processors
with a TDP of just 65W. This is compared to a 95W TDP for most other
Core 2 Quad processors.

At the time of launch, the price premium for the Q8200s, Q9400s, and Q9550s
will be $62, $54, and $53 respectively compared to the non "s" models.

http://www.dailytech.com/Upcoming+Budget+Mainstream+Intel+Processors+for+Desktop+Market+Leaked/article13449.htm

詳しくはこちら
http://nueda.main.jp/blog/archives/003966.html

http://nukoup.nukos.net/img/23494.jpg

セントリーノセントリーノセントリーノ

Deneb対策？

本当に65WQuad出すんだ

130Wのオクタをお待ちしております

中古PC買ったほうが幸せになれる

ふかすのはi7の惨状何とかしてからにしてくれよ・・・
なんだあのゴミは

値段も安くしてください。

なんでキャッシュにこんな差あるんだよ
高いし

Q9550のTDP低下版が出るってウワサはマジだったのか
G0ステップQ6600狙いに行ってB3引いた俺は飛びつかざるを得ないので
今からパスタ生活始めるわ

"ｓ"modelってなにさ

939の俺はどうすれば良いんだよ

やべぇ、コレ買って５年戦うわ

たけーよハゲ

最近は噂どおりに新製品が出てくるな

AMDも65Wのクアッドコア出してるだろ・・

今売ってるQ8200って実消費電力65W以下じゃん？実際のところ

>>18
消費電力とTDPは違う

で、いくら？

4coreのＢＩＯＳ入れてE4300から乗り換えたい

でも、お高いんでしょう？

>>12
新モデルが「s」モデルって意味じゃねぇの

>>19
自作に使う程度の設計なら同じと考えていいでしょ

本命はこれか

Q9550s 2.83GHz 12MB 1333 MHz $369

SSDも下がるんだな
つーか黒バックは目が死ぬ

どうちがうんだ
モノは同じでラム書き替えるかジャンパ飛ばすだけだろ？

VID低い個体をsモデルにしてるだけだったりしてな
OCには向いてないかも

いまCore2買うやつは情弱

イスラエルはやくきてくれー

TDPが変わると何が変わるのか教えてくれ

>>30
温度が低くなってOCし易くなるはず

これ、ゲーム動かすのは不向き？
モンハンなんだけど

ゲームくらいしかしないから
クアッドはいいそれよりSSDSLC64GB2万円くらいではやく

モンハンて・・・

i7厨発狂ｗ

ソケットLGA775なら換装できるのか？ついにC2Dから卒業する日が来るな
デスクトップやハイエンドノートはクアッドコアで低価格デスクやノートはatomだな

さっさとインテルSSD値下げしろ

>>30
電気代
あと電源の負担が減って拡張の選択肢が増える

i7なんていらんかったんや

intelに45Wあったら教えて欲しい、是非買いたいので

※ただしLGA1366でHTありメモコン内臓



だったら即買いなのに

やっと電気馬鹿食いのQ6600とおさらばできるぜ＼(ﾟ∀ﾟ)／

>>40
ノート用のハイエンドCPUでも買っとけhttp://bbs.kakaku.com/bbs/05100011602/

12月に通常版の価格で出してくれよ ('A`)

PC新調しようと思ってるんだけどi7はやめといたほうがいいの？

>>45
欲しいときに欲しいものを買え
人に聞くな調べて決めろ

クアッドでもゲームとかまともに対応してなくて持て余してるのにi7なんて要らないだろ

>>47
計算屋にとってはi7は待ってましたって感じのCPUだけど

今はエンコ屋以外はX2 5000+BEかE8500あたりが正解だろ

>>45
USB3.0が来るまで待ったほうが良いと思うよ。

45nだからこんな縛下げが可能なの?
性能は変わらないのか？

>>45
今月末にQ8300でるからそれで組め

北森コンボ80GB512MBXPProつき9999円NetVista中古とかのが心が揺れる

年明けにGf9800の値下げが来るからそれで組んで三年戦うわ
7きたら一応買っとけばいいしな

むしろ今安く組んでUSB3.0とWindows7が出るまで使え

i7のシュリンクで6コア版出るんだっけ？

E8400買おうかと思ったがこれはいいな
悩む

>>48
Phenom使っとけよw

>>57
今買うなら8500だろ。。。

エンコとかしない人は4コアあっても使い道が無い
2コアで十分

デスクトップで消費電力気にするのはオカマ野郎

どうせ性能も落ちてんだろ。
Q6600で十分。性能も僅か4%も違わない

今が正に買い時だと俺は思うんだけどな

あむどの新しいのはまだですか＞＜

Q6600を@3Gで使ってるけど別に発熱や消費電力で苦労したことはないな
銅芯入りのリテールクーラーで十分静かだし、消費電力の微々たる差のために高いCPUが欲しいとは思わない

CPU新しくして何すんのって話

Q6700を2万円くらいで売ってくだしあ＞＜；

>>59
絶妙に戦え過ぎる
今、ペンティアム４あたりならE2200くらいでいいかもしれん

nVidia値下げ

低TDP版C2Q

USB3.0


どう考えても、今は買い時じゃないね
狙い目は来年の2〜4月頃かなぁ

相変わらずTDPの意味が分かってない情弱者ばかりでﾜﾛﾀｗ
さすがニュー速

鯖にQ9550つかってるんだけどsにしたら電気代やすくなるんだろうか
同じモノがきそう

IntelはCPUよりもSSDに専念汁

>>70
説明してやれ

intel様そろそろ本気で64Bit CPU作ってくれませんか？

SandyBridgeまで様子見
2010年末

Q9550sはもう前世代のと価格差がないね
これが中心になって売れそう

i7はまだ様子見した方がよさげ

今は買うな。時期が悪い

6600G0で充分。

マジでTDP65W版でるのかｗ
買わずに待ってて良かった

俺のQ9450＠3.8GHzはもうゴミなの？

この手のスレが立つと必ずTDPと消費電力は違うって説明と
消費電力が下がるって説明がでてくるんだけど
結局のところこの新型はQ8200と比べて消費電力下がるの？下がらないの？

>>76
メモコン期待するなら
来年のAMDのほうが遙かに優秀

なんか中途半端だな

TDP35のセロリンが最強なんや

モバイル用のC2QはTDP45Wで出るんだっけ

消費電力をあげてどうすんだ。

>>82
今はCPUメーカが空気読めてるからどっち買っても心配ないかな
あえて言うならi7はやっぱりオレゴンっぽい出来だったなと

そんなことよりコストパフォーマンスの意識はあるのにワットパフォーマンスの意識が低いビデオカードメーカの意識を何とかして欲しい
ここが意識的に発熱あたりのパフォーマンスを意識してくれないと全体の底上げが止まる

>>86
ワットパフォーマンスに金出す気が無い消費者をどうにかしないと無理
このスレ見ても高いとかホザく馬鹿が結構居るし

Phenom x4　TDP45Wは結局どうなったの？

>>69
USB3.0が来年とか寝言いうな。

>>86
ゲーム用グラボは省電力より性能と価格が優先
ゲーマーの多くは少々電力食いでも気にしないし

>>85
選別品で低クロックだからな、値段が高くて低性能だけど低消費電力
普通に考えればわかることだろうに

>>88
第3四半期以降だと聞いたような

おいおいこいつらCore i7売る気あるのか？

P9600まだぁ〜？

USB3.0が付いても、所有してる、もしくは購入するものはUSB2.0製品だろ
対応製品が行き渡るまではどうせ高いぞ

>>93
あるだろ
最近Core2のステッピングが変わったが、
そのステッピングはOC耐性が減った代わりにアイドル時の消費電力が下がったという報告が多い
つまり低消費電力が求められる顧客にはCore2売って、高いパフォーマンスを求める顧客はCorei7を売る
つまり、ゾーニングでCorei7の需要を保護することができる。

Q8300
GA-EP45-UD3P
Pulsar DCDDR 2Gx4
SSD 64GB
6400AAKS
これで3年は戦える

やっと脱北できる日が・・・

４コアが１万切ったら就職する

規定クロックが3Ghz未満のCPUとかゴミ過ぎるだろ

まだPenII256MHzで2年は戦える

>>89

アホか、おまいは

周辺が出そろうのは時間がかかるが、
HOSTはもうすぐマザーへ搭載される

情薄にも程があるｗ

東京ディズニーランド？

ソニーがノートPCの液晶を有機ELで出してくれたら
もうデスクトップいらねーな

>>102
ｸｽｸｽ

>>102
繋ぐ物がないのに待つ意味あんのか？

今の４５０ｗの電源でQuad乗せてから、XF用に新しく電源変更するという計画ができるわけか

2coreで20Wくらいのが良いんだが

Corei7はやっぱ駄目か

Q9550s欲しいけどちょっと高いな

Quad買っても何に使うのか分からない俺には必要ない

Q9550で新PC組もうと思ってたが
どうやらあと少し待ったほうがいいみたいだな

舌ったらずな声でおなじみの、今月のワンポイント セキュぃティ情報
http://www.microsoft.com/japan/technet/community/events/webcasts/security.mspx

今C2DE6600使っていて、消費電力あげないで（下がったらありがたい）
クロックをあげつつQuadにしたかったから、ｗｋｔｋするな。

値段がこなれたら欲しい。

>>109
core2の改良で初物だしこんなもんかと

しかしi7に移行するかどうか悩んでいるうちに
今度はSandy Bridgeが見えてきそうな

昔はデュアルコアじゃなくてデュアルCPUってのがあったらしい
文字通りCPUを二つ乗せてるって教えてもらった

高いな

>>116
Skulltrailは・・・？

>>116
ttp://media.ldlc.com/ld/products/00/00/58/88/LD0000588886_2.jpg

>>113
萌え〜・・・なのか？

i7は結構いいよ
爆熱で超消費電力という前評判だったけど
熱も電力も現行のC2Qレベル、C2Eよりは断然良い

問題はマザーが高い上に短命確定の1366ってことだが

デユアルコアはE8600で終了なの？

4coreで65Wできるなら、2coreで40Wぐらいのもできそうだな

>>102
なに？チンポでも挿すの？ｗ

何が何やらさっぱり

エロゲしかやらないからまだまだCeleron430で十分

今E6600なんだがクアッドにしようと思う

底値のQ6600かスレタイの新CPUかどっち買ったほうがいい？

６コア出るまで待つ

消費電力気にしないならQ6600でも別にいいんじゃねーの

1月なんて待てるかよ
俺は今週中にQ9550を買う

Q9550（2.83G）クラスで65Wはすげーな
Deneb（3.0G）130Wとか吹っ飛んじゃったなw

TDPってググってもあんまわかりやすい解説ページとか出てこないよね
低ければいいって認識だけど

自分のＰＣを高性能するのはいいけど目的は何だろ？

�@今のが古過ぎてダメ
�Aエンコ厨
�Bベンチ厨
�Cゲーム厨
�D意味は無い組むのが目的

さあどれだ？

モノはいっしょでTDPとデフォの電圧下げただけなんじゃあ…

これで現行Q9550安くなればそっち買う
>>133　�A

>>127
マザーボードが対応している方

4コアCPUなんて戦艦ヤマト。

3年前の構成
Pen4@3GHz+2Gメモリ+320ＧＢ+7600GTでまったく不満無い件

>>135
俺がいるｗ

特にCPUなんか新型出ると値下がり激しいんで
現行たたき売りに期待！

ぶっちゃけホビー用途じゃなければ
Atom機で十分だしな

アレならネットもニコもギｒで見れるスペックだし・・・・

つーか3DCGやってんだけどクアッド必須だな
レンダ時間かかりすぎｗ

＞3DCGやってんだけどクアッド必須だな
クアッドである必要性を感じないのは俺だけか？

8コアがスタンダードになったら買い換える
8こもコアがあればフルHDのH264エンコが10倍速で出来るようにはなるだろ？

うーんE8500使ってるし、微妙なラインだなぁ。

もうやめて！AMDのライフポイントはとっくに0よ！！

>>141
え？いやレンダ時間かかるんだよ

E6600、MEM３Ｇでも
反射とか透過あるオブジェクトはレンダ時間かかるんだ
クアッドにするだけでも時間が短縮できる

今はデュアルコア対応のアプリやゲームばかりになったように
近いうちにQuad対応のアプリとかゲームばかりなるでしょ

SATA3ならいるがUSB3.0はいらんわ・・・

>>141
レンダリングはCPUの数が多いほど速いんじゃなかったっけ？
ソフトがマルチコアに対応してなければ意味ないけど
俺が10年前に買ったLW3DですらデュアルPUに対応してたから
問題ないんじゃね？

>>131
比較対象が間違ってる

>>141
3DCGやDTMやってる人間は、クアッドの恩恵受けまくり
DTMなんて、同一クロックだとDual→Quadに移行するだけで
リアルタイムに刺せるプラグインが単純に倍になるんだぜ

>>145
クアッドマシン持ってないから知らないんだけど
ソフトの処理速度って単純にクロック数で決まるんじゃないの？
複数コアが有利なのは複数のアプリを動かす時だと思ってた。

939

>>133
�E仕事

>>140
あんたも4スレッドレンダリングでウハウハになった口か

へー、単体のソフトで複数コア使えるんか。

それよりSATA3早くしないとSSDの転送速度が頭打ちになる・・・

>>151
最適化したソフトならコアが複数なら計算が分担されて速いのでは？

>>153
印刷とかに回すレベルのサイズをレンダすると
やっぱりC2Dでさえ時間かかるよな

自機クアッドでネットレンダにクアッド機つないで
ようやく使い物になる速さだぜ・・・

P5B寺に載るのなら欲しい

とりあえずCPUやパーツ選びに悩んでるなら
http://red.ribbon.to/~donmai/

>>73
放熱量だろ確か

TDP≠消費電力

>>151
今の3DCG業界は知らんけど、たとえばDTMだったら
１つのプロジェクトで50個以上のプラグインを刺すこともごく普通だったりする

んで、マルチコア対応のDAWだと、そのプラグイン１つ１つを独立したアプリと見なして
効率良く全てのコアに割り振ってくれるから、レンダリング時間は単純に1/2になるしウハウハよ

>>133
ゲストOSでゲームする厨

1台で何でもかんでやるならいいかもな
でもｼﾞｻｯｶｰなら複数持ってるのは珍しくないし
もっと省電力PCとi7使う方が幸せになれるだろ

つーか9550と8200はキャッシュがMB　周波数は0.5GHzも違うのにTDPが同じってありえない
実際は8200が45wくらいだと思う

>>151
ソフトによって異なるとしか言いようがない。
並列化可能な処理の場合、通常はマルチスレッドにするだけでマルチプロセッサの恩恵を受ける。
さらに手動で何らかの効率化を図る時は （たとえば、あるプロセッサを応答性向上のために開放しておきたい場合など）
アフィニティマスクによってスレッドの動作するプロセッサを限定することも可能である。

>>157
フルHD解像度以上が当たり前になって以降
レンダリング時間が膨れまくって悲惨だったけど
今はマルチコアが物凄く安くなったから、ずいぶん助かってる

容量と転送時間の方はどうしようもないけど…

>>151
クロック数xInstruction Per Cycleだよ

>>141
レンダリング処理はかなり効率良くコアを使ってくれる部類だ
例えば　全て同じコアとして

2GHｚ×1コア→1時間
3GHｚ×1コア→40分
2GHｚ×2コア→30分
3GHｚ×2コア→20分
2GHｚ×4コア→15分
3GHｚ×4コア→10分

実際はさすがにはこうはならないけど
比較的これに近い数値にはなってくれる

うひひ

俺の使ってる3Dソフトだとレンダ時はこのようになる
http://www.luxology.com/whatismodo/images_full/RenderMain.png

この四角一個がコア一個な
クアッドだとこの四角が4個になるわけだ

この例だとネットレンダのコアも入ってるからアレだけど・・・ｗ

USB3.0終わった

http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20080901/1007619/?SS=pco_imgview&FD=-648178125
現状がこれだとすると結構凄いかも？

最近のソフトはVGAで処理すると思ってた

レタリングは今はGPU処理だろ・・・
CPU処理は時代錯誤杉

キャッシュで性能差をつけて
Q9550sを買わせようという魂胆か

>>174

頭悪すぎ

>>172
なんか現行のQ9550[E0]コアだと消費電力と発熱が下がってるぽい。
同じ構成でQ6600[G0]より10度以上温度下がるのあるみたいぜ。

６コアって何時出るの？

>>178
出ない。
次は８。

>>178
INTELは次8コア
AMDからなら出るよ

複数のコアを一つの高速なCPUとして認識する技術って出ないの？

C2Qで65W出るって聞いてもHarpertownでは既にQuadで2.66GHzのTDP50Wがあるからそこまで目新しいってことは無いな

それやって何の意味があるの？

>>180
へーどっかにインテルCPUのロードマップある？
参考にしたいわ

上田か北森あたりにあるかな？

>>181
i7のターボがそれでは？

どうすんだよAMD……。
IntelがPentium 4で自爆していた頃に何とかするべきだったんじゃないか。

>>184
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0407/kaigai12l.gif
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0326/kaigai02l.gif

あれ？8コアの記述がどこにもねージャン・・・

Q9650sも作ってください

mjかよ
これいーな発売されてるのになぜ出すんだろ

>>190
メインストリームのi7は当分先でその間がガバッと開くからじゃね

>>185
電圧をふりわけるだけで、処理能力を統合するわけではないみたいよ。
16コアくらいのCPUを8コア＋8コアの仮想デュアルコアくらいで運用できたらはやそうと思うんだけど…

俺のE8500でいつまで戦えるんだよ

Q9550×2(65W×2)のマザーなんてのあったらi7(130W)シングルと競わせるためだけに買ってみたい

次のブレークスルーはこんなところか

・光配線　　　　　　 実験レベルでは成功　すべての配線を光配線化する事はまだ実用的でない
・メモリの高速化　　ここが今の課題　不揮発メモリへの転換は起こりうるが、速度的にCPUの足を引っ張り続ける事になるかも
・互換性の放棄　　これはいつやるかという問題と、次の規格の策定の問題とがある

そろそろ互換性の放棄をよーいどんでやるべきだな
ATX規格を捨てて新しく余裕があり多機能な電力供給方式に変えるべき

Q9550s 2.83GHz 12MB 1333 MHz $369

Q9400s 2.66GHz 6MB 1333 MHz $320

Q8200s 2.33GHz 4MB 1333 MHz $245

高い・・・・
Denebへの牽制の意味でもこういうのを出すんだろうけど
高杉で泣けた。まあ、消費電力の実測次第では新規購入もありだが、
マザー込じゃi7で組むよりも高くついてしまうとは・・

4日前にQ8200買ってきた俺涙目って事か

Q6600であと1年闘える

775はもう終わっちゃうソケットだけどいいの？
AM2+ならAM3CPU載るよ

fsb1066のやつだして
お手軽オーバークロックやらせてくれ

Q6600とE8500で悩んだ末E8500を選んだ俺って勝ち組なの？

2010年まで939でいくぜ

Q9550で組むんだけど、お勧めのマザボない？
DDR2でLANチップがまともなやつ

そもそもデュアルとクワッドで悩む理由がわからん
用途が違うだろ

>>203
P5K-E

>>201
用途による

総合的に見ても、将来的にはクアッド有利
だがC2Qはネイティヴクアッドではない
いわゆるなんちゃってクアッド

ネイティヴクアッドへの最適化が進めば進むほど、パフォーマンスは下方修正されることになる

高すぎｗ
アムド早く来てくれ

CPUはどんどんTDP落ちてきていいんだけど・・GPUは

嫁のKlamathはいつまで戦えるかのう・・・

>>203
UD3P
lanカード買え

>>197
Q8200は消費電力すげー少ないんだし勝ち組だろ
今なら新品BOXが2万前後で買えるんだよな

ﾌﾟﾚｽｺ卒業して初めての冬・・部屋が寒い

まだ買い時じゃないのかよ
celeronで戦ってるけどもう限界だ

オレゴンチームはスルーと決めている

P4-2GHzで後１年は戦える！

30日に出るPentiumDC E5300と、この65W版Core2Quadに挟まれる形で
インテルに再度黄金期をもたらしたCore2Duoが、市場から消えていくのだろう。
Pentiumより先にCore2Duoが消えるとは思わなかったよ。

E8400が売ってないからE1200買った俺、一年待ったかいがあった。

きたああああああああああああああああああああ
噂されてたけどネタじゃなかったのか！

来春組むとしたらどのCPUがいいの
i7って雑誌のベンチを見るとそこそこ性能は上がってるみたいだけどダメなの？

>>89
今月中に正式な仕様が発表されるみたいだね。周辺機器はドラフト仕様の時代から
開発はされていると思うから、周辺機器が出てくるのはそんなに時間がかからないと思うよ。

春に組むのは・・・

E6600であと2年戦う

>>219
来春は時期が悪い
再来年に期待

Core2なんてエンコとベンチ専用
通常用途なんてもっさりしてて使い物になりません＞＜

>>205
MarvellはP4P800SEの時に嫌な思い出があるからなぁ
つか、今更P35買うのもなんだし

>>210
BCMとかIntelのNICって結構高いしな
玄人のVIAチップの奴って手もあるけど

レスありがとよ
やはり素直に純正買うかなー

>>201
Q6600は65nmで電力的に不利だからね。
でも、ほんの1年前は最強だと言われていたよな、Q6600・・・それが今や産廃扱い。
現在のi7　920の1年後ってどうなっているんだろう？

TDP低めの低発熱低消費電力なシステムって、性能的に陳腐化してもそこそこ意味ある。
BE-2350あたり。ノートに性能追い抜かれちゃったりするのは辛いけど、常時起動なら
デスクトップに断然分がある。
インテルもAMDっぽい2本立てなラインナップにしようとしてんのかな。

>>203
蟹さんは8111Cからかなり改善されているみたいだぞ。

>>226
Q6600って、もうゴミなのかｗ　はえーｗ

レス抽出：939

3件



本格的に少数派か orz

>>226
そのゴミくれよｗ

>>229
セカンドが939でx2 4400だよ

>>228
Q6600はゴミじゃない。旧世代にもかかわらずQの中で一番長く持った定番モデル。

2コアで充分と思っていたがPT1で4TS同時録画しようとする時はどうなのか不安になってきた。
駄目だったらヘノムと790Gに特攻するしかねえか…

E5200で組んだばっかりだが、cpu使用率4%がでふぉだし4コアなんかいらねえよｗ

>>226

>ほんの1年前は最強だと言われていたよな、Q6600・・・それが今や産廃扱い。

雑誌やメディアは糞だと判っていてもスポンサーの為にいいように書くからな
そのあたりを先読みして買うか次世代が出て評価が定まって買うか
自分の判断力と勘案して買うしかなかろ

>>223
時期とかいう問題じゃなくてパソコン買わなきゃダメなのさｗ
んで出来れば自作したい

日本ではいくらになるんだ？

Core i7とCore2がPS3とPS2みたいに見えてきた

Q6600であと2年戦いたい

お前らなんてこの辺で十分だろ

Vostro 200 スリムタワー
オンライン限定　20インチワイドモニタ付高性能パッケージ(11月25日まで）(配送料無料）
インテル Core 2 Duo プロセッサー E7300 (3MB L2 キャッシュ、2.66GHz、1066MHz FSB)
Windows Vista Home Basic SP1 32ビット 正規版
2GB(1GB x2) デュアルチャネル 800MHz DDR2-SDRAMメモリ
デルE207WFP 20インチワイド TFT液晶モニタ
320GB SATA HDD
DVDスーパーマルチドライブ

52,979円（送料、税込）
http://configure.apj.dell.com/dellstore/config.aspx?c=jp&cs=jpbsd1&l=ja&oc=2051O352&s=bsd
製品単価に関わらず、1台あたりご注文で5,000円OFF
クーポンコード：FN$4SNX4GW5P45

ゲームやるから3GHz越えのがほしかったなぁ
まぁどうせ高くて手がでないだろうからE8500で我慢するか…

どうせ組むならがっつりいいのを組みたい
具体的にいうとPenrynコアの決定番的なCPUで組みたい
ケースから何から妥協なしで新調するぜ

ついでにHDDも弁当箱つきで大量に積みたい

>>228
ゴミとは思わないがｗ新規で購入する人はいいかげん少ないでしょ
常時起動ならE8***のほうがはるかにバランスがいい
爆熱システムって登場時点では良くても、陳腐化すると買い替えたくなる。
Pen-Mのノートとか、性能的にはショボイけど、いまだにいける感じがするし。

>>243
だね

爆熱マシンはパフォーマンスに妥協を許さないからこそ選択肢に挙がる
普通の人は熱設計的に無理のないマシンで組みたがる

ワットパフォーマンスを気にする事自体、日本市場固有の現象かもしれないけどね

>>240
それって、オンボグラフィックでしょ？
G31とか？
姉が「5万でモニタ込みで出来るだけ長く使えるやつが欲しい」とか言ってるから気になる

パフォーマンスじゃなくて利便性って観点から見たブレークスルーはこんなところか

・SSDがHDD市場を侵食
・blu-rayドライブが標準化
・MRAMがDRAMを駆逐
・USB3.0対応マザーが普及

あとなんかあるっけ？

せめて今年中に売って欲しかったわ

>>243
Pen-Mのノートの消費電力をはかったら15ｗだった
電気代安すぎ

>>245

＞姉が「5万でモニタ込みで出来るだけ長く使えるやつが欲しい」とか言ってるから気になる

舐めとる・・・

>>245
姉が使うならオンボードVGAで十分だろ
DVIとかが必要なら自分で適当な安いロープログラボ増設すればいい

>>240
モニタつきなら納得だな

大体、事務や軽いWEB、ニコ程度ならAtom機で十分

>>245
NECの安鯖スレでも質問してなかったか？

>>245
十分すぎるだろ
後から8400GSでも刺してやれよ

>>245
お前が組んでやれよ

GF9x00のATXマザーはまだですか

>>132
コンピュータってのは動作に使った電力が全て熱として排出される。

そこで、CPUのメーカーが「これくらいの電力が全て熱に変わっても過熱しない
ようにせよ」として示した目安がTDP。
65Wってことは大きい半田ごてや電気あんかくらいのエネルギーだな。
これを元にヒートシンクの大きさや空気の流れを考える。

また、TDPは熱容量計算に用いるだけでなく、最大負荷時の平均電力とほぼ
等しいと考えてよいので、電気代やノートPCの連続駆動時間の概算を出すの
にも使われる。

>>245
ネトゲできないじゃないの！！


と後から言われても知らんがな

↓この文のforってどういう意味？

This is compared to a 95W TDP for most other Core 2 Quad processors
これは　匹敵する　　95WTDPに　(〜へ向けた？　主な他のC2Q）

これ全体としては95W TDPのC2Qに匹敵するって言いたいんだろうけど、forの意味が分からん
This is compared to most other Core 2 Quad processors with 95W TDP.
とかならすんなり分かるんだが

原文のforってどういうニュアンス？

>>245
オンボだったらAMD790GXとか使ってる奴の方がいいだろうな
オンボ回避ならあと1〜2万は欲しい

>>245

俺ならＮＥＣあたりを買わせる
人のＰＣなんか面倒見る気にはならん

手持ちの要らないパーツで適当に組んだらいいんじゃね

>>246
モニタの有機EL化

＞姉が「5万でモニタ込みで出来るだけ長く使えるやつが欲しい」とか言ってるから気になる
ありがちだが実は自分のことなんだろｗ

AMDどうするの？死ぬの？

スレとあんま関係ないんだけどさ
ノートPCのPentiumM725をPentiumM755に22000円出して替える価値はあると思う？
もう２〜３年使う予定なんで迷ってる・・・

>>249
舐めたこと言ってるのは本人気付いてないみたい
>>250
最近のオンボなら十分すぎるから大丈夫なのはわかってるよ
オンボであることに文句つけたわけじゃなくて、グラのチップが何なのか知りたかっただけなんだ
>>252
俺もそのスレ見てたけど別人だよ
>>253
カード必要ないからおｋ
>>254
組んでもいいけどDELLの方が安く済みそうだからさ
>>257
何が出来て何が出来ないかはあらかじめ言っておく
>>259
790GX高い＞＜
>>260
離れて住んでるからサポやらないって言ってあるからダイジョーブイ

何で俺全レスしてんだよ・・

>>265
ノートのCPU換装って業者に頼むの？

>>234
おれもE5200で三日前に組んだばっかだわ
リテールクーラーでも十分冷えるし省電力だし
一万もしなかったし言うことないわ

>>268
そう思うんだったら、このスレッドで何で書き込みしているんだ？
気になっているんだろ？

>>258
65Wでありながら95Wと同等の働きをする、ということを強調したいから
語順をそのように入れ替えたんじゃね？
C2Qとして、くらいの意味合いで軽く流しておけばよろしいかと。

>>267
いや、自分で取り換えるつもり
FSB一緒のシリーズで400MHzアップにしかならないんだけどな

オンボでも動画再生支援付いてるか否かで
ゲーム以外での性能が雲泥の差だから困る
現状オンボだとAMD780G以降しかない。intel系だとVGA必須(用途的にはラデ有利)

LGA775はしばらく生き残る模様
ttp://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-2434.html
4系マザーも改良するみたいだね
評判悪い4系だけど評価変わるかな？

AMDはファブレス目指すんだろ
で、製造工場買ったアブダビは医療とか、法人特化の販売するんじゃね?

俺のQX9650よりすごいんですか？　おしえてください！

PenIIIの1GHzからこれに変えたらメモ帳はどれくらい早くなる？

>>271
無駄だと思う

とりあえず今は
http://www.dospara.co.jp/5goods_pc/pc_detail.php?h=g&f=g&m=g&mc=907&a=1
こういうの買っておいて
USB3.0がきたときにそれに対応できるように変えることってできるの？

どうせ２ｃｈ以外に使わないくせに・・・

>>278
どうせUSB3.0対応マザー出るのはしばらく先だし
USB3.0対応メーカーPCも最初はハイエンドのみだろ


まあ帯域の関係上、USB3.0インターフェースカードはPCI-Express x1で出るだろうから
PCIスロットよりPCI-E x1スロットが使いやすい位置にあるPC選んだほうがいいな

>>278
今はそれを買っておいて、
USB3.0が普及したときは買い換え時期だよ。

>>275
圧倒的に凄い
倍くらい違うだろ

>>258
This is compared to a 95W TDP for most other Core 2 Quad processors
これは大部分の他のコア２プロセッサの代わりに（TDP65WのC２Qと）TDP95W（のC2Q）と（で）比較する

>>245
http://www.clevery.co.jp/eshop/g/g4571239961036

ロープロだけどPCI-Ex16があるのでこいつが増設できる。
今のところロープロで最強VGA。

65WのクアッドでるならC2D買っておいたほうがいいのか
でも値段そんなに変わらないんだよなー
本当に俺って時期が悪すぎる
どうせ４コア使わないから後者でいいや
１０万以下でも今のセレロンノートに比べれば感動もんだろう

USB3.0なんて再来年くらいでいいだろ…なにを急いでるんだよ

PCIex1よりもUSB3.0のほうが速くなかったっけ
あとから拡張とかは厳しい気がする

俺のサーバー用は5Wだぜ
XPのインスコ6時間かかるけど

>>282
そうなんですか！？　すげー！
友達からもらったパソコンなのでよくわかりませんでした！

>>264
http://www.hardware-infos.com/news.php?news=2517

Phenom II X4 940* Deneb 4x 3,0 GHz 6 MiB AM2+ 125 W 8. Jan. 09
Phenom II X4 920 Deneb 4x 2,8 GHz 6 MiB AM2+ 125 W 8. Jan. 09

Phenom II X4 925 Deneb 4x 2,8 GHz 6 MiB AM3 95 W Feb. 09
Phenom II X4 910 Deneb 4x 2,6 GHz 6 MiB AM3 95 W Feb. 09
Phenom II X4 810 Deneb 4x 2,6 GHz 4 MiB AM3 95 W Feb. 09
Phenom II X4 805 Deneb 4x 2,5 GHz 4 MiB AM3 95 W Feb. 09
Phenom II X3 720* Heka 4x 2,8 GHz 6 MiB AM3 95 W Feb. 09
Phenom II X3 710 Heka 3x 2,6 GHz 6 MiB AM3 95 W Feb. 09

Phenom II X4 945* Deneb 4x 3,0 GHz 6 MiB AM3 125 W Q2/09

ちなみに、ついこの間まではDenebが11月〜年内に出るっぽい情報がリーク
されていたがウヤムヤになって結局来年1月で確定（？）

>>284
補助電源必須な時点でスリムケースには不向きという
実にわけわからんVGAですね
ただでさえメーカーPCの電源はギリギリなのに

>>258
95W TDP for most other Core 2 Quad processorsってくくりで考えればわかるだろ

>>286
金になるとわかれば開発スピードも早い。

i7ってXeonとかを買うやつ向けだろ。
インテルもXeonブランドのみで売ればよかったのになんで誤解を招くことをしたのだろう。

http://intelcorei7.jp/

>>277
そうか、無駄っぽいのか。諦めるか・・・

TDPが！って言うけど今どきのCPUならTDPが95WとかのCPUでも
２ちゃんしかしないならそんなに発熱も電力消費もしないよ

>>294
Xeonって鯖向けじゃん
i7はメインストリーム向けのもそのうち出すんでしょ

>>133
�F九十九のため

>>292
代表してって感じでいいのかな？
まあ質問したの俺じゃないけど

次の価格改定がきたら本気出す

Xeonをツェノンって読むのは俺だけじゃないはず

>>302
何語の読みなの？なんか学がありそうな発言

クチェノン？

ジオン

エクソン

外人で「ｯセオン」みたいな感じに言う人がたまにいるけど何語由来なんだろう

自慰音

939の何がマズいかっていうとまず新しいCPUがない
よってCPUを換えるならマザーも換えないといけない
しかもメモリはDDRだからこれも換えないといけない
（メモリは安くなったが）
ついでに俺のビデオカードは7800GTXだから尚更タチが悪い

ベストアンサー：>>270

クアッドが65wにできるなら
デュアルは45wよりもっと低く出来るないの？

Quadで3.16GHzのCPUは無いのか？

>>272
780G使いだけどMCP7A（Geforce9400）だけは認めてる
あれはいいものだ

TDP１３５Wのギャグみたいなcorei7も
いずれPen４みたいなネタ扱いされちゃうのかね

>>311
大体全部65wだの45ｗって設定してるけど
周波数低めのモデルによっちゃ45ｗよりおそらく低いものもあるだろ

競争して
・Q9650を3万円にしてくれ
・Phenom II X4 939出してくれ

うわ、やっちまったｗ
うｐろだ利用するの初めてだったんだｗ

改めて、リテール
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader845461.jpg
換装後
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader845462.jpg
3DMark06
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader845463.jpg

これとは関係ないんだが、3DMark Vantageのグラフィックテストがエラーはいて通らないんだ。
これは、どうあがいても通らないのかな？

なんだ　そんなあつくねーじゃん

あ自作板からの天才ね

Q8200：TDP95W、E8400:TDP65W
だけどほとんど消費電力が変わらない、TDPなんて枠に過ぎないよね
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20080902/313938/ph8.jpg

>>258
このcompareは匹敵じゃなくて比較。
匹敵っていうとcomparableとかのニュアンスになるし、前文から" three new Core 2 Quad processors"
つまりQ9550s〜Q8200sの三つの製品を指すため、そういう意図ならそもそもThis isにはならない。
They areとかThese areとなる。
であるからしてThis は直前の「65W TDP」を指す。となるとcompared toされているのは「95W TDP」であり、
それはmost other C2Q「向け」の熱設計である。

まとめます。

This is compared to a ( [95W TDP] for （most other Core 2 Quad processors) ) <by customers|readers>
<>内は本文において自明なので省略されている部分

for は 95W TDPにかかっている。
直訳すれば「これ(65W TDP) は <顧客|読者により> (主な他のC2Q向けの[95W TDP設計]) と比較される」 となる。

意訳すれば (Intelは65WのQuadCPUを発表した) 「対して、主な現行C2Qプロセッサは95W TDPである」

TDPって最大値なんでしょ？

FSB800の北森2.8からコレに換えると
どんな感じになるのか、ドラクエで例えてくれ。

>>322
パパスがスライムにやられる漢字

atomのクアッド版まだー？？

pen4からE8500に変えたらどのくらいすごいのかガンダムで教えてくれない？

>>322
もょもと

>>322
「今のはメラゾーマではない、メラだ」
こうなります

>>320
これは有難い
質問者じゃないけどこういう詳細な解説には感謝せざるを得ない

>>325
ザクがドムに乗り替えてジェットストリームアタック掛けるかんじ

北森2.8でもHD動画再生以外は問題ないから
メディアがブルーレイに移行したときに買い換える

早くAMDは2コア4コアどっちでもいいから45nmでTDP45Wモデルを出さないと

最近5050e TDP45W買ったけれども・・・BE2350と大差ないね
あくまでもクロック上げた改良版に過ぎないというか
低消費電力な常時起動機マシンな使用目的の場合

インテルも同様な商売始めたって気がする
i7がやはりTDPなりの消費電力ってことで775の延命が行われるのかな

>>331
1.2Gとかになりそう

LGA775は2011年まで引っ張りたいとか聞くね
現実問題売れなければそれは叶わないけど

不評の4X系チップセットも梃入れしてるらしい
おそらくローエンド〜ミドルクラスの定番化したいんだろうなあ

>>325
旧ザクからギラドーガに乗り換える感じ



>>331
下手したらプレスコの時みたいに
旧モデルであるC2DやC2Qが生産終了まで主力になる
実際北森Cは登場〜生産終了まで2年以上主力だった

LGA775がクアッドでメイン、デュアルで廉価なPCとして売って
LGA1366はそういうのじゃなく純粋にハイエンド層、920でメイン層もちょこっとだけ歓迎しますよ
こんな感じじゃないの？

つーかゲーム向きなのはCore2だけど一般向けというかビジネス用途とかではCore i7のアーキテクチャの方が向いてるんでないの？

>>335
ハイエンドというか、サーバ向けに近い限定的な扱いだと感じる
LGA1166が投入されてようやくC2Qからのポジションの置き換えが始まっていくと見てる

どうでもいいけど、IntelはTDPをウエハー単位でザックリ示すよね
クロック周波数的に考えて、限界値はモデルナンバー毎に異なるはずなんだけどね

>>174
レ、レタリング？

>>336
いいや
もっと単純だよ

現時点では、キャッシュの量がモノを言うゲーム系アプリケーションはCore2アーキテクチャが優勢
さらに、なんちゃってクアッドに対して最適化しているアプリも優勢

しかし、設計的にはネイティヴクアッドであり、メモコンも内蔵しているI7が優位性を持っている
i7への最適化が進めば確実にi7は高パフォーマンスを叩き出すだろうね
これはゲームのようなヘビーな用途であれば尚更だ

まとめると、現世代のゲーミングマシンとしての限定的な用途であればCore2アーキテクチャが優勢であると言える

>>246
液晶のLEDバックライト化

いまだにSocket754を使ってて、
今のところ故障もないし速いし不満はないんだけど、
AMDは最近だめなのか？

LGA775大勝利かと思ったら馬鹿高かった
intel死ね

で、いつ9550の値下げくんの？

時期が悪いのはわかっているが
パーツ買っちまった・・・・
10万の出費を払ったところでこのスレですか
そうですか
悔しくないもん！

>>174 すごい借りてくるのか、グラボが

>>340
ありがと　早速調べてきたよ

コスト的にまだまだ難しいけど、大画面モニタにはもう採用されているのもあるみたいね
色再限度が従来の液晶モニタの比じゃないとあった
早く安くなって普及しないかな

外人はCPUの冷却のためにここまでするのか・・・
http://en.wikipedia.org/wiki/Image:2007TaipeiITMonth_IntelOCLiveTest_Overclocking-6.jpg

>>2
うちの猫にそっくりだな
雑種？

>>346
まったくだ

4850e+780G　で安く組み直す事にした
E4300の動作の引っかかりがムカつくんだよ！
明日中野に放置しておくから拾え　マザーはP5Bだ！

>>350
中野のどこですか＞＜

>>351
サンプラザ前

E8500と9600GTがコスパ高いと聞いたが本当か

コスパとか当てにならん

i7良さそうだけどLGA1366がすげー短命で終わりそうだし躊躇する

>>353
今は買うな、時期が悪い。

5600+
690G
ゲームしないし、あと2年はいけるだろ

>>350
それももっさり問題あるだろw

じゃぁいつ買えばいいのよ

>>353
5月くらいの話だろそれ

>>352
全部嘘さ

インテルはi7出して775はドライに切捨てかと思ったら
既存の2コアユーザーに割高のTDP65W クアッドを売りつける気満々か
i7の新CPUは当分出そうに無い？
今から5万も6万もかけて換装ならどうみてもTDP65W Q9***よりもi7 920のほうが・・・

今なら予算にもよるけど
・３万　Q9x00（65Wの9550がベターかな）
・２万　E8X00 or Q8x00
・１万　E7x00

こんな所かね

VGAは補助電源なしならHD4670を買って自分でファン交換するか。ZALMANモデル待ちでいいのかな
ヘビーなゲーマーならCPUもVGAももっと奮発すると思うけどね

775きりすては
リンフィールドでてからだろ

早くAMDが45nm化してTDP45Wのクアッドコアを出してくれ。

これ各社メーカー品からは次の新モデルで搭載しそう？

775の延長は明らかなIntelの焦りだな
i7は下手をすると423の悪夢になりかねない

今だに家電屋のチラシに載ってるのは「最新Core2duo！E4500搭載」とかだしなぁ

>>367
不景気だからねえ
MB、メモリー、総取っ替えしなきゃならんi7以外にも売れる商品出しときたいだろうし
でもこれしたらi7売れるのかってのもあるよな

今までまったく話のなかったこんなもんを
denebの10日後に発表してくるって事は
denebってかshanghaiの出来が予想以上だったのかな
値段見るとどう考えても選別品だし数もそんな出回りそうもない

研究でシミュレーションよくやるんだけど
そういう用途だとC2DやC2Qよりi7の方が早いんかな？

転送速度5GbpsのUSB 3.0規格の策定が完了
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/1118/usb.htm

ダメ次女ことE4600ちゃんであと2年戦うわ

円高なのにCPUは全然安くならねえな

573 名前：名無しさん＠九周年[sage] 投稿日：2008/11/18(火) 14:10:04 ID:Q2DuOe760
ID　Q2DUO記念

i7ってソケット形状現行のと違うの？

Core i7のOCイベント実施、液体窒素で5GHz越え
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20081122/etc_ocworks.html

>>376
全然違う

こんな状況でi7誰が買うんだ・・・

>>372
HDの書き込み速度が向上しないと今のとこあんまり効果実感できそうにないな

>>375
4つなのか2つなのか分からんな

>>376
普通のチンコとファアダイスチンコくらい違う

>>374
PCパーツは割と反映早いよ
ショップが利益転化してるんだと思う

これまでが薄利過ぎたこともあるからあまり批難する気はないけど

低TDP版が出るって話なのにOC耐性がどうたらとか言ってるOCキチガイはなんなの？？
問題はDC耐性だろ糞が。

>>370
部門が違うんで参考程度だが
ラデHD4850が発売前はショボいと言われつつ、直前レビューあたりから実力バレて
いざ発売されたら祭だったのと、同時にGeForceGTXシリーズと9800GTXがゴミ化って実績があるから


案外denebというかPhenom2は戦えるCPUに仕上がってるかもしれん
単体性能ではC2Qに勝てないと踏んでるがチップセット込みなら魅力は十分

>>370
いや、65WのQ9550の話は１カ月以上前から指摘されていたよ。
Mini-ITXのDQ45EKが発売の際にはパッケージに65W版のQuad対応が
謳われていたり（95W版のQuadは非対応）、MSIのサイトにある
CPUサポートリストで、サンプル品として65W版のQuadがラインナップ
されてたりで。

何より現状のQ8200は、すでにE8500やE8600よりも消費電力帯が低い
状態でもあるのだから、これをTDP95Wとしておく方に無理があった。

>>385
でもAM2+版は939X2の運命をたどりそうでこわくね？

で、どうしたらいいんだ？

とりあえず月末のE5300と安マザーと良さげな電源ケースで組んで待機し
i7とdenebの評判が出揃った所で突撃する
やべー俺って賢すぎ

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( 　ﾟ)━(　　)━(　　)━(ﾟ 　)━(∀ﾟ )━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!

>>389
俺もS70/SD+αで様子見する

>>389
今はi7の一般層向けとAMDの新型が出るまでは様子見した方がいいね。
もうすぐ金が出来そうなのでQ9550に特攻しそうになった矢先の朗報。

ブレーキがかかりそうで良かった。

i7はシステム全体のリプレースを要求されるのみならず、マザーボードの弾数が足りていないらしい
これが尾を引くようなら販売機会の損失も膨らむ事になる

で、こんな高性能なCPU積んで何に使うの?

2chにきまってんだろ

ブランド品のように自己満足

ML115の5000+BEと9600GTの組み合わせであと5年は戦える
正直これ以上のスッペコで何やるの？

TDPってなんだ？
東京ディズニーランドパレードか？

既存のQ9550を買ってきて電圧下げればいいんじゃね

dellのパソコンが100円とは、これ如何に

http://www1.jp.dell.com/content/products/category.aspx/notebooks?c=jp&cs=jpdhs1&l=ja&s=dhs&~ck=mn

これから939のソケットに無理矢理E8500ねじ込む

俺はあと１年はペンティアム４使うよ
よく知らんがノースウッドって奴
特に不満ねーし

特に不満ないならあと1年と言わず2年3年と使ってください

>>400
毎度毎度のイーモバ縛り

a

ボーナスで買って正月に組む予定だったが延期だなこりゃ

延期してる間にお前の命は削られていく
悩んでいるうちに着々と死は近づいてくる
どうせCPUなんて半年もしたらジャンクみたいなもんなんだから、よっぽどの貧乏人でも無い限りは組めるときに組んどくのがいい

>>401
ささんねーよ！！

Krysに会えなくなるまでは泣かない

先月Q6600を買ったが、安くて使いでがあるから満足だ。

>>402
それが正解だよ
これから寒くなるのにPen4みたいな高性能なストーブを
メインで使わなかったら茨城じゃ凍死しちゃうよ

これならマザーまで変えなくて済むからいい

これ、本当に目玉焼き作れるんだってな

CM明けにテレ東でこれいーな出るぞ

TDPだけ下げて値段は据え置きｗ

おいおい日本円で4万超えるのかよ

>>411
今夜から寒そうだからCUBEのプレスコが大活躍さ
>>415
値上げなんだけど

>>416
代理店のレート計算が正しければ、絶対越えてはいけない。

>>409
ありえない。
Thumbまでは我慢すべきだろう。

高すぎ
今頃消費電力下げて値上げとかアホか

これならXeonにする

いくらTDP65WだからってQ9400が35kくらいになるんだったら
95WのQ9550だろ
65WのQ9550はOC耐性もありそうだから4万でもいいのかもしれんけどさぁ・・・

>>422
Q9400はL2キャッシュ少ないよ
6MBしかないはず

Q9450やQ9550は12MBね

>>420
低電力で運用できる個体ってハイエンドと
同じくらいの選別品使ってるんだぜ
高くなるのも当然だろ？

値上げかよ。
どうせ95W版は売らなくなるだろうな。
DSlite商法を思い出す。

754 3200＋からi7とかコレに乗り換えると、どれ位世界がかわるんだろうか
ザクからドム位か？

>>423
L2が大量に必要になるソフトは少ない
一部のゲームを除けばL2による差はごくわずか

>>427
インテル　Core 2 Quad Q9400 BOX \28,879
インテル　Core 2 Quad Q9550 BOX \34,008
この価格差と

http://jisaku.sakura.ne.jp/cpu/faq/cpu2.html
この結果を

どう判断するかだね

>>428
６MBのE8500と12MBのQX9650、ほとんど差がない
http://www.4gamer.net/games/030/G003078/20080108001/
“L2増量効果”は間違いなくあるが劇的でないのも確か

俺のセロリンいつ捨てるか悩むな

>>429
アプリに拠るからひとくくりに出来ない
総じてL2キャッシュが倍になるとパフォーマンスは３割増と言われている

>>431
L2が必要なアプリのベンチ結果がない限り信用性なし

>>432
好きにしてよろし

あすろん900Mhzから飛び立てという事か！！

>>434
そして人柱になってくれｗ

まだでゅろんです
ＴＤＰは優秀です

939　4800+なマシンから、これに変えればどれくらい幸せになれますか？
ザクからガンダムくらい？

>>436
うちのDuron600MHzは優秀だったよ
当時はXPにメモリ384Mで30万近くしたが
やっと昨年E6600に買い換えた
PDFを同時に2つ開いても固まらなくて超快適

i7はヨークフィールドまで待て
それでもダメなら、イスラエルチーム以外首切れ

>>437
使用目的による
ネット見るくらいなら大差なし
ゲームするでザクからドム位
動画エンコとかするなら旧ザクからガンダム（マグネットコーティング後）位

>>439
日本語で

>>245
姉ちょうだい

今9550で全部構成すると9万後半から11万くらいか

15万出したら時代の最先端のこれいーなが買えるわけだが・・・・

920で30ｋ
GIGAのExtreamママンで40k
インテルのSSDで60k
i7に適したDDR3で20k
CPUクーラー10k
ケース15k
電源35k
グラボ等拡張カード50k

150kじゃ無理だな

>>440
丁寧にありがとう
このマシンまでは年1くらい替えてたけど、必要十分に達したなぁと入れ替え止まってしまった
エンコも最新PCゲーもしないから、もうしばらくこのまま行く
流石にP3の寝室で寝っ転がって使う用ノートは動画のカクつきで辛くなってきて、C2Dに先日替えたけど

E6850で満足してるからXP機としてずっと使い続けることにしてる
はやくサンディブリッジの時代までこねえかなあ
きたら新OSと一緒に組むのに

phenom�U 3.0Ghz買うからいらね

そのまえにアムド潰れてしまうんじゃね？

>>448
よし、グラボメーカーにするか

>>444
SSDは余計だろうからHDDをRAIDで組め
マザボもExtremeにするのは無駄
電源も2万以下にしろ

構成するならせめて２００ｋ以下にしろよ

>>450
1366マザーはX58しかでてないだろ
エントリーモデルはまだ出てないと思うが

＞Q9400s 2.66GHz 6MB 1333 MHz $320

これ3万くらいになるんだろうなあ？ええ？
インテル為替はもう勘弁してくれよ

こんなの買ってなにするんだよ
VMwareで仮想PCでも動かすの？

Q6600の代替として、Q9400が欲しいなぁ

用途が別であろうDuoの新型出せばいいものを

i7よりこっちのがぜんぜんいいじゃん。

Phenom II X4 940* Deneb 4x 3,0 GHz 6 MiB AM2+ 125 W 8. Jan. 09
Phenom II X4 920 Deneb 4x 2,8 GHz 6 MiB AM2+ 125 W 8. Jan. 09

Phenom II X4 925 Deneb 4x 2,8 GHz 6 MiB AM3 95 W Feb. 09
Phenom II X4 910 Deneb 4x 2,6 GHz 6 MiB AM3 95 W Feb. 09
Phenom II X4 810 Deneb 4x 2,6 GHz 4 MiB AM3 95 W Feb. 09
Phenom II X4 805 Deneb 4x 2,5 GHz 4 MiB AM3 95 W Feb. 09
Phenom II X3 720* Heka 4x 2,8 GHz 6 MiB AM3 95 W Feb. 09
Phenom II X3 710 Heka 3x 2,6 GHz 6 MiB AM3 95 W Feb. 09

Phenom II X4 945* Deneb 4x 3,0 GHz 6 MiB AM3 125 W Q2/09
Phenom II X4 939　 Deneb 4x 3,0 GHz 6 MiB 939 125 W Q2/09

>>428
結果なんてどこにも書いてないやん

あと5年はLGA775で大丈夫ってことだな

エンコの人は普通おねむ中にPC使ってるだろうから、
TDPは低い方が静かで良いということだろか

2次元貼ってるカスは死ぬか消えろ

クァッドってなんで嫌われてんの？なんかデメリットあんの？

Quad何に使うんだぜ？

クアッドコアだとPhenomですらエンコ時間が凄く速くなる
これだけでもクアッドコアを選んだ価値はあった

>>463
将棋中継の検討

2DCG描くなら何を重視すればいい？
明日パーツ買いに行くんだけど迷ってる
今e6600なんだけど使ってるソフトは片方のコアしか使ってない感じ
使うブラシによってモッサリしちゃうから買い換えたい
CPU・メモリ・MB・グラボで5万くらいでそろえたいです
3Dはやりません

i7
早くも終了なのか？

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!

自作するときQ9550にしたかったが65W版の噂があったからE1200で様子見してたら
ついにｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!

ほすぃ

すごいなあ
ｺﾚｲｰﾅちゃんはますます意味不明な存在になっていくなぁ

今使ってるE1200はいつかつくる録画専用PC用に回すことにした

TDP65W版Q9550は3万5千円くらいですか
教えてくだしあ

4万位じゃね

最近の新しいQ9550の電圧を下げたらTDP65w"相当"になるんじゃね?
結局ラベルを変更して値上げするための口実だと思う。

>>325
カプルからコレン・ナンダー専用カプルになる感じ

>>325
キー坊がサッキー竹田になる感じ

全部６５Wなんだな。

athlon XP2200+ 1.8GHzから卒業したい

>>478

卒業証書を貰うには金がかかるんだよｗ

っほう

>>479
ゲームのために10数万もかかるとなると
どうしても億劫になる
しかし

高い
PenDCでええわ

でも45nのクアッドも消費電力低めなんでしょ？
それ以上って事ですかい？

30Wぐらいのデュオはでないのかな

>>481
最大解像度でおもいっきりフィルタリングかけて遊びたいとかじゃなかったら
5〜6万もあればなんでも動くようなのが組めるよ