【麻生・層化歓喜】給付金に賛成11市、反対3市、どちらともいえない30市、無回答7市区

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 カマス(鹿児島県):2008/11/15(土) 09:15:01.51 ID:THpopRwd BE:1662335377-PLT(12060) ポイント特典

総額2兆円の定額給付金を巡り、毎日新聞は14日、道府県庁のある市とそれ以外の政令市(川崎、浜松、堺、北九州)、
及び東京都世田谷区の計51市区を対象に、所得制限の設定方針などについて調査した。市区町村に裁量が委ねられた
所得制限の設定は、22市が「設けない」と回答。「設ける」と答えた市区はなかった。来年3月以降とされる支給開始から、
支給終了まで必要な期間については「半年」と答えた市もあった。政府・与党は「年度内の支給開始」を強調するが、
年度内にすべての国民に給付金が行き渡るのは絶望的な情勢だ。

調査は、各市区長や副市長または担当部署を対象に実施。東京都は、人口約83万人と最多で政令市並みの世田谷区を対象にした。

(中略)

給付金そのものの是非を尋ねたところ、「賛成」は11市、「反対」は3市だった。賛成は▽青森▽盛岡▽仙台▽福島▽千葉▽福井
▽長野▽松江▽山口▽徳島▽ 宮崎。「一定の経済効果が見込める」(盛岡)「短期的に対応が必要な施策」(長野)−−
などが理由だった。一方、新潟は「検討が不十分かつ場当たり的」、大津は「一回きりでは景気対策として疑問」、佐賀は
「ばらまき的なやり方でなく、別の意義ある使い方をすべきだ」として「反対」と答えた。「どちらとも言えない」は30市、無回答は7市区だった。【まとめ・石川貴教】

http://mainichi.jp/select/biz/news/20081115k0000m010160000c.html

☆依頼36
2 クレソン(愛知県):2008/11/15(土) 09:23:44.14 ID:BNqabRzC
賛成もそれなりにいるのに、民放マスコミは批判ばかり。
逆進性のある消費税の逆バージョンの減税で金持ちに不利だから批判してるのだろうか。
3 柿(神奈川県):2008/11/15(土) 09:52:52.99 ID:wCT8toFN
反対の市は受け取り拒否しろよ
4 クレソン(愛知県):2008/11/15(土) 09:54:52.65 ID:BNqabRzC
>無回答は7市区だった

世田谷区が無回答だったのがバレバレ。
5 きんかん(兵庫県):2008/11/15(土) 09:57:27.50 ID:TcZl3Xvu
>>1
>給付金に賛成11市、反対3市、どちらともいえない30市、無回答7市区

この調査は回答した者が権力に媚びているかどうかの調査だろ。
まともな者が賛成するわけがない。
6 イサキ(神奈川県):2008/11/15(土) 09:58:01.84 ID:7+5K4tYk
7 にら(アラバマ州)
>>5
一体何と戦っているんだ