桜井よしこ「沖縄集団自決裁判の判決はおかしいから裁判員制度導入に賛成です」

第二次世界大戦末期の沖縄、座間味島で、守備隊の梅澤裕隊長は住民に集団自決を命じたのか。
大江健三郎氏は、著書『沖縄ノート』で、渡嘉敷・座間味両島での集団自決は日本軍、つまり隊長命
令によるものだと断定的に書いたが、それは真実なのか。梅澤氏らが、事実は全く逆であり、大江氏
の記述は真実ではないと訴えた裁判は、10月31日、大阪高裁でまたもや請求を棄却された。

大阪高裁は、梅澤隊長らが「直接住民に命令したという事実に限れば、その有無は断定できず、
真実性の証明があるとはいえない」とする一方で、「集団自決が両隊長の命令によることは戦後間
もないころから両島で言われてきた。書籍出版のころ、梅澤命令説、赤松命令説は学会の通説で、
各記述は真実と信ずるに相当な理由があった」とも述べた。

判決はさらに、「その後、資料で両隊長の直接的な自決命令は真実性が揺らいだ。しかし、各記述
や前提の事実が真実でないと明白になったとまではいえ」ないとして、これからも内容を訂正するこ
となく『沖縄ノート』の出版を継続することを認めた。

右の高裁判決に目立つのは深刻な論理矛盾である。裁判所では通じても、世の中に通用しない曲
がった理屈である。常識的に考えて納得し難いのは、大阪高裁は、大江氏が断罪した梅澤隊長の集
団自決命令は、真実性が証明されていないとしながら、では、一体、何が真実だったのかについて、
真実を知る努力を、十分にしていないことだ。
（中略）

ここで思い出すのは、かつて論争された、「従軍慰安婦」の強制連行問題である。
一連の調査資料は、政府や軍による強制連行を否定していた。しかし、『朝日新聞』などは、
問われているのは強制ではなく時代の「強制性」だとして、論理をスリ替えた。それと全く同じ
スリ替えが行われている。

このような裁判官に日本の司法を任せていてはならない。その想いが不完全で頼りない面もある
裁判員制度に、私が賛成するゆえんである。

http://yoshiko-sakurai.jp/index.php/2008/11/13/%e3%80%8c%e6%b2%96%e7%b8%84%e9%9b%86%e5%9b%a3%e8%87%aa%e6%b1%ba%e3%80%81%e9%ab%98%e8%a3%81%e5%88%a4%e6%b1%ba%e3%82%92%e7%96%91%e3%81%86%e3%80%8d/
依頼565

この前講演聞いたけど面白かったな

しかし裁判員制度は凶悪事件限定なのであった(´･ω･`)

さすがよしこ様
正論です

参加者：筑紫　鳥越　古舘　小倉　田原　　閲覧（１）
────────────────────────────────
筑紫 ： ROMってる奴ってネットウヨなんじゃないの？
────────────────────────────────
鳥越 ： インターネッツのゴミ貯め・２ｃｈに生息するあの連中ですかｗｗ
────────────────────────────────
古舘 ： 怖い怖い、我々も論破されちゃうんですかね〜(藁
────────────────────────────────
田原 ： 論破して貰おうじゃないの、ホラ、入ってきなさいよ
────────────────────────────────
小倉 ： さっさと入って来いよ、ハゲ！
────────────────────────────────
『櫻井よしこ』が入室しました
────────────────────────────────
『鳥越』が退室しました
────────────────────────────────
『古舘』が退室しました
────────────────────────────────
『田原』が退室しました
────────────────────────────────
『小倉』が退室しました
────────────────────────────────
『筑紫』のIDと戸籍が削除されました
────────────────────────────────

総理になれよ早く

自分に都合の悪い判決は、全て裁判所が間違っているのです。
ですから私は裁判員制度導入に賛成です。

司法にイデオロギー色が強い思想を持ち込まれても困る
何より、裁判員法を理解していねえな

和風ペイリンか

>>5
なんか想像したら笑っちゃった

それとこれとはちと違うけどな。
強盗殺人とかの重いのより、不倫とかの裁判やらせろよｗ

「嘘を前提にしたものが学会の通説」
これが日本の歴史学会の実態ということ

>>9おいこら

ブサヨ↑↓

>>5
ｵﾓﾛｲ

櫻井さん、太田のアホも論破してやってください

>>11
メリットがねえよ

桜井は田母神論文に名前が出てたけど、それについては触れないんだ

>>15
マジレスすると太田は中途半端に相手を選ぶから
桜井女史に突っかかるまねはしない

>>11
そもそも誰も頼んでないよな。
しかも参加するのは一審だけ、二審三審は従来どおり
裁判員への参加は半ば強制、理由もなく断ることはできない
誰が得するの？

団塊が参加することによってより悲惨なことになりそうだが

よしこちゃんがそう言うのなら私も賛成です

高いトコから落ちても髪の毛引っつかんでブワッてすれば飛べそう

ネトウヨｗ

基本殺人とかにだけでこういう事案については裁判員制度は適応されないんだが
されるようになったら陪審員コンサルタントが商売として成り立つようになるな

田原が論破されて下向いて黙ったのには笑えたw

ニートだから日給一万円はうれしいです

桜井さんのまんこ舐めたい

裁判員制度になったらこうなる
http://jp.youtube.com/watch?v=toFUGPC6_-k&feature=related

よくわからないけど桜井女史の言うことなら同意します

桜井よしこのすごさがわかる動画くれよ
エピソードでもいいけど

>>30
http://jp.youtube.com/watch?v=vMeYgB6jsHI

軍部から自決を強要された割に生き残ってた人大杉って事実がな

>>5
桜井よしこが入室しただけでなんで筑紫しんでしまうん？ｗ

>>31
見てた見てた
これは神番組だったなｗ

桜井よしこと田原総一朗の言い争いって何か滑稽よね

>>31
悔しそうな顔ワロタ

さすが女史
もう総理になってもらわないとな

>>37
女史ではない、鬼神であらせられる

どんな制度なのか馬鹿にも分かるように産業で教えてくれ

>>39
ある日突然裁判員として裁判に出廷しろと言われる

よほどの理由がない限り拒否することは許されない、処罰の対象になる

裁くのは重大犯罪の被告人だけ。殆どは無期や死刑となるレベルの犯罪者

>>25
コレ見たいなあ

裁判員の価値判断基準はマスコミ報道だろ
瞬殺で敗訴だっつーの

結局、軍人が手榴弾を配って住人がどう思ったかなんでしょ

軍人側は自決を意図しなくても、住人はそう思ってなかったでしょ

裁判員制度で無罪がでても暴論を裁判官が書くので無意味

>>42
わかんねーぞｗガラっと報道変えるかもなｗ

ﾏｽｺﾐ「○○被告には身重の妻と、年老いた両親、そして幼い子供が･･･」

被告の妻「お願いします！夫を死刑にしないでください！(涙ながらに)」

被告の子「おとうさんをしけいにしないでください」

ｺﾒﾝﾃｰﾀｰ「確かに○○被告は犯罪を犯しました、しかし、それを許し、罪を償う機会を与えるべいではないでしょうか？」

みたいな。

>>43
軍人は地域の近所のおっさんで組織される防衛隊員に配った
住人に配ったのはその近所のおっさん

よしこたんの声と喋りが大好きだ

>>46
やっばり、防衛隊員経由で配ってたのか

裁判員は刑事事件だけだろ

凶悪事件限定だろ→桜井女史はその先を見てるんだろ。そのくらいわかれよ低脳。

>>48
沖縄の本島でも防衛隊員に組織させられた近所のおっさんが勝手に配ったのは間違いない
ざわわドラマでいうところのさんまだな
すべての証言において、軍人に自決用の手榴弾くれだの青酸カリくれだのは断られている
で、防衛隊員にもらったという証言はある

なんというか、じかに言われたわけじゃないが空気としてそういうのはあったんだろうな
それを裁判やら何やらで強制だなんだひとつの結論に収めるって言うのはちょっと無理があるように思う
悲劇であることに間違いは無いけど

イミフ

裁判員制度はさておき、
実際なんだか良く分からない敗訴なんだが。

桜井よしこ(笑)

陪審団の中に左翼がいて無知なノンポリがオルグされちゃったりしてｗ

裁判官が信用ならんから私が裁判に参加して正したいヮ！みたいな
こと言ってるんかい。
司法をナンだと思ってるｗｗｗｗ
でも実際創価卒の裁判官も相当数いるらしいが
そこんとこどうなの？裁判官は公正だよね？

こいつ裁判員制がどういう案件の時に行うのかも
理解してないのかｗ

またこの頭がおかしいおばさんか

>>56
やたら断言する奴や声がでかい奴が誘導する可能性はとりあえずあるだろう。
それが右左どう出るかわからないけど。

刑事だけだろ?

>>25
出た、勝手に勝利宣言ｗ

http://blog.yoshiko-sakurai.jp/archives/profile/message/cat42/
2005年06月09日の
＞陛下の靖国参拝中止と"A級戦犯"合祀を因果関係で結ぶのは無理だ。
＞陛下が参拝出来る状況を作るために"A級戦犯"を分祀するという主張は俄に説得力を失う。
＞「この年の　この日にもまた　靖国の　みやしろのことに　うれひはふかし」と詠まれたのは、
＞昭和61(1986)年8月15日である。前年の85年、中曽根康弘首相が靖国神社を公式参拝し、
＞中国がそれを非難した。氏は中国の非難を恐れてその後は参拝を中止した。右の歌はその
＞ような政治の軋轢のなかで翻弄される靖国神社と、合祀されている"A級戦犯"をも含めた
＞全ての人々に対する深い想いを表現したものだ

徳川義寛侍従長「侍従長の遺言」朝日新聞社回想録
「合祀がおかしいとも、それでごたつくのがおかしいとも、
どちらともとれるようなものにしていただいた。陛下の歌集
『おほうなばら』に採録された時に、私は解題で「靖国とは
国をやすらかにすることであるが、と御心配になっていた」と
書きました。発表しなかった御製や、それまでうかがっていた
陛下のお気持ちを踏まえて書いた。それなのに合祀賛成派の
人たちは自分たちの都合のよいように解釈した。」

まったく、桜井のアホはｗ

>>63
リンク先　訂正
http://yoshiko-sakurai.jp/index.php/2005/06/09/

>>56
その手の案件に裁判員は出番が無い。

まて。裁判員制度は殺人とか強かん致傷とか凶悪犯罪を扱うんじゃないっけ？
更に将来的な展開の話してんの？

そういや国内で右翼と左翼ってどっちの方が多いの？

>>67
右翼だろう
凱旋右翼が多いからな

桜井ってあんがいバカだな

ウヨだからバカになるの？
バカだからウヨになるの？

裁判所的にはこういう判決になんじゃねーの？
別に真実を追究する場じゃないんでしょう

名誉毀損で訴えてるのに原告側はオキナワノ−ト読んでないんでしょ？
これじゃ勝てるわけねーよ

裁判官はだされた証拠で考えるからしょうがないとおもうんだけど
朝日と一緒くたにしてやるなよ

　　（　´∀｀ ）＜バカサヨ涙拭けよ
　　/ ,　　　ヽ 　　　
￣_|,..i'"':,￣￣￣￣
　 |＼`、:　i'、
　 ＼ ＼`_',..-i
　　　＼.!_,..-┘

>>70
関東さんいつも政治スレにやってくるよね？暇なの？ニートなの？

但馬も桜井も女は整理あがるとキチガイになるな

昔書いた本を書き換えろなんて焚書判決は普通出ないだろ。
おかしいのは櫻井よしこの方だろ。

>>70
バカでクズだからサヨクになるが正解

>>75
ん？どうした低学歴ｗ
相手にしてほしいのか？

関東って呼べば出てくるよなwww

だけど、裁判員制度は、死刑などの重大犯罪だけが対象で、しかも、一審のみだろ。