【アサヒる】　朝日新聞が作った「奇妙なグラフ」

朝日新聞の読者を欺くテクニック･･･誇張はどこまで許されるか

http://news.livedoor.com/article/image_detail/3898647/?img_id=539592

　11月11日付朝日新聞一面トップは自社の世論調査の結果です。『内閣支持率下落
37%』との見出しと、支持率の変化を表したグラフが載っています。一見すると麻生内閣
の支持率が大きく低下しているように見えます。

朝日のグラフは・・・変化が誇張される仕組みになっています。
わずか15ポイントの変化で下限から上限に達します。
また赤はポジティブなもの、青はネガティブなものを表すのが一般的ですが、朝日の色は
逆で、支持が青、不支持が赤になっており、奇妙な印象を受けます。
不支持を赤として目立たせたいのかも知れません。
あるいは朝日にとっては不支持がポジティブなのでしょうか。


　一方、同時期に実施されたNHKの世論調査によれば、麻生内閣の支持率は前月に比べ
「支持する」が３ポイント上がって49%、「支持しない」は４ポイント下がって40%となっていて、
朝日の調査とは数値が大きく異なり、傾向も正反対の方向を示しています。

（全文はソースで）
http://news.livedoor.com/article/detail/3898647/

依頼441

(＾ω＾)おっおっお

また朝日か

ゲハでやれ

＋でやれ

　　　 ／￣　| ￣"ヽ.
　　 /　＿....」　自民.｀;
　　l￣ ／/ ＼　40%　|
　 .i.／　/ 民主＼　　 l
　　';;､/　　22%　　＼/|
　　 ｀;;ﾄ､__　　　　／|/
　　　　｀-,, ￣￣..／

朝目グラフ

そもそも統計的に、値が何%違えば有意差になるんだよなぁ？
5%でも有意差にならないとかないだろうな？

この手の印象操作用グラフ、集めといたらいろいろ面白いかもなw

あほか

信号機だって青が行け、赤が止まれだろ。という事は青が肯定で赤が否定という論理も成り立つのだ。





とか言ってみる。

チョンと同じことしてるな

>>9
社会学とか統計学の「欺瞞の構造」というレポート書けそうだなｗ

文系バカにとってはグラフをいじって凄くね？なんて思ってるのかもしれないが、
理系から見たら捏造まがいのバカがやることだってFラン卒でも分かるのだが。
人材難なのか、それとも内部で批判出来る雰囲気ではないのか。

>>11
ウルトラクイズもＹＥＳが青でＮＯが赤だな

あ〜きれたあの子はアサヒちゃん♪

支持率が急上昇したら関数グラフ使って大差が発生してないように見せたりして、と当たらない予言してみる

赤がいいんだろ、アカ日的にｗ

>>9
このサイトが詳しい NHKもやりまくってる
日本図表審査機構
http://grp.cocolog-nifty.com/jgro/
日常化するNHKの捏造棒グラフ
http://takagi-hiromitsu.jp/diary/20070128.html#p01
NHKの棒グラフ描画システムが機械的に世論を狂わせている可能性
http://takagi-hiromitsu.jp/diary/20070204.html#p01

文系はバカだからしょうがない。

　　　　∧＿∧　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 <-@∀@>＜　　　さあ記事をアサヒって、小日本を洗脳する作業に取りかかるニダ！
　　φ⊂　 朝　）　 |　
　　　 ｜ ｜　|　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 （_＿）＿）
【アサピー】
朝日新聞に勤める自称エリート。エセ啓蒙や反日扇動を仕事としているアジテーター。
記事や歴史をアサヒることで紙面を便所の落書きレベルにするのが日常業務。
国や郷土を大切に思う気持ちを徹底的に否定し、
「日本＝否定すべきごみ屑」と洗脳しないと気がすまない。
アサヒった電波記事を書いて世間の失笑を買うが、
本人はウケてると勘違いしている愉快犯でもある。
マスコミ板、政治思想版、議員板に出没

名前：アサピー
勤務先：朝日新聞社
仕事：反日扇動と中韓崇拝
特技：事実をアサヒること、誤注進、購読脅迫、ペンで人を殺すこと
犯歴：http://www.asahicom.com/
親友：ニダー君
口癖：靖国、謝罪、賠償、だがちょっと待ってほしい
夢：日本を真っ赤に染め、衰退させること
朝日がアサヒって無条件支持する国↓
http://jp.youtube.com/watch?v=xJlloj5Xams
http://jp.youtube.com/watch?v=v7nYmTydI3s
http://jp.youtube.com/watch?v=IZFit_Ymgac
ＫＹとは http://asahilog.hp.infoseek.co.jp/
http://blog.livedoor.jp/razil/archives/cat_50033043.html

>>14
まぁ、そういうのが牛耳ってるからなんだろうな。犯罪組織・犯罪集団の心理と同じ。

結局どこもかしこも「いつものこと」と言ってるから改まらないのかね、こう言うの。

まあそんなものだろうとは思ってましたけど

いやこれは図が小さくても差がわかりやすいようにまあいいか

>>11
むしろ青が肯定のグラフの方が多いような気がするな。

朝日は捏造してるだろうけど。

高所得者層とは、年収いくらか？　という質問したときに

サンプルAのときはメディアンを使って
サンプルBのときは単純平均を使ってたテレビ局があったな。

>>19
こんなサイトがあったんだｗ

　　40%
　　＿＿＿　　48%
　 | 　 　 　|＼　.__
　 | 　 　 　|　|　| ||
　 | 　 　 　|　|　| ||
　 | 　 　 　|　|　| ||　　　グラフで比較するとそれほど差はない
　 | 　 　 　|　|　| ||　　　むしろ不支持の方が高く感じられる
　 | 　 　 　|　|　| ||
　 | 　 　 　|　|　| ||
　 | 　 　 　|　|　| ||
　 | 　 　 　|　|　| ||
　 | 　 　 　|　|　|_||支持
　 | 　 　 　|　|／/
　 | 　 　 　|　|　/
　 | 　 　 　|　| /
　 | 　 　 　|　|/
　 | 　 　 　| ./
　 |＿＿＿|/不支持
／　　　　 /

ゲハではよくあること

正直あまり意味が分からない

日本の朝日新聞は遅れてるなぁ
こんな体たらくでは本家朝日こと朝鮮日報にはとても敵わないよ
http://file.chosunonline.com//article/2008/01/17/130348443869739179.jpg

>9
「社会調査」のウソって本に何個かのってた気がする

またアサヒったか

ソニーにはよくあること

>>32
さすが本家

アカ狩りカモン

>>32
そっちはグラフの魔術師ですからな。

>>19
ちょっと面白いなｗ　
ttp://grp.cocolog-nifty.com/.shared/image.html?/photos/uncategorized/2008/08/27/cleaner.jpg
（波線の意味は？　）

もうちょっとまめに更新してくれたらいいのに。

朝日はキモチワルイ左翼の集まり

>>32
これは誰も騙せないだろｗ

>>32
爆笑した。
腹痛ぇ。

>>32
これを見た時はさすがに我が目を疑ったぜｗｗｗ

朝日テクニック

>>32
:(；ﾞﾟ'ωﾟ'）:

>>32
　　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　／::::::::::　 u＼
　　　　 　／:::::::::⌒ 三. ⌒＼ 　　　　　
　　　　／:::::::::: （ ●）三（●）＼　　 　
　　　　|::::::::::::::::⌒（__人__）⌒ 　|　＿＿＿＿＿＿＿_
　 　　 ＼::::::::::　　 ｀ ⌒´ 　 ,／　.| |　　　　　　　　　　|
　　　　ノ::::::::::u 　　　　　　 　＼　| |　　　　　　　　　　|
　 ／:::::::::::::::::　 　　　　u 　　 　　 | |　　　　　　　　　　|
　|::::::::::::: ｌ 　u　 　 　 　 　　　　　| |　　　　　　　　　　|
　ヽ:::::::::::: -一ー_~､⌒)^),-､　　　| |_＿＿＿＿＿＿__|
　　ヽ::::::::＿＿＿,ノγ⌒ヽ)ニニ-￣　　　| |　　|

>>32
え？これどういうこと？

>>32
感動した

>>32
HAHAHA・・・ネタかと思ったらマジか

>>47

>>32
これはひどいｗｗ

>>32
アサヒるサムスン証券、グラフ捏造
http://www.23ch.info/test/read.cgi/news/1200621519/

　63 ： 理系(熊本県)：2008/01/18(金) 11:35:46.11 ID:UtD7a6UF0
　本国の元記事
　http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2008/01/16/2008011601240.html
　http://news.chosun.com/site/data/img_dir/2008/01/16/2008011601160_1.jpg

　日本版
　http://www.chosunonline.com/article/20080117000026
　http://file.chosunonline.com//article/2008/01/17/130348443869739179.jpg

　数字間違ってる？

>>47
多分、単位が国ごとに異なるのかもしれない

>>32
空間が歪んどる

ﾀﾞﾚﾙ･ﾊｳの統計でうそをつく方法はおもしろい
古い本だから現代版も作って欲しいな

　 　 　 　 　 　 ..∧＿∧
　 　 　 　 　 　 （-@∀@）　アカが書き
　　 　 　 　 ＿φ　朝⊂)_
　　 　 　 ／旦／三／ ／|
　　　　　|￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　| .日々捏造. |／

　　　ヤクザが売って　　ｶﾞｯ!
　　　　　≡ ∧＿∧　 .∧＿∧
　　　　　≡（ﾒ ｀凶´）⊃ ）..Д｀）
　　　　　≡/つ..　 /.　⊂　⊂/

　　　　〃∩ ∧＿∧
　　　　⊂⌒<丶｀∀´>　　バカが読む
　　　　｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ
　　　　　　　 ⌒ ⌒

>>52
なるほど合点。日経ほんとに落ちたなぁ・・・

以前、テポドンの射程範囲をメルカトル図法に円形で表した
ワイドショーがあったな

>>52
コピペする必要ないところをコピーしてたのかｗ

>>1
＞わずか15ポイントの変化で下限から上限に達します。

こんなグラフ、どこでも普通にあるじゃん。
これだから県寒中は

政府の世論調査の名を呈した世論誘導も有名
例えば死刑存廃問題について意図的に死刑を支持するような答えを選びやすいような設問を作り
その結果を公表する事でアナウンスメント効果を生み出して世論誘導を図っている

>>1
青と赤のネガポジって一般的に決まってるわけでもないだろうに

>>52
各社軒並み下落率、しかも前日は月刊で比較してるのに、今年に入ってから
しかも下落幅っていう言葉を用いてる朝鮮日報はどうなんだ？

あなたは「オプーナ」を購入していますか？

　　　　　　　知らない　5%
　　　　　　　　　 |
　買う予定　　.　|　┌──要らない　92%
　　　1%　│　_..-ｰ'''|l'''''― ..、
　　　　　.／ 　 .ｌ,　　||　　　　 ｀''-、
　　　.／　　　　 .ｌ　 .||　　　　　　　＼
　　 /ゝ､　　　　　ｌ.　||　　　　　　　　 ヽ
　 ./　　 .｀'-､　 　 ｌ. ||　　　　　　 　 　 ｌ
　│　　　　　 ﾞ''-､ .ｌ,||　　 　 　 　 　 　 l
　 |　　　　　　　　 ｀'″ 　　　　　　　　 |
　│　　もう既に持っている　2%　　. .,!
　　ｌ　　　　　　　　　　　　　 　　 　　. /
　　.ヽ　　　　　　　　　　　　　　　 　 /
　　　.＼　　　　　　　　　　　　　　／
　　　　 ｀'-､　 　 　 　 　 　 　 ／
　　　　　　　｀''ｰ　..........　-‐'″

　　　　∧＿∧　　 ／￣￣￣
　　　 <-@∀@>＜　　　ｸｯｸｯｸ
　　φ⊂　 朝　）　 |　
　　　 ｜ ｜　|　　　＼＿＿＿
　　　 （_＿）＿）

>>32
日本では東スポでもしないレベル

>>1
小さい図でも変化が分かりやすいようにしてんだろ
これだから+脳は・・・

俺が以前見たのはこれだな。
ttp://uproda11.2ch-library.com/src/11134438.jpg

誰か朝日新聞の印象操作のテクニックを研究して本にまとめろよ

>>68
これはひどい

>>68
ワロタ

>>68
すげえｗ

>>68
なるほど
奥行き部分も長さに入れているという言い訳かｗ

赤として目立たせたいｗ

http://d.hatena.ne.jp/kibashiri/20060105/1136432459
小泉のときになるが、文章でもやってるみたい

>>68
どうなってんだよこれｗ

>>68
これはひどいｗ
>>73
そういうことかｗ気付かんかったわｗ

朝日新聞の電話は左翼にしか通じない仕組みになってます

ちなみに、PCの保存ファイル名は「TBSインチキ画像1.jpg」ってなってるからTBSなんじゃないかな。
ダウンロードして保存したのは昔の話だからよく覚えてないけど。

>>68
コラじゃねーの？マジなの？

http://www2.imgup.org/iup729360.jpg

もしかしてグラフの省略の波線の意味が分からないやつが騒いでるの？

まだ懲りないのかこいつらｗｗ

>>68
TBSさんマジパネェっす

>>68
コラかもしれないし、都合のいいタイミング（例えばグラフが伸びるアニメーションの途中）で
キャプってたりするかもしれないから、動画で見たい

>>>68
一万以下は切り捨てて表示してるんだろうなｗ

>>81
まぁ、さすが筑紫＆TBS＆News23の合わせ技ってとこだなｗ

>>80
新参か力抜けよ

別に縦横尺が違うだけでおかしくないだろｗ

>>80
ある意味捏造。
3Dのグラフが、ぐいーんと伸びていく課程の初期をキャプったものなんだよね

>>79
ニュース23で自衛隊派遣するか否かのころのだと思う
右にいるのは今は亡き筑紫さん

もう一つ。似たようなのを
ttp://uproda11.2ch-library.com/src/11134442.jpg

>>85
動画は持ってないなあ。
俺も依然こういうスレが立った時に貼られてた画像保存しただけなんだ。

なんだ、アカヒか
アカヒなら当たり前のこと

社長の息子は大麻
記者は捏造
拡張員は押し売り
配達員は殺人

報道テロ組織・朝日新聞

良く使われるトリックだ。マスコミがやったらおしまいだがな

>>68 をﾘｱﾙﾀｲﾑで見てた奴はもう居ないのか

>>32
！？

>>85
でもこういうグラフのアニメーションって普通両方とも同時に動き出さないか？

これは流石にコラだとはおもうけどｗ

普通のグラフじゃんお前ら2chに犯されすぎ

これは屁理屈だわｗ

>>82
>>1はそれっぽいが、騒いでいるのはまた別

>>92
こりゃテレビ局が作ったテレゴングのグラフ表示システムに欠陥があるなｗ

>>76
グラフを円柱としてみないで、目を細めてただの棒として見るとだいたい比率は合ってる
ただ普通は円柱としてしか見ないのでとんでもない比率になってる

>>90
でもそれだと、全く数字と連動してないんだよね。バーそのものが。
他にも似た事例がわんさかあるだろうけど。

グラフっつーかブラフ

グラフの波線禁止令とか出したらいい。

>>98
肯定側が先に伸びて、しかし否定側がこんなにもってのもよくあるパターンだよね。

>>104
なんで？
伸びしろが残ってるだろ

>>1 NHKでもよくやってるらしい。高木先生がdisってた。

>>32
単に数値違いなだけだろ。米の数値になってるだけっぽい

この前拾ったサングラスを掛けると
テレビの中の人がガイコツみたいに見えて気持ち悪いんだよ

全然普通のグラフじゃんーか
むしろ下の奴のように上や下に空白の多いグラフの方が不自然

>>29
何でパースかけてんだよｗ

グラフをマジマジと観察する人なんてそうそういない。
パッと見たときの印象が全て。ミスリードを誘っている。
朝日に限らず、最近多いよね。

>>108
グラフバーが伸びてく最中なら、数字もインクリメントしていく最中ってことだろ。
一致しないじゃないか。

朝生でも「確度の高い抽出方法」だと抜かして披露してたな
この朝日が言う「確度の高い抽出方法」とやらを朝日社員に当て
はめると「社員の10%が性犯罪者」になるんだったよなｗ

朝日の存在が合法というのが信じられない。
誰か潰してくれよ。気持ち悪ぃよ。

図．対ジンバブエドルジンバブエドル比
　　Z$/Z$
　　　　　｜
　　　　　｜
..　　　10｜
　　　　　｜
.　　　　1｜―――――――――
　　　　　｜
.　　　0.1｜
　　　　　｜
　　　　　└─────────
　　　　　　'05　　'06　　'07　　'08　

グラフで見るとそれほど不安定ではない。むしろ安定しているとさえいえるだろう。

正論すぎワロタｗ
こんな圧縮グラフ新聞にはいらねーもんなｗ

まぁ、これも朝日だけの問題なら、むしろ良いんだがなぁ

NHKもためしてガッテンもこういう破線で省略したグラフが好きだな
目標値を誇張するためにやってるんだろうけど

「55歳年収2,100万」 朝日総局長が流出させた驚愕「家計情報」
http://www.j-cast.com/2007/01/16004910.html

こんな事件あったのか、知らんかった

こんなテクニックはよくあることだけどね。
それよりアンケートの設問が異常な長さであることに突っ込んだ方がいい気がする。

どう見ても普通のグラフ・・・・記者作成のグラフのほうがよっぽどおかしいだろ
描画範囲を指定しない限りグニュプロでもマトラボでもマセマティカでもエクセルでも記者作成のグラフにはならない

アサヒもヤヴァイがＹａｈｏｏ！もやばいぜ…

キチサヨってこんなことばっかやってるよな
沖縄の１１万人（笑）を思い出した

>>16
理由も理屈もいらない子♪

>>108
完璧な値が出てから伸びるグラフなんて演出を見たことあるのかお前は
普通は値が増えながら伸びるだろ
で、じゃあなんで同時に増えないの？下が完全に伸びてから上が伸びるの？

?

>>1の記事も微妙に印象操作入ってる。

たしかに朝日の世論調査は麻生支持が低めに出てるけど、NHKは各社の出した世論調査で一番高い結果だった。

日本テレビ
支持する：43.7％　支持しない：38.3％　わからない：18.0％
http://www.ntv.co.jp/yoron/200811/soku-index.html

JNN世論調査
支持する：47.1％　支持しない：50.6％
http://news.tbs.co.jp/newsi_sp/shijiritsu/

NHK
支持する：49％　支持しない：40％
http://www.nhk.or.jp/bunken/research/yoron/seijiishiki/list_seijiishiki1.html

共同通信
支持する：40.9％　支持しない：42.2%
http://jp.reuters.com/article/kyodoPoliticsNews/idJP2008111001000465

時事通信はまだっぽい。

http://asahiru.net/

>>129
最高の値と最低の値は信用しない方が良いと思うｗ

せこっ

もっと面白グラフｸﾚｸﾚ

これを誇張とかほざいてる奴は２ちゃん脳もいいところかグラフの書き方すら知らない馬鹿だけだろ
どこの世界にサンプル値が入ってる範囲より入ってない範囲のほうが広い糞グラフ書く馬鹿がいるんだよｗ

誇張でもテクニックでもなんでもないサンプル値の入ってない範囲は省略するのが　当　た　り　前　のグラフの書き方

謎のグラフ
http://www.imgup.org/iup729371.jpg

>>131
それを削除しても40-47と7ポイントも差がある不思議w

結論：世論調査は信用できない

>>135
ひでぇw

間違ってはいないけどね

マスゴミ市ね！

>>135
なにこれ
さっぱりわからん

>>135
0-100かと思ったら・・・もはや間違い探しだなｗ

結論　マスコミのグラフは信憑性０

お

普通、青がポジティブ、赤がネガティブだろ
おかしくないじゃん

>>135
犯罪にちかい

>>135
高さは何を意味してるんだよ

>>135
どっか変か？

>>135
何が謎なの？

普通に生きていれば、２軸のグラフなんて理解できると思うんだけど、
理解できねーよｗって意見が多いのはなんなんだろうね。

>>148
犯罪の増加傾向って言われたら普通何を思う？

>>1
＞朝日のグラフは・・・変化が誇張される仕組みになっています。

馬鹿かこの記者・・・普通のグラフだろ
むしろ記者が作ったグラフのようにグラフに関係ない範囲まで書かれてるほうがよほど冗長
しかも下は０まであるのに上は60までとか

朝日新聞の作ったグラフは信用できるか？
　　　　％
　　　　　｜
.　30000｜
　　　　　｜
.　20000｜
　　　　　｜
　 10000｜
　　　　　｜
　　　　　└──━────━───
　　　　　　　　出来る　　　出来ない
　　　　　　　　　1%　　　　　　99%

グラフで見るとそれほど差はない。むしろ信用されているとさえいえるだろう。

グラフの書き方を習わなかった文系の罪

>>135
これはさすがによくない

>>134
営業ならアリだが、科学としては間違ってる
やるなら、範囲省略なしのグラフを示してから、これじゃ分かりにくいのでと拡大する。

この程度の子供騙し、見破れなければ大人には成れんぞ。一生、操り人形だ

>>135
たしかにグラフをパッと見る限りでは増加傾向ではあるが
３年間で16％から18％だとあまり変化がないという奴も出てきそう

>>135
少なくとも子供が被害者となる事件は減っているみたいですね

増すゴミは愚民が踊る曲を愚民の為に流してやってるだけだｗｗｗｗｗｗｗ
踊る愚民が一番馬鹿なんだよｗｗｗｗｗｗｗｗ
愚民「今回だけは自民党にお灸を『添える』為に民主党に投票するグミン！！」
↑
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>148-149
刑法犯の被害は減ってるのに子供が被害者の割合はこんなに増えている！！と見せたい

左の○万件、という数字を見て酷く増えているように一見見えるが
実際は1%しか増えていない

割合と件数ってあるな・・・
読めるな
読解力なくてすみません

>>1 NHKでもよくやってるらしい。高木先生がdisってた。
高木先生って、ひろみちゅの事かw

調査自体が腐ってるから

>>151
犯罪の件数自体は減ってるけど
子供が被害者になる割合は増加してるってことでしょ

>>68は見てたけどグラフのことなんて覚えてないなぁ
放送中にけっこう騒いでたのは記憶にあるが

で、>>1はどこの記事かと思ったらPJニュースかよ
記事書いた人のウェブサイト

読んでムカつく噛みつき評論
http://homepage2.nifty.com/kamitsuki/

プロフィール
http://homepage2.nifty.com/kamitsuki/profile.htm

名前 岡田克敏
1945年 京都生まれ ♂ 京都大学卒 会社役員

新聞、テレビ等のマスメディアを主な標的とした「攻撃」をやっております。
メディアを攻撃していますが、メディアにかかわったことはありません。
(したがって攻撃は好みによるものであり、復讐ではありません)

もしこういうのが続くようなら朝日に苦情いれるわ
不自然すぎだろあの朝鮮総連の裏本部

ここが+だ

>>161
おかしいと言うなら分かるが
謎だと言うのは変だろう

>>165
それを除いて増加傾向って行ったら件数が増えてるって普通の人は思うし
枠が5%しかないから、増えててもおそらく1%台の推移
それを重ねる事によってものすごく増えてるように見えるでしょ？って話

この辺の本面白そうだな

http://www.amazon.co.jp/%E3%82%B0%E3%83%A9%E3%83%95%E3%81%AF%E3%81%93%E3%81%86%E8%AA%AD%E3%82%80-%E6%82%AA%E9%AD%94%E3%81%AE%E6%8A%80%E6%B3%95-%E7%89%A7%E9%87%8E-%E6%AD%A6%E6%96%87/sim/4384036906/2

太田の番組でも今度から真剣に見ないと
俺の理解力じゃ誤解しそう

>>135
これって両方とも件数は減ってるよな？

>>135 は件数（件）と割合（％）をグラフ上で交差しても意味をなさない

>>135
普通のグラフじゃないか。なに騒いでるんだよ。
縦軸が書いてあるんだから、それを正しく読み取るのは受けて側に必要なスキル。

つーか件数の意味が無いよな

>>170
「謎」っていう単語を使ったのは嫌味っぽく言いたかったからだろ
このスレの流れ的にもこう捉えるのが妥当だと思うが

グラフのアニメーションの伸びで一番笑えるのは

3年ぐらい前までの世界テレビ特捜部の「危険度1000%」

>>156
＞営業ならアリだが、科学としては間違ってる

大嘘つくなｗｗお前文系であることがモロバレだぞｗｗｗ
科学では有効な値が収まっている範囲だけを抽出してグラフにする、>1の記者が作っているようなふざけたグラフは即効で却下される
それどころが論文や研究資料をはじめて作る大学生がよくやる初歩的な間違いが記者が作ったようなグラフ

普通グラフを示す時は軸の説明とセットじゃないと誤解が生まれるんだよね
つまり意図が伝わるかどうか
ちゃんと解説しないといかんのだよ

>>171
なるほどそういうことか
これは結構高等テクニックだな

>>176
線グラフと棒グラフを使い分けてない時点で欠陥製品
どちらかを棒グラフにすべき

>>174
全体の件数が減ってるんだから子供の被害も当然減ってる罠。
１％の推移で「全体の中の割合は」増えているけど。

>>135
無茶苦茶すぎてなんに対するなにの割合なのかさっぱりだが、
仮に横のパーセンテージが子供が被害者の割合だとすると、5年前からその数自体が横ばいでも
全体の件数が減ってるんだからそれに対する「割合」は増加するだろ。

まぁその画像を2chで見れて良かった
つっこみのおかげで正しく認識できたんだし
良かった

テレビで見てたらあぶなかった

>>156
＞営業ならアリだが、科学としては間違ってる

はぁ？営業と科学が逆だろｗ不要な範囲が無駄に書いてあるグラフなんて
論文初めて書くような大学生でも最近ではやらないようなことだぞ

>>176
グラフってのは「ぱっと見て、わかりやすさ」が分かるように作るモンだ

>>135
全体の犯罪は30％くらい減って、その中でこどもが被害者のケースが2％上昇
増加傾向…なんですね。わかります。

>>174-175
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

>>178
そっか

>>1
ライブドアの記者が作ったようなグラフは資料としてならともかく、
紙面という媒体には向かない。要は支持と不支持が逆転したという
変化を伝えたかっただけだから、朝日のは別に奇妙でもなんでもない。

>>174
いやいや、片方増えてる。数パーセントぐらいな。
そもそもここ三年間ぐらいのを引っ張り出されてもなぁ・・・

240万件中の16%→40万件
180万件中の18%→32.4万件

減りすぎﾜﾗﾀ

>>176
数値をグラフ化するっていうのは、数値には現れない動きをわかりやすくするためであって
逆にわかりにくくなってどーすんだよw
わかりにくいならいいけど、誤解を与えかねないグラフはアウトだろw

>>98
コラじゃないよこれ　リアルタイムでみてた
筑紫が現役の時代は変な小泉人形とかスタジオ真っ暗とか凄かったNEWS23

>>193
「件数」は減ってるだろ

刑法犯被害件数が50万件以上減ってるんならパーセンテージから考えて子供の被害者も減ってる

>>94
KYの件も加えてやってくれ

>>176
たぶん、実際は秒単位、長くて10秒しか示していないと思う。

じっくり見たり犯罪件数の予備知識があれば騙されないけど、
短時間でしかもテレビ局の意にかなった内容のナレーション入れれば、大抵ころりと騙される。

素で件数と割合を間違えて脳内で解釈してしまった。
よし、逃げるとするかｗ

>>135
酷えなこれ
画面にぱっと出てきただけじゃ解らねえよ

>>102
>>68,92 両方ともそんな感じだね

もっと円柱じゃなくて楕円とか超扁平ひし形とかにして
想定値を超えなかったら左側切れちゃうのかな

／＼
　　＼
　　／
＼／
ずれるかな?

>>198
割合が増えてることを言いたかったんだろｗ

ゲハでやれ。

>>188
発信側が自分の主張がわかりやすいように作るのはグラフの基本だろ。
そのためのグラフだ。

その意味で>>135のグラフは捏造でもなんでもない普通のグラフだし、
そんなことでだまさえるとしたら、受け手側のスキルが悲惨すぎ。

>>201
そういう誤解を与える為のグラフだろうから気にすんなw

>>156
＞営業ならアリだが、科学としては間違ってる

　 　 　 ｨ";;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ﾞt,
　　 　 彡;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ
　　 　 ｲ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;r''ｿ~ヾ:;;;;;;ﾞi,
　　 　 t;;;;;;;ﾘ~｀ﾞヾ､;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ　　　　i,;;;;;;!
　　 　 ﾞi,;;;;t　　　　ヾ-‐''"~´_,,.ィ"ﾞ　　ヾ;;f^!　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 　　ﾄ.;;;;;》　　＝ニｰ-彡ﾆ''"~´,,...,,.　 ﾚ')l.　＜　おまえは何を言っているんだ
　　 　　tﾞヾ;l　　 __,, .. ,,_　　　,.ﾃ:ro=r''"ﾞ !.f'l. 　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 　 ヽ.ヽ　ｰ=rtσﾌ= ;　 ('"^'=''′　 ﾘﾉ 　
　 　 ,,.. -‐ゝ.>、　｀ﾞﾞﾞﾞ´　,'　　ヽ　　　. : :! /
　~´ : : : : : ｀ヽ:.　　　 ,rf :. .　:.: j ､　. : : ト､.、
　: : : : : : : : : : ヽ、　 /. .ﾞｰ:､_,.r'ﾞ: :ヽ. : :/　ヽ＼、　
　 :f: r: : : : : : : : !丶　 r-､=一=''ﾁ^　 ,/　　 !:: : :｀丶､_
　 : /: : : : : : : : :!　ヽ、　 ﾞ ''' ''¨´　 ／　　 ,i: : : l!: : : : :｀ヽ､
　〃: :j: : : : : : : ﾞi　　 ｀ヽ､..,,__,, :ィ"::　　　,ﾉ:: : : : : : : : : : : :＼
　ﾉ: : : : : : : : : : :丶　　　: : ::::::::: : : :　　 /: : : : : : : : : : : : : : : :＼

>>176
交点を持たせる意味がないって事なんだけど頭大丈夫？

>>153
何がどうなってんだよｗ
横の％の下の3万とか何だよｗ

>>206
そりゃ、それを言い出したら
こんな番組を真剣に見て、だまされる人間は
頭の悪い田舎者だけだろうから、仕方ないと言えば仕方ないが・・・

>>135は棒グラフと折れ線グラフにすべきということでしょ？

>>212
あーわかりやすいねw

>>135
こういうバラエティのグラフって数秒しか出さないから
いくらでも捏造したり印象操作したのありそうだなぁ

俺みたいなアホ用にツッコミ要因もテレビに用意して頂くとありがたいんだがな・・・

>>208
AAにたよるな

スキル（笑）

>>209
おれもよく紙媒体のグラフ作りをするが、
何の意図もなく折れ線を交わらせたりするよ。
要は受けてがパッと見で何となく伝わればいいからなぁ。

>>11
信号は青じゃなくて緑だよ

>>135は3年間で被害件数が100万件位減って
子供が被害の割合が微増したというそれだけのグラフだろ
何を騒いでんだか

だから説明のないグラフはいかんと言ってるんだよ
図に説明文をつけないから誤解が生まれるってこと
>>135の音声を聞いてから判断しろよと

>>135
http://jp.youtube.com/watch?v=uaAg9X_56mU
よけいな物が色々入ってるけど、動画発見
もしかしたら放送まんまの動画あるかもしらんけど、みつけきらんかった

理系大学生だけど
縦軸が%のグラフって書いたことないや。支持率みたいなオーダーの。

〜
〜　は書くべきではないと思う

>>1の記事を読んできたが、これはライブドアニュースの記者の難癖としかいいようがない。
検定にかけて差がないにも拘らずってんならまだしも、何もせずにグラフの描き方の初歩すら知らない自分の無知を晒しているだけ。

>>204
全く違うな
それなら子供が被害者の割合だけを示せばいい

>>212
子供の被害件数分を色違いにした年ごとの棒グラフで良いと思う。
でも１％程度の推移でしかないし、全体件数は減ってるから
そのフリップで伝えたかった意図に合わないものが出来るけど。

>>180
科学的に絶対ありえない範囲ならそりゃまあ、示す必要ないと思うけど
内閣支持率なんて、レンジが５〜80%ぐらいあるだろ。

それをまだ変動がすくないからって普段より拡大表示するのはちょっと印象操作が過ぎないか？
せめてレンジを２０〜６０％ぐらいにするとか

被害者を年代別に分けて、
積み重ねの棒グラフにすればよかったんだな。

全体件数は減ってるけど、それに占める子供の割合が増えてますよ。っと。

まぁ
犯罪統計に関しては
皆さんネットで調べると面白いよｗｗ
というか戦後ひたすら治安よくなる日本で
なんでこうも規制をかけて不自由な方向にいかなくちゃいけないのか。
交通事故死者なんて少なくとも昭和55年くらいから現象傾向なのに
なんでシートベルト後部座席義務化なんだよorz

正しかろうが間違っていようが
所詮朝日のやることだからと色眼鏡で見ちゃうんだよね

>>32
これはひどい

>>222
リアルで見てたわこれｗ
全く記憶に残ってなかったけど、
無意識下で俺はどう理解してたのだろうか・・・

あと、千秋が割合&件数を場合とか分かりにくい言葉に置き換えてる
テロップは正しかった。

>>229
より交通事故死者を減らすためと好意的に捉えれば。
俺は後部座席のシートベルト好きだよ。逆になぜ嫌なのか分からんｗ

読売の世論調査もNHKよりは朝日に近いのにネトウヨスルーだよねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

http://yucarimint.hp.infoseek.co.jp/ishihara/tbs_graphnetuzou.jpg

これは酷い…

>>233
後ろってつけにくくないか？wだからじゃない？
俺も嫌だw

>>227
下限が20は低すぎると思うけどな
ある程度冗長な書き方をするにしても上より下の方が狭いのが普通だし

扇動されるような低知能層が悪い

>>227
いやいや現状で必要ない範囲なら書く必要は全くないよ
下が36で上が48なら35から50で十分、多く見積もって30から60

まぁこの後にこれと比較されるサンプルがすでにあって
そのサンプルがより広い範囲に分布しているならその範囲まで書くのは正しいけど

>>228
でもさ、これって子どもが被害者になる件数は一定ないし減少してるよな
この場合割合って重要なのかね

>>229
シートベルトを付けた方がより少なくさせることができるからだろ
交通事故で車から放り出されるのがシートベルト未着用率が高かったって聞いてるし
放り出されたら死ぬ確率高くなるって直感的に分からないのか？

>>233
警察のやることが全て好意的な気持ちからくるものならば別になんとも思いません。

取りやすいところからとる。

お上の仕事のやり方です。

伝わらないんだろうなぁ。歯がゆい。

>>240
割合が増えてるってことは、犯罪者は依然として非力な子供を狙う傾向にある
っていう事が言えると思う。

ただ、どのような犯罪の種類なのかを調べないと確証にはいたらんと思う

>>235


立体じゃなく、二次元として見るんだ

>>242
自分は医療業界人だからよく分かるぜ
　取りやすいところから取る
　叩きやすいところから叩く

>>240
世間的には無意味かな。
でも論拠として使うには、これしか手がないかもね。

あと考えられるのは、実際の事件をあんなことこんなこと方式で並べ立てるか・・・。

朝日は本当にグラフ捏造好きだなぁ
朝生の捏造グラフも完全に伝説になってるだろ

>>244
なるほど、そういう見方もあるのか

俺もグラフ作った
ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader841159.jpg

>>249
対数にすんなw

>>218
文系脳は本当に糞なんだな・・明確な意味もなくそんな馬鹿げたことをするんか

お前らするどいツッコミ出来るんだから、朝日と韓国ばっかじゃなくて
他のもバランス良く立ててよ

なんか
反射レスがあるな。

交通事故者は減っているのに
シートベルト義務化？

阿呆か。
って話です。まぁ後の祭りですけどねぇ。

つうか普通の運転で衝突事故が起きる確率がそんなに大きいはず無いでしょ。
後ろに人が乗っていて暴走運転するなんてやつは殆どいない。
交通事故の統計に表れているので皆さん見てみてください。

>>242
そういう考え方の人は好意的なのか悪意的なのかわかんないだろうな

>>253
シートベルトに関しては「どちらが安全か」であって「統計」ではなく「確率」で語った方がいいと思いました

>>249
でもこういう縦軸も土木分野にはあるからなあ。
笑ってばかりもいられない。

>>249
この後、内閣支持率がジンバブエみたいに1000%とか1億％になるんですねｗ

毎日殺人事件が起き、1000件中のうち500件子供が殺される事件が起きる国と、
のどかな田舎で、2件事件があり、うち一件は子供を殺した事件。
どっちも割合としては一緒だからなぁｗ

>>233
後部座席はまあわかるんだけどバスとかでシートベルトしめてくれって言われても
締めるわけねーだろとは思う

>>253
事故の割合減ってても、後部座席の怪我とか死亡率が高ければ、シートベルトの義務化が不合理だとは思わないけどな

>>249
おまえの言いたいことはよく分かった気がする
結局どっちに入れても一緒ってことだろw

これのどこが奇妙か分からん。

>>258
統計の母体数の話か

やべー久々に統計の本ひらこうかしら。勉強しなおさないとなぁ
ちょっと違うけど、論文読んでて「有意水準うんたらかんたら」ってでてて「これただしいっけ？」って思ってしまった
やりなおさんとなぁ・・・orz

最近の円高もこういうグラフならゴミレベル
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/df/JPY-USD_1950-.svg/700px-JPY-USD_1950-.svg.png

この範囲だと対数の方がいいんだけどねｗ

>>258
殺人事件の犯人は親族知人が殆どだから
自分の身を守るには家を出るのが一番安全だったりしますしね。

マスゴミの印象操作は本当に反吐が出る。

犯罪にしても事故にしても０を目指すのが大前提。
件数が多い所を締めていくのは勿論だけど、
減少具合が少ないところや逆に増加しているところを締めることは重要ってことで。
飽きた寝る準備してくる。

アヒルしね

グラフなんてx軸とy軸の対比かえるだけで印象操作可能
ドングリの背比べも抜きん出たグラフもだ
俺がプレゼンでよくやる手だわw

>>259
下道しか走らない街中の路線バスだと、確かにそうだな。
でも自分の所の市バスは数年前実験的につけてて、
座ったときはきちんと使用してたよ。別に面倒でもないものだし。
高速バスや観光バスで使わないやつの思考は全く理解できんが。

小学校だか中学校で、グラフを書くときには必ずゼロを中心にしろって習った記憶があるんだわ。
その時はとりあえずそうすりゃテストで○貰える程度の認識だったけど、今思うとすげぇ重要なことだったんだな。

流し読みするとこわいよね。印象だけが残る

>>256
土木でどんな時に対数グラフ使うの？
化学系だと半減期を直線に直したい時とか
対象がどれだけ放射線を遮るかとかそういう時にしか使わんけど

>>253
おまえは統計に騙されてる。
シートベルトに関して参考にするのは「交通事故死亡者数」じゃない。
はっきりいって、「アサヒる」の裏返しがお前みたいなバカ。

赤がポジティブなんて初耳だな
危険を表す色って感じだけど

>>273
まぁ自分賢いと思っていればいいと思うよ。
信号がいたるところにできてそもそもスピード出せる状況じゃないのに
さらに規制を強めている道交法に理解を求められても困る。

対数グラフはこういう激しい変化の場合に使う
http://www.nakano-permalloy.co.jp/images/bh_curve.gif

超指数関数的に増えるものには役に立たないけど
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/3f/ZWD-USD_2003-.png

>>275
お前賢いな

>>257
どんだけ熱狂してんだよｗヒトラーかよw

>>276
うおーなんか物理っぽいな
PBとかPCとか意味ﾜｶﾝﾈ
それって何を示してんの？

うーん、アサヒるって捏造するって意味だよね？
ソースでも捏造とまでは言ってないしだめじゃないのかな？
でも、グラフ使う時は分かりやすい説明つけといてください。
お願いします。

おまえら、知識だけでスキルが無いって会社で良く言われるタイプだよな。
見てたら可哀相になる。

>>279
上のは磁化曲線。磁界の強さとそれに対する材質の磁束密度を示している。
途中急激に増えるけど、あっという間に磁気飽和してあとはなだらかな直線を描く。

なんとかマロイは材料の商品名と思う。

実はシートベルトしてると、してる側の事故時の死亡率はもちろん下がってるけど事故率は上がるんよね。

これはイチャモン付けてるようにしか見えん

アホか、変化が少ない時は上下かっとしてのせるの別に普通だろ。
これで奇妙だったらPen4時台のintelとかどうなるんだよ。

科学でもpHが急激に変わったりするやつあったな

理系気取りのFランワロス

なんでそんな低俗な煽りするの？

捏造するぐらいなら新たなグラフに手を出すべきだ
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader841209.jpg

>>283
ありそうで怖いｗｗ
今度調べてみるわｗｗ

シートベルトしてるから暴走しても大丈夫！

うーんまさにDQNの思考…。

波線

>>135
H･15の時点で事件は240万件　子供の被害割合は16%　子供の被害件数にすると38万4千件
H･18の時点で事件は160万件　子供の被害割合は19%　子供の被害件数にすると30万4千件

件数自体はマイナス8万件になる、しかし割合は増えているという事は犯罪全体の悪質性が上がっているという事
決して喜ばしい事ではない

>>290
　　　＿__
　く/',二二ヽ>
　 |l |ノﾉｲﾊ)） 　がんばって
　 |l |ﾘﾟ ヮﾟﾉ　 　　　n
￣　　 　 ＼　 　 （ E.）　
ﾌ 　　　 /ヽ ヽ_／／

>>282
よく分からんが、磁気は遮蔽すると溜まるっつーか収束するけど
その量にも限界があるってことか？

>>290
事故を減らすために中央分離線を消した道路ってあったよな

ダイナミックレンジを広くとるように、
ってなると、別に悪くない気がする。
さすがにイチャモンじゃないか？

>>283
つまりシートベルトをつけるほうが事故が増えるということか？

朝日グラフなんて銀行にしか無いだろ

>>275
信号はいたるところに出来ても、普通に法定速度は出せる道の方が全国では普通だろ。
例えば40km/hでもビルの4階程度から落ちた衝撃だぞ。
それで「平気」と思えるってどんな超人だよ。
それに「こっちは安全運転でも暴走した相手が突っ込んでくる」状況を全く想定していない。

>>292
マスゴミの印象操作って恐ろしいよなぁ。

これで納得する人もいるから尚怖い。

>>294
最初は向きがバラバラだった鉄の中のミニ磁石の方向が全部そろったときが磁気飽和。
あとは不純物によって色々特性が変わる。

>>275
きっと身内だと賢い部類に入るんだろうなお前、

お前らはどこまでレスを読んでレスしてるのか分からんから
最初の一人以外に、説教されると腹立つ

片対数のグラフでやれ

>>302
誰と戦っているんだお前は（；＾ω＾）。
別に誰からも攻撃されてないじゃないか。

>>296
そうそう
原因は>>290だというのが一般的な見解

>>302
向いてないんじゃない？
イライラするといいことないよ

朝生の円グラフに比べれば、どうということはない
つか、あれもテレビ朝日か、死ねw

NHKでは逆に支持率上がってるんだな。
ボロクソに叩かれてるだけって感じなんだけど、上がる要素あったっけ。

>>304
どうせID真っ赤だしどうしようもない無いこと言っておこうかな〜みたいな
あと、俺の煽る時がレス番真っ赤な奴に対してのレス読んでから
煽るか決めるから、つまりそれをされてるのでは・・・と妄想してしまった

>>309
相手と対話しているつもりがいつの間にか自分と
対話していることもあるから気をつけるよう。
ｂｙカイジのEカード

なんか説得力ある話題を提供しようと思って統計局覗いてみるも
エクセルじゃ開けない＼(＾o＾)／
OOo入れるのめんどくせー。

>>300
おもしれーな
ミニ磁石とか、そんな概念考えもしなかったわ
やっぱ物理系の奴はスゲー

朝鮮日報には勝てないだろ

http://up.img5.net/src/up26265.jpg

解りやすくする為の図形化じゃないな

>>312
くっ・・・勝てる気がしない・・

よくわからんがまたｱｶﾋﾟ捏造かよ
スレタイしかよんでないけど捏造したんだ
ひどいなｱｶﾋﾟ

>>1
http://abnormal.sakura.ne.jp/upfiles/2007/09/18/abe2.jpg
↓
http://image.blog.livedoor.jp/sirapyon/imgs/a/2/a2d288b9.jpg
↓
http://image.blog.livedoor.jp/asapykadan/imgs/7/1/71992a3d.jpg
↓
http://publications.asahi.com/ecs/image/cover_image/9754.jpg
↓
http://publications.asahi.com/ecs/image/cover_image/9772.jpg

>>316
(ﾉД`)ｱﾁｬｰ

>>316
麻生こええ

こんなことやってる火まあがあったら麻生の擁護でもしたらどうだ？

>>1に画像を貼れよ。
誰だよ、依頼した馬鹿は。
http://image.news.livedoor.com/newsimage/f/c/fcfcb213a023f420b451aaf9c729d6d9.jpg

>>32
何コレｗ
鼻水吹いた

なんだ、>>1のはまともなほうじゃん
もっと凄いのあったぞ
給付金の件だったかな？

>>135
つまりグラフの開きを意図的に大きくさせられていると

>>1
正直これはしかたなくね？
森内閣じゃないんだから消費税以下にはならんだろうし

まぁ、朝日だからなw
とか思われたら報道として終わりなんだけどな。
朝日だからしょうがないな。

あーあのグラフか。朝刊見たときになんか変だなと思ったんだけど
俺のほかにも同じ印象持った人がいたとはね。
俺は2ちゃん脳じゃないと思うけどさすがに1面で露骨にやられると
萎えるんでそろそろ朝日解約して別のを取ろうかと思ってる。

あと中日スポーツの1面下の広告も最近おかしいんだよ。
前は出会い系サイトの広告が1面の1/4使って載ってたし、2、3日前は
タバコ増税反対の広告が載ってた。広告主が少ないのはわかるが
こっちもちょっと露骨過ぎるなあ。

探したけどみつからねーや
だいぶ前のだったのかも

青がポジティブで赤がネガティブって常識だろ
前に無駄に赤い文字使ってプレゼン資料作ったら
上司にこっぴどく怒られたわ

この発想はなかった。バカの考えることはすごいな

>>32
このセンスにはとても適わねぇ

>>135を見てもいまいちだったけど、
>>193で解説されててやっとわかったﾜﾛﾀ

>>326
いや、全然変じゃないよ、この場合。
おかしいのはこれを無理やり晒しあげようとしている元記事の方であって。
朝日を叩きたいのは解るが、「きちんとした批判」じゃない限り、朝日と同レベルだわ。

　　40%
　　＿＿＿　　48%
　 | 　 　 　|＼　.__
　 | 　 　 　|　|　| ||
　 | 　 　 　|　|　| ||
　 | 　 　 　|　|　| ||　　　グラフで比較するとそれほど差はない
　 | 　 　 　|　|　| ||　　　むしろ不支持の方が高く感じられる
　 | 　 　 　|　|　| ||
　 | 　 　 　|　|　| ||
　 | 　 　 　|　|　| ||
　 | 　 　 　|　|　| ||
　 | 　 　 　|　|　|_||支持
　 | 　 　 　|　| / /
　 | 　 　 　|　|　/
　 | 　 　 　|　| /
　 | 　 　 　|　|/
　 | 　 　 　| ./
　 |＿＿＿|/不支持
／　　　　 /

久しぶりにグラフAA見たわ

>>332
>>1の文章は赤と青が逆だろって突っ込むところ以外は概ね俺の感想と同じ。
朝日朝刊に載ってた元々の記事とグラフを合わせて読んでみなよ。
たぶんみんな似たような感想持つと思う。

朝日に報道の誠意を求めることの虚しさよ。

ローソクチャートは陽線青、陰線赤のところと
陽線赤、陰線青のところとあるな。
俺は陽線青派。

桃鉄と同じで良いよ

見方を変えれば・・って流行った変なグラフってITmediaのPen4vsX2の記事だったけ
それに比べれば何とも思わん。

>>32
もうグラフにする意味無いなｗｗｗ

専門バカ理系がグラフの書き方としては正しいとか
その範囲だけでの正義を振りかざしてるみたいだが
学術誌論文研究報告書類じゃねーんだ
明らかにグラフのビジュアル性の悪用じゃねえか

これ見るの田舎のﾊﾞｰﾁｬﾝとかなんだぞ
おまえら自分のﾊﾞｰﾁｬﾝにこういうの見せられて詐欺られても平気なのか？

>>341
無知を曝け出すなよ

>>166
同じく　何か色々面白かったんだけどね
録画しとけばよかったなぁ

>>219
これがゆとりレスか

>>135
コレは酷いな
あまりにもむちゃくちゃ過ぎる
テレビの製作者ってのはどういう神経してるんだ

ウェーハッハッハー
　　∧_,,∧ 　∧_,,∧
　 < ｀∀´>(@∀@-) 　
　 (　　　　)(　　朝　) 　
　　し―-J し―-J

>>335
つうか記事が何を言いたいのかわからんのだよ。
記事にある60%で上を切っているグラフも相当変だから。
今度は「支持・不支持率」が実際以上に高く見えるグラフになってる。
支持率自体だって重要なのに、「変化」だけに妙にこだわって何が言いたいんだ、って感じ。

ここまで「元麻布春男」無し