「必死で逃げた」 ３キロ引きずり−大阪ひき逃げ

>>266
おもしれーなオマエ
そんなコトばっか考えてるから社会不適合者になるんだよ
アハハノハ

仮に事故赤本を参考に被害者の過失割合２としてもな

おまえら
引きずって逃げるか？振り落とそうと蛇行するか？
ラーメン美味しいか？

恥を知れ

http://maps.google.co.jp/maps?f=q&hl=ja&geocode=&q=%E6%AD%A4%E8%8A%B1%E5%8C%BA%E8%A5%BF%E4%B9%9D%E6%9D%A14-8&sll=36.5626,136.362305&sspn=36.152882,56.601562&ie=UTF8&z=16&g=%E6%AD%A4%E8%8A%B1%E5%8C%BA%E8%A5%BF%E4%B9%9D%E6%9D%A14-8&iwloc=addr
ストリートビューにあのイプサムが写ってる！頭から入れてるなんて奴らしい！

>>289
どう見ても黒塗りイプサムだね。
ガチ？

>>289
前から入れたら
凹んでるのばれるじゃん

無免許、飲酒運転、ひき逃げで殺人の役ができあがったというのに
まさか執行猶予中の裏ドラまでのってしまうとは・・・

必死じゃなくて必殺だろこれ…

犯行当日、同乗者が居るよ
駐車場にはカメラで写った道の手前を左折しないといけないからな！
連れでも送ったか？

こんなのに偶然轢かれるなんて・・・

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%8C%A8%E6%9C%A8%E5%B8%82%E9%80%A3%E7%B6%9A%E3%81%B2%E3%81%8D%E9%80%83%E3%81%92%E4%BA%8B%E4%BB%B6

このような判決は回避してほしい

>>294
一通ってことかな
でも、一時停止とか信号も無視系のバカだから、一通なんてわからない可能性も。

>>296
新聞屋か・・・。
しかも無罪なの？精神がどうこういうなら、こんなの働かせるなよ新聞屋。

500mだか女子高生が引きずった事件とはまた別なんだね
3キロ・・冗談だろ、せめて事故直後に意識が無くなった事をお祈りさせていただきます

カメラに写った千鳥橋の交差点の手前もしくは死体が有ったスーパーを過ぎた所を左折しなければ駐車場には帰れない・・・と言うか、凄く遠回りになるからな
あの辺りに住む人間だったら動転してたと言え、そんな道を選ばない！

あまりにも惨い、酷い事件です。
30歳という若さで亡くなった鈴木源太郎さんの無念を思うと、涙が出ます。
もうじき2人目のお子さんが誕生するということですが、ご家族、ご親族の心中お察し申し上げます。

ひき逃げ逃走犯は逮捕されましたが、のうのうと酒を飲みラーメンを食べていたとは驚きです。
過去にも飲酒運転などを繰り返し、執行猶予中だったとのことです。

捕まりたくないからそのまま走れば死ぬことは分かっていたのに走り続けた・・・未必の故意ですね。
保身のためには人の命をも奪うという、まさに鬼畜による殺人以外の何でもありません。

人権団体は過剰な人権意識を振りかざす前に、被害者や家族、親族、友人に対する共感性を養いましょう。
事故の直後に救急車を呼んでいれば、被害者は命を落とさずに済んだのです。
鬼畜の保身のために、殺されたのです。

世の中には酷い事件が散見され、甘い処罰に法のあり方を考えさせられる機会が少なくありませんが、
今回の殺人事件も例外ではありません。
あまりに残酷で悲惨な、胸の痛む事件です。
自らの意志で防げるはすの飲酒運転だけでも大罪ですが、人をはねた挙句にそのまま走行して殺すとは・・・。

>>268
車両の破損状況や防犯カメラの映像などから、事故発生前後、容疑者の車両の速度が低速であったことがわかっている
容疑者が被害者の殺害を意図していたのなら、もっと乱暴な運転で被害者を路面に落としてひき殺すこともできたはずだ
客観的な証拠が警察の主張する殺意と符合しない

>>301
公権力の行使には公正さが不可欠です
刑事責任を問うことは、報復とは全く無関係の行為
被害者の立場に立てば感情的なバッシングはいくらでもできますが、刑事裁判は被告人への人格攻撃の場でないことを意識しましょう
中韓の人々が日本批判を社会的正義のようにとらえているのも、感情的な被害者意識で日本を冷静に見れないからです
2ちゃんや一部マスコミで横行している犯罪者へのバッシングも、中韓の日本批判と同じ仕組みで起きています
被害感情だけで全てを考えてしまうから、感情的な日本批判と同様、公正さを失ってしまうのです
今回の事故はどのような経緯で起きたのか
酒を飲んで午前4時に現場付近を歩いていたという被害者に何らかの“落ち度”はなかったのか
容疑者をバッシングする前に検証すべきことは少なくありません
容疑者はひき逃げで処罰されるべきですが、殺人で処罰されるのは明らかに不公正でしょう

借りた車で走り出す
行き先もわからぬまま
暗い夜の帳の中へ

コイツは私刑でも良いと思うわ

梅田の超高層ビル街もっと映してほしいけど。

こいつ反省せずに突っぱねてるのがｶｯｺｲｲとか思ってんだろうなｗｗｗｗ
死んでいいよ

>>303
轢かれた時点では被害者側にも落ち度があるでしょう、ここまでは事故、自動車運転過失傷害の範疇
問題はその後、そのまま「引きずった」は事故後の行動ですよ。過去の似た様な事案でも殺人扱いになった例があったよぉ確か。

「そのまま引きずれば死ぬのはわかっていた」って明確な認識あったことを本人も認めてる
気ずかずに引きずったなら自動車運転過失傷害の範疇だろうけどねぇ。

>>304
替うた尾崎乙！

「必(ず)死(なすつもり)で逃げた」

やっぱ西九条住民かよ

アンティチョークさんへ
でも　殺人罪が妥当と今回は考えられてもいいんじゃないかな。
人を自動車ではねた後に３キロ引きずるのは，たとえ低速であっても限りなく死ぬ可能性は小学生でもわかりますよね…　あなたの考える殺人罪が公正にかけるというのはいかがですかな（笑）

京都人だけど、あそこをガードレール乗り越えてわたる事自体が信じられん。
ガードレールも高いしね。大阪は渋滞したら平気で片方の車輪を歩道に乗り上げて、
ごり押しで進むような奴がいっぱい居るのに。横断歩道が青でも夜中は危ないのに。
明け方4時にあんなとこを渡るとは…。自殺行為。あそこで歩行者が居るはずないもんね。
轢かれたとこまでは被害者の自業自得。引き摺っって逃げたのは加害者が悪い。
被害者には悪いけど、夜中にひとりで暗い夜道を歩いて暴行された女性被害者に対する感情と
同じような気持ちになった。加害者が悪いんだけど、被害者がわざわざ被害を受けに行ったと思う。

酒飲んで車運転して事故して逃げたこいつがカスなのは当然だけど
交通ルールもろくに守らん歩行者を優遇しすぎの日本の法律もおかしい。

>>32
17人

>313
506 ：p1026-ipbfp302kobeminato.hyogo.ocn.ne.jp：2008/11/07(金) 00:12:08.95 0
道路渡った被害者が悪いって言ってるやつって論点ずれてね？
そもそもこの事件は事件を起こした後助けずに逃げて引きずったってとこが問題なのに。
横断歩道がないとこを渡ったっていうのは事故の発生そのものの原因であって
ひき逃げには直接関係はない。つーか横断歩道ないところを渡るなんて道路の規模の
違いはあれど誰でもやったことのあるようなことだし。
夜中だし目撃者が全くいないとこから当時走行車も加害者の車以外ほぼなかっただろう。
酔っ払ってたのはお互いともそう。　酔っ払って道路を横断するのと酔っ払って車を
運転するのはどちらが悪いかって考えればそもそも事故発生云々の前に加害者のが悪いし。

517 ：名無し募集中。。。：2008/11/07(金) 01:28:06.36 0
あんな所を渡っていなければそもそも…って言ってる奴さ
それを言うなら、免停、飲酒で運転してはいけない奴が運転してたことは棚上げ？
同じ様に言うなら、免停飲酒の奴が運転なんてしなければそもそも…
渡ってはいけない所、運転してはいけない状況で運転
百歩譲ったとしてもこれはどっちも悪い
でもそこじゃないだろこの事件、その後だろが問題は。

この狭い日本でひき逃げで逃げられるわけないだろう・・・

この事件のおかげで、裁判員制度に対する支持率が急上昇！

>>302
お前、基本がわかってねーな。
殺人の構成要件は実行行為と結果、その間の因果関係。そして殺意。
意図して乱暴に殺すことなんか構成要件じゃないんだよ。
未必の故意。死んでしまうとわかっていながら漫然と行為を続け、結果死なせた場合はこれで故意とみなせるの。

十　　　　〇

　　　　　　　　　 　　　　＿＿＿＿__　　　　　　十.　　　　　　　　　　　__ ＿　 　__
　　　　十　　　　　　 ／ .⌒　　　⌒＼　 o　　　　　。　°十 」￣|[][]|　||　| ___|　|ロロ__ ＿
　十　　　　　　　　／　　（ ●） 　（●）＼　　　+　　　　　　　|_　　￣||　|.|　||__　　￣|.|　||　|
　　　　 ,.-''"￣~~"'''―::::::⌒（__人__）⌒:::::へ.　　 +　　〇　　　|　 ||　|￣ .|　|　|　||　 ||__|l 　|
　　　 /　　 　 　 　 ／￣~''''ー――‐''"~　 _,.ﾍ　 l.　o 　 　 　/ 　 |!　|　 / 　|/　/|　 |　 l.　 |
　　/^!__ 　 　 　　/`ー'ヽ＿_,､＿_,､＿_,.-‐'　　＼ ｌ.　 　 　　/　／ ＼| /　／,.-'＜___,|　.!　　|（R）
　　|/ ,.┴､　　　 l――---､――-､　＼＼ 　　　 ＼　十　/／ 　 　 ./／￣　　　　　∠-‐''王三ｌ‐
　 / / ／ヽ 　　　＼　　 ／⌒'"￣`'"⌒ ＼＼_....-‐'''ｌ　　／　　　囗/~7＿,「三~KX>　 　 ､/!ニﾆ!
　.|　　／つ　　　　　`ー'----ノ￣￣ヽー''"＼ｌ__,.-く￣`ヽ 　　　　/__/ー‐' 7__/
　 ヽ＿_（＿＿＿.......... -―＜_＿＿_ノ―'''"　　（　 人￣　＼
　　　＼　`ー---‐'"ノ　　　　　　　　＼＼＿＿人　　(￣￣　ｌ　　ヨシダ味
　　　　　￣￣￣￣　　　　　　　　　　　`ー-----ヽ、　(~￣ノ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　十　　　　￣￣

被害者の弟＞犯人には一生をかけて償ってほしい、無理です死刑だから。

>>303
ぶつけた後に救護するという作為義務を怠った上、さらにひきずるという行為で被害者の生存可能性を失わせた上での逃走。
という流れで、なぜひき逃げが妥当なのか、誰にでもわかるように論拠を示してよ。
助ける気があったなら、死んでほしくないなら少しでも早く車を止め救護し救急車を呼ぶのは当たり前のことだ。
それをせずに3キロ引きずるというのは、死んでも構わないという前提のもとに成り立つ凶行では。

基本を踏まえた上で殺人罪適用が明らかに不公正な論拠を提示してくれ。

>>313
ある程度同意

歩行者には非がないといってるやつは、現場がどんな交差点なのか知らないよね

防犯カメラの映像よく見ると容疑者が転ぶ時、足下に仰向けになった血まみれの男性が
足をつかんでいたのが見えるのは俺だけか？

親父は一見まともそうなことを言っていたが
息子の愚行の件について一言も被害者と世間に
謝罪や反省の発言をしていない

つまり、自分は関係ないよ。または、自分はしっかりやってるよ。
と、自分本位な思考の持ち主で
程度の差はあるが、まんま馬鹿息子と同じ人種

>>325

大阪・梅田のひき逃げ事件で逮捕されたホストクラブ従業員吉田圭吾容疑者（２２）の父親（５４）が６日、
熊本市内の自宅で共同通信の取材に応じ「親として一刻も早くおわびに行きたい。本人にも、
ご遺族の気持ちが少しでも休まるよう生涯を通して誠心誠意おわびしてもらいたい」と話した。

2ちゃんねるで誤報出したの誰だ？

しかしなんであんなとこ渡ろうとしたんだろ？いくら朝方でも危なすぎだろ？酔ってたんかな？

> 555 ：パイナップル(大阪府)：2008/11/06(木) 12:27:53.78 ID:FOpnL5Ig
> 　でもやっと今日から普通の生活に戻れるわ
> 　犯行現場１ｋｍ南西にある俺のマンションと
> 　駐車場にある俺の黒のオデッセイ
> 　車の下を覗いた人物多数
> 　リアガラスの汚れに「しね」と書いた奴１名
> 　コーナンで「あっ、黒のオデッセイ」と言った奴１名
> 　駐車場に止める時「犯人発見！犯人発見！」と言った小学生３人組
> 　信号待ちで横の車にフロントと運転席をジロジロ多数
> 　いきなり写メール撮ったと思われる奴１名
> 　「お前じゃないだろな」両親、友達、数名
> 　
> 　くやしいです！

> 走れば死ぬのは分かっていたが
裁判時には否定するんだろうなぁ

>>330
ドラえもんが何とかしてくれると思ったに変わるはず

>>330
引いた人がいつまでも追いかけてきておかしいと思ったって言うよｗ

また大阪か
殺人弁護士団頑張れやwww

犯人叩きばかりやってるけど、
おまえらが誤って犯人に仕立て上げた道明寺クンに対してはもう何も無し？
死ねメールは送っても謝罪の一言すら出ないわけ？

おまいらの振りかざしてる正義って何？

殺人罪適用には同意するけど、ここで私刑とか死刑とか言ってる馬鹿は何なの？
まして誤報に惑わされ一般人を中傷するようなやつらが。

>>335
単なる価値観の違い
人間百人いたら百通りの考え方がある
殺人罪適用に同意してるおまえも馬鹿って思うやつもいるわな