文系は「1次方程式」さえマスターすれば理系に人生勝利確定
559 :
なす:2008/11/01(土) 23:22:25.60 ID:nJlhOK7n
561 :
そらまめ(大阪府):2008/11/01(土) 23:26:23.16 ID:uiq1q+H1
>>557 急がなくていいからね、ゆっくり待ってますから
>>560 f(x)が(x-a)^kで割り切れるならf(a)=f'(a)…=0ってやつ
563 :
メバル(長屋):2008/11/01(土) 23:31:18.55 ID:hsRBLyEm
>>555 かめはめ波をxとおき、y=f(x)をかめはめ波関数とします。
この時かめはめ波を放つ人間をa、受ける人間をbとすると、
かめはめ波の威力yは(a-b)xと表現できます。
しかしb=天津飯の場合、y=0となることが実証されています。
つまり0=axとなり、かめはめ波かa=孫悟空のどちらかが0になってしまいます。
どうすればいいのでしょうか。
>>563 AB=0 ⇒ A=0 or B=0 なの?
某都内の国立大学での実話
経済学部の一年生
「教授!経済の数学って赤チャートより難しいのですか?」
教授
「赤チャートなど今すぐ捨てろ。高校の教科書ならまあ、置いといてもいい。
でもね、赤チャートの問題が解けても、大学で数学を習うのに何の役にも立たないよ。」
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
566 :
かぼす(宮崎県):2008/11/01(土) 23:33:59.09 ID:zrMHQocg
>>565 まあ実際に高校と大学の数学は別物だからな……
568 :
メバル(長屋):2008/11/01(土) 23:35:11.42 ID:hsRBLyEm
569 :
つまみ菜(神奈川県):2008/11/01(土) 23:37:37.94 ID:W2RD9gZP
┏━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┓
┃理│文│文│文│文│文│文│文│理┃
┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨
┃ │文│ │ │ │ │ │文│ ┃
┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨
┃文│理│文│理│文│理│文│理│文┃
┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨
┃ │ │ │ │ │ │ │ │ ┃
┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨
これが正解
570 :
ライム(神奈川県):2008/11/01(土) 23:37:38.45 ID:NK2woxuY
>>565 これは正論じゃね
工学部だったけど、結局線形代数で行列とベクトル、解析で微積をもう一度習ったけど
問題解くためよりも応用することが目的だったからなあ
572 :
つまみ菜(神奈川県):2008/11/01(土) 23:43:07.88 ID:W2RD9gZP
俺が思うに
理系は、文系に嫉妬とかしない人間がなるべき
理系ってのは料理人とかと同じで、好きだからやってる奴じゃないとつとまらない
文系は他人を蹴落として利益を得る(俺のことですねサーセン)ものだから、
理系を軽蔑してても普通なんだが…いや、俺は別に軽蔑とかはしてないですけど
573 :
サヨリ(アラバマ州):2008/11/01(土) 23:44:25.09 ID:pOq+SxNe
数学の重要性は、実際に数学が使えることにはなく、その抽象性にある。
哲学なんかと一緒。哲学は使える・使えないとか議論しないだろ。
数学も使える・使えないではなく抽象的な考え方を身につけるツールとしての意味がある。
574 :
唐辛子(富山県):2008/11/01(土) 23:45:40.54 ID:cEj8a/UL
数学はなぜか昔から得意だが・・
人生において役に立ったと思ったことは一つもないなぁ。
あー、大学受験で他の教科に時間を回せてることはありがたいか
576 :
ハマグリ(catv?):2008/11/01(土) 23:48:32.32 ID:tCfM/q3S
経済学ってやたら linearity を重視するよな
578 :
そらまめ(大阪府):2008/11/01(土) 23:51:13.04 ID:uiq1q+H1
>>566 わざわざありがとうございます
あーそういうことか1/2で二項展開に気が付けよっていうヒント?でもあったりしたのかね
にしても、くだらねえな…いらないだろ
しかし…なんだ、高校生はこの解説で分かるの?
>>575 ただ、なんだったのかなーって印象がつよくて覚えてただけだから
でも分かってよかった
579 :
スプラウト(長屋):2008/11/01(土) 23:54:28.17 ID:qyCkC3Jn
>>569 こう考えてる人はITドカタに多そうだな
580 :
かぼす(宮崎県):2008/11/01(土) 23:58:56.56 ID:zrMHQocg
>>578 長年悩み続けたのが分かるって気持ちいいんだろうな
これ昭和59年の東大の問題だ。
これ試験場では絶対解けんわ
581 :
そらまめ(東京都):2008/11/02(日) 00:10:36.96 ID:e95bVR42
線形代数は必須だろ
582 :
かぼちゃ(愛媛県):2008/11/02(日) 00:15:13.14 ID:ytE8STKU
線型代数って体系的に言えば群論と環論の次に来るべきものなんだが
それはさしおいても線型空間の基底や次元の概念も教えないで行列って意味あんの?って感じだな
確率や統計なんてやらなくていいからそれくらいカリキュラムに入れろよな
583 :
アスパラガス(大阪府):2008/11/02(日) 00:16:02.00 ID:NvHrLPdO
>>580 いやー本当感謝感謝
今新数学演習も注文してきたよ
当時はこういう感じの問題(整式を(x-1)での展開)が流行ってたんだよ東京方面で
解けなくても良いけど整式f(x)を決定する方法として、代表的には
@ax^k+bx^(k-1)+…
Aa(x-α)(x-β)…
B今回の問題の形
があって問題によって@〜Bのf(x)の設定を変えればいいだけなんだ
整数問題にも使えるし
東工大の過去問にけっこうあるんじゃないかな?
この辺きっちり理解できれば微積と数列の差分和分の考え方にも応用できるから
受験生?だと思って書いてたけど、考えたら入学してる可能性あるよねw
文系コンプの俺に喧嘩売ってんの?
585 :
つる菜(catv?):2008/11/02(日) 00:45:15.54 ID:wuPnPr9Y BE:1595943959-2BP(2240)
586 :
つる菜(catv?):2008/11/02(日) 00:46:22.36 ID:wuPnPr9Y BE:1063962656-2BP(2240)
ID:CIEDmsOv
ゆとり丸出しじゃん
587 :
スプラウト(茨城県):2008/11/02(日) 00:48:03.09 ID:UNmUK/nP
>>1 せいぜい微分積分できなくても
線形代数くらいやっとけ
588 :
クルマエビ(滋賀県):2008/11/02(日) 00:49:13.31 ID:gpvArnC2
一年の時ガウスの消去法を延々とやらされてマジワロタ
あんなのコツさえ掴めば殆どミスらないのに貴重な講義時間使って何やってんだよ
589 :
バナナ(dion軍):2008/11/02(日) 00:50:24.71 ID:oSJb4vOz
スパスレをスルーできるようになって
若い研究者は大人になるんだよ
590 :
サワラ(アラバマ州):2008/11/02(日) 00:55:03.27 ID:AzruqpH7
>>582 行列は規定や次元を知らなくとも、群論の範囲内で一般線形群としてみても意味があるから
全く意味がないわけじゃないと思うぞ。
591 :
からし(宮崎県):2008/11/02(日) 00:57:21.73 ID:B/O6De+i
592 :
オレンジ(埼玉県):2008/11/02(日) 01:01:54.90 ID:A5hAfLCV BE:168499384-2BP(1502)
>>50 ジンバブエドルを忘れてもらっては困るな
593 :
ブリ(宮城県):2008/11/02(日) 01:02:47.00 ID:mAww5IiZ
整数問題わけわからん
暇だからなんか微積の問題くれ
>「月」をyとして「売上」をxとする単純な1次関数です。
なんで綺麗な右肩上がりを前提にするんだよ
596 :
ワカメ(長屋):2008/11/02(日) 01:19:53.64 ID:VLWYvVcN
「月」がyだから上がり続けるのは確かだな
すごく気持ち悪いグラフになりそう
597 :
アマダイ(アラバマ州):2008/11/02(日) 01:20:14.80 ID:0A2pM+NA
行列は線形変換の具体例として意味があるだろう
次元やベクトル空間をやる前に低次元の具体例に触れておくのは意味がある
実際一般論でやることって、漸化式や微分方程式への応用も含めて、
高校でかつて教えていた平面の一次変換の単純な一般化だからな
598 :
エンダイブ(神奈川県):2008/11/02(日) 01:26:04.33 ID:iPFqIuL+
スパって数学ができないから自分のこと文系だと思ってそうだけど、お前はどっちもダメだろ
つーかスパ以外にもそういう奴が多そう
599 :
ライム(京都府):2008/11/02(日) 01:33:54.02 ID:rrApcPue
数学キチガイ
>>598 俺が自称文系を嫌ってるのは
高校数学で挫折した中卒と同等の頭なのに「文系」と名乗ってるから
あいつらただの落第生だ
数学もこなしつつ文系とされる道を選んだ人達には敬意を払ってる
601 :
サケ(東京都):2008/11/02(日) 01:44:25.26 ID:bxnXVi0b
・・・?
線形分析しないと一次関数に出来なくね?
少なくともユークリッド距離の和の最小値出すときに二次関数の形にならね?
ぱんきょーで文系科目の授業受けると泣きたくなるほど楽に単位が取れて絶望する
文系がうらやましいなら、文系就職すればいいさ
就活すれば分かるが、学士程度で理系と文系分ける意味ねーし
関係すんのは大学名だな
606 :
山椒(関東):2008/11/02(日) 07:13:15.81 ID:WGU78IMw
>例えば「我が部署の月間売り上げ」といったものは「月」をyとして「売上」をxとする
>単純な1次関数です。
読めば読むほど意味がわからなくなる文章だな
例の簡単な微分を間違えたときも、未定義の記号fを勝手に導入して勝手に自爆してたし
根本的に頭の中身がぐちゃぐちゃになってる人なのかもね
607 :
タラ(鹿児島県):2008/11/02(日) 11:12:59.69 ID:2GAG5umz
>>604 秀逸だと思うが角飛車も文な気がしないでもない。
パチンコですら数学が必要だしな。
出玉率とボーダー求めるのに、正方4次行列の掃き出し法まで使った覚えがある。