鋼鉄より500倍強く、重さは10分の1の驚異の新素材　まもなく商業生産可能に

近い将来、ガジェットや飛行機、自動車はより強く軽くなり、エネルギー効率も向上するだろう
――素材科学者たちが偶然に発見した「バッキーペーパー」によって。

バッキーペーパーは、薄さが人間の頭髪の5万分の1以下のカーボンナノチューブ分子からな
るもので、[銅やシリコンのように]電気を通し、[鉄や真鍮のように]熱を拡散させるユニークな
性質を持つ。

[積み重ねて圧力をかけることで複合素材を作ると、]鋼鉄に比べて強度は500倍、軽さは10倍
になるというこの物質については、持てる可能性を最大限に活かすような方法がまだ開発され
ていない。しかしAP通信の記事によると、フロリダ州立大学の研究チームが先ごろ、この取り
組みを大きく進展させた、との発表を行なったという。

「これが製品化されれば、航空宇宙産業の勢力図を大きく塗り替えるような、革命的な技術に
なる可能性が十分にある」と、同研究のスポンサーを務める米Lockheed Martin社のMissiles
and Fire Control部門の技術責任者、Les Kramer氏は話す。

1985年、米国ライス大学の研究チームは、恒星が炭素を作り出す過程を調べる実験中に、
バッキーペーパーの基になるものを思いがけず発見した。見つかったのは60個の炭素原子
からなる球状の構造[フラーレン：多数の炭素原子で構成されるクラスターの総称]で、「バッ
キーボール」と命名された。

その後、アリゾナ州立大学の研究者らが、フラーレンの1種にも分類される円筒状の構造、
カーボンナノチューブが、互いにくっつき合い、小さな薄膜を形成できることを発見した。これ
がバッキーペーパーと呼ばれるものだ。

バッキーペーパーのシートを積み重ねて圧力を加えることで複合素材を形成できるが、この
工程には困難がある。しかしフロリダ州立大学の研究チームは、商業的に採算が取れ、競争
力のある製造工程をまもなく開発できそうだという。
http://wiredvision.jp/news/200810/2008102122.html
http://img3.wiredvision.jp/news/200810/2008102122-1.jpg

　　　　|┃
　　　　|┃三　　　　,ｨ, (fー--─‐- ､、
　　　　|┃.　 　 ,ｲ/〃　　　　　　　　ヾ= 、
　　　　|┃　　 N ｛　　　　　 　 　 　 　 　 ＼
　　　　|┃　 ﾄ.l ヽ　　　　　　　　　　　　　　 l
　ｶﾞﾗｯ.|┃　､ゝ丶　　　　 　 　 ,..ｨ从　　　　|
　　　　|┃　 ＼`.、_　 　 _,. _彡'ﾉﾘ__,.ゝ、　 |　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　|┃三　｀ゞf‐＞ｎ;ﾊ二r^ｧｎj＜ y=ﾚヽ 　　　＜　　話は聞かせてもらったぞ！
　　　　|┃.　　　 |fjl、 ｀￣ﾘj＾ヾ) ￣´　ﾉ ﾚ ﾘ　　　　 |　　　人類は滅亡する！
　　　　|┃三　　ヾl.`ｰ- べｌ,- ｀ ｰ-‐'　 ,ン　　　　 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　|┃　　　　　 l 　 　 r─‐-､　　　/:|
　　　　|┃三　　　 　ﾄ､　　｀二¨´　　,.ｲ　|
　　　　|┃　　　　　_亅::ヽ、　　　 .／　i　:ﾄ､
　　　　|┃　　-‐''｢ F′::　 `:ー '´　　,.'　 ﾌ ＞ｰ､
　　　　|┃　　　　ﾄ､ヾ;､..__　　　　　, '_,.／ ／l

ドリアンスレ

あれ、もう釈放されたの？

廉価カーボンシートみたいなもんか。

これでママチャリ作ってくれ

パッキーカード

Eカーボンか

いや俺のチンコの方がかてーよｗｗｗｗｗｗ

座屈？

ガンダリウム合金

こう書くとすごい素材みたいに見えるが耐久性はどうなんだ？

バッキーだよ

テグス最強っすよ

悪魔将軍になるのがオレの夢

早く自転車のワイヤーロックに採用してくれ

ミスリル銀かオリハルコンあたりか…

ジーグ涙目

あ、あれは刃鋼線！！

＞軽さは10倍
なんか釈然としない表現、重さは10分の1とかにして欲しい

俺の股間のマグナムよりも強いのか？

ガンダリウム合金

粘りがないから建築用には使えないだろうな

これからはゲームとかで最強の剣がバッキーソードになるのか

>>19に言いたいこと先に言われた

まずはＦ1からかな？

カッチン鉱

できそうだ（笑）

バッキーだよー ＾＾

これでバルキリー作れる？

>>19
な。
柔らかさが豆腐の10倍とかいうのか、この記者は

マジで文型脳もいい加減にして欲しい

飛行船の時代到来だな

大きく塗りかえるっていうけど
アメリカが実用化させるなら対して塗りかえないでしょ

例えばインドが発明、実用化して
タタが初めての市販製品
みたいになるんだとしたら塗りかえたかもしれんけど

バッキーといえばオヘア

軽さが10倍ってなんなんだ

あきらかにチンコ

>>24
おれも

とにかくこの手のは
商業化してから言ってくれ

＞薄さが人間の頭髪の5万分の1以下

なんだ、ただのハゲか

カーボンナノチューブには発ガン性があるとかないとか

飛行機の機体に使う
↓
雷
↓
乗客全員スパイダーマン

ガンダリウムか

>>23
武器には一定の重さが要る　使うなら防具じゃね？

兵器用の装甲板に理想的だな

名前が絶望的にダサいｗ

硬すぎて形成困難なのね

またギガジソか！

パチンコ屋のカードみたいな名前だな

>>35
ウンコだろ

ガンダリウム合金

カーボンナノチューブってアスベストみたく中皮腫になるんじゃなかった？

>>37
こういう進歩的な技術を唄う物って自然に消えて行くよな。。

強度って何の強度だよ
せん断強度か?

超合金Ｚ

超合金って一発変換出来るんだ

ガンジョーダXの11倍の固さのジャンプノヘンシュウブノトビラの87倍の固さの
ガモウノカーチャンノサイフノヒモの15倍の固さの
ヤットデタイッカゲツベンピウンチの1000倍の固さの
コチカメセンカイトッパの1万倍の固さのショクパンヨリフランスパンより固い
ヤワラカクナイよりも固いの？

これで戦車作ったらよく燃えそうだな

>>40
台風はカーボン製

カーボンナノチューブって石綿と同じ有毒性があるって話だが
コレはどうなんだ？

ベッキーだよー

加工性が無いと使えんもんな

車はどうでもいいなあ・・・飛行機もほとんど乗らんし
なんか他に応用ないのか

日本の炭素繊維独占終了だな

>>54
ヤワラカクナイんだからかてねえだろ・・・

AVスレか

アスベストみたいに後から問題が出てきたりしないのか？

軽さが10倍=重さ1/10なら薄さ1/50万=厚さ50万倍だよな

あ

何で加工するんだよ

50万じゃなくて5万か>>65

りぼんのおっさんも素材科学者になったらどうだい

ガンダム作れ！

ジェットエンジンの羽に使えたらいいな

ボッキーペーパーか

>>40
落雷のために飛行機の表面は電気通す素材である必要があるんだけど？
電気と押さないと落ちた部分に損傷が集中して穴空く。
最近の炭素繊維は通さないからわざとアルミの線を入れてる。

うそだよー

ガジェット工房の同人誌うｐ希望

北斗の件時代に備えて剣作ってもラオウ

ネーミングがダサい

厨設定だな

http://www.geocities.jp/osorosiziken/kuriyama.jpg

ザク作れよ

ホラ　そんなキレイごとを言うと
四丁目の角から↓

後のドラえもんである

ちょいと前のニュースで、カーボンナノチューブの細かい破片を吸い込むと、アスベストのように中皮腫になる
可能性が高いってニュースでやってたけど、あれ大丈夫なのか？

それとも、製品を作っても適切に廃棄すれば大丈夫とか？（守らないやつ多数だろうけど）

　　　|┃
　　　　|┃三　　　　,ｨ, (fー--─‐- ､、
　　　　|┃.　 　 ,ｲ/〃　　　　　　　　ヾ= 、
　　　　|┃　　 N ｛　　　　　 　 　 　 　 　 ＼
　　　　|┃　 ﾄ.l ヽ　　　　　　　　　　　　　　 l
　ｶﾞﾗｯ.|┃　､ゝ丶　　　　 　 　 ,..ｨ从　　　　|
　　　　|┃　 ＼`.、_　 　 _,. _彡'ﾉﾘ__,.ゝ、　 |　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　|┃三　｀ゞf‐＞ｎ;ﾊ二r^ｧｎj＜ y=ﾚヽ 　　　＜　　話は聞かせてもらったぞ！
　　　　|┃.　　　 |fjl、 ｀￣ﾘj＾ヾ) ￣´　ﾉ ﾚ ﾘ　　　　 |　　　人類は滅亡する！
　　　　|┃三　　ヾl.`ｰ- べｌ,- ｀ ｰ-‐'　 ,ン　　　　 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　|┃　　　　　 l 　 　 r─‐-､　　　/:|
　　　　|┃三　　　 　ﾄ､　　｀二¨´　　,.ｲ　|
　　　　|┃　　　　　_亅::ヽ、　　　 .／　i　:ﾄ､
　　　　|┃　　-‐''｢ F′::　 `:ー '´　　,.'　 ﾌ ＞ｰ､
　　　　|┃　　　　ﾄ､ヾ;､..__　　　　　, '_,.／ ／l

いま思うと、バッキーとぼっさん似てね？

ボッキーペーパー

あんま詳しくないけど
こんな素材で飛行機作ったら雷喰らいまくるんじゃないの？

静電放電装置いくつ付ければいいって問題じゃなくなって

要するにカーボンナノチューブで作った炭素繊維樹脂？
C-FRPの延長みたいなものかな？

>>83
それだけじゃないぞ。
コピー機・レーザープリンタのトナーも危険。
30年後どうなっているか……。

衝撃を受けたとき割れるの？曲がるの？

値段高いから一般人商品とかむりだろ、、、

悪魔将軍はダイヤモンドの硬度10倍だっけ

５００倍強いなら、単純に５００分の１の素材の厚さにできる
旅客機なら燃料費が５００分の１になる
船も同じ

バッキーはマジでかわいそうになるからやめろ

電気通すなら使い道いっぱいあるんじゃない。耐久性が高ければだけど。

>>50
人間が弱すぎるんだよ

新日鉄死亡？

バッキーペーパーは、ウリナラ起源。
ＡＶ関連会社でスミダ。

鋼鉄の100倍とか言われてもﾜｶﾗﾝ
潜水艦に使われてるチタン合金より硬いって事でいいのか？

はい

重さは10分の１だと水に浮かぶな
鉄の強度の500倍なら加工が容易じゃないだろ
専用の道具を開発しないと。

はいじゃないが

>>99
硬化テクタイトよりは柔らかい

また宇宙エレベーターに一歩近づいてしまったな

今日のバッキースレはここか

重ねる数の調整でステンレスくらいに押さえれば加工できるんじゃね

>>87
表面を通過するだけなら、別に問題ないだろ。

>>88
どっりかいうと、ドライカーボンを板状に加工出来るようになった感じじゃね？
CFRPとかw　わけわかんない事いうなよw

ﾊﾞｯｷｰと聞いて飛んできますた。

>>36
俺も

>>89
トナーなんて30年前からあるじゃん
俺らどうなるんだ？

水地獄

ハンマーで叩いてもハンマーが凹むのかね？

>>19
こういう人に惚れちゃう///

俺のちんこに注入してくれ

ノウンスペースの単分子の宇宙船より強いのか

カーボンナノチューブは日本が見つけたんだろ
勝手に省くなよ

アスベスト被害を忘れたのか

フェラーリポルシェもこれでつくるの?

これにテムレイエンジンなら最強

家庭用レーザープリンタとか欲しいんだけどヤバイ？？

南部鉄とどっちが硬いの？武器に出来る？

レモン何個分だよ

>>87
今までのアルミでできた飛行機は無視ですか？
雷対策は電気とおさないといけないから都合がいい素材なんだよ。

これで大きなタンクみたいの作って中身を真空にしたら
人を乗せて空中に浮けるかな？

劣化ウラン弾終わったな

>>116
作ったのは神だろ。勝手に省くなよ

これが大量生産されたら鉄屑どうすんの
死ぬの？

高さ10kmの高層ビルでも建てれるな

材料物性板民歓喜ｗｗｗｗｗｗｗｗ

鉄は加工のし易さが段違いだから滅ぶことは無い

宇宙エレベーターに使えるじゃん！！

>>124
オマエは何を言っているんだ？

軌道エレベーターに使えるのかな

で、これ使えばどのロボットが作れるんだ？
俺TAに乗りたいんだけど

【レス抽出】
対象スレ： 鋼鉄より500倍強く、重さは10分の1の驚異の新素材　まもなく商業生産可能に
キーワード： バベルの塔

抽出レス数：0

カーボンなのチューブって粉吸うとアスベストみたいに肺がずたずたになるんだよな？
こわー

>>127
重量を必要とする分野で活躍できるし、柔らかさが必要な場合もあるからまだまだ死なない

値段は鉄の何倍するの？

カーボンナノチューブで色々作りまくれば
炭素固定出来てco2が減らせるとかないか？

ハサミとかで切れるの？

軽さ10倍ってのは同じ力が加わったときの加速度が10倍になるってことだよ
電気抵抗Ωの逆数に電気の通しやすさを表すS（ジーメンス）があるだろ

>>134
TAはやめとけ

ttp://news23.jeez.jp/img/imgnews57898.jpg

バッキーフレームのバイク出せ

浮上自動車の始まりである

超薄型ノーパソとかかね
現実的なのは

>>109
オレモ

>>136
へ〜

ここの住人には一切関係の無い話だな。

カーボン紙と関係ある？

防護服とかに使えないの？
いい加減パワードスーツ作ろうぜ

起動エレベーターに使えるの？

>>79
ぼっさん…

>>132
軽くて丈夫な素材なら、中にヘリウムなど入れないで中身を真空状態にした
飛行船が作れないかなと思った。

真っ先に実用化されるものって
コメ軍のボディアーマーや装甲車両の複合装甲とかの部材になるんだろ？

>>142　これ、描かれていないけど、座面から肛門へ凸状のセンサーが挿入され、給油ノズルみたいなのをペニスに嵌めるんだろ？
　　　　　で、その間に微電圧を発生させて適度な刺激を与える・・・と。

厨設定ｗｗ

>>153
空気より軽い訳ないだろwww

１０ｋｇのバーベルをバッキーで作ると重さが１ｋｇになってしまうので
１０倍の量のバッキーが必要になり、１０倍に増やすと質量も１０倍増えると考えられるので
鉄のバーベルよりバカでかいバーベルが出来上がり困ってしまうだろうから
バッキーペーパーでバーベルを作るのは止めたほうがいい

日本の専門分野じゃなかったの？
出し抜かれたの？

ぶっちゃけアスベストも国が定めた基準まで検出する技術はまだまだのようです

飯島さんのノーベル化学賞はまだか

>>153
空気より圧力が高くないと浮かないんじゃないの？

>>157　ｧｲﾀﾀﾀ...

>>162
オマエは何を言ってるんだw

>>157
重量以上の浮力に見合った体積を出せれば浮くんじゃないの

>>159
専門分野外での発見が、この製品の開発に繋がったのと違うかな

>>146
俺もだ

>>164
俺もわからん

5000倍強いって言え

ベッキーパパかとおもた

でもお高いでしょう？

値段も10分の1なら自動車に採用すればいい

>>165
銃弾も弾き返すようなコンドームが出来れば、可能かもしれないな

>>162
平均分子量が空気より少なくならないとだめよ
28.8ぐらいだったか？

ガジェット工房スレじゃないのか･･･

この手のものは基本量産化は無理っぽい。

>>163
俺こんな話で馬鹿扱いされたんだけど？

熱気球が空に浮くのはなぜだ？
袋の中の空気を暖めて空気の密度を薄くして周りの空気より軽くするからだろ。

浮き輪が水に浮くのはなぜだ？
袋の中に水より軽い物質を詰めて周りの水より軽くするからだろ。

じゃあ、まわりの空気より軽い真空をつめる（そんなことできなかったけど）とどうなる？
浮くんじゃないか？

>>53
調合金

できねえぞ

それだけの堅さのモノを圧縮するための型の硬さはどれくらい？

ボッキーピーポー

船考えてみろよ。

あれ、鋼鉄じゃねーか。
何で浮いてると思ってんだ？
圧力差を生じさせる事で浮いてるんじゃねーか。

素材の重さを上回る圧力差を生じさせる事で浮くんだよ。

空のビンを風呂に沈めてみろ。
次に水を満たしてから風呂に沈めてみろ。
浮かなくなったろ。

空間を占める物質の質量＜物質の上面下面で生じる圧力差

が浮力となるんだよ。

ただし、例外がある。
お前のペニスだ。
普段はだらしなくシナびて垂れているのに、
エロ本とティッシュを個室に用意して一人にするだけで
ペニスに血液が充填され質量が著しく増加しているのにもかかわらず
上へ上へと上がっていく。

これが古典物理学では解明できない現象の一つだ。
豆知識な。

>>153
真空状態で内側にひしゃげないほどの硬度を保ちながら、
空気と真空の比重の違いが生み出す浮力より、重量を軽くするのは無理じゃないか？

これで剣を作ったら
どれぐらい斬れるの？

出来たらの仮定の話だから浮くだろ

ベッキー「バッキーに改名します」
ガッキー「じゃあベッキーに改名します」

>>177
仮に球体だとして、中の空洞分の空気よりも軽い外郭を作らないといけない訳だが。
銃弾を弾き返すほどのこんｄ…

>>182　発泡スチロールみたいにマイクロバブルサイズのフォーミングをすればいけるかもしれない。

そんな事どうでもいいからはげにきく薬出してくれ

これで本棚作れば軽くて丈夫な良い物が出来そうだな！

火星だったかな？
金星だったか、もしくは他の惑星だったかもしれないけど
地球の大気よりずっとおもい大気成分の星ではただ空気を詰めるだけで浮き袋の重さを支えるだけの浮力を得られる場合があるんだってよ

気体より軽い液体できないかなあ

カーボンナノチューブで桂を作る

>>136
カーボンなの！

でも、なんだかんだ言って炭素だから
火を付けられたら即効で燃えてしまいそうだな。
ぺらっぺらなんだろ？

>>1
　　　　
　　　＿＿＿＿＿＿　　　　　┬-.‖
　　　|　　∧＿∧　　|　 　 　　 | | ‖
　　　| 　<;;:)∀´>　　|　л　　　Ｙ　‖　＜イルボンナノチューブ
　　　|　,-　 　 　＼　 ( E) 　 　 |　‖
　　/:~￣￣￣￣￣:/.|　　　　　|　‖
　 ,|:::::.　　　　　.......::/| |　　　. /　 ‖
　/.:::::　　　　.. ...::::::|'(/＼＿／　　‖
../:.:::　　　　　 .. :.:::/.:/　　　　　／‖＼
/.:::.　　　　 ....:::..:::/.:/
'￣￣￣￣￣￣ _/
|_|￣￣￣￣￣|_|

弾性はあるのかな？

貼り付けるだけで１００ｇ重くなるシールとか欲しい

キュービックブロムナイトライドって凄く中二っぽい名前だよな

>>182
例えば一面がコーラの缶の底の様な曲面の生4面体みたいな形状なら
潰れにくいのではないだろうか？　もともと潰れてる形だし

本当に浮くかは知らんが

10トン吊りのロープだと同じ太さで5,000トン吊れるのかよ。嘘くせー。

重量2,500トンの潜水艦を吊り上げる　3,700トン吊り起重機船
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709/05/72/e0110972_19494660.jpg
http://www.alpha-net.ne.jp/users2/amineta/now060930a.htm

同　大画像
http://tefutefu-crane.jp/bbs/img/4147.jpg
陸上に展示された潜水艦
http://wadaphoto.jp/japan/images2/yamato013l.jpg
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/47/4c/c5f16f46c87f3fe492f64e8065182ba7.jpg
http://image.blog.livedoor.jp/fz1_dora/imgs/7/b/7b264fa0.jpg

重量と質量をごっちゃにしてる馬鹿がおるなｗｗｗｗ

空気って意外と重いぜ。
1立法メートルで1キロ超えるんだぜ。








無理っぽいなｗ

>>187
軽さが10分の1でしかないからな・・・
かなり大きな球体をつくって、なおかつ真空に負けない硬度が必要だろ
飛行船として飛ばせるほどの素材を作り上げるというのなら面白いけど、
実用的に見れば、ヘリウム飛行船の方がコストが安くつかないか？

>>200
なんで潜水艦の下半分を赤くしてるの？目立つじゃん

少しでも重量軽くしたい登山キャンプ用品にベストマッチだ、今すぐ採用しろ

あれだろアメリカのどこだかでUFOが墜落して拾ったやつ

>>203自転車のリムを球にした構造ならどうだろう。

ドライカーボンですらあまり一般に降りてきていないのに
これは何時になれば目にすることが出来るやら

>>208　ドライは製法上のはなしでウェットなら出回ってきてる。　これ出たら更に安くなるんだろう。

いいから早く巨大人型ロボット作れ

>>204
目視はほとんど関係なかろ

>>204　自分って頭いいって思った？ねぇ？

強度って何の強度か書いてないのか
硬くても脆くちゃ意味なくね

>[鉄や真鍮のように]熱を拡散させるユニークな性質を持つ。
チタンクッカーは軽いんだけど熱の伝導性が悪いから火の当たってる部分だけ焦げ付くんだよ。
この素材マジでいけてる

軽さが10倍？？？




ああ いいのか

[ ：：━◎]ﾉ　戦車に使うと弾が当たったらコロコロひっくり返りそう．

>>209
これも
＞積み重ねて圧力をかけることで複合素材を作る
だから、オートクレーブみたいな大型設備が必要なんじゃないか？

>>167
ワシも

鋼鉄よりーも強いんだー

時速１００キロで炉から引き出されて鉄板にされる製鉄の生産力に勝てるのかね

>>207
リムは余計肉厚にならんか？
フランジの部分を取り除いてもな・・・
とにかくギリギリを目指せば、鳥が当たっても大惨事だよ

強いってなんだよ
圧縮強度なのか引張強度なのか、ヤング係数はいくつかも書かないと
工業的にどれだけ優れてるか分からないだろ

カーボンは耐侯性に問題あるとか聞いたが？
紫外線に弱いらしい。

アラミド繊維が開発された当初はハサミでも切れない布だとか、実際ハサミ使って
デモストやってたな。後にスピーカーの振動素材にアラミド使ってみたり。
http://www.ecat.sony.co.jp/products/picture/NAS-M95HD_002.jpg
http://www.aramid-ken.jp/02.html

>>1
> 軽さは10倍
増えるのか減るのかハッキリしろ

>>224
コーンがいくら強くてもエッジがスポンジな件

俺の車が200kgになるの？

【レス抽出】
対象スレ：鋼鉄より500倍強く、重さは10分の1の驚異の新素材　まもなく商業生産可能に
キーワード：美咲天使

抽出レス数：0

>>218
我輩も

バルキリー造れるな

これで戦車造れば最強じゃね？

日本の炭素繊維複合材とどう違うんだ？

カーボンだけでも結構高いのに
ナノチューブとかいくらになるんだよ

レス抽出】
対象スレ： 鋼鉄より500倍強く、重さは10分の1の驚異の新素材　まもなく商業生産可能に
キーワード： ガンダリウム


抽出レス数：4

軽さ比較では比重で表してくれるくれたほうが有りがたい。

何リウムだよ？

これで砲弾作れば最強じゃね？

>229
拙者も

飛行機→飛行距離が増え、乗り換え不要で安い代金で海外旅行が楽しめるようになる
自動車→燃費がよりやすくなる

やっぱ21世紀は複合材料の世紀だな。1940年頃作られてから大分広まってきたけど、分野はさらに広まるだろ
もし化学専攻してるなら、素材系目指して頑張れ。間違っても鉄鋼にはいくなよ
といっても鉄鋼も安泰なんだけどな

これで人型ロボットの自重問題は解決だな。
ガンダム作り放題な時代がきたな。

鋼鉄エアロバッキバキにして終了

元は炭素だから、効率的に作れるようになればマジ最強だな

炭素にゴン

子宮破壊か

オリハルコンって結局何なの？

これ、レシプロエンジンの救世主か

>>226
ウレタンエッジには泣かされた。経年劣化で最後はぼろぼろになる。

超合金には敵うまい

し、新日鉄は？　じぇ、JFEは？　す、住金は？　し、神鋼は？　
どうなっちゃうんですか＞＜

猫の爪とぎにぴったりだな

エンジンとかには使えるのかな？

どんな素材を使ったって無駄。何百年経っても絶対「あんな鉄の塊が空を飛ぶはずがない」と
いうやつがいる。

>>231
戦車はある程度重くなきゃ駄目だから無理。
120mm砲を搭載するには最低60tは要ると言われている。
90式なんてゲテモノ技術の賜物であって、一桁軽くなったら反動を抑えられないぞ。

ちょっと疑問なんだが
強風で飛ばされたりって懸念もあるのでは？

>>254
なにが？

>米Lockheed Martin社のMissiles and Fire Control部門の技術責任者

どんな部門だよ
いったい何を開発しようとしてんだよ

>>253
最低50トンの間違いだ
開発が最終段階に入った次期主力戦車は44トン

まあまだ今の超鋼板より高くて使えないんだろうよ

これって同じ強度なら、重量が1/5000にできるってこと？

>>256
文字通りミサイルと火器管制

自転車のフレームに使えばいいじゃん
多分500万くらいするだろうけど自転車板の奴らならきっと買うぞ

釣竿のほうがいい
何万だすかわかんねぇぞあいつらは

自動車に採用まだー？

俺のフェロバナジウムたんが・・・

引っ張りに強くても曲げにはどうなんだ。

ふわふわの泉

>>237
質量がすくない

鋼の部品なら数円でつくれるが、この手の部品は
場合によっては数万円くらいする。
自動車など数万点の部品からなる工業製品だと使えないよ。
航空機くらいかな。

>>261
やつらは口だけだ
IYHスレの住人はガチだが…

で、10モデルに採用されるんですね、わかります。

さあガンダムつくれ

>>259
強度は今のままでおｋなら
500倍の10倍で5000倍軽くできる計算だな。
超高層ビルとかなら軽くできるな。

バッキーだよ

>>178
糞IME乙ｗ

韓日トンネル辞めて、この素材でメインロープ作って吊り橋で半島と結ぼう。

調合菌

しねよIME

弾性はあるの？

電気を通すならコイルに使用すれば超軽量モーターができるが
耐熱性はどうかな。

結局鋼には勝てないんだよばーかばーか

キスから始まるミラクルだってあるよねー

ガンダリウムか

東レ死んじゃうの？

やべえ、モビルスーツ出来ちゃう・・・

VF-1作れ

>>238
あっしも

F1に採用されなければ信用しない

ガンジョーダVか

なんだ井沢金属か、矢追さん

>285
コスト削減
または加工時の粉塵による健康被害

どっちかの名目で禁止されるお燗
エンジンに使う新素材も何年か前に似たような理由で禁止されたのあったし

>>284
私も

>>200
なんで潜水艦こんなでかいん？

原油暴落くるかもな
航空機や船の燃費向上で原油の需要減
鉄鋼の需要減で更に原油需要が減って
１バレル３０〜４０ドルに下落ｗ
投資先は決まったな

>>291どこ？

存在自体は20年以上も前に見つかってたのか実用化のめどの立ってない凄い素材って
もしかしていっぱいあるのかな？

女性の衣服に加工すれば女性はレイプ防止できるんじゃ？

刃物関係には使えんの？

【レス抽出】
対象スレ： 鋼鉄より500倍強く、重さは10分の1の驚異の新素材　まもなく商業生産可能に
キーワード： 子宮


244 名前： 団体役員(コネチカット州)[] 投稿日：2008/10/21(火) 16:42:29.77 ID:1dTpGad4
子宮破壊か




抽出レス数：1

>>290
でかいと重くなってよく潜るんじゃない？

>>50
別にカーボンナノチューブだけの話じゃない　細かい繊維状のものがたくさん空気中に浮遊してたら一緒　
新素材にあれこれ言う前に現状のハウスダストを気にする方が先

どーせ5年後とかだろ

ただの炭素繊維の話とちゃうんか？

PCケースが軽くなって頑丈になるんだ！

>>291
こういうのってほとんど原油から作られてるんでは…

マジで10ｍサイズの巨大ロボなら作れそうだわ

これで軽くてコンパクトな手動電動兼用の車椅子を作って欲しい。
でもとんでもなく高い物になるんだろうな。

>>294
硬すぎてガンダムみたいな形の服になっちゃうんじゃね？

耐摩耗性が高いなら重機のキャタピラに使いたい。今の鋼鉄でも
土砂を巻き込んだりでチェーンのように油さしてもダメ。摩耗が早い。

ドライバーの飛距離で比べてくんないとよくわかんない

強度っていろいろあると思うんだけど
粘りがなければ使い道は限られるんじゃないの？

例えば車体とかには粘りが必要だよね？

バキとは名前からして強そうだ

>>308
炭素繊維複合材ならヤング率は鉄と同じに出来るよ。

それから炭素繊維は内部減衰が高いので車の振動吸収とかに優れる。

日産にだけは技術供与しないでくれ！

>>308
納豆菌を混ぜればいいじゃん。

>>310
なるほど。
高度が高いんなら衝撃で砕けちゃうのかと
思ったよ。

根っからの文系なもんでお恥ずかしい。

鉄の一番優れている点はそのリサイクル性能
鉄スクラップが普通に取引されているだろ？
でも炭素繊維はなかなか後処理が難しい

ここらへんの問題を解決したやつはノーベル賞もらってもいいよ
日本はカーボンナノチューブを発見したり
炭素繊維の大手メーカーがいたり
カーボン大国なんだからもっと発展してほしいよな

硬度だった。

絶対嘘
物理的にありえない
ソースもインチキブログだし

価格はプラチナの１５倍？

これでロボット作れるな！
マジでバルキリーも夢じゃないよな

>>302
ＣＮＴを[積み重ねて圧力をかけることで複合素材を作ると、]って書いてあるじゃんｗ
鉄の需要が減るかしらんけど、車とか電車の車両とか航空機とかその辺にある
製鉄所で作られる鉄の需要が減れば、原油を燃やす量が減るから原油の需要減るだろ
ニートだからそれ以上はわかんねぇよｗｗｗｗｗ
ＣＮＴが何からできてるなんて考えたくも無いよｗｗｗﾏﾝﾄﾞｸｾｗｗｗ

こりゃすごいな。
ほんとに作れるなら、自動車産業が息を吹き返すかもな。

ただし、強力な発がん性物質です

CO2から作り出す事で温暖化対策に。。。
そのエネルギーで更にCO2出すけど。。。
プリウス商法でイメージアップすればいいか。。。
工作機械のフレームにいいかもな＞高減衰率

機械加工のプロフェッショナル
俺が一稼ぎさせていただきます

>>323　軍手したまま作業したら駄目だ！　旋盤で何人指飛ばしたと思ってんだ！

くらえ！マシニングセンター！！！！

横からの力には豆腐なみです

MEF型ガンディウムFGI複合材か

>>324
あーNCだから軍手しないと油がひどすぎてやってられません
汎用いじるときはもちろんしないよ
ボール盤もグラインダーも危ないからね！

くぁー！やられたー！


クソー！　必殺！　ターレット＊パァァンチ！　＝＝＝＝(((O

ぐぬぬぬぬぬ
負けてたまるか
エンドミルアターック！！！！！！！！！！

人類始まったな

材料厨死亡なんじゃねｗｗｗｗｗｗ

やべえなこれなんでもできる

F1はじまったな

やばい！劣勢だ！　本部！本部！至急、超合金　タンガロイの出動を要請する！！

これをどうやって加工するの？

バッキースレなんて立てるな死ね

なんか拉致してレイプして子宮破壊して逮捕されちゃいそうな名前だな

>>330
これか？
http://jp.youtube.com/watch?v=h3BwzwCN87I
http://jp.youtube.com/watch?v=iBP3HhR4HYc

文系ちゃん真に受けすぎw

新型３D戦隊を出動させる　その名もCATIA_V5　だ！

あとはガンダム粒子だけだな。

製造工程を完成品からもってけないかな？

力の加わる方向によっては脆かったりしないの？

レス抽出】
対象スレ： 鋼鉄より500倍強く、重さは10分の1の驚異の新素材　まもなく商業生産可能に
キーワード： 木場



抽出レス数：0

セラミックスが開発された時、セラミックエンジンが作れるとか言ってたが？
ピストン、シリンダーの摩耗を防ぐエンジンオイル不要なんだと。
超耐熱だから冷却水も不要。燃費効率も高い。
しかし幾らセラミックが堅くてもコンロッドなどは爆発の力で折れるだろ。
要所要所で金属つかったら潤滑オイルは必要。冷却も必要。

鋼鉄の５倍程度の強度でいいなら１０００分の１の重さにできるってこと？

セラミックスって加工できるの？

軌道エレベータをさっさと造れよ

普通に板から作って削ってくしかないのか

>>289
某も

>>339
ちょうおもれぇやん
ラップなんて冗談の音楽だな

>>346　何より、プレイグニッションが起きてしまってダメよん。

>>351
あっしも

空軍→VF-1バルキリー
陸軍→ATスコープドック
海軍→ズゴック

俺が夢見た最強の日本防衛軍の誕生だな。
これに人権問題を攻略してユニバーサルソルジャーを歩兵にしたらアメリカにすら勝てる

>>355
ズゴックはわからんが
基本的に人型ロボは山岳や谷間以外では役立たないとかいう話を聞いたことある

>>347
要求強度がひっぱり強度ならそうなるね。
曲げ・圧縮・せん断強度になると、テコの原理や可とう性や耐磨耗性等々
との兼ね合いでひっぱり強度と同じにはならない。
ハニカム化したり、積層化したり、複合素材化したりで重量が増えるよ。

炭素はなぁ…クラックひとつ見つかるだけで
総取り替えしないといけないからコストかかるよ。

そんな話聞くと、クラッ来るね。

しかし、ひっぱり強度がピアノ線の500倍なら、断面積は1/500ですむから、ピアノ線と同じ比重でも1/500の重量になるはずだな。
それが1/10の重量とは比重が400g/cm^3になるが、これはありえない。
しかし強度が単位面積比でなく重量比なら10倍のはずだよな。
誰か教えてくれんかね。理系さんよ。

>>354
あちきも

中国が日本にチョッカイだした1時間後に
バルキリーを護衛に伴った爆撃機が北京を空襲
その後、ATが降下して蹂躙
対歩兵用兵器はアシモ

という漫画みたいな日本軍を求めている。ただかっこいいし。

>>355
スコープドッグはいい的になるかもな、機動性がないなら
バルキリーはぶっちゃけガウォークになれるだけで十分だろ

>>362
そんな事したら中国の龍とか虎みたいなスーパーロボットが目覚めます。
そしたら連鎖的に韓国のテコンＶが起動してマンホールに落下しちゃうだろが。

車、自転車、バイク、レール、武器、バールのようなもの、自販機etc・・・
こりゃ最強だな

起動エレベータ

>>360について解る理系はおらんの？
小中レベルの質問だと思うんだが、>>1はどう？解る？またはガセって
言うか、例の如く都合良く誇張されたアドバルーンなのかな？

>>360
そうならないのが世の中の不思議

＞ひっぱり強度がピアノ線の500倍なら、断面積は1/500ですむから、
＞ピアノ線と同じ比重でも1/500の重量になるはずだな。

そうなってるんじゃないの。5000分の１に軽減できる。総重量と比重は別。

10万トンの鋼鉄を使用して建てたビルは、同じ強度のビルなら単純計算で
20トンで建てられる計算だ。ビルが軽量化になれば基礎をうんと簡素化できるな。

>それが1/10の重量とは比重が400g/cm^3になるが、これはありえない。

ここが理解できずに躓いている。どう解釈するのが投稿者の意図となるのか。

もっとカッコいい名前にしてくれよ

>>360
>>１の書き方の問題だと思うけど
強度はひっぱり強度で比較
質量はただの比重で比較ってだけだろ

同じ強度を保つための質量が何分の１とは書いてない。

ただ、比重は、鉄と炭素繊維は５分の１程度だと思ったんだが・・・・

>>367
っていうか、この記事書いた人、軽さが１０倍とか文系なんじゃないの。
こんなんでわかるわけない。

モビルスーツが現実味を帯びてきたな
そろそろもしもの時のための練習しとくか

新しい石綿か

頭髪ってどんなもんの厚さ？
ちん毛と比べて太い？

0個のリンゴがありますぐらい通じろよお前ら

これでガンダムを作る夢に一歩近づいたな

これでカツラ作ってもらおうかな

製鉄会社の俺憤死

比重は、鉄の8に対して炭素繊維は1.7と非常に軽い 。約４．７倍。
炭素繊維の強度は鋼鉄の10倍の強度。

今回は鋼鉄の比重の10分の１だとすると0.8か。材木と似て水に浮かぶ。
しかも炭素繊維の10倍どころか強度が500倍ときた。

なんか、富士ゼロックスあたりが、すでにもってそうな技術だな。

サイヤジン戦闘服が出来なきゃまだまだ

産総研が2年前に作ってた↓を積層して樹脂と複合させたらいんでないの？

ttp://www.aist.go.jp/aist_j/press_release/pr2006/pr20060511/fig01.jpg
ttp://www.aist.go.jp/aist_j/press_release/pr2006/pr20060511/pr20060511.html

　　　　　　　　,.　- ､- 、
　 ＿ﾉ!__,ｲ_／ ‐'= , ヾ !ト､_ ,.、,.、
　| 　!l　!l　l ｀ヽ_‐_､ ,.-r‐_Tl'lT!T !
　 l ,-　_　　j｀　-､_l〉ｰl_,r'ｌ ´　 ´,!:
:　　 ＼ 　｀ ﾄ、＼ l　￣ l.ｲ ／／
　　　　＼,r'　ﾄ、 ｀l ￣ !.ｲ ／
　　　　 < 　 ll　｀ヽ__‐,r'l　l
　　　　　!､　ll　　　ll 　!j　l
　　　　　　 ｀'- ､___l! 　_,r'

これ、強度をチタンで重量を水素と比較したら凄くショボくなるな

660ccの高級車とか作れるな

ネーミングがもう少しなんとかならなかったかな。

>>389
そもそもバッキーじゃないだろうし。

>>385
炭素繊維複合材って炭素繊維を樹脂で固めたやつなんだが・・・・

高圧でなくてもいいならオートクレープがいらないなら
ドライカーボンより安く作れそうだな

>>391
ん？
なんか間違ってるか？

CNTシートを重ねて樹脂で固めたらそれで複合材の出来上がりだろ？

ついでに値段も鋼鉄の500倍頂きます。

バッキースレなのか、ガンダリウムスレなのか

カーボンナノチューブって発がん性あるんだろ。
第2のアスベストになるからダメだね

強度ってどの強度を指してるんだ？

樹脂の特性で性能がた落ち＆もともとの構造が違う

>>393
いや　あってるんだけど、
複合させたらいいんでないの？って聞くから、それをしないと意味ないだろ
って事が言いたかっただけです。

>>396
アスベストも同じなんだが、固めて加工すれば無害。

>>399
さよか。

>>373
なるほどね。それはそうかもと納得。
きちんと書いてくれないとわけが解らない。
しかし本当に密度が0.8g/cm^3程度の物質で1000t/1mm^2のひっぱり強さが
あるのか？って考えるとそれも大疑問。ありえない様な気がするなあ。

>>361
Me too.

>>402の訂正
×1000t→○100t

>>402
たぶんだな

出来るかどうかは知らんけど
カーボンナノチューブ１つだけ取り出して引っ張ったんじゃないのかな

そうすればそのぐらいの値が出てもおかしくないと思う。

>>402　分子間力

これでジャンボが墜落しても、機体は全く無傷。
中は大変な事に。

＞軽さは10倍

自動翻訳？

ガンダニウム？

コンバトラーの体重は５５トンになるのか。

バッキーてｗ

コイルスプリング、ゼンマイのような使い方はできないのか。
引っ張りには強くても曲げにはどうなんだ。

これでロードバイク作ってもらいたい

CNTって日本が最先端じゃ無かったっけ？

今でも戦車をカーボンファイバーやチタンで作れば
大幅な軽量化ができるけど、チタンの部品を作る会社なんて
ほとんどないので、とんでもない値段になる。
それに鋼は長期による使用ができる。俺の10年前に買った時計は
まだ輝いている。プラスチックならぼろぼろだな。

これで鎧や剣を作ったら
バラモスやキングベヒーモス辺りなら
かてるんじゃね？

>>416
軽い剣で斬れるか

これ何が新しいんだ？
短い繊維を圧着させてるだけだろ？
長く出来なきゃ糞じゃん

加工性とかねじり強度引っ張り強度が全て満たされないと鋼鉄に代われないだろけど
開発しちゃうんだろな。

>>418
ただの炭素繊維とは全然違うだろタコ

>>417
鋼よりも５００倍硬かったら
凄い鋭利なもんが作れて、軽くてもバッサバッサ斬れるんじゃない？
攻撃力１００ぐらいの隼の剣みたいな剣にならない？

>>421
強度と硬度を一緒にすんな

>>422
どう違うの？

>>423
硬くても割れたりするんじゃね？

>>423
割れるのか・・
じゃあ駄目だな・・

靭性がないからポッキリってことじゃね？
せん断応力に弱いんじゃね？

曲げたらポッキリいきそうだな

要するに物凄く硬いシャーペンの芯みたいな物と考えていいわけ？

製鉄会社終了のお知らせかよ

自動車の燃費が飛躍的に上がる？

コストと全方位における耐久性はどうなの？

建築の世界が変わりそうな予感がするな

調子こいて鉄鉱石価格吊り上げてきたブラジルの企業ざまぁwwwwwww
もう鉄いらねーから日本はww

レイプものAVに出るために来た女を、
契約通りにレイプものAV撮って、懲役18年って、なんだよそれ。

>>429
いや、それはないでしょ
鉄は金属の王だぜｗｗｗ

硬くてねばくて一番安い金属だから地球上からなくならないよ！
まあアルミ合金が取って変わる可能性あるけど、アルミは展性が鉄に比べて低すぎるから、
合金化でなんとかだけど、まあわからないねｗ

軌道エスカレーター作ろうぜ

粒度のいいカーボンか・・・

>>436
軌道エレベータより難易度高いぞ　垂直でなく斜めだから構造物に掛かる負荷が増える

こういうのを見ると妄想が加速する
これで日本刀とか作りたくなっちゃう

これで戦車作ったら、撃った瞬間に吹っ飛んじゃうのか

バッキー木場

早く自転車のフレーム作ってくれよ
いくらでもｄすから

>>403
わらわも

炭素が原料なら鉄鉱石より埋蔵量は多いのかね？

>>443
じゃあ俺も

コンクリートには圧縮力に強く引張力に弱いという特性がある。
それを補うのが鉄筋コンクリート（RC）。更に強度を上げたコンクリートが
プレストレスト・コンクリート（PC）　
PC鋼材を使って、荷重が作用する前にコンクリート部材に圧縮力が
かかった状態（プレストレス）とし、荷重を受けた時にコンクリートに引
張応力が発生しないようにする。PCは橋梁や電柱などに使用。

PCに代わってこれの素材を用いるとどうだろ。テコで折れない橋梁とか。
PCカンチレバー工法とか。左右にヤジロベーの様に伸ばしていく。
http://www.h-con.co.jp/bridge/img/maeda_p.jpg
http://www.cantilever-method.org/data/index.html

新素材１ｋｇと綿１ｋｇだと、綿のほうが軽いような気がする(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

>>446　ダメだ、精神的に持たないｗ

この素材はポコチニウムと命名されるべきだと思う

>>445
僕だって！！

腐食とか疲労とかにもつおいのかな?

バッキーとか日本では最悪の名前だなｗ

ナノカーボンフレームならBMCが出してるじゃん。それとは違うの？

500倍って破断応力が500倍？それとも降伏応力？
つーかそもそも塑性変形すんのかこれ

これはチタンさん涙目でｏｋ？

>>450
おいどんも

>>454
戦闘力だよ。当たり前だろ。

軌道エレベーターへの道がまた一歩

>>456
オラも

>>448
まあ男で例えるとペニスをギンギンに勃起させた状態だからな。
それを半永久に維持させる。しかし中央部に疲労が溜まるんだな。

>>459　ウリも

確かこう言う堅い新素材については日本も研究してなかったっけ
このアメリカの発表はつまり、日本が遅れを取った事？

>>446
交通量の多い道路を横断する橋で
この工法が最近多いな。

なんか鉄と違って柔軟に付加機能とか加えられなさそう

この材料の縦弾性係数やポアソンレシオってどの位なんだろ。。

>>461
我も

カーボンナノチューブって飯島さんでしょ？

>>466
あたちも

>>468
小生も

>>469
ミーもザンス

カーボンナノチューブと炭素繊維ってどう違うの？

>>470
俺は違う

>>471
分子構造が違う

>>473
んじゃカーボンナノチューブで炭素繊維（シート）作れる？

ガンダム現実味帯びてきたな

>>204
錆び止めの色だ
上が黒いのはカモフラージュを上塗りしてる

発癌性の件はどうなったんだ

>>19
いいたい事が既に

>>478
ぽっくんも。

>>479
漏れ漏れも

これでガンダムＯＯ完成にまた一歩近づいたな

>>479
朕も

炭素なら燃えやすいんじゃないの？

>>482
小生も

>>483
炭素繊維の釣り竿を燃やしてみたけど燃えなかった。

>439
向いてるとは思うけどな。
重さで叩き切る西洋剣と違って速さと摩擦で斬る刃物だし。
天翔龍閃が凄い速さになるな。

硬すぎてもダメなんだよね飛行機もクルマも、クルマなら地面からの入力を
サスがきっちり逃がすならいいけどそんなサス一つたりとも現状ねーし
結局最後に入力を受けるのはシャシー、シャシーがある程度たわんでくれないと
それは搭乗者にとって衝撃（ショック）でしか無いからね、まあ一例だけど

名前にセンスがない

日本のお家芸の炭素繊維終了？

アスベストみたいな健康被害をひきおこさないかどうか
よーく検証してから実用化してくれ

>486
速さ出すのも遠心力が必要だから、適度な重さは必要だろ。

ソースに硬度の話は出てないな？

鉄だって電気を通すし、胴だって熱を拡散するだろ

原料の炭素って何から作るの?

ガンダリウムより強いの？

カッチン鋼

なんだ、ここ、ジイサンバーサン相手のパソコン教室みたいな質問が飛び交ってるなｗ

４〜５号の釣り糸で１０ｔトラックを吊せるな。

一時期セラミックスの研究開発が鬼のように行われてたじゃん
最近はあまり聞かなくなったけど、みんなもう飽きたの？

抱きしめたいな！ガンダム！

これで車作るのは困難
人間があっさり動かせてしまうレベルになってしまう

>>3にあったからもういいや

ケプラーとかそんなもんじゃなかった？
強度って言っても引っ張る力に対しての強度だったりするしな

ただのポリエチレンだって分子の配列を綺麗に揃える事が出来れば
凄まじい引っ張り強度を発揮するんだぜ？
ポリエチレンの袋をみにょーんと引っ張って細くすると、引っ張る前の状態よりも
強靭な糸になるけど、もっと綺麗に配列させればまだまだ何百倍にもなるんだぜ。

どっかが開発したやたらと黒い物体はなんだったっけ？
光を閉じ込めるやつだったか？

弾丸を包み込み、
母のように寝かせる装甲だと
わかっています。

>>491が理系離れした事を言ってる気がする

>>472
俺も違う

米ライス大学って凄いな。

液体磁石は画期的な利用方法が見つかったのか？

>>510
車のダンパーに使われてた

鋼鉄に代るんだったら
・ヘリ、航空機
・弾丸
・二足歩行ロボ
あたりを期待しようか

生産コストは何倍なのぜ

>>486
いや、日本刀にも重さはいるでしょｗ
あとね、西洋の剣もちゃんと普通に切れますよ。
つか、速さと摩擦ってなんだ？

子宮破壊

いま〜にみていろ　はにわ原人！

>>467
俺も日本のニュースかと思ったわ

じてんしゃのフレームがエンピツぐらいの太さになったら凄そう

上のほうに、中を真空にしたら浮くんじゃね？って書いてあったから、
文系の俺が計算してみた。
分かりやすいように、東京ドームを浮かせて見ることにする。

東京ドーム（124万立方メートル）　×　1立方の空気（1.226g） ＝　1,520,240g

つまり、東京ドームサイズの中が真空の風船を、車一台分の重さで作れれば、
計算上は浮かぶってことでいいかな。

マジキチ

俺ももう少し計算した

内径 rで、厚さが h の中が真空の球を作った場合、地上で浮かぶ条件は、
・h < αr
・α = ( d/D + 1 )^(1/3) - 1
( d…空気の密度(1.22g/m^3), D…殻の素材の密度 )
鋼鉄が 7000kg/m^3 くらい、新素材が1/10の 700kg/m^3 くらいで計算するとだいたい
鋼鉄 ・・・α = 5.8 * 10^(-8)
新素材・・・α = 5.8 * 10^(-7)
なので結局、
例えば r = 1m の場合 薄さ 新素材の場合 h = 580nm , 鋼鉄の場合 h = 58nm
にするんだな。いくら強度500倍でも無理w
rをすっごく小さくして沢山あつめればいいのかな。

これでも起動エレベーターのシャフトにはまだ足りないんだろ？

>>514
日本刀の刃を顕微鏡で見るとのこぎりのようなギザギザがあって
それが高速に作用して鋭い切れ味が生まれるんだと。
刃物板のマジキチなんか相手にしない方がいいよ

鋼より500倍強いものをどうやって加工すんだよ

1000倍強いので叩けばいいじゃん

くもの糸服作れ