Microsoft 「VIAの新型CPU凄いわ。Atomゴミすぎｗ」

選ばれたテスターたちが，VistaとWindows Server 2008のService Pack（SP）2ベータへの
招待状を受け取っていると伝えている。

SP2の招待状の提供を最初に伝えたのはNeowinであった。ほかのテスターも今はその
報道を認めている。新サービスパックのためのさらに広範なSP2ベータは今後4週間内に
開始される見込みであるとNeowinは述べている。

筆者が最近指摘したとおり，選ばれたごく僅かな数のテスターはすでに，Vista SP2の
テストビルドを手にしている（Windows Server 2008も入手しているかは定かでない）。

Microsoftの目標は，同社がWindows 7をリリースする前に両SP2の最終バージョンを
提供することであると聞いている。Windows 7は2009年後半に製造工程向けリリース
（RTM）される見込みである。Microsoftの考えはこうだ：次期サービスパックを，次の
Windowsクライアントとサーバのフルリリースの前に出すことで，顧客の混乱を緩和する
ことができる。

Neowinによると，Vista SP2は「Windows Search 4」，VIAの64ビットCPUおよびBluetoothの
サポートを取り入れる予定であるという。Windows Server 2008 SP2は後方互換性を特色とし，
Terminal Servicesライセンシングキーや多様なパフォーマンスまたは管理可能性機能を
備えるという。（Microsoftはまた，Hyper-VをWindows Server 2008 SP2に取り入れるとも
筆者は聞いている。）

http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/MAG/20081020/317276/

２

実際はＡＭＤ以下の予感

3

NanoなんてモバイルPCに使うには爆熱で、デスクトップやフルサイズノートに使うには性能不足。
いいとこなし。Nanoが45nmプロセスに移行する頃には少しはマシになるだろうが、その頃にはAtomは32nmに移行してるだろうしな。

C7も糞だったじゃん。
動画再生に弱いとか欠点だらけ・・・。
それでもAtomゴミとか言ってるわけ？

Atomもデュアルコア版を投入するわけだし、
VIAがゴミ杉だと思うよ

ほんと、HPのネットブック買ったやつは何を考えているかわからんな

どのくらいすごいの？

Nanoはチップセットが凄い
GbEはIntelPro/1000より遙かに高性能だしGPUも低発熱。

Atomはシングルスレッド処理が遅すぎるのがゴミ扱いの一因だったわけで
デュアルコア版Atomでもそれは変わらない
Atomデュアルコアはベンチが伸びるだけのゴミCPUなのにね

まぁ、AtomとNanoはターゲットこそ一緒だが設計思想はまるっきり逆だから
Nanoがもう少し低発熱低消費電力なら面白いんだけどな。

Atom・・・構造を出来るだけ簡素化して低消費電力化。クロックを上げやすい構造にしてクロック向上で性能を稼ぐ。
Nano・・・構造をあえて複雑化し、低クロックでも高性能を発揮できる思想。低クロック化で低消費電力化・・・だがプロセス世代の古さで台無しにorz

これはIntelがNano作れば全て丸く収まるんじゃね？

ネットブックに高速性を求めてもな・・・。

VIAのユーザーは愛があるから使う
性能も構成もどうでもいいんだよ

VIAは品質が良い。
業務用が主だから必然的にそうなってるみたいだが。

一方、Atomは品質が悪い。
一般向けであり定期的に壊れて消費を促進するのが目的。

Atomは、登場前の盛り上がりに比べると、かなりのがっかり性能だった事は否めないな。
intelに言わせると、安物はそれなりの用途に使えって事なんだろうが。

>>7
ノートPC板では焼肉調理機とか言われてんなｗ
デザインはいいんだけどな・・・

昔からVIAファンです
VIAのチップセットでは一度もトラブったことなかったのに、NVIDIAに代えたら酷い目にあった

ATOMは悪くないCPUだが、組み合わされるチップセットがすさまじいクソ
130nmの爆熱設計でATOMの省電力効果を相殺しまくり
VIAはVIAで伝統的にチップセットがクソでただでさえ遅いCPUの性能をスポイルしまくり
CPUだけ競ってても何の意味もない

ITXに載せてるしょぼい印象がある

>>17
ダウト！

とうとうAthlonXP 1700＋の自作PCのマザーが壊れたので
新しくAthlonX2 4850eで組んでみた。
何が驚いたかっていうとshareでキャッシュのファイル変換が
速いのなんの、それ以外は特に変わりはないけどまぁ買ってよかった。

C7で後５年は戦える・・・

C7マシン持ってるけど、Linux鯖用だ。
インタラクティブに操作するとストレスたまるから。

nano完全勝利でネットブックの縛り完全解除ｗｗｗｗ
12.1インチWXGAB5ノートという聖域に廉価モデルの嵐ｗｗｗｗｗ
ネットブック厨憤慨Eeeｗｗｗｗ

>>24
12.1インチならセレロンでいいだろ馬鹿

は？ OSがびす太になりますが？ｗｗｗ
シッタカ豚乙ｗｗｗｗｗ

Intelの一人勝ちと言うのも面白くないので、VIAにもがんばってもらいたい。

>>18
なんであれ945GCなんだ？
G45じゃ動かないの？

UMPC向けだとAMDチップセット＋Athlon2000+が最強って結果じゃなかったか？

>>28
廉価CPUに高価なチップ使ってたら値段あがるだろ？

それに動画再生厨がATOMに移行して高利CPU売れないだろ？

>>26
セレロン並の処理能力＋メモリ制限から開放されればVistaでも十分だっつの

>>7
うるさいな
HP2133もEeePC901もEeePC 4G-XU（ピンク）も買ったよ

今のAtomはお下がり背負ってるからな。
廉価版の宿命といえばそうかも知れんけど
さっさとお供のﾁｯﾌﾟｾｯﾄ作ってｺﾝﾊﾟｸﾄに
しちゃえばいいのに。

セレロンでびす太とか、三輪車で世界一周ってかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>33
元々ATOMはPC用途ではないから

住み分けのためにもそんなチップ出ないと思うけどな

Atomは確か945GCの在庫処分セールが大体今年で終わって
来年あたりから新チップセットと抱き合わせるわ宣言出てたじゃん
アイドル時なんてE7200+G31≒Atom+945GCなのに買った奴は人柱乙としか言いようがないな！

>>34
馬鹿は黙ってろ
今のセレロンはネトバ時代のどうしようもない代物とは違って、C2Dの片肺だから
ネットブック的な用途であれば必要十分な性能を持ってる。

サーバ用にATOMとSSDで組んだ
超小型尚且つ冷え冷えワロタ

TDPはCore2Duo P並なのに性能はAtom対抗なんだろ？ｗ
全然ダメじゃんｗ

>>36
まあ買った奴は超小型のPCが欲しかった奴だと思うが
そうでなければ前者を買うだろう

>>34
今のセレロンはＶ８付きの三輪車

>>20
何がダウトかしらないけど、NVIDIAは本当に最悪だったよ

>>39
Atom + 945 == Core2DuoE + G31

ファンレスでｷﾞｶﾞLAN対応チップセットまだ？

Intelはチップセットの方をもう少し頑張ろうよ

LGA775載せられるDG45FCあるけど
結局CPUファンのせいでminiITXケースに載せられないんだよな
だから全く意味なし

>>42
nvidiaはMarvelのクソ製品を掻き集めてチップセット化したものだからな。
ドライバで機能抑制すれば安定するが、ドライバが提供されていないOSは涙目。
そもそもドライバで機能抑制すれば本来の性能はでないし。

>>46
ある程度高さのあるminiITXケース選んで手裏剣でも使えばおｋ

自作PCの神の加護がある俺もApolloProのせいでグラボが動かず
初めて煮え湯を飲まされた思い出のあるvia最高。

旧型チップセットの在庫を一掃させるためにわざわざ
あんな旧型の旧型のチップセットと一緒にしてるんだろうな

今のセレロンってデュアルコアじゃなかったっけ？

>>46
サイズの手裏剣からファン取ってマザボに干渉しなけりゃいけそうじゃね
E5200とかE7200〜E7300あたりの低発熱CPU推奨になりそうだけど

>>51
そうだよ、ATOMの5倍くらい強力なのにアイドル消費電力が似たような物って言う化け物

hpのネットブック買おうかと思ったらここの糞CPUだからやめた
何でATOMじゃないの？

>>13
愛…SiSお嬢様復活はまだかねぇ

>>51
シングルコアのCeleron420/430/440もある
Core2ベースでTDP35Wだから低発熱だろう

そういや、近頃忘れがちだが、一昔前の自作PCとはVIA製チップセットの糞さ加減との
闘いだったな。

>>48
そういうボードも導入できるよう
ちょっと高さのあるこのケースを買った
ttp://www.disasterzone.net/images/network/travla_c138.jpg
まあ廃熱はセロリンぐらいならいけるかな

>>46
DG45FCの問題点はOCもDCもできないのと、起動時のビープ音が消せないこと
miniITXケース(BM639)にPenDCでリテールファンつけて普通に動いてるぞ

Atomはここにきて安いよ。マザーとセットで手軽だし。
久々に組んでみようかなという気さえ起こる。

最近VIA製のマザボって見ない気がするけど撤退したの？

>>59
まあそれぐらい大きいケースだとね
あとはHTPCケースみたいなの

>>56
俺も余ってるマザボ動かそうと430あたり狙ってて調べてたんだけどさ
45nm世代のC2Dエントリー向けCPUと消費電力も発熱も大差ない事が分かってやめた
けどCeleron430は中古なら3000円切るし人に依るな

>>61
自社CPU向け以外新規開発から撤退した

>>64
／(^o^)＼ﾅﾝﾃｺｯﾀｲ
まあ使ったこと無いけど

Atomって消費電力が少ないって以外にメリットあるの?

Atom用マザーボードって、RS-232C端子が3つ付いてるような奴は無いみたいだね。
そういう意味では、VIAが長年築いてきた小型x86組込マシン市場は荒らされてないのかも。

>>66
たとえばC7のHP2133とAtomのMSI WindU100を比べると
2133・・・動画カクカク・爆熱
Wind・・・動画サクサク・平熱
だな。見た目の良さは2133の圧勝なんだけどｗ

>>68
＞2133・・・動画カクカク・爆熱
爆熱はともかく、動画カクカクは設定が間違っている
HP2133はVistaだからGDI経由だとカクカクになって当たり前

チップセットなんとかしろよ

>>69
HP 2133買う情弱がいるとは驚いた

>>71
ハァ？
なんで神奈川県って基地外が多いの？

はっ

ATOM、サーバ用途で使ってるけど、けっこう良いよ。電力喰わないのが良いわ。
チップセットとkernelの相性が激しく悪くてインストールには苦労したけど。

VIAはまたチップセット作ってくれよ

Atomのおかげで安価に小型PC作れるようになったのはよかった
C7は高いくせにゴミだし

VIAもAtomもデスクトップで使うには糞すぎる

やはりVIAのﾁｯﾌﾟｾｯﾄは格が違った

>>18
ミドル以上のCPUが糞なAMDは今年、
最新チップセットと45W版CPUを組み合わせて、低消費電力なAM2+プラットフォームとして売り込んでいたが
なかなか理にかなった戦略だったね。

変態ママン板にはVIAは欠かせない
チップセットつくれ

正直C7もAtomも昔のPenMに到底及ばない

今買うなら何がいいかな？
できれば２万くらいでOCで性能引き出せる奴がいいんだが
E6400じゃ物足りなくなってきた

atomuじゃまともにエロゲーできない

AMDにもつけいる余地があるって事か
でもリソースをさけないから参入できない

Atomはデュアルコアにしたって、ペンティアムDみたいな
イカサマデュアルコアだから、性能がうまく発揮できてないって
店頭でも評判悪いという記事を見たことあるな

NanoとかVIA関連のは元々マニアックすぎて取り扱い少なすぎ

デュアル以前にCore世代ですらないシンプル設計で
クロックあたりの性能もいまいち

この勢いに乗って12nmプロセスのCPU出せ

>>68
あ〜、発熱も少ないってことか。やっぱモバイル向けだな。

C8出たの？

いつまで8237S使うんだよ

NanoはCPUはショボいけどその他はXeon用マザーボード並だからねぇ

atomとか最所だけだったなw

>>69
2133てXPにダウングレードしてもニコニコ動画の弾幕なんか結構カクカクじゃね？
Atom機だとニコニコ動画の弾幕でもかなりサクサクだけど。

Windows Server 2008でpadlockネイティブでサポートしてたら神だな

自宅のweb鯖をC3からAtomにしたばっかりなんだけど。
あまりに誰も来ないので、負荷がかからずに性能差がわからない。

結局、4850e+780GとAtom+945GCの実測消費電力はどっちが低いのよ

>>95
田代砲撃ってみればいいんじゃね？
ローカルからならインターネット経由でやられるよりも効率がいいだろうし。

>>96
そりゃ後者だろ
性能違いすぎる
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20080605/1004341/?SS=pco_imgview&FD=1182811788

>>98
恐ろしいことに
Core2Duo P + G31の方がAtomより低消費電力