mp3の時代は終わった 非圧縮>>>>>>>>>>圧縮
1 :
柔道家(dion軍):
非圧縮に勝るもの無し − 「今週の読者投票」結果発表
10月15日〜10月20日の読者投票:「CDのリッピング、メインで使っている圧縮方式は?」
デジタルオーディオプレーヤーの普及が進み、PCで楽曲を管理することは当たり前になった。
また、LINNなどの試みに代表されるように、ストレージに記録した音源をネットワークで再生する楽しみ方が、
最近ではピュアオーディオにも広がってきた。
音質に敏感なPhile-web読者は、普段CDをリッピングする際、圧縮方式に何を使っているのだろうか。
投票の結果は以下の通りとなった。
何とリニアPCMが36%と、2位以下に大きく差をつけて1位に。一方で意外に少なかったのがロスレス系。
WMAロスレスの6%、Appleロスレスの5%、FLACの2%、その他の可逆圧縮フォーマットの2%をすべて足しても15%と、
リニアPCMの半分にも満たなかった。
ロスレスフォーマットを使えば、リニアPCMの半分程度にデータ量を減らすことができ、
なおかつ理論上は音質が変わらないはずだが、それでもリニアPCMを選ぶ方が多かった。
HDDが大容量化し、1TBや2TBの外付けHDDが当たり前のように売られている今、
リニアPCMでも多くの楽曲を記録することができる。あとからロスレスに変換する場合でも、
元データがリニアPCMなら高音質で行うことが可能。
どうせなら非圧縮で記録しておいた方が安心、というところだろうか。
一方、圧縮フォーマットの代表格であるMP3を使っている方も24%と多かった。
MP3が再生できないデジタルオーディオプレーヤーはほとんど存在せず、
またCD/DVDプレーヤーなどでも再生できるモデルは非常に多い。
音質よりも利便性を追求するという方が選択しているのだろう。
続く
http://www.phileweb.com/news/d-av/200810/20/22386.html http://www.phileweb.com/news/photo/200810/RIPPING.jpg
2 :
柔道家(関西地方):2008/10/21(火) 00:27:28.00 ID:Jk/wqwEP
割れ厨さんどうぞ
3 :
公明工作員(catv?):2008/10/21(火) 00:27:42.83 ID:Mdkmafza BE:566481964-PLT(12001)
割れ厨さんどうぞ
4 :
無防備マン(富山県):2008/10/21(火) 00:28:07.54 ID:KXQTPcQp
やっと.oggの時代が来たか
圧縮して解凍すると音が悪くなるからな
6 :
ネットカフェ難民(埼玉県):2008/10/21(火) 00:28:10.79 ID:VqVm28t3
メディアが大容量化してるからmp3である必要はないよな
WAVで統一しよう
7 :
【news:5】 :2008/10/21(火) 00:28:17.43 ID:gs4CVey/ BE:224780235-PLT(20110) 株優プチ(news)
厚み(笑)量(笑)曇り(笑)癖(笑)やや(笑)分解能(笑)音場(笑)
価格(笑)原音(笑)忠実性(笑)エッジ(笑)聞き疲れ(笑)明瞭さ(笑)
鮮やかさ(笑)温かさ(笑)深み(笑)艶っぽい(笑)ノリがいい(笑)
繊細(笑)響き(笑)弦楽器の透明感(笑)チープ(笑)ブーミー(笑)
超低域の沈み込み(笑)デザインはいい(笑)歪み(笑)締まりに欠ける(笑)
粗(笑)スピード感(笑)スネアのキレ(笑)質感(笑)不自然(笑)高域の刺さり(笑)
オールマイティ(笑)ローエンド(笑)フラット(笑)実態感(笑)無難な表現(笑)
力強さ(笑)伸び(笑)エージング(笑)線の太い高域(笑)ぼわついた低音(笑)
部屋の構造(笑)滑らか(笑)本物のようなボーカル(笑)独特の味付け(笑)
心地よさ(笑)開放感(笑)柔らかい音(笑)音楽鑑賞(笑)ケーブル(笑)
コストパフォーマンス(笑)表現(笑)金管楽器が鮮やか(笑)ハイハットの明るさ(笑)
ホワイトノイズ(笑)モニター的(笑)音の細部描写(笑)広大な音楽空間(笑)
音楽を楽しむ(笑)メーカーの癖(笑)サウンドカード(笑)デジタルアナログコンバータ(笑)
良質な音(笑)金属的(笑)音に心が包まれる(笑)タッチノイズ(笑)
8 :
占い師(dion軍):2008/10/21(火) 00:28:20.96 ID:CobNCXC9 BE:1488434377-2BP(2740)
EACおいしいです
9 :
嫌煙派(東京都):2008/10/21(火) 00:29:04.17 ID:HfNTT+Cw
ロスレスだからといって変なフォーマットにするとプレイヤを選ぶようになったりして鬱陶しいし。
今日のmp3スレはここでいいのか?
mp3ってすっげー音悪いんだけど
12 :
女性団体(愛知県):2008/10/21(火) 00:29:40.47 ID:Wm3BYyGB
13 :
素振り名人(埼玉県):2008/10/21(火) 00:29:43.97 ID:mHUUPDT5
EAC以外は糞
14 :
宝石鑑定士(鹿児島県):2008/10/21(火) 00:29:51.26 ID:2X91027a
HHDが足りないから圧縮してる。以上。
15 :
ネギ(大阪府):2008/10/21(火) 00:30:00.00 ID:xKkRq+B6
ニコ動からラジオとか落としてるけど
flvで直接聴けるプレーヤー欲しいよな
16 :
民主工作員(宮崎県):2008/10/21(火) 00:30:00.53 ID:o/MKfSbF
生まれたときからデジタル世代は、感覚が違ってくるだろうね。
17 :
長野県警科学捜査研究所(三重県):2008/10/21(火) 00:30:03.87 ID:wqc/cS3y
高音質で何を聴くんだよ
18 :
民主工作員(長崎県):2008/10/21(火) 00:30:14.05 ID:Kov4Lfdj
暇だからこのスレのURLをk察に渡しておく
192kでID3タグがちゃんと入っていれば十分。
20 :
チルドレン(岐阜県):2008/10/21(火) 00:30:26.12 ID:cQP4e3yP
オカルター多いな
21 :
米連邦準備理事会(コネチカット州):2008/10/21(火) 00:30:25.83 ID:RvXGMLZP
apeは?
22 :
司会(新潟県):2008/10/21(火) 00:30:33.65 ID:vuMw0wJD
尾藤イサオの悲しき願いください
23 :
ニューハーフ美女(長屋):2008/10/21(火) 00:30:35.95 ID:xJ+wK0F/
大音響でどんがが鳴らせる家に住みたい
その際はレコードがいいかな
25 :
ゲ:2008/10/21(火) 00:30:48.42 ID:7YxUyquD
大きすぎるだろ
26 :
ビンボウ(アラバマ州):2008/10/21(火) 00:30:56.34 ID:d5HDREm9
俺のカーナビ、確かMP3しか聴けないはず。
DVDに入れればPCMでもいいんだっけかな。
27 :
女性団体(愛知県):2008/10/21(火) 00:31:02.80 ID:Wm3BYyGB
非圧縮で聴くぐらいなら直接CDから聴く
28 :
漁師(岡山県):2008/10/21(火) 00:31:04.32 ID:C3PrcUUy
ピュアオーディオでやたらとコラムとかもってるおっさnいるけど
自分の耳が老化してるのになんで評論とかできるの?
29 :
ひよこ鑑定士(関西地方):2008/10/21(火) 00:31:15.71 ID:aZ+IzMl7
mp3で十分
30 :
ブラ男(アラバマ州):2008/10/21(火) 00:31:16.06 ID:IjYSfttg
非圧縮を保存する容量がない
31 :
司会(広島県):2008/10/21(火) 00:31:17.86 ID:ChBTCYZJ
電力会社で音質が変わるとか言ってるオーオタと一緒
32 :
不法入国者(東京都):2008/10/21(火) 00:31:21.12 ID:61CIm7mY
oggの時代を待っていたら可逆の時代が来ていたでござる
33 :
経団連(東京都):2008/10/21(火) 00:31:21.26 ID:+29P8rCh BE:1806916469-BRZ(10666)
mp3でさえ160k以上は音質の差はわかんないよ
34 :
長野県警科学捜査研究所(北海道):2008/10/21(火) 00:31:27.16 ID:/0+xaL3u
可逆圧縮でおk。あとoggって可逆じゃないのな。全部oggにしちゃったよ。ハハハ。
35 :
愛煙家(福島県):2008/10/21(火) 00:31:27.82 ID:3vpmu9HB
数千枚しかないけど、リッピングやり直すとか考えると超マンドクセ('A`)
36 :
ネットカフェ難民(埼玉県):2008/10/21(火) 00:31:43.31 ID:VqVm28t3
37 :
ブラ男(アラバマ州):2008/10/21(火) 00:31:43.31 ID:dxlCn7G7
>>14 HDDくらい買えよ
音声ファイルなんて映像に比べたら軽いんだし
39 :
党代表(東京都):2008/10/21(火) 00:31:45.69 ID:3bozZINE BE:159797849-2BP(1001)
最近生録しかしてないから、非圧縮だな。
40 :
農業(北海道):2008/10/21(火) 00:31:53.40 ID:2EyWK1Jt
安物のスピーカーとイヤホンで聞くから大差ない。
41 :
公明工作員(関西・北陸):2008/10/21(火) 00:31:56.11 ID:jkeLUrD/
iPodシャッフルだからロスレスすら出来ない
AACの256でもたいして不満はないからいいけど
42 :
不法入国者(石川県):2008/10/21(火) 00:32:05.35 ID:v5k4k5o/
mp3CBR192k-stereo最強
43 :
わき毛アイドル(catv?):2008/10/21(火) 00:32:08.50 ID:ggMWyXI1 BE:465938055-PLT(12001)
可逆最強他は糞
44 :
主婦(山口県):2008/10/21(火) 00:32:16.93 ID:HH3D3O8S
lameとかいうの使っとけばいいときいたが
isoでりっぴんぐが基本じゃないの?
46 :
日本にネチズン(栃木県):2008/10/21(火) 00:32:35.04 ID:aEDf3zkK
普通EACじゃねーの
俺はまだmp3使ってるけど
47 :
凍:2008/10/21(火) 00:32:37.29 ID:i1SeU6um
↓生演奏がどうじゃら
48 :
初心者(岡山県):2008/10/21(火) 00:32:38.11 ID:KMoJG45e
違いがあまりわからない
49 :
四日便秘(岡山県):2008/10/21(火) 00:32:43.02 ID:RC3vZnrX
最近の聴き比べ進行にうんざり
50 :
元リーマン(アラバマ州):2008/10/21(火) 00:32:48.39 ID:LPvnlO9c
mp3だけで50Gぐらいあるから
これが無圧縮だったら500Gぐらいか
べつにそこまで無茶な容量でもないな
51 :
がんばる女(静岡県):2008/10/21(火) 00:32:48.39 ID:JPdwWXfG
どれどれ参考にさせて貰おうか
53 :
ン:2008/10/21(火) 00:32:58.12 ID:eX/H4Hth
カーペンターズください。
54 :
漁師(岡山県):2008/10/21(火) 00:33:03.50 ID:C3PrcUUy
>>36 いや、素人の俺にはわからないなにかがあるのかと思って。
55 :
ソウル警察庁サイバー犯罪捜査隊(東京都):2008/10/21(火) 00:33:20.35 ID:IOSU5/Qm
非圧縮とか流石にでかすぎるだろ
56 :
無能教員(アラバマ州):2008/10/21(火) 00:33:21.42 ID:Dd+pX2gN
高音質も一定以上行くと差がわからん俺
57 :
左利き(関東地方):2008/10/21(火) 00:33:29.57 ID:8e2PF7d2
FLACのInternalCueSheetだろ普通・・・
WAVとか曲情報もなくて使いづらすぎ
58 :
左利き(アラバマ州):2008/10/21(火) 00:33:51.91 ID:H5dSvd2/ BE:734576459-S★(1011234)
どうせたいした耳じゃないし、安手のイヤフォンだからmp3で十分。
59 :
社民党支持者(千葉県):2008/10/21(火) 00:33:57.89 ID:lYS+Qbaa
俺もCDリッピングしたらWAVで放置だな
やっぱディスクが安くなったのは大きいな
60 :
九条信者(北海道):2008/10/21(火) 00:34:27.00 ID:FAX8ZXQ5
ロスレスつうとape、flac、TAK、TTAあたりか
たしかにWAVに展開するときにどのソフトでやるんだったか思い出せなくてイライラすることがあるな
61 :
ブサイク芸人(宮城県):2008/10/21(火) 00:34:33.10 ID:HnLGGdlR
スピーカーしょぼいと意味がない
62 :
不法入国者(石川県):2008/10/21(火) 00:34:58.38 ID:v5k4k5o/
>>50 俺なんて500Gはある
その上可逆で放置したままのが100Gほどある
mp3変換作業かったるいぜ
63 :
ひよこ鑑定士(関西地方):2008/10/21(火) 00:34:58.83 ID:aZ+IzMl7
サイズ大きいと転送速度が遅いからmp3だな
まあ今のiPodは120GBとかあるしな
非圧縮で落として
外で
数千円のイヤホンで
1万ナンボのプレイヤで
聞いてるんだよね、おまえらって。
66 :
米連邦準備理事会(千葉県):2008/10/21(火) 00:35:25.77 ID:/GnDL2KS
aacとか糞だろ、高域が
一番良い奴何?
アップルロスレス?
68 :
ン:2008/10/21(火) 00:35:34.11 ID:zE1OsKjr
mp3 192kで十分
69 :
朝鮮社会民主党(千葉県):2008/10/21(火) 00:35:35.76 ID:K5I5dvRv
もせ
70 :
農業(福岡県):2008/10/21(火) 00:35:42.68 ID:oOPsaM2p
Flac最強
71 :
イ:2008/10/21(火) 00:35:50.45 ID:LxOtgtTT
mp3でいいよ今更めんどくさいし
あと攻守最強は192kbpsな
apeにしまくってた音楽中二時代がなつかしい
73 :
ママ(岡山県):2008/10/21(火) 00:36:12.66 ID:biCzZIqK
デコーダーで一悶着する気配。
75 :
左利き(関東地方):2008/10/21(火) 00:36:46.39 ID:8e2PF7d2
>>67 ロスレスなら全部一緒だ
強いて言うならiTunes以外ほとんど使わないというわけじゃなけりゃAppleロスレスはやめとけ
WMAロスレスも然り
FLACかTTAおすすめ
76 :
ソウル警察庁サイバー犯罪捜査隊(神奈川県):2008/10/21(火) 00:36:55.93 ID:TLzwHTTz
mp3 lame 192kbpsで完璧
mp3にエンコードしてオリジナルCDを捨ててから、44.1kじゃなくて32kでエンコしてたのに気づいた
78 :
株式評論家(長屋):2008/10/21(火) 00:37:07.68 ID:60STilhh BE:888057465-2BP(1234)
こないだのスレで192と360だと聞き分けられないのが判明したはず
79 :
イ:2008/10/21(火) 00:37:41.27 ID:Ot9yGAvE
猿
とりあえずzipでくれ
81 :
団体役員(東京都):2008/10/21(火) 00:37:48.62 ID:ap3jAHAb
普通に聴けるしmp3で十分だろ
82 :
左利き(東京都):2008/10/21(火) 00:37:50.49 ID:nJ0jvLZd
128kbpsで十分
mp3(128kbps)→mp3(256kbps)→OGG→可逆圧縮→mp3(192kbps)
大体のヤツはこんな感じで落ち着いていく
84 :
自宅兵士(長屋):2008/10/21(火) 00:38:07.74 ID:1dKwh2s3
AACだろDSi的に考えて
85 :
ネットカフェ難民(埼玉県):2008/10/21(火) 00:38:21.64 ID:VqVm28t3
以前はmp3なら4MBにCD一枚分入るぜ!って大喜びだったのにな
いくらテラの時代になったとはいえ非圧縮で保存してたらHDDが全然足りないわ。
現在mp3だけで700GBあるし。mp3-192kで十分
パソコンにぶち込んでおくなら非圧縮でおkだな
動画に比べたら軽いもんだし
ただ動画は圧縮しないとHDがぱんぱんになって困る。
88 :
不法入国者(不明なsoftbank):2008/10/21(火) 00:38:35.66 ID:75bQBqRm
TTA最強伝説
90 :
ネットカフェ難民(関西・北陸):2008/10/21(火) 00:38:50.18 ID:2aG38qdK
昔は圧縮厨を嫌ってたが今はそうでもない
91 :
家事手伝い(石川県):2008/10/21(火) 00:38:52.68 ID:ye03916x
可逆圧縮って音質どれも変わらないんだろ?
それならデコード軽くて縮むTAK最強だな
92 :
経団連(東京都):2008/10/21(火) 00:39:00.41 ID:+29P8rCh BE:1338456285-BRZ(10666)
>>78 そもそもそんなレベルで曲つくってないじゃん?仮に聞き分けられたとしても、どっちが良い?って言われたら返答に困るレベルだろ。
EAC(笑)
94 :
嫌煙派(東京都):2008/10/21(火) 00:39:24.90 ID:fDMvoKkh
聞き比べ何回もやって192が聞き分けられる限界だと気づいたから、256のエンコで固定してる。
CBR or VBR
俺はCBR
96 :
ひよこ鑑定士(関西地方):2008/10/21(火) 00:39:51.27 ID:aZ+IzMl7
EACってソフトの名前だろ
97 :
自民党総務会長(神奈川県):2008/10/21(火) 00:40:03.83 ID:rNBtq6AI
mp3の192kbpsのどこに不満があるんだよ
どうせ聴くのはアニソンだろ?
98 :
日教組工作員(京都府):2008/10/21(火) 00:40:04.44 ID:SQAQFSpy
>>28 そもそも人間には聞こえない領域で議論してる馬鹿もいるからな。
安物のスピーカーやヘッドフォンで聞いてるやつに限ってロスレスじゃねえと駄目だとかぬかすよな
100 :
芸術家(アラバマ州):2008/10/21(火) 00:40:13.73 ID:KD5TilMD
ダウンロード違法の時代に虚しい事を
101 :
柔道家(静岡県):2008/10/21(火) 00:40:28.54 ID:ZNLkhiSR
可変最強
102 :
村長(福島県):2008/10/21(火) 00:40:34.26 ID:WFruhli8
flacをmp3に速攻で変換できるソフトねーか?
もうmp3でいいやと思ってる
103 :
共産工作員(北海道):2008/10/21(火) 00:40:46.40 ID:22CDWgZu
聞き分けられる耳してんのかよ
104 :
日本にネチズン(栃木県):2008/10/21(火) 00:40:55.33 ID:aEDf3zkK
それよりMP3gainで音割れさせない方法を知りたい
PCM?あれうぜー
106 :
チルドレン(岐阜県):2008/10/21(火) 00:41:02.40 ID:cQP4e3yP
mp3192kbpsとwavの聞き分けができるほどの耳持ってるならプロになれよ
108 :
米連邦準備理事会(東京都):2008/10/21(火) 00:41:08.45 ID:S5kJjnHW
汎用性考えるとmp3でいいやってことになる。
>>86 おまえどんだけCDぶち込んでるんだよ……
俺なんか16GBしかないぞ。HDが壊れたら終わりだろjk
RAIDOしてるなら別だが
111 :
民主労働党(愛知県):2008/10/21(火) 00:41:35.61 ID:8yM8BDlu
ビットレート固定するのと曲ごとに勝手に範囲の間で調節してくれるのってどう違うの?
112 :
ブラ男(アラバマ州):2008/10/21(火) 00:41:35.51 ID:dxlCn7G7
大体自作の曲はトラックダウン前のファイルも含めて24bit_44.1khz.wavで統一してる。
32bitでもいいけどたまに扱えないアプリがあるので
113 :
ワキガ(青森県):2008/10/21(火) 00:41:37.72 ID:AkEIiViD
リニアPCMの奴にブラインドテストやらせてみたい
>>85 スパロボのサントラ焼いてもらったときはそれで
イィィィッヤッホゥゥゥゥゥゥゥゥゥx
だったのはいい思い出
tak厨がくるぞー!
あからさまなノイズとか無ければ何でもいい
扱いやすいように192kで取り込んでる
118 :
大横綱(東京都):2008/10/21(火) 00:42:08.72 ID:hXMZWN6b
音楽なんて気分の問題だよ
ロッシーなんて聞いてると根性がねじまがる
取り込み済みの音源を別の形式で取り込み直すのはメンドイ
自分にとっては音源のビットレートより、
イコライザーで好みの音に調整の方が重要だな
単に縁故の仕方が分からないだけだろくだらねえ
122 :
米政府(東京都):2008/10/21(火) 00:42:31.66 ID:+Xe0wbyj
AAC 192kbs VBR が最強他は糞
PCMでもより高音質にできるソフトとかってない?
AAC圧勝だろ常考
125 :
WBC世界フライ級チャンピオン(神奈川県):2008/10/21(火) 00:42:40.77 ID:4cfmxOvn
FLAC
126 :
ビンボウ(山口県):2008/10/21(火) 00:42:47.89 ID:4AE1NYqa
そろそろmp3でも128kbpsはキツくなってきたな
196kbpsあれば十分だと思うけど、やっぱり320kbpsだと違ってきたりする
127 :
漁師(岡山県):2008/10/21(火) 00:42:59.32 ID:C3PrcUUy
128 :
無能教員(アラバマ州):2008/10/21(火) 00:42:59.99 ID:Dd+pX2gN
129 :
左利き(関東地方):2008/10/21(火) 00:43:26.82 ID:8e2PF7d2
まだ128
>>98 聞こえないけど体では感じることができる。
132 :
船長(福島県):2008/10/21(火) 00:43:46.94 ID:IGVkyFUF
AAC再生してくれない再生機とか未だに出てくるから油断ならないなぁ
DSiとか何あれ?
takincue最強
135 :
元WBA世界ライトフライ級チャンピオン(宮城県):2008/10/21(火) 00:44:10.23 ID:Z++z4bJP
音質気にする割れ厨w
LAME 192kbps CBR の一択だろ
137 :
教職員(アラバマ州):2008/10/21(火) 00:44:28.05 ID:86xWX/Cg
HDDプレイヤーの容量が40GBとかゴミみたいに少ない内はmp3で我慢せにゃならんのがつらひ
ついにwave時代が来たか!!
この波に乗れ
すまんかった
一生掛けても聴き切れない量のmp3溜め込んでる奴って何なの
141 :
船長(福島県):2008/10/21(火) 00:45:16.76 ID:IGVkyFUF
iPodはいつになったらOggに対応するん?
142 :
イ:2008/10/21(火) 00:45:23.31 ID:LxOtgtTT
オラオラさっさとテストもってこいや
143 :
社民工作員(東京都):2008/10/21(火) 00:45:24.06 ID:4qeVokIB
全然意味わからないんだが
適当に流す→いいメロディがない→削除 以下繰り返し
いいメロディがある→放置
146 :
イケメン(アラバマ州):2008/10/21(火) 00:46:07.87 ID:0pZPy4fX
mp3(320k)とmp3(128k)の違いが分からん
EAC使ってるやつって30サンプルずれてる事が判明した後リッピングし直したの?
150 :
イケメン(アラバマ州):2008/10/21(火) 00:46:56.13 ID:vxbG+Y3P
151 :
ワキガ(関西地方):2008/10/21(火) 00:47:04.36 ID:UvOxY4T/
HDDに余裕あるけど今更可逆で再エンコするとか面倒だし
そんな違いも判らんからよっぽどお気に入りのCDでも無い限りmp3だな
152 :
朝鮮社会民主党(徳島県):2008/10/21(火) 00:47:08.28 ID:01av+xU0
俺も128kでいいじゃん大差ねーよ派
153 :
鵜(京都府):2008/10/21(火) 00:47:18.93 ID:9qM8rVT5
俺の安物mp3プレイヤーじゃmp3とwmaしか再生してくれないんだが
どっちがいいんだ?
154 :
個人投資家(東京都):2008/10/21(火) 00:47:20.57 ID:Xf9bOmgD
ipodで聞くなら何でも同じだろ
現状のインフラではまだまだファイルサイズは重要な要素だと思う
156 :
個人投資家(コネチカット州):2008/10/21(火) 00:47:48.19 ID:HR+CMFB0
圧縮なしだとプレイヤーに入れられる曲がすくなくなるじゃん
PCで聞く分にはいいだろうけど
ipod8G
MP3で1曲5Mで1600曲
wavで1曲50Mで160曲
ファイルサイズ>音質
無圧縮だなんてまだまだ流行りません
158 :
芸術家(アラバマ州):2008/10/21(火) 00:47:59.69 ID:KD5TilMD
曲数>>>>>>>>>>音質
どうせ高音質なんて聞き取れないし〜(ほじほじ
タグが扱いやすいのでmp3
161 :
IT戦士(神奈川県):2008/10/21(火) 00:48:13.41 ID:ohGzVZ5A
アニソンうpすれ
162 :
国家品質監督検査検疫総局(大阪府):2008/10/21(火) 00:48:25.05 ID:EdvdWglz
非圧縮を聞いてみたいんだが
CDが非圧縮なのか?
163 :
村長(独):2008/10/21(火) 00:48:27.70 ID:RQW9EssV
164 :
教職員(アラバマ州):2008/10/21(火) 00:48:38.30 ID:86xWX/Cg
とっとと200GBぐらいのHDDプレイヤー出して欲しい
165 :
嫌煙派(東京都):2008/10/21(火) 00:48:42.52 ID:fDMvoKkh
サイズ大きいと取り回しも大変だしな
HDDの容量が5年で10倍になっても、転送速度は2倍にもならないんだから。
166 :
無防備マン(アラバマ州):2008/10/21(火) 00:48:46.02 ID:Qjg4o4fW
レス抽出】
対象スレ:mp3の時代は終わった 非圧縮>>>>>>>>>>圧縮
キーワード:オジジ
抽出レス数:0
よくわからんからituneでできる最も音質のいいリッピング教えろ
169 :
マレーシア保健省(長屋):2008/10/21(火) 00:49:15.54 ID:7wRL1I+w
今はTAK一択だろ
数百MBをケチケチする時代はもう良いんだ
170 :
ニューハーフ美女(岐阜県):2008/10/21(火) 00:49:29.71 ID:Pthc1eOX
>>160 こういうの見ると事実がどうあれ笑いしか出てこねぇw
171 :
ネチズン(東日本):2008/10/21(火) 00:49:34.31 ID:62Di7+v7
どうせ出力先は安スピーカーなんだし
172 :
党代表(長屋):2008/10/21(火) 00:49:38.63 ID:Wy5esgXD
オリジナルのデジタルデータ残すなら、wav
mp3なんかにしたら、オリジナルには一生戻らない
ハードディスクも大容量化しえ安くなってるし
173 :
左利き(関東地方):2008/10/21(火) 00:49:47.22 ID:8e2PF7d2
175 :
無防備マン(アラバマ州):2008/10/21(火) 00:49:58.82 ID:awIjCdGt
FLAC=TAK>WavPack>TTA>>>>>APE
圧縮したのと聴き比べても違いがワカンネ
177 :
不法入国者(catv?):2008/10/21(火) 00:50:05.92 ID:Ujr7dOn0
非圧縮じゃなくて可逆圧縮じゃないの
また音がかわるってかw
FLACとmp3の両方でエンコードしてる。
これなら音質と互換性の欲しい方を状況によって選べる
179 :
不法入国者(石川県):2008/10/21(火) 00:50:13.55 ID:v5k4k5o/
180 :
毎日新聞配達(関西地方):2008/10/21(火) 00:50:13.81 ID:iTguzh6z
181 :
民主党支持者(鹿児島県):2008/10/21(火) 00:50:31.89 ID:OclQuZnx
lame3.98 -V 2
>>160 電力会社によって音質が違うと似た臭いがするわw
落語しか聞きません
184 :
韓国外相(福岡県):2008/10/21(火) 00:50:45.44 ID:UOFLlU2q
前からもせは終わってただろ
Rockboxでcueシート読み込ませて聞いてるよ
CDも圧縮されてるだろ
真の非圧縮はレコード・カセットテープ
ipodのイコイライザをDanceにしてるけど全くそんなジャンル聞かない
128と192よりプレーヤーとかのほうが違いがモロに分かるような
CDから直で抜き出したwavとか音がキシキシいって聴くに耐えねえよ
188 :
家事手伝い(石川県):2008/10/21(火) 00:51:02.28 ID:ye03916x
昔はOggにしてたけどタグの書き換えがえらい遅いからaacにした
音の違いはわからん
EACフォルダ720GBあった
解凍して分割したけど選別、再圧縮がまだだ・・・・
190 :
村長(独):2008/10/21(火) 00:52:05.14 ID:RQW9EssV
手持ちのCD全部可逆にしたらちょうど500Gくらいになった
アンプに繋げてパソコンで制御すると便利すぎ
>>178 Foobar使えばFlacを一発で必要な時にMP3にできるじゃん
193 :
ひよこ鑑定士(山梨県):2008/10/21(火) 00:52:16.17 ID:YcMjdYlb
mp3の196以上は違いがわからないけどさすがにwavにするとちょっと違う気がする
194 :
ブサイク芸人(群馬県):2008/10/21(火) 00:52:19.95 ID:C/WSbl5k
そこらへんのPCと再生環境ならMP3で十分だと思いますよ私
195 :
漁師(岡山県):2008/10/21(火) 00:52:28.00 ID:C3PrcUUy
>>160 サウンドカードかと思ったらマジでUSBケーブルかよw
196 :
マレーシア保健省(catv?):2008/10/21(火) 00:52:32.03 ID:2apT/OqA
>>150 不等号の数で何か伝えたいものがあるらしいw
197 :
愛煙家(中国地方):2008/10/21(火) 00:52:50.97 ID:BOMVgzYb
>>186 Danceは音割れひどすぎね?イヤホンの相性とかもあるかもしれんが
jazzが一番汎用性高くて、低音が欲しい時はR&Bにしてるんだが
>>185 サンプリングされてるだけで圧縮はしてないだろ
イアホン、スピーカーも安物だし128と192もよくわからん耳なんで
128のaac、mp3で充分だわ
本当に気に入ったものあったら本物買ってるわ。
だからMP3で十分
mp3の曲ってなんか愛せないんだよね
薄っぺらく聞こえて
これで何度も繰り返し聞いてると曲作った側に失礼な気がしてくる
PCで聴くときはWAV
ウォークマンはmp3で128〜192くらい
特にウォークマンで聴くときなんか音質なんてどうでもいい
音質がどうこうっていう音量で聴かないしな
安全のため周りの音が余裕で聞こえるくらいの音量で聴いてる
203 :
嫌煙派(東京都):2008/10/21(火) 00:54:06.52 ID:fDMvoKkh
128〜160だとAAC
160〜256だとmp3
みたいな話を聞いたような
ロスレスを使うなら非圧縮でいいわ。
>>201 その気持ちわかる
でもカセットテープのころはそんなこと微塵も気にしなかったわけで
あのころのように純粋に音楽を楽しみたいなあ
206 :
わいせつ教諭(宮城県):2008/10/21(火) 00:54:54.90 ID:bh7kKv3R
さっさとハウスよこせ
207 :
民主党支持者(東京都):2008/10/21(火) 00:55:43.02 ID:VTdr1PrS
一応mp3の320でやってるけど192との違いが分からない
208 :
ブラ男(アラバマ州):2008/10/21(火) 00:55:46.84 ID:IjYSfttg
>>160 プラグ部:24K金メッキコネクター
なんとなく良さそうに見えるから困るw
この値段出すならUSBオーディオ挿して出力させた方が絶対良いだろ
209 :
1(長屋):2008/10/21(火) 00:55:55.74 ID:z43yQ559
電力会社 長所 短所 お奨め度
------------------------------------------------------------------
東京電力 バランス モッサリ遅い C
中部電力 低域量感 低域強すぎ A+
関西電力 高域ヌケ 特徴薄い B
中国電力 透明感 低域薄い B+
北陸電力 ウェットな艶 低域薄い A-
東北電力 密度とSN 低域薄い A+
四国電力 色彩感と温度 低域薄い A
九州電力 バランス 距離感 C
北海道電力 低域品質 音場狭い B-
沖縄電力 中高域艶 モッサリ遅い A
全部FLACだけどfoobarより使いやすいプレイヤーないのか
カスタマイズ前提のナード向けソフトは辛い
>>145 家にCD7000枚ぐらいあるよ。シングル込みだが。
下手な中古屋より多くて困ってる。
212 :
日教組工作員(岩手県):2008/10/21(火) 00:55:58.04 ID:IHW2KzSb
電力会社で音が変わるとかどうたらこうたら
CDになる前のマスタデータは48K/24bitで収録されてるんじゃないの
やっぱ水力発電の艶やかさにはかなわん
原発なんてノイジー過ぎて
215 :
不法入国者(石川県):2008/10/21(火) 00:57:18.55 ID:v5k4k5o/
>>207 192kでやれよ音質の差のわからない320kなんて本当に容量のムダ
音の大きさが変わるだ毛としか思えないから、192kbpsでいいよ
217 :
初心者(栃木県):2008/10/21(火) 00:57:26.08 ID:r7ITCkcz
218 :
三十代(大阪府):2008/10/21(火) 00:57:28.96 ID:PRPrzZO6
mp3(笑)
219 :
マレーシア保健省(長屋):2008/10/21(火) 00:58:00.66 ID:7wRL1I+w
>>210 今のバージョンはデフォで相当使いやすくなっただろ
同時に面白みも減ったが
220 :
不法入国者(東京都):2008/10/21(火) 00:58:10.35 ID:61CIm7mY
Lilithってflacに対応してたのか
foobarつこうてたから盲点だった
221 :
住居喪失不安定就労者(埼玉県):2008/10/21(火) 00:58:17.96 ID:J/gnnUNL
今でも圧縮なんてするの?
223 :
漁師(岡山県):2008/10/21(火) 00:58:52.38 ID:C3PrcUUy
>>208 >プラグ部:24K金メッキコネクター
ピンの部分に指紋べっとりつけたら
こういうの使ってる人はどんな反応するんだろ
224 :
不法入国者(石川県):2008/10/21(火) 00:59:23.21 ID:v5k4k5o/
>>211 パねぇなw
つこいまくってても5000枚くらいしかないのにw
225 :
愛煙家(三重県):2008/10/21(火) 00:59:33.52 ID:dEYCBLLf
アナログ回線でDLすると音質が劣化するからな
226 :
鵜(神奈川県):2008/10/21(火) 00:59:34.76 ID:yCffn2Bo
wav最強
持ってるCDが全部HDDに入る時代
228 :
農業(千葉県):2008/10/21(火) 00:59:44.58 ID:voDh5x4H
いいアンプもいいスピーカーもいいプレイヤーも使ってないから192で十分
mp3で128kpbだと萎えるよね。せめて160kpbが普及すればまだマシだったのに。ハイハットの音で萎える
ogg vorbisなめんな
231 :
左利き(関東地方):2008/10/21(火) 01:00:06.17 ID:8e2PF7d2
わざわざ自分で劣化させて所有するなんて頭がおかしい
233 :
無防備マン(アラバマ州):2008/10/21(火) 01:00:33.28 ID:awIjCdGt
>>210 最近の更新でUIが一新されてデフォでも使いやすくなったぞ
プリセットから色々画面の構成が選べる
カスタマイズオタには不評のようだが
>>215 音質の差は俺は判るが、どう聴いても192Kの方が音楽的。
なんと表現していいのかわからないが、本物のCDでさえ鳴ってない上の方がシャリシャリしてうるさい。
235 :
占い師(福岡県):2008/10/21(火) 01:00:46.80 ID:eYN7YNLh
どうせ圧縮音源なんか外でしか聞かないんだから192kでおk
236 :
個人投資家(東京都):2008/10/21(火) 01:00:47.30 ID:Xf9bOmgD
237 :
WBC監督(dion軍):2008/10/21(火) 01:00:47.47 ID:LeUQogv/
携帯に転送して聞こうとすると色々面倒なんで
ニコニコのメドレー動画を丸ごと放り込むようになった
もう音質とかタグ管理とかどうでもいいッス…
238 :
朝鮮社会民主党(東京都):2008/10/21(火) 01:00:48.54 ID:DnRVmeI0
昔CDレンタルしまくってた時は圧縮がどうこうなんて知らんかったよ
全部mp3の128kで入れてしまってた
239 :
ワキガ(関東・甲信越):2008/10/21(火) 01:00:52.36 ID:AHjhIa/x
FLACとかTAKとかって何のこと?
mp3とどう違うの?PCMが音源に一番近いの?
よくわからん(´・ω・`)
教えてくれ。ちなみに俺が持ってるのは192kが多かった
foobarで二つのプレイリストを同時表示・D&Dできるコンポーネント出たら最強
242 :
柔道家(東京都):2008/10/21(火) 01:01:54.87 ID:cCo7Vrvj
192kbps以上だと普通は圧縮音源って気づかない
まぁHDD馬鹿安の今は無圧縮で保存しておいた方が何かと便利だけどな
243 :
社民党支持者(三重県):2008/10/21(火) 01:01:59.70 ID:M8lxLHEp
良いDAP教えてくれよ
244 :
ン:2008/10/21(火) 01:02:17.40 ID:IneLrnL4
245 :
宝石鑑定士(アラバマ州):2008/10/21(火) 01:02:18.93 ID:YNC35pdJ
flacしか使ってない。
ape()笑、tak()大笑、tta()核爆
246 :
民主党支持者(鹿児島県):2008/10/21(火) 01:02:22.73 ID:OclQuZnx
>>210 1by1にflacのデコーダーでも入れれば?
phileweb自体が変態サイトだろ
>>222 これギャグだと思ってたんだがACアダプタが断線して同規格の同等品に替えたら、
全然音が出てこなくて笑った。というかそれを笑えなくなった。
249 :
社会保険庁職員(三重県):2008/10/21(火) 01:02:38.54 ID:4N2bdZBT
TAKでOK。
250 :
社民党支持者(千葉県):2008/10/21(火) 01:02:40.57 ID:lYS+Qbaa
500Gx4でRAID0とか組んでるから
ディスク余りまくり
エロゲとか色々入れてもまだ1Tも余ってるぜ・・・
251 :
ネットキムチ(東京都):2008/10/21(火) 01:02:52.60 ID:CBA7+fKF
HDD保存はリニアPCMでWAV
プレーヤーはVorbisでogg128kbpsかlameで192kbpsMP3
ogg流行んなかったな。
対応した携帯プレイヤーでなさ杉
>>197 試してみたけどjazzも結構いいな
ただ低音限界まで出したい派にはやっぱDanceだわw
254 :
中国の大手乳業メーカー(関東):2008/10/21(火) 01:03:25.10 ID:Oa17qEKL BE:500256869-PLT(14460)
255 :
左利き(関東地方):2008/10/21(火) 01:03:42.11 ID:8e2PF7d2
>>239 PCMってのが非圧縮
FLACとかTAKとかそういうのは可逆圧縮って言ってPCMのデータを削らずに圧縮する
なので再生時はPCMと同じ音質だし元のPCMに戻すことも可能
MP3は容量を減らすために削って圧縮するからPCMからは劣化している
イラコライザ使うと音悪くなるじゃん
mp3の変換ソフトってなにがおすすめ?
ずっとlife使ってんだけど。
259 :
左利き(東京都):2008/10/21(火) 01:04:21.12 ID:8ZrVbX1U
音質にこだわったところで所詮は加工された音だろ
生演奏、生歌をなぜ認めようとしない
260 :
韓国料理シェフ(catv?):2008/10/21(火) 01:04:27.93 ID:71D4Nto6
良く分からんが
320kbpsで満足です
>>248 そのACアダプタにはなにつないでるの?
バイナルこそ最高。一切の異論は認めない。
263 :
民主党支持者(鹿児島県):2008/10/21(火) 01:05:06.66 ID:OclQuZnx
違いがわからんからどうでもいいや
まあデファクトスタンダードが当分はmp3だろうからmp3にしかしてない
音の良し悪しもあんま分からんし
266 :
農業(catv?):2008/10/21(火) 01:05:58.88 ID:JGA8npIC
Winampなんてもはや過去の遺物なのか
lameの192kbps以上の音の違いも分からん癖に
正直、規格がいっぱいありすぎてもう俺には付いていけない。mp3だけの時代は楽だったな
269 :
ベビーカー部隊(東京都):2008/10/21(火) 01:06:17.43 ID:pPZB+62W
日本でもSqueeze Box売れよ
270 :
社会保険庁職員(三重県):2008/10/21(火) 01:06:24.50 ID:4N2bdZBT
MP3は、LAMEVer.3.97 -V2 --vbr-new を採用している。
非圧縮を自由自在に使うには
世の中の転送速度が遅すぎる
外じゃipodでしか聴かないし家だったらCDで聴くからあんま気にしないな
それよりちょっと高級なヘッドホンが欲しいわ
MP3は
2リットル・30パーセントの食塩水を
1リットルだけ取り出しておいて
聴く時に水を1リットル足して2リットルに戻しているようなもの
当然濃度は減る。
FLACは食塩水を煮詰めて1リットルにして
聴く時に水を1リットル加えるようなもの
濃さはオリジナルと変わらない
276 :
住居喪失不安定就労者(埼玉県):2008/10/21(火) 01:07:27.45 ID:J/gnnUNL
俺ぐらいプロになると音量ゼロで聴いてる
ノイキャンの為だけに携帯プレーヤー使ってるわ
地下鉄車内も快適っす
277 :
尿管結石(高知県):2008/10/21(火) 01:07:43.70 ID:21ty/PD9
takだのflacだのたいして縮みもしないのにコーデックやら再生ソフトに制限のある可逆なんてウザイだけ
HDTVの.tsを保存する時代に音楽なら保存はWAVでいい
あとはipodだろうが車のSDオーディオだろうがお好きに圧縮して持ち出せばいい
Perfumeだけ320
>>255 わかりやすい解説ありがとう(・∀・)
FLACとかは拡張子が.flacってなってるのかな?
PCMは.wavのこと?
280 :
民主党支持者(鹿児島県):2008/10/21(火) 01:08:20.52 ID:OclQuZnx
281 :
左利き(関東地方):2008/10/21(火) 01:08:23.16 ID:8e2PF7d2
>>270 3.97なら
--vbr-newはわざわざ指定しなくてもそうなるよ
282 :
四十代(広島県):2008/10/21(火) 01:08:51.61 ID:XXfNa0vl
堀江由衣のLove Destinyください
Flacでもピアノの現代曲とかだと
20パーセント以下に縮むぞ
びびる
284 :
民主党支持者(北海道):2008/10/21(火) 01:09:31.79 ID:/wGjDhZd
どうせ情報がなかったら聞き分けできないんだから可逆とかいらね
286 :
わき毛アイドル(愛知県):2008/10/21(火) 01:09:34.79 ID:/KS4MosE
mp4は音楽なのか動画なのか非常に紛らわしい
287 :
社会保険庁職員(三重県):2008/10/21(火) 01:09:47.91 ID:4N2bdZBT
さまざまな情報は淘汰され、最終的にfoobar2000 TAKへ逝きつく。
視聴時間に比例して耳が悪くなるのに年寄りほど高価な機器持ってるのは馬鹿
レンタル→ディスクコピーして普段はmp3
ディスク購入→ディスクは棚でmp3を使う
ape+cueかflac+cueが一番だよな
wavpackはどうなのかね
291 :
不法入国者(catv?):2008/10/21(火) 01:10:41.16 ID:OAw60ah4
ロスレスにしないでPCMのまま保存してるってのは
単に色々マンドクセーから?
他にメリットあるの?
>>261 いやこれは本格的な奴じゃなくてモニタ用のアンプつきスピーカーだよ。
ヘッドホン端子に直付けして持ち運んで手軽に聴く用。
100V>DC12V、1000mAの奴。モニタ用にしては大きな音が出るよね。12Vだからw
理由は判らないけど、低音のブーストが全然利かなくなったw
壊れるの覚悟で電圧の高い方が良かったんだろうか?
294 :
外資系証券マン(関西・北陸):2008/10/21(火) 01:11:17.78 ID:y/N+WwS4
時代は脳内再生
295 :
左利き(関東地方):2008/10/21(火) 01:11:27.81 ID:8e2PF7d2
>>279 FLACは拡張子.flacだな
PCMはWindowsで使ってるなら通常は.wavになるね
音楽用に500GBのハードディスクくらい増設するだろ
常考。
そこにMP3なんてどんだけケチなんだよ
FrieveAudio使おうね
最近は容量的には可逆で問題無い
MP3は別に用意しても誤差の範囲
299 :
九条信者(コネチカット州):2008/10/21(火) 01:12:24.30 ID:ukTw4ocY
WAVE形式だけでも規格多すぎだろ
特にWMP11で取り込んだWAVEなんかは汎用性がまるでない
300 :
占い師(dion軍):2008/10/21(火) 01:12:24.90 ID:CobNCXC9 BE:364514843-2BP(2740)
ipodなんてどんな音質で聞いても変わらないから128kbpsで聞いてる
>>291 膨大な数をエンコする手間がもったいないし
それならHDDを増設した方がいい。
俺はポタ機に入れるときだけ可逆にしてる。
302 :
韓国農林水産食品省(東京都):2008/10/21(火) 01:12:31.15 ID:4+PS7q2A
P2P取締決定でもうmp3なんて必要ないわ
>>292 音質神だよな。イコライザも使いやすいし
304 :
ネギ(奈良県):2008/10/21(火) 01:12:46.18 ID:dsBRDUNg
wavだとアルバム名変更できない
mp3の方が管理しやすい
いつだったか、iPodでロスレスが対応したときに早速使ってみたがmp3192kb/sのと全く違いが分からなかったぞ
VBRでおk
よくわからんけど非圧縮で保存してる奴ってIPODとか持ってないの?
CDから取り込むとき
ソフトが自動でFlacにするから
手間とか考えたこと無いわ。
あとFlacの方が手軽にタグ付けられるし
311 :
ママ(東京都):2008/10/21(火) 01:14:53.58 ID:oXjFPiZF
音楽なんて耳オナニーだろ
オナニーにどんだけ金かけてんだっていう
312 :
国家品質監督検査検疫総局(大阪府):2008/10/21(火) 01:15:07.30 ID:EdvdWglz
俺は音質厨にはなれない・・・
>>309 持ち出したいとき選んで
一気にMP3に変換してる
マルチコアならそんなに時間かからん
314 :
村長(独):2008/10/21(火) 01:15:25.39 ID:RQW9EssV
ウォークマンのために全部Atracのロスレスにしてしまった
ampとMPCHCしか使ってない俺はFLACとかめんどくさくてだめだわ
>>310 エンコに時間かかるだろ
特にアルバムとかだと最高圧縮でそれなりにかかるから全部リップすると膨大な時間になると思う。
317 :
ネギ(奈良県):2008/10/21(火) 01:15:44.24 ID:dsBRDUNg
>>310 携帯プレイヤで再生できればさらにいうことなしなんだけどな
flacで十分
TSUTAYAで借りてきたアルバムは
・6枚くらい借りて、Waveリッピング→DVDに書き込み
その後で、音質にこだわるならmp3 256kbps、普通に聞く分はAAC160kbpsで管理してるわ
mp3とwavでいいじゃん。
タグ編集できて互換性が良くてサウンドエンジンで音量いじれて使いやすいmp3をメインに使って、
wavがCDを売るときとか、保存用だな。わざわざapeとかにするのは面倒
322 :
デイトレーダー(東京都):2008/10/21(火) 01:16:15.53 ID:3r2b5e5i
結局192k辺りでiTunesに全部つっこんどくのが一番手っ取り早いよな・・
iPodの同期もほぼ手間ゼロだし色々考える時間とかもったいねー
323 :
イケメン(アラバマ州):2008/10/21(火) 01:16:19.47 ID:0pZPy4fX
○○oshima.mp3
>>295 dくすです^^
テクノとかクラシック聴くからちょっと192じゃ物足りないような気がしてて…
325 :
左利き(関東地方):2008/10/21(火) 01:16:52.94 ID:8e2PF7d2
>>320 可逆圧縮にすりゃタグ編集できて便利に使えるじゃん
FLAC信者多いけど、オーディオメーカーのLINNも採用してるから良いものなのかな
327 :
社会保険庁職員(三重県):2008/10/21(火) 01:17:53.21 ID:4N2bdZBT
>>281 3.97以前では--vbr-old、3.98では--vbr-newがデフォルト。
”以前”なる表現は3.97も含まれてると判断したが、実際は違うのか?
>>313 そういうのってタグ情報どうしてるの?エンコの度にタグ管理面倒なのでは?
329 :
無防備マン(アラバマ州):2008/10/21(火) 01:18:18.85 ID:RlBmB6Of
ゴミ
常識的にCDexでLameを使うものだろ・・・
331 :
左利き(関東地方):2008/10/21(火) 01:18:29.85 ID:8e2PF7d2
>>327 あれ、そうだったっけ
俺の勘違いだったかも
すまん
332 :
ブサイク芸人(東京都):2008/10/21(火) 01:18:32.75 ID:D1+YiJDE
何でもいいけど、とりあえず来月Gunsの新譜が出るのでヨロシク
333 :
無防備マン(アラバマ州):2008/10/21(火) 01:19:03.29 ID:RlBmB6Of
Lameとかww
どうせitunesのAACエンコーダと区別着かないだろお前らw
334 :
自民工作員(catv?):2008/10/21(火) 01:19:04.67 ID:YkU4oA9F BE:744773573-2BP(10)
ogg最強
てst
336 :
無防備マン(アラバマ州):2008/10/21(火) 01:19:21.47 ID:awIjCdGt
つーか今までのプラットフォームやソースの問題から言って、そんなすぐ「終わる」わけねーけどな
>>316 最高圧縮なんか使わないよ
圧縮率は重要視していないから。
手軽なタグ管理が重要
tak
MP3も128k→160kの違いは分かったけど、160k→192kの違いはまったく分からん。
とりあえず192kにしてるけど。
341 :
下痢気味(愛知県):2008/10/21(火) 01:20:08.96 ID:gnEgmCw4
モンキーとか流行ってないだろ
wavかmp3でいいよ
342 :
三十代(大阪府):2008/10/21(火) 01:20:29.61 ID:PRPrzZO6
playerはどれが最強なんだ糞が
343 :
農業(福岡県):2008/10/21(火) 01:20:41.17 ID:oOPsaM2p
>>160 `;:゙;`;・(゚ε゚ )ブッ!!
>>328 Foobarをフロントエンドにしてエンコしてるが
タグ情報そのまま保持したMP3が出来上がる
345 :
共産工作員(千葉県):2008/10/21(火) 01:20:54.55 ID:P/3Qsisz
とりあえず可逆やらでタグを完璧にしてキープ
聴く時はクソ音質でエンコして気にならない安心不思議効果なの
346 :
無防備マン(アラバマ州):2008/10/21(火) 01:20:58.10 ID:RlBmB6Of
apeファイルとかお前らいちいちモンキー突っ込んでるの?w
遅れてるー
>>328 CDDBで自動取得してる。
ジャンルは自動訂正ソフトで安心
348 :
宝石鑑定士(アラバマ州):2008/10/21(火) 01:21:00.95 ID:YNC35pdJ
内部タグより外部cueシートのが楽だろ。
書き込めた
>>293 なるほど
その手のものなら駆動が変わるかもしれない
350 :
社会保険庁職員(北海道):2008/10/21(火) 01:21:07.51 ID:pKuhlZLr
351 :
左利き(関東地方):2008/10/21(火) 01:21:13.96 ID:8e2PF7d2
原子力
劣化ウランの重量感と、どこまでも突き抜ける中性子の透明感を併せ持ち、好みが分かれる。
火力
ねっとりと絡みつくC重油の重厚感に、コークスの軽量感が少々ブレンドされ、一般的な感覚。
水力
力強い瀑布のパンチ力の中に感じられる、水滴の煌き、マニアックな味わい。
風力
通常は、そよ風の清涼感だが、音量を上げるほどに破壊力を増していく、ダイナミックレンジの広さが魅力。
太陽電池
金属的な反響を感じる全体的に硬い音、高域では鏡のような反射が魅力となる。
高速増殖炉
プルトニュームが放つ毒々しいまでの緊迫感と、膨大な爆発力を秘めた危険な輝き。
核融合炉
照りつける太陽のような焦燥感、一部のマニアにしか体験できない稀有なる響き。
潮力
押し寄せる波のような低域の存在感が際立つが、赤潮や廃水のような雑味が欠点。
地熱
大地に抱かれるような温かみのあるまろやかな味わい、だが、一瞬の盛上がりが火山の噴火のように力強い。
50Hz
素数のように歯切れの良いアメリカンテイスト、エネルギーを注ぎ込むほど影響力が増していく。
60Hz
無駄を省いたエコロジカルな味わいなれど、効率の良さが魅力。
>>348 アルバム管理は楽かも知れんが
単品ごとだとタグの方が楽
354 :
自民工作員(catv?):2008/10/21(火) 01:22:49.52 ID:YkU4oA9F BE:2872697999-2BP(10)
spider playerは重い
355 :
米証券取引委員会(catv?):2008/10/21(火) 01:22:50.49 ID:2+eHnTcZ
そんなに音に拘るほどの耳を持ち合わせておりません
そういえばMKAって聞かなくなったな
大抵の形式で埋め込めるんだからもっと普及してもよかったのにね
357 :
民主党支持者(北海道):2008/10/21(火) 01:23:17.15 ID:/wGjDhZd
未だにWinamp2.91使ってる
そろそろ乗り換えたい
358 :
団体役員(愛知県):2008/10/21(火) 01:24:14.13 ID:8SEgfDuW
耳糞吹き飛ばすくらいの音質って表現がほしい
音質なんかほとんど脳内フィルターだろ
192と320聞いても違い分かんね
>>340 一般的に一番分かりやすいのはハイハットの音。ドラムのチッチッチってやつね。
それなら192kpbですら違和感覚えるときもある。
361 :
無防備マン(アラバマ州):2008/10/21(火) 01:25:20.98 ID:awIjCdGt
>>356 MKAはTTAと組み合わせると元に戻した時にデータの一部が削れて無くなるらしい
他は大丈夫みたいだが怖いから使ってない
>>358 USBケーブルにこだわる位なんだから毎日耳鼻科行って耳掃除してもらってるに決まってるだろ
シンバルっぽいのも聞き分けやすいよ
364 :
自民工作員(福岡県):2008/10/21(火) 01:26:41.48 ID:pJpqRTtU
>>352 この前電車で原子力だと聞き応えあるとか周りに話してる男がいたけど
まさかこれ見て言ってんじゃねーのかなと思った
365 :
民主工作員(大阪府):2008/10/21(火) 01:27:39.14 ID:wgvul1X7
AAC 128でいい
366 :
無防備マン(アラバマ州):2008/10/21(火) 01:27:59.91 ID:RlBmB6Of
>>352 コーヒーかなんかと間違えてるんじゃないかこいつ
367 :
大横綱(東京都):2008/10/21(火) 01:28:21.07 ID:hXMZWN6b
FLACのアートワーク埋め込みがどうしたらいいのかわからん
>>357 あれめっさ軽いもんねw
winamp3がでても乗り換える気がしなかった
非力なPCには辛いわ…
そんな俺は1by1に落ち着いたけど
>>359 でかいスピーカーででかい音量で聞くと音もさることながら振動が全く違う。
そんな理由でDJは未だに44100khzでカットされてるCDを避けてバイナルを使ってる。
たかが曲ごときに容量使いたくないんだよ
aacはダウソ販売で使われてるから腹立つわ。なんで無圧縮じゃねーんだよ
こんなゴミ音質で満足すると思ってんのか?アーティストはこんなゴミ音質で自分の曲を聴いてもらいたいのか?
372 :
ダフ屋(愛知県):2008/10/21(火) 01:30:14.91 ID:UYEH0Pcl
ν即民ならオーケストラ楽団の一つや二つ雇ってるから記録音源なんて必要ないよな
373 :
ゲ:2008/10/21(火) 01:30:16.83 ID:1vUYQiUo
AAC128kで全然おk。
でも携帯電話で聞く音楽は流石に厳しい。
374 :
宝石鑑定士(アラバマ州):2008/10/21(火) 01:30:49.95 ID:YNC35pdJ
>>371 非可逆圧縮音源じゃ満足できないのなんて山下達郎くらいだろ。
dolbyheadphoneに慣れ過ぎてもう普通の音楽プレイヤーで音楽聴けない
エンコし直すのもめんどいしfoobar一択しかないのか
376 :
IMF(東京都):2008/10/21(火) 01:32:26.52 ID:L7OdLDeA
ゲーム音楽だけは圧縮したくない
377 :
ハイエナ(神奈川県):2008/10/21(火) 01:32:27.12 ID:MVXhl7dQ
通はやっぱりPCMだよな。
一度PCMを聴いてしまうと圧縮音源なんて聞いてらんないよ、マジで。
早くWAVプレイヤー出ないかな。
>>340 俺も一緒だ。さすがに128だと分かるけど160以上は聞き分けられない。
ピュア板の連中によるとデコードの際の遅延によってリニアPCMと可逆圧縮音源とでは音質に違いが出るらしい
聞き分ける耳が無い
381 :
米政府(東京都):2008/10/21(火) 01:33:20.55 ID:+Xe0wbyj
>>371 NINみたいなクオリティ高い音楽は高音質で聴きたいと思うな
公式で無料で配ってるよmp3からwaveまで
382 :
ネギ(福島県):2008/10/21(火) 01:33:32.42 ID:QQi6T0hC
iTunes以外使う気がしないんでAAC一択
ロスレスは確かに音はイイけど、サイズがデカすぐるよ
383 :
社民党支持者(長屋):2008/10/21(火) 01:36:18.49 ID:kGRxn00k
マスタリングがカーステとかラジカセ想定のゴミCDが多いから
音質以前の話なんだよなあ
384 :
四日便秘(関東・甲信越):2008/10/21(火) 01:38:36.87 ID:7Q9EaeC+
デスクトップ→可逆
ノートやDAP→LAME 192k VBR〜
これが最強
192k以上はAACよりLAME MP3の方がいい
Vorbisが使える国産プレーヤーない?
385 :
ハイエナ(アラバマ州):2008/10/21(火) 01:39:34.68 ID:QktFk2ZF
AACとかやめろよめんどくさい、MP3最高
>>384 GigabeatにRockbox突っ込む
mp3
なんだか懐かしい感じがした
389 :
四日便秘(関東・甲信越):2008/10/21(火) 01:41:18.68 ID:7Q9EaeC+
391 :
四日便秘(関東・甲信越):2008/10/21(火) 01:42:36.62 ID:7Q9EaeC+
やっぱり岩箱しかないか
転がってる青山ギガビをごにょごにょするわ
WMPが11になってわけわからなくなったのでWMPと同じように全曲ずらずらと並んでるライブラリあるプレイヤー教えてください
394 :
米政府(北海道):2008/10/21(火) 01:46:53.13 ID:EYkQfixN
MDで経験したこと。
不可逆圧縮したデータを10年後に聴くと辛い。。。
MP3
396 :
教職員(アラバマ州):2008/10/21(火) 01:47:34.78 ID:o2pz48ga
でも結局iPodで聞くから
397 :
宝石鑑定士(北海道):2008/10/21(火) 01:50:37.54 ID:A6/DV823
iTunesでどうやってリニアPCMエンコするんだ?
WAV+CUEで固めてlilithで聞くのがシンプルでいいよ
すぐに分割してバラしてエンコできるし
399 :
主婦(長屋):2008/10/21(火) 01:52:17.20 ID:ylSUSEs1
ぼくのノートPCは30GBしかないのでカンベンしてください(><)
めんどくさいのでCDに回帰
401 :
日本にネチズン(三重県):2008/10/21(火) 01:53:04.58 ID:nCWZSweP
2200枚のCDをwav+cue化して無圧縮のまま専用サーバーに置いてる
403 :
主婦(長屋):2008/10/21(火) 01:53:21.86 ID:ylSUSEs1
やっぱaacのが音いいの?
おれもう10GBをmp3でリッピングしちゃったから後戻りできないなぁ
404 :
朝鮮社会民主党(アラバマ州):2008/10/21(火) 01:53:52.78 ID:b0SVd8pZ
正直320mbps以外耳が腐る
405 :
主婦(長屋):2008/10/21(火) 01:54:26.57 ID:ylSUSEs1
ぽ
FLACとmp3の差はよくわかる。
408 :
司会(長屋):2008/10/21(火) 01:55:45.86 ID:/w4Dr8R9
CDっつーても今のマスタリングなんか音量と音圧稼ぐ為に
世界中のマスタリングエンジニアが絶賛したwaves(笑)とかの
プラグイン通してパツパツなんだから気にすることない
192kbpsで十分だ
>>404 それ非圧縮のビットレートを超えているぞ
410 :
民主党支持者(北海道):2008/10/21(火) 01:56:41.27 ID:/wGjDhZd
>>404 どうせ320kbpsだよって192kbps渡しても気づかないんだろ
411 :
宝石鑑定士(北海道):2008/10/21(火) 01:56:49.29 ID:A6/DV823
>>401 読み込み設定でWAV選んでカスタム設定ってとこいじればいいの?リニアPCM
って項目が出るわけじゃないのかな?わからんち
412 :
漁師(広島県):2008/10/21(火) 01:57:13.45 ID:wsduwAho
>あとからロスレスに変換する場合でも、
>元データがリニアPCMなら高音質で行うことが可能。
????
413 :
農業(catv?):2008/10/21(火) 01:57:17.07 ID:T7Zr1Pgw
携帯プレイヤーには16GBのSDHCに320kbpsでエンコしたMP3を放り込んで聴いている
ほんとならWAVのままがいいんだがいいプレイヤーが見つからん
415 :
ネットカフェ難民(東京都):2008/10/21(火) 01:57:21.52 ID:Nyeem+9b
FLACです
416 :
主婦(長屋):2008/10/21(火) 01:57:51.99 ID:ylSUSEs1
うわーいおれ全部128kpbs圧縮だ!\(^o^)/
417 :
ハイエナ(dion軍):2008/10/21(火) 01:59:24.13 ID:/fQe6rcc
>>416 64kbpsにエンコし直そう
容量半分になるぞ
419 :
ネットキムチ(大阪府):2008/10/21(火) 02:00:00.30 ID:MH975XMm
「もせあ」
頼むからタグ入れ可能な可逆圧縮形式でwavとかと互換性の強い規格出してくれよ…
421 :
左利き(関東地方):2008/10/21(火) 02:00:46.41 ID:8e2PF7d2
>>411 設定でWAV選んだらあとは自動でいいよ
AIFFってのもリニアPCMで同じなんだけどMacで使われてるもので
WindowsならWAVでOK
422 :
米証券取引委員会(神奈川県):2008/10/21(火) 02:00:48.84 ID:iEu6YDV7
10年前なら128で十分だったんだけど
今10年前にエンコした128のmp3聴くと高音も低音もモッサモッサしてて駄目だわ
劣化して無い耳、プライスレス
424 :
党代表(東京都):2008/10/21(火) 02:01:36.43 ID:3bozZINE BE:155358757-2BP(1001)
WAVにしても、24bit 96kHzで録音しようとすると、SDに録音だと失敗することが多いんだが。
なんとかならんか?
256にしてみたけど違いがわからないので192にしといた
だんだん高音質に耳が慣れてくるからな。
427 :
社民工作員(関西):2008/10/21(火) 02:04:56.51 ID:pXhdtrzT
AAC 128 VBRで充分すぎる。
思い出がいっぱいをくれ。好きな子を思い出してつらい
429 :
アスリート(栃木県):2008/10/21(火) 02:07:41.11 ID:MCKJtdRb
非圧縮にしたって普通の人間には高音質の圧縮との差なんてわからないよね。
ヘッドホンの問題とかもあるし。
430 :
宝石鑑定士(北海道):2008/10/21(火) 02:07:42.25 ID:A6/DV823
>>421 ありがとう!カスタム設定見たけどわけわからんかった。ちょっと調べたけど
普通のCDでもリニアPCMで記録されてるんだね。だからリニアPCMは非圧縮ってなるんだ。
明日にでもそれで設定して聞き比べてみよう。
>>401もありがとう!
431 :
五十代(静岡県):2008/10/21(火) 02:07:57.53 ID:XUS1IYCB
昔テレビの前にラジカセ置いて
好きな曲録音したなー
432 :
マレーシア保健省(岡山県):2008/10/21(火) 02:08:04.68 ID:8dwLAw6m
最近は人間には聞こえない音域も聞こえるようになってきた
mp3にしてる最大の理由は、mp3プレイヤーの容量が未だに少ないから
早くnanoの容量を100GBにしろ
434 :
韓国外相(滋賀県):2008/10/21(火) 02:08:56.26 ID:A4qKg1Xi
>>429 差は分からんけどHDD余りまくってるからオリジナルの状態で保存したいんだよね
TAKに画像入れられたらwv+cue.mkaから乗り換えるのに
MP3(320kbps)→foobar2000→USBオーディオ3000円→アナログ出力→アンプ
PCM44.1kHz→foobar2000→USBオーディオ→デジタル出力→DAC→アンプ
で聴き比べたらあまりに違いすぎてワラタ
437 :
イケメン(アラバマ州):2008/10/21(火) 02:13:15.58 ID:wj7hN9XX
デジタルに変換された段階で、情報は完全には復元できないんだから、
その後、非可逆圧縮かけようがどうでもいいじゃんw
438 :
漁師(広島県):2008/10/21(火) 02:13:24.20 ID:wsduwAho
apeとapple LossLess以外ならなんでもいいよ
439 :
柔道家(静岡県):2008/10/21(火) 02:14:21.37 ID:ZNLkhiSR
デカい音で聞く人間にはmp3は無理だろうな
>>439 デカイ音で聞くと音がこもって聞こえるよな
441 :
菓子製造業(神奈川県):2008/10/21(火) 02:16:19.59 ID:q01QtRm7
442 :
冷:2008/10/21(火) 02:16:52.83 ID:VLYd0KPG
>>431 録音してるから静かにしろよ!とか言いながらな
444 :
民主労働党(岡山県):2008/10/21(火) 02:20:54.17 ID:ueZABNRM
>MP3が再生できないデジタルオーディオプレーヤーはほとんど存在せず
今度あたらしく発売される任天堂DSの新型は、なんとMP3が再生できませんw
445 :
ン:2008/10/21(火) 02:22:01.91 ID:KQkBDuou
446 :
柔道家(静岡県):2008/10/21(火) 02:22:32.71 ID:ZNLkhiSR
手軽というか此処まで標準化しちゃったし、頑張った
447 :
中国の大手乳業メーカー(静岡県):2008/10/21(火) 02:24:22.40 ID:L9YvKqab
500Gとか何曲あるんだよ
昔ニュー速でもらったmp3なんかが64kbpsだったりして困る
wmaの192kbpsで保存しているけれど、非圧縮にしたほうがいいかな
しかし最近はPCMでさえ時代遅れだからな…。
PCM(WAV)で管理したいんだけどタグがなぁ・・・
可逆なんか乱立してスタンダードがないし。
個人的にはFLAC押してるんだけど
OGGの二の舞だろうし・・・
結果mp3だな。
いい音で聞きたかったらSACDやCD持ち出す。
454 :
四十代(広島県):2008/10/21(火) 02:29:40.87 ID:XXfNa0vl
mp3がm9に見えてプギャーされてるのかと思った
画像はpngで保存するよな。
可逆圧縮なのに驚くほど圧縮率高いし
MP3が一番便利だな
タグあるし、そのタグごとカーナビとか他の機器でも読めるし最強
457 :
+民(東京都):2008/10/21(火) 02:30:03.72 ID:IXiLFO4Z
>>453 別にWAVでも普通にタグ編集出来るじゃん
何か問題あったっけ?
459 :
中国の大手乳業メーカー(静岡県):2008/10/21(火) 02:32:12.82 ID:L9YvKqab
そもそも音源はCDで持ってんだから非圧縮で持っておく必要なんかない
460 :
社民党支持者(千葉県):2008/10/21(火) 02:32:53.63 ID:lYS+Qbaa
462 :
証券ディーラー(コネチカット州):2008/10/21(火) 02:33:23.14 ID:uJcKjnhZ
mp3で何年もきたから、いまさら違うのにするのも何だかなぁって思う
CD管理マンドクセ
464 :
四日便秘(山形県):2008/10/21(火) 02:35:09.91 ID:qgaXuZR0
非圧縮に勝るものは無しって当たり前じゃないか。
465 :
五十代(石川県):2008/10/21(火) 02:35:16.46 ID:Hxb73tuu
ATRAC健闘してるな
WalkmanとLISMOユーザか?
466 :
中国の大手乳業メーカー(静岡県):2008/10/21(火) 02:35:22.77 ID:L9YvKqab
>>460 192との違いなんてお前には分からない
>>458 なんだったか理由は忘れたが数年前挫折した記憶がある。
つかmp3・192kbpsでも160GB以上行ってるから
もうあきらめてんだけどね。
469 :
下痢気味(愛知県):2008/10/21(火) 02:37:53.34 ID:gnEgmCw4
普段はFA-66>Creative T10で聞いてる
もうちょっとマシなスピーカーが欲しいな
リッピングする段階で、PC経由で聞くかiPodとかで聞くかだろ。
そのくらいのレベルの環境で、非圧縮にこだわる意味がわからない。
「いい音で聞いてる」て、思いたいだけでしょ。
472 :
左利き(関東地方):2008/10/21(火) 02:40:38.29 ID:8e2PF7d2
>>467 FLAC気に入ってるならそれでいいじゃない
タグも扱えるし可逆だからOggVorbisみたいにそこまで普及しなかったらなんて考える必要もない
WAVのタグは扱えないソフトが多いからね
473 :
住居喪失不安定就労者(兵庫県):2008/10/21(火) 02:42:35.51 ID:CPti5ScQ BE:573275063-2BP(7778)
WAVE最強だけど320kbpsもなかなか
474 :
菓子製造業(神奈川県):2008/10/21(火) 02:42:42.96 ID:q01QtRm7
>>449 1-11 Sometimes 1>1-11 Sometimesかな
もうひとつのは途中で面倒になったw
wav(リニアPCM)で保存するのは危険。
もしHDDに何らかのトラブルがあってデータが一部化けても、
ノイズの混入に気づかない可能性がある。
つまりオリジナルと同一のファイルである保証が得られない。
可逆圧縮ならデータ化けしていればデコード時にエラーが出るから必ず分かる。
分かるだけで、復元できるわけではないけど。
476 :
自宅兵士(東京都):2008/10/21(火) 02:42:56.57 ID:wAlWXOyn
478 :
ブラ男(新潟県):2008/10/21(火) 02:43:48.86 ID:99Fzhmzw
479 :
五十代(石川県):2008/10/21(火) 02:45:17.41 ID:Hxb73tuu
無圧縮のファイルを携帯プレイヤーで聞いてます( ^ν^)
マイスペに置いてある音楽ファイルがどの種類かってことに尽きると思うんだけど。
マイスペで曲拾う以外CDとかほとんど買わんよ
>>476 わらったw
こういう人達は音が変わるってことにしないと、仕事が無くなるから必死だな
デジタル?、同じじゃんと言われたら存在価値がなくなる
>>472 いやいや。
デジタルデータに必要なのは常に汎用性だと思ってる人種だからさ。
たしかにFLAC扱えるKarmaって言うポータブルプレイヤーをまだ使ってるんだけど
データベースの管理がめんどくさいしmp3にしてるなぁ・・・
イコライザいじれば音質上がった気にもなれるよ
オカルトの世界の住人じゃないなら128kbpsで十二分
485 :
農業(福岡県):2008/10/21(火) 02:48:14.57 ID:oOPsaM2p
mp3は音が悪いとかって人、たしかにそういう系の商売してるとしか思えんな
487 :
村長(福岡県):2008/10/21(火) 02:48:38.54 ID:KwMzPD67
圧縮して何ぼだろ
日本狭いのに
>>471 PC自体は10m離れた隣の部屋に置いて
USB延長ケーブルで部屋に引き込み
USB光出力変換→DAC→アンプとやってる
>>476 これはよくオーディオオカルトの見本として貼られるが
こんな機械(HDD内蔵してDA変換も同じ機械の中でやってる)
ならHDD変えたら音が変わるのは当たり前
違いをあれこれ形容するのは評論家の仕事だが
現場にいればおまいらでも音が違うことだけはわかるはず
489 :
株式評論家(コネチカット州):2008/10/21(火) 02:49:12.85 ID:AR5LP21i
490 :
+民(静岡県):2008/10/21(火) 02:52:28.88 ID:SDjwgwty
LAMEでエンコしてるのにVBRじゃないヤツは、流石に情報弱者と言わざるを得ない
491 :
ブラ男(新潟県):2008/10/21(火) 02:52:49.45 ID:99Fzhmzw
>>488 HDD内のアクチュエータの動作による電圧変動によってD/Aの出力が変わるってこと?
まぁこういう業界の人も大変だと思うよ。
環境を整えた人がオカルトオカルトって言うならわかるけど
批判するのはプアーな環境の人ばっかりで振り向いてもらえないし
わかりやすい指標もないから新規開拓が難しいよね。
>>449 耳に自信のありそうなポタ板やAV板でこれ使ってもいいか?w
ちょっとあっちの人間の音の感覚ってのが正しいかチェックしてみたい。
記事ではHDDのメーカー別に音の特性とか書いてるけど
実際は同じ型番でも妙に振動の多い個体があったりバラバラだから
その辺はまるで当てにならんだろう
人間の耳にwavと320kmp3の違いがわかるかよ
497 :
ネットキムチ(福島県):2008/10/21(火) 03:00:50.56 ID:mgdz052Z
LameのVBR V2がええわ
498 :
左利き(関東地方):2008/10/21(火) 03:01:23.04 ID:8e2PF7d2
>>449 リファレンスになる元音源をわかるように入れておかないと意味がないよ
WAVは?
>>498 上下をつけるなら別に問題ないんじゃない?
リファレンスは恐らく生wavなんだろうからそれが一番上に来るだけの話だし。
501 :
ブラ男(新潟県):2008/10/21(火) 03:04:03.67 ID:99Fzhmzw
たまにオーディオ雑誌についてくるリファレンスCDほど下らないものはない
音量下げてダイナミックレンジ上げたソース聴いて俺すげえええええええええってだけじゃないか
502 :
マーモット(愛知県):2008/10/21(火) 03:05:30.47 ID:czVeFl81
リニアPCMやら可逆圧縮やら
オリジナルがいつか必要になるかもとか考えてる
心配性の人が選んでるってことでいいのか?
つかメリット、デメリット教えてくれよ
503 :
左利き(関東地方):2008/10/21(火) 03:05:57.47 ID:8e2PF7d2
>>500 いや知らない曲だと好みの差になるだけだよ
504 :
イ:2008/10/21(火) 03:07:28.24 ID:LxOtgtTT
糞耳のいい訳が早くも始まったかw
505 :
菓子製造業(神奈川県):2008/10/21(火) 03:08:36.09 ID:q01QtRm7
AとCは音の悪さが気になるな
506 :
公明工作員(関西・北陸):2008/10/21(火) 03:08:41.41 ID:e+WpErXA BE:954954656-2BP(6803)
林檎ロスレスおいしいです
>>503 音質の話なのに好みとかじゃないでしょ。
じゃあラジオの音のが好みだから高音質、って言う奴いるのか?
>>357 うわぁ、Ver2.xxかよ…
未だに使ってるのなんて俺くらいだと思ってたのに
509 :
主婦(東京都):2008/10/21(火) 03:12:31.00 ID:JpgVFwD6
Bが好きだけど、さっぱりわからんw
510 :
ブラ男(新潟県):2008/10/21(火) 03:12:47.42 ID:99Fzhmzw
>>507 真空管アンプの音が好きか嫌いかってことじゃなくて
高音が伸びてキンキン聴こえるのが良いって人もいるし
高音はないけど中低音が出てて音が太いのが好きって人もいる
511 :
不法入国者(石川県):2008/10/21(火) 03:13:53.32 ID:v5k4k5o/
Cは明らかに音が籠もってる128kかな
Eが320kBが192k?
どんな形式でエンコしたのが入ってるか
書いてくれねーと答えようがねぇ
512 :
イ:2008/10/21(火) 03:15:01.24 ID:LxOtgtTT
E>B>D>A>C
まねすんなよ!
514 :
左利き(関東地方):2008/10/21(火) 03:17:33.76 ID:8e2PF7d2
>>507 いや不可逆圧縮音源の聞き比べってのは
いかに元の音源に近いかってのが焦点だから
そもそもそれがないとだめなわけさ
NapsterのDRMを解除してウマーだけど、圧縮してあるのを更にiTunesで192kに圧縮してる俺
でも、自分で持ってるCDのうち、お気に入りのやつはロスレスで取り入れてる
516 :
不法入国者(石川県):2008/10/21(火) 03:18:48.83 ID:v5k4k5o/
E>D>B>A>C
じゃあ俺はこれで
517 :
主婦(東京都):2008/10/21(火) 03:20:22.83 ID:JpgVFwD6
>>513と全く一緒だわ
俺はA以外なら普通に聞く分には不満ない
1TBのHDDポータブルオーディオプレイヤーが出たらさすがに非圧縮で聞くかな
つ0か明らかにAがぶっちぎりでおかしな音出してるんだけどなぁ。
ここではCの評価が低い流れだが俺にはAだけは異常に違って聞こえる。
ってことでEBDCAかな。
EBDCA?
わかんねw
521 :
マレーシア保健省(栃木県):2008/10/21(火) 03:22:59.70 ID:DOxx2x/r
複数のCDから取り込んだ時、音量のバラツキを無くす方法を。
523 :
左利き(関東地方):2008/10/21(火) 03:24:55.38 ID:8e2PF7d2
>>521 おすすめはReplayGainだけど
反映してくれないプレイヤーも多いから
そういうの使う場合はMP3GainやAACGainで
皆さん答えてくれてありがとう。ちなみにエンコはLAME3.98, CBRで行いました。
解答
A-64kbps B-320kbps C-128kbps D-192kbps E-生wav
BとEは自分も判別しにくいっすね。
当たった人はおめでとう。
525 :
ひよこ鑑定士(東京都):2008/10/21(火) 03:26:26.46 ID:bh2FgBVX
>>514 逆を言えば元の音源より128kbpsにエンコードしたら
好みに近づく事もあり得るって事か?
基本的にビットレート落としたら音が欠けてきたり曇ってきたり、
音の厚みがなくなってしまったりといい事は思いつかないので
上下には関係ないかと思ってたんだが、そういう事もあり得るの?
俺結構耳いいかも
529 :
家事手伝い(石川県):2008/10/21(火) 03:28:10.34 ID:ye03916x
やっぱり192kで充分だな俺には
530 :
不法入国者(石川県):2008/10/21(火) 03:29:14.76 ID:v5k4k5o/
Aが一番最低音質なのか
やっぱり俺糞耳だな
でもまぁ192k最強ってことは変わらない
>>526 ラジオ深夜便はFMでも放送してるけどやっぱAMで聴かなきゃって人は結構いるな
俺も2千円ぐらいのポータブルラジオを枕元において聴くのが好きだ
532 :
左利き(関東地方):2008/10/21(火) 03:30:38.73 ID:8e2PF7d2
>>526 まあ128kbpsくらいだとたしかにそういう欠点みたいなところがわかりやすいけど
高ビットレートだと差異がつかなくなってくるわけだし
そうなるとリファレンスとの比較になる
533 :
マレーシア保健省(栃木県):2008/10/21(火) 03:30:52.80 ID:DOxx2x/r
>>522 WMPで取り込んで変換してるんだけど、どこで設定するか分からんちん。
>>523 どもども。
ReplayGainは説明見たら難しそうなんで、MP3Gainを使ってみます。
534 :
ブラ男(新潟県):2008/10/21(火) 03:31:13.47 ID:99Fzhmzw
>>526 だよ
バイオリンの音とか分かりやすい
鈍った音で聴きなれると高分解能のバイオリンの音はツーツーと物悲しいw音に聴こえる
スピーカーだと音場が広すぎてわかりにくいからわざわざDAPに移して
10proでチェックしてみたからな。
変にいいアウトプットで聞くよりヘッドホンなりイヤホンなりの
分離のいいもので聞いた方がわかりやすいクイズだった気がする。
>>530 その割にはCのビットレートをピンポイントに当ててるところが面白いなw
536 :
ゲ:2008/10/21(火) 03:31:27.72 ID:bHhkd1cV
ロスレスが普通でしょ。
リニアPCMでやってるやつは知識も知能も乏しいPCオンチ
537 :
公明工作員(埼玉県):2008/10/21(火) 03:32:36.20 ID:gmKuunzw
思った通りきもいのが一人は必ずいるスレで安心した
538 :
ブランド鑑定士(神奈川県):2008/10/21(火) 03:33:11.04 ID:g6moHZxy
LameでV2だったけど、最近はwavで保存してる。
ほとんどPCでしか聞かない環境だから圧縮する意味がないです。
結局百均のイヤホンで聴くんだろ?w
540 :
ひよこ鑑定士(東京都):2008/10/21(火) 03:34:32.07 ID:bh2FgBVX
プレクドライブ+EACで取り込んでるが
取り込み作業を始めたのがEACのバグ発見後でよかった
もし発見前からだと俺の性分からして全部やり直しだった
542 :
ブサイク(東京都):2008/10/21(火) 03:37:42.54 ID:sT1Udrzi
音質にこだわってる奴は聴覚鍛えたり
耳鼻科に通って耳掃除したりしてんのか?
>>542 耳っつうか脳だろ
耳はどれも大差ない
要は慣れ
544 :
住居喪失不安定就労者(北海道):2008/10/21(火) 03:39:35.50 ID:i4eAHsPL
>>507 FMラジオってなぜかいい音に聞こえる不思議
>>542 ジジィになっても聴力が衰えない老人がいると聞いて以来太らないように気をつけている
高血圧・高脂血症は聴覚細胞を長期にわたって痛めつけるんだそうだ
546 :
中国の大手乳業メーカー(静岡県):2008/10/21(火) 03:40:45.03 ID:L9YvKqab
どれが高音質なのか分からずリファレンスとの差にしかならないんだったら
非圧縮で持つ意味なんてやっぱり無いな
当てておいて言うのはなんだけど、正直配置が絶妙すぎただけだな。
BとEが並んで配置されてたらわからんかったと思う。
Aがあまりにひどすぎるのはわかるが、Bの後にCがあるからCの
音の落とした部分がわかるだけだし、Eの手前にDがあるからEがよく聞こえた。
しかもDとEは192と生wavだが相当音量大きくして周囲が完全無音の状態で
イヤホンできっちり聞き分けないとわからん。
失礼承知で言えば192k以上は固執する差はないと思った。
548 :
女性団体(神奈川県):2008/10/21(火) 03:44:10.95 ID:iN0iEM2S
大学の帰りに都内の図書館巡ると、一週間で50枚くらいはCD借りれるんだよね。
2年近くそれやってたら、HDDがえらいことになった。
>>544 FMって結構馬鹿にされるけどちゃんとアンテナ立てて
単品チューナ使って聞けば音ものすごくいいよ
550 :
ひよこ鑑定士(東京都):2008/10/21(火) 03:45:07.61 ID:bh2FgBVX
>>544 あのFMラジオ風に音弄るのってどうやんの
64kbpsに落とすだけじゃああいう風には聞こえないよね
>>550 FMトランスミッターで吐き出せばいいんじゃね?w
>>547 BとEがわからなかったけどBDEとCAの壁はかなり厚いと感じた。
「192〜」つうのは同意。
結局ありきたりな答えで実証できたってことか。
FM風って言うよりJ-WAVE風味じゃねぇ?
554 :
左利き(関東地方):2008/10/21(火) 03:49:02.03 ID:8e2PF7d2
俺も192kbps以上のは区別つかない、ついたとしてもこだわるレベルだと思ってるけどね
ただ可逆で保存してるのはたとえば昔128kbpsでエンコしたのを192kbpsにしたいってなったときとか
いちいちCDから入れなおすよりずっと速い
他にもいろいろとロスレスで持っておけば融通がきいて役に立ったりする
555 :
家事手伝い(石川県):2008/10/21(火) 03:49:59.62 ID:ye03916x
そういえば160kは無かったのか
俺はDとCの違いもよくわからなかったから160kでも良さそうだ
556 :
民主労働党(アラバマ州):2008/10/21(火) 03:51:52.25 ID:jhjQ7Uca
558 :
無能教員(北海道):2008/10/21(火) 03:56:56.69 ID:pJZGSosS
Aがねーわwと感じただけの俺には
128kbpsで十分ということだな・・・
>>524 で、これってポタ板とかAV板でテストに使っちゃダメ?
アンプぐらい使えよ貧乏人ども
561 :
米証券取引委員会(鹿児島県):2008/10/21(火) 03:59:47.85 ID:RC3vZnrX
無圧縮でもコーデックによって音質に差があって当然みたいな空気のスレを以前どっかで見たけどあれマジなのか?
そんな分けない差なんて無いと思うんだが
562 :
司会(長屋):2008/10/21(火) 04:04:08.82 ID:/w4Dr8R9
564 :
九条マン(北海道):2008/10/21(火) 04:06:26.88 ID:gouq1yM9
俺もiPodとか使わんしほとんどwavで保存してるな
タグとか何が便利かわからんしこれで十分だ
あのさぁ、
よくDJとかやってる人ってPCがほぼMac使ってるよね?
Macって曲作ったりするのにそんなにいいの?
Windowsじゃできないこととかあるのかな?
マジレスよろぴく
568 :
WBC世界フライ級チャンピオン(dion軍):2008/10/21(火) 04:22:59.99 ID:GHpHfnFT
569 :
日教組工作員(東日本):2008/10/21(火) 04:23:30.92 ID:Jlu/rZW6
>>566 MACだとモテるから
ただそれだけの理由
まじで
>>566 MACだとオタク臭くないから
ただそれだけの理由
まじで
wavとmp3ってどんくらい温室が違うんだよ
比較サイトとかねーのかよ
574 :
五十代(石川県):2008/10/21(火) 04:33:26.64 ID:Hxb73tuu
>>566 ソフトシンセの種類とかwindowsの方が多そうなイメージなんだけどどうなんだろうね
575 :
司会(長屋):2008/10/21(火) 04:44:08.50 ID:/w4Dr8R9
>>566 昔ってか音楽業界はPro ToolsってDAW(デジタルオーディオワークステーション)一択だったからね。
マックのプロツーでデータやりとりしたりね。
その名残が未だに強いんだよ。あとはロジックとか一通り揃ってるDAWとかね。
でも今はキューベースの作った規格VSTi(フリー多い)なんかのソフトシンセが山ほどあるから
win機使ってる人も多い。
win vs mac 戦争は今も続いてるよ。
あとは見た目ねwww
CD-DA→EAC→Lame320k
>>575 詳しい人ありがと〜
名残なのかぁ
たしかに昔はMacのが高性能ってイメージが強かったもんねw
今じゃもう差はないどころか離されてるんじゃ…w
>>488 あと、可能性として考えられるのがHDDによる消費電力の変化。
昔のPCなんかでは顕著に分かったが、リッピングは電力が不安定だとノイズになったり
することがある。
それに似た現象が起きても不思議ではない。
>>577 なんかイメージ狂うわ〜w
一番アナログ人間っぽいのに
582 :
米証券取引委員会(鹿児島県):2008/10/21(火) 04:59:28.67 ID:RC3vZnrX
ID:AHjhIa/xがmac嫌い杉ワロタ
理由が知りたいな
音当てやったらCとDがリバースしてたw
結構320と192変わるだろ?
今気づいたが全く同じIDの人が同じスレにいる件
585 :
+民(埼玉県):2008/10/21(火) 05:04:20.81 ID:z6xhQWJb
たまにはMusepackのことも思い出して上げてください
586 :
ネットキムチ(不明なsoftbank):2008/10/21(火) 05:05:18.03 ID:HhsJRjr9
ShakaLabittsのFlapperください
587 :
財務長官(dion軍):2008/10/21(火) 05:05:40.58 ID:E3JjQz8v
musepackのあのソリッドな音が好き
588 :
大横綱(東京都):2008/10/21(火) 05:06:25.32 ID:u3/fGWd4
検索用
eSnips
非圧縮なんて論外だろ。
いくら容量増えたって携帯端末の採用してる記憶媒体への
転送速度考えたら圧縮ないとあほらしくてやってられん。
591 :
米証券取引委員会(鹿児島県):2008/10/21(火) 05:07:05.62 ID:RC3vZnrX
592 :
ママ(兵庫県):2008/10/21(火) 05:07:59.50 ID:qtMqhVe/
童貞?福嗣君童貞?
>>589 そもそも音楽は街中でシャカシャカ迷惑かけながら聴くものじゃないんじゃね?
最近苦心の末やっと128から192に変えた俺にはついていけません
595 :
素振り名人(静岡県):2008/10/21(火) 05:12:14.33 ID:DVNq/6K5
CD-Rに焼いて車で聞きたいんだけど、MP3より高音質で聞ける拡張子教えてください
>>593 シャカシャカさせてるアホと一緒にするな。
>>593 それはイカレたやつだけ。
でも最近めっきり聞かなくなったな。
昔買った矩形波クラブでゲームミュージックとか聴いてるよ。
あとはオーケストラとか。
邦楽つまんねー
598 :
デイトレーダー(アラバマ州):2008/10/21(火) 05:18:44.68 ID:tr6w/Sqm
ストレージデバイスの容量と書き込み読み込み速度が発達すれば
圧縮なんてものはアホらしくなるだけだよな。
>>599 画像を全てBMPで保存する時代が来るのか?
>>600 それは意味が無いなjpegからpngにすれば済むから
>>602 でも一瞬だし、pngの場合は劣化しない圧縮方式だからなあ。
604 :
日教組工作員(東日本):2008/10/21(火) 05:49:23.53 ID:Jlu/rZW6
WAVじゃないと劣化するとか思ってるやつは可逆圧縮について調べもしない馬鹿だろ
もしくはトルマリンでマイナスイオンが金メッキの電磁波ガードでっていうオカルト野郎
まだまだjpgが多いな
なんでこうも可逆圧縮は普及しないんだ
>>605 DSPの問題もあるんじゃね?
jpgってiDCT使ってるけどpngはzlibがでてくるからZIP方式だろ?
前者はベクトル演算系で代用できるが後者は整数演算じゃないかな?
デジカメ、スキャナーともにjpgできちゃってるので
圧縮部分を変えにくいというのがあるのかもね。
607 :
ゲ:2008/10/21(火) 06:04:25.10 ID:5IJx7rZc
mp3って角がとれて疲れない音質になるから好きなんだけど
昔の人が真空管アンプを好んだみたいな
192kbps以上になるとたいして差を感じない
609 :
ベビーカー部隊(アラバマ州):2008/10/21(火) 06:07:56.74 ID:loueYh/v
これからはカセットテープの時代か
610 :
社会保険庁職員(東海):2008/10/21(火) 06:08:26.50 ID:SsuOOF3q
192と128の違いはすごくよく分かるが
192以上と192の違いは全く分からない
611 :
自民工作員(大阪府):2008/10/21(火) 06:11:35.82 ID:s+vc2IYt
612 :
ママ(東京都):2008/10/21(火) 06:13:12.34 ID:qUKa8F8L
613 :
1(新潟県):2008/10/21(火) 06:15:38.52 ID:jSBjiTyv
192のCBRでもいいけど気分的に~320のVBR
10pro使えば320と可逆圧縮の違いがわかる
616 :
日本にネチズン(アラバマ州):2008/10/21(火) 06:23:34.66 ID:SoS/R75f
めんどいからatracロスレスにしてた
617 :
ビンボウ(東京都):2008/10/21(火) 06:27:14.36 ID:PAPTuHPL
Attrac3 plus は圧縮率の割に音がいい
618 :
給食費未納者(東京都):2008/10/21(火) 06:28:24.40 ID:zCfUIumJ
モニター系の解像度ヘッドホン使わなきゃ192kb/sでもいいんじゃないの
>>611 JPEG 2000って可逆圧縮にも対応するんだな。
普及してないらしいがw
なんでpngつかわねーんだろw
>>617 Attracはなんかソニーってだけでいやだw
620 :
ママ(東京都):2008/10/21(火) 06:33:46.29 ID:qUKa8F8L
>>619 俺はpng使ってるけど、png使ってる人をあまり見ないな
>>620 pngでしかもパレットを使ってくれればとある端末の画像ビューワーなんて
サクサク動くの作れるのにいまだにjpegだからなあ。
>>620 絵描きとか映像業界では大概pngかtga
bmpなんて使うやつは使えない糞
623 :
ハイエナ(東京都):2008/10/21(火) 06:37:37.26 ID:PQdpYYuY
おなじmp3でも192より320のほうが(そんな音変わらなくても)何だか嬉しいから
非圧縮派もそんな感じなんだろうな
624 :
初心者(長屋):2008/10/21(火) 06:38:53.25 ID:e50FvugC
正直、192k以上は聞き比べれば何か微かに違う気はするなぁと感じても、どちらが良い音かは分からない。
目が悪いのに画質にこだわり
耳が悪いのに音質にこだわる
mp3より先にjpgの時代を終わらせてくれ
法律で規制してほしいぐらいだ
VBRは物によって128以下になるから好き
JPEG2000はHDMIの無線伝送に使われてたな
そもそもCDは音よくないよ
>>626 未だSSとかでjpeg使うの減らないよな。SSはpngにしろと何度言えば・・・
631 :
証券ディーラー(コネチカット州):2008/10/21(火) 06:55:00.93 ID:l9fQ65zC
色んな新しい形式が出てそれが主流になっても、既にHDDに大量のmp3が存在するから、これからもmp3自体は聞き続けるだろう
632 :
1(愛知県):2008/10/21(火) 06:58:02.90 ID:5MmXuhBk
>>489 生演奏が最高音質とは限らないだろ
どんなライブでも会場やPA技術や奏者のコンディションで音は変わる
良い録音のCDと良い再生機と良い再生環境があるからこそ繰り返し楽しむことが出来る
Lame使ってvbr指定しないやつってなんなの?馬鹿なの?馬鹿だな。
634 :
財務長官(兵庫県):2008/10/21(火) 06:59:39.95 ID:m+raa3Az
クラシックとかの高級な音楽聞く機器は、
高品質なデータが詰まってる感のある、綺麗なクリスタルの棒みたいなのを、ピタっとはめ込んで聞くつか、そう言うカタルシスつか、
そっけないメモリとかじゃなく、物質的に物欲そそったり価値感じるモノだとなんかいい。
636 :
米連邦準備理事会(東京都):2008/10/21(火) 07:01:17.83 ID:S5kJjnHW
VBRは昔のmp3プレイヤーで曲の長さが
おかしく表示されてから使わなくなった
637 :
元組員(東京都):2008/10/21(火) 07:01:17.80 ID:tIe3E5nZ
PDFなんて脂肪確実だわって思ってたあの頃・・
やっぱmp3とjpegでいきますわ
マイナー規格は結局悲哀を味わうしかない気がしゅる
638 :
民主工作員(神奈川県):2008/10/21(火) 07:01:27.00 ID:1qL80cZf
お前らどうせダウソしてんだからなんでもいいだろ
639 :
ネットキムチ(不明なsoftbank):2008/10/21(火) 07:10:03.97 ID:HhsJRjr9
うpスレになってないとかν速終わったな
640 :
ハイエナ(東京都):2008/10/21(火) 07:11:24.65 ID:PQdpYYuY
エロ動画を分割DLで落としたときのほうがショッキングだったな
あまりに画質の違いに
もうyourfilehostには戻れないとオモタw
>>632 オーヲタがよく言う「空気感」とか「ライブ感」は
生じゃなきゃ得られない
642 :
給食費未納者(東京都):2008/10/21(火) 07:13:11.92 ID:zCfUIumJ
見えないほうがエロい
643 :
米連邦準備理事会(コネチカット州):2008/10/21(火) 07:13:17.25 ID:F09I/Hvu
CDよりレコードの方が、音がいいよ。
644 :
社民工作員(東京都):2008/10/21(火) 07:15:43.08 ID:9B0DHFL9
可逆圧縮が最強ってことですね
>>524 自分の回答が正解と真逆だったのに驚いた。。。
むしろ生に近いほど楽器の音の粗が目立つとかいうことはないかな?
逆に耳がいい可能性がある
>>641 それはオーヲタというより雑誌の評論家では?
プロの評論家はそういうの書くのが仕事だからね
ニュー速で書かれるそういう表現って雑誌に書いてあるようなことだけど
オーディオ系板でもわかりにくいそういう評論家独特の表現はそれほど使われないと思う
なんか聴力弱ったおっさんがLPCMだのロスレスだの言ってるの聞くと
まるで王者の剣を持ったレベル1の勇者がバラモスに挑むみたいでウケるw
何が言いたいかっていうと、そんないい武器持っててもバラモスに先攻とられて一撃死するってことw
>>646 生は音以外に響くってのが感じられるんだよな。
ところが録音しちゃうとそれがなくなる。
651 :
ハイエナ(東京都):2008/10/21(火) 07:26:10.13 ID:PQdpYYuY
可愛い子に可愛い声で個室でカラオケ歌わせる
これ最強w
652 :
珈琲鑑定士(神奈川県):2008/10/21(火) 07:27:27.83 ID:e3Z6rAtg
>>626 馬鹿野郎、そんなことしたら俺のHDが悲惨なことになるじゃないか
>>652 pngにすればいいだろ。
大して要領ちがわねーよ。
それよりパレット採用してるpngにコンバートできる
ソフトがあればサイズは減る可能性がある。
655 :
米証券取引委員会(鹿児島県):2008/10/21(火) 07:30:25.26 ID:RC3vZnrX
>>524 あたってたわ
wavと320だと低音に違いが出てくるな
657 :
米証券取引委員会(鹿児島県):2008/10/21(火) 07:37:05.84 ID:RC3vZnrX
>>654 ホントにpng使ってるのか?
写真みたいな画像をpngで保存するとjpgの何倍も容量食うぞ
ちょっとした画像をメッセなんかで送るとき120キロバイトと500キロバイトだと結構違う
658 :
日教組工作員(神奈川県):2008/10/21(火) 07:37:26.94 ID:Q1IXASv1
mp3(^Д^)プギャー
>>657 アップローダに上げる時もpngだと500KB超えることが多いから、
板の選択肢が狭まるんだよな。
mp4最強
>>657 そりゃフルカラーとかの場合だろ?
jpgがいいていってるやつらはどうせp2pで拾ってくる
漫画なんだろうし、それなら階調を制限してサイズ減らせるだろ
と遠まわしに言っただけなのよねw
662 :
ママ(中国地方):2008/10/21(火) 07:45:43.46 ID:2q0gok1N
128と160に断崖絶壁があるよね
663 :
元WBA世界ライトフライ級チャンピオン(大阪府):2008/10/21(火) 07:47:44.36 ID:F3p2J1jU
itunesで320のaacにエンコしてfoobarのアルバムリストを使って聴くのが俺のベスト
あと再生回数はlast.fmで見る
お前ら真似すんなよ
>>661 階調減らしたら可逆でもなんでもないじゃん。
>>664 モノクロなんて256階調あれば上等だろw
ソフトが優秀なら16階調にもできるわ。
>>665 階調減らしたら可逆でもなんでもないじゃん。
>>655 調べればすぐわかることだが、Lameはvbrエンコードに関して最適化されて作られてる
あとはわかるな?
ダメってことではないがあえてcbrを使ってもファイルサイズに見合わない代物ができるだけだと思う。
668 :
わいせつ教諭(関東・甲信越):2008/10/21(火) 07:56:02.31 ID:p8LYQQnH
大前提として容量>音質なんだけど
itunesでaac128のエンコしてる
上のぐらい軽量で且つより高音質なエンコソフトと設定があったら教えて
669 :
自宅兵士(東京都):2008/10/21(火) 07:57:57.16 ID:m87NkMEH
非圧縮とかどんだけ素人だよ
普通は可逆圧縮だろ……常考
670 :
毎日新聞配達(アラバマ州):2008/10/21(火) 07:59:35.24 ID:FJMtN8LC
128以上は俺には判別できねーや
それより良いスピーカー買った方がええわ
671 :
韓国外相(北海道):2008/10/21(火) 08:12:59.18 ID:MYXZH3CV
良いスピーカー買うと気になりだす
mp3はカーオーディオ専用
まーたキチガイピュアヲタスレか
常にLAMEでVBR -V0
正直設定変えるのがめんどくさくてそのままにしてある
675 :
柔道家(愛知県):2008/10/21(火) 09:48:25.26 ID:WCY88hKg
何と比べるかにもよるけどライブのが音質は良いよ、当たり前の事だけど
676 :
明日もバイト(香川県):2008/10/21(火) 09:48:40.64 ID:i+h0vPo6
ピュアキチ以外mp3もwavも聞き違いないだろ、つかピュアキチもHDDや電力会社で
音質が違うとか言うレベルだしwww
つか可逆圧縮最強だろ。
flacとかapeが標準になればいい。
678 :
ネットキムチ(大阪府):2008/10/21(火) 10:03:44.50 ID:FfwdlZrT
可逆圧縮だといかに小さくなるかとかの話しになるんだろうな。
680 :
ブラ男(京都府):2008/10/21(火) 10:06:30.59 ID:CauaLOQe
音質を偉そうに語る奴に聞き分けテストをやらせると例外なくおとなしくなる
681 :
わいせつ教諭(長屋):2008/10/21(火) 10:07:21.76 ID:8B7UlcV1
電力会社の違いよりも
宇宙空間の波動、波長の影響による音の変化のほうが大きそう・・。
あの位置に土星があると音がいいとか言って最終的に天文学にハマりだす。
オーディオに金かけるくらいなら、まず耳掃除でもしたほうがいいと思う
リアルに
683 :
初心者(大阪府):2008/10/21(火) 10:08:29.42 ID:Tu5Hi75U
128kbps以降はお前らの耳なんかじゃ大差なく感じるだろ
684 :
がんばる女(東京都):2008/10/21(火) 10:09:03.53 ID:THJbfyie
>>677 標準的な可逆フォーマットがなぜ作られないのかよくわからんよな
そうしたら1TBのハードディスクが1万円しないで買えるご時世に
非可逆フォーマットの音質論争することもない
(ポータブルオーディオは非可逆で十分だけどな)
.wmaが可逆圧縮に対応しました〜って言っても
拡張子変えなくちゃ非対応機種が出てきて混乱するじゃん・・・
685 :
ネットキムチ(大阪府):2008/10/21(火) 10:10:27.99 ID:FfwdlZrT
686 :
家事手伝い(東京都):2008/10/21(火) 10:10:53.69 ID:yG9ydQzf
ポータブルSACDプレイヤーってあったら面白そうじゃん?
687 :
IMF(福岡県):2008/10/21(火) 10:11:04.26 ID:OXjurODm
【レス抽出】
対象スレ: mp3の時代は終わった 非圧縮>>>>>>>>>>圧縮
キーワード: cdex
抽出レス数:1
688 :
ブサイク芸人(山口県):2008/10/21(火) 10:11:53.16 ID:CKFucaRk
家にいる時はCDそのままかオーディオイコライザソフト使えば良いし
外で聴くのにそこまで高音質にこだわる必要ってあるの?
689 :
イ:2008/10/21(火) 10:12:09.66 ID:LxOtgtTT
糞耳どもが可逆非可逆うっせーよ
690 :
教職員(東京都):2008/10/21(火) 10:12:38.85 ID:7qSntKdv BE:218295195-2BP(8411)
全然関係ないけど、最近スピーカー買ったから「4チャンネルだー」って
遊びでPCとスマートフォンで同時に鳴らしたら、
WindowsXPのメディアプレーヤーとWindows Mobile6.0 Proのメディアプレーヤーの
再生速度が違っててマジで凹んだんだけど…
これは公然なの?MP3再生機でも違ったりするのかな?
えーマジー
糞耳論争ー?
糞耳論争が許されるのは20世紀までだよねー
692 :
ブラ男(アラバマ州):2008/10/21(火) 10:15:26.47 ID:IjYSfttg
音源、ハードの性能、ヘッドホンの性能で音質なんていくらでも変わるから
圧縮、非圧縮どっちが良いなんて一概には言えないだろ
個々人で最強の組み合わせを見つけ出すのが楽しい。
COWONがflac再生できるニダ
694 :
ネットキムチ(大阪府):2008/10/21(火) 10:16:14.03 ID:FfwdlZrT
>>690 50Hz対応の機械を60Hzの地域で使ったら再生速度が速くなる
>>692 当然同じハードを使っての話だろ
条件変えて比べても意味無い。
>>694 電子機器の場合関係なくね?
AC-DC変換の際に交流から直流になってるし
697 :
ネットキムチ(大阪府):2008/10/21(火) 10:18:02.25 ID:FfwdlZrT
698 :
元組員(アラバマ州):2008/10/21(火) 10:19:35.29 ID:t4/r5yzc
つまり何が最強なんだよ
mp3 128kbps
これで十分だろJK
700 :
五十代(アラバマ州):2008/10/21(火) 10:20:27.64 ID:obY2khqz
そう、Atrac3です
701 :
共産党支持者(catv?):2008/10/21(火) 10:20:34.35 ID:UNZCUOBS
128kbpsのmp3で構わん
いい音がほしけりゃCDで聴くわ
702 :
教職員(東京都):2008/10/21(火) 10:21:04.58 ID:7qSntKdv BE:87319229-2BP(8411)
>>694 ウソだー。そういう感じじゃないって。
windowsのメディアプレーヤー、もしくは、
ソリッドオーディオ機器(+複数のスピーカー)
が複数ある人試してみてください。
ていうかそういうこと解説したページがあってもいいはずなんだけど。
なかなか検索で出てこない。
電源コードを変えると音が変わるのはピュア界では常識です。
私は発電所から専用線で我が家まで電力を引っ張り込んでいます。
電線の材質は無酸素銅が最高ですよ。
おかげで、ウチはミニコンですが、ハイエンドよりいい音がしますよ。
ちなみに電力会社の違いでも味付けにサがでるよ。
電力会社 長所 短所 お奨め度
------------------------------------------------------------------
東京電力 バランス モッサリ遅い C
中部電力 低域量感 低域強すぎ A+
関西電力 高域ヌケ 特徴薄い B
中国電力 透明感 低域薄い B+
北陸電力 ウェットな艶 低域薄い A-
東北電力 密度とSN 低域薄い A+
四国電力 色彩感と温度 低域薄い A
九州電力 バランス 距離感 C
北海道電力 低域品質 音場狭い B-
沖縄電力 中高域艶 モッサリ遅い A
で、上は発電所から5Km地点での特徴。
それより自宅〜発電所間の距離が長いと上記特徴+マイルドの味付け
短いと上記特徴+刺激的な味付けが加わるよ。
電源コードを変えると味が変わるのは炊飯界では常識です。
私は発電所から専用線で我が家まで電力を引っ張り込んでいます。
電線の材質は無酸素銅が最高ですよ。
おかげで、ウチはマイコンですが、IHよりいい味がしますよ。
ちなみに電力会社の違いでも味付けにサがでるよ。
電力会社 長所 短所 お奨め度
---------------------------------------------------------
東京電力 バランス モッチリ遅い C
中部電力 粘度強い 粘度強すぎ A+
関西電力 さっぱり 粘度薄い B
中国電力 透明感 粘度薄い B+
北陸電力 ウェットな艶 個性が無い A-
東北電力 密度と色 粘度薄い A+
四国電力 色とニオイ 粘度薄い A
九州電力 バランス コメの距離感 C
北海道電力 品質 味が狭い B-
沖縄電力 芯に艶 味モッサリ A
で、上は発電所から5Km地点での特徴。
それより自宅〜発電所間の距離が長いと上記特徴+マイルドの味付け
短いと上記特徴+刺激的な味付けが加わるよ。
706 :
教職員(東京都):2008/10/21(火) 10:26:33.70 ID:7qSntKdv BE:72765735-2BP(8411)
昔は一曲1時間かけてMP3にエンコードしてたな。
時間を返せ。
709 :
ネット君臨派(高知県):2008/10/21(火) 10:31:01.64 ID:AYxSjhhn
禿同5年前からwinnyで流れてるサンサーラナーガ2サントラのmp3
いい加減EACで放流しなおしてくれ
て、そういことじゃないかw
ogg vorbis最強伝説
712 :
米証券取引委員会(鹿児島県):2008/10/21(火) 10:33:28.32 ID:RC3vZnrX
>>702 あーなんだっけこれ
再生速度が違うってなんかどっかで話題になってた記憶がある
713 :
共産工作員(アラバマ州):2008/10/21(火) 10:34:57.72 ID:dgiOvtsA
昔は異常にこだわってたけど、最近はitune一択だわ・・・。
もうエンコードとかタグうちに時間書ける気がまったくしなくなった。
714 :
ネットキムチ(大阪府):2008/10/21(火) 10:36:27.70 ID:FfwdlZrT
716 :
IT戦士(長屋):2008/10/21(火) 10:38:00.85 ID:N4rL/Twa
32kbps、64kbpsでフロッピーな時代にmp3が流行った
100MbpsでBDの今なら生でもおkだな
717 :
ハイエナ(東京都):2008/10/21(火) 10:38:48.38 ID:PQdpYYuY
>>681 ある意味壮大だなw
中世ヨーロッパでは天体の運行を音楽にたとえたそうだし
宗教に近い感じだ
718 :
ネットキムチ(大阪府):2008/10/21(火) 10:39:09.62 ID:FfwdlZrT
圧縮したほうが電池がよく持つ
Lame VBR V2一択
MPEG4 ALS
に移行している人いないの?
721 :
イケメン(埼玉県):2008/10/21(火) 10:43:00.41 ID:HXizHtec
大してかわらねーよ
と思ってたがFlacにしたら聞いた事無い音が聞こえてきてびびった
でも携帯プレイヤーでしか聞かないからmp3でいいです
722 :
ブラ男(dion軍):2008/10/21(火) 11:02:03.75 ID:6y1MBTHl
スピーカーでは、一般的な音源では192kbps以上は判別不能。
かなりこだわったが、それに気づいた。物理的限界がある。
723 :
ネットキムチ(大阪府):2008/10/21(火) 11:03:09.48 ID:FfwdlZrT
AMラジオで音楽を流す
724 :
家事手伝い(愛知県):2008/10/21(火) 11:05:18.13 ID:7uaCGpDn
購入厨必死だなw
725 :
長野県警科学捜査研究所(関東地方):2008/10/21(火) 11:05:18.68 ID:cGWzlF09
>>684 可逆だからこそ一つに絞る必要はないんじゃないか?
今はFLACやTAKあたりが縮みやすくて負荷も軽いとかで使ってても
変換は自由自在なんだから将来もっといいものが出ても簡単に変更できる
もちろん今のHDD容量を考えると今使っているのを使い続けたってかまわない
ポータブルオーディオ用は昔低レートで非可逆圧縮してたものを
取り込みなおしたってパターンは多そうだけどね
726 :
ン:2008/10/21(火) 11:05:24.94 ID:j1gACkuL
そのままだと駆動時間が半減する
ape tta tak
可逆と非可逆な。
圧縮っていっても可逆圧縮があるし日本語はちゃんと使おうな。
そもそもCD自体非可逆だしな。
マスターに比べて音質が悪くなっててな。
まぁどうでもいいな。
729 :
司会(埼玉県):2008/10/21(火) 11:22:16.76 ID:HXJPPgSq
730 :
ブサイク芸人(アラバマ州):2008/10/21(火) 11:24:18.38 ID:8hiWTcpo
いろいろ考えて結局LameVBRで160前後に収まるようにして
5年くらい使ってるわ
731 :
ネットキムチ(岡山県):2008/10/21(火) 11:25:33.74 ID:Vx9C12fh
非可逆圧縮ならOgg Vorbis
可逆圧縮ならFLAC
他はクソである
マルチスレッド対応のoggエンコーダ初めて使った時は早すぎて鼻血吹いた
アルバム一枚3分とか…
733 :
自民党総務会長(コネチカット州):2008/10/21(火) 11:26:54.05 ID:GTYWTE0o
(flac+cue+jpg).mkaが最強だと信じてるが
あんま人気ないのかなmka…
すげぇ便利なのに
734 :
下痢気味(大阪府):2008/10/21(火) 11:30:16.31 ID:W4pKROd0
735 :
社会保険庁職員(三重県):2008/10/21(火) 11:30:37.14 ID:4N2bdZBT
>>733 要は管理の方法ひとつだと思うのだが、それでもMKAは無駄。
>>1 非可逆と可逆と圧縮の違いが分かってなくね?
ttaって絶滅したの?
flac再生できる音楽プレイヤーってあんの?
ituneでできるの?
KarmaとSE310使用
128kと192kの差ははっきり分かるけど、それ以上はシャッフルされたら聞き分ける自信ないなあ
自宅で高価なオーディオシステムに繋ぐならロスレスでもいいかもね。HDD安いし
Karmaはvorbisもflacも対応してるし、
ギャップレス再生できるしDACも質がいいし
未だにこいつを超えるDAPを見出せない
741 :
マレーシア保健省(富山県):2008/10/21(火) 12:02:16.91 ID:h4XaynKD
mp3も着ウタ(笑)よりはよっぽどいいぞ
742 :
韓国外相(滋賀県):2008/10/21(火) 12:07:16.87 ID:A4qKg1Xi
まぁ管理についていえばFoobarがあればコーデックなんか関係ないな
PlaylistTree便利すぎ
エンコが神速でストレージが巨大なのを前提に、取り込みは無圧縮で端末への転送の度にエンコードするような楽曲管理ソフトねえかなあ
744 :
わき毛アイドル(catv?):2008/10/21(火) 12:17:20.32 ID:gjxdbgqS
192kbpsならまだ許せる範囲だが
サンプリングレート22.05Khzだったり128kbps以下は氏ねじゃなくて死ね
mp3やAACが廃れてくれるのがありがたいのだが地デジがAAC128kbpsだから廃れないんだろうなぁ
745 :
主婦(長屋):2008/10/21(火) 12:20:33.94 ID:ylSUSEs1
よし
>>471の理屈で128kbps mp3でおk、と自分に納得させることにしよう
746 :
イ:2008/10/21(火) 12:22:34.29 ID:q+oUWRuF
The True Audio
747 :
ママ(兵庫県):2008/10/21(火) 12:22:38.69 ID:nb3ZZKzP
糞耳の俺に資格は無かった
死角も
748 :
党代表(dion軍):2008/10/21(火) 12:28:57.08 ID:mPMHjkBD
ogg Vorbis最強伝説
いい加減国産メーカーでoggを聴けるのを出してくれよ
sansaにRockbox入れてるが、sansaが壊れたらどないせぇっちゅうねん
749 :
IT戦士(catv?):2008/10/21(火) 12:30:56.23 ID:QstXQTX2
>>738 X5をその目的で2年前に買ったけど、FLAC再生すると電池の減りはやっぱはえーし、何より操作性が糞杉。
素直にV0にエンコでiPodで聞いた方がマシ。iPod持ってねーけど
下手に(そしてムダに)音楽聴き込んで、色々違い分かると金がかかるからホントムダ
751 :
家事手伝い(石川県):2008/10/21(火) 12:33:26.61 ID:ye03916x
DAPは非可逆で充分っていうかそっちのほうが良いんだな
いちいちMP3に変換するのが面倒くさい
可逆圧縮も同じ理由。
りっぴんぐして放置してるだけ
未だにogg薦めてる奴がいるのか
あほすぎ
>>738 さんくす
mp3がいかに楽なのがわかる気がする
未来の企業に全てを託すしかないな
755 :
社民党支持者(埼玉県):2008/10/21(火) 12:57:30.70 ID:ghh/gR3e
EACが圧縮方式のことだとおもってるバカってなんなんだよ?死なないの?
756 :
住居喪失不安定就労者(兵庫県):2008/10/21(火) 13:02:56.37 ID:CPti5ScQ
WAVEとFLACとAIFFとOGGの違いを教えろいや教えてください
757 :
不法入国者(大阪府):2008/10/21(火) 13:07:02.86 ID:rkUesvg5
可逆圧縮って再生するときに元に戻してんの?
リニアPCMが1位ってリサーチ対象が偏りすぎだろ
759 :
五十代(アラバマ州):2008/10/21(火) 13:10:16.78 ID:Jr//vpl6
いまいちapeが人気ないけど何で?
760 :
みのる:2008/10/21(火) 13:10:40.04 ID:9MwS4Enm BE:1191825-2BP(3122)
AAC-LCの128Mbpsが最強だな。
wavってタグつけれんの?
mp3の128kだったけど192kに宗旨替えした
手持ちのCDをエンコしなおす日々
763 :
わき毛アイドル(catv?):2008/10/21(火) 13:13:38.52 ID:gjxdbgqS
128Mbpsってすげえな
192kHz/32bitの非圧縮ファイルも余裕で収まりそうだ
764 :
ヘンタイ(神奈川県):2008/10/21(火) 13:17:37.33 ID:l9wfwjig
flavttaapeの違いがわからん
外国ではflacが人気みたいだな
765 :
イケメン(東京都):2008/10/21(火) 13:17:53.76 ID:CWieCS8S
いくらHDDが巨大化したからっていっても
俺の耳にゃ違いが分からんから低容量なMP3の方が良いわ
音楽に懲りすぎると金ばかりが飛んでいってさらに耳も悪くなる
だからmp3の128kで適当に満足している
767 :
1(千葉県):2008/10/21(火) 13:20:49.33 ID:lT/3u1TV
192CBRにしてるけど最近HDD安いのよな
768 :
ママ(関東):2008/10/21(火) 13:21:04.57 ID:TbYasYr3
可逆も圧縮はしてんだよバカってレスがあると思う
大体、HDDが1T、1.5Tとか言われても
まだSDカードは16GBのやつが4,000円もする
HDDは衝撃に弱いので使いたくない
だからフラッシュメモリの大容量・低価格化が今まで以上に進まないと
770 :
住居喪失不安定就労者(東京都):2008/10/21(火) 13:38:17.69 ID:k8VdSyxn
256で違いが分かるっていってる奴は
人間の聴覚の基準を大幅に上回ってるから聴覚が進化した人間だよ
たぶん
ビットレートが足りるかどうかはソースによる
772 :
凍:2008/10/21(火) 13:42:05.16 ID:UjVLG7EH
つうか、量質転化した音楽ってのは聴く必要もないし聴きたくもなくなるんだぜ。
貧乏性で集めてるんだろうけど、その中で聴いてるのは何曲だ?
アルバムでも聴かない曲ばかりだろ。そろそろ目をさませ。
773 :
ネチズン(関東・甲信越):2008/10/21(火) 13:44:18.73 ID:NPgdTziI
iPodが対応してくたらいいのに
774 :
共産工作員(アラバマ州):2008/10/21(火) 13:44:28.16 ID:VO3KR960
ipod16GBしかないし非圧縮なんか入れたら死ねる
775 :
住居喪失不安定就労者(東京都):2008/10/21(火) 13:45:12.44 ID:k8VdSyxn
アイポッド如きじゃ圧縮だろうが非圧縮だろうが一緒だろw
776 :
社民党支持者(北海道):2008/10/21(火) 13:46:34.77 ID:53ZKoE7i
違いなんて聞き取れねーんだから圧縮の方がいいだろ
777 :
共産工作員(アラバマ州):2008/10/21(火) 13:46:58.64 ID:VO3KR960
容量のことに決まってるだろボケ
778 :
菓子製造業(福島県):2008/10/21(火) 13:48:22.98 ID:1o7Xm69W
携帯オーディオに非圧縮入れる意味あんのか?
プレイヤーそのものの音悪いだろ
音悪い携帯オーディオに圧縮入れたらもっと悪い
780 :
菓子製造業(アラバマ州):2008/10/21(火) 13:50:01.99 ID:wInesiUJ
可逆も圧縮はしてんだよバカ
781 :
国家品質監督検査検疫総局(静岡県):2008/10/21(火) 13:54:05.03 ID:x3yfCWO3
紙くしゃくしゃとバネを縮めるな感じ
782 :
ベビーカー部隊(東京都):2008/10/21(火) 13:57:23.45 ID:N8efNBoK
mp3の160kbpsでいいじゃん。
>>783 でもめぼしい数の非圧縮をいれられるだけの容量あるプレーヤーって
ipodくらいじゃない?
785 :
ニューハーフ美女(アラバマ州):2008/10/21(火) 14:07:34.54 ID:IYVMP+kr
MP3の個人的な感想
WAV≧320>256≧192>圧倒的な越えられない壁>160>128>それ以下
MP3のボーダーラインは192k
これ以下だと、あきらかに劣化してるのが丸わかり
容量と音質のバランスが一番いいのは256kあたりだと思っていたけど、
今となってはCBR320kだろうな
wavだとやっぱサイズでかいし、タグ使えないのも面倒だし……
俺は多少の音質はがまんして、MP3使ってるわ
786 :
大横綱(宮城県):2008/10/21(火) 14:09:07.20 ID:kv9BK9UI
てかCDにした時点で圧縮されてるもんなんじゃないの?
787 :
柔道家(兵庫県):2008/10/21(火) 14:09:17.26 ID:gtwijQHV
VBRとCBRはどっちが音いいの?
788 :
がんばる女(香川県):2008/10/21(火) 14:12:40.70 ID:JOmiCstB
mp3 192kbpsでおk
789 :
チルドレン(コネチカット州):2008/10/21(火) 14:13:07.01 ID:gFfFgonV
どっかで見たけどMP3は192KB以上推奨らしいな
790 :
( ● ´ ー ` ● ) はスバラシイ:2008/10/21(火) 14:22:18.59 ID:3UAf3yIy
>MP3が再生できないデジタルオーディオプレーヤーはほとんど存在せず、
DSiで聞くときなみだ目になるのかw
CD1000枚以上あるからリッッピングしなおすの億劫なんだよ・・・
もうMP3でいいよ、俺は
792 :
司会(埼玉県):2008/10/21(火) 14:24:35.10 ID:vIucSjRG
793 :
韓国農林水産食品省(catv?):2008/10/21(火) 14:24:48.06 ID:AloBBB1k
川`ω・´川 狐目鼻糞付馬糞臭汚ブスザクロ死ねw
794 :
ハイエナ(東京都):2008/10/21(火) 14:26:34.48 ID:PQdpYYuY
やっぱ生がええよ
何だってさw
ウォークマンの時代ktkr
796 :
菓子製造業(京都府):2008/10/21(火) 14:29:17.91 ID:Dm8WCqXE
797 :
ネットキムチ(大阪府):2008/10/21(火) 14:30:16.28 ID:FfwdlZrT
キーワード: 192k
抽出レス数:46
安心した
798 :
社会保険庁職員(三重県):2008/10/21(火) 14:32:03.52 ID:4N2bdZBT
>>787 当たり前だけど、CBR VBRそれぞれ長所と短所があるので、どちらが良いとは
一概には言えないが、欧州や北米の海外フォーラム系はVBRが選択されてる
例が最近多いね。
799 :
ハイエナ(東京都):2008/10/21(火) 14:32:49.20 ID:PQdpYYuY
MDに漠然とした憧れがあったが
買う前になくなってたな
800 :
九条マン(コネチカット州):2008/10/21(火) 14:36:36.58 ID:5py+RsPN
VBRの最高設定(V0)がCBR320kより無駄が少なくて一番だ
>>801 MD自体はまだ100均とかで売ってるよな
一体誰が買ってるんだろう?
803 :
不法入国者(兵庫県):2008/10/21(火) 14:45:36.03 ID:Ybm7bwe5
90年代の低速回線の時代に割るための苦肉の策みたいなもんだろ
mp3が流行った経緯というか理由はさ
容量が1曲数メガのファイルをさらに分割して偽装してたしな
その後圧縮率高いのが登場したけどmp3がそのままズルズル残ってる状態
804 :
ニューハーフ美女(アラバマ州):2008/10/21(火) 14:50:12.44 ID:IYVMP+kr
>>802 俺の彼女とか、まだ録画はVHS、音楽はMDなんだよね
iPodを去年のクリスマスにプレゼントしたけど、俺と一緒に最初にいれた曲から更新されてない……
そもそもパソコンが苦手だから、iTunesがよく分からないみたいだけど
まぁ、世の中にはこういう人もまだまだたくさんいるってことで
805 :
ニューハーフ美女(アラバマ州):2008/10/21(火) 14:53:19.98 ID:IYVMP+kr
>>803 その後にMP3を越える圧縮音源が登場していないのも理由の1つだろ
AppleもSONYもMicrosoftも、MP3を(音質も、利便性も)越えることはできなかったんだから
806 :
わき毛アイドル(catv?):2008/10/21(火) 14:55:04.77 ID:gjxdbgqS
テレビを買い換えろ高音質デジタル放送だ!と言っている割に
2ch 128Kbps 14KHzでハイカットするTBSは何を考えているんだか
CLANNADアフターの音質とか酷いぞあれ
あまりの低音質で期待して損した
807 :
中国の大手乳業メーカー(京都府):2008/10/21(火) 14:58:16.75 ID:8Z2n2i0f
おいうpスレじゃないのかよ
>>804 お前の彼女に必要なのはipodじゃなくてZENだな
809 :
船長(大阪府):2008/10/21(火) 15:00:44.14 ID:GUzk1PO5
iso最強だろ?
>>806 てかあの枠はいつもひどいだろ
サイドカットで画質も最悪だし
どうせ聞き比べしたら192kを一番に持ってきたりするから圧縮でいい
>>786 聞きやすいように、かなり加工している
ハイハットなんて、もうCDの時から削っているよ・・
MP3は全体的に削っていく。
AACは、高音部分を主に削るので、じいさんばあさんにはちょうどいいな
俺も16khzからはまったく聞こえないので、AAC128kでいいような
MP3のCBR192kbpsと同等の音質をAACなら150kbps vbrで持てる。
上の方で音質ブラインドテストしてるけど
波形ソフト使って答えてる奴絶対いるだろw
815 :
わいせつ教諭(愛媛県):2008/10/21(火) 15:47:03.10 ID:4xwr/UqV
>>803 90年代のmp3はシュワシュワで聴けたもんじゃない
00年代の頭にlameを筆頭にmp3が進化したからこそ今がある
今までずっとMP3のVBRで楽曲を貯めてきてるから今更他のフォーマットには移れない
VBRだとプレーヤーによっては再生できない事あるらしいからずっとCBR
818 :
ネットキムチ(岡山県):2008/10/21(火) 16:04:44.13 ID:Vx9C12fh
>>764 FLACは低負荷
TTAはFLACよりも高負荷
APEは高負荷
音質はほとんど一緒
819 :
中国の大手乳業メーカー(京都府):2008/10/21(火) 16:06:00.76 ID:8Z2n2i0f
じゃあflac最強なのか
>>817 プレイヤーを買う時に確認すればいいだけじゃん
CBRなんて音質面では何のメリットもないだろ
いいから耳掃除しろ。話はそれからだ
822 :
ネットキムチ(岡山県):2008/10/21(火) 16:13:45.63 ID:Vx9C12fh
パイオニアのAVアンプLXシリーズにはiPodをデジタル接続できるらいいじゃない
ロスレス&大容量iPodでも行ける気がしてきた
824 :
1(大阪府):2008/10/21(火) 16:18:56.50 ID:g6qHhCer
lameのオプションをさらせや。
--preset standard
正確には音質も利便性も上の形式自体はあるだろう。
ただ普及してないものは使える場面が少なすぎて意味はないが。
827 :
ハイエナ(東京都):2008/10/21(火) 17:20:03.96 ID:PQdpYYuY
828 :
柔道家(長屋):2008/10/21(火) 17:25:47.32 ID:9W/V0yqv
まあ俺の耳じゃ違いはわからないんですけどね
829 :
ネギ(熊本県):2008/10/21(火) 17:29:51.77 ID:RVKZxG97
うっそだ〜
830 :
マーモット(アラバマ州):2008/10/21(火) 17:29:59.01 ID:hKdCVBhV
買ったCDは早めにHDDにバックアップしとけよ
CDは10年しか持たないんだからさ
最近の垂直式HDDなら50年以上消えないから
831 :
マレーシア保健省(沖縄県):2008/10/21(火) 17:33:08.65 ID:SD9VFV3B
>>831 インテンショナル・スナッギングというものがあってだな…
>>431 / \ ____
ゴハンヨー ('A` ) | ̄|ヽ _\
\ ( ∪ ∪ _____ | |= ) )
と__)__) [_i(::)ェ] | | r r
/ | ̄ ̄i ̄ ̄ ̄|
834 :
ヘンタイ(神奈川県):2008/10/21(火) 18:53:59.44 ID:l9wfwjig
>>818 そんな事言われたら今までapeで保存してた奴変えなきゃいけないじゃないか・・・
835 :
ネギ(福島県):2008/10/21(火) 18:56:19.18 ID:QQi6T0hC
>>830 1985年に買った音楽CDは余裕で再生できるんだがw
836 :
ハイエナ(東京都):2008/10/21(火) 19:11:32.08 ID:PQdpYYuY
>>833 いいねーwww
古きよき日本の家庭風景だ
837 :
船長(静岡県):2008/10/21(火) 19:17:32.53 ID:7qi5m2BS
;;-、
/ヽ;;)
∧_∧ /
∧_∧_(◎・∀・∩
( ・∀|[__|o|_∧つ ___
| つ ∩( ・∀・)) | i \ \
と_)_)( つ|三|O | i l =l
と_) ̄) | |__ノ ノ
 ̄ | ̄ ̄| ̄ ̄|
838 :
韓国外相(茨城県):2008/10/21(火) 19:22:03.47 ID:BOC9p+D1
APEの不人気っぷりにビックリした、あのふざけたアプリのせいなのか?
無難にFLACにしとくか・・・
結局市販のプレイヤーに対応してもらえない規格は
どんなに音質がよくても消えていくだけ
840 :
米政府(神奈川県):2008/10/21(火) 19:29:20.44 ID:vGGAReCC
音質にこだわる意味が無い場合
・正直音質とかあんまり興味ない
・安物ヘッドホン、スピーカー
・ポータブル機、オンボードのPC
・電車や街中、車など雑音の多い場所で聞く
気にするだけ無駄
tak最強
842 :
民主工作員(大阪府):2008/10/21(火) 20:09:05.20 ID:wgvul1X7
容量ならAAC 128、汎用性ならMP3 192
843 :
五十代(神奈川県):2008/10/21(火) 20:22:08.42 ID:HuyaK77S
ポータブルCDプレイヤーを持ち歩いて聞いてる。
844 :
わき毛アイドル(catv?):2008/10/21(火) 20:24:46.32 ID:gjxdbgqS
・将来で高級ヘッドホン、スピーカーを買うかもしれない
・今は音質に興味無くてもいずれ興味が出てくるかもしれない
だから人に配るときには非圧縮にしてくれよと
845 :
ネットキムチ(岡山県):2008/10/21(火) 20:28:39.90 ID:Vx9C12fh
>>841 現時点でそれはないです
それはないです
846 :
ン:2008/10/21(火) 20:46:46.02 ID:KQkBDuou
>>595 カーステがどの拡張子に対応しているかにもよるよ。
CDじゃなくてもSDやメモステに対応してるのもあるし。
847 :
党代表(愛知県):2008/10/21(火) 21:07:28.63 ID:oG8Gv73k BE:399516285-2BP(2000)
えむぴぃすりー(笑)
848 :
毎日新聞配達(静岡県):2008/10/21(火) 21:13:28.85 ID:eRj4aSC0
apeいいじゃん
ちょっと重いけど
怪しい"失われた部分の補完"するソフトを使って聞けば不可逆でも大勝利!
852 :
マレーシア保健省(catv?):2008/10/21(火) 21:42:00.88 ID:2apT/OqA
apeだめなのかよ。どの形式が栄えてもいいけど
.ape.cueの編集
.apeの変換
これを全自動一番人気の可逆バージョンにしてくれるソフトだれか作ってくれ
mp3の128kbpsで十分
854 :
美人(アラバマ州):2008/10/21(火) 21:47:42.63 ID:xw5/qD7w
orr最強他は糞
855 :
不法入国者(石川県):2008/10/21(火) 21:47:45.71 ID:v5k4k5o/
takで埋め込みcueとか頭のおかしなことしてるやつは
脳みそ詰まって氏ねばいいと思う
856 :
中国の大手乳業メーカー(京都府):2008/10/21(火) 21:48:25.84 ID:8Z2n2i0f
857 :
柔道家(兵庫県):2008/10/21(火) 21:54:11.42 ID:gtwijQHV
「マイナーな拡張子をあえて選んでる俺超かっこいい」こういうことですねわかります
mkaしか使ってないや flacかttaを入れているけど便利だと思うのは自分だけだろうか・・・
860 :
財務長官(神奈川県):2008/10/21(火) 22:16:20.02 ID:Wc104H7l
LAME使ってる奴はCDexでリッピングしてるの?
>>860 mp3に圧縮はしないけどfb2kがあればたいていの物に圧縮できますよ
dBpoweramp Music Converterも悪くないと思う
>>859 ありがとう。TAKが良さそうですね
CDからmp3にするにはCDexで使ってdllでエンコしてる
ディスクまるごとのときはEAC
863 :
わき毛アイドル(catv?):2008/10/21(火) 22:34:18.78 ID:gjxdbgqS
不特定多数に配るときはwma Losslessが一番無難かな
wmpでも再生できるし
864 :
民主工作員(大阪府):2008/10/21(火) 23:15:11.06 ID:wgvul1X7
公衆送信権
wma losslessって扱いにくくない?
24bitの音源を可逆でWMPで使いたいことがあって一度試したけど、
デコードするのにえらい不便を感じた覚えが
867 :
わき毛アイドル(catv?):2008/10/21(火) 23:25:31.82 ID:gjxdbgqS
>>865 foobar2000で普通にデコードできるけど
apeとかttaと同じように
868 :
財務長官(神奈川県):2008/10/21(火) 23:29:36.50 ID:Wc104H7l
869 :
ン:2008/10/21(火) 23:30:32.46 ID:KQkBDuou
>>862 ディスクまるごとって言うのはCD全部ってこと?
そう、まさしくEAC
871 :
中国の大手乳業メーカー(静岡県):2008/10/21(火) 23:57:20.13 ID:L9YvKqab
VBR派が多いみたいだけど
容量関係無いならVBRにする意味なくね?
872 :
珈琲鑑定士(大阪府):2008/10/22(水) 00:00:36.33 ID:3UVrm11s
EACとlame設定するのでさえ挫折した
もうaacとレンタルしたのをロスレスでいいや
>>867 確かfoobarも試したと思ってちょっと調べたら
やっぱ24bit/96kHzのデコードには問題があるようだ
CBRの利点は互換性とエンコード速度だろうけど今時なら2つとも解消されてる。
>>814 そんな事しなくてもファイルサイズでわかると思うよ。
876 :
冷:2008/10/22(水) 05:27:25.73 ID:WO+vusnQ
>>852 flacencodeの中のflacconvert.exe
877 :
民主党支持者(大阪府):2008/10/22(水) 07:53:35.68 ID:0kJePV36
wavって1410kぐらいあるんだっけ?
878 :
五十代(熊本県):2008/10/22(水) 09:55:55.05 ID:YHPCgJ7c
このスレのせいでCDを借り直してFLACで取り込みなおす作業をするはめになった
wavだとタグ付けできないじゃん
guiで画像もタグに入れられるflacが一番良いな
takも入れられるというけど、guiのツールが見つからないので却下
>>434 今は入れられるっぽいよ
コマンドライン覚えなきゃいけないけど
EACって何?FLACとかTTAとかと同じような感じ?
882 :
元リーマン(沖縄県):2008/10/22(水) 10:48:50.33 ID:a/z0FSLh
883 :
冷:2008/10/22(水) 10:49:19.46 ID:WO+vusnQ
>>881 FLACやTTAは圧縮形式
EACはExact Audio CopyってやつでCDから音楽吸い出したり圧縮変換するときに使うソフト
884 :
がんばる女(静岡県):2008/10/22(水) 10:58:18.74 ID:nFZSUYQ5
EACなんてリッピングのお決まりだろ……
885 :
ン:2008/10/22(水) 11:01:58.80 ID:hvG5UtB6
別にCD規格が高音質ってわけじゃないからな。
圧縮よりマシというレベル。
実際、現行CDの16bitやサンプリングレートでは高音質が望めないから
SACDが登場したわけ
アルバム1つにまとめて共有ソフトで交換に使うでもしない限り、あんまり必要ないと思う
使ってるけど自分でも馬鹿なことやってるなあと思うよ
元データと全くズレずに復元したいとでも思わなければ、iTunesでもWMPでもfoobar2000でも、CDからリップして可逆にエンコぐらい楽にできるから
887 :
冷:2008/10/22(水) 11:48:03.81 ID:tzOBXsdo
onkyoの高音質配信が気になる
というか圧縮音源を買う気になれない
>HDDが大容量化し、1TBや2TBの外付けHDDが当たり前のように売られている今、
俺の糞ポッドは8GBじゃボケ
889 :
長野県警科学捜査研究所(福岡県):2008/10/22(水) 12:07:50.05 ID:MViBqqIG
EAC+LAMEのV2で必要にして十分。
再生はWinampをASIO化してmp3PROデコーダープラグイン通した音がお気に入り。
ただこのプラグイン、ID3Tagのver.1にしか対応してないんだよな…
手持ちのCD、1000枚のmp3リッピング作業を開始して3年(セレ&休み休みやってるからw)。
4分の3くらい終って、128kbpsでやってることに気付いた orz
891 :
三十代(東京都):2008/10/22(水) 13:14:22.89 ID:2idBrC8B
うーん
ご愁傷さまw
892 :
デイトレーダー(dion軍):2008/10/22(水) 13:17:15.48 ID:pHny1ztl
atracとかよりマシ
mp3 金属的。シャリシャリ音
AAC もやがかかったような感じ
wma 音楽とは別に、ゆったりした波が現れる
俺の感想
894 :
菓子製造業(埼玉県):2008/10/22(水) 13:30:25.28 ID:dIJZbj0O
>>890 3年間聞き続けて疑問に思わなかったなら別に気にしなくてもいいんじゃね?
おまえの耳は128kbpsで満足できるクソ耳だったってことだけだ。
CD音源自体が圧縮じゃん
896 :
個人投資家(大阪府):2008/10/22(水) 13:49:09.74 ID:XH1/GVnr
>>895 字が読めるか?
>>1にはこうある。
>「CDのリッピング、メインで使っている圧縮方式は?」
CDを圧縮するかどうかの話であって、CDが圧縮されてるかどうかなんてここでは問題じゃないの。
897 :
IMF(岩手県):2008/10/22(水) 13:52:42.72 ID:/7/LyzQt
192kbpsを境に声やメロディからシャカシャカが無くなる感じがする
でもWAVと比べればパーカッションにはシャカシャカ感が残ってるのが判る
apeからwavにデコードしても違いわからない
900 :
ニューハーフ美女(長屋):2008/10/22(水) 17:41:26.47 ID:wuj61H0m
lame.exeとか使ってた頃あったけどUI無くて操作しずれえええええええええ
おまけにEACでwaveで取り入れてからlameという作業が面倒すぎる
今ではおとなしくitunesでMP3のビットレート320でエンコしてる
192と320の差はでかいわ
でもこの方法であってるか?AACとかもっとこっちのがいいとかある?いや、ありますか?><
>900
iTuneのmp3エンコーダがカスだから192と320の差を感じるんでは。
その環境ならAACのほうがいいでしょうね。
902 :
元リーマン(沖縄県):2008/10/22(水) 17:51:29.66 ID:a/z0FSLh
>>900 iTunesでmp3縁故ってww
笑わせんなw
>>900 > lame.exeとか使ってた頃あったけどUI無くて操作しずれえええええええええ
> おまけにEACでwaveで取り入れてからlameという作業が面倒すぎる
馬鹿だろ。
設定すればEACからlame経由で直接mp3に変換できる。
904 :
嫌煙派(大阪府):2008/10/22(水) 18:06:30.32 ID:HQBI8QFM
905 :
愛煙家(神奈川県):2008/10/22(水) 18:13:25.28 ID:tsDcA+Q1
今中学生タイムか
906 :
菓子製造業(埼玉県):2008/10/22(水) 18:17:21.76 ID:dIJZbj0O
>>900 情弱はiTunes(笑)mp3エンコで十分だ
907 :
デイトレーダー(dion軍):2008/10/22(水) 18:21:56.91 ID:pHny1ztl
>>900 foobarにlame.exe設定してエンコするとか応用いくらでもあるだろ
UIなくて操作しずらいって。単に無知。
CUIの方が設定が確実な気がする。
バッチファイル書けばクリック一つで変換できるんだし、コマンドくらい覚えろ
909 :
ニューハーフ美女(長屋):2008/10/22(水) 19:30:17.41 ID:wuj61H0m
今foberr2000をDLして日本語化しました・・・
とても軽いです・・・WINAMPよりいいかも?
ボロクソ言われたのでitunesのエンコーダはもう使いません・・・
やっぱりlameを使いたいと思います
320kbpsCBR と VPR では どちらがいいですか?
普段はiPodに入れています。要領は半分程残ってます
それと、リッピング?一度waveで取り込んでからlameでひとつずつ変換・・・
という作業が面倒で一度挫折したので、パッと一瞬でCDからlameを通じてmp3にする方法を教えてください
お願いします
910 :
アスリート(アラバマ州):2008/10/22(水) 19:32:11.66 ID:e13sj+EK
生音源かよ
911 :
デイトレーダー(dion軍):2008/10/22(水) 19:34:06.52 ID:pHny1ztl
foobar2000でOpen Audio CDからlame指定してエンコードできる
タグもfreedb使える、320kbpsだったらCBR
VBRにする必要はないな
912 :
ネット君臨派(大阪府):2008/10/22(水) 19:36:02.44 ID:+mw8Tpbr
>>909 わざわざフーバー要れなくてもCDexってソフトでlame使ってエンコできるよ
913 :
ニューハーフ美女(長屋):2008/10/22(水) 19:37:37.77 ID:wuj61H0m
ありがとうございます
黙々とエンコする作業に入りたいと思います
TSUTAYAで借りたCD達は一体・・・
itunesMP3・・・\(^o^)/
914 :
長野県警科学捜査研究所(神奈川県):2008/10/22(水) 19:42:34.65 ID:AbacEOJh
itunesとlameの320kbpsの違いなんてわからん
915 :
1(神奈川県):2008/10/22(水) 19:43:03.17 ID:Kbk/XpSB
CDexラメ320でエンコ
同じCDをイメージで保存して退避
ずっとこれの繰り返しだなぁ
どうしても再エンコしたくなったり
作業上wavが欲しくなったらマウントすればいいだけだし。
916 :
+民(愛媛県):2008/10/22(水) 19:44:07.81 ID:Ixe2qDOG
EACでもlame_enc.dll使えるよねたしか
細かい設定はできないけどあなたには十分だと思う
917 :
ニューハーフ美女(長屋):2008/10/22(水) 19:52:59.23 ID:wuj61H0m
lameでいろいろ言われているオプションはどこで設定できるのですか?
>>913 320kbpsで変換したなら問題ないだろ
最近はiTunesのMP3エンコーダも良くなってるって聞くし
919 :
イ:2008/10/22(水) 19:59:51.10 ID:ze9SB9OS
>>259 生演奏も生歌ずっと聴いてると疲れる
CDも同様
レコードが一番
迫力なら生が一番だけどね
920 :
デイトレーダー(dion軍):2008/10/22(水) 20:05:15.52 ID:pHny1ztl
>>917 Converter → Encoding Presets → Add New → Encoder → Custom
Encoder → lame.exeのパス指定 → Extension →mp3 → Parameters →
--preset cbr 320 - %d とか適当に入れる→ あとはEncoder name以下、適当に名前つけて終わり
921 :
イ:2008/10/22(水) 20:17:12.01 ID:ze9SB9OS
ぶっちゃけ元の音源よりも再生機器の影響のほうが大きい
mp3の192で充分
922 :
民主工作員(dion軍):2008/10/22(水) 20:34:02.98 ID:Bc/fjVhp
>>524 最近の128kbpsはすごい。
もう128kbpsでいいや。
923 :
国家品質監督検査検疫総局(千葉県):2008/10/22(水) 20:45:02.02 ID:XzR1X3K2
80年代半ばのシンセの音だと
最終出力がどんなに高音質でも元の音源がビットレート低いPCMだったりするというw
WMAの64kbpsからMP3の128kbpsに変えたときの衝撃は凄かった
世界が変わった気がしたよ
925 :
9条教徒(愛知県):2008/10/22(水) 20:50:37.33 ID:FwoIXSoG
SonicStageでエンコしてmp3Gainで音量あわせて保存。
WAVで保存する人ってタグとかいらないのかな。
cueシートでタグの代用するんじゃない?
今
>>449やったが全問正解でよかった。
低音での破綻具合でわかるもんだなー。
928 :
チルドレン(アラバマ州):2008/10/22(水) 21:28:22.81 ID:3Q0Vvxt5
lameの192kbpsでやってる。
>>882-884 ありがとー
じゃあリッピングする時はEACでFLAC形式と、
iPod用などにCDexでlame-vbr-V2にエンコするのがベターってことですかね?(´・ω・`)
ケンウッドロスレスつかっている猛者はいないのか
初代の20Gつかってるんだが、いい加減買い換えたい
どんなもんよ
931 :
主体思想研究会員(大阪府):2008/10/22(水) 22:00:43.03 ID:jdEM5s81
リニアPCMで取り込めるプレイヤーがわからない・・・
WMPばっかり使ってる俺に教えてくれ
>>7 これも追加しておいて
女性アナウンサーのサ行の声(笑)
933 :
農業(京都府):2008/10/22(水) 23:13:27.25 ID:s7+1uzxq
また地獄のCDエンコが始まるお…
WMPでwav取り込みってあるじゃん
935 :
イケメン(大阪府):2008/10/22(水) 23:18:12.80 ID:RRMKPsIY
Appleロスレスってあんまり人気ないのか
いろいろ調べたりするのメンドクサイからこれでいいや
936 :
ニューハーフ美女(長屋):2008/10/22(水) 23:30:25.98 ID:wuj61H0m
ようやく設定が一通り済みましたが
lameのオプションが難しいです・・・
CBR320のmp3が欲しいです。
--preset cbr 320 - %d
でよろしいのでしょうか?
LIFEでも使えばいい
コマンドも確認できるし
938 :
菓子製造業(埼玉県):2008/10/22(水) 23:42:22.71 ID:dIJZbj0O
せっかくlame使ってるのになぜVBRにしないのか分からん
音質的にも容量的に見てもVBRの方が利点あるのに
939 :
農業(京都府):2008/10/22(水) 23:43:44.01 ID:s7+1uzxq
もうCD出すの面倒だからtta→flacのfb2k直接変換で良い?
940 :
元WBA世界ライトフライ級チャンピオン(東京都):2008/10/22(水) 23:46:49.30 ID:sGJKWD6W
ま
941 :
長野県警科学捜査研究所(兵庫県):2008/10/22(水) 23:52:17.91 ID:WWO20hnW
↑おまえらそんなのだから彼女できねーんだぜ?
942 :
嫌煙派(東京都):2008/10/23(木) 00:05:57.53 ID:sGJKWD6W
ぴ
943 :
財務長官(千葉県):2008/10/23(木) 00:25:19.98 ID:RyR4ydv1
oggがはじまったな
944 :
嫌煙派(東京都):2008/10/23(木) 00:25:27.22 ID:M/8WrMbd
げ
945 :
イ:2008/10/23(木) 00:26:05.59 ID:CyHPQnTc
乙三の火曜日
Clownfishの非売品CDください
946 :
ブサイク(アラバマ州):2008/10/23(木) 00:28:34.71 ID:8+5HsDIk
>>932 ずっとその表現気になってたわ
未だに意味がわからない。
価格コムのレビューやオーディオ関連のスレでよく見るんだけど何の参考にもならん
ん?結論はKarma最強伝説ってことか。
たしかに。
>>946 サ行のうんたらかんたらは
レコード時代からの名残みたいなもん。
性能の悪い針使ってるとサ行が掠れてるように聞こえる。
まぁデジタルデータでもビットレートが低くなるにつれそう言う傾向があるけど
そういった指標で評価してる人もいるって事でべつに頓珍漢なことではない。
ついでに俺はオッサンではない。
949 :
ン:2008/10/23(木) 00:35:41.86 ID:DMgaykoO
mp3でええよなぁ
音質なんぞどうでもええ
950 :
ブサイク(新潟県):2008/10/23(木) 00:36:45.81 ID:v0wbWNy3
>>948 いまでもPAとかのチェックには歯の間から息を吐いてスススとかシシシって普通に使うよね
今はサ行が掠れて聞こえるというよりも
耳に刺さるという意味で使ってる奴が多いんじゃないの。
変なシステムだと
歯擦音が鋭い笛の音のようになって不快に感じる
954 :
ベビーカー部隊(茨城県):2008/10/23(木) 01:29:16.49 ID:oja197Lt
ローパスフィルターの話?
>>948 そういう意味だったのか。
謎が解けたわw ありがとー
956 :
五十代(北海道):2008/10/23(木) 02:47:47.69 ID:nmM+wW1P
一件落着ですね(^_^)
957 :
嫌煙派(東京都):2008/10/23(木) 03:02:21.53 ID:M/8WrMbd
ま
958 :
嫌煙派(東京都):2008/10/23(木) 03:14:13.10 ID:M/8WrMbd
ま
HDDでかくなってもそんなことしてたら意味ないよね
PCの性能上がってもOS重くなったら意味ないよね
おっぱい
960 :
嫌煙派(東京都):2008/10/23(木) 03:48:08.01 ID:M/8WrMbd
まっぱい
らめって不思議なんだよな
オプションは -b 192 -m s -h -p
波形を見ると、高音部分が高い18khzから15kzhぐらいまではきちんと音が出ているのに
、15khzから12khzぐらいの高音はかなり削っているんだよな。
そして20khz以上はバッサリ切っているし。
もう加工しまくり状態だな。
>>961 320kbpsやAAC400kbpsでも全域でカットされていますよ