>>477 期間限定・台数限定ではあったが、WDのHDDが9980円で売りに出されたよ
もうすぐ切るんじゃねーの?
479 :
1(愛知県):2008/10/17(金) 00:39:11.32 ID:QEr3ojSh
> 3年間絶え間なく
4年目はどうなん?(´・ω・`)
480 :
ママ(福島県):2008/10/17(金) 00:41:26.48 ID:XpmZlP34
1TBの3.5HDDは、先月で既に1万ちょっとぐらいが相場だったから、今月末は1万切るショップも増えるだろな。
すげー…
この手の物は容量増やさなくて良いから早く3万以下にしてくれよ
482 :
マーモット(大阪府):2008/10/17(金) 00:56:18.78 ID:d436jscn
3年しかもたないストレージなんて・・
483 :
毎日新聞配達(アラバマ州):2008/10/17(金) 00:57:43.83 ID:QdZKMWts
>>1 スゲーなこれ
しかも>3年間絶え間なくデータを書き込み続けることが可能な耐久性
もうHDDいらねーじゃん遅いし
フラッシュよりコントローラの値段で付加価値つけている
>>478 今までHGSTしか買ったことなかったんだけど
そろそろWDに切り替えるかな
HGSTはいつまで経っても375Gプッタラ出さねーし
ところでそれって通販で買えねーの?
>>482 三年間絶え間なく書き込んで大丈夫ってレベルのもんが
普通に使って三年で駄目になる訳ねーだろw
と思ってたら三年過ぎたとたんに駄目になるかもしれないけど
488 :
家事手伝い(北海道):2008/10/17(金) 01:26:56.53 ID:tRqox8eY
>>488 >お一人様10点まで
なんだと?
やっぱ3プッタラで1Tが1万切るまで待ちます
>>93 第3四半期の予定って書いてるからそろそろかな
491 :
イ:2008/10/17(金) 01:47:21.89 ID:UqzmbtQm
HDDと同じ値段になるまでいまのままでいいな
492 :
外資系証券マン(アラバマ州):2008/10/17(金) 03:36:39.45 ID:fcA/3A8R
パソコンはこれで統一してくれ。他はいらん。
メディアSDカード
ハードディスクSSD
データ伝送USB3.0
>>6 ペタバイト?
つーか速度とかがんばりすぎw
ネットブック1台買えるやんw
OS用起動なんでそこまで速度なくても十分余裕でっせw
494 :
韓国料理シェフ(岡山県):2008/10/17(金) 04:38:43.92 ID:J38YqKrx
この間まで紙だったのにな
495 :
美人(長屋):2008/10/17(金) 04:57:15.09 ID:2qOA+gms
数日前にPCI-Expressに差す、S-ATAの限界も超えたSSDが発表されたばかりなのに、
250MB/sで超ハイエンドとか言われてもな。
496 :
ヘンタイ(福岡県):2008/10/17(金) 05:00:43.08 ID:PXzwz3TY
雷でデータまで吹っ飛びそうで怖い
120GBが1万円くらいになったら買っても良い
498 :
農業(香川県):2008/10/17(金) 06:08:38.82 ID:XGYaI6IX
>>492 ついでにメモリディスク用として多めにRAMだな
キャッシュメモリみたいにさ
SSD 8GB (OSとか基本ソフトだけをインストール)
HDD 500GB (データ・作業用)
みたいなハイブリッドは出来ないの?
三年って微妙だな
なんだこれwwwHDDと同じくらいデケーじゃんww
SDのメリットだった大きさと差し替えの利便性がなくなってて意味がねぇw
3年で壊れると言ってる奴とか2.4wなのにめちゃくちゃ熱そうだと言ってる奴とか
こういうのが、普段ゆとりゆとり言ってるんじゃないだろうな。語彙も少なそうだし。
>>499 フラッシュとHDDを合体させたハイブリッドなHDDはあるよ。
先日、秋葉でサムスンのフラッシュ256MB+HDDの奴が
投げ売りされてるのを見た。
ただ、それは今のところVista専用だし、サムスンぐらいしか出してないし、
普及する前にSSDがこれだけの容量になってしまったから、
このままフェードアウトしてしまいそう。
504 :
主体思想研究会員(愛媛県):2008/10/17(金) 10:05:05.53 ID:tZDVY06d
サムスンはSSDは優秀だがHDDはウンコだからあまり使いたくないね
サムスンの5,400rpmのHDDは凄く静かとは聞いてるけどWDがあるからなあ
505 :
公明党支持者(アラバマ州):2008/10/17(金) 10:31:52.20 ID:6N/Ob/ts
>>487 三年が、どういった三年であるのかが問題だ。
(a) SSD全体にまんべんなく書き込んで消して三年保つのか?
(b) SSD を半分くらい使ったときの話か?
(c) SSD を容量いっぱいに近いところまで使ったときの話か?
空き容量が少ないと、
特定の領域ばかりに細かい一時ファイルの書き込みが集中して意外に早く壊れることになる。
この場合は (a) の条件だ。
一日あたりの書き込み 3.7 TB の条件なので、
32 GB のモデルだと同一箇所の書き込みは一日 120 回くらいという想定。
空き容量が少ないときは、しばしばこれを越える書き込みが発生するはずだ。
空き容量が少なくても、書き換え頻度の少ない領域を動かしたりして
まんべんなく使うようになってるらしい。
動かすぶんだけ遅くはなるだろうけど。
せいぜい使っても2年で次に乗り換えるから
そんな長持ちじゃなくてもいいよ
>>507 では,2年ポッキリでしっかりと壊れる仕様だとうれしいのでしょうか?
3年間書き込み続けても壊れないなら、HDDよりも耐久性高いんじゃないのか?
上のほうで書き込みにあったようにSSDが壊れるって時には書き込みが出来なくなるだけで
データの読み出しは問題なく出来る・・・ってところがいい。
HDDはあぼーんしたらデータも全滅。
そういう面でもSSDのほうが格段に優れている。
そんなに連続稼働させないから、俺のPCの場合ほぼ半永久的に使えるな。
あとは値段の問題だw
覚えていますか
10年以上前
「これからはCD-ROM、高価なカードリッジにこだわる任天堂死亡wwwwww」
とか言ってたのを
発熱が抑えられる点では鯖市場にとってはかなり歓迎されるだろうな。
513 :
WBC世界フライ級チャンピオン(茨城県):2008/10/17(金) 15:03:52.44 ID:q9Ablvyt
>>506 確かに、滅多に書き換えない静的なデータを
移動していくとかなり寿命が延びるんだが、
頻繁に移動すると今度はそれ自体が寿命を削る。
だからそう頻繁には静的データを移動できない。
結局そのへんはコントローラのアルゴリズムによって決まっていて、
本当に長持ちするかどうかは長年使ってみないと判らない。
寿命判定用のベンチマークでも有れば良いんだが、
まだ決定的なものは無い。
おそらく確実なのは空き容量を常に数十 GB 残しておく事で、
30 GB も空いているなら静的データを移動しない書き込みだけの平均化でも、
製造者の言うように 3 年持つだろう。
今のところ、まだそれだけの余裕は無いが。
514 :
共産工作員(和歌山県):2008/10/17(金) 15:06:32.82 ID:Iruk9CQy
先週のシーンの最後のアハ!ブボ!
515 :
共産工作員(和歌山県):2008/10/17(金) 15:07:26.00 ID:Iruk9CQy
516 :
自宅兵士(兵庫県):2008/10/17(金) 15:08:58.82 ID:z7RA11+s
2万切ったら話を聞こう
517 :
ブサイク(長崎県):2008/10/17(金) 15:09:20.09 ID:ugwE0/oD
許さん
まぁ、一般的な利用状況だと、5年はもつだろ
519 :
中国の大手乳業メーカー(愛知県):2008/10/17(金) 15:25:40.86 ID:QRG7CE92
64Gで二万以下だな
来年の今頃ならきっと余裕のはず
EeePCとかに搭載されてるSSDって、HDDと比べても別に速くないんだっけ
そんなに速くないが、18インチのHDDに比べるとちょっとマシ?
まあ衝撃に強い、気軽に電源落ちても大丈夫、スタンバイ復帰が速い、省電力とか
そっちでいいことが多い。速さじゃない。
早くないどころかかなり遅い
524 :
不法入国者(岡山県):2008/10/17(金) 16:35:16.68 ID:wvta4W+y
だいたい45pくらいか
リアル気炎算だな
>>521 >そんなに速くないが、18インチのHDDに比べるとちょっとマシ?
Intel製MLCのベンチの結果くらい見てから語れよ。
新物の出始めは高いの仕方ないね
性能としてイイものなら量産されて価格も落ち着く