【公開ｵﾅﾆｰってやっぱ気持ちいいのか？】　「新聞はこれからも必要」９０％以上　読売新聞調査

1 ： WBC監督(奈良県)：2008/10/12(日) 22:46:26.04 ID:WCoQsMGZ BE:540925237-PLT(12000) ポイント特典

「新聞、これからも必要」が９０％…読売世論調査

読売新聞社が１５～２１日の第６１回新聞週間を前に行った全国世論調査（面接方式）によると、情報や知識を
得るために、新聞はこれからも必要だと思う人は９０％に上った。

新聞の報道を信頼できるという人も８５％に達し、国民の多くが新聞を重視していることがわかった。

ニュースの背景や問題点を掘り下げて解説するという点で、大きな役割を果たしているメディアを三つまで挙げて
もらったところ、「一般の新聞」は７６％で最も多かった。

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20081012-OYT1T00549.htm?from=main4

2 ：給食費未納者(富山県)：2008/10/12(日) 22:46:45.70 ID:9++rO5Wr

ちんこ

3 ：米政府(東京都)：2008/10/12(日) 22:47:00.34 ID:pjN/RxAZ

ちんこ

4 ：ブサイク(アラバマ州)：2008/10/12(日) 22:47:06.99 ID:ufP3y/HX

ちんこ

5 ：社会保険庁職員(兵庫県)：2008/10/12(日) 22:47:28.31 ID:smtc+vCU

ちんこ

6 ：司会(dion軍)：2008/10/12(日) 22:47:32.09 ID:5EJioTZw

最近おちんちんって言わなくなった

7 ： i：2008/10/12(日) 22:47:33.86 ID:QeIkFIBn

ちんこ

8 ：四日便秘(関西地方)：2008/10/12(日) 22:47:37.71 ID:uBxd4F2c

ちゃんこ

9 ：社民党支持者(東京都)：2008/10/12(日) 22:47:44.33 ID:dkSJp0mk

北朝鮮の政府支持率並に嘘クセ-ｗ

10 ：団体役員(東京都)：2008/10/12(日) 22:48:32.89 ID:Zh8/7Mi7

テレビのニュースよりはマシかなと言う気がする

11 ：尿管結石(コネチカット州)：2008/10/12(日) 22:48:34.01 ID:CrFSeiFD

ちんこ

12 ：外資系証券マン(長崎県)：2008/10/12(日) 22:49:10.98 ID:3drEoDxg

俺も必要だと思うないらない情報も読めるし

13 ：九条マン(兵庫県)：2008/10/12(日) 22:49:14.93 ID:mDQhupT2

ちんこ

14 ：株式評論家(catv?)：2008/10/12(日) 22:49:16.26 ID:q8djakS1 BE:826119757-PLT(12000)

>>2-8
これが今のニュー速か(´･ω･｀)

15 ：四日便秘(北海道)：2008/10/12(日) 22:49:43.64 ID:oI/nYBwT

ありゃ、減ってるんじゃないの？ｗ

16 ：ブサイク(関東地方)：2008/10/12(日) 22:49:51.03 ID:SrFwDRlk

ちんこ！ちんこ！・・・ちんこ！？

17 ：共産工作員(関東・甲信越)：2008/10/12(日) 22:50:14.52 ID:dIUb1NP8

まぁ変態新聞じゃなきゃな。

一番産経が無難

18 ：ブランド鑑定士(catv?)：2008/10/12(日) 22:50:14.84 ID:yT+X4XWO

ペニス

19 ： FX厨(アラバマ州)：2008/10/12(日) 22:50:16.80 ID:TEiQVIbe

お前らな、２ちゃんの一次ソースはどこから得てると思ってるんだ？

20 ：米連邦準備理事会(長崎県)：2008/10/12(日) 22:50:21.05 ID:9nOs3LZQ

ニュー即さえあればそれでいい

21 ： FX厨(埼玉県)：2008/10/12(日) 22:50:23.14 ID:eZsLttAo

朝日も最近ことあるごとに新聞は重要だとか、外国では新聞はどういう役割かとか、そんな記事載せまくってる。
必死すぎてキモイ。

22 ：ネットカフェ難民(福岡県)：2008/10/12(日) 22:50:45.27 ID:pm2p5CLa BE:564376436-PLT(12003)

ちんこ

23 ：司会(大阪府)：2008/10/12(日) 22:51:18.06 ID:/2WJHBN4

PCだとずっと見る事は出来ないし、目が痛くなる。携帯画面も。

そういう意味では新聞は必要だな。
情報量は、ヤフーのトピックスと変わらんけど

24 ：素振り名人(神奈川県)：2008/10/12(日) 22:51:59.81 ID:A13xm9+M

こういう怪しげな調査結果載せるから
新聞が疑問視されはじめてるのにｗ

25 ：韓国料理シェフ(神奈川県)：2008/10/12(日) 22:52:00.58 ID:kNiOnexB

新聞を読んでない奴でアンケートを取れよ。ｗ

26 ：韓国農林水産食品省(山梨県)：2008/10/12(日) 22:52:12.74 ID:SZzjrF3s

新聞が必要かどうかを
新聞を読んでいる人に聞くのかｗｗ

27 ：司会(愛知県)：2008/10/12(日) 22:52:17.43 ID:ekq1WHwU

>>19
新聞社ではあるが、なら通信社もう一個作って３つで良いということもある。
社説なんぞ絶対読まない。頭悪くなる。

28 ：給食費未納者(富山県)：2008/10/12(日) 22:52:42.92 ID:9++rO5Wr

前、読売新聞のコラムに「新聞は弁当包んだり濡れたもの乾かしたりするときに
便利だから必要」って書いてたな。

29 ：ソウル警察庁サイバー犯罪捜査隊(滋賀県)：2008/10/12(日) 22:52:48.38 ID:f/jOh9hc

>>1
+に消えろ

30 ：党代表(東京都)：2008/10/12(日) 22:52:51.97 ID:VnUKbOjY

十年後にはほとんどネットベースの媒体になってるだろ

31 ：珈琲鑑定士(大阪府)：2008/10/12(日) 22:53:04.36 ID:wG1/VdGB

新聞読まないと馬鹿になる（笑）

32 ：四十代(関東・甲信越)：2008/10/12(日) 22:53:14.30 ID:pT+w5TSx

いらね

33 ： IT戦士(東京都)：2008/10/12(日) 22:53:50.26 ID:SgjNBboI

朝日と毎日は必要どころが害毒だからな

34 ：司会(愛知県)：2008/10/12(日) 22:54:05.08 ID:ekq1WHwU

>>28
ワラタ。バナナとかも今、「過剰包装」だよなぁ。新聞紙で十分だよ。
ただし、カルト新聞はお断り。あれだけは駄目。

35 ：ブサイク芸人(catv?)：2008/10/12(日) 22:54:22.00 ID:MBh8xrAa

「野球中継、これからも必要」が９０％…読売世論調査

36 ：司会(catv?)：2008/10/12(日) 22:54:54.82 ID:m5FoRkgn

「食糞は紳士のたしなみ」が９０％…全日本スカトロ協会世論調査

位の信用度だな。＞この調査

37 ：四日便秘(福岡県)：2008/10/12(日) 22:54:58.99 ID:4cRjUrm8

これは世論操作のための世論調査ｗ
90％以上なんてありえないｗ

38 ：宝石鑑定士(コネチカット州)：2008/10/12(日) 22:55:55.03 ID:C2vjaBj/

社説は読むと頭がおかしくなる

39 ：元リーマン(大阪府)：2008/10/12(日) 22:56:00.15 ID:26roJKMI

５０％が広告スペースの新聞は要らない

40 ： z：2008/10/12(日) 22:56:26.52 ID:DPNtxnSK

国民全員がネットを使いこなす時代なんて来ないだろうから
テレビも新聞も無くなりはしないでしょ

41 ：わいせつ教諭(関西地方)：2008/10/12(日) 22:56:31.76 ID:09ZJe0yj

もはや新聞の本体は近場のスーパーの広告
一応読んではいるけど

42 ：左利き(神奈川県)：2008/10/12(日) 22:57:02.63 ID:QEwpEVea

いちいちリンク先をクリックするより、新聞を広げた方が早い。
情報量も新聞の方が多い。

ネットで十分という奴の多くは、そもそも情報を必要としていないヒマ人。
紙メディアをやめてPDFで送信しろというアホがいるが、クリックして開き、スクロールする時間が無駄。

43 ：ソウル警察庁サイバー犯罪捜査隊(dion軍)：2008/10/12(日) 22:57:09.19 ID:ukIjLlL3

戸別配達の新聞がなくなるだけで物凄いCO2削減になるわけだが

44 ：司会(大阪府)：2008/10/12(日) 22:57:45.38 ID:JrfMwItb

＞ニュースの背景や問題点を掘り下げて解説するという点で、
＞大きな役割を果たしているメディアを三つまで挙げてもらったところ、
＞「一般の新聞」は７６％で最も多かった。

まず（メディア側が一方的に）”ニュースの背景や問題点を掘り下げて解説するという点”
このことの是非を問え

45 ：ブランド鑑定士(茨城県)：2008/10/12(日) 22:58:35.46 ID:oanI0XUR

新聞完全廃止にすればネットを見ざるをなくなる環境ができあがるだろ

それのほうが健全

　

46 ：ネットカフェ難民(福岡県)：2008/10/12(日) 22:58:41.05 ID:pm2p5CLa

まぁテレビよりは信頼してる

47 ：四日便秘(catv?)：2008/10/12(日) 22:59:42.60 ID:tsoD/iju

インターネット利用率ついに100%に－総務省の実態調査で判明

先月27日に実施された、インターネット利用に関するアンケートでインターネットの利用率が100%となっていたことが明らかになった。
鳩山邦夫総務大臣は「これは政府主導によるIT政策の効果の現れと言っていいだろう」とのコメントを発表した。

調査したのは、総務省統計局統計センターなど。今年四月にインターネット上でアンケートを実施し、約二万三千人から回答を得た。

48 ：給食費未納者(宮崎県)：2008/10/12(日) 22:59:43.96 ID:4Tl9yKP9

新聞である必要じゃないけど記者とそれを伝えるメディアは必要だと思う。

49 ：ビンボウ(catv?)：2008/10/12(日) 22:59:58.83 ID:7zseYV7F

新聞が必要だとしても、読売新聞（既存新聞）でなければならない理由なんて何も無い。

>>19
あんたみたいな人時々しゃしゃり出てくるが、何も解ってないね。
既存新聞社が金の為に独占しているんであって、
消費者の側から既存メディアの必然性なんてないんだよ。

http://www.systemken.org/geturei/32.html
＞自分たちの目や耳に入ってくるものが、構造的に問題がある機関からしか入って来ない。
＞それ以外の選択肢は、事実上ほかにないといわけですから、非常に嫌な話です。

50 ： WBC監督(岐阜県)：2008/10/12(日) 23:00:00.33 ID:4L9hG3eF

頭おかしいだろこういうアンケート

51 ：宝石鑑定士(コネチカット州)：2008/10/12(日) 23:00:25.73 ID:UYKPG9WU

まぁ必要だとは思うけど、
わざわざ紙に印刷して家の前まで運んでくるのはムダすぎる

52 ：宝石鑑定士(愛知県)：2008/10/12(日) 23:00:34.25 ID:fNMe2iTN

犬のトイレに必要

53 ：無防備マン(岡山県)：2008/10/12(日) 23:00:37.52 ID:OEJTUyjw

新聞は必要だが
新聞社はいらんな

54 ：韓国料理シェフ(関東)：2008/10/12(日) 23:02:06.38 ID:mmNqzOWH

紐で縛って捨てる手間がかかる限り雑誌や新聞はネットに勝てない

55 ：党代表(東京都)：2008/10/12(日) 23:02:32.74 ID:VnUKbOjY

>>47
ﾜﾛﾀ

56 ：ブランド鑑定士(福島県)：2008/10/12(日) 23:02:32.92 ID:xdXVdyww

>>40
携帯電話が持ってるのが当たり前なご時世。
ネットが支流になるのが当然の流れ。
新聞なんて日本だけじゃなくて世界的に老化したメディアで時期に死ぬ運命。
アメリカではまさに淘汰が始まってる。

57 ：ベビーカー部隊(コネチカット州)：2008/10/12(日) 23:02:42.48 ID:O0hRWWfX

>>45
なぜネットだと健全になるの？
新聞に書いてあることがネットになるだけでしょ
ネットに書いてあることは全部信じちゃう人なの？

58 ：マレーシア保健省(東京都)：2008/10/12(日) 23:03:24.13 ID:KcTf/mMD

もうすぐ節目だろ・・

朝日なんか勝手な主義主張が多すぎ
それで頼むから読んでくださいならわかるが
金取ってんだぜ？士ねよ

59 ：党代表(東京都)：2008/10/12(日) 23:03:48.97 ID:VnUKbOjY

>>40
使いこなす必要なんてないんだよ
今でもポータルサイトとかみりゃアホみたいにニュースが上がってるだろ

60 ：九条信者(catv?)：2008/10/12(日) 23:05:07.58 ID:1UT5qqjG

>>56
なんでもアメリカ・アメリカかよｗ

61 ：珈琲鑑定士(大阪府)：2008/10/12(日) 23:05:58.30 ID:wG1/VdGB

>>57
君頭の中に脳みそないの？馬鹿なの？死ぬの？
多くの意見を聞けるでしょ？そんなことすらわからないの？

62 ：わいせつ教諭(関西地方)：2008/10/12(日) 23:07:49.96 ID:09ZJe0yj

いくら多くの意見が聞けるからって9割以上がゴミじゃ効率悪すぎる…

63 ： WBC世界フライ級チャンピオン(愛媛県)：2008/10/12(日) 23:08:42.98 ID:WrH61qiZ

スレタイでネタバレすんなよｗ

64 ：ベビーカー部隊(コネチカット州)：2008/10/12(日) 23:09:11.71 ID:O0hRWWfX

大概多くの意見って死ねだの屑だのの罵倒合戦じゃない

65 ：長野県警科学捜査研究所(アラバマ州)：2008/10/12(日) 23:09:21.43 ID:MZGHzaMu

テレビは必要だが新聞は必要ねーよ
情報は遅いわ、環境に優しくないわ、高いわでいいことがひとつもない

66 ：九条信者(catv?)：2008/10/12(日) 23:09:47.95 ID:1UT5qqjG

>>61
多くのド素人の意見を聞くのが健全なの？

67 ：珈琲鑑定士(大阪府)：2008/10/12(日) 23:10:24.06 ID:wG1/VdGB

>>64
選別できる脳すらにのか

68 ：ベビーカー部隊(コネチカット州)：2008/10/12(日) 23:10:26.98 ID:O0hRWWfX

しかも多くの意見を聞くためにずっとPCの前に張り付いてはいられないじゃん

69 ：大横綱(千葉県)：2008/10/12(日) 23:10:33.24 ID:7OSM1ljd

>>56
完全な淘汰はあり得ないと思う
いくらネットでニュース見られたり情報調べられるとしても、
新聞の方が重要

70 ：元WBA世界ライトフライ級チャンピオン(アラバマ州)：2008/10/12(日) 23:10:43.85 ID:bnys7OuB

新聞を取っている老人層に取ったアンケートだろこれ？
該当で年齢様々な人に取ったとかじゃないならそりゃ偏るだろうて

71 ：韓国外相(dion軍)：2008/10/12(日) 23:11:27.62 ID:Hs5gf4YU

新聞とネットの違いなんて、ゴミみたいな書き込みとゴミみたいな社説の違い程度だろ
便利な方が残るだけのことだな

72 ：九条信者(catv?)：2008/10/12(日) 23:11:37.65 ID:1UT5qqjG

>>67
さもお前は選別で機能を持ってるような言い草だなｗ

73 ：元組員(東京都)：2008/10/12(日) 23:12:12.78 ID:sUe2K/aS

殆ど再生紙使ってないし、配達とかも公害だから消えて無くなるべき

74 ：＋民(埼玉県)：2008/10/12(日) 23:12:33.11 ID:fvXqWYqS

人が必要だから必要、みたいな言い方がムカつくわ。
「マジで頑張るんで新聞見捨てないで下さい！」とか言えば
とってやってもいいよ、くらいは思うのに。客商売ってのを考えろよ。

75 ：司会(愛知県)：2008/10/12(日) 23:12:41.89 ID:ekq1WHwU

>>69
＞新聞の方が重要

二択なら、ノータイム。ネットで見る。

76 ：党代表(東京都)：2008/10/12(日) 23:13:43.92 ID:VnUKbOjY

>>69
にや十年後にはアナログメディアはジジイババアしか手に取らないものになってるよ
断言できる

77 ：九条信者(catv?)：2008/10/12(日) 23:14:14.04 ID:1UT5qqjG

>>76
テレビが出た頃もそんな事言われたなぁ

78 ：党代表(東京都)：2008/10/12(日) 23:16:00.95 ID:VnUKbOjY

>>77
テレビなんて単一の機能しか持たない原始的なデバイスと一緒にするなよ

79 ：九条信者(catv?)：2008/10/12(日) 23:17:29.42 ID:1UT5qqjG

>>78
テレビがあるのに新聞が残った理由を考えてみようか

80 ： 1(関西地方)：2008/10/12(日) 23:18:34.91 ID:BLiVKPjm

日経に創価の広告載った時が終わりだと思う

81 ：チルドレン(北海道)：2008/10/12(日) 23:18:49.27 ID:iRK6oGM3

>>19
APの中の人と繋がりがある俺から言わせるとなんたらかんたら

82 ： IMF(北海道)：2008/10/12(日) 23:18:56.07 ID:1KB99M7W

新聞なくなったら暴力団の構成員にもなれなかったチンピラたちの
職業がなくなっちまうだろ

83 ：党代表(東京都)：2008/10/12(日) 23:19:00.69 ID:VnUKbOjY

>>79
テレビも新聞も限定的な機能しか持たないから住み分けができたというだけだろう
デジタルメディアは原理的に全てのアナログメディアを代替できる

84 ：＋民(埼玉県)：2008/10/12(日) 23:19:23.66 ID:fvXqWYqS

ラジオみたいくなんじゃないの？
見る人は見る的な感じで。
誰も彼も新聞とるってのが今まで異常だったんだよ。
今とってるヤツもたいして読まないだろ？

85 ：く：2008/10/12(日) 23:19:26.60 ID:BjpLrxJg

>>1の記事みたいな私企業としての思惑を国民の総意みたいに宣伝するのはキモい
やっぱ新聞ｲﾗﾈ

86 ：鵜(東日本)：2008/10/12(日) 23:20:01.46 ID:CutQJsEI

必要か否かで聞かれたら必要と答えちゃうなー

新聞以外でそこそこ信頼の出来る一次ソースが出せるメディアが
増えればそれはそれで嬉しいけど

87 ：ソウル警察庁サイバー犯罪捜査隊(長屋)：2008/10/12(日) 23:21:04.86 ID:7g4z6p9F

新聞はあっても良いけど高すぎ。
あれだけ広告が載ってて金を取るってのがおかしい。
それと週刊誌の広告もやめて欲しい、低俗すぎる。

88 ：財務長官(静岡県)：2008/10/12(日) 23:21:38.60 ID:Hp4GgyI3

情報源としちゃ確かに必要だろ。ＴＶより紙媒体の方が残し易いしな。
それよりも読む側のリテラシーっつうか、取捨選択能力の向上をだな…。

89 ：マーモット(神奈川県)：2008/10/12(日) 23:21:50.23 ID:FMnrkSP4

世界各国における組織・制度への信頼度
http://www2.ttcn.ne.jp/~honkawa/5215.html

日本だけメディアを極端に信用し
政治や宗教を軽視してる

90 ：ダフ屋(東京都)：2008/10/12(日) 23:24:07.63 ID:ZRrroxV1

紙の新聞が必要かどうか聞いているのではなくて
報道装置として必要かどうか聞いているのでしょう。
自分でニュース集めるのめんどくさいから支持するお

91 ：韓国外相(dion軍)：2008/10/12(日) 23:25:24.53 ID:Hs5gf4YU

>>89
宗教に対しては日本はマトモなんだな

92 ：美人(関西地方)：2008/10/12(日) 23:26:02.41 ID:FA32E43V

ネットでニュースソース流してるのも新聞社含むマスコミなわけで
そこを分からずにネットネット言ってるやつが多すぎる

93 ：党代表(東京都)：2008/10/12(日) 23:26:09.70 ID:VnUKbOjY

>>89
きれーに並んでるなｗ

94 ：わいせつ教諭(関西地方)：2008/10/12(日) 23:26:38.71 ID:09ZJe0yj

>>91
これ宗教団体ってのがまずいだろ
日本で宗教団体ったらまず思い浮かぶのがカルトｗ

95 ：ブサイク芸人(catv?)：2008/10/12(日) 23:26:44.58 ID:0oIhIgiC

読売…変態毎日やアカピーの暗黒面に堕ちるなよ…
世論調査での90%って、言わば全員賛成状態なのだが。
ちゃんと信頼おける方式で調査したのか？

96 ：経団連(北海道)：2008/10/12(日) 23:26:57.06 ID:roNy1U/o BE:140259757-2BP(6670)

またナベツネの捏造が始まったか。

97 ：韓国外相(dion軍)：2008/10/12(日) 23:30:03.48 ID:Hs5gf4YU

>>94
寺や神社は組織と言うより文化や伝統の一部になっているし、
領分外には影響を及ぼさないから、信頼も何も必要ないしな

98 ：民主労働党(宮城県)：2008/10/12(日) 23:38:48.26 ID:2nI26Y0L

新聞で調査するんだから当たり前だ

99 ：大横綱(千葉県)：2008/10/12(日) 23:39:47.78 ID:7OSM1ljd

>>76
ネットが新聞の変わりになることは無いよ。ネットは主役にはなれない。
ネットの仕事してる俺が言うから間違いない。

ここでニュースはネットでいいと言ってる奴は、
ネットが新聞の代わりになってるんじゃなくて、もともと新聞すら読まない層の人間。

100 ：共産工作員(東京都)：2008/10/12(日) 23:45:19.22 ID:mzGsvV4z

最近は焼き芋屋さんもコンビニ袋に入れるから困るね

101 ：大横綱(dion軍)：2008/10/12(日) 23:48:31.83 ID:P7AGkA4m

yahooみればいいじゃん
新聞なんてイラネーヨ

102 ： FX厨(コネチカット州)：2008/10/12(日) 23:51:44.72 ID:cBmAHMK4

ネットに過剰期待してる奴が多すぎる

103 ：ブランド鑑定士(福島県)：2008/10/12(日) 23:55:18.85 ID:xdXVdyww

>>99
ネットの仕事をしてるにしては現状認識ってか未来が見てない件。
ルパードマードックの戦略を見れば新聞に未来は無くなってるのなんて
子供でも分かると思う。新聞がこのままメディアの大ボス（テレビ局を含めて）
ありつづけると思うのは完全に時代錯誤の考え方。

104 ： FX厨(コネチカット州)：2008/10/12(日) 23:59:50.84 ID:cBmAHMK4

>>103
ネットが牛耳る未来はただの妄想

105 ：デイトレーダー(京都府)：2008/10/13(月) 00:03:31.91 ID:GqUcYrhL

別に新聞なんか重視してるわけじゃなくて
長年続いてきた習慣だから
朝夕の新聞配達がいなくなるとなんとなく寂しいだけだろ

朝夕の風物詩

まあいざとなったら弁当くるんだりジャンバーの下にいれられるし、くらいだ

106 ：韓国農林水産食品省(dion軍)：2008/10/13(月) 00:07:42.34 ID:vB8Oxr4C

新聞がなくなるかどうかは別として、大幅に影響力が落ち込むのは間違いないだろうな

107 ：米政府(千葉県)：2008/10/13(月) 00:08:56.95 ID:vPkySFVc

>>103
残念ながらネットにそんな力はありません。
一方通行のものと、双方向性のものは、どちらが優れてるとかじゃなく、全くの別物。

本・テレビ・新聞の数％の部分はネットに置き換わったとしても、変わることはできません。
これだけネットの普及率が上がって、通信速度が上がって、生活の一部になっても、
せいぜいYoutubeでテレビの番組があがってたり、
新聞の記事が短くヤフーに載ってたり
スキャンされた漫画がアップされてるだけ。

108 ：素振り名人(神奈川県)：2008/10/13(月) 00:12:11.65 ID:u16iV2n3

携帯端末に新聞屋がデータ放り込めば
新聞紙はなくなるな

109 ：尿管結石(コネチカット州)：2008/10/13(月) 00:14:54.28 ID:FXwccI9M

黒田育代さんの舞台かと思た

110 ：不法入国者(茨城県)：2008/10/13(月) 00:15:31.10 ID:XWrDE4dg

>全国世論調査（面接方式）

新聞社員に面と向かって不要と答えた10パーセントってお前らだろ

111 ：珈琲鑑定士(dion軍)：2008/10/13(月) 00:18:54.55 ID:6g/YZas9

>>104
>>107
そうかなあ。俺は単にネットに馴染んだ世代より新聞・ＴＶに馴染んだ世代の
人数の差だと思うが。あと30年もしたら、どうなるか。例えば「南京大虐殺」って
キーワードをネットで検索すれば全くなかった派・すごい惨劇だった派、そして
両極の中間の意見がいっぱい、たった数秒で出てくる。
でも新聞・ＴＶはどこからも文句を言われないような差しさわりのない主張をするのが
関の山。これに気づいた世代が多数派を占めてくればどうなるか。

112 ：マーモット(長屋)：2008/10/13(月) 00:22:03.33 ID:eDk8aPm4

おい、70%とかにしとけよ・・・
あからまさますぎる

113 ：米連邦準備理事会(大阪府)：2008/10/13(月) 00:22:18.33 ID:hpX5nbJ8

ﾏｼﾞｷﾁ
http://youporn.com/watch/53510/dbzsailor-moon/

114 ：韓国農林水産食品省(dion軍)：2008/10/13(月) 00:23:25.81 ID:vB8Oxr4C

どんな御託を並べようが、部数が減って衰退するはめになるだろ
実際出版業界なんかはもう危機に陥ってるっツーのにお花畑だことで

115 ：社民党支持者(静岡県)：2008/10/13(月) 00:26:02.10 ID:rMXPms7/

新聞は官僚や政治家と一緒で、必要悪だよ
叩かれるために要る

116 ：ひよこ鑑定士(コネチカット州)：2008/10/13(月) 00:27:22.63 ID:4rw6eoS/

>>111
テレビと新聞を同一視しているが、その時点で駄目
テレビが生まれたとき何故新聞が淘汰されなかったのか考えてみろ

117 ： FX厨(埼玉県)：2008/10/13(月) 00:56:20.00 ID:bu1rTLXv

嘘報道や、大本営報道をする新聞は読まない。

そう言えば、麻生も新聞は読まないと、言っていたから、
総理は、残りの10％に入るな。

参院選開票時の日テレ（読売）も、恥ずかしかったな。
日テレ以外は、瞬殺だったのに･･････。

新聞で世論操作出来ると思っている老人が仕切っている
新聞社は、時代遅れな事は確かだ。

118 ：ダフ屋(東京都)：2008/10/13(月) 00:58:58.37 ID:Etq1iwLR

>>99
根拠を示せ
別にネットの仕事してる奴が全員お前と同じ考えを抱いているわけじゃないだろ
ただ断言してるだけじゃん

119 ：ダフ屋(東京都)：2008/10/13(月) 00:59:28.83 ID:Etq1iwLR

>>107
先を見られないんだな

120 ：不法入国者(茨城県)：2008/10/13(月) 01:15:01.64 ID:XWrDE4dg

>>116
・テレビには情報媒体として新たな顧客層を開拓する余地がまだあったので直接的なパイの奪い合いにならなかった
・視聴形態が競合しなかった
・系列関係にあるので根本的にライバル関係ではなかった
・社会的に大きな特権を受けていた
・新聞の権威が大きかったので要・不要の判断基準で即座に見捨てられることが少なかった

こんなところか？どれを取っても今の状況では適用できないと思うが。
なんにせよ情報の配布に大きな変化と情報の集積にそれなりの変化が起きるのは確実。
ネットのような新規媒体を想定していない寡占状態を前提とした
商業モデルの上に成り立っているメディアが今の売り方を維持できないのは確実。
媒体自体が消滅することはあり得ないだろう。

121 ：米連邦準備理事会(千葉県)：2008/10/13(月) 02:28:34.65 ID:apJowFLv

たまにはニュー即のタイトルで面白いものがあるもんだな

122 ： WBC世界フライ級チャンピオン(関西地方)：2008/10/13(月) 02:40:09.70 ID:oY9+crXw

少なくとも俺には新聞はいらね

１０％の俺が通りますよ

123 ：九条信者(神奈川県)：2008/10/13(月) 02:41:11.51 ID:JPrUJwJs

断っても断っても勧誘に来るのは読売新聞だけ