作家・鎌田慧「例え自分の娘が殺されたとしても死刑廃止論は続ける。娘には申し訳ないがしょうがない」

【断　呉智英】「鎌田慧の死刑廃止論」

「部落解放」十月号の特集は「死刑廃止論」だ。巻頭の「死刑廃止への路」で鎌田慧と森達也が対談している。
森の発言にはそれなりに聞くべきところもあるが、鎌田はひどい。自分の家族を殺されたらどうするか。
「たとえ自分の娘が殺されても『それでも死刑は廃止だ』って言わなくちゃいけない」「娘には申し訳ないけど、しようがない」だと。
愛する娘に申し訳なく思ってまで、人間のクズである殺人鬼の味方をしなければならない理由がどこにあるのか。

　鎌田は社会主義が崩壊した一九九〇年代以降の左翼の惨状を象徴している。左翼思想に人道主義を混入すれば延命できると思っているのだ。
なんと愚かな。左翼思想の本質も意義も理解せず、人道主義の混ぜものを作ったところで何の役にも立たぬ。鎌田よ、革命歌『同志は倒れぬ』を知らないのか。
ショスタコービッチの交響曲第十一番にもその旋律が使われている葬送曲だ。そこにこうある。
「倒れし君の屍（しかばね）を　我等は踏みて進みなん　時は来ぬいざ復讐（ふくしゅう）へ　時は来ぬいざ復讐へ」。これを聞いて君はなんとも思わなかったか。

　私は中学時代、校内弁論大会で戦争や死刑に反対だと未熟な演説をしたことがある。
だが大学時代、左翼思想を知り、復讐の人類史的意味にも気づかされた。私には左翼思想に重大な学恩がある。
左翼全滅時代だからこそ、その恩に報いたいと思う。一方、鎌田のような化石左翼は何の思想的努力もせず、人道主義と密通してけっこう上手に小銭を稼いでいる。ああ、情けない。

http://sankei.jp.msn.com/culture/academic/080928/acd0809280255001-n1.htm

鎌田 慧（かまた さとし、1938年6月12日 - ）は、日本のルポライター、ジャーナリスト、ノンフィクション作家である。

青森県弘前市出身。青森県立弘前高等学校卒業後に上京。早稲田大学文学部を卒業し、鉄鋼新聞社に就職して新聞記者となる。
また、トヨタ自動車の期間工を経験したのち、フリーのジャーナリストととなり、以後ルポルタージュを数多く執筆している。
このときのトヨタでの期間工としての経験をもとにした作品が、『自動車絶望工場』である。 また、鎌田は、成田空港反対運動に加わるなど、左翼的な政治活動を行っている[1]。
wikiより

うそです

誰か本当なのか試してこいよ

新潟早く来てくれー！

湯豆腐　絹漉豆腐

呉先生！

引っ込みつかなくなった奴の典型

馬鹿丸出し。

また早稲田か

徹底してていいじゃないですか

マジキチ

左翼全滅時代？
もうずっと左翼全盛時代だろ　日本人かどうか知らんがｗ

マジキチ

批判してる側もされてる側も早稲田なんだよな・・・
朝生とか、たかじんの委員会とかでもそうだけど

実際そうなったら、簡単に転向するよ。ほぼ断言してもいい。

サヨはマジキチすぎｗ
復習って何で国に復習すんだよ

筋の通ってる基地害が一番始末が悪い

露骨に娘殺してくれと言ってるようなものだな。

娘に嫌われてるのかこいつは

口ではなんとでもいえるからな

死刑廃止とかいうけど

死刑になる順番ってのがあって
死刑になるような犯罪をしなければいいだけじゃないのか？

死刑廃止とか主張しないで、死刑になるような犯罪の根絶を力説してみてはどうか？

何故それができないんだろうね。犯罪容認論かねｗ

娘殺害フラグか

＞愛する娘に申し訳なく思ってまで、人間のクズである殺人鬼の味方をしなければならない理由がどこにあるのか。

マゾかｷﾁｶﾞｲだよなｗ　常識的に考えて・・・

コンクリ殺人と同こと娘にされたら死刑廃止は言えないだろ

このスレから逮捕者が出ると予言

でもこの人のお気に入りのエロ画像とか消したら「犯人を死刑にしてくれ！」って言うかも

お前の娘はどうでもいいんだよ

娘がコンクリ事件レベルな目に遭っても、犯人に生きながらえて欲しいのかしら？

１０月に明治学院でコイツがゲストの講義があるから見に行こうかな

まぁ、口ではなんとでもいえるからな

殺されてないから言えるよね
糞ツマンネー例えなんかすんな
殺されてから言え

だれかレイプして殺してこいよ
　

そうなってないから言えるセリフだなｗ

死刑廃止論者と一般人の思考には大きな壁があるよな

娘を殺された死刑廃止論者の弁護士は、一転して死刑を認めた。
現実は理想ではない。

釣りだろ
お前らが予告するかどうか試してるんだよ

想像力無さ過ぎなバカだな
よく作家やれるよね・・

実際殺されて寝返った人いたよね

やっぱり死刑は必要だわな

↓新潟

なんか童貞が女について語ってるのと同じ臭いがする

鎌田がそう考えてても、他人には関係のないこと
もちろん他人に強制する事はできない
ほとんど無意味な発言

死刑廃止論者って
何故死刑廃止したいのかねえ

別にそれなりの犯罪した人まで真剣に考える必要ないと思うけど
これが弁護士なら、利益あるだろけどさ

鎌田は全然ダメ
こいつや社会党が乗り込んできてオレらがやってた六ケ所反対運動を
ぜんぶつぶしてしまった

自分の娘が殺されたなら殺した奴を殺すだろ普通

ちなみに未婚で独身です

鎌田とか懐かしいなｗ
化石左翼の典型例

コンクリ、名古屋リンチ、まるごと切り刻んでトイレから下水道に流され
そんなことされても、宗旨替えしないんかな

なんでそれなりに聞くべきところのある森達也には言及しないの？

死刑廃止論者、だが自分で殺すのか？

家族皆殺しにされてから言えやゴミ

>>35
仮に予告して逮捕されれば、この発言が明るみになる訳なんだが…
妻や娘もその発言を知っているのか知ってて理解してるのかどっちかだな。

他意は無いよ
http://bookweb.kinokuniya.co.jp/imgdata/large/4391127288.jpg

これは遠回しな殺人依頼だな

死刑廃止論者｢死刑は国家による殺人である｣

では被害者やその家族を救うにはどうすればいいのか。彼らが殺すなら認可するのか。

岡村弁護士みたいに家族殺されたら死刑賛成派にまわるだろ
俺に言わせれば自分の家族を理不尽に殺されて死刑にしろって言わないのは
犯罪者を一切罪に問わないと言ってるのと同義だわ

コンクリレベルのやられてまだ死刑廃止の念仏唱えてたとしてもどうかと思う

自動車絶望工場だけはガチ

昔のマンガで
死刑反対派で有名な弁護士が街中で毒ガス撒いたキモヲタに妻子を殺されて、
そうとは知らないキモヲタが弁護士に死刑にならないように助けてくれ
って泣き付くやつあったよな？あれ結末はどうなった？

実際殺されてから言ってくれ
今は胡散臭いだけ

死刑が廃止されたら気軽に殺りたい放題じゃん

だがちょっと待って欲しい
鎌田は御年70である
想像するに娘は30〜40歳であろう
産廃ババアである
たしかに鎌田でなくとも、ババアなど殺されたところで痛くも痒くもない
孫がいればハタチ以下であろう
鎌田には目に入れても痛くない存在であろうし、一般的にも前途ある若者だからその死は悲しむべきことである


つまり鎌田は暗に三十路の娘の死を願っているのである

猟奇の限りを尽くすような凶悪犯を生かし続ける事に
何の意味があるのか一度考えて欲しいものだな

筋金入りだな

>>56
もしかして「ハッピーピープル」かな？
それなら、弁護士は依頼を受けて死刑反対の活動を続けた
世間の冷たい目にも負けずに犯人の弁護を続け、精神異常だかなんだかで
無罪を勝ち取った

そして弁護士がその犯人を殺した
家族を殺した犯人を、自分の手で殺すために無罪にしたというオチ

成田空港反対運動って判例である成田新法のあれか

>作家・鎌田慧「例え自分の娘が殺されたとしても死刑廃止論は続ける。娘には申し訳ないがしょうがない」

実際に殺されても無い奴の口から垂れた糞になんらかの重みを感じるのは無理だ

先進国で死刑を実施しているのは日本とアメリカだけ。アメリカは州によって
死刑してない所もあるから実質日本だけというわけだ。死刑の代わりに終身刑
を導入すればいだろう。死刑は冤罪の場合も含め不可逆的だから適切ではない。

森達也は知性のない糞虫

なんかおかしいよな。
「殺人は国家によるものであれ個人によるものであれ嫌いだ。ただし、
個人によるものであれば自分の娘が殺されても許す。国家による殺人は
許さないよ」
てことか…。頭に蛆が湧いてるとしか思えない。

コイツ想像力がだいぶ欠落してるな

>>67
いや、革命の為の暴力と反革命分子に対する総括は正義だって言うぜ

>>59
じゃあ孫か

>>67
それ続けたら北斗の拳の世界が到来するなｗ

>>65
アメリカみたいに、終身刑とか懲役200年とか、そういうのが出来ればいいけど
日本は刑務所不足だからなぁ
もうどこの刑務所も満杯状態らしいぜ

彼らは国民国家が所有する軍は絶対に許容しないけど
共産党が私兵を所有することは当然って考え方だからな

殺人犯は全員死刑になる様に法改正するべき
陪審員制度を導入しろ

少なくとも流刑地がないと廃止なんてありえんな

アメリカの刑務所に送るの刑作れば万事解決

毎日が革命アニバーサリーの俺には関係ないな

国外で強制労働とかできないものか

>>72
刑務所は民間の刑務所を作れば問題ない。ちなみに日本の無期懲役は実質終身刑
になる場合があるよ。ずっと釈放されてない囚人はいる。

終身刑と死刑は全く別物

なんで仕事も医療も明日のご飯も保証された清潔な生活がおくれちゃうわけ？

個人的には終身刑さえあれば死刑はなくてもかまわないな。
一畳の独房に閉じ込めて三食与えるだけの待遇にするのが条件だけど

どうせ殺されることないと高を括ってんだろ
実際にコンクリ詰め殺人みたいなことされたらどんな反応するのかね

死刑になるような犯罪する奴が悪いって考えにはならないんだよな
犯罪を起こしたのは社会のせいだ！とか言い出す奴も出てくるし

申し訳ないと思えるんならやめえよｗ

「部落開放十月号」ってだけで利権ズブズブなのが分かる

なんか刑務所の生活を天国みたいに語る人がよくいるけどもちろんそんな事は
ないぞ。医療だってまともに受けられないことは多々ある。ちなみに虫歯になった
ら引っこ抜くだけ。

日本の刑期って、全体的に短いよな
決定的瞬間みたいな番組で、「その後犯人は捕まり、懲役○年が言い渡された」
とか聞くと、「え？そんなに重い罪なの？」ってビックリする事がある

死刑廃止するなら、全体的に犯罪の刑期を長くするべきだと思う

>>76
アメリカから請求書くるぜ

>>81
三食って月三食だろうな勿論

更正の見込みの無い奴を税金で養う義理は無い

そもそも、死刑に異を唱えて助命を求めるなら、
判決が出る前に弁護を通して言うのが筋だ。

>>86
刑務所の体験記とか読むと、すっげー厳しいのな
整列してる時は指の先まで延ばしてろとか、作業中に落し物を拾うくらいでも
「願います！」って許可を得ないとダメとか、部屋の中でちょっと体をほぐすのも
ダメとか、ちょっとの余所見もダメとか…
信じられないくらい細かいトコが厳しい

アメリカの刑務所とか自由すぎるだろ

鎌田慧さん、それは報告しなくていいです。

終身刑って三食食わす意味あるのかね
人間が生きてく最低限、米一合一日一食
たまにおかずで延命処置
って感じでいいんじゃないの
まあ一年もしないうちに死にたくなるだろうが
それはそれで

>>91
看守にボコボコにされて殺される囚人もいるようだね。

実際そういう目にあってから言えよ
他人様の問題に口出しすんな
そんなことは遺族が法廷で争って決めればいい問題だ
身内が死んだ時にやれ

死刑は遺族の復讐の為にあるんじゃない。
今の死刑論はそんな根本から間違ってる。

更正を目的としてないんだからどれだけ性根が歪んでも廃人になっても構わないよね。
銀と金に金持ちに飼われる男の話があったけどあんな感じでいいと思う

申し訳ないけどやるのか
もう職業だな

ていうか、申し訳ないのかよ！ｗ

死刑執行前の1時間だけ囚人にネット環境与えてみてほしーな
どんなことするか気になる

>>98
職業じゃなくて宗教な

>>91
その点、民間の刑務所はいいぞー
労働は強制しない、移動の制限も無し、娯楽も揃ってる
何かしても看守は触れることが許されず声をかけるだけ

TVで特集されてて吹いたわ

過去に家族を殺された「死刑廃止論者」は100%の確率で「死刑賛成」に転向しています。

>>1
自分の娘の殺されかたが、強姦後に殴殺でもか？
しかもその犯人が、過去百人以上を強姦し、しかも数人を殺してるようなヤツでも？

自分の娘が殺されたわけでもないのに、殺されても死刑はもとめないって
実際に娘を殺された人に対して無礼だわな

「部落解放」十月号の特集は「死刑廃止論」だ。

左翼じゃしようがないね

同じ事を白人が言ったら、絶対にお前らは叩かない

日本の刑務所は規則厳しくて不自由だけどそういうの気にしない人間にとっては天国だろ
アメリカの刑務所は自由だけど看守の目のないところで囚人間の上下関係ができて
いじめが酷いらしいし

>>103
それは大嘘。家族が殺されても死刑反対の人はいるよ。

>>110
ぜひここで紹介してください。どなたですか？

＞娘には申し訳ない

ほんとに作家かよ

磯部常治弁護士は家族を殺されても死刑廃止論者だった

死刑廃止法案に対する参議院法務委員会の公聴会に参考人として、
死刑廃止論者の磯部常治弁護士が出席した。
その４カ月前、磯部の妻と娘が殺害される残虐な事件が発生していた。
「現実に被害者の立場になった、その身になっても、
なお私は死刑は廃止すべきだという論なんであります」
「国家の権力、法律をもって死刑にするという死刑の言い渡しをした場合には、
さらに彼にも両親があるはずであります。兄弟もあるはずです。
なお同時に九族もあるはずです」
「これらの者が、私と同じような苦しみをさらに懐くであろうと考えた場合に、
そういう苦しみを、私は人に与えるという気にはどうしてもなれません」
事件の概要は、銀座にあるＩ弁護士（62）の法律事務所に
中華料理店出前持ち（27）が侵入、Ｉさんの妻（52）と次女（22）を殺害、
現金800円と日本刀を奪って逃走。2日後に自首した。
Ｉ弁護士は熱心な死刑廃止論者で、「望まれれば、被告の弁護に立つ」と語った。

>>111
http://niphonese.blogspot.com/2008/07/blog-post.html
探せばいろいろ見つかる

刑務所の管理維持費を囚人や囚人の親族から徴収して賄い
出所後も一定の監視期間と規則を設ければ大分変わると思うよ
死刑が最大の人権侵害とのたまうなら、それを廃止した後の代案も考えとけよ

殺さなくてもいいから人体実験とか危険な作業とか人類の役に立つことやらせろよ

俺の娘殺されたら死刑とかよりも俺自身の手で犯人を娘が味わった恐怖と苦痛をあたえてジワジワとなぶり殺しにしてやりたいと思うだろう

娘いないけど

呉智英の言ってることはただのいちゃもん。身内を例外扱いしたら制度が成り立たない

こんな調子じゃ日本で死刑廃止論が定着するのは何年かかるのやらｗ
どいつもこいつもキワモノ理論かましすぎ

左翼はなんでこうも言うこととやることが違うんだろうか

万引き以上の犯罪はみんな死刑で良いよ

まあ死刑廃止でもいいよ。

ただ終身刑導入をやらないと。
あと刑務所の待遇を諸国並にさげないとダメ。

それをセットにせずに、死刑廃止だけにすると日本だけ以上な国になる。
あと諸国並みに凶悪犯の射殺もOKにしないと。

そもそも死刑は死によって社会から切り捨てるのが目的であって終身刑が代替刑として語られるのはそのため
シャバの人間にとって社会から切り離されたものを認識してる時点で不本意であり、つまり受刑者の生死は問題ではない
コスト面から死刑が選ばれることになる

過激派にとっては
同志＞＞＞＞＞＞＞親族


三菱ビル爆破犯はまだ執行されていないな

>>1
なんだこの気持ちの悪い文体は
こいつ死刑にしろ

肉親より思想が優先する人間の方が犯罪者よりこええよ

実際に被害に遭ってから言って欲しいもんだ

やっすい飯で死ぬまで強制労働なら死刑廃止でいいよ
もちろんサボったら処分な

死刑廃止国でテロが起きて数百人殺されたりした時、終身刑で納得するのかな
大量に人を殺した犯人を税金で養うって理解できんわ

自分の娘が殺人鬼に殺される可能性が低いことを知った上で
妄想を切り売りして日銭を稼いでる典型的な売文屋だろ

平和な時に九条を死んでも守れと説く奴と本質的に同じだが
騙されるやつは騙される

>>129
基本的にそういう犯人はその場で射殺されちゃう。
つまり裁判せずに死刑。
それが白人流

死刑賛成派と反対派の真ん中を取って
半分死刑にしようぜ
使えそうな臓器を体から取り出すの。半分。医療に役立ててー的な。

>>131
または、裁判中に殺されるか、刑務所内で自殺扱い。
または薬物投与され病院隔離。そんな世界

こんなこといってる事自体が、遺族を馬鹿にしてる

>>111
アメリカだと遺族が裁判で死刑反対派で死刑にするなってのを言うと罪に問われることもあるんだってな

想像力が足りないな

逮捕が怖くて当たり障りのないことしか言えないお前らワラタｗ

死刑廃止論者は廃止の理由に冤罪の可能性があるからって言うけど
冤罪で捕まっても腐れマスゴミが全国放送でプライバシーの隅々まで
全国放送で垂れ流して社会的に抹殺される上に警察だって司法とべったりだから
無実が立証されても、名誉回復の為の国家賠償請求したってお前が中途半端に
罪を認めるから悪いって司法に相手にされない現状を如何にかしてから死刑廃止を訴えろよ

つーか日本でも4、5年ぐらい前に被害者遺族が死刑反対した例があって
法務大臣にも停止を訴えたけど逆に目をつけられたのか執行されたね

>>137
遠慮なく言ってください。

死刑廃止の大前提に
「死刑が無くても、凶悪犯罪は減らせる」ってのがあってなぁ
それなのに、「例え凶悪犯罪が身内では起きても・・・」って
凶悪犯罪の事は置いとして語るあたり、これじゃただの宗教

なんで他人の語る犯罪抑止効果まで担保せなならんのだ。

娘に申し訳ないと思ってるということは、死刑廃止論に無理があることをうすうす気づいてるわけだ

つーか、よく考えたら
もし、コイツなりコイツの親族が凶悪犯罪に巻き込まれた時は
「犯人の更正を願うから死刑はやめてくれ」って嘆願書出せば、死刑は阻止できるじゃん

法的な死刑廃止とは、無関係な奴って事で終了

ウヨが言ってることって大抵間違ってるから、最近だと池沼大臣正論とか言ったり、死刑賛成も間違ってんだろ
近く廃止になるんだろうな

>たとえ自分の娘が殺されても

まぁ、交通事故とか基地害に刺されるとか、あるいはもののはずみで殺されたんなら、死刑にはならん罠。
自分の娘が強姦されて金奪われて死体損壊されて、その挙げ句に弁護士にドラえもん持ち出してこられるような事がもしもあったら、死刑を願う前に、犯人を自ら殺してやりたいと考えるな。
それをやっちゃ社会秩序や順法理念がめちゃめちゃになるから、国が遺族に成り代わって犯人を始末する。これでいいだろ。
感情論、冤罪の可能性、国際的な潮流…
京都や新潟の糞コテはまた言うだろうな。

なんで死刑賛成論者は目には目を方式採用しないの？
普通に絞首刑なんておかしいだろ？
泥棒の手は切り落とせばいいじゃん？
なんでそうしないの？

山口母子殺害したやつみたいのを死刑にせず野に放つのが人道主義か

死刑ｿﾝﾁとかほざいてるとこも姑息だな
ちゃんと死刑賛成って言えよ
ま、殺人肯定してる時点で犯罪者予備軍であることには変わりがないが

例え話はあてにならんな。
実際に殺されても死刑廃止論を続ける人もいるが、
この人もそうだとは限らない

自分が殺されてもか？

>>147
レイプ犯のキモいおっさんをレイプする役はお前にまかせる

散らすのも
涙を誘う
その日には
かじつの心に
育て散らせる

>>152
ある意味俺の主義にあってるな。
俺は死刑賛成でも反対でもない。
目には目を派だ。
自分の身内が被害にあったらそいつに同じことかそれ以上の仕打ちを与えたい。
刑罰なんてどうでもいい。
まあおっさんをレイプはしないな。そのケースなら、
熱した鉄棒を挿入とかそんな感じかな？

> たとえ自分の娘が殺されても『それでも死刑は廃止だ』って言わなくちゃいけない
実際そう言う目にあったら人間って思想まで変わっちまうんだぜ

申し訳ないと感じている内は死刑廃止論を貫き通すのは無理

爺の戯言にマジになっても・・・
相手は脳蕩けてんだし

>>1
ショスタコービッチが個人的な復讐かよｗｗｗ
ごちえい・くれともふさも呆けたな

>>145
きちんと刑務作業に稼げる仕事を導入して
囚人に自分の食い扶持は自分で稼がせるようにすればいい
それで厳密な終身刑を導入すればいい
ただそれだけのこと

>>1の呉智英て、近代の枠組みや人権思想を否定する極端な保守主義者だろ
それで主張するのが何かといえば、君主制だか天皇制だかに戻ろうとかいってる人だね
まあそれは結構なんだけど

この>>1での議論の捉え方は、発言内容や死刑廃止論を批判するのでなく、
なぜか個人を党派的な枠組みから攻撃して論駁したつもりになってる
これただの誹謗中傷じゃないか、バカバカしい

死ね偽善者

岸信介はガチガチの左翼。
・五ヵ年計画遂行、国民皆健康保険

これ豆知識な。

>>149
＞ま、殺人肯定してる時点で犯罪者予備軍であることには変わりがないが

罰則を肯定するのが犯罪者予備軍なのかｗ
終身刑だって監禁だからいちおう犯罪だぞｗ

ｶﾞﾁｻﾖによるｴｾｻﾖ批判か･･･
この批判は今の擬似左翼批判も兼ねてるよね

娘をそういう目に合わせてくれと言っているように聞こえる

死刑廃止論者だった弁護士が家族を殺されて死刑肯定論者に変わったよね

誰だっけ？

>>149
死刑が殺人ｗ
クズ野郎が

娘を殺されても死刑がいやだなんて、よっぽど悪いことしたんだな。

>>165
都市伝説

>>149
私は、凶悪犯を憎み怖れ、そういう人間が社会から抹殺されて、穏やかな心持ちで日々を送る事を希望する「死刑賛成派」ですが何か

>>165
犯罪被害者の会の人とか坂本弁護士支援の人とか

死刑＝殺人説なんて終わってる説だよ
逮捕は拉致だし禁固は監禁、罰金はゆすり
何の刑罰もかせませんw

コンクリート殺人犯達が死刑にならなかったのは痛恨の極み

殺されてから言え。

>>113
ここまでくると思想レベルじゃなくて宗教レベルだから
もう批判とかできんわ

輸血拒否して息子が死んだエホバの人に近い

>>167
未解決の殺人事件現場で鎌田の指紋あるかどうか調べた方がいいかもな

日本の左翼って足を引っ張ることしか考えてないから終わってる

家族が悲惨な形で殺されて、それでもなお死刑を求めない遺族は


あたまのネジが外れたか、家族への愛が尽きたかの何れか。

刑罰は犯罪者への報復ではなく、教育し改善するためにあるべきって考え方なんだろう。
そこには被害者やその家族の思いは不在なんだよね。

俺も死刑には反対だ
あんな簡単に殺したらむしろ喜ぶだろ
ゴキ風呂にでもつけてやれよ

>>174
欧米の死刑廃止だってキリスト教のせいだろ。

じゃ鎌田とやらの娘をヤるというヤシがいそうｗ

>>174
こういうのとはもう議論しても無駄だよね
話せば話すほど絶望感じるだけ
まだ人と犬のほうが百倍わかりあえると思う

死刑を廃止することより、死刑になるような犯罪が起きない社会を作ることが大切。
死刑を廃止すれば、すべてが解決と言うのは本末転倒である。

自分の娘が殺されても犯人を死刑にしなくてかまわないけど
自分が殺されたら犯人を死刑にして欲しいってことか

殺され方にもよるだろう
梶原一騎に謝れ

左翼と人権は別物ってのは
２ちゃんでは常識だな

戦争反対だの人権尊重だの聞こえがよく
反論を言い出しにくい雰囲気を出しやすいが
そういう連中を一番警戒しないと行けない

廃止派は犯罪防止に興味ないんだもん
厳罰防止には必死だが
いつも加害者かばいまくるし被害者や遺族はけなすし、まじシナチョンより不気味だ

実際殺されてないから言えるだけだな。こいつの言葉に1グラムの重さもない

こんなこと言っても実際に娘が殺されて見ないと分からんね

つーか、娘さんはどんな気持ちかなｗ

死刑廃止論者の亀井静香に
「オウムの麻原を死刑にするのも反対なのか？」と聞くと
うぐ〜となるそうだなｗ

家族が死んでも死刑反対って言って落選した政治家も居たよな

こういう言葉は実際に手前の娘が殺されてから言う言葉だぜ

殺されるどころか、レイプされても死刑賛成論者に転向するんじゃね？
普通の親だったら

廃止派はカルト宗教の指定をすべき
言動が気味悪い奴らばっか

娘には申し訳ないがの真意が聞きたい
死刑を仇討ちと考えていて仇がとれないのが申し訳ないのか
死刑反対を護持する信念は娘が殺されようが変わらないという意味か

死刑廃止論者はアホなんだよ。
まず死刑廃止ありきでそれを前面に押し出しててさ。
終身刑導入を全面に押し出して、死刑廃止に話もってけば受け入れる人間出てくると思うぞ。
犯罪者は罰せられなくてはならない存在であって、彼らの刑を軽減するような形で持ちかけたら拒否反応もで出るだろ。

日弁連元副会長の岡村勲は逆恨みで家族を殺されて、いっきに死刑賛成になったよな
この作家は実際に殺されたワケじゃないのに軽々しく言うなよ

気違いかよ。

実際に殺されてから言わないと意味ないよ

>>178
教育し改善するためにあるべき

こいつらを黙らせるには、ここから変えていかなくちゃダメだな

死刑賛成とか言ってる人って、何を根拠にそんなこといってるの？
みんなが多数派が、殺せと考えてるから殺してもかまわないとでもいうのか
だとすると、数の上で廃止派が上回ったら、直ちに死刑廃止してもかまわないんだね

まーた愛媛か

まあこいつの娘が殺されようがどうでもいいんだけどな

反対派は裁判自体を否定してるようなもんだからな
その判決を下すまでに、どれだけ多くの人力と膨大な時間をかけてるかとか一切無視だし

「あなたが憎らしくて殺したいくらいです。
でも私があなたを殺すと私が死刑になってしまいます。
死刑という残虐な刑から私を救うため
自殺してくれませんか？」
と言われたら
こいつはどうするだろうか

青森県民を代表して謝罪します

>>203
そんな主張をしているやつは少数派だろう
ではなく、法律改正による廃止を望んでいるのが多くだ
それによって法の支配を実現するのだよ

こういう自分を正義の人と信じ、そんな自分に酔う人を何症候群って言うんだっけ？

>>200
いいんじゃない
だが85：15の比率崩すのに何百年かかるかだがw

>>207
そういう風に、自分と異なる主張の人間を病気呼ばわりして
弾圧する、同じ議論の土俵に乗らない、逃げの姿勢をとる人ってなんていうんだっけ

被害者のために死刑をするわけではない

>>210
社会のために、お国のために、個人には犠牲になってもらおう・死んでもらおうという発想ですね
死刑が社会にたいした威嚇効果をもたらさないとわかれば、成り立たなくなるな

ばばあ一人殺しても死刑にならんやろ。

>>200
何人も人を殺すような人は死んだほうがいいっていう考えに基づいての意見

>>204は実に論理的。感服した。すがすがしい気分で寝られる。

なんで最近やけに死刑を廃止か存続かで揉めてんの？

>>213
死ぬ必然はない。
社会に有害な傾向をもつなら、再社会化･教育という方法がある
それでもだめなら、社会から隔離すればよいだけの事

弁護士の飯の種なんじゃね？

死刑廃止でもいいんじゃない
そんで代わり被害者にした事と同じことすればいいだけ目には目を
何なら俺が執行してもいいよ

廃止派は命を重視してるフリをしてその実、蹂躙される人の尊厳、権利、心を軽視している
インチキすぎる、この人種

死刑は廃止すべき
そのかわり被害者遺族による私刑（リンチ）を認めろ

>>219
歴史的にも常に国家の手により、「人の尊厳、権利、心」が蹂躙され軽視されてきたのだ
それに枠をはめ、制限しようというのが近代社会の発想である
死刑というものは、国による人の尊厳・人権の軽視の最たるものであろう

こいつ自分の娘を殺した犯人に、
「死刑になりたくないので、あなたに裁判で弁護人になってほしい」
って言われたらどうすんのかな？

「あいつは凶悪な犯罪者だ殺せー」と、叫ぶ死刑賛同派


シュールすぎる光景だな。ミイラとりがミイラ。

>>221
詭弁を弄すな、クズ

死刑廃止の前に
実質的な無期懲役と、実効性のある矯正プログラム作りが先決

殺された人の無念さが分からない者は呪われるべき

加害者が自分の罪を見つめ、心から悔いたら
そのとき初めて殺された家族の魂が救われる
って思ってるのなら筋は通る

まあ俺には絶対無理だけど

>>220
もし、私刑が認められたら、社会は混乱するだけだ
罪刑法定主義もなく、また、正確性にも欠ける
際限なく個人勝手な価値観による報復合戦が繰り返されるだけだ

>>219
京都→引っ込みのつかない典型例

新潟→アフィ収入目当ての典型例

>>216
現実的じゃないからな

>>20
なるほど。そｌの通りだ。

成田闘争に参加していたってことは新左翼か
タチが悪い

廃止派が廃止を強行したいならナチスみたいな独裁国家にするしかないよ
もう詰んでるの認めろよ

鎌田の娘も可哀相におそらく娘の意見一切無視だろうな
そもそも被害者の人権は一切無視して法を犯した犯罪者の人権だけ養護されてもな
少なくとも民主国家である以上大多数の国民が妥当であると思えない量刑は駄目
罪と罰を考えるうえで一番重要なのは妥当だと公平だと思えることだからな

朝鮮「日本は謝罪と賠償を」
日本「もうしただろ」
朝鮮「してない、心からの謝罪と賠償を」

死刑賛成「あいつを殺せー」
死刑反対「罪を償ってるだろ・・・ｊｋ」
死刑賛成「だめだー、殺さないと意味がない。とにかく全然足りない、ころせー」

あれ・・・似てるぞ・・・

>>226
「殺された人の無念」とは一体何なのか
結局この言葉の意味するものは、発言者にとって都合のいい望みと解釈に過ぎない
死人にくちなしとはよく言ったものだ

重犯罪者を再利用しなきゃならん程、人的資源には困窮していないんだよ人類は。

もしかして加藤の先輩？

>>233
欧米諸国に目を転じてみるべきだ
民主的手続きによって、死刑廃止が国･州レベルで達成されているだろう

お礼参り喰らった被害者の意見も聞いてみたいものだ

>>1
こいつにとって娘がそれほど大切な存在ではないというだけの話だな。
こいつがもっともっと大切にしてるものを壊せばこいつだって死刑賛成論者になるさ

>>235
全然似てない

>>235
にてねーよカス

>>235
命をとらないと償えない場合もある

>>237
人に生き死にを、経済的効率性、社会の有用性ではかるのは愚の極みである

信念貫く俺カッケー、か？
口だけの癖に

普通の娘だったらグレるような発言

そいつらが生きなければ、そいつが利用したであろう資源が他の人間が生きるために利用される。
人類の滅亡を少しだけ先に伸ばす事に貢献できるなんて素晴らしい事だと思わんかね。

てか何で二人以上殺さないと死刑になんないわけ？
もう一人殺したら即死刑でいいのに

>>239
国民の過半数が反対してたのに議会が勝手に死刑を廃止にした欧国家があったよな

>>234
> 被害者の人権は一切無視して法を犯した犯罪者の人権だけ養護されてもな
法を犯した犯罪者だからこそ、人権が制限され、刑罰を受けるのではないか
死刑がその手段としてふさわしくないというだけの話である
「被害者の人権は一切無視して法を犯した犯罪者の人権だけ養護」というのは意図的に議論を歪めている

駄目だなこの愛媛は
頭悪い

おれ宝くじ三億円あたったら死刑廃止してもいいよ、と同レベル

仮定で話すなキチガイ

>>235　朝鮮人は氏ね。

>>251
じゃあ今の刑罰で死刑の代わりになると思ってんの？

>>239
法として実行されないだけで死刑制度が存在してる国のが多いんだけどね。

>>250
ちゃんと民主的手続きによって選ばれた議員による決定であろう
もし、事案毎の世論調査の決定に従わなければならないというのなら、それはただの衆愚政治である

実際娘が殺されてから言え

相変わらず呉の文章は冴えてるな。
そして容赦ねぇｗ

ID:EoF5X4kA0

君、強制力のある国家に嫌悪感を抱いてるね
それはまったく構わないんだけど、
死刑の是非ってのは国家云々だけじゃなくて
ほかの色んな問題も一緒に考えないと決められないものでしょ？

娘だけとはいわず
自分の両親と嫁等自分の身の回りの人間全員殺されてもそう言えるのなら
やばいな

>>249
一人殺して(高裁・最高裁で)死刑判決が確定した例はあるよ。
当然ながら地裁は無期判決出してたけど。
まだまだよっぽどな殺害方法じゃなきゃ無理みたいだけどね。

>>253
>>258
この世のほとんど全ての議論の枠組みを否定しているな

娘殺しの裁判で「犯人を死刑にしないでくれ〜」って懇願するわけ？ｗ

諸条件が一定ならば、刑死完了のための直接消費時間は、いくら短くても短すぎることはない
残虐刑の禁止に延長される法制上の理想は死刑の全廃にあり、死刑執行方法の是非優劣残虐非残虐は過渡的問題でなければならない
死刑執行の宣告が人間(当該死刑囚)に与える間近い死の｢確実な｣認識、それが齎すこの世で最も強烈な苦痛は、
当の犯罪にたいするはなはだ過当な刑罰であって、宣告を読み上げて人を殺すのは強盗殺人よりも遥かに残酷な行いなのだ
死刑宣告の中心的な問題点(非人間性)は、｢確実な認識の甚大な苦痛｣にある



このロジックを崩せますかな？

自分が殺されるって想定はないのか？
その場合のことも考えて遺された家族にその旨一筆書いておいて欲しいものだが。

>>263
死刑の代わりにどんな刑罰を作るつもり？
俺が納得して死刑反対になり変わるような具体例を出してくれ

たしか、家族を殺されて死刑廃止から死刑推進寝返った弁護士と
家族が殺されても死刑廃止を貫いた弁護士　両方とも存在する

死刑廃止に反対だが、後者の方がいいなｗ　前者は最低

>>265
>当の犯罪にたいするはなはだ過当な刑罰であって、
>宣告を読み上げて人を殺すのは強盗殺人よりも遥かに残酷な行いなのだ

これはただの感想
俺にとっては「残酷ではない」　こんなの
残酷であることを定量的に示してくれ

拳王の肉体は折れぬ！

団体役員(愛媛)は死刑が民主的手続きで執行されていることは無視ですかね。

そして民主的手続き(議会)で死刑が廃止されないことについては。


自分だけの正論をわめき散らすオナニーはさぞかし気持ちが良いでしょう

死刑になりたくないなら、何で人を殺したの？
お前が無闇に人を殺したから殺されるんだろ。なぜそれに文句を言うのか。

>>269
ああ、｢それって主観でしょ｣のたぐいね
定量的法哲学を主張する馬鹿のアイロニーの皮を被ったヒステリーにいちいち付き合ってられないよ

死刑廃止論の是非とかもう相当煮詰まってんだろ
議論の構造を図解したまとめページ作ってリンク貼っておしまいにしようぜ

>>268
確かに前者はタチが悪い
なんつーか、雰囲気とか表面的なことでしか物事を考えられないんだろうね
学生運動と同じレベル

さっきから頑張ってる団体役員（愛媛県）に質問。

野蛮な国ニッポン（笑）と違って死刑廃止の流れに進んでいる欧米についてなんだけど、そもそも欧米の死刑廃止論はどんなきっかけで始まったの？
欧米での「死刑を廃止すべき」の論拠ってどんなものなんだろう？

死刑廃止刑務所税金運営特区と
死刑推進厳罰ビシバシ特区を隣り合わせで作って100万人くらいの規模で
どっちが住みやすいか実験やろうぜ

＞人間のクズである殺人鬼

基本的には間違っちゃいないだろうけど大手新聞社の書く文章ではないね

>>275
合理的な決断主義者ってやつですか？ｗ
｢死刑肯定弁護士｣｢エホバ｣｢ほかの色んな問題｣｢学生運動｣とオタク的/２ちゃんねる的コードにそったイデオロギーを紹介しているきみが
なるほど自分の頭でよく考えているようだね！ｗえらいえらい！｢韓国はなぜ反日か｣読んだ？きみには勉強になるよ、おすすめ！ｗ

むしろ死刑では物足りないような犯罪者ってのがいると思うんだがね。
そういう意味で死刑を廃止する必要はないが、もっと終身刑のような絶望的なやり方もあるといいなとは思う

俺も死刑は廃止したいと思う。


死すら生ぬるい。

言うだけなのはただだからな。実際に殺されないと何ともいえない。
むしろこういう風に発表することで娘がどう思うのかを考えられないような
人間の信じている思想の醜さが前面に出てる気がする。

ｺﾞﾁｴｲだとおもったらやっぱりｺﾞﾁｴｲだったｗ

簒奪の誤用の件はどうするんだｗ？

どっちが住みやすいんだろうなあ
って考えるまでもなさそうだが

>>283
呉センセーは何でもあり

>>279
｢死刑肯定弁護士｣｢エホバ｣｢ほかの色んな問題｣｢学生運動｣

これらってイデオロギーなの？
ただの言葉じゃないの？

予約取る勇気がない

死刑廃止して拷問復活するのか？

>>286
イデオロギーに言葉はないという主張ｗこの馬鹿は物語を紡ぐとき何を使ってるんだろうね。コピー＆ペースト？
ハハハ確かに言葉である必要すらないのかもな、お前みたいな下等生物にはｗ

死刑廃止にしたら選挙に負けるだろ。
例え負けても廃止するって政党が日本で出て来るとは思えない。
日本は宗教や儒教のような倫理に寄って治まってる国じゃない。
世間の目と法に寄って治まってる国。
死刑廃止して終身刑を創設、受刑者に掛かる費用に税金使用せず係累が一生涯負担するって法律作れば死刑廃止をしてもいい。

んなこと言ったら娘が基地外にマジやられちまうぞ

俺の身内が理不尽な殺され方したら自分の手でケリ付けるからどうでもいいな
それで自分が死刑になってもまあしゃあない

死刑宣告されて自分が殺されるのを理解して死ねるだけマシだろ。
そいつの家族一同もな。
普通に生活してて突然人生終了させられてみろ。

こいつ馬鹿なの？

村長(アラバマ州)：2008/09/28(日) 09:02:13.76 ID:sUnds4k30

申し訳ないと思ってる時点で駄目だろ

出所して再犯したらどうなんだろ

こういうことは普通の人は口外しないものだ。
軽薄なだけだからな

死刑廃止論者って・・・

１．自分の子どもが殺される

２．犯人を私刑で最も残酷な手段で惨殺する。

３．自分は死刑にならない。

という論理なの？？？？？？？？？？・・・

>>289
順序が逆だろ・・・
言葉にイデオロギーは無いと言ってるんであって
イデオロギーに言葉は無いとは言ってない

俺は２ちゃんでよく見る言葉を使っただけじゃん
なのにそれを見て「お前は２ちゃんのイデオロギーに染まってる」って判断する君のほうこそ
２ちゃんのイデオロギーに染まってるんじゃないの

新潟よりもキチガイ愛知さんが召喚されそうなスレだなｗ

>>297　同意。鎌田とか軽い気がする。

>>271
何度もいっているように、死刑の廃止に賛成なのであって
現存する死刑の適用に反対するなどとは一言も言っていない
その程度の読解力しかないのかね

俺ならこうするよ。

１．自分の子どもが殺される

２．犯人を私刑で最も残酷な手段で惨殺する。

３．自分は死刑にならない。情状酌量で２〜３年程度の執行猶予刑。

自分の娘が殺されたことない奴が言うな、ってことだ。

死刑廃止論者の家族身内は死刑宣告受けたようなもんか

仇討ち制度を復活したらいいんじゃね？

>>303
>>306
>>228

> >>220
> もし、私刑が認められたら、社会は混乱するだけだ
> 罪刑法定主義もなく、また、正確性にも欠ける
> 際限なく個人勝手な価値観による報復合戦が繰り返されるだけだ

親に死ねって言われてるようなもんだよなぁ

>>307　法律の枠内で復活させてほしい。

人殺しの身体を薬で弱らせ仇討ちをさせる。

そうすれば体力的に劣る相手でも十分に苦痛を味合わせて殺せるぜ。

>>299
きみが｢逆だろ｣というのはわかっていたが、まんまと馬鹿晒したなｗ
言葉にイデオロギーは内包され得ますよ、ご愁傷様ｗ勉強しまちょうね
お前は２ちゃんでよく見る言葉(イデオロギー)を連発しました。で？どういうぐあいに｢なのに｣が連結したのかな、まぬけ？
｢なのに｣もくそもなく、お前が２ちゃんでよく見る言葉(イデオロギー)を連発していることから｢思想の偏向｣を判定できます。終わり

うまいこと車で轢いちゃえば死刑にはならないんじゃ
俺なら拉致って時間掛けて殴り殺すけど

死刑反対論者が仲間の女性を殺して逮捕され死刑になるが
実は友人は不治の病を悲観しての自殺だった
自殺する映像を残して自分が死んだ後に公表することで
冤罪事件があった場合　死刑だと取り返しがつかないと訴える
って映画あったな


>>303
その犯人の遺族に次ぎはオマエが殺されるってオチか
それとも弱いオマエは復讐を遂げることができず逆に半殺しにあうとか

次は半導体絶望工場でお願いf^^;

どうせ意地張ってるだけだろ

で、



肝心の娘さんはどう考えてるんだ？ｗ

>>307　はじめに殺した方が悪い。それだけのこと。
難しい法律用語を使わなければ一般人を説得できないの？
三振法夢博士候補さん

実際に娘が陵辱の限りを尽くされて殺されなければ分からない
想像力のないアホ

申し訳ないと思うのならやめるべき

>>312　

そんなことは死刑を廃止しようが廃止しまいが起こりうる。

頭おかしいんの？

よくいうよ

呉智英は、極私にも左翼にもなれない、中途半端の権化みたいな野郎のくせして
まずお前の、風見鶏体質を改めてから言え、つーの

実際殺されたとしたら真逆の対応するんだろうけどね
なんだったら、殺し屋に自分の娘の殺害を依頼して
殺して貰ってから同じ台詞吐いて貰いたい

＞娘には申し訳ないけど、しようがない

「しようがない」ってのが全てを物語ってるな
本当はそう思ってないが、渋々そう言ってますよ的なさ
本当にそう思ってるなら、しようがないなんて言葉は出て来ないもんね

実際ひどい殺され方されたわけじゃないから、なんとでもいえるよな。

>>316
本当に「はじめに」殺したのかどうか、
「悪い」つまり故意の殺人であったのか、
これらの判断を手前勝手な個人の考えに委ねてしまうわけにはいくまい

中学のとき鎌田慧の本で読書感想文を書いたのは俺の黒歴史
まさに中２病だ

>>1
サカキバラ事件と週刊誌の実名報道・Ａ少年の写真掲載を思い出した

>>322
自分が「そう思っている」信念・考え方というのに
反するから「しかたない」といっているのではないか

>>310
「され得ますよ」って言われても困るんだけど・・・
俺はそんなつもりはないわけで・・・

で、俺はどういう風に思想が偏向してるの？

おいおい
これ娘狙ってくれって言ってるようなもんだろ？　なに考えてるんだ？

娘が可哀相

>>328
オタクを主語にするファシスト。以上

呉智英は、どういう立ち位置にいても、「身内批判」をすることで延命している
姑息な金魚のフン　最悪。
敵を内部につくる内ゲバの火種みたいなヤツだ

>>324　
それをあきらかにするのが司法だろうが。
だからこそ私刑を制度化すべきなんだよ。
馬鹿が。
悲惨だな。死刑廃止論者ってのは。

もはや見苦しいとしか言いようが無い

１．クズでキチガイだから犯罪者なんだけどそれでもまだ生きていれば改心の余地がある
２．って所にいくらまでなら注ぎ込めるかって問題だよな
死刑廃止反対の人は１で止まってたり
なかなか改心しない常習犯の人にもやたら優しかったり意味不明なんだよな

>>332
誰にとって最悪なのかが分からないような文章を書く奴って……

死刑廃止論者って結局のところ死について何もわかっていないんだよ。
娘が殺されたとしてもってところを、言葉では言えないような強姦拷問を繰り返しまさに生ける屍となった娘を見ても同じようなこと言えるのか？
言えるのならマジ基地害なのでもう言うことはない。

例えるなよ殺されてから喋れ
胸くそわりいなこいつ

こういうスレ立つ度に思うが 感情・心情なんかを論点にするから答えが出ねーんだよな
死刑だろうが禁固刑だろうが鞭打ち刑だろうが
この国が民主主義を採用してる以上 一個人を多数派の意志によって一方的に裁く構図に変わりない
そこに｢遺族の感情が｣とか｢更正の可能性が｣とか少数の都合を加味してもそこに正義はないわな
しょうもない

というわけで社会システムとして有る無しどちらが優秀か で話し合えよ
お前ら

>>333
国家が殺人を肯定するなどというのは愚の極みだ

誰か試しに殺してみればいいのに

こういう議論で近親者を引き合いに出す人間の神経がわからない。
俺は鎌田のような人間の言うことは信じない。

>>340
そもそも国家が殺人を肯定しちゃいかんってのはどういう理論だ？
テロが起こったらそいつら鎮圧する為に殺すだろう

>>340　だったら死刑を廃止してごらんてことになるのがわからんのか？　マジ馬鹿だろ。おまえ。

>>268
一見して対立する意見を取り上げ
そこには対等な関係があるように見せかけている文であるが
そこには話術のマジックがある

事実としてそこには大きな隔たりがある
まず、死刑反対論者は日本において圧倒的に少数であり、
凶悪犯罪者であっても見逃すという思想に賛同する日本人は少数である
つまり日本の大多数の意見として死刑存続が前提に語られなければいけない

>>336　90年代の前半から中期にかけて、呉智英は、右翼の金魚の糞をやっていたのだな
今さら「左翼に恩返し」とか、へそで茶を沸かす

この人の娘さんの感想が聞いてみたいものだ

>>340　おまえ侵略者が来たら両手を挙げて国を売るタイプってわけだな。

死刑のない国って割と簡単に犯罪者殺すよな。銃殺。

>>349　それが良いということじゃねえかな？　鎌田のおっさんも。

娘が強姦され殺されかけているの見たら、司法に任せないで殺せってことならわかる。

>>343
野に放たれているテロリストと
捕らえられ拘留されている殺人者とを同列に語ることはできないだろう
殺す緊急性・必要性というものが異なるし、
公益を害する、人命を再び脅かす危険性・度合いというものも違う
後者であれば、殺す必要はなく社会から隔離しておけばよい
テロリストであっても生きて捕まえられたら、殺す必然はない

前にこんなこと言ってた人が実際に家族殺されて
死刑賛成派になったよね

>>349
アキバで加藤が取り押さえられてたけど
あれが死刑のない国なら問答無用でその場で銃殺だったよな

>>351　殺す緊急性とか必要性って何？　客観的な基準とか与えられるとでも思っているの？ｗ

>349
威嚇射撃ですら問題にされるこの国じゃ

感情論だろ

その場で理由を聞かずにぶっ殺すよりは，ずっと良いと思うけどね。国の対応としては。
もちろん個人ならその場で殺す。

>>351
生かしておくための資金はどこから捻出するの？

まあ、死刑反対派ｗがいくら喚こうが騒ごうが・・・



国民の大多数が死刑支持をしている以上、この日本から死刑が撤廃される事は無いんですけどねｗｗｗｗ


そんなに死刑が憎いなら、法律を返るために議員にでもなったらｗ

日本では死刑廃止は国民感情からいって現状では無理だろ。
その代わり，犯人をその場で殺してしまうという風潮もない。
それだけのこと。
おれはそれはそれで良いと思うけどね。
ただアキバのようなケースはとっとと殺せという気がする。個人的にはね。

そうなってないから言えるんだよ。
山一証券の元顧問弁護士もそうだったじゃん。
自分の奥さんを殺されて、初めて遺族がないがしろにされてるのを知ったとか。

>>351
違うと思う、テロも殺人犯の死刑も根は一緒で、国家の安定が
まず第一の主眼にあるからであって、
国家＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞人命
なのさ

死刑を国家が肩代わりするのは、仇討ちによって社会の不安定が
発生する、或いは社会通念の代弁を国家がする事によって
ようやく安定した政府があるんだと思う
支持層のモラルというものが、仇討ちに大きく傾く事になるということは
独裁国家ではない主権国民の国を支えるのに重要になるから

>>358
刑務所の運営資金は税金で賄われているだろう
何を言いたいのか
経済的合理性が、人命よりも重要な価値とでもいうのかな
それともなにか、財源の裏づけがなければ人は殺されてもよいわけか
なお、刑務所の民営化の動きは日本でさえ顕著である

というわけで読む限り死刑廃止論者には分はない。
キリスト教思想は相容れない。
そういうことだと思う。

クレ？
ゴ？

どっち？

鎌田じゃなくってこのコラムかいた呉センセが書いてたけど、
凶悪犯は、殺してくれって向こうが言うまで医療技術の発展及び、恵まれない人への臓器移植に
供すべき
目は角膜移植できるし、肺、腎臓、肝臓、どんどん切り取っていっちゃう

正直こんくらい徹底してほしいわ
ほかの死刑廃止訴えてるやつなんてこんな根性ないんだろ
まあこいつの娘も実際ころされたら死刑廃止なんて言ってられんと思うが

>>351　の 団体役員(愛媛県) ID:EoF5X4kA0
最後に聞きたいんだけどね。
殺す緊急性とか必要性って何？　
客観的な基準とか与えられるとでも思っているの？ｗ

>>365
くれともふさ
ゴチエイでも良いってセンセ本人言ってる

人を殺しておいて自分は生きられると思うのがそもそも甘え
現行犯逮捕の凶悪殺人者はどんどん死刑にしろ

左巻きは馬鹿だなあ！

なんでも国の意見に反対言ってりゃ食っていけた時代の人はいいわな

>>367
たしか死刑廃止を支持してたけど自分の妻だか娘だかを殺されて
賛成派にまわった弁護士がいたな

死刑廃止論者って本当に心から廃止したいと思っているのかね？
死刑維持を支持する国民の大多数の感情を逆撫でするような議論しか展開できない。
悲惨の極みだと思う。

本質的には死刑と少女売春はどうでもいい。大半の日本人にとっては
他人事だし
ただ、この二つが他国に言いがかりや因縁をつけられる原因になるなら
廃止すべきだし厳しく罰するべき
日本以外の国なんてヤクザだからな。「人権蹂躙国家である」
とハブにするのなんて余裕でやってくるよ

>>368
武装して野に放たれたテロリスト（市民や警察組織に対する攻撃をまさに敢行しようとしている）と
すでに捕まって折の中にいる犯罪者とを比べれば
後者を殺す緊急性も必要性もないのは明らかであろう
テロリストであっても、生かして捕まえることが出来る状況にあれば、殺す必要はないだろう

>>351　の 団体役員(愛媛県) ID:EoF5X4kA0
最後に聞きたいんだけどね。
殺す緊急性とか必要性って何？　
客観的な基準とか与えられるとでも思っているの？ｗ

結局，答えられない。緊急性とか必要性とか・・・　
そういういい加減な用語を使っているから
揚げ足とられてばかりなんだよ。

この人の娘らを残忍に殺しても、この親自ら減刑の嘆願書を出してくれるわけか。
そりゃ被害者の親が許すと言ってるのなら死刑はない罠。
でもどうせなら無罪放免にして欲しいね！

そもそも身内を殺した奴への仇討ちが禁止されているのは、社会秩序安定の為だろ？
仇討ちの連鎖が起こる可能性を考えると

主眼は社会秩序安定の為に禁止している経緯があるわけで、復讐自体が
悪いことだとは思われていない
でも復讐できないから、国家が代弁するだけの話だろう

じゃないと大きな不満が国民の内に溜まっていく事になる
その不満は主眼である社会秩序の安定を崩壊させる要素になりえる
本末転倒というやつだ

娘はおいといて、この作家本人はぶっ殺されそうになったらどうするのかね
失禁しながら命乞いするに一億ジンバブエドル

>>376　
だから一般論として定義できないんじゃ議論にならない。
おまえが出した事例に答えられるのはあたりまえだろ。ボケが。
死刑廃止論者って本当に心から廃止したいと思っているのかね？
死刑維持を支持する国民の大多数の感情を逆撫でするような議論か
言葉だけは一見すると専門的だが実は全く幼稚な論理の議論
しか展開できない。
悲惨の極みだと思う。

>>376
テロリストは逮捕してもム所開放で余計な事件発生するから
即射殺が世界的なデフォ

これくらいの意志がないなら死刑反対とか言うなってことだな
結局ほとんどの奴は他人事だから非人道的やら国家による殺人やら言えるわけだし

>>379
＞大きな不満が国民の内に溜まっていく事になる
＞その不満は主眼である社会秩序の安定を崩壊させる要素になりえる
実際に、死刑を廃止あるいは執行を停止した社会で、
それが原因として社会秩序が崩れた国があったか
欧米に目を転じてみればよい
日本も、同じくらい成熟した社会であるのだから問題なかろう

死刑廃止ってのは宗教だからな

>>384　犯人をその場で射殺しておけば無いだろって皆言っているだろ。

おまえ馬鹿だろ？

これは日本的な発想だねぇ。
ルーシーブラックマンの両親は犯人を死刑にしろなんて言わないし。

>>386
殺人犯がみな「その場で」射殺されているわけではない
犯罪捜査の結果、立件されたということのほうが多いだろうに

犯人追いかけて逃げれば射殺。それがデフォの社会は安定するな。

>>383
鉄の意思と妄執は見た目は同じだったりするけどね・・・

＞人間のクズである殺人鬼の味方をしなければならない理由がどこにあるのか。

本音漏れてるぞ

>>388　逃げれば射殺だよ。わかってるの？　データ持ってるの？ｗｗｗ

>>376　の団体役員(愛媛県) ID:EoF5X4kA0さんよ。
逃げるんじゃネエよ。
だから一般論として緊急性やら必然性を定義できないんじゃ議論にならない。
おまえが出した事例に答えられるのはあたりまえだろ。ボケが。
死刑廃止論者って本当に心から廃止したいと思っているのかね？
死刑維持を支持する国民の大多数の感情を逆撫でするような議論か
言葉だけは一見すると専門的だが実は全く幼稚な論理の議論
しか展開できない。
悲惨の極みだと思う。

娘には申し訳ないけどって言っている時点でダメ。
「娘も喜んでいる」ぐらい言わなくちゃ。

>>374
基本的には死刑廃止論者ってのは陰謀論者と同じで、本当に白黒つくのは困るよ
飯の種だからね
陰謀論者も自分が正しかった、と証明されるのが一番困る。それよりグレー
のほうが次々と本出せる

その辺はバランスだと思う。お仕事ですから

>>265
なんだか国語のテストを受けているように錯覚させる。
難解な文章で対話者を煙に巻く、思考停止に追い込むやり方は
押し売り(今は訪問販売か、最近の言葉狩りには辟易する)や催眠商法にも使われるテクニックである。
こういう場合は一文ずつバラして考えるとする。

＞諸条件が一定ならば、刑死完了のための直接消費時間は、いくら短くても短すぎることはない
　　死刑判決から死刑執行に要する期間は迅速にあるべき。
＞残虐刑の禁止に延長される法制上の理想は死刑の全廃にあり、死刑執行方法の是非優劣残虐非残虐は過渡的問題でなければならない
　　残虐刑は現在禁止されています。理想は死刑も残虐刑と捕らえ廃止する。死刑執行方法について残虐であるか議論されるべき。
＞死刑執行の宣告が人間(当該死刑囚)に与える間近い死の｢確実な｣認識、それが齎すこの世で最も強烈な苦痛は、
＞当の犯罪にたいするはなはだ過当な刑罰であって、宣告を読み上げて人を殺すのは強盗殺人よりも遥かに残酷な行いなのだ
　　死刑判決が死刑囚に精神的苦痛を与え、その苦痛は犯した犯罪よりも大きい。この死刑判決は強盗殺人以上に犯人の人格を殺す残酷な行いである。
＞死刑宣告の中心的な問題点(非人間性)は、｢確実な認識の甚大な苦痛｣にある
　　死刑判決は非人道的であり、それは犯人への甚大な苦痛を考慮していない。

要するに犯罪者も人道的に扱えって話だな。
これをもって死刑を廃止しろって力はない。
これには犯罪者の人権を擁護しろというだけで、被害者への反省も、遺族への責任も、社会への影響もまったく考慮されていない。
これだから人権派は困る。
犯罪者の人権を考慮するだけでは、国民の支持は得られないと知れ。

自分の家族よりも思想のほうが大事ってわけだなｗ

実際に巻き込まれると寝返るからなぁ、こういう豪語する人。

ならば俺は豆腐の角くらいの意思で死刑に加え拷問しつつ緩やかに死へと誘う刑の導入をおまえらへのみ訴える

死刑廃止論者って本当に心から廃止したいと思っているのかね？

死刑維持を支持する国民の大多数の感情を逆撫でするような議論か
言葉だけは一見すると専門的だが実は全く幼稚な論理の議論
しか展開できない。 ためにする議論って奴だろ。
悲惨の極みだと思う。

>>392
一般論として定義する、「客観的な基準」を設ける
というのはなにを意味しているんだ？

まぁ日本人の倫理観をよく現してる言葉だと思うよ。
日本は恨の国。死刑は刑罰じゃなくて代理復讐だから。
恨みを晴らすことが目的なんだよね。

>>1だけじゃなくID:EoF5X4kA0もそうだが、
実際に身内が殺されているならともかく、そうじゃないから
全く説得力が無いんだよな

空想でどうあっても死刑反対って言ってるだけじゃん

>>397
NEVADA事件の被害者の父ちゃんとかそうだよね

口ではなんとでも言えるからな

ほうほう。
死刑廃止して、
死ぬまで毎日拷問し続けるって刑か？？
それもありだなｗ

実際殺されてから言うなら説得力あるけど



結局なんにもわかってない爺が意地になってるだけにしか見えんなぁｗ

>>399
まるで君が
専門的で一般的な議論ができているかのようなことをいうのだね

これって内ゲバか？

>>400
　すべての状況に迅速に対応できないような規則でどうするの？
人が殺されそうだという状況でさ。
　頭悪いね。君。ほんとうに。

>>394
納得しました。

>>384
無知なお前にいいこと教えてやるよ
日本は平安時代に死刑廃止したら武士が調子のって家臣殺しと謀反が乱発しと死刑復活してんだよ勉強不足が
昔のことだから今とは情勢も違うから関係ないは通用しないとでも言うんだろーが、お前みたいなカスは

死刑廃止利権てのがあるのか！　騒ぎ立てるわけだ。

>>363
＞経済的合理性が、人命よりも重要な価値とでもいうのかな

もちろんだよ。
あえて言うのならば、犯罪者を生かしておくことによる
精神的リスク（凶悪犯が脱走して自分を殺すかもしれないという心配）と
肉体的リスク（実際に凶悪犯が脱走して自分に危害が及ぶ可能性）を考えれば生かしておく合理性は見当たらない

殺されてから言え。
単なる妄想家のナルシストじゃねーかｗ

>>401
恨の国は韓国等朝鮮国家だﾎﾞｹ
さり気に日本貶めてんじゃね

>>387
いや、欧州でも同じだと思う
終身刑にしてくれるから我慢しているだけで、本音を言えば自分の手で
殺したいってのが多数なんじゃないかな

前にここが変だよ日本人のドイツ人が身内が殺されたらどうするかっていう話に
「私は私の法に基づき、そいつを殺す。国の法律には従わない」って
言っていて、他の欧州の奴らからも拍手されてたのを思い出す

だから欧州人は死刑を望まないってのは違うと思う

死刑になるようなことしないだけで死刑の意味が無くなるってことわかんないのかな
死刑廃止論者は

>>408
それでは、刑法にいう「正当防衛」「緊急避難」の論理をもきみは否定するのかね
それと同じことだ。これらの論理の一般性に納得できないのかな？

何十年もニート化させるくらいなら即日処刑しろよ＞死刑囚

>>406　
だって君のいう「緊急性」とか「必要性」って何一つ理解できない。
「性」をつけると格好良く見えるってだけの議論にしかみえない。

351 ： 団体役員(愛媛県)：2008/09/28(日) 09:30:45.43 ID:EoF5X4kA0
>>343
野に放たれているテロリストと
捕らえられ拘留されている殺人者とを同列に語ることはできないだろう
殺す緊急性・必要性というものが異なるし、
公益を害する、人命を再び脅かす危険性・度合いというものも違う
後者であれば、殺す必要はなく社会から隔離しておけばよい
テロリストであっても生きて捕まえられたら、殺す必然はない

まあこのぐらいハッタリが強くなきゃ文筆業なんて
できないでしょ
今じゃ「小説家！凄い！」ってな扱いだがつい1世紀前までは
作家なんて今のエロゲライターみたいな扱いだよ
所詮ヤクザ稼業

>>397
寝返るなら、まだ人間的と言える
「オレは自分の娘が殺されたのに死刑廃止を主張している、だからおまいらも従え」
とか言う狂信者よりはマシかと

>>418
野に放たれているテロリストと
捕らえられ拘留されている殺人者とでは、
殺す必要性も緊急性も違うのは当然だろう
まさかきみは、同じだとでも言うのかね

死刑の変わりにソマリアへの無期限平和活動に従事させるなら
明日から死刑廃止でもいいです

>>401
死刑をエンターテイメントにしてた西欧よりはましだろ

非常に過酷な刑を継続的に与えて、死を選ぶ権利だけ与えておけばいいんだよ。
非刑者自ら死を選択したなら誰も文句ないだろ。

>>416
ていうかさ、警察官は緊急時の発砲を認められてるじゃん？
相手が凶器持って誰かを殺した現場に出くわしたら銃で殺しても罪にならんよね？
つまり、人を殺すような奴は殺して良いって言ってるんだよね？

それが塀の中に入ると扱いが代わるってのが分からない

>>416　
なんでそう議論が飛ぶの？　はぁ？　判例でも読んでみたら？
いまの俺には関係ない。君の論理だけを聞きたいんでね。
刑法における議論では「正当防衛」を判断するのが司法なんだよ。
君のいう「緊急性」とか「必要性」というのは司法の下で定義されていなければ
適応できない。
頭悪いでしょ？　三振法務博士まっしぐらだよ。

これはこれで立派だね
自分は死刑賛成派だけれど。

殺されてから言えよ

>>404　それ良いな。

それにしても死刑廃止利権だな。
カトリックの団体も存在感示せるし。
いままでずっとチャンスあったのに何で今頃って思っていたら。
なるほどね。
勉強になりました。

>>428　正論だと思う。

だいたい身内を持ち出してこんなことを公共の場で言う
人間に人間性があるとは思えない。薄っぺらい。
鎌田という人間の本質が良くわかった。

>>426
緊急性・必要性というのは、その場で各自が判断する者だ
それを、その後で司法のばによって妥当であったか問われるというだけの事
現場と事案に即して考えるほかないし、一般性などというものは要求すべきでないだろう

それと三振法務博士とはなにかな？
勝手に決め付けてもらいたくないものだ、何か想像上の見えない敵と戦っているのかね？
あと、人を馬鹿呼ばわりしたりするような「幼稚な議論」はとりあえずやめてもらえないかな

死刑廃止なら懲役は今の10倍くらいをデフォとして欲しいな
アメリカの一部の州みたいに懲役200年とか

>>1
いや、娘じゃなくて自分が殺される瞬間に

「この犯人を死刑にしないでください」

言ったら、その犯人だけ無罪でいい。

これって個人が判断するんじゃねえだろ。自分の書いた文章くらい責任もてよ。
三振法務博士候補さん。

351 ： 団体役員(愛媛県)：2008/09/28(日) 09:30:45.43 ID:EoF5X4kA0
野に放たれているテロリストと
捕らえられ拘留されている殺人者とを同列に語ることはできないだろう
殺す緊急性・必要性というものが異なるし、
公益を害する、人命を再び脅かす危険性・度合いというものも違う
後者であれば、殺す必要はなく社会から隔離しておけばよい
テロリストであっても生きて捕まえられたら、殺す必然はない

復習願望を持つことができる権利は殺された本人にあると思う。
殺された子供が浮かばれないから加害者に極刑を、と考える親は
子供の気持ちを代弁しているかもしれないが、そうではないかもしれない。

であれば、臓器移植の意思表示のように、自分が殺された場合に
死刑を求めるか終身刑を求めるか、遺言の形で残しておくのがよいだろう。
そうすれば、鎌田のようなクソ親に無念を残されなくて済む。

自分の議論を批判されると、あたかも自分はそう書いていないというような
意見を書くのが幼稚な議論なんだよ。小学生並。
死刑廃止論もありかと思ったこともあったが・・・
廃止論者の議論の破綻を見ると日本では死刑存続すべきだと確信した。
その意味ではよかった。

>>432
いま、終身刑というものが制定されようとしている
悪い方向ではないと思う

しかし日本は、
警察、検察、司法の信頼性をもっと上げなきゃな。

警察の捏造・冤罪・信じられないような判決がまかり通るようなこんな糞状態ではな。
取調べを記録しない・弁護士を立ち合わせないで、取り調べ結果が刑事の筆書記録のみって、どんだけだよ（笑）

>>436
> 自分の議論を批判されると、あたかも自分はそう書いていないというような
具体的に何かねそれは？
一般性だとか何かは、君が勝手に出だしたことじゃないか
>>431のとおりだ

>>437
アメリカで終身刑に処せられた受刑者が自殺してますね。
何が人道的かなんて誰がわかるのだろうかとも思いますけどね。
きちんと議論しているのに君の態度は失礼だね。
だから三振法務博士と言ったのだが・・・・図星だったのね。
じゃな。

>>351
＞テロリストであっても生きて捕まえられたら、殺す必然はない

投獄されたテロリストの釈放を求めてまたテロだの拉致だのが起こるなんてよくあることだけど

確か、護送中に暴れただか逃走しようとしただかの
犯人を発砲して警察官が殺した事件あったじゃん
あれはおとがめ無しだった訳だ

丸腰の奴に対してもそういう事ができるんだから、
司法手続きを踏んで殺すことの何が悪いんだろうって思うよ

やられてからいえ

死刑がないなら窃盗で最低懲役10年とかでいいよな
強姦で懲役180年、殺人未遂で25年、傷害で35年とか

最近の裁判の判決見てると『酌量の余地はない』とか言ってるのに
求刑より軽い判決に憤りを覚えるんだが

めんどくさいなあ。ためにする議論につきあうつもりはもうない。

431 ： 団体役員(愛媛県)：2008/09/28(日) 10:05:36.58 ID:EoF5X4kA0
>>426
緊急性・必要性というのは、その場で各自が判断する者（ママ）だ
それを、その後で司法のばによって妥当であったか問われるというだけの事
現場と事案に即して考えるほかないし、一般性などというものは要求すべきでないだろう

これって「個人」が判断するんじゃねえだろ。自分の書いた文章くらい責任もてよ。
三振法務博士候補さん。

351 ： 団体役員(愛媛県)：2008/09/28(日) 09:30:45.43 ID:EoF5X4kA0
野に放たれているテロリストと
捕らえられ拘留されている殺人者とを同列に語ることはできないだろう
殺す緊急性・必要性というものが異なるし、
公益を害する、人命を再び脅かす危険性・度合いというものも違う
後者であれば、殺す必要はなく社会から隔離しておけばよい
テロリストであっても生きて捕まえられたら、殺す必然はない

>>159
呉智英は天皇制に反対

これだけは言っておくよ。

死刑反対するのは結構だが、押し付けるなよゴミクズ。

お前の関係者が殺された時だけ裁判ででも死刑反対を訴えて、
無期懲役にしてもらえよ。

なんでそういうことが今までにないんだ？
死刑反対してると都合よく犯罪に遭わないのか？

自分のクソ思想を押し付ける死刑反対派は死ね。

無知蒙昧とはこのことだな。

159 ： 団体役員(愛媛県)：2008/09/28(日) 07:19:57.16 ID:EoF5X4kA0
>>1の呉智英て、近代の枠組みや人権思想を否定する極端な保守主義者だろ
それで主張するのが何かといえば、君主制だか天皇制だかに戻ろうとかいってる人だね
まあそれは結構なんだけど

俺の日本人的な観念から見た死刑ってのは、
どんなクズにも与える最後の情けみたいなもの
気持ちの面ではどうあれ、被害者も一つの区切りになる
だらだら生き続ける、生かされ続けるってのはまさに無駄
誰も得しないのに、死刑に反対する意味がわからない

もし宝くじが当たってもオレは周りに喋らない

って言って当たったら喋りまくるんだよな

ただの終身刑は駄目だ、税金の無駄
終身懲役刑にしろ

弟ぽっぽさんデスノートでこいつ殺っちゃって下さい

なんか良い事言ってると思ったら呉さんだった。うーん

>>449
冤罪とか、権力的意図で死刑にされたとかだろ

>>445
君は単にコピペを貼り付けてるだけじゃないかね
私の発言のどこがどうなのか、ちゃんと論理的に分析し論証してくれ
ちゃんと筋が通った文章を書いてくれないことには、反論のしようもない

私のことを、何か決め付けて誹謗中傷しているし、
もしかすると冷静な議論ができる状況にないのでは？

死刑廃止論者って何でキチガイばっかりなの？
まともなのを見たことがない

>>437
紙型廃止の為の終身刑なぞイラン

それに終身刑設立に伴う”利権”なぞもっとイラン

無知蒙昧とはこのことだな。 お前には冷静な議論は無理。

159 ： 団体役員(愛媛県)：2008/09/28(日) 07:19:57.16 ID:EoF5X4kA0
>>1の呉智英て、近代の枠組みや人権思想を否定する極端な保守主義者だろ
それで主張するのが何かといえば、君主制だか天皇制だかに戻ろうとかいってる人だね
まあそれは結構なんだけど

ちなっみに死刑廃止論者って、食べるために動物を殺す事はどう思ってんの？
みんな菜食主義者じゃないんだろ？

人間「お前が食いたいから、何にも悪い事してないけど殺すよー」

>>449
吉展ちゃん誘拐事件の犯人で死刑執行された小原保の最後の言葉「真人間になってきます」

日本「さぁこれでこの村にある食料全てです。どうぞ持っていってください」
中国「なぜ抵抗をせぬ？」
日本「抵抗は相手の力を生みます。無抵抗は我々弱者の自分を守るべき唯一の武器なのです」
中国「「武器だと・・・ならば、その武器でその命を守ってみよ！」
日本「はっ！！（笑）」
中国「なぜ笑う？死ぬのは怖くないのか！？」
日本「こ、怖いです・・・でも無抵抗じゃないと平和が・・・け、憲法９条が・・・」
中国「小僧！！怖くばオレの腕をくいちぎってでも抗え！！戦わねばそのふるえは止まらぬ！！」
日本「はっ！？なっ・・・」
バシッ！！
日本「ほげえ！！あ・・・あかひぇ〜！！」
中国「意思を放棄した人間は人間にあらず！！ただ笑いと媚びに生きてなにが人間だ！！」
日本「いいひ！！」
中国「笑え！！笑ってみろぉ！！」
日本「ひっ・・・た・・・助けて！無防備マン〜！！」
中国「よいか！！この拳王には無抵抗は武器にはならぬ！！」
日本「ギャー！！ひびゃ！！」

お前ら必死だな
ソーセージ食いながらちびまる子ちゃんの歌を歌ってた自分がばかみたいに思えてきた

>>50
人道主義と密通きもいなー

国家が犯罪者を罰する事のできる唯一の機関足り得るためには
死刑という厳罰を科す事に躊躇してはならないと思う、もちろん抑止としての
機能は当然ながら、死刑廃止論でずっと揺れ続ける限りは
犯罪の現場において警察官の発砲ですら二の足を踏み続け、犯罪が拡大していく
現状を我々は何度目撃しただろうか。犯罪者の人権を重んじるあまり
何の落ち度もない人への危険性を回避できない現状をそろそろ終わりにしてほしい。

うわあ・・・

無期懲役なんてあいまいな刑があること事態おかしい
法治国家とは思えない

冷静な議論をできない三振法務博士候補に追加しておくね。

431 ： 団体役員(愛媛県)：2008/09/28(日) 10:05:36.58 ID:EoF5X4kA0
>>426
緊急性・必要性というのは、その場で「各自」（「」は追加）が判断する者（ママ）だ
それを、その後で司法のばによって妥当であったか問われるというだけの事
現場と事案に即して考えるほかないし、一般性などというものは要求すべきでないだろう

これって「個人」が判断するんじゃねえだろ。自分の書いた文章くらい責任もてよ。
三振法務博士候補さん。

地元出身かよ…情けない

実際殺されれば論調変わるよｗ

そもそもなんで死刑が駄目なのかが分からないんだが

>>470
自分が凶悪犯罪したときに死刑になりたくないだろ

ただ単に娘に愛情が無いんだろ！

自分が「助けて！」と必死で懇願してもずっとリンチ半殺しにあい
最後息をひきとる前に犯人逮捕されけど死刑は可哀想だよね！？と
聞いても死刑反対と言えるだろうか！？言うはずが無い！！

>>470
国家による殺人の肯定、冤罪の可能性というのがよく言われることだね

本当にそこまでの信念があるなら、貫き通すといい。
恐らく日本では、その主張は支持されまいがね。

そういう事態になってから言えよ
口だけなら何でも言えるんだよ
似非人権野郎

親兄弟を殺されても我慢するって事？
おかしいよ

>>467
いい加減引用はやめとけ。

自分の妄想に基づく事実誤認は許すけど（謝罪の一言もない）

159 ： 団体役員(愛媛県)：2008/09/28(日) 07:19:57.16 ID:EoF5X4kA0
>>1の呉智英て、近代の枠組みや人権思想を否定する極端な保守主義者だろ
それで主張するのが何かといえば、君主制だか天皇制だかに戻ろうとかいってる人だね
まあそれは結構なんだけど

（呉氏は天皇制に反対です）

他人の推測には厳しい。それが死刑廃止論者。

431 ： 団体役員(愛媛県)：2008/09/28(日) 10:05:36.58 ID:EoF5X4kA0
それと三振法務博士とはなにかな？
勝手に決め付けてもらいたくないものだ、何か想像上の見えない敵と戦っているのかね？
あと、人を馬鹿呼ばわりしたりするような「幼稚な議論」はとりあえずやめてもらえないかな

>>474
今はそうだとしても、今後はどうなるかはわからないからな
自分の考えや信念を主張し続けるというのは大切なことだ

もしとか、たられば語る奴は信用してはならない。
江戸時代からの習わしだよ。

こんなもん実際起こってみないと判らんだろ
教条主義者はこれだから信用されない

死刑廃止論者はキリスト教。
｢神よお許し下さい！｣と罪を神に悔いあらためる。
脳内の神｢うん！許しちゃうよ｣


日本は仏教なので、悔い改める相手は神ではなく被害者。だから殺人犯は、被害者と同等な死をもって悔い改めるのが意識的にねずいている。

自分の娘が殺されても死刑廃止を叫ぶ

誰も共感しないだろ

>>473
冤罪はともかくとして、国家による殺人の肯定が駄目っていうのが分からないっす

こうでもしないとメシが食えない貧乏ブサヨにはなりたくないねえ。

こういう風に言うのは偉いと思うわ
弁護士の人らにもちゃんと言ってほしいね

免罪の可能性っても免罪の可能性があったら普通死刑になんねーしな

>>482
たしか、キリスト教が魔女裁判やら死刑を肯定していた時代もあったはず
宗教的な問題であっても、解釈や時代によって考えは変わりうる

死刑反対派を殺したら無期
死刑賛成派を殺したら死刑

で、いいだろ(´･ω･`)

そもそも死刑が実行されてから冤罪が発覚したのって、
戦後から今まで一体何件あったんだ？

死刑になるような奴にこれ冤罪の可能性あるんじゃねって奴みたことないんだが

自分の娘が殺されても死刑廃止を叫ぶと豪語する鎌田

自分の娘が殺されて死刑嘆願書を出す愛知の母

共感するのは後者。それ以外のなにものでもない。

死刑廃止でもいいけど生きる屍ぐらいな感じで生かし続ける刑にしてよ
窓なし独房、外出禁止、娯楽は一切与えず、点滴のみで飯もなしとか

>>484
冤罪の可能性を理由にするのだって、死刑以外の冤罪者はたまったもんじゃないよな。
痴漢の冤罪だって人生変わっちゃうんだ。

自分の妄想に基づく事実誤認は許すけど（呉氏は天皇制に反対です。謝罪の一言もない）

159 ： 団体役員(愛媛県)：2008/09/28(日) 07:19:57.16 ID:EoF5X4kA0
>>1の呉智英て、近代の枠組みや人権思想を否定する極端な保守主義者だろ
それで主張するのが何かといえば、君主制だか天皇制だかに戻ろうとかいってる人だね

他人の推測には厳しい。それが死刑廃止論者。

431 ： 団体役員(愛媛県)：2008/09/28(日) 10:05:36.58 ID:EoF5X4kA0
それと三振法務博士とはなにかな？
勝手に決め付けてもらいたくないものだ、何か想像上の見えない敵と戦っているのかね？
あと、人を馬鹿呼ばわりしたりするような「幼稚な議論」はとりあえずやめてもらえないかな

＞呉智英

やっぱ死刑廃止論者って


在日・部落・ブ左翼のどれかってほんとだったんだな

死刑云々を宗教と結び付ける人は気持ち悪いです＾＾；

死刑廃止論者は戦後にえん罪で死刑になった人を挙げてほしい。

現在はえん罪の可能性があれば，罪は問われない。

>>493
そういうのは、残虐な刑罰にあたるから駄目だろう
感情の限り相手をひどい目にあわせてやれというのは、
国家権力の手によって実現すべき望みじゃない、死刑も同様

他人が死んでメシウマするためにも死刑は必要

>>490
いや、ないけど

ID:EoF5X4kA0さんは核心的なレスされると答えてくれないね

>>499　あなたは今でも呉氏が天皇制維持の保守派だと思っていますか？

死刑もいいけど、ちゃんと更正させようぜ
二度と刑務所に来たくなくなるくらいきっつい教育を受けさせないと

>>359
しかし、この国の法律や行政を牛耳っているのは、
「国民の大多数」じゃなく、「少数のキチガイ」なんだよな……。

>>499
これをどう思う？　答えろよ。卑怯者。
自分の妄想に基づく事実誤認は許すけど（呉氏は天皇制に反対です。謝罪の一言もない）

159 ： 団体役員(愛媛県)：2008/09/28(日) 07:19:57.16 ID:EoF5X4kA0
>>1の呉智英て、近代の枠組みや人権思想を否定する極端な保守主義者だろ
それで主張するのが何かといえば、君主制だか天皇制だかに戻ろうとかいってる人だね

他人の推測には厳しい。それが死刑廃止論者。

431 ： 団体役員(愛媛県)：2008/09/28(日) 10:05:36.58 ID:EoF5X4kA0
それと三振法務博士とはなにかな？
勝手に決め付けてもらいたくないものだ、何か想像上の見えない敵と戦っているのかね？
あと、人を馬鹿呼ばわりしたりするような「幼稚な議論」はとりあえずやめてもらえないかな

>>503
あまり知らないことを言うもんじゃないね
あなたが冷静な議論に戻ってくれるならうれしい

>>493
ここは人権剥奪だろ
人間の格好した畜生になる刑

国家による殺人の肯定が駄目っていうのは一体なんでか、
これに全く答えてくれない

>>504
そりゃ無理だ。「教育」では人間は変えられない。

呉智英は死刑に反対で敵討ちに賛成

>>507　ほう。ご立派ですなあ。死刑廃止論についても同様ですな。

「あまり知らないことを言うもんじゃないね」

お前のような人間は冷静な議論なぞできそうもないぜ。

死刑を廃止したところで殺人も自殺もなくなるわけじゃなし
社会が上等に生る訳でもないしな
娘の私怨のためじゃなくて犯罪抑制の為に必要だろ

くだらねえ「仮説」立てて自分に酔ってるよな。
秋葉原の加藤を徹底的に擁護してみろ。仕事なくなると思うけど。

結局、「安全」なところからしか物をいわない、似非左翼だよ。
もう一度、期間工にいけってこった。与太も特別に入れてやれやｗ

自分の子供が殺されたら犯人に死刑を望むのが普通。
それを自分は違うと、実際に家族を殺された人達にその価値観を押しつけるのは迷惑な話だ。
実際に殺されたワケでもないくせに。

自分の間違えも認められず，謝罪の一言も言えないID:EoF5X4kA0さんよ。
冷静な議論してもらいましょう。

431 ： 団体役員(愛媛県)：2008/09/28(日) 10:05:36.58 ID:EoF5X4kA0
>>426
緊急性・必要性というのは、その場で「各自」（「」は追加）が判断する者（ママ）だ
それを、その後で司法のばによって妥当であったか問われるというだけの事
現場と事案に即して考えるほかないし、一般性などというものは要求すべきでないだろう

これって「個人」が判断するんじゃねえだろ。自分の書いた文章くらい責任もてよ。
三振法務博士候補さん。

刑務所いっぱいになっちゃうから減らしていかないといけないだろ！

実際娘を殺された人の前で言ってみろよ鎌田クンｗ

>>511
それなら理解できる、賛成はしないけど

死刑廃止で私刑による仇討ち制度が良いと思う。

実際に家族失った人に対して失礼すぎるだろこの馬鹿は。
コイツ自身は娘がウザいんじゃねーのｗ

>>482
仏教の考えからすると、犯人が死刑になるのはもちろん因果応報だけど、死刑にした為政者側にもカルマがつき、そのカルマが次の不幸を導くことになる。この繰り返しが縁起と言われる。
その縁起を断ち切るのが、仏教では正しいとされる。正しいというのは、そうすれば幸福になれますよ、という助言に過ぎないから、正しいことをする義務はないが。
怒りを捨てて初めて怒りはおさまる、というのも仏教で説かれている。
だから、日本は仏教国だから、死刑制度を維持している、という説明はおかしいと思う。

キチガイじみてる

>>502
国家に殺人をするか否かの大きな裁量を委ねてしまうのは問題だろう
国つまり司法の一存によって、人の生き死にがという大問題が決せられてしまう
もしかしたら、死ななかったのかもしれないというのは酷だ（生死が分かれてしまう）
刑法の事案の解釈というのは、いつでも問題を孕んだ決定がつきものなのだから
とくに、例外的な事例であればなおさら

それとは別に、死刑があるからには執行する人間もいる
つまり、執行者には殺人をさせてしまうことにもなる

娘が可哀相。父親に愛されていない。

おれも私刑に賛成

このおっさん、『ブサヨは禿げない』の典型例だな
辻元清美さんのブログより
http://www.kiyomi.gr.jp/blog/2005/09/11-140.html

>>524
あまり知らないことを偉そうに言うもんじゃないよ。おっさん。

こいつはアスペルガー症候群

>>524
１〜７行目すべてが説明になってないのが凄い
全く問題じゃないよ

法治国家だから法律が最優先され、人によって解釈が変わるような
あやふやな人道上の問題は後回し

「国家に殺人をするか否かの大きな裁量を委ねてしまうのは問題だろう」

何これ？　頭大丈夫かな。これが私刑廃止論者の頭の中だと確信した。

>>524
でその大問題って？具体的には？

>>524
死刑に値するような（例えばコンクリ・宅間・麻原）残虐な加害者は、もはや人では無い
だから執行しても殺人にはならない

>>526
死刑ってもともと「罪を犯したから罰する」っていうよりも
「やられたから仕返しする」って意味合いのほうがが強いしね。

まぁ、実際に身内が死んでも死刑廃止論者というのはいるが
だからと言って他の被害者遺族にもがまんしろというのは違うと思うな

呉智英はなんで毎回毎回手塚治虫文化賞で団地ともおを推すのか？

>>524
頭わりー。

＞国家に殺人をするか否かの大きな裁量を委ねてしまうのは問題だろう
裁量？死刑を認めているのは法律＝国民の信託だが？
＞国つまり司法の一存によって、人の生き死にがという大問題が決せられてしまう
一存？何のための裁判の公開だ？
＞もしかしたら、死ななかったのかもしれないというのは酷だ（生死が分かれてしまう）
意味不明。
＞刑法の事案の解釈というのは、いつでも問題を孕んだ決定がつきものなのだから
おまえごときが刑法の解釈とは笑止
＞とくに、例外的な事例であればなおさら
例外的事例って何？

＞それとは別に、死刑があるからには執行する人間もいる
＞つまり、執行者には殺人をさせてしまうことにもなる

究極の馬鹿。執行官は命令に沿って「公務」を行っているだけ。その責任は
究極的には我々国民にある。正当性の契機って言葉くらいしってんだろ。
何人、執行命令書に判子おしてると思ってんだ。

うんなこといったら、刑務官は全員「監禁罪」の犯罪者か。とっとと三振しろ。

>>532
例えば、量刑的な問題で、一審で死刑判決だが最高裁で覆されるというようなことや
その逆が起きたりしているだろう
人の生死にかかわるようなことを（取り返しがつかない）、
解釈によって決めてしまうべきではないということ

鎌田ってあれだろ。わざとトヨタの職人工として潜入して
その体験を本にした奴だろ。こいつのやり方は汚い。
ノンフィクション作家の風上にもおけん。

娘に申し訳ないってのはおかしい
そもそも、報復の否定なんだから
復讐代行業を国家が負ってるのがおかしいっていうんだよ

ホント家族を殺された人達に対して失礼すぎる。
当事者の気持ちが分からない人が何を言っているだか

>>524
それとは別に、死刑があるからには執行する人間もいる
つまり、執行者には殺人をさせてしまうことにもなる
じゃー餓死でもさせれば完璧

在日とサヨは死ねよ

殺人者になるってんなら、警察官や自衛官も同じような職業な訳で
警察を廃止しろっていうのは極論でも、一般市民より犯人の命を優先することになるのは変

>>538
え問題ないじゃん
死刑になりたいって幼女殺すような奴を生かしておくよりは

「死刑は廃止しろ。娘の仇は俺が討つ。」

なら鎌田を尊敬した。

>>538

＞解釈によって決めてしまうべきではないということ

お前、法解釈と情状酌量を完全に混同してるだろ。

>>538
死刑が実行される前に覆されればそれで良いじゃん？
死刑が実行されて死んでから冤罪発覚とかあったの？

>>540
でもさー日本人は忠臣蔵好きじゃん？復讐しないと気がすまないんだよ。
橋下知事なんて復讐権があるとまで言ってたぜ。それが日本人なんだよ。
報復殺人が認められてない以上そうするほかないんじゃね？

>>537
書き方が悪かったかもしれない
人を殺すという取り返しのつかないことが、
裁判官の判断という恣意性に左右され、偶然性がつきまとうことのが問題だということ
裁判で、一審や最高裁で判断が異なることはあるだろう
ああいう偶然性に人に生き死にを委ねてしまうのが問題なわけだ

死刑関連スレは相変わらず伸びがいいよね

>>538
取り返しのつくことの方が珍しいわけだが…
なんというか綺麗事を利用して理論武装してるようにしか見えない

>>538
じゃー裁判なんかしねー方がいいんじゃねーの？
刑事裁判なんかほとんどの場合人生左右させんだから

(´･ω･`)？

自分が殺される可能性については想像してないのかな、鎌田さんは？

こういう台詞は実際に殺されてから言え

>>550

犯罪するやつがいるから社会の秩序えお保つために法があって処罰があるのが大前提だろ

だめか？こいつ

>>548
冤罪発覚をここで問題にしてるんじゃない
そうではなくて、死刑か無期懲役かが、裁判官の個性によって決められてしまうことが問題
死ぬか生きながらえるかが、恣意的な判断に委ねられる可能性があるということ

死刑廃止してもいいから終身刑作れよ

>>550　よく知らないことを言うなよ。

裁判官の判断という恣意性

他の量刑もそうかい？　痴漢えん罪があるから痴漢を無罪にしろってか。

誰か試しに殺してやれよ

>>550

＞裁判官の判断という恣意性に左右され、偶然性がつきまとうことのが問題だということ

そんなこといったら、裁判官なんていらないだろ。恣意性をチェックするのも
国民の「責務」だ。

偶然性？不当な判決があったら、世論が騒ぐだろ。光市の母子殺害事件で
最高裁が破棄差し戻ししたのはてめーの言葉を借りれば、高裁までの「恣意性」を
正すためだろｗ

判断は異なってむしろ当然。それを偶然性といってしまうお前は絶対に司法に
絡んではいけない。

普通に暮らしてる人間は、法の秩序と倫理性の下で守られてるんだぜ

それを否定するのは、犯罪の助長や犯罪したい人犯罪した人が怖がってるだけだろ

>>550
コインの裏表レベルの確率と、明らかに犯罪をおかした奴の死刑確率を同じように偶然と呼ぶのか…

要するに日本の司法は信じられない。裁判制度をやめろってわけか。

557 ： 団体役員(愛媛県)：2008/09/28(日) 10:57:07.39 ID:EoF5X4kA0
>>548
冤罪発覚をここで問題にしてるんじゃない
そうではなくて、死刑か無期懲役かが、裁判官の個性によって決められてしまうことが問題
死ぬか生きながらえるかが、恣意的な判断に委ねられる可能性があるということ

>>557
日本の死刑なんていうのは、そもそも複数人殺すような奴が受ける刑罰でしょうが

無期になろうが死刑になろうが、その裁量になんの問題があるんだか
理解できませーん

横領が発覚して死刑か無期かなら大問題だが、最初の時点で人道から
外れがクズが受ける判断だぞい

イギリスの論者はこのようなケースで、
死刑にしてほしいけど、死刑はよくない、
と発言してた。

>>557
今度は裁判制度自体の否定ですか

もはや土人レベルｗｗｗｗ

>>561
生死が分かれてしまうのはとりわけ問題
死んでしまっては、問題にすることすらできない

一家全滅レベルは？

>>567
裁判制度を否定しているのではなく
裁判制度が人の生死を決める部分を問題にしている

生死が別れてしまうからセックス禁止な＾＾

>>568
おまえ受刑者のその後の人生を知らないだろ？

日本の死刑なんていうのは、そもそも複数人殺すような奴が受ける刑罰でしょうが

無期になろうが死刑になろうが、その裁量になんの問題があるんだか
理解できませーん

>>568
だから、戦後直後の「冤罪」くさいのは、事実上「停止」されてるだろうが。
明らかに現行犯の秋葉原とかのを、責任能力ありとした上で死刑にしない
理由を言ってみろ。

>>570
で代替案は？

もおこいつみたいの、中南米のジャングルかアフリカのソマリア辺無法地帯いったほうがいいんじゃね？

現代法律いらないわけだからさー　原始人にでもなったら？

>>568
死んだ後でも問題には出来るだろ？何言ってんの

>>566
上手いな

痴漢えん罪者の人生は終わった。

だから裁判制度は廃止しろってか？
痴漢を犯罪にするのはおかしいってか？

>>557
＞裁判官の個性

裁判制度を否定するとは・・・終わっているな。

死刑廃止論者ってほんとにバカなんだな…

>>549
報復殺人は法としてみとめられないけど、
社会通念として、認められてもいいと思う

>>580
ＧＪ。ただの池沼か。裁判官の個性なんて言葉、はじめて見たわ。

気が狂うまで犯されて惨殺されてもまだそういうことが言えるのかな

>>574>>581

冤罪でないような事例であっても、
無期か死刑かという生死が分かれるような判断までも、
裁判制度に任せるのが問題だといっている
生死が分かれないような問題なら、裁判するべきだ

裁判官の個性による恣意的な判断って・・・裁判制度の否定。

じゃあだれがするんだよ

鎌田さんはバカだなあ

それなら、「医療過誤で人が死んだ。医療は廃止すべきだ」と言うのと変わらないね。

>>586
一行目と二行目は難解だ
三行目は特に難しい
四行目はさっぱり

と、パタリロなら言う

>>568

＞冤罪でないような事例であっても、
＞無期か死刑かという生死が分かれるような判断までも、
＞裁判制度に任せるのが問題だといっている

だから、なんにすりゃいいんだよ。人民裁判か、あだ討ちか？
あだ討ち支持なら呉さん派か。
とっとと回線きれやｗ

>>584
死刑か無期かで判断が分かれるように、
実際には、裁判官は彼の持つ考えや人格、判断の仕方からは逃れられないだろう

>>586
なんで「生死が分かれるかどうか」で線引きするの？
あなたの論理に従えば、「裁判官が間違う可能性があるから、あらゆる罪は裁かれるべきでない」と読めると思うんだけど。

死刑以上の刑罰が廃止されてるんだから、それで満足しろよ＞死刑廃止派
歴史的にみれば現在の死刑はそれほど重い刑罰ではないだろ

>>586
受刑者のその後の人生をご存じですか？
痴漢えん罪者の人生をご存じですか？
君の論理が正しければ
すべての裁判制度は否定されます。
人殺しは死刑。それで良い。

>>586
まるで殺人事件の裁判はしないで放置、って話だな

>>593
数えて見ろよ。地裁から最高裁まで、合計１１人の裁判官が判断するんだぞ？
最高裁の５人なんか、お前なんか比較にならないスーパーエリートだ。
仮に１１人にそれぞれ個性があるとして、キャリア制度としても、個性は
ほとんど問題にならない。

お前、裁判所使うなよ。

この御仁は裁判制度を否定している。まいったっす。

>>594
裁判官が間違う可能性があるから、あるいは多少は恣意が入り込むから
生死という取り返しのつかないことの判断を委ねるのが問題
生死ということに限定している

>>600　おあ！　裁判官の個性ｗｗｗ

なんで申し訳ないとか言ってるの？
自分がおかしな事言ってるて自覚してるからか？

>>597
だから、死刑を廃止して、無期刑を新設するなりして、
裁判に生死をかかわらしめないようにすべきという主張だ

>>600
＞裁判官が間違う可能性があるから、あるいは多少は恣意が入り込むから

だから、とっとと秋葉原の犯人を死刑にしないロジックを披露してくれよ。

自動車絶望工場は名著

20年くらい冤罪で刑務所放り込まれても死刑じゃないから我慢できるよね？
ってことかよ

>>600
だから死刑が実行されてから冤罪発覚なんて無いなら別に構わないじゃん

>>604
裁判官の判断によって、生死までもが決せられてしまうのがそもそもの問題

死刑廃止論者が裁判制度まで否定しはじめたスレはここですか

>>600
うんだから、生死に限定する理由は何？

痴漢で捕まった人が、社会的な信用を失ったりする現状を知ってるよね？
これも裁判官が間違う可能性があるから、あるいは多少は恣意が入り込むから、裁くべきではないんじゃないの？
仕事をクビになって、家庭崩壊して、「取り返しつかない」よ？

もし俺の娘が殺されて復讐を遂げたいと思うなら、短期間の懲役で
軽く済むように働きかけておいて、出所と同時に俺の手で殺して
しまうだろうなあ。

そういうことを人任せにするなんてできないとしたらの話。

>>600
いまも無期刑あるんですけど。　
おまえの存在が死刑制度存続に貢献したのは事実だ。ご苦労だった。

>>605
ぺちこねぺちこねぺちこねぺちこね

>>608
だからさ、それの何が問題なのかが相変わらずはっきりしない

お前が殺されればよくね？ｗ

>>607
何度も言っているように、冤罪を問題にしているんじゃない
死刑か無期か、生死の判断を、国が裁判官がしてしまうことがそもそもの問題

>>603
死ぬまで待つってことですね？残酷で趣味が悪いですね

>>616
何の問題？
じゃあこうしたら死刑、こうしたら無罪っていうフロチャート式にしようか？
人が関わらないなら分かりやすいだろ？

>>610
生死の問題と同列にすることはできない
死んでしまったらその人の人生はおしまいなのだから

裁判官によって人一人の人生が狂うのが問題だとこの御仁は言っているのだろうか

要するに裁判官の判断が曖昧だから駄目だという主張らしい

じゃあコンピューターにAI入れてそれに裁いてもらおう
それなら文句は無いらしいから

「生死」を必要以上に神格化してしまってるのがID:EoF5X4kA0のアホなとこ。

「生死」はそれこそ、現代の法において「過保護」と言ってもいいほどの（笑）扱いを受けている。
そこを無視して、「生死に人が関わるなんて許されないんだぁ」と言っちゃう。まさにアホ。

>>595
今日は弱火で火炙り〜あしたはブドウ圧搾機にぶちこみ〜昨日はアイアンメイデン〜百年後〜にはギロチン〜残虐じゃなくてつまんね〜あさっては車輪で押し潰す〜美しいノイズが快感〜数百年にゃ死刑廃止、昔のことは、忘れた〜♪

>>603　無期刑がいまの日本にあることは知っているよね？

>>608
は？裁判官は法律に基づいて判断しているんだが。そして刑法には
明確に「死刑」が存在する。
明治に制定されたとはいえ、存続しているのは、国民の（多数の）支持があるから。

裁判官が判断しないで何をするというのだ。「生死」までもって、死刑事案の
被告人は、法律乗り越えて、一般的には無辜の善良な市民を殺害している
わけだが？

そこまで「生死までも」と主張して、殺人罪の犯人の「殺人」は許容されて
死刑は駄目って、その理由は全く示されていないな。

裁判が絶対でないって言ってるだけだろ
制度が絶対なんてのは古い国家の考えだ

だから人を一人でも殺したら裁判無しに死刑にしろって言いたいんだろ？

>>619
いやだから。

痴漢の例は君にとって「軽い」のかもしれないけど、それだって十分「人生終了」となる可能性を秘めてるわけで。
痴漢冤罪が原因で自殺したりしたら、その保障はどうすんの？
痴漢冤罪が生死の問題になったよ？どうすんの？

なんの罪も無い人を無差別に殺した奴が三審制の厳密な
審理を経て死刑になることのどこがオカシイのか

犯人の気まぐれで殺された人が浮かばれない

>>626
新しい考えの国家ってどこすか？

裁判制度はいかがわしいから人を裁くのをやめろと。

近親者を殺された人はどうなってもよいと・・・

殺された人はどうでもよいと・・・

死刑廃止論者が否定される理由がはっきりとした。

人殺しは死刑でいいよ
人殺しの生命がどうのこうのというより、殺人の罪償いやがれや

ID:147I8vT80は犯罪助長者だろきっと　それか犯罪したひとか？

死刑廃止論も未熟だが、>>1の「死刑廃止論の理解の仕方」もアホだと思う。
理念としての死刑制度反対と、現実の運用も含めた死刑制度への反対は違うし、
それをわざとごっちゃにするのは卑怯だ。

自分の娘が殺された時を、リアルに想像することもできない程度の想像力でよく作家なんて職業つとまるなｗ

>>633
ごちえーは故意犯だよ
突っ込んでどうする

>>625
殺人犯の殺人が許されないから、刑法で禁じられ刑罰がある
この刑罰が死刑であってはいけないということ
裁判官が法律に基づいて判断するといっても、
人間であるからには限界がある
曖昧さによって、たまたま死刑になるか無期になるかという
重要事が決まってしまうのが問題

自分の娘を愛することのできない人間がものを書くなといいたい。

殺されてから言えよｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>628
国が直接判断を下して殺すのとでは、明らかに問題が違うだろう

>>636　死刑をなくす理由がそれですか？

>>603
終身刑になって豚箱ん中で自殺でもしたらそれだって生死に関わるんじゃねーの？
生死にかかわるから死刑廃止とかあのキチガイ京都だって言わねーよ

>>636

恣意の次は「曖昧」かよ。

池沼放置。昼飯でも作ろう。

こいつ自分が死んでも死刑廃止論を唱え続けるんだろうな

>>639　国が判断して殺すことのどこが悪いのですか？

これがキッカケになって娘が快楽犯にぶっ殺されたら
ちょっと笑ってしまうかも

>>636
裁判官の限界とはなに？
何が曖昧で具体的にどのような問題が発生するのか教えてください

じっさいアメリカでは終身刑の囚人が自殺した。死刑にしろってね。

実際に娘を無残に殺された人が死刑廃止を唱えるなら説得力があるけど
仮定でそんな例えを出しても何も説得力は無いことにこの馬鹿は気付かないのだろうか

>>639
何が違うの？

君の論では、「死刑は取り返しがつかないからダメ」では無かったの？
他の刑も、「取り返しがつかなくなる」可能性があることを俺は示したよ？
次は君が、「死刑のみが取り返しがつかないこと」を示す番でしょ。

加えて、君からは「生死のみに限定する理由」もまだ聞けていない。
社会的信用を失うこと、普段通りの生活を奪われること等は完全に無視。
君の中ではこれらのことにどう折り合いをつけてるの？

以上、２点について答えてみてね♪

裁判官にもいろいろいるけど、
これは全うに職務遂行してる裁判官を侮辱しすぎだろ

>>639
全員死刑ならいいんだろ？

コンクリート事件のような被害にあって殺されても死刑廃止っていうのだろうか？

人間性を疑う。

まあ俺なら無罪にして放免しろ。仇は一生かけて俺討つけどね。

>>644
死刑か無期かに恣意が紛れ込む可能性がある
国家権力が、こいつは生かしておいて良い、こいつは死んでよいと判断することの問題だよ
さらに悪いことに今日では、司法だけが決めるのではなく
行政権の裁量によっていつ死ぬか、放置されるかが決まってしまっているという現状もある

こんなのが自分の親だったら泣けるぜ

死刑廃止論者たちは死刑になるような犯罪を
犯すやつがまぎれていないかよく確認することだ

そんなもには不言実行しろよ
わざわざ声にして言うのはかまってちゃん
以外の何者でも無いぞｗｗｗ

＞死刑か無期かに恣意が紛れ込む可能性がある

判例だせよ。妄想でものをいうんじゃねえよ。

>>636
じゃ機械にでもやらせれば

娘がかわいそうすぎる。愛されていない。

>>649
国家権力が直接殺すかどうか、を判断の基準にしている
これが明確だろう
なんでもかんでも死ぬ可能性があるという曖昧な基準で
物事をはかるわけにはいかないだろう

生死をわけるのが、国家権力の恣意性なのが問題だといっている

>>653　
じゃあ　被害者遺族への法による報いは？
一般社会への秩序は？
治安維持はどおするの？

お前見たいのが犯罪助長してるわけだけどどう思ってるの？

こたえろや！

>>653
＞国家権力が、こいつは生かしておいて良い、こいつは死んでよいと判断することの問題だよ
具体的にどのような問題が発生するの？
現実に恣意的だと思われる事例はあるの？

＞行政権の裁量によっていつ死ぬか、放置されるかが決まってしまっているという現状もある
死刑確定から6ヶ月以内に無条件で執行すればすべての問題は解決しますか？
無条件で執行することによって問題は発生しませんか？

>>657
日ごろのニュースでも、一審が死刑判決だったのに最高裁で無期で覆ったとか
そういう例を聞くだろう

テメーらマジキチとか言いながら、著作は読んだこと有るのか？
自動車絶望工場は読書感想文に最適だぞ

自分の親にこんなこと言われたら死ねるわ

死刑判決がおかしかったと思う判例をあげて欲しい

>>661
被害者遺族への法による報い、その他が、
「死刑」という殺す形であってはならないというのはさっきから説明している通り
なお、威嚇効果というのがどれほどのものかわからないだろう
欧米の例を見る限りでも

狭山事件扱った本書いた人？

俺以外の人間を全員殺して地球を俺一人の住みやすい世界にしても俺は死刑にならなくてすむんだよね

例え死刑廃止論が出たとしても死刑は続ける。キチガイ廃止論者には申し訳ないがしょうがない

徹底してるなら応援する

死刑は基本餓死でいいな
空腹に耐え切れなくなった奴が絞首刑用のスイッチを押すと

これなら国家がどーのこーのと馬鹿みたいにうるさい愛媛も文句言わないだろ

死刑廃止論者は裁判官になるか弾劾を成功させるしかない

>>667
法による報いが死刑であってはならない理由を簡潔に言ってください
説明済みというなら、そのレス番号でもよいです

>>667　
よしよし　それは貴方の思想なのでそれ以上言うまい。
だが、一般社会で暮らす人々への治安を含めての倫理的秩序維持は？

死刑スレには ID:EoF5X4kA0みたいなのが必ず現れる。別に彼らにとって死刑がどうのこうのは関係ない。
廃止派を演じ、逆なでしたり突っ込みどころを加えてそこをつくレスを恵んでもらえれば彼らはそれで満足なのだ。

>>663
だからそんなこと言ったら裁判なんかできねーだろ

>>660
ふむ。
取り敢えず君の思想は、
・死刑は絶対に許されない
・他の刑によって間接的にあるいは社会的に殺されることは問題ない
でいいね。
それで、ここで判断を分ける理由は何なの？

> これが明確だろう
全然明確じゃない（笑）


で、君が終始無視し続けている「生死のみに限定する理由」にはまだ答えがもらえてないんだけど？

ここまで来ると死刑廃止論は宗教だな。
物見の塔の連中が輸血が必要な時も宗教的理由で輸血断って死んじゃう、みたいな。

>>674
>>678

>>653
>>636

国家が絡むと必ずキチガイが出てくる法則だな


春じゃなくてもウジャウジャ沸いてくるから始末に終えない

>>667　
もう一つ追加しておこう

貴方の考えと真っ向違う人もいるって事な
だから、貴方の考えは貴方の思想を持ってる人たちへは正論になるわけだが
そうでない人たちへは、基地外の戯言に聞こえる。

意見として、聞いてはおくがね。

>>676
まぁこっちも分かっててやってるし。
こういうキチガイ演じてくれる人がいるから死刑スレが伸びるわけでね。

>>663
恣意的と判断した理由は何ですか？
量刑が変わったらすべて恣意的と判断するわけではないですよね？

尚、鎌田氏は独身で娘はいないという。

>>666
有罪であるなら、妥当でないものは一つもない。
最後まで残る懸案はいい加減な捜査による冤罪の可能性。
冤罪の可能性に順位を付けて、その可能性の低い（あるいは皆無）ものから
順にベルトコンベアに乗せて執行すべし。
クズ百人にいつまでもタダ飯食わせんなよ。

>>685
ｗｗｗｗｗｗｗ

威嚇効果的はあるだろ
織田信長が治世してたとこじゃ夜中鍵もせず寝てたらしいし

>>685
なんだってえええええええええ

そうか、じゃあ

>>680
おいおい。
せっかくマジメにレスしてるのに、「反論済みです」かよ。
全然反論できてないよ。

まぁいいや。
かわいそうだから、１００歩譲って「死刑はダメ、他の刑はおｋ」を認めよう。

君は次の質問にだけ答えてくれればいいよ。
社会的な抹殺等は無視し、「生死のみ」に限定する理由は何？

>>667
だから平安時代に死刑廃止したら武士が調子のって家臣殺しと謀反起こりまくったんだから治安維持効果はあんだろ
それとも時代が違うから問題にならないとでも？
でも実際にそーゆー事例があんだから犯罪の抑制効果はあんだろ

>>684
すべて恣意的でなくて、
客観的な揺るがない「正しい」基準であったと考えるのは無理がある

とりあえず、空腹によって殺されるのは避けたい

娘がいなかったら言ってはいけないのですかって反論されそうだな

>>685
( ゜∀゜)アハハ八八ノヽノヽノヽノ ＼

少年法も再改正して１３歳以上の凶悪犯罪者には死刑を導入すべき。

>>685
それじゃあしょうがないｗ

鎌田 慧（かまた さとし、1938年6月12日 - ）は、日本のルポライター、ジャーナリスト、ノンフィクション作家である。

青森県弘前市出身。青森県立弘前高等学校卒業後に上京。早稲田大学文学部を卒業し、
鉄鋼新聞社に就職して新聞記者となる。また、トヨタ自動車の期間工を経験したのち、
フリーのジャーナリストととなり、以後ルポルタージュを数多く執筆している。このときの
トヨタでの期間工としての経験をもとにした作品が、『自動車絶望工場』である。
また、鎌田は、成田空港反対運動に加わるなど、左翼的な政治活動を行っている[1]。


やっぱブ左翼かｗ

一人殺しただけじゃ死刑にならないよね？
自分の娘一人の命程度じゃ死刑にならない日本おかしいって思わないのかな

　　三　　　　　　　 　 　三三
　　　　　　/;:"ゝ 　三三　　f;:二iュ　　なぜここまで放置したんだ！
三　　　＿ゞ::.ﾆ!　　　 ,..'´￣｀ヽﾉﾝ
　 　 ／.;: .:}^（ 　 　 <;:::::i:::::::.::: :}:}　　三三
　　〈::::.´ .:;.へに)二/.::i :::::::,.イ ﾄ ヽ__
　　,へ;:ヾ-､lｌ＿＿/.:::::､:::::f＝ｰ'＝＝､`ｰ-="⌒ヽ 　
.　〈::ﾐ/;;;iーﾞii====|:::::::.｀ Y￣￣￣,.シ'=llー一'";;;ド'
　　};;;};;;;;!￣ll￣￣|:::::::::.ヽ＼-‐'"´￣￣ll

『自動車絶望工場』
これは一個人による感想に過ぎないが、漫画家のいしかわじゅんは、ほぼ同時期に
大学新卒の正社員として同会社に勤めていた経験があり、本書の内容について
「とても自分が昼夜勤やってる工場のことを書いてるとは思えなかったな。作者はどこか
パラレルワールドにある、同名の悲惨な会社で働いてたんだろう」と述べている。
ちなみに、いしかわじゅんは当時の工場に関して、「工場の人はみんな働きもので、
時間前にきて機械を調整し、スケジュールを組み、奴隷としてではなく誇り高き労働者
として仕事をしていた」と印象を語っている[2]。但し、著者が同会社で勤めた
期間は1972年9月〜1973年2月までの6ヶ月間のみであり、いしかわじゅんが同会社で
勤めた期間は約１年間のみである。


いろいろと頭のおかしいやつらしいなｗ
wikiレベルでこんなにボロボロでてくるとはｗ

口先だけならなんとでも言えるよね

日本の左翼は（たとえ思想がゆがんでいるとしても）国を愛していない気狂いばかり。

死刑廃止って聞こえがいいからいいやすいんだよね
理屈なんて後からつけてもいいし
本気で考えるんならいまの矯正施設の現状をしらべて欲しい
刑務所は福祉養護施設と化してて、受刑中に犯罪者が更生するなんて ほとんどないから
散々やりたい放題やった奴を残りの人生食いっぱぐれなく病気の心配もない生活させるなんて馬鹿じゃないの？

カマタマーレ

>>685
童貞の遠吠えかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>693
貴方が何を正しいと言っているのかは全くもって不明ではありますが
つまり、今の裁判では裁判官が空腹であったために死刑になることが
現実としてあるということですね？

>>707
そうじゃなくて、おなかが空いてるのは俺なんだ

>>699
鎌田の娘はオリエント工業製らしい。

実際に殺された人が言ってるのかと思ったら違うのか
そりゃ何とでも言えるよなｗ

「たとえ自分の娘が殺されても『それでも死刑は廃止だ』
この文にたとえって何箇所あるの？

なんだ、もうはっちゃけたのか。
それじゃお疲れ〜

>>708
あぁそうでしたか
では、貴方の言う正しい基準とは？

被害者が死刑を望むレベルの暴力ふるった奴を代わりにぶっ殺す正義の暴力独占体が国家なんだから
ばんばん死刑でいいんだよ
死刑の本質である被害者の気持ちについては思考停止か詭弁しか言えないんだから

70歳かよｗｗ老害もいいところだな

>>713
いやだから、完全に「正しい基準」なんてもがないのを問題にしている

本当に娘が殺されてから言いましょう

単刀直入だがこの理論「死刑廃止論」を解く人は、法を恐れる人たちだと思う
けして人間の生命倫理からの理論ではなく、それを利用した粗悪な倫理感からの理論。

何か犯罪にかかわってる人、現在の国家に不服を持って破壊活動したい人たち、
政治的な犯罪にかかわってる人たちから特に「死刑廃止論」を解く人が多く目立つと思う。

一般社会で社会的秩序を維持していくためには法治が必要であるではないかな。

死刑がなくなっても私刑がある
どうしようもない個人の怨みは個人で晴らすしかない

つうかこいつが７０だから、娘ってもうけっして若くない年頃だろ
そりゃどうでもいいわな

犯罪さえしなきゃ大体は何もないんだから
犯罪者にならなければいい

娘がいないんですか？

娘って　妄想娘か？　虹現か？

廻る廻る憎しみは廻る

実際に拉致られて拷問されて殺されたわけでもないのに・・・

この歳なら娘より孫のほうが効果的

こいつは本当に娘が嫌いなんだろ。。。

子供と仲良くて仕方ない死刑廃論主義者を狙うべき

死刑論者の思考はキチガイじみてるのが多いよな
たかじんの番組でも電波飛ばしまくって袋叩きにあってたし
常識の考えをもってない＝死刑廃止論者　ってのがもはやデフォ

>>716
絶対的基準を求めるなんてもはや哀れだな

娘ってヘタしたら50近いのか？
或は障害もってるのか？

普通の親の感覚じゃねーな

ID:EoF5X4kA0

＋でやれ

>>668
そりゃ殿岡氏だ

>>732　佐木隆三だと思った。

完全に「正しい基準」なんてもがないのを問題にしている

ｗ

>>31

殺人教唆罪でアウト

あとで通報してくる

＞水利、地下資源などの簒奪（さんだつ）、漢民族による観光産業の独占
http://sankei.jp.msn.com/culture/academic/080823/acd0808230329001-n1.htm

さん‐だつ【×簒奪】
［名］(スル)帝王の位、政治の実権などを奪い取ること。「王位を―する」
http://dic.yahoo.co.jp/dsearch?enc=UTF-8&p=%E7%B0%92%E5%A5%AA&dtype=0&dname=0na&stype=0&pagenum=1&index=08520507620400

【私の正名論】評論家・呉智英　「位相」「捨象」って何ですか？
　本当に恥ずべき「日本語の乱れ」は、自称知識人の知ったかぶりの言葉の誤用である。
庶民や若者を威嚇するように「難しい言葉」を使って、しかも間違っていることだ。
それが知識人の狭い業界でけっこう流通している。
http://sankei.jp.msn.com/culture/academic/080827/acd0808270255000-n1.htm

呉智英ｗ

>>735
この場合どうなんのかな
コイツの娘はダッチだから器物破損予告？

まあ結論いっちゃうと、
評論家やジャーナリストや作家は
「死刑廃止派」だと仕事がくるんだよ。

「死刑賛成派」だとまったく仕事がこない。
そういう事情もある。

だから死刑制度をどのような刑法の枠組みで廃止していくか
その代替刑何か、などの具体的法制度論議はできないんだよ。

だって飯の種なくなっちゃうもの。

お前らは本当に死刑が好きだな

『自動車絶望工場』
これは一個人による感想に過ぎないが、漫画家のいしかわじゅんは、
ほぼ同時期に大学新卒の正社員として同会社に勤めていた経験があり、
本書の内容について「とても自分が昼夜勤やってる工場のことを書いてるとは思えなかったな。
作者はどこかパラレルワールドにある、同名の悲惨な会社で働いてたんだろう」と述べている。
ちなみに、いしかわじゅんは当時の工場に関して、「工場の人はみんな働きもので、
時間前にきて機械を調整し、スケジュールを組み、
奴隷としてではなく誇り高き労働者として仕事をしていた」と印象を語っている
[2]。但し、著者が同会社で勤めた期間は1972年9月〜1973年2月までの6ヶ月間のみであり、
いしかわじゅんが同会社で勤めた期間は約１年間のみである。


wikipedia引用するならこっちも書いとけよ

絶望ハンバーグ工場？

法による刑罰はお前らのサド的感情や憂さ晴らしのためにあるんじゃないからな。

目の前で凄惨な殺され方をしても？

>>742
だからこそ死刑制度の賛成派それを主張してるんだろ。
復讐否定、社会秩序維持として死刑制度を。日本の刑法は世界で一番緩いから。

むしろ死刑制度否定派は、サド的感情で遺族を追い詰めてる。またビジネス化してる。
まあおれは死刑否定派の終身刑派なんだけど・・・

>>744
世界一緩いわけないだろｗ

家族全員皆殺しにされてもか

お前ら、殺人はやめろよ。絶対にだ。

コイツの娘惨殺しても死刑にするな！って弁護してくれるんだ

まだ新潟来てないの？

おれは娘が殺されてもじゃなくて
誰か娘を殺してくれに聞こえる。
こいつはホンマモンだろうな

>>735
鎌田慧が許してくれるよ

>>67
ね、許容というわけでもないだろうが、
大元の犯罪者による殺人をないがしろにしちゃって本末転倒。

同じようなこと言っていた弁護士が、実際に家族を殺されたら死刑賛成に回ったけどな。

お金もったいないし死刑ガンガンやればいいよ

娘が哀れに感じる。

これをカッコイイと思っちゃう感性はダメだな
映画だったら序盤のやられ役

愛媛にもキチガイっているのか
好きな県だけにちょっと残念だな

そういうことは実際に娘が無惨に殺されてから言えよ

>娘には申し訳ない
この時点でいろんなものが破綻してる
たぶん娘が顔ボコボコにされただけで包丁振り回すだろこいつ

実は死刑なんかじゃ生ぬるい、自分でリンチ殺人してやることじゃないの？
左翼の人なら当然内ゲバ経験者で、リンチは昔取った杵柄でしょう？

今回の愛媛ほど論理的に破綻してて総叩きにあった奴は初めてだわ

もうさ、死刑反対論者はカード持てよ。
臓器提供意思カードみたいなやつ。
「俺が殺されても犯人は死刑にしないでね」って意思表示すればいい。
コレで満足だろ。

何がどうしょうがないのか説明すべきだな

全然被害者の立場に立ててないのが残念だ
こいつは死ぬまで傍観者なんだな

娘に死亡フラグ立てるのやめろよ
例え話でもされた方は嫌だろ

娘何歳？

ＤＡＲＥだよ？

こういう奴って宅間とか麻原の裁判の時は絶対だんまりだろ
こう言うときも死刑反対って抗議活動しろよ

日本は懲役刑が甘いのが問題なんじゃないの

なにをそこまで必死にさせるのか
それが一番分からない

さてと。

キチガイ京都は来てないのか、珍しい

美人で頭が良くて親思いですごい出来のいい娘が殺されたら
めちゃくちゃ腹立つだろうけど
お前らを女にしたようなのだったら・・・

>>762
妙案

娘を薬漬けにされて廃人にされたりして、犯人に死刑が求刑されても減刑を求めるのか？

娘がどうなるかと死刑廃止は別問題だろ
個人的な感情で国家制度をどうこう言いたくないんってこと
賛同はできないけど

なんと愚かなw

万死に値する！

部落はマジクソだな

なにくっついて反日してんだ
カスが
自分の境遇の悪さをすべて生まれや国のせいにすんなゴミクズ

殺されてから言え

なんというビッグマウス

娘が被害者なら死刑賛成、娘が加害者なら死刑反対

確かに、サヨと人権だの何だのってセットだと思ってたけど、考えてみれば関係ないよな。
いつからセット販売がデフォになったんだ？

馬鹿だなぁ、こんなこと言うと娘殺す奴とか出てくるぞw
で、こいつって娘いるの？
いなかったらｸｽﾞ野郎だなww

申し訳無いと思ってるんだｗｗ
なんか矛盾してねーか？

ぶっちゃけこんな親嫌だろ

中日新聞でイタいコラムを書いてる奴か
あの新聞は安田弁護士を「最後の良心」と持ち上げてたしな

嫁が殺された瞬間廃止派から肯定派に鞍替えった馬鹿弁護士よりはマシだと思うよ

死刑廃止論者がいかにイタいかがわかった。

娘｢勝手な事言うなよカス！｣

まあ、口だけでは何とでも言えるわな。
むしろわざわざ言うこと自体が陳腐化させてエセ丸出し。

実際に殺されたとたんに、あっさり転向すんだよ、こういうバカは

たんに娘が大事じゃないだけだろ

>>787
そんな奴おらへんやろ

俺も死刑反対かなー
死刑にせずもっと地獄の苦しみを一生与え続ける方が良いと思う

映画のキャッチミーイフユーキャンに60年代のフランスの監獄の様子が出てくるけど、
原作読むと実際はあれよりもっと酷かったようだ

ああいう監獄なら死刑廃止して懲役だけでいいよ

たとえ自分に娘がいたとしてもそれでも死刑は廃止だ

>>20
>>23
>>33
>>34
>>38
>>41
>>47
>>52
>>53
>>54
>>58
死刑を支「持、ス（るクソ野郎ド、も、お！まえら」、正義漢ぶってんなヨ。おマ？えらノ根底ニあるのは、
憎しみ！、憎悪、）復讐だ。こういうも、ノは、人間ノ中で最も忌み嫌わ！れる感情だ。
こウいう感情を持った「マま大人ニなっ）たやつは、精神「的に幼（稚「でアり、脳？が足リナい。、
極刑ヲ求めて訴え続け（る被？害者の遺（族、ド。もの有様は、無様。を通「り越エ（て、哀れみすら感？じる「。！
こ。いつラ、（復讐に注ぐソのエネルギーを。もっ！と有効ナ分野に（向ケられな？いのカと。
それカら、某わいドしょーに出？てキた大学教授、こいつとんでもないきチがいだな。
、元最高検察庁検事ダかなんだか知らンガ、応報刑を正当化シよウ（トしてイル究極ノ馬鹿。（
江戸時代！からたイム（スりップしてきタ方でス「か。とっとト元の時代へ返っテくダサいｗ
応報刑ナどとイうものハ、理不尽な馬鹿げた方法）だ「。「人、の命を奪ったら自分の命で償え」なドとイう。
そも？そも「命で償う」ッて何なんだ？（自分が死ぬダけダ（ロ？死ぬ。こトが償！い）にナるナドという
思想ハ、無意味デアり、理解不能な考え方だ。おマ。けに（「被害。者一人と加害者一人で命のバランスが
均衡」などと言っ「てイる「。命の重サを天秤にかケる？考エ方を？持ッテいるこトに何の恥、ジらいもナいノ」カ」ネ？
、復讐心にとらワれてイル被害者遺族は、立派な」めンへルダ「カら、精神科の診療を受けルこと（ヲお勧「めスル（。

日弁連のお偉いさんが
自分の嫁殺されて死刑論者になってたなぁ……

呉智英と鳥山明が隠居してる清州市はすごい

青森出身か

もともと娘を犠牲にする風土じゃん

追記/でも、もしオレが殺されたら警察より先に相手を探し出して必ず殺してくれ　娘よ

化石左翼は何の思想的努力もせず、人道主義と密通してけっこう上手に小銭を稼いでいる。

いいこと言うね

身内が殺されたら死刑を望むだろ

娘が集団レイプされたあと殺される映像を見ても
同じこと言えるのか？ｗ
こいつらには想像力がないんだよ。

>>804
娘を殺されていないからこういうことが言えるんだよ
親類殺されて死刑が妥当って中で死刑を要求しないのが本当のキチガイ

あ、あれ？
ここ＋？

絶望工場以外に主著はないのかよ

>>805
アホかｗ
世の中どうでも良くなるから言わないだけだろ。

そもそもなんで死刑廃絶を訴えるのかがわからない
死刑になるのはそれ相応の罪を犯した者のみ
善良な一般市民からすれば悪人がいなくなるわけだから非常に良い刑罰
今の世の中、残虐な事件の犯人に対して「刑罰が軽すぎる」、
刑務所の中を快適空間にしてどうすんだ、精神異常無罪はおかしいと言われるぐらい

そんな中なぜ死刑廃絶を訴えるのか
犯罪者側の人間だからなのか

>>15
実際に、オウムの阪本弁護士一家が殺されたとき
周りの死刑反対派の弁護士が大勢コロッと賛成派になったからな

そんなもんだｗ

鎌田がそう思うならしょうがない
俺や呉とは価値観がだいぶ違うようだがここまでギャーギャー言うことでもない

なんていうか勝手に続けろよ、的な

娘を殺した殺人犯＞＞＞＞＞＞娘ってことか
悪魔だなこのオヤジ

こういう奴はマインドコントロール？洗脳？して
娘が殺された状態の記憶にして同じことを言うか試した方がいい。

>>762
それいいな

死刑だ〜い好き

あげ

しっかりした理由があるんならいいんだが

人が人を裁くなど・・・！

とかいってたらただのバカだぞ

廃止になっても構わんけど、廃止しなけりゃならんとも思わんね

死刑廃止論者の主張に同意できんわ

コンクリ事件みたいな頃され方したら
すぐ考えを改めるよ

相手の立場にたつという基本的な姿勢が欠如している。死刑廃止論者にはね。

死刑が廃止されて終身刑になったらなったで、
「堀の中から出られないなんて残酷！」とか言い始めるんだぜ、こういう手合いは。

殺されてから言えよ

なんか日曜の夜は死刑存置論者がやけに吠えるよねｗ

そこまでの確固たる信念があるならそれはいい事だと思う

死刑制度なんてどうでもよい。
それよりも、死刑以外の刑罰が軽すぎる事の方が余程問題だ。

例えばタバコのポイ捨したら３０万ぐらい罰金取れよ。
税金あげるより、余程国民は納得できるはずだ。

時計仕掛けのオレンジって映画じゃ、反体制派の男が
自分の妻をレイプした青年（国家による洗脳で無害になっている）を
再洗脳して元の鬼畜に戻すってオチだったな

>>824　わらわせるなあ。
このスレ読めば死刑廃止を唱える奴は圧倒的に少数だってわかるだろ。
せいぜい２〜３人が代わる代わるやってくるだけ。
ばんばりやｗｗｗ

法務大臣はどんどん執行してほしい。それが役割だよ。

>刑法
>第八十一条 【 外患誘致 】 外国と通謀して日本国に対し武力を行使させた者は、死刑に処する。

死刑制度廃止を必死に叫んでる人の正体は、↑に引っ掛かって実際に死刑になりそうな
朝鮮人、中国人とそれに与する勢力ですよ。

ならしゃあない

仮定の話なら何とでも言えるんだよな。
じゃあ実際にその事態に直面したときに、
押し寄せる感情を抑圧できるかといえば別の話だろ。

まあ死刑を廃止して良いけど
その代わりに刑務所にぶち込んで水も食料も与えない刑罰とか導入して欲しいね

むしろ快楽殺人も合法化しちゃっていいよ

まさかニュー即でタコ11を見ることになるとは思わなかった

死刑が嫌なら日本出てけばいいじゃない
なんで娘殺される仮定まで持ち出して死刑がある国にいるの？
自分の意見だけ尊重してほしいの？

死刑廃止の考え方自体に問題はないけど、娘さんには土下座しないとね

死刑自体が微妙な罪なのはわかるけどな
宅間みたいな精神状態なら、やり逃げみたいな感もある
ああいう奴にとっては終身刑で働かされる方が罰になると思う

ユドウフ　テイトウワ　ブラクドウワ

死刑は人間が持ち得る最大の良心
コントロールが難しいのは言うまでもないが
はなから死刑を捨ている国は人間を辞めている

死刑廃止派は代替案を出さないから話にならないのだと思う。
現行の刑法のままで死刑だけ削除したら、無期懲役以上の刑罰が必要なのに存在しない
という異常な事態になるというのに。

死刑を廃止するなら代わりの刑罰で補えるようにしないと、廃止反対派も納得できないかと。
懲役か禁固の終身刑を設けるだけでも、犯人が二度と世間に戻ってこないと言う意味で
遺族の心情や社会不安に一定の理解が得られそうなのに。

個人的には死んだ方がマシと思われるような刑罰で代替されるのでなければ、
死刑は必要だと思うな。

>>1
13〜4歳くらいの、目に入れても痛くないほどかわいい娘が
ある日自宅で下半身だけ着衣が無くて、Ｍ字開脚のまま汚く傷つけられて、顔は苦しみでゆがんでいて
目は白目を剥いて、涙の跡があって、口は泡を吹いた跡があって、首にはアザがあって
皮膚は死斑が浮いて無様に死んでいて、娘が襲われて犯されて殺される一連のリアル動画がなぜか残ってて
再生したら加害者がﾋｬﾊｰとか言いながらうれしそうに暴行して・・・・
本当にそんなことになったら殺意を抱かない方がイカレてる

>>841
それは偏見だと思うよ？
むしろ現在のシステムのまま死刑だけ廃止しよう！って言ってる奴の方がかなりの少数派じゃない？
今の無期の運用なら死刑だけなくしてもやっていけるかもしれんが

>>843
なるほど。確かに廃止派の人達の意見を詳しく調べたりはしていなかった。

＞今の無期の運用なら死刑だけなくしてもやっていけるかもしれんが

無期懲役の多くが実際には15年程度で仮釈放されているのを
運用で仮釈放させずに実質的に終身刑と同じ扱いにするという方法なら、
法改正せずに実現できそうですね。

娘の意見は聞いたのかな？

人殺し程度なら死刑はいらないんじゃないかな大量殺人でも
その代わり痴漢以外の性犯罪を裁判無しで死刑にするべきだと思う。強姦とか聞いててムシャクシャする

あぶねーな。殺すなら誰でも良かったって言う犯人が
こいつの娘に集中しちゃうぞ。確実に死刑にならないだろ。
親のくせに滅多なこと言ってはいけない。

まあ死刑廃止論者でも警察がいらないと言ってる訳じゃない。
防犯が万全で、それでも防げなかったのを見せしめに死刑にすることに
反対してるわけだ。

逆に言うと、殺人事件は警察にも責任がある、と。

>>848
警察と検察と立法府それぞれの役割と責任の違いがあるのはさておき、

＞逆に言うと、殺人事件は警察にも責任がある、と。

警察はその為に何ができる｜何をするべきと思いますか？

そりゃ例え話なら幾らでも言えるだろワロ他
女をホテルに連れ込む前の　絶対何もしないから！！並みに説得力ゼロだろ

論破好きの人か

「部落解放」十月号　「部落解放」十月号　「部落解放」十月号　「部落解放」十月号　「部落解放」十月号　「部落解放」十月号
「部落解放」十月号　「部落解放」十月号　「部落解放」十月号　「部落解放」十月号　「部落解放」十月号　「部落解放」十月号
「部落解放」十月号　「部落解放」十月号　「部落解放」十月号　「部落解放」十月号　「部落解放」十月号　「部落解放」十月号
「部落解放」十月号　「部落解放」十月号　「部落解放」十月号　「部落解放」十月号　「部落解放」十月号　「部落解放」十月号
「部落解放」十月号　「部落解放」十月号　「部落解放」十月号　「部落解放」十月号　「部落解放」十月号　「部落解放」十月号
「部落解放」十月号　「部落解放」十月号　「部落解放」十月号　「部落解放」十月号　「部落解放」十月号　「部落解放」十月号
「部落解放」十月号　「部落解放」十月号　「部落解放」十月号　「部落解放」十月号　「部落解放」十月号　「部落解放」十月号
「部落解放」十月号　「部落解放」十月号　「部落解放」十月号　「部落解放」十月号　「部落解放」十月号　「部落解放」十月号
「部落解放」十月号　「部落解放」十月号　「部落解放」十月号　「部落解放」十月号　「部落解放」十月号　「部落解放」十月号
「部落解放」十月号　「部落解放」十月号　「部落解放」十月号　「部落解放」十月号　「部落解放」十月号　「部落解放」十月号
「部落解放」十月号　「部落解放」十月号　「部落解放」十月号　「部落解放」十月号　「部落解放」十月号　「部落解放」十月号
「部落解放」十月号　「部落解放」十月号　「部落解放」十月号　「部落解放」十月号　「部落解放」十月号　「部落解放」十月号
「部落解放」十月号　「部落解放」十月号　「部落解放」十月号　「部落解放」十月号　「部落解放」十月号　「部落解放」十月号
「部落解放」十月号　「部落解放」十月号　「部落解放」十月号　「部落解放」十月号　「部落解放」十月号　「部落解放」十月号
「部落解放」十月号　「部落解放」十月号　「部落解放」十月号　「部落解放」十月号　「部落解放」十月号　「部落解放」十月号
「部落解放」十月号　「部落解放」十月号　「部落解放」十月号　「部落解放」十月号　「部落解放」十月号　「部落解放」十月号

鎌田の弟って死刑囚だっけか？
無期囚？

死刑は存置
その上で恩赦を縛らないがいいと思う。
決定前までは死刑を！と訴え続けたほどの被害者遺族が、死刑囚からの手紙や面会を通じて、次第に心の傷も癒え…全面許した例もあるらしい。
死刑で亡くなっていたら、本当の意味の解決はなかったかもと言っていたようだ。

法でも守られてる恩赦は実際は抹殺されていて、何度も何度も恩赦請求しても蹴られるし（恩赦受け入れると昇進できない）、六回目の請求中に執行されてしまった例もあったとか。

あと、冤罪問題。
なんで可視化案は拒否られてる？
いまだに、中ではいろいろあるらしいね。

厳罰化は賛成。
って、今までが加害者よりすぎた説もあるけどね。

離島に死刑囚と暮らせる村作って、死刑廃止論者が面倒見てやれ
脱出できないように島は高い塀で囲って食料は自給自足

一年間暮らして誰も死ななかったら全員無期懲役に減刑

あ、料理に必要だから包丁は支給な
もちろん廃止論者の子供や孫も同伴で

なるほど
おサヨク様ご推薦の鎌田 慧か
ガチだな

作家のくせに想像力の無い奴だな
絶対自分の子供が殺されたら相手に生きてて欲しくないと思うと思うぞ

化石左翼はいつ昭和に帰るん？

左翼全滅時代なの？

実際に殺される訳じゃないし限りなんとでも言えるよね

俺も妹がレイプされて惨殺されても死刑廃止論者を続けるな
だって俺が妹殺った奴をより残酷な殺し方しなきゃいけないし

実際になったら続けないだろ

へえ 娘さんがねえ へえ ごりっぱですねえ
けけけ

コイツにとって死刑廃止論は目的じゃなく反対したいための手段になってるな。

あれだな

もう朝日と産経だけは
ある意味文書から電波キャッチできるよな

>>865
朝日は頭おかしい
産経は頭悪い
ちょっと違う

処刑は絶対に必要だ
明治から絞首刑のみであるが俺は
釜ゆで
飢えたライオンに襲わせる猛獣刑
餓死刑
などを追加すべきと思っている

鎌田慧、あははは
こいつは典型的なバカ、青春時代のお遊び思想にかぶれていまだに信じているバカだよ
言うなれば、思想を利用して生活をしているんだよな。
最悪なキチガイ男、恥知らず男とはこいつのことを言うんだよ。

父親からの許可が出ました

なんで新聞記者から期間工になったんだよ

呉先生はほんとぶれないな

ほんまもんのバカ。
いっぺん娘殺されて死姦されてこいよ。

　 　　　*　　　　　　*
　　＊　　うそです　　　＋　　
　 　　 n ∧＿∧　n
　＋　(ﾖ（* ´∀｀）E)
　 　 　 Y 　　　 Y　　　　＊

で、娘の画像は？
まずはレイプする価値があるかどうか
レイプした後、殺さなきゃダメなタイプなのか、レイプ位じゃ大してダメージが無いビッチなのか確認しなきゃ
話はそれからだろう

まあそこまで言うならいいと思うよ

カイジの地下労働施設みたいに国民のための核シェルター作る作業させるんなら生かしてもいいよ
ただ外に出る前に肺炎で死にそうだけど

悲惨だな。

本人がそこまで覚悟もってる信念ならそれでいいだろ。
家族殺されたらあっさり宗旨替えするやつよりはマシ。

死刑反対＝犯人擁護とか2ｃｈ脳張りのアホだなコイツ。

死刑は復讐より再犯防止の意味合いが強いと思ってたけど違うの？

鎌田って軽いな。

>>878
私廃止論者だけど
家族が殺されても憎しみを堪えて理想論を唱え続けろなんて非人間的なことは言えません

自分の経歴晒す本なんて一冊でやめとけよ・・・。

だから無期懲役は１５年じゃ仮釈放されないって。何度言えばわかるんだ。
今は２５年以上は刑務所にいることになるからな。

呉先生は悪口言うのが仕事なんだから
もっと大物に噛み付いて欲しい

ビート武とか池田大作とか

死刑廃止しないとずっと世界からは途上国の扱いをされる

死刑は他の刑罰と違って間違って処刑することが絶対に許されない
だから例え０・１％でも無罪の可能性があったら処刑してはならないのだ

殺されてから言え

>>878
覚悟をもった信念がイカレてるから批判してるだけだろ
バカなの？

死刑が国家による殺人なら
懲役は国家による監禁
罰金は国家による恐喝

こいつの思想は一貫していて逆に好感が持てる。

エゴだよそれは

自分の信念を語るのはいいが娘をだしにつかうなよ…
自分がヤラれても許しますとでも言え。

>>12
こういう左翼の皮を被った何物かしか
いなくなったって事だろ

本物の左翼がいないとなかなか国もよくならない

死刑は日本では廃止できない。

死刑なんか廃止で良いよ
懲役延ばせ
懲役300年とかにしてくれ

へえー馬鹿も極まったな
ぐらいなもんだわ
近くに来ないで欲しい

処刑ジェット推進派としては
釜ゆで
猛獣刑
樽転がし刑
ドザエモン
生き埋め
火あぶり
見せ物にして金儲けガッポガッポだ！
刑務官いがいにも処刑を見せてあげよう！！！

殺され方にも色々あってだな

>>883

つ恩赦

てーか、実際殺されてから同じことを言い切れるかは？？？？だな！

被害者を虫けらのように殺した人間は、人権を制限されて然るべき。
善良な市民と同等に凶悪犯の人権を尊重する必然性があるのなら、被害者の人権など無きに等しいという事になる。
恐怖と痛みの中で落命した被害者と同様に、いつ来るかも知らぬ執行の恐怖に怯えよ。
そして命を以て罪を償うがよい。

>>899
恩赦は死刑にだって適用されるよ

というか、こいつにとって娘なんてその程度の存在でしかないということだろ。

死刑のメリット
・無駄飯食いを処分（節税）
・犯罪抑止効果
・遺族感情の慰撫

死刑のデメリット
・国家による殺人と言う人権侵害
・執行する刑務官等への精神的負担

こんな感じなのかな？

実際そうなったらンな寝言ほざけなくなるよ

殺人者には人権はない。

毎日精子を虐殺してる>>906

>904
・国家による殺人と言う人権侵害

これは外していいだろ。
こんな事言い出すと犯罪者の逮捕、拘留も人権侵害になっちまう。

こういう輩はじぶんのところは大丈夫とおもっているからできるんだろ結局

>>908
ソレ外すと、死刑反対派の論理がまるっきり通らなくなるんだけどw
彼らの主張の最も大事な点なのに

実際に殺されてから言えってんだクソが

死刑のどこが悪いのかわからない。

この程度の倫理感しかないんだよね　自己顕示欲求のためだけに人と違うことを唱える人って

そこにあるのは、そう思われたらこう言い返すという自己保身だけで
言うべき立場にない人間が声を大にして綺麗事や想像でたとえ話をする様は滑稽でしかない

要は死刑になるような、
犯罪さえしなければ良いのだ。

そうすれば死刑問題なぞ、
なくなると言うもんだ。

申し訳ないとか思う時点で思想的に敗北してる。
消え失せろ。

娘が殺されても自分の主張を通したいのか
なるほどなあ

殺される、死ぬと言うのは具体性に欠ける。
死を持って償わせたいと願うかどうかは
娘がどんな殺され方されるかによると思うが。

その意見には同意できかねるが、覚悟だけは凄いと思った。

俺は真逆だわ。
殺人犯に家族殺されて軽い罪ですまされたら、そいつが死刑の方が
はるかにましだったと思うくらいに徹底的に追い詰め抜いてやるね。
自殺なんてさせねぇ。
生きてる間ずっと死ぬほど働かせ続けさせ、精神的にぶっ壊す。
死体はバラして社会の役にたってもらい、脳だけ踏みつぶす。

死刑→国家による殺人とはそれこそ感情論だろ。
厳粛たる刑の執行だよ。

はっきり言っておくが、死刑存置(賛成)派は死刑廃止論者の妄想空論に付き合ってやってるだけだからな。
法治国家の日本で死刑制度の廃止を本気で考えるなら、もう少し人の共感を得られるような主張をしてみろや。
自分の主張が通らないのは大衆が無知だからとか衆愚政治のせいだとか、完全に上から目線なんだよ。

アキバ事件で新潟は完全に死んだな。
もともと薄っぺらい奴だとは思っていたが、ブログの広告収入のためにも、もう少しガンガレやｗ

囚したことある俺だけど死刑囚は囚の餌をやらなくていいと思う。
死刑が決定したら10分で処刑がちょうどいい

>918

心臓と脳以外な

死刑を廃止して人権剥奪っていう刑罰はどうだろうか？

よく分かりません

死刑には反対するくせに自分の娘が殺される事は許すのか

死刑→国家による殺人ならば、
懲役→軟禁っすか？？
詭弁すなぁ。

なんかなあ・・・鎌田の発言は幼稚だと思う。

説得力が無いよね

被害者が仇討ちをする権利を国家権力に委託したのが、死刑。

仇討ちから逃げる国家権力は、委託を裏切ることになる。

死刑がいやなら、始めから殺人事件をおこすな。

今の死刑は廃止しろ
人権の無い人間なら実験台なりサンドバッグなりに使えるじゃないか

「国家による殺人」っていう表現は、明らかに国を国民とは独立に存在する権力と見なして客体視してるな
社会契約論とか知らないのかね

呉の復讐論って人権派への皮肉であって
本人はそういう風には思ってないでしょ？

http://www.geocities.jp/kagenosenshi1999/index.htm
左翼って可愛い子ばかりだな

>>931
死刑廃止の是非はともかく、「論」である以上
意見の一つでしかないぞ、それはな。