【某掲示板】「判断に迷ったら、削除するのが吉」…違法性の判断を誤ったWeb管理者に対する免責
1 :
紅茶鑑定士(京都府):
違法性の判断を誤ったWeb管理者に対する免責
判断に迷ったら
削除するのが吉
今回は、少し難しい法律問題を紹介した。ここで、法律の解説書などには記載されていないアドバイスをご提供しよう。
1つ目は、インターネット掲示板の管理者に特有の問題だ。連載第14回、第15回において、管理者は情報を放置しても
削除してもリスクがあると説明したが、実際のところ、掲示板の管理者に削除のリスクはないものと思われる。
一般的なインターネット掲示板には利用規約などは規定されていないものだが、書き込みをするユーザーと管理者の
あいだには、「ちょっと書かせてもらいます」「書き込みありがとう。でも変なことを書いたら消しますよ」というような
暗黙の了解があるものだ。インターネット上には無数の掲示板が存在し、さまざまな理由で書き込みが消されているはず
だが、これを不服として発信者が管理者を提訴したという話は、筆者も聞いたことがない。
もし情報を消されたとしても、ほかの場所で書き直せばよいのだから、「表現の自由」を振りかざすのは筋違いだ。
インターネット掲示板とは、そもそもそういう性質のメディアなはずである。掲示板の管理者は、少しでも放置のリスクを
感じたならば、削除してしまってよい。
2つめは、ホスティングやブログサービスなどの管理者についての問題だ。こちらは、発信者と管理者の間には契約が
あるのだから、勝手に消すわけにはいかない。理論的には「どっちも地獄」なのは確かだが、ここで統計的に考えてみよう。
違法情報を放置したことを理由に、管理者が提訴されるケースは多数ある。一方で、削除を不服としてユーザーが管理者
を提訴したケースは、これまでにたった1件しか事例がない。これら2つの選択肢はどちらもリスクを抱えているが、顕在化
する可能性には大きな違いがある。
つまり、筆者のアドバイスは「迷ったら消すべし」ということだ。
とは言え、このアドバイスを受け入れにくい管理者も多いのではないだろうか。せっかく自分のサーバやサービスに
アップロードしてくれた情報を削除するのは、確かに気持ちのよいものではない。
IDG JAPAN
http://www.techworld.jp/channels/security/102332/
2 :
四柱推命鑑定士(京都府):2008/09/23(火) 21:49:27.37 ID:RT8Fu8T10
>>1の続き
しかし、青少年ネット規制法の成立した背景を思い出していただきたい。今や、インターネット上の違法情報問題は、
以前とは比較にならないほど注目を集めている。特定の事業者に対して「悪質な違法情報を放置するとはけしからん」
という批判が広がれば、次は関連事業者、そしてインターネット全体が規制の標的になる。ここは無理をせず、
あとに大きな禍根を残す行為は避けたいものだ
3 :
四十代(大阪府):2008/09/23(火) 21:50:30.87 ID:6UewkTle0
削ジェンヌさんの爪の垢を煎じて飲ませてやりたい
4 :
三十代(愛知県):2008/09/23(火) 21:52:13.66 ID:EV56SBHA0
2ch運営は別に迷ってないからな
迷わずに消してない
5 :
四十代(コネチカット州):2008/09/23(火) 22:03:17.99 ID:iXn3gBznO
てっいうか、これピックルの事だろ〜 wwwww
6 :
五十代(関西地方):
' , \、 、| ヽ l / / ヽ, / / /
``ヽ ヽヽ! , lj ヽ i/ , ' u !/ / /
、 ヽ\ ` l_/ /`ヽ、 ヽ/ / ,. ' ´ヽ l ,'/'´ /__
、 ヽ、 ,へ、/ ,ヘ``ヽ、ヽ. ` / /,. -‐,´ _!,-、 / /'´/
ヽ\`` l l^ヽ,', ', oヽ`、} レ/o ,' 〉"^l//'´/
\、 l l r' ', ー―‐",`ー´`ー―‐' //_',/_,. -;ァ
,.ゝ-\ー、 ','""""" ノ_ ゛゛゛゛` /'_j / /
``,ゝ-ゝ、_',u r====ョ /-/_/
´ ̄``ー,ヘ `===='' /=''"´
、 `ヽ、,:' -‐- , '
ノ\__,/_`>
/  ̄ ¨丶ヾ`ーs一'´__ ¨ ´ ̄`ヽ、
/ ` 〃 '´ ヽ
,′ / l! ;
| j |D|! !
! / |S|!. 、/ |
l ! :2:. └ ' .:c:: ! |
l//" " } !
,ィー─--- 、//l ,′ !
〃 ,〉ー‐ァ'´/ l | イ .'
. /Y/ 〃勺 l | l i