64GB SSDが2万円割れ、約1.8万円に

64GB SSDが2万円割れ、約1.8万円に
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20080920/p_h_cfd.html

　　　　　　　　　　　　　＼＼　　　釣られちゃだーめ♪　　　　／／

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 ／|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　{　 |
　　　　　　　　　　　　　　　 r―――(＞'-┴─‐- 、
　　　　　　　　　　　　　　　 ＞　　／　　　　　　　　｀ヽ＿
　　　　　　　　　　　　　　　 {_∠７'⌒　　　　　　　　　　ﾏ爪 ￣＼
　　　　　　　 　 　 　 　 　 ／／　　　　　　　　　　⌒ヽ　`<ﾍ⌒　 ＼
　　　 　 　 　 　 　 　 　 /　/ / :／　　　　　　　　　　│ 　Ｖ＼　　　＼
　　　　 　 　 　 　 　 　 ,'　/　| /　/ﾑl厶　ヽ　　　 　 │　 :j|　 ￣￣｢~
　 　 　 　 　 　 　 　 　 | /l| /l│丁ヽﾞ""| jハ│　 |　 j　　八　　　　|
　 　 　 　 　 　 　 　 　 |ハ|ハ小 {沁　　j/´丁lヽ　|　/　_/　:!　　 　 !
　　　　　　　　　　　　　 　 　 　| (j ﾋi　　 下心ﾘ　 j彡 ' / 　 !　　 　 |
　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ﾉ| ｌ{　　　　 ﾋ少,′/　/ /　　│　　　 |
　　　　　　　　　　　　 　 　 ／'⌒ ＼‘　ﾌ　　/　/　'／ 　 　 |　　 　 j
　　　　　　　　　　　　,＿／　　　●　` ー‐ /　/⌒＼　　 　 |　 /|l /
＿＿_＿＿　＿_＿_　ゞ 　 ● ､_●ｨ 　 r'´/ ／　　 ./＼　　 |／ l|/
　　　　　　　　 　 　 ￣｀ヾー一弋U）　 |　　　　　　 }}　∧
　　　　　 　 　 　 　 　 　 彡､　　 　 _／　　　　　　 人　　ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼ ／　　　　　_{斗＜ 　ﾍ　　 ＼　　　　＿_
　　　　　　　　　　　　　　　 　 _（　 　 　 _／　}ヽ）　）　 ｷ　　　 `ー＜__／
　　　　　　　　　　　　　　　　（　 ￣ ｢￣　　　 ヽ-く_　　 ｷ　　　　　ノ ﾉ_>
　　　　　　　　　　　　　　　　　￣￣ ）　　ｧく　　|　ヾﾍ　│　 　 ／／＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　 ／　| 　 |　　�Y　 ＼_∠／　　　ヽ
　　　　　　　　 　 　 　 　 　 {￣￣　 ／　　 | 　 |　 /V=＝彳　/　　　　l　`､
　　　　　　　　　　　　　　　　`ー’￣　　　／ ,／　 ∨　　 /　/　　　|　 |　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　 }　　　/ ＼_,ん,人＿＿j_／⌒´

5000円ぐらいなら買っても良い

もうラプターも用無しになりそうだな・・・

MLCの偽物は除外しろよ

もうちょい待ったら1.5万くらいまでは下がりそうだな

何選んでいいのかよく判らん｡
とりあえず、読み書きがどちらも100MB/sを超えているものとしているのだが、
そうすると結構高くなるのよね｡

MLCはMLCと記載すべき。同じSSDでも別物として扱うべき。

PATAで出してくれよ。
windows2000で携帯用のB5ノートならこれぐらいの容量でも使い切れんわ。

http://www.cfd.co.jp/flash/ssd.html
最大Read速度　105MB/s　最大Write速度　23MB/s　　(64/128GB)

一昔前のIDE-HDDの値段だと思えば高くない

MLCならMLCって書いとけよクズ
※ただしintelは除く

これは安いの？

>>13
使ってみたらイライラするレベル

今買うと明らかに数ヵ月後には後悔してる。

来年まで松

HDDよりも値下がりのスピード早くね？

インテルのすごい奴あったよな
あれ以外買う気しないだろ

パラレルATAのやつ出してくれ
リプレースするんじゃ

Writeも早いの？

なんかちょっと前に500GのHDDが1万円切ったとか言って騒いでたのに…
今じゃ1T一万の時代…
三ヶ月後にはSSDが一万切ってそうだ

1.8インチ5mm厚東芝コネクタのを出せやｺﾞﾙｧ

CFDのSSDはMLCの中でもゴミの部類
（でも何故か東芝が関わっている）

SSDって書込み回数に限界があるんじゃなかったっけ？
値段的にもまだHDDだろ

俺のレッツW5Lが完全体になる日もそう遠くなさそうだな

SSDの力はまだまだ
これからです

Write も遅いし、書き込み回数リミットもあるし、
この間のインテル製のが普及価格帯で出回るまで
無しだろ

4年前

なんと、165万9000円――ソリッドアライアンス、12Gバイトコンパクトフラッシュ発売
http://plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0405/26/news047.html

　 　　　　 　 　 ＿＿＿_ 　　 　　　 ） 『このSSDでRAID10を組むとどうなるの？』っと、
　　　　　　　 ／⌒　　⌒＼ 　　　　 )　
　　　　　　／（ ●） 　（●） ＼　　 　)／⌒Y⌒Y⌒Ｙ⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Ｙ⌒Y⌒Y丶
　　　　 ／ ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
　　　　|　　　　　　|r┬-|　　　　　|
　　　　 ＼ 　 　 　 `ー'´ 　 　 ／
　　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ 　 　 　 　 　 　 　 　 カ
　　|　　　　ｌ　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l 　 カ 　 　タ
　　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　 　 タ
　　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))
　　　　　　┌┬┬┐┌┬┬┬┐┌┬┬┬┐┌┬┬┬┐
　　 ,. - ''"|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ρ￣`ｌ
　　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ノ￣￣

まだ高い
最低64Gで9800円
出来れば128Gで4800円だ

>>29
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20080920/etc_ssd.html

半年後には5000円だな

駆動しない分HDDより耐久性があるイメージなんだが実際のところどうなの？

　　　　 　　　＿＿＿_
　　　 ／::::::─三三─＼　　　　　　　　　　　
　　／:::::::: （ ○）三（○）＼　　　　　　　　　　
　　|::::::::::::::::::::（__人__）:::: 　|　 ＿＿＿＿＿　
　 　＼:::::::::　 　|r┬-| 　,／　.| |　　　　　　　>>31
　　　ノ::::::::　　　`ー'´　　＼　| |　　　　　　　

SSDは5年で値段がが約1/30、若しくは容量が30倍になるだろうから寿命なんて気にしなくていいよ

>>35
ノートPCの場合乗せ換えが面倒な場合がある
レッツのHDD換装なんてそうそうやりたくない

まだ買い時ではない
早すぎる

>>33
使用用途による。
読み出しメインならHDDより遥かに高寿命。
書き込みはMLCなら少しHDDに及ばない。
高価なSLCならすでにHDDを超えてる。

少なくともヘッダ死亡、回転用モーター死亡による突然死は無い。
とにかく今は高い。

ultra ATAではでないのか？

>>35
確かにフラッシュメモリの容量単価の異常な値下がり速度を考えると
2〜3年後の寿命なんて気にしても仕方ないな。

と言うことであと2〜3年まつわ

3年後、壊れにくいという話になっていれば買うよ

どうしようかな〜

EPSON PC-486GRにとりつけるにはIFC-NN＋SDATになるので
パラレルIDEで32GB以下となるわけだけど
そういう製品がどんどん減ってるからなんだかまた今のうちに
なんだかコレだ！という製品がでないまま買わなきゃならないパターンか…

これHDDの代わりに使ってゲームしたら
ロード時間とか早くなるん？

128Ｇで1万切ったら買うわ

フラッシュメモリは書き換え回数が増えるにと素のエラー率(ECCで訂正可)が
少しずつ増えてくからECC、EDCの冗長性増やせば信頼性高くなって寿命延もびると思うから
容量が20%くらい減っていいから高信頼・超寿命モードみたいのも選べるようにして欲しいんだけどな。

>>43
ゲームはRAMディスクにすると体感で違いがわかる位変わる。
SSDならIntelからそろそろ出る奴なら大分早くなるだろうね。
ただし8万。

まあ、ここ数年見ただけでもラッシュメモリの進歩は基地外みたいに速いから
今はまだ買い時とは思えないけど、もう少しで買い時が来ることを期待して待ってるよ

7，8千円が爆発的普及価格
俺のHDD購入価格がこれだから間違いない
時期、1万切りで大騒ぎするメディアは素人。

32GBとか64GBとかイラネ

ﾋﾄﾊﾞｼﾗｰ絶賛募集中！

次世代ストレージデバイス、SSDを使用してみませんか？
プチフリ、ランダム書き込み激遅、値段が2〜8万円とリスクは
ひゃっほーですが、時代の最先端を感じる事の出来るお仕事(自己サポート)です。

物好きな貴方の参加をお待ちしております。

>>44
俺も1万で100Gあれば欲しいかな

2年後はHDDは3TBで1万円
SSDは200GBで1万円と予想

最大Read速度　105MB/s　最大Write速度　23MB/s　か

Writeが100MB付近になら即買するのに

SSDにエロ動画詰め込んで旅に出よう！

CドライブこれにするとWindows爆速になる？

>>52
二年もかからねえ、1年後だ

いい加減ボトルネックになってたしなHDD
でもSSDも言うほど速くなくね？
100MB/sとか320GBプラッタのHDDでも超えるし

ランダムwrite が遅いのがＳＤＤの致命傷

2.5インチHDDをこれに替えたらバッテリーがもつようになったりすんの？

現時点でのSSDはノート用って割り切った方がいいだろ
デスクトップで使うにはリスクが高すぎる

>>1
もしCFDのSSDなら32GBで1万割れだよ。
読み込みは速いけど書き込みは25MB/sくらいだよ。

>>59
相対的にどれだけ保つようになるかは知らんが、HDDよりは省電力
特に耐衝撃性に優れてる

>>52
前者は無いな多分

>>57
SSDは理論上シークタイムが無い。

システムで使えば起動爆速だけど、つっても書き込み遅いからOSだと微妙だよな。

>>63
HDDも250GBが主流だった頃は、なかなかプラッタ密度が上げられなくて
容量単価が下げがかなり鈍化してたけど、垂直記録に移行してから
再び容量単価の下げが速くなってきたぜ
2000年頃みたいに1年で半分のペースに戻りつつある

1TのHDDが一万切ったら買おうと思ってたけど
やっぱ7千円切ったにするわ

ｷｬﾂｼｭメモリーの乗りでギガバイトクラスは無理かい？

5年後にはノートのドライブ全部SSDに置き換わってるのかな

で、この中でSSDメインに使ってるやつがどんなけいるんだよ
まあそういうことだ

SSDの急激な値下がりでBlu-ray死亡とか言ってた馬鹿は元気にしてる？

>>70
元気だよ
お前は最近どうよ？

SSDの利点ってなんなのよ？回転しないから騒音が少ないってだけ？

>>72
耐衝撃性

>>71
Blu-rayは鰻上りで、俺の予想通り5年以内にDVDはBlu-rayに置き換わるみたい。

>72
低消費電力、対衝撃性、読み込みの早さ

SSDとBlu-rayは全く違う話だろ。
Blu-rayの敵はネット配信

>>73
ノートすら家で使う俺には無用の長物のようだな。
シークタイムがないとか言っても、リードもそんな速くないし
ライトなんて遅いくらいだし、SSDに魅力を感じてる人って
ノートとか頻繁に持ち歩くビジネスマンの人かね？

リードはアホみたいに速いが。
ライトはそれなりに速いが。

PRAMの書き込みバッファを積んだSSDってどうだろ
DRAMだと電源落ちたらデータ消失しちゃうから
まあ、PRAMでSSD作れば無敵だろうけどずっと先だろうから

>>76
ネット配信は敵にならない模様です。

直近の敵ならまだしも、10年後に試合開始しようとしてる段階だし。
10年後までにBDはDVDのように普及しちゃってるから、本当に試合が行われるのかも怪しい。

>>78
リード100M/sってHDDでも出る速度じゃないっけ？

>>77
エロ動画を詰め込んで旅先・出張先でもオカズに困らないようにするため。
混じれ酢

>>81
そうなの？RAID0で何台かつなげてやっと出るレベルじゃないの？

intelの出すSSDは相当性能良かった気がするけど

http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080909/314435/

これか

>>81
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0910/hirasawa004.htm
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0910/hirasawa_intel01.jpg

もう出るインテルSSDはリード260MB/sec

SCSIとどっちが早いの？

HDDの垂直磁気記録って何だったの？

ランダムライトの遅さはライトバッファを大きく設定すればかなり解消できるはずなんだよな。
MLCはブロック単位で書き込むせいでランダムライトが遅くなるから。
問題は大きなライトバッファを揮発メモリに置くと
電源が落ちた時に書き込み間に合わなかったデータ消失が怖い
だから高速な不揮発メモリのライトバッファ積んでみたらどうかって発想が>>79

ちなみにIntelのSSDはNCQを巧く使ってまとめて書き込んで
ランダムライト速度を確保してるみたい

いずれにせよSSDのランダムライト速度は早晩改善されるだろ
一般人が手を出すのはそれからでいいだろうな

EeePC901の容量部分をおいしく使うにはどうすればいいんだっけ？

何個ものSSDをRAIDで組んだら・・・ハァハァ

後半分下がったら試しに買ってみようか
年末までには下がるかな？

1.8インチSLC32MBが1万切ったら買ってやる

>>81
細切れになった細かいデータに頻繁にアクセスするシステムドライブでの
キビキビな動作のためにはランダムアクセスが特に重要。
でかいデータの読み書きではHDDにも強さがあるが、ランダムアクセスは
こういう数値に現れない動作の快適さにつながるんだよ。
ラプターなんかの高回転HDDが重宝されるのはランダムの強さがあるからで、
SSDはシークがほぼ0に近い分、その強さは高回転HDDの比じゃない。

>>93がいう「細切れになった細かいデータ」というのは断片化したデータと言い換えても良い。
HDDは円盤を回転させて、データを逐次探す。その分遅くなるが回転数で補う。
SSDはデータの出納は電気信号決め打ちで行うから速い

それにしても、SSDはデータの断片化なんて起こるのかな。
俺、何か考え違いしてる？

俺のラプターたん貶されて涙目；；

>>85をじっくり読んだが、インテルが60GBくらいのSSDを15ｋくらいで
安く売ってくれたら、OS用に２台買ってRAID組んで脳汁だしまくろうかな・・・

ランダムwriteっていつ使うんだよｗ

>>94
断片化といえばSSDではもとより全て断片化してるとも言えるしなｗ

仕組みを分かってたら断片化することくらい分かるだろ
断片化するとあっちのブロックこっちのブロックを
頻繁にアクセスしなおすことになる

頻繁に行われてるでしょ＞ランダムwrite

writeはシーケンシャルにまとめて行うだろ常識的に考えて

>>100
ところが安物はそんなことすらちゃんとやってないから遅い
Intelはある程度それをやってるみたいだけど

いりません

>>2
萌えた

HDDやSSDのどこ書き込むかなんてOSが決めることだろ
SSDが高いか安いかで書き込む場所が変わったら読み出せんよ

>>104
SSDはフラッシュメモリだからウェアレベリングで
どこの物理ブロックに書き込むかを自分で決めてるんだぜ
書き込むブロックをなるべく分散させて寿命稼ぐために

寿命はどうでもいいからシステムはＨＤＤのときよりキビキビするのかよぅ

業務用の組み込み用途ではMLCは論外らしいな

ソース
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0514/esc07.htm
＞信頼性の観点で、MLCはお話にならないという判断だった。
＞これはSUPER TALENTのみならず、会場にSSDを出展していたベンダーは皆同じ判断。

Cドライブをこれにしたらどうなるかジョジョに例えてくれ

>>109
ジョジョの意味がわからん。

>>106
レスポンスは良くなるよ。
ただ、一部のメーカーのSSDではプチフリ問題が発生しててまだ問題もあるみたい。
安いのに手を出すくらいならもう少し様子見した方がいいな。

＞HDDやSSDのどこ書き込むかなんてOSが決めることだろ

甘すぎるｗ

>>104に更に解説してあげるとOSが管理してるのは論理アドレスまで
SSDは内部的に物理ブロックと論理アドレス対応を書き込むたびに変えてるから
OSから見て連続した論理アドレスに書き込んだように見えても
物理的には散らばった物理ブロックに書き込まれててそれはOSからは不可視

リードライト共に200MB/s超で容量200GB以上かつSLCの
SSDが一万切ったら本気出す

>>110
徐々に

ゆっくりと少しずつの意

>>115
死ねよ

半年後には半額だな

>>107
作り方と用途による。あとMLCといってもプロセスによって挙動が
全然違うのでひとくくりにするのはいかん。
50μｍプロセスまでのMLCなら、十分信頼性の必要な用途にも使える。
うちは組み込みでMLC使ってるけど全く問題ないよ。
例えば書き込み中にランダムに電源断をする試験を数十万回やっても絶対に
ファイルシステムやデータが壊れないレベルね。
ただ、40μmプロセスのMLCはちょっといまのところ使い物にならないな。

>>114
一年間待つといい。
その頃までには、ＳＡＴＡ３とＵＳＢ３が出てくる。

そこが最高の買い時。

>>109
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ＨＤＤを追う前に言っておくッ！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　おれは今やつのドライブをほんのちょっぴりだが体験した
　　　　　　　　　　　　　　　　　　い…いや…体験したというよりはまったく理解を超えていたのだが……
　　　　　　　　 ,. -‐'''''""¨¨¨ヽ
　　　　 　 　 (.＿＿_,,,... -ｧァﾌ|　　　　　　　　　　あ…ありのまま 今　起こった事を話すぜ！
　 　 　 　 　 |i i|　 　 }!　}} /／|
　　　　 　 　 |l､{　 　j}　/,,ｨ//｜　　　　　　　『おれは安くなったらＳＳＤにＯＳを入れようとと
　　　　　　　 i|:!ヾ､_ﾉ／ u {:}//ﾍ　　　　　　　　思ったらいつのまにかＨＤＤのコストパフォーマンスや性能も進歩していた』
　　　　　　　 |ﾘ u' }　 ,ﾉ　_,!V,ﾊ |
　　 　 　 ／´fト､_{ﾙ{,ィ'ｅﾗ　, ﾀ人　　　　　　　　な…　何を言ってるのか　わからねーと思うが
　　　　 /' 　 ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽﾄiゝ　　　　　　　　おれも何をされたのかわからなかった…
　　　　,ﾞ　 ／ )ヽ iLﾚ 　u' |　| ヾｌﾄﾊ〉
　　 　 |／_／　 ﾊ !ニ⊇　'／:} 　V:::::ヽ　　　　　　　　頭がどうにかなりそうだった…
　　　 /／ 二二二7'T'' ／u'　__ /:::::::/｀ヽ
　　　/'´r　-―一ｧ‐ﾞＴ´　'"´ ／::::／-‐ 　＼　　　　技術の進歩だとか将来は可能だとか
　　 / // 　 广¨´ 　/'　　 ／:::::／´￣｀ヽ ⌒ヽ　　　　そんなチャチなもんじゃあ　断じてねえ
　　ﾉ ' /　 ノ:::::`ー-､___／:::::／/ 　 　 　 ヽ　　}
_／｀丶　/::::::::::::::::::::::::::￣`ー-{:::...　　　 　　　ｲ　 10年以上前から似たようなこと言われてたぜ…

だな、ヘッドを面かしてプラッタを回転させなければHDDの方が強いかもしれない

MLCは使い捨てメモリな
SLCがこの容量でこの価格になったときが本当の買い時

>>10
遅すぎワロタ

来年モデルのカーナビあたりから30G以上のSSDつんだりするのかな？