1 :
マーモット(神奈川県):
2 :
紅茶鑑定士(アラバマ州):2008/09/18(木) 17:48:13.38 ID:/3q39Nr30
え〜!!
3 :
四十代(埼玉県):2008/09/18(木) 17:48:21.99 ID:eDLXyXqi0
↓はじまった
4 :
芸術家(関西・北陸):2008/09/18(木) 17:48:24.52 ID:0/6DP8gNO
ヤスヒロ!
5 :
美人(福島県):2008/09/18(木) 17:48:24.79 ID:mYDc6xDj0
えー、マジで?
6 :
ネチズン(福岡県):2008/09/18(木) 17:48:27.17 ID:MzNBOpRM0
2次スレか・・・
7 :
三十代(宮城県):2008/09/18(木) 17:48:37.16 ID:zqmPVbnG0
リアル絵って嫌い
8 :
IMF(京都府):2008/09/18(木) 17:48:48.48 ID:NYfSHJi90
写真から逆加工で絵にしただけだろ
9 :
四十代(東京都):2008/09/18(木) 17:49:07.20 ID:U4BWpiZ20
まずはおっぱいから出せ
10 :
左利き(埼玉県):2008/09/18(木) 17:49:21.56 ID:M6h/phOu0
トレスしたんでしょ
11 :
家事手伝い(大阪府):2008/09/18(木) 17:49:28.78 ID:uO3InWfZ0
いや、写真だし。
12 :
民主労働党(dion軍):2008/09/18(木) 17:49:42.10 ID:U34APDs80
じゃあ写真でいいじゃん
13 :
船長(catv?):2008/09/18(木) 17:50:02.07 ID:qdRLc68Z0
カメラ使えよ
写真そっくりな絵って価値ないよね
15 :
三十代(鹿児島県):2008/09/18(木) 17:50:04.67 ID:zvmhit2f0
完全にフィルムだこれ。
16 :
ママ(大阪府):2008/09/18(木) 17:50:06.60 ID:Z6Rnwz0v0
写真でいいよ
17 :
またぎ(アラバマ州):2008/09/18(木) 17:50:19.88 ID:z2C7fFi80
絵を描く時間と労力あればこんなちんけな写真、撮った方がはやい
18 :
ワキガ(長崎県):2008/09/18(木) 17:50:20.87 ID:o1b1Od2F0
ここやったっけ?
えらいリアルな絵を描くサイトって。
19 :
マーモット(北海道):2008/09/18(木) 17:50:37.50 ID:vo9/+NLa0
すでにヨーロッパが大昔に通った場所だろそこは…。
20 :
三十代(鹿児島県):2008/09/18(木) 17:50:41.73 ID:zvmhit2f0
\(^o^)/
21 :
家事手伝い(大阪府):2008/09/18(木) 17:50:58.60 ID:uO3InWfZ0
LV0 ヤスヒロの写真?何言ってんの?どう見ても絵じゃん…
LV1 ふーん…昔のヤスヒロはあんま絵上手くなかったんだな。てか写真とか言ってる奴なんなの?
LV2 この雛苺の絵とか…ちょっといいかも…
LV3 やっべ翠星石の絵マジヤッベ
LV4 やべぇ金糸雀とか真紅とか蒼星石の絵もすげぇ可愛い… 写真言うのいい加減やめろ
LV5 ヤス自身が絵って言ってるのにスレ患者共どうにかなんねぇのか?松沢病院仕事しろ…
LV6 ヤスの写真はまだか!?
LV7 やべぇ写真最高!ヤスの写真と水さえあれば生きていける!
LV8 ヤスの写真が来ないと死ぬ!ヤスヒロ早く来てくれーーっ!!
LV9 やっぱ盗撮魔は最高だわ
MAX 絵とか言ってる奴は大丈夫か?
22 :
IT戦士(長屋):2008/09/18(木) 17:51:14.94 ID:wR/BqR3Y0
2: 越後屋 萬左衛門 (2008/09/14 22:01) ID: X024adqfgY
やはぁ〜り やはぁ〜り!@まん!お手前でござりやしたかぁ!
服の透けた感、すかーとの柄!太腿!
弐日以上かけたこだわりの一品!
お見事!!
24 :
ネットキムチ(佐賀県):2008/09/18(木) 17:51:23.22 ID:fiaD3JZw0
25 :
五十代(愛知県):2008/09/18(木) 17:51:28.03 ID:a8olYL8+P
ルイズはただの絵だ
26 :
自宅兵士(東京都):2008/09/18(木) 17:51:48.86 ID:XppE3qOc0
およそ現実では実現不可能な写真を作る事も可能なのだよ
27 :
IMF(関東・甲信越):2008/09/18(木) 17:51:56.72 ID:3ORBb/QEO
ヒント:逆再生
28 :
ブサイク(福島県):2008/09/18(木) 17:51:56.91 ID:zPpUZrPC0
29 :
五十代(catv?):2008/09/18(木) 17:52:03.50 ID:53/OXVKDP
なんでわざわざビッチを描くんだ
30 :
芸術家(岡山県):2008/09/18(木) 17:52:37.30 ID:TfL08E+c0
写真みたいに描くんなら写真でいいな
31 :
毎日新聞配達(奈良県):2008/09/18(木) 17:53:01.31 ID:eHLC98EI0
松崎しげるかと思ったら夜だった
32 :
ブサイク(福島県):2008/09/18(木) 17:53:25.27 ID:zPpUZrPC0
33 :
やわチチ(東京都):2008/09/18(木) 17:53:29.84 ID:9M6RHcck0 BE:1606147586-2BP(9111)
34 :
四十代(福岡県):2008/09/18(木) 17:53:43.50 ID:7bOaTNVF0
考えてる事同じなんだろうなあ
35 :
五十代(大阪府):2008/09/18(木) 17:53:57.94 ID:offJO6540
どうせ写真の模写なんだから写真と一緒だろ
絵の具で描くならともかく
36 :
農業(北海道):2008/09/18(木) 17:54:04.18 ID:4wCRI32h0
写真家と思ったらアフィだった
37 :
ワキガ(埼玉県):2008/09/18(木) 17:54:17.53 ID:CsqoUXq30
素直に凄いと感心してしまった俺って。
やっぱすげえよ。
38 :
村長(東京都):2008/09/18(木) 17:55:09.26 ID:WzTLJijY0
模写なら写真でいいじゃんオリジナル描けよ
39 :
団体役員(catv?):2008/09/18(木) 17:55:15.05 ID:Up/fk+oI0
やすひろの最終形態ってどこまでいったの?
40 :
漁師(千葉県):2008/09/18(木) 17:55:21.01 ID:ON4VSrYX0
カメラすら買えないなんて可哀相だな
41 :
九条マン(関東地方):2008/09/18(木) 17:55:31.61 ID:Fs6RCHET0
写真でいいじゃん
絵にする必要性が分からない
42 :
四十代(大阪府):2008/09/18(木) 17:55:45.85 ID:KHZnBrhE0
この画像掲示板?みたことあるけどアニメーションで再生してみてると
さっきまでどうみても絵だったものがいきなり写真のようにみえる瞬間があって面白い
つか、わざわざ絵を描いてるのに、
レンズの収差による画像の歪みまで再現してるのがナンセンス。
これ、仮に手書き100%だとしても
絵画的な価値ないでしょJK
44 :
四十代(大阪府):2008/09/18(木) 17:56:14.23 ID:IBnKqyqt0
すごいんだろうけど無意味な労力な気がする、写真でいいだろ
46 :
五十代(大阪府):2008/09/18(木) 17:56:32.53 ID:2vnh622g0
>>32は味のある描写
>>1は単にフィルムの特性を絵で再現しただけ
自分が書けないから否定してるんじゃないんだからねっ!
47 :
マーモット(北海道):2008/09/18(木) 17:56:44.38 ID:vo9/+NLa0
つーか元ネタ有りで書いたんだろ?無かったら素直にほめたげる。
あったんなら女の趣味が悪いなと言ってあげる。
48 :
がんばる女(アラバマ州):2008/09/18(木) 17:56:46.56 ID:6/85No/60
二次ヲタの恋って最高に切ないよね
49 :
ネットカフェ難民(福岡県):2008/09/18(木) 17:57:08.02 ID:ZxN5qxXQ0
すげえ・・・まじですげーーーーーーーーーーーーー
50 :
九条マン(関東地方):2008/09/18(木) 17:57:12.12 ID:Fs6RCHET0
51 :
五十代(東京都):2008/09/18(木) 17:57:17.03 ID:PkET1hu30
模写はつまらないけど
無からリアル絵描けるんなら凄いな
52 :
素振り名人(宮城県):2008/09/18(木) 17:57:19.08 ID:pkDqhDqu0
これが模写じゃなければもっと凄いんだけど、
模写でも凄いよな。
53 :
ブサイク(東日本):2008/09/18(木) 17:57:21.22 ID:oNC8r7os0 BE:1157562667-2BP(201)
絵ぇええええええええええええええええっ
54 :
WBC監督(埼玉県):2008/09/18(木) 17:57:49.62 ID:CkE/UfWW0
Exifみたらキスデジて書いてあった
55 :
イケメン(関東・甲信越):2008/09/18(木) 17:58:14.34 ID:mXCRGBGkO
>>43 んな事言ったらバイクはどれも走って曲がって止まるだけだろ
描いてる本人と見てるほうが楽しいからいいんだよ
56 :
ママ(栃木県):2008/09/18(木) 17:58:23.68 ID:GQyZrt1W0
57 :
占い師(兵庫県):2008/09/18(木) 17:58:46.08 ID:mH9tKQNW0
絵じゃねーですぅ
58 :
1(東京都):2008/09/18(木) 17:58:51.00 ID:YsuTTloq0
すごいけどなんか最初から写真でいいじゃんって感じ
59 :
五十代(関東地方):2008/09/18(木) 17:59:07.03 ID:kVlhUcEY0
なんらかのディフォルメしないなら写真で問題ない
一枚絵にこういう技術が必要になるのは、エロぐらいか?
アイコラみたいなもんで芸能人を脱がせるとか
普通に凄い
これを紙の上でやれば凄い絵だと思う
62 :
ネットカフェ難民(福岡県):2008/09/18(木) 17:59:53.61 ID:ZxN5qxXQ0
63 :
五十代(千葉県):2008/09/18(木) 17:59:55.69 ID:N+90r+3Q0
どこにでもある風景をリアルに描いてなんの意味があるんだ?
現実にはどこにもありえない景色や人物を超リアルに描くならまだしも…
64 :
ネットカフェ難民(関東地方):2008/09/18(木) 17:59:58.89 ID:l/jycrpT0
マットペインターは凄いよな
よく見ると絵にしか見えないのにちょっと離れてみると写真にしか見えないっつーのがいい
65 :
ママ(栃木県):2008/09/18(木) 18:00:42.61 ID:GQyZrt1W0
地球上に存在し得ないようなものすごいドラマチックな風景とかを描くならこの技術も価値があると思うんだが
>>1みたいな絵を描いたところでだから何?としか思わん。技術はあってもセンスがないんだな
これただの模写だろ
素直に褒められないν速民の憂鬱
69 :
農業(香川県):2008/09/18(木) 18:01:54.73 ID:5w7wRmlj0
写実的なものに意味がないといってるアホは置いといて
どうせトレースだろ?
これが写真をもとにしてないならすごいな
70 :
ネットカフェ難民(福岡県):2008/09/18(木) 18:02:03.20 ID:ZxN5qxXQ0
71 :
ワキガ(長崎県):2008/09/18(木) 18:02:15.00 ID:o1b1Od2F0
こういう良い所には入れ替わったお前らみたいな
空気読めない馬鹿は書き込まないで欲しい
72 :
ママ(栃木県):2008/09/18(木) 18:02:22.79 ID:GQyZrt1W0
>>68 すごいものはすごいってちゃんと褒めると思うけどなニュー速の人たちは
73 :
五十代(大阪府):2008/09/18(木) 18:02:53.31 ID:2vnh622g0
こういうのって技術的にはすごいんだろうけど
売れないのが悲しいな
写真の無い時代なら神扱いだったろうに
75 :
五十代(関東地方):2008/09/18(木) 18:03:06.23 ID:kVlhUcEY0
ただの模写だからエロにでもしないと誰も評価してくれないのが辛い
76 :
給食費未納者(兵庫県):2008/09/18(木) 18:03:25.94 ID:ArwqWniO0
77 :
五十代(コネチカット州):2008/09/18(木) 18:03:48.90 ID:SPMSBBFKO
写真でいいじゃん
コレを書くのになんらかの技術とか才能は介在してんの?
写真と間違うくらいの絵って存在する意味ないよね
夏のソラの背景は絵?
81 :
尿管結石(福岡県):2008/09/18(木) 18:04:27.16 ID:rgLtHMcG0
一枚の絵に2日もかけるのかw
ドラクエがクリアできるじゃないかwww
83 :
ネットカフェ難民(福岡県):2008/09/18(木) 18:04:44.90 ID:ZxN5qxXQ0
84 :
イケメン(北海道):2008/09/18(木) 18:04:52.72 ID:nOMQiiJm0
掲示板の>17の勇気に感動した
85 :
五十代(関東地方):2008/09/18(木) 18:05:32.90 ID:kVlhUcEY0
86 :
アスリート(大分県):2008/09/18(木) 18:05:35.33 ID:RQyC05T80
>>76 DQNどもが交通事故でお亡くなりになるたびに
電柱さんGJ、ガードレールGJとかやってるだろ
87 :
ネットカフェ難民(関東地方):2008/09/18(木) 18:05:43.17 ID:l/jycrpT0
>>70 事前に絵だって言われてなければ気付かないなこりゃ。
89 :
ダフ屋(関東・甲信越):2008/09/18(木) 18:05:57.39 ID:CWP0mm4OO
リアル絵って形より色なんだよな
90 :
宝石鑑定士(埼玉県):2008/09/18(木) 18:05:57.59 ID:JycbmM3E0
元になった写真集の写真も見てみたい。
91 :
五十代(catv?):2008/09/18(木) 18:07:56.09 ID:53/OXVKDP
92 :
明日もバイト(大阪府):2008/09/18(木) 18:08:06.43 ID:PG114Rhi0
ヤス・・・ヒ・・・
こういうのって絵を何分割かしてから模写していくんだよな。
写真から1ピクセルずつスポイトで色とって
1ピクセルずつ全く同じに塗って行けば完璧な模写になるのにな。
94 :
五十代(コネチカット州):2008/09/18(木) 18:08:20.67 ID:SPMSBBFKO
写真みたいな絵って感動するけど、写真とまったく同じの絵って、だから何?ってなるな
95 :
給食費未納者(静岡県):2008/09/18(木) 18:08:32.21 ID:YgI62fEQ0
リアリズムのヒエラルキー
空想で描いたリアリズム
↓
写真をもとにして描いたリアリズム
↓
空想で描いたCGリアリズム
↓
写真をもとにして描いたCGリアリズム ←いまここ!
96 :
四十代(東京都):2008/09/18(木) 18:08:36.75 ID:U4BWpiZ20
97 :
紅茶鑑定士(中部地方):2008/09/18(木) 18:09:13.01 ID:kj1nBICz0
98 :
主婦(catv?):2008/09/18(木) 18:10:27.70 ID:WBF9lx2mQ
秒速5センチメートルは良かったなぁ
99 :
ネットキムチ(長屋):2008/09/18(木) 18:11:13.40 ID:4V6vxEE60
\(^o^)/
>>70 カブト虫すげええ
この感じで新しい形の角とか、100本くらい角生えているカブト虫とか書いてもらいたい
17: doudarou (2008/09/18 03:29) ID: EWCo7DuHZ2
これって写真をトレースしたりはしてないんですか?
構図も人物も光沢もオリジナルで描いているならすごいけど、
そうではなくて、モデルとなる写真があるのなら、フリーソフトを使ってトレースしながらかけるし、
そうなると、色彩も光沢も構図も一切考えないで、ただ写真をなぞり色を合わせるだけで、
写真っぽいイラストなんて時間をかければ誰でもかけると思う。
ドット絵を1マス1マス真似して描いていくのと同じだし。
もし参考とする写真などなく、すぺてオリジナルで描いているなら、
どけ座でもなんでもして謝りますが、このイラストはモデルとなる写真があり、
それを参考にして描いた場合は、すごいというよりも「時間をかけましたね」という感想にしかいたりません。
ちなみに自分はイラストを描くこと職業として生活しているものですが、
コノぐらいのサイズのイラストでしたら、モデルとなる写真があれば、
縦横10ラインぐらいの線を引き一コマ一コマ真似をして描くことで
(色などもスポイトツールで確認すれば絶対に間違いは起きませんし)、
写真そっくりのイラストを作ることが出来ます。
略
「壮絶なイラストをかける人」と、「壮絶なイラストのパズルを完成性させることが出来る人」
ぐらいの差があると思います。大変長くなりましたが、ご返答よろしくお願いします
102 :
イケメン(京都府):2008/09/18(木) 18:11:20.14 ID:RzHyC5Nn0
103 :
四十代(コネチカット州):2008/09/18(木) 18:11:26.45 ID:ofGPF0jIO
写真でいいとか言ってるやつバカ?
この才能があったら写真クオリティーの大好きな清純なあのコが笑顔でスカートめくってしましまパンチュ見せてる絵が描けるんだぜ?
19: 別に (2008/09/18 13:00) ID: 2qZzhtQeNA
別に作者自身「これは芸術だ!」なんて偉そうに言ってるわけでもないし、
この絵で他人から金を取ってるわけでもないでしょう。趣味で描いてるんですよ。
自称「イラストを描いて生活している」人が、
「このくらい俺でも描けるよな!?いや無理か!?」
などと勝手にあれこれ考えて劣等感を膨らますのは勝手だが、
どこかの誰かが勝手に膨らませた劣等感を解決するために
>大変長くなりましたが、ご返答よろしくお願いします。
なんてあつかましい質問される身にもなってほしいものだ。
この掲示板の意義は、リアルっぽい絵を描いて楽しんだり見て楽しんだりすることで、
それが出来ない人は、ここを見ないほうが良いと思う。
写真からの模写は、(多分)ここでは一般的に行われていることですが、
>写真っぽいイラストなんて時間をかければ誰でもかけると思う。
>すごいというよりも「時間をかけましたね」
>という感想にしかいたりません。
>それは芸術ではなくコピー品です。
なんて言われても、「それを楽しめないあなたはお気の毒ですね」という感想にしかいたりません。
誰も高尚な芸術など標榜しておりませんよ。
それにしても、プロのイラストレーターが趣味の作品の粗探しして恥ずかしくないんですかね?
105 :
占い師(埼玉県):2008/09/18(木) 18:11:42.02 ID:U0e+eta90
>>70 / / / | /| /:::/:.:.:.:.:.:.:|::::::
/ 〃 i .::| /:.:.| |::l::|:.:.:.:.:.:.:.:|::::::
,゙ /| | .:::|. \|:.:.:.:| |::l::|/:.:.:.:.:.:j/::
! ,' ! ::| ::::|!. ,ィ|≧ゝl、_.;|::ィ|/_:._/ィllヘ ┏━┓ ┏┓ ┏┓ ┏┓ ┏┳┓ ┏┓┏┓┏┓
l ,' │ ::|:.. ::::|く/ {ひlll|::|ヾ|:.N:.::´〃ひlllリ:: ┗━┛ ┃┃ ┃┃┏┛┗┓┗┻┛ ┃┃┃┃┃┃
ヾ '、 |\ ::::|:.\\こソ:.:.:.:.:.:.:.:.:.:、、\こソ ┏━━━┓┏┻┻┛┫┗┓┏╋━━┓┏┳┓ ┃┃┃┃┃┃
'、 :| \ :::\:.:._,、__彡 _' -─ 、`゙ー= ┗━━┓┃┗━┳ ┃ ┃┃┗━━┛┃┃┣┓┃┃┃┃┃┃
ヾ、/.::>:、:;ヽ、__ /ーァ''"´ ̄ ヽ ┃┃ ┃┏┛ ┃┃┏┓ ┗┻┫┃┗┛┗┛┗┛
/ .::::::::::::::::ヘ ̄ {|::/ } ┏━┛┃ ┃┗┓ ┃┃┃┗━┓ ┏┛┃┏┓┏┓┏┓
/...::::::::::::::::::::::::::\ V j}. ┗━━┛ ┗━┛ ┗┛┗━━┛ ┗━┛┗┛┗┛┗┛
ヤスヒロおおおおおおおおおおおおおはやくきてくれえええええええええええええええ
107 :
ネットカフェ難民(福岡県):2008/09/18(木) 18:12:17.39 ID:ZxN5qxXQ0
18: ええと (2008/09/18 12:52) ID: aWnPz5myQc
>17: doudarou (2008/09/18 03:29)
参考にした写真があるかどうかなんて画家だって実物を見ながら書くわけだし
トレースするソフト云々なんて質問は作画中の一連の動画を見れば一発で手描きだとわかるし
ここまでの酷く無知で失礼な事を長々書ける才能が羨ましいよ。
トレースするソフト(多分ドットトレーサーの事を言ってるのだろうけど)も使ってみた事無いんだろうね。
アレですらこの絵のように精密に描く事は絶対無理だよ。
もうこの手のイラスト掲示板は見ない方が良いね。
良い絵を見るたびに「トレースが…」とか「この絵はコピーです!」とか赤っ恥な事書いちゃうと思うよ。
108 :
1(東京都):2008/09/18(木) 18:12:19.15 ID:hh41J48O0
>>60 デッサンってなんだ?下絵か?
デジタルの下絵は大まかな色を適当に配置するだけでOKだから
こういう絵を描くヤツはたいていは鉛筆みたいなので描くアナログの下絵みたいのは描かないよ。
109 :
イケメン(京都府):2008/09/18(木) 18:12:20.18 ID:zrSBCT6m0 BE:1269311099-PLT(27330)
110 :
元組員(神奈川県):2008/09/18(木) 18:12:36.66 ID:j8mfx7JB0
こういうの凄いねって思うが本当に無駄な技術だよな
まったく金にならないし
そんなにリアルが好きなら3DCGでやれば需要あるんだがな
なるほど作画の動画みたけど
観察力、ソフトを使いこなす技術力は本当あるな
デッサン力と写真の特性と人間の目の補正能力の違いをわかってないんだな
カブトムシとかチョコレートケーキは誇張しててセンスあるな
113 :
五十代(catv?):2008/09/18(木) 18:12:55.89 ID:53/OXVKDP
この掲示板の人たちに日本刀を描いてもらいたい
114 :
船長(東京都):2008/09/18(木) 18:13:02.11 ID:YUkk6c8W0
115 :
ネットカフェ難民(福岡県):2008/09/18(木) 18:13:24.07 ID:ZxN5qxXQ0
26: ヨル (2008/09/18 16:06) ID: BudVCacO3U
>17
ってかこいつ痛すぎ、少しでもイラスト描いた事あるなら、こんな発言できないし。
俺もリアル絵描いてPC詳しくない親や友達に見せたらこいつと同じような反応を。
最初は写真だろみたいに疑ってたのに、PC使って描いたって知ると、パソコン使えば誰でもできるからね。みたいに見られる。
フォトショで加工したわけじゃなく、Painterとかで1から描くのは大変なんだぞと言いたい。
ぶっちゃけ、練習目的以外じゃもう描きたくない、仕事じゃ写真使えばいいことだしね。
今は、いかにイラストをリアルっぽく見せるかを勉強中、これはただ単に写真を真似るだけじゃできないんだよね。わかる人にはかわるかな。
作者様、お疲れ様です。こういった絵は写真だろって一度でも思わせれば勝ちですよ☆
116 :
住居喪失不安定就労者(catv?):2008/09/18(木) 18:14:25.40 ID:BtKTlHtu0
フェルメールだって昔のプロジェクターみたいのトレースして描いてたんだぜ
知らないの?模写が価値無いとか言ってるのは素人
117 :
五十代(コネチカット州):2008/09/18(木) 18:14:41.35 ID:/mFQ9qPqO
そもそも写真と絵の違いって何よ?
どっちもお前らが好きな二次元だろ
118 :
ワキガ(愛知県):2008/09/18(木) 18:15:17.27 ID:1s+9pb4m0 BE:787822193-2BP(8936)
こういう掲示板は長いだけの文書いて論破したと勘違いしてるアホと厨房しかいねぇ
119 :
五十代(愛知県):2008/09/18(木) 18:15:18.08 ID:3V5uI8yO0
>>115 , il.i 、___丶ヾ 、
/ ノミヽ ..il, .il-ー '.,彡 ヽ
! , l`ゞ==ィ_iヾ=三 ''i l
iイi (( ノ '~ ゛ ))" c ミ l / / ./ | _|_ ― // ̄7l l _|_
.! l .)) !l,_ _ヾ (( 9) ト _/| _/| / | | ― / \/ | ―――
/ .! (( i'-'-`,i )) ;"'! ヽ | | / | 丿 _/ / 丿
ソ Y 、`=-シ' (( ノ i ヽ
人 ヽ, _ ,://-','" ハ ヾ
`  ̄ ''
35: とおりすがり (2008/09/18 18:15) ID: rTSUMVG8pg
つか、絵を描くときは最初にデッサンくらいしようよ。
ただ写真なぞって、写真そっくりのイラスト仕上げて
お互い褒めあうコミュニティなんて、痛すぎる。
121 :
ネットカフェ難民(福岡県):2008/09/18(木) 18:15:27.51 ID:ZxN5qxXQ0
22: dd (2008/09/18 13:47) ID: 5UR2KRHOYM
>17
僻みがひどいw
そんな長文書いてる暇があるなら
あんたもすごいといわれるような
イラスト描けるように練習しろってw
>>103 おそらくそれは無理
元になる物をそのまま写すだけだから、想像で描いた部分は破綻する
123 :
ネットカフェ難民(福岡県):2008/09/18(木) 18:16:05.97 ID:ZxN5qxXQ0
>>120 僻みがひどいw
そんな長文書いてる暇があるなら
あんたもすごいといわれるような
イラスト描けるように練習しろってw
124 :
無防備マン(石川県):2008/09/18(木) 18:16:33.29 ID:n2LeBNYf0
文句言いながらどうせお前らじゃ再現できないんだろ
>>123 www
リアル掲示板にレスしといてくれw
127 :
柔道家(東京都):2008/09/18(木) 18:17:08.56 ID:htuP2fUB0
これ、写真を逆に加工して、あたかも描いているかのように見せているだけだぞw
128 :
五十代(catv?):2008/09/18(木) 18:17:16.04 ID:53/OXVKDP
しかし取り巻きがウザいよな この手の掲示板は
129 :
ヘンタイ(長屋):2008/09/18(木) 18:17:18.09 ID:HtyE2hoC0
描ける人も凄いが、ここまで描ける事ができるペイントアプレットも凄いよね
130 :
ひよこ鑑定士(関西地方):2008/09/18(木) 18:17:36.65 ID:WnlexLle0
スーパーリアリズムだっけ
>>103 それできたら一生食ってけるだろうけど、
ペイントソフトで写真コピーだけじゃ需要ないだろな(´・ω・`)
いや技術は本当すごいけどwww
133 :
紅茶鑑定士(中部地方):2008/09/18(木) 18:18:14.67 ID:kj1nBICz0
>>84 何でこの人叩かれてるのかよく分からん
ニュー速でリア充っぷりを晒したら袋叩きにされたみたいなもんか?
134 :
ブサイク(関西地方):2008/09/18(木) 18:18:40.45 ID:wM1E90za0
ダイハード2のラストシーンの飛行機も日本人が描いた絵
135 :
五十代(dion軍):2008/09/18(木) 18:18:56.42 ID:ZhCwwSDT0
嫌がらせ大好きなお前らは嫌いなやつのハメ撮り流出
とかに使えるじゃん
136 :
ネットカフェ難民(福岡県):2008/09/18(木) 18:19:02.55 ID:ZxN5qxXQ0
>>126 いやリアル掲示板にあったレスのコピペw
137 :
三十代(千葉県):2008/09/18(木) 18:19:16.31 ID:DSwgiVJz0 BE:160452432-BRZ(10402)
要するにカレーの素材だけでウンコのサンプル作ってみましたって話だろ?
17は、常識とセンスはあるけどいわゆるKY
あれ?オリエント工業スレじゃないの?(´・ω・`)
140 :
アスリート(大分県):2008/09/18(木) 18:19:34.37 ID:RQyC05T80
141 :
三十代(アラバマ州):2008/09/18(木) 18:19:36.27 ID:acy2dNrq0
この才能をもっとエロに活かせよ
142 :
ネットカフェ難民(福岡県):2008/09/18(木) 18:19:52.19 ID:ZxN5qxXQ0
>>133 空気読めてないからだよ
オタク掲示板でオタクキモイとか言ってるようなもん
>>133 2chでも無いのに上から目線で書いたらそりゃ・・・
144 :
またぎ(アラバマ州):2008/09/18(木) 18:20:30.52 ID:z2C7fFi80
>>103 こういう人は、ちょっとオリジナルと違う要素が入っただけでもう描けない人
丸暗記が得意な人がIQ高いとは限らないのと同じ
145 :
1(東京都):2008/09/18(木) 18:21:50.89 ID:hh41J48O0
誰でもできるとか言っちゃってるヤツは一度自分で描いてみたらわかるよ。これマジでむずいよ。
しかもphotoshopとかじゃなくて掲示板の貧相なお絵かきツールでここまでやれてんだから脱帽ものです。
146 :
マーモット(北海道):2008/09/18(木) 18:21:54.32 ID:vo9/+NLa0
オレの妹が描いたエロ原画のほうが抜けるわ。
147 :
元組員(神奈川県):2008/09/18(木) 18:22:12.71 ID:j8mfx7JB0
実際どうなの
>>17が言うように、時間をかければ誰でもできんの、これ?
148 :
三十代(千葉県):2008/09/18(木) 18:22:20.01 ID:DSwgiVJz0 BE:320904634-BRZ(10402)
要するにウンコの素材だけでカレーのサンプル作ってみましたって話だろ?
149 :
五十代(神奈川県):2008/09/18(木) 18:22:22.07 ID:ifsb09B10
写真をそっくりそのまま模写する事の何が面白いのか理解できん
写真と一緒なら写真でいいんじゃないか?
151 :
紅茶鑑定士(チリ):2008/09/18(木) 18:22:50.08 ID:ufliGUy90
こんな絵書くだけ無駄だろ
写実的な絵なんて写真が出来てから何の価値もない
153 :
三十代(関東地方):2008/09/18(木) 18:23:07.54 ID:C1yA1TdG0
俺はカバディ超上手い
と、言っているのと同じぐらい需要がない
154 :
三十代(北海道):2008/09/18(木) 18:23:14.51 ID:h2BVuiYH0
この技術があればアイコラどころじゃないな
155 :
四十代(青森県):2008/09/18(木) 18:23:23.67 ID:BaO5Ak820
一方ロシアはフォトショを使った
javaうぜえ
158 :
主婦(兵庫県):2008/09/18(木) 18:24:02.67 ID:g+Cs3O4X0
とりあえずブックマークした
なるほど。
写真を下においてトレースしてんのか
160 :
五十代(愛知県):2008/09/18(木) 18:24:13.63 ID:3V5uI8yO0
161 :
ブサイク(福岡県):2008/09/18(木) 18:24:29.16 ID:+l7jqUqD0
MSペイントに毛が生えたぐらいの機能だけでよくやるもんだ
163 :
ビンボウ(東京都):2008/09/18(木) 18:24:38.08 ID:Dc0X8rVy0
164 :
柔道家(東京都):2008/09/18(木) 18:24:42.35 ID:htuP2fUB0
1ドットずつ色をコピーしていけば余裕
165 :
四十代(東京都):2008/09/18(木) 18:24:50.62 ID:wE/bXJxv0
>>151 布うまいwwwwwwすげー才能の無駄遣いナイス
再現力はすごい
でもPhotoshop使えば飯食える人になってたかもしれないのに非常に残念だ。
まぁ俺もPhotoshopで飯食ってる一人として昔は苦労したけど
今は技術なんてそんなにいらねぇw
写真かと思うような絵より絵と思うような写真の方が上
169 :
1(東京都):2008/09/18(木) 18:25:17.27 ID:hh41J48O0
>>159 この掲示板の連中はやってない
つうかトレースして描いてるようなレベルのヤツじゃ
ここまでものの質感は再現できないよ。
170 :
またぎ(アラバマ州):2008/09/18(木) 18:25:24.79 ID:z2C7fFi80
ちょ・・・おまえら
勘違いしちゃうじゃないか
171 :
美人(鳥取県):2008/09/18(木) 18:26:05.68 ID:qwJ9s/C30
観察力とかすごいと思う
役に立つんじゃないか?
172 :
ネットカフェ難民(福岡県):2008/09/18(木) 18:26:15.08 ID:ZxN5qxXQ0
33: 123 (2008/09/18 17:25) ID: AIRUjXL3YM
>17
1つ1つドットで描かれたリアル絵、
見てみたいです!楽しみにしてます^^
173 :
農業(香川県):2008/09/18(木) 18:26:35.02 ID:5w7wRmlj0
なんだやっぱり模写かよ
174 :
ビンボウ(東京都):2008/09/18(木) 18:26:50.41 ID:Dc0X8rVy0
ID:hh41J48O0
175 :
五十代(愛知県):2008/09/18(木) 18:26:51.79 ID:3V5uI8yO0
____ r っ ________ _ __
| .__ | __| |__ |____ ,____| ,! / | l´ く`ヽ ___| ̄|__ r‐―― ̄└‐――┐
| | | | | __ __ | r┐ ___| |___ r┐ / / | | /\ ヽ冫L_ _ | | ┌─────┐ |
| |_| | _| |_| |_| |_ | | | r┐ r┐ | | | / | | レ'´ / く`ヽ,__| |_| |_ !┘| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|‐┘
| r┐| |___ __|. | | | 二 二 | | |く_/l | | , ‐'´ ∨|__ ___| r‐、 ̄| | ̄ ̄
| |_.| | / ヽ | | | |__| |__| | | | | | | | __ /`〉 / \ │ | |  ̄ ̄|
| | / /\ \. | |└------┘| | | | | |__| | / / / /\ `- 、_ 丿 \| | ̄ ̄
 ̄ ̄ く_/ \ `フ |  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | | | |____丿く / <´ / `- 、_// ノ\ `ー―--┐
`´ `‐' ̄ ̄ ̄ ̄ ̄`‐'  ̄ ` `´ `ー' `ー───-′
模写画をトレースとか言ってる人は日本人のバカさをしらなさすぎだろw
この前もあったじゃん、箱○レースゲームのプリントを手書きで描いた奴とか
元画の写真にガイドの斜線を引いて、別の紙に模写する方法は普通科の高校でも習うんじゃね?
描画アニメーションみてるが、これだけでもどんだけ時間かかるんだよ
178 :
三十代(千葉県):2008/09/18(木) 18:27:37.88 ID:DSwgiVJz0 BE:641809038-BRZ(10402)
しかし
>>1の掲示板、どれだけ褒め台詞のバリエーション考えられるかという
別の高みでも競ってるな。
179 :
ネットキムチ(長屋):2008/09/18(木) 18:27:45.74 ID:4V6vxEE60
以前、おジャ魔女どれみのキャプチャー画面をそっくりに描き写して自分のサイトに載せ、
自分で描いたんだから著作権違反ではないと強弁してる奴がいたな
今何やってんだろ
確かに凄いができるなら非現実なものを描いてもらいたい
181 :
ネットカフェ難民(愛知県):2008/09/18(木) 18:27:54.23 ID:9luE+Gxq0
プロが趣味で描いただけでしょ
「これだけでは食べていけない」とか
余計な心配しなくていいと思うよ
182 :
五十代(コネチカット州):2008/09/18(木) 18:27:55.43 ID:kHx8WflSO
>>149 理解できないんじゃなくて理解したくないんだろおまえの場合は
183 :
占い師(千葉県):2008/09/18(木) 18:28:10.19 ID:7lHh5Rwx0
> この掲示板の連中はやってない
>
> つうかトレースして描いてるようなレベルのヤツじゃ
> ここまでものの質感は再現できないよ。
なんで背景書くとき、人の影になって見えない部分は書かないの?w
(例えば、後ろのガラス戸や柱)
どう見ても写真トレースだろJKwww
185 :
四十代(鳥取県):2008/09/18(木) 18:28:29.22 ID:aM9mFDv00
そらトレスしてるだけだろうよ
それでもそんな暇があるということは間違いなくニートかそれに順ずる人間
こんなの何の意味もない
頭に奥行きありすぎだろこれ
187 :
漁師(東日本):2008/09/18(木) 18:28:42.74 ID:nFHUU1eu0
誰かアニメキャラをリアル絵にしてくれよ。
188 :
四十代(青森県):2008/09/18(木) 18:28:43.42 ID:BaO5Ak820
ID:hh41J48O0
なんかキモチワルイ
189 :
素振り名人(鳥取県):2008/09/18(木) 18:28:45.03 ID:UyRXVsxM0
リアルっぽさを追求するなら、リアルには無いものを題材に書いてくれよ
190 :
三十代(関東地方):2008/09/18(木) 18:29:09.39 ID:C1yA1TdG0
>>169 その理屈で言えば、オリジナルで芸能人とかの
写真集作れるって事だよな?
191 :
元組員(dion軍):2008/09/18(木) 18:29:13.87 ID:lrVcJD3+0
間違いなくこの絵はゴミ。100円でも買わない。
エロ漫画100冊熟読して出直せ。
192 :
三十代(三重県):2008/09/18(木) 18:29:43.26 ID:p+ZKr69f0
108 名前: 1(東京都)[] 投稿日:2008/09/18(木) 18:12:19.15 ID:hh41J48O0
>>60 デッサンってなんだ?下絵か?
デジタルの下絵は大まかな色を適当に配置するだけでOKだから
こういう絵を描くヤツはたいていは鉛筆みたいなので描くアナログの下絵みたいのは描かないよ。
145 名前: 1(東京都)[] 投稿日:2008/09/18(木) 18:21:50.89 ID:hh41J48O0
誰でもできるとか言っちゃってるヤツは一度自分で描いてみたらわかるよ。これマジでむずいよ。
しかもphotoshopとかじゃなくて掲示板の貧相なお絵かきツールでここまでやれてんだから脱帽ものです。
169 名前: 1(東京都)[] 投稿日:2008/09/18(木) 18:25:17.27 ID:hh41J48O0
>>159 この掲示板の連中はやってない
つうかトレースして描いてるようなレベルのヤツじゃ
ここまでものの質感は再現できないよ。
出張ご苦労様です^^
>>189 所詮はフォトショ技術が爆裂するだけじゃん。
写真だとしてもヘボいな
195 :
村長(愛知県):2008/09/18(木) 18:30:12.70 ID:4OUBwegx0
お前らもっと盛り上げろよ
今やってる魔法遣いのアニメの背景も実は絵なんだって?
197 :
五十代(東京都):2008/09/18(木) 18:30:22.71 ID:ym+HvO5h0
実際にトレース以外で描けるなら凶悪なコラが出てるはずじゃん
198 :
ネットカフェ難民(福岡県):2008/09/18(木) 18:30:23.86 ID:ZxN5qxXQ0
写真からの模写は、(多分)ここでは一般的に行われていることですが、
>写真っぽいイラストなんて時間をかければ誰でもかけると思う。
>すごいというよりも「時間をかけましたね」
>という感想にしかいたりません。
>それは芸術ではなくコピー品です。
なんて言われても、「それを楽しめないあなたはお気の毒ですね」という感想にしかいたりません。
誰も高尚な芸術など標榜しておりませんよ。
199 :
尿管結石(関東地方):2008/09/18(木) 18:30:38.96 ID:Izivw2kP0
ID:hh41J48O0は間違いなくあっちの住人
わざわざ2ちゃんまでご苦労
200 :
アスリート(大分県):2008/09/18(木) 18:30:46.43 ID:RQyC05T80
>>189 ば〜か、写真じゃなくて絵(ほんとは模写)だよw
騙されてやんのwとやりたいだけだから無理
201 :
五十代(東京都):2008/09/18(木) 18:30:51.20 ID:iDhN2vA00
202 :
初心者(catv?):2008/09/18(木) 18:31:26.83 ID:bxGNhWYo0
つーかデジタルだからたいしてすごいとも思わない
前にボールペンだけで写真のような絵を描く外人がいたがそっちの方がすごいわ
デジ絵の文法にもこのくらいの人いたな
あの人は描き始めてそんなにたってないみたいなこと言ってたけど
204 :
四十代(関西地方):2008/09/18(木) 18:31:53.59 ID:1oM0oHRg0
写真をトレースして写真そっくりの絵を作ってるの?
何の意味も無いな
205 :
三十代(千葉県):2008/09/18(木) 18:32:12.99 ID:DSwgiVJz0 BE:641809038-BRZ(10402)
要するに録画したドラゴンボールを悟空のアップで止めてブラウン管にコピー紙を手で
押さえながら鉛筆でなぞってる小学4年生を1000倍凄くした人物なんでしょ?
こいつらに写真を元ネタにデッサン書かせたら面白い事になると思う。
たぶん小学生みたいな絵しか書けないんじゃないかな、
だって色塗りの前に構図の下書きすらしねぇ〜塗り絵ピーポーだもんw
ほんと何したいのかわからん。
MSペイントで黒丸一個描いて眺めてるほうが遥かにマシだわ。
208 :
紅茶鑑定士(中部地方):2008/09/18(木) 18:32:50.42 ID:kj1nBICz0
しぃペインターじゃトレースできないだろ
スポイト使わずに色を自分で作れるなら凄いと思うけど
写真をトレースせずにリアル絵描ける人っていないの?
210 :
ビンボウ(東京都):2008/09/18(木) 18:33:11.00 ID:Dc0X8rVy0
>>17さん
文書の書き方には問題あるとおもいますが、言ってることは間違ってると思いませんよ。
叩いてる方のほとんどは勘違いされていると思います。
逆に実際書いたことある方でないと、こういうことは言えません。
一度、その技術を見せて欲しいです。
211 :
ネチズン(アラバマ州):2008/09/18(木) 18:33:13.25 ID:J9X900mm0
どうせ描くならリアルな中学生くらいの裸かけよ
212 :
四十代(静岡県):2008/09/18(木) 18:33:18.40 ID:WOgMJyvA0
基本的に、写真トレース掲示板みたいな感じだね
まぁ、凄いとは思うわ
214 :
1(東京都):2008/09/18(木) 18:33:41.88 ID:hh41J48O0
>>184 人の影になって見えないから描いてないんだろ?
写真を参考にして描いてるんだから当然じゃないか。
>>190 オリジナルの芸能人の写真集ってなんだ?
現実には存在しない芸能人の写真集を自作絵だけで作るって事か?
そんなの山下清的な得意な能力をもったような人間じゃないと無理だろう。
215 :
初心者(catv?):2008/09/18(木) 18:33:45.18 ID:bxGNhWYo0
すごいのは認めるけど見てて楽しくない
217 :
無防備マン(石川県):2008/09/18(木) 18:33:46.88 ID:n2LeBNYf0
>>212 俺より若いやつが書いてるっていう苛立ちな
218 :
五十代(東京都):2008/09/18(木) 18:33:51.90 ID:ym+HvO5h0
>>205 懐かしいな。
透明下敷にジャンプの絵をトレースしてたっけ。
誰でも出来るな。
219 :
無防備マン(catv?):2008/09/18(木) 18:34:05.22 ID:o+5CkWlI0
素直に凄いで済む話じゃないのか
石畳にイチロー書いてるようつべ張ってくれ
ついに自爆
>>214 >>
>>184 >>人の影になって見えないから描いてないんだろ?
>>写真を参考にして描いてるんだから当然じゃないか。
wwwwwwww
なんでトレースと模写を一緒にしてるんだ
223 :
四十代(dion軍):2008/09/18(木) 18:35:10.45 ID:EF8GWrE60
抽象画スレ
「こんなん俺でもかけるわwww知ったか乙」
具象画スレ
「写真あるから意味ねーじゃんwwwトレス乙」
お前らってほんと天邪鬼だよな
224 :
四十代(鳥取県):2008/09/18(木) 18:35:13.94 ID:aM9mFDv00
トレスじゃなくてこういうのかける人っていないの?
こんだけ集中力と時間あったら
ドット絵なんかじゃなくて静止画3DCGやればいいのに。
226 :
ブランド鑑定士(アラバマ州):2008/09/18(木) 18:35:47.15 ID:vm0tllNk0
>>214 現存している芸能人の存在しないカットばかりを
作れるかって話だろ
アホやのー
227 :
五十代(神奈川県):2008/09/18(木) 18:35:48.84 ID:ifsb09B10
>>215 修正できないし、補助線引けないしこれは凄いよな
228 :
占い師(千葉県):2008/09/18(木) 18:35:53.66 ID:7lHh5Rwx0
230 :
1(東京都):2008/09/18(木) 18:36:08.07 ID:hh41J48O0
>>203 俺もあの番組でこの掲示板知った。
貧相なタブレットでものすげえカブトムシの絵描いてた人だよな。
弘法は筆を選ばず。まんま。
231 :
五十代(大阪府):2008/09/18(木) 18:36:14.16 ID:9NKLgqrO0
232 :
五十代(埼玉県):2008/09/18(木) 18:36:31.73 ID:yGEpuJnR0
なんでお絵かき共和国じゃなくてリアルえ専用掲示板
で紹介してんだろ。お絵かき共和国の中にあるリアル絵専用掲示板なら分かるけど
233 :
尿管結石(関東地方):2008/09/18(木) 18:36:43.13 ID:Izivw2kP0
>>201 ベースはマッターホルンか
どうしてもボロがでちゃうんだよな摸写だと
見た事のある「写真」の域から出られない
製版屋やってた俺に言わせれば
トレースでも目玉飛び出るほど凄い
237 :
鵜(神奈川県):2008/09/18(木) 18:37:23.98 ID:dfjy/1wD0
238 :
尿管結石(関東地方):2008/09/18(木) 18:37:30.58 ID:Izivw2kP0
>>215 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>1の掲示板連中
なのは確実
239 :
1(東京都):2008/09/18(木) 18:37:34.19 ID:hh41J48O0
>>221 なぜ自爆?
写真を参考に絵を描いているんだからな?
見えない部分はかきようがないだろう?
まさか写真を参考にして描くことをトレースだと思ってるんじゃないだろうな?
ヤスヒロホイホイスレか
日曜夜に立てろハゲ
241 :
アスリート(大分県):2008/09/18(木) 18:37:54.30 ID:RQyC05T80
だいたいね、大切にしておきたいような本気の作品を
お絵描き掲示板に投稿する人なんてほとんどいませんよ。
こういう場所はあくまでパフォーマンスで絵を投稿して
いるんだからそれを理解して楽しむんだよ。なにを
マジになっているんだか。
243 :
五十代(埼玉県):2008/09/18(木) 18:38:54.14 ID:yGEpuJnR0
244 :
IT戦士(福岡県):2008/09/18(木) 18:39:01.69 ID:nirIp9en0
>>239 もうキミの話題は終了だよ。さっさと帰った帰った
246 :
またぎ(アラバマ州):2008/09/18(木) 18:39:10.41 ID:3QUg0II10
これは
ただの
絵だ
247 :
またぎ(アラバマ州):2008/09/18(木) 18:39:39.57 ID:z2C7fFi80
>>224 その昔、ペーター佐藤とか滝野春夫とか斉藤マサオとかいうイラストレーターが居てだな・・・
248 :
やわチチ(アラバマ州):2008/09/18(木) 18:39:52.77 ID:UbkvSjck0
249 :
アスリート(アラバマ州):2008/09/18(木) 18:40:05.71 ID:ZGdS8Hw30
絵を元にして現実の写真のように仕上げたらそりゃすごいと思うけど。サザエさんとか。
250 :
住居喪失不安定就労者(東京都):2008/09/18(木) 18:40:22.54 ID:l6sS+ZGa0
>>67 これはCGじゃなくてほんとの人だろwwwwwwwww
・・・まじ?
253 :
素振り名人(catv?):2008/09/18(木) 18:40:54.51 ID:pP3Yvcyn0
まぁ、技術的にはすごいなぁと思うけど、写真に近づけたいだけなら
モデル探してきて写真撮れば済む話なんじゃねーの?
254 :
五十代(大阪府):2008/09/18(木) 18:40:56.35 ID:9NKLgqrO0
>>236 今や食いっぱぐれだな
あの腕は尊敬してたわ
255 :
四十代(東京都):2008/09/18(木) 18:41:04.59 ID:vB5q1Bby0
おれもphotoshop使えば超絶リアルな模写できるぜ
> 写真を参考に絵を描いているんだからな?
> 見えない部分はかきようがないだろう?
カコワル
> まさか写真を参考にして描くことをトレースだと思ってるんじゃないだろうな?
タブレット使ってトレースしてないって証拠すらねぇだろJK
トレースって
昔やった塗り絵に薄紙乗っけてエンピツでなぞるみたいなやつのこと?
258 :
五十代(不明なsoftbank):2008/09/18(木) 18:41:24.34 ID:aJ2QNMEP0
259 :
素振り名人(大阪府):2008/09/18(木) 18:41:34.79 ID:/bZ44/LC0
この能力があればオナネタには困らないな
写真を元にしなければここまで叩かれなかったのにね
261 :
五十代(埼玉県):2008/09/18(木) 18:42:26.27 ID:yGEpuJnR0
>>249 くそぅアメコミ風サザエさんしか見つからねぇ
「トレースしてない」ってのも建前だけだろw
263 :
1(東京都):2008/09/18(木) 18:42:29.42 ID:hh41J48O0
>>245 なんか絵を描くこと自体あまりわかってないみたいだね。
>>206とかもそうだけど
この人らは普通にモノクロデッサンできるよ。じゃなきゃここまで的確に色を選べるはずがない。
まあいいや。説明してもわからないだろう。
264 :
五十代(東京都):2008/09/18(木) 18:42:43.68 ID:jCbfYrz3P
>>256 トレースするだけでこのレベルの絵が誰でも描けるのなら
ひろゆき描いてきてくれ
265 :
五十代(コネチカット州):2008/09/18(木) 18:42:47.89 ID:85B5fpNzO
アニメキャラをリアル絵にしたら受けるんじゃね?
268 :
団体役員(北海道):2008/09/18(木) 18:43:14.15 ID:kacCAtJf0
269 :
四十代(神奈川県):2008/09/18(木) 18:43:38.81 ID:vmOGaBVj0
魔法遣いに大切なこと〜夏のソラ〜のスレか
> この人らは普通にモノクロデッサンできるよ。
この文章と
> じゃなきゃここまで的確に色を選べるはずがない。
この文章つながらないねぇ。
もしかして、論理的思考能力に問題のある人?
271 :
三十代(千葉県):2008/09/18(木) 18:43:58.97 ID:DSwgiVJz0 BE:427871982-BRZ(10402)
とある美大で主席取ってる者だがはっきり言うが1の描き手は只もんじゃないよ。
素人には分からないだろうが例えるならピザーラバイクのボディに酸素魚雷の
エンジン積んでる状態。微分計数「h→0」が浮かぶか消えるかという極限状態で
つば競ってるよ
272 :
五十代(神奈川県):2008/09/18(木) 18:43:59.75 ID:ifsb09B10
>>263 色なんて元写真から持ってこれるだろハゲ
273 :
宝石鑑定士(愛知県):2008/09/18(木) 18:44:05.13 ID:yXSW+yYz0
書いてる途中でコピペしたくなる衝動におそわれそう
274 :
五十代(東京都):2008/09/18(木) 18:44:09.90 ID:jCbfYrz3P
>>265 そりゃアナログとデジタルどっちが凄いと言ったらアナログだわな
275 :
自宅兵士(東京都):2008/09/18(木) 18:44:13.41 ID:XppE3qOc0
アニメや漫画しか知らないからー(´・ω・`)
絵は塗り絵じゃねーんだぞ
トレースしたくらいで絵が上手く描けるわけないだろwww
毛穴がブツブツした感じとか肌荒れみたいなのも描けるのかな
修正された印刷物の写真みたいじゃ もう誰も驚かないよね
>>271 たとえが無限大に発散しちゃってるなw スパさん?
本当にペイントで丸描いただけの画像アップしかけたけどやめた
ごめん
リアル絵と聞くと喫茶店かどこかで調味料の瓶と窓の外の景色書いたやつ思い出す
「ウィンドウ 半透明」でググる
デスクトップに好きな写真を貼る
レッツトレース!
まあある程度練習必要だが
281 :
四十代(アラバマ州):2008/09/18(木) 18:45:57.63 ID:QNdULgAj0
スパはもうつまんないからいいよ、、、見てると悲しくなってくる
282 :
1(東京都):2008/09/18(木) 18:46:03.77 ID:hh41J48O0
>>256 かっこわるいって何だよw
写真に近づけることを目的に絵を描いてるなら
むしろ稚拙な想像で存在しないものを付け足すこと自体おかしいだろ。
そんなことしたら絵の調子がリアルの部分と想像の部分でかみ合わなくなるぞ。
あとタブレットつかってトレースってなんだ?
タブレットの下に写真をおいてなぞるってか?
283 :
四十代(青森県):2008/09/18(木) 18:46:13.66 ID:BaO5Ak820
トレースすらまともにできない人もいるけどな
286 :
村長(東京都):2008/09/18(木) 18:46:45.04 ID:9IlE8XLd0
287 :
ネチズン(山形県):2008/09/18(木) 18:46:48.97 ID:rkMIsQYm0
写真を模写する技術はすごいと認めるけど、6才になる姪の絵の方が数段いいな
で、模写しても模写した物の個性はないわな
289 :
四十代(広島県):2008/09/18(木) 18:48:00.11 ID:lkQ7S0Sy0
>>266 これ一時期から全く話題にならなくなったけどどうなったんだ
291 :
アスリート(アラバマ州):2008/09/18(木) 18:48:18.67 ID:h+hySz3d0
この技術でUMAをどんどん誕生させて欲しい
今のインターネッツにはドキドキが足りない
293 :
船長(アラビア):2008/09/18(木) 18:48:58.22 ID:86Ba4b1G0
294 :
五十代(東京都):2008/09/18(木) 18:49:12.34 ID:jCbfYrz3P
え?すごすぎだろこれは
ね、かんたんでしょー
これ、写真を模写しただけだよ
ヤスヒロマジ上手いよね・・・写真撮るの・・・
萌え漫画家のアシぐらいなら既に上の方じゃないだろか
>>294 魔法使いの少女が立派なビッチになる物語
でも死ぬ
300 :
村長(東京都):2008/09/18(木) 18:51:03.15 ID:9IlE8XLd0
模写ならすごいけどトレースなら微妙
時間のかかるコピー機レベル
301 :
四十代(静岡県):2008/09/18(木) 18:51:06.34 ID:WOgMJyvA0
302 :
自宅兵士(東京都):2008/09/18(木) 18:51:33.60 ID:XppE3qOc0
自分の左手でいいから鉛筆でデッサンやってみろ。
イヤでも分かるから。
写実ってどんだけスゴイかってのが。
トレースしたから〜とか、お前らバカだろw
>>280 それでホントに真似できるの?
親のキャンバス透過したら色が滅茶苦茶になると思うんだけど
304 :
1(東京都):2008/09/18(木) 18:52:27.40 ID:hh41J48O0
>>270 つながるよw
鉛筆デッサンやったことある?
全ての色を白黒におきかえてものを描くんだよ。
要するに色を極端に単純化して絵を描くわけ。
その単純化する作業が、元の複雑な色の動きを理解していないとできない作業なの。
説明難しいな。
305 :
マーモット(関西・北陸):2008/09/18(木) 18:52:28.80 ID:aXS4VNPPO BE:1718918069-2BP(7001)
ヤスヒロスレになってないのか
306 :
三十代(千葉県):2008/09/18(木) 18:53:14.10 ID:DSwgiVJz0 BE:561582937-BRZ(10402)
ウォホールの「キャンベルスープ缶」の100倍は上手いな
批判してる人は芸術としてみてる
擁護してる人は技術としてみてる
これじゃ話になりませんねw
写真と見分けがつかないなら写真撮った方が早いじゃん
311 :
アスリート(アラバマ州):2008/09/18(木) 18:55:29.02 ID:h+hySz3d0
このスレはアフィる
新海さんの背景なんか現実を超える美しさだな
ID:hh41J48O0
314 :
占い師(千葉県):2008/09/18(木) 18:56:16.09 ID:7lHh5Rwx0
315 :
五十代(東京都):2008/09/18(木) 18:57:06.77 ID:SfeyQmDo0
>>308 おおー、大した分析だ
模写絵より感動すた
316 :
紅茶鑑定士(アラバマ州):2008/09/18(木) 18:58:53.28 ID:MLBBbeQ30
>>309 でも、この人が腕をあげまくって
存在しない女性をオリジナルで描けるようになれば凄いと思う
無理だと思うけどw
317 :
無防備マン(アラバマ州):2008/09/18(木) 18:59:06.91 ID:SJBQpgLW0
なんでこんなにリアルな絵が描けるのか、絵が死ぬほど下手な俺には全く理解できん。
絵が上手い人とか楽器がひける人って、別次元の人間としか思えない。
318 :
五十代(埼玉県):2008/09/18(木) 18:59:37.67 ID:yGEpuJnR0
つか今日はスパいないのか
319 :
自宅兵士(東京都):2008/09/18(木) 18:59:45.23 ID:XppE3qOc0
多分だけど、お前らがデッサンだと思ってたのは、クロッキーの事だったんだろ。
努力しろ、1日何十枚もやれとか。
ここはそのくらいのレベルの人間しかいないってこったなw
320 :
ビンボウ(東京都):2008/09/18(木) 18:59:53.73 ID:Dc0X8rVy0
321 :
五十代(東京都):2008/09/18(木) 19:00:02.19 ID:hOyFcyuw0
普通に「凄いねー」でいいじゃんか
時間をかければ誰でも出来るとか、その時間が凄いんじゃないの?
地道にコツコツと模型でお城とか鉄道のジオラマ?みたいのを作るのと同じだろ
完全創作では無く、参考にした写真があってそれをそのまんま作った
時間さえかければ、誰でも作ろうと思えば作れる
でもその地道な作業で作ったものが凄いんじゃないの?
322 :
五十代(埼玉県):2008/09/18(木) 19:00:32.37 ID:yGEpuJnR0
>>317 ほんとにできるのか?って思いながらも
練習してれば3年でマシになるよ
324 :
アスリート(大分県):2008/09/18(木) 19:00:58.67 ID:RQyC05T80
>>316 念写ができるようになったら多分可能だよ
元写真がないと無理なんだもん。時間のかかるコピー機だもの
325 :
WBC監督(長屋):2008/09/18(木) 19:01:43.36 ID:4soPgf9J0
リアル絵でSF世界を描いて欲しい
せっかくリアルに描けるのに現実にただ在るものじゃもったいない
>>312 すごいよなー
あまりに綺麗だから逆に現実離れしてて感動を覚える
328 :
五十代(catv?):2008/09/18(木) 19:02:30.50 ID:jxbpl0APP
なんだここイラストスレかよー
おまえら森本草介って知ってる?
今日本での現役で一番値が付く洋壇の巨匠だよ
この人の人物画や静物画は凄いよ、これが芸術な
ググって作品みてみたら?
とりあえずさ、遊びで芸術語んじゃねーよ
むしずがはしるんだよ
>>317 なんでそんなに勉強ができるのか
なんでそんなにスポーツができるのかって風に考えてみろ
330 :
占い師(千葉県):2008/09/18(木) 19:03:35.49 ID:7lHh5Rwx0
331 :
WBC監督(コネチカット州):2008/09/18(木) 19:04:30.92 ID:0jwSu8VPO
あれは〜あなたの〜好きぃな〜場所 港が〜見下ろ・せ・る・小高い〜公園
あなたの〜影・が・小ぃさ〜く〜なる 僕は〜黙って外を〜見てる
目を閉じて〜 息を止めて〜 遠ざ〜かる〜 ほんの〜ひととき
332 :
紅茶鑑定士(アラバマ州):2008/09/18(木) 19:04:56.53 ID:MLBBbeQ30
>>324 そうそう、今のままでは時間のかかるコピー機
まぁ、100%を0から作るオリジナルじゃなくても
アメリカやヨーロッパやロシアの女の人を元に書いて
それをまったくわからない形で日本人風に改造できれば
存在しない女性を作ったともいえるね
>>316 デッサンは出来ても照り返しの計算は無理だろ
>>1も影の付き方が微妙だが、それを狙うのが「絵」だからいいのか・・
334 :
無防備マン(アラバマ州):2008/09/18(木) 19:05:09.31 ID:SJBQpgLW0
>>322 俺の絵は本当にひどいぞ。
犬も猫も虎もライオンもブタも見分けが付かない。
「娘が混乱するから絵を描いてあげないで」って姉に怒られた。
335 :
三十代(千葉県):2008/09/18(木) 19:05:10.43 ID:DSwgiVJz0 BE:935970757-BRZ(10402)
なぜ、人は絵に惹かれるのか。本物のガラスを割ったような音を音効さんが
作っても誰も感動しはしない。本物の血の匂いのような匂いをどっかの化学者が
作っても誰も感動しはしないだろう。なぜ「視覚」だけ人間の知覚の中で特別扱いなのか、
考えてみたことは有るだろうか?君たちはその答えを知っているのだろうか?
336 :
農業(神奈川県):2008/09/18(木) 19:05:42.81 ID:OaikpGQt0
でもこれ意味あんの?
実写感だす技術は凄いと思うけどこれで芸術っていわれるとちょっとな
まさに無駄な技術って感じ
337 :
ネチズン(関西):2008/09/18(木) 19:06:39.09 ID:muc7xsW+O
野田、国画の森本、白日の中山と島村、亡くなった磯枝
ニコニコかチューブに動画あげてくれよ
デジタルだとデッサン力無くてもリアル絵描けるから良いよね。
リンク先に書いてるけど別に本人は芸術とは思ってないだろ
341 :
イケメン(北海道):2008/09/18(木) 19:08:29.89 ID:nOMQiiJm0
343 :
五十代(大阪府):2008/09/18(木) 19:10:21.18 ID:9NKLgqrO0
>>334 なんで一日に何十回もオナニできるかって考えろ
344 :
三十代(catv?):2008/09/18(木) 19:11:24.55 ID:osEazgBy0
技術の無駄遣い
ポルノ見ないでオナニーはマジヤバい。凄い絵上手くなる。マジお勧め
>>335 芸術と言われる絵を音効や化学と比べるその例えはおかしい
音楽と比べるならわかるけどそうすると問いにならん
君の勘違いというかオナニー質問なので答えは無し
347 :
1(東京都):2008/09/18(木) 19:14:05.94 ID:hh41J48O0
萌え絵and漫画絵vsデッサンスレになるかとおもいきや。
つまらんな。
348 :
九条マン(catv?):2008/09/18(木) 19:14:57.63 ID:lGg6AqzQ0
アーティスト(笑)芸術(失笑)
芸術なんてものは何の役にも立たないただのオナニーだ
彼らはオナニストだ
科学の方がよっぽど役に立つ
芸術の秋じゃなくてオナニーの秋だ
なんか足がおかしくない?
ひざの間接部分と太ももが無い
352 :
五十代(catv?):2008/09/18(木) 19:17:25.25 ID:OZiJ5RxZP
なにこれ、トレースなの?トレースじゃなかったら完璧じゃね
ぜひスパさんみたいな釣り芸として
釣り芸術を極めてほしいものだ
354 :
WBC監督(長屋):2008/09/18(木) 19:18:09.14 ID:ts+pvCF40
リアル絵はコツを理解して元画像と有り余る時間があれば描ける
ν即絵スレっていつも煽られて、荒れてるイメージあるな
356 :
ネチズン(北海道):2008/09/18(木) 19:20:49.01 ID:QjW7Y1qL0
そりゃニュース速報だからな
357 :
三十代(千葉県):2008/09/18(木) 19:21:21.30 ID:DSwgiVJz0 BE:641808364-BRZ(10402)
やれやれ、こんな代物見せつけられたら家中のペンをハンマーで叩き割るしか
ないじゃないか。絵聖(ペイント・セイント)と呼ばれた俺がこのザマじゃあな。
また一からやり直しだよ。明日からjaneを捨ててパソコン押入れに投げ込んで
1日16時間白紙に向かうとするよ。じゃあな(`・ω・´)
358 :
三十代(千葉県):2008/09/18(木) 19:24:12.94 ID:DSwgiVJz0 BE:1203390959-BRZ(10402)
まあでもさ、逆に炊きつけられた部分もあるんだよね。
「天才への挑戦」か、燃えるじゃないか。
360 :
元組員(アラバマ州):2008/09/18(木) 19:24:56.02 ID:km6EFkD00
写真とそっくりじゃ意味無いじゃん写真撮ればいいじゃんとかいうけど
写真撮らせてくれる女の子がいなくても自分の思い通りの絵が描けるってのが凄いところなんじゃないの?
オナニーのおかずも完全自給自足出来るんだぜ?すごくね?
何で他人の趣味の領域に芸術っつー呪文持ち込んでそこまで必死に喧々諤々できるんだお前らは。
362 :
またぎ(アラバマ州):2008/09/18(木) 19:27:54.55 ID:z2C7fFi80
あぁ、やっとわかった。
他人の文章コピペして得意がってる誰かさんと同じなんだ
363 :
ダフ屋(関東・甲信越):2008/09/18(木) 19:28:45.18 ID:agONHl52O
364 :
イケメン(北海道):2008/09/18(木) 19:28:49.08 ID:nOMQiiJm0
>>360 元になる写真が無いとダメなんだよ?空想では描けないと作者も言ってる
おかずが欲しいだけなら元になる写真でヌけばいい、わざわざ絵を描く必要は無い
365 :
五十代(コネチカット州):2008/09/18(木) 19:29:26.48 ID:ETxlg0ayO
あっぱれだな
366 :
WBC監督(長屋):2008/09/18(木) 19:29:29.22 ID:ts+pvCF40
>>360 それが絵描くやつの真骨頂だろ、気付くのが遅かったな
367 :
ブサイク(神奈川県):2008/09/18(木) 19:30:01.83 ID:XrXTSZ/p0
137 : 三十代(千葉県) [] :2008/09/18(木) 18:19:16.31 ID:DSwgiVJz0 (1/9) [PC] スパ
要するにカレーの素材だけでウンコのサンプル作ってみましたって話だろ?
148 : 三十代(千葉県) [sage] :2008/09/18(木) 18:22:20.01 ID:DSwgiVJz0 (2/9) [PC] スパ
要するにウンコの素材だけでカレーのサンプル作ってみましたって話だろ?
358 : 三十代(千葉県) [] :2008/09/18(木) 19:24:12.94 ID:DSwgiVJz0 (9/9) [PC] スパ
まあでもさ、逆に炊きつけられた部分もあるんだよね。
「天才への挑戦」か、燃えるじゃないか。
369 :
五十代(福井県):2008/09/18(木) 19:31:05.70 ID:XPIEtfPy0
自分の絵じゃぬけねーよ
370 :
1(東京都):2008/09/18(木) 19:31:03.53 ID:hh41J48O0
>>364 でも拡大縮小とかして女の肌を凝視し
細かく皺等書き込んでいく作業はそれはそれで楽しいものだし興奮するのだよ。
371 :
韓国料理シェフ(catv?):2008/09/18(木) 19:33:37.00 ID:anf2WDd+0
こ れ は 凄 い
372 :
9条教徒(愛知県):2008/09/18(木) 19:36:03.87 ID:IClUYnps0
凄いけれどありきたりな女とか風景を描くからつまんないよな
首相官邸のソファーで悩殺チックにオナニーしてる小池百合子とかリアルに描けばおもしろいのに
374 :
三十代(北海道):2008/09/18(木) 19:37:45.61 ID:xOJttDVk0
>>370 このスレでお前が一番正しいよ
タブレットに元写真挟んでなぞれば線画抽出できるとかレベル低すぎる・・・
375 :
不法入国者(香川県):2008/09/18(木) 19:39:33.98 ID:aXBSgLTs0
完全に実写だこれ!
376 :
四十代(山梨県):2008/09/18(木) 19:39:54.04 ID:ZI32TOJK0
すげぇ
芸術ならロリもOKなんだろ
これで安泰だな
377 :
イケメン(北海道):2008/09/18(木) 19:40:00.38 ID:nOMQiiJm0
>>370 楽しいのは分かるけど、興奮はしないです…俺はだけど
378 :
芸術家(三重県):2008/09/18(木) 19:40:19.35 ID:UH505DgF0
379 :
豆:2008/09/18(木) 19:40:26.25 ID:RLwGOCLz0
380 :
村長(アラバマ州):2008/09/18(木) 19:40:31.22 ID:v8skIBCw0
「これ写真だろ」は褒め言葉
381 :
五十代(千葉県):2008/09/18(木) 19:41:08.13 ID:KAawCXTT0
へたくそ
382 :
民主労働党(大阪府):2008/09/18(木) 19:41:44.93 ID:7zaFDXnv0
>>72 ねーよ。
ニュー側では女優はブス、大学教授は馬鹿、官僚は池沼、大企業はクズ、正社員・派遣・ニートはカス扱いだろ。
イチローとかオリンピックのメダリストですら叩く奴がいるんだぞ。
いいことしても売名とか不細工とか陰謀とかいってけなされてるし。
383 :
紅茶鑑定士(アラバマ州):2008/09/18(木) 19:41:53.50 ID:4IGITBJ90
モデル無しで自分の想像した人を描けるならすごいな
384 :
9条教徒(三重県):2008/09/18(木) 19:42:12.97 ID:PLh4nMOL0
385 :
またぎ(群馬県):2008/09/18(木) 19:43:11.32 ID:dPB4NLmo0
なんだ元写真が必要なのか
ツマンネ
386 :
四十代(東京都):2008/09/18(木) 19:44:11.37 ID:vB5q1Bby0
387 :
五十代(福井県):2008/09/18(木) 19:44:42.96 ID:XPIEtfPy0
なんとなく想像だけど、マンガ絵とか萌え絵スレで
「デッサンしないヤツはカス」
とか言ってるヤツほど、こういうのを否定してる気がする
388 :
鵜(神奈川県):2008/09/18(木) 19:45:48.40 ID:n5uyKBKq0
これって何も見ずに描いてるんじゃないよね?
389 :
アスリート(長屋):2008/09/18(木) 19:46:46.25 ID:uGyXDHcz0
>>1の絵がトレースである根拠
・ 縁側が 上に凸の曲線を描いている点
・ ガラス戸の縦直線が、
絵の中央部ではほぼ鉛直であるにも関わらず
絵の右側に行くにしたがって?方向に曲がっている点
これらは、通常のパースの取り方ではあり得ない画像の歪みであり
広角レンズを使ってとった写真をトレースと考えるのが自然である。
以上
391 :
IT戦士(関東):2008/09/18(木) 19:49:17.76 ID:XKr4k3n5O
まさかのフェルメールスレか
さすがエリートの集うν速
392 :
五十代(福井県):2008/09/18(木) 19:49:36.94 ID:XPIEtfPy0
そんなムキになって否定するものでも
手放しで絶賛するものでもないと思う
393 :
鵜(神奈川県):2008/09/18(木) 19:51:56.05 ID:n5uyKBKq0
>>390 模写だからパースの取り方も糞もないんじゃねーの?
リアル絵描く奴とコラ職人が組めば最強じゃね
おれマグリット派
>>378 う〜ん、すごい。
しかし写真に近づくほどにイラストとしての価値が下がってしまうとは皮肉なものだな。
397 :
村長(アラバマ州):2008/09/18(木) 19:52:57.62 ID:v8skIBCw0
>>389 すげぇ
どういう風に撮ったら、こんな写りになるんだろう
いやだから摸写だって
>>390 トレースの意味分かってるのか?
>>393 トレースではなく模写なら、手で修正できるはず。
コイツの場合は、写真をバカ丁寧にトレースしちゃったから
あり得ないパースの絵を描いちまってる
パースにこれだけ無神経って事は、絵画の才能もなければ理系のセンスもない低学歴なんだろうな
400 :
四十代(北海道):2008/09/18(木) 19:53:58.31 ID:rZFX+rzS0
>>396 俺が気に入らないのは…なぜブスを描くのかって事だな。
>>398 「模写だからパースもへったくれもない」とか言い出した時点で
絵の才能がまったくない人動コピー機に過ぎない事がよくわかる。
402 :
元組員(アラバマ州):2008/09/18(木) 19:56:52.83 ID:km6EFkD00
>>399 理系のセンスがあればお前みたいな勘違いも無いと思うんだが・・・
人間の目だってカメラだってやってる事は似たようなもんだぜ?
403 :
ひよこ鑑定士(愛知県):2008/09/18(木) 19:57:29.74 ID:1YU9PKUC0
ありえないパースの意味がよくわからんのだが、
絵画ではある特定の遠近法を使わなきゃいけないってルールでもあんの?
まだ結論出てないのかよ
406 :
またぎ(アラバマ州):2008/09/18(木) 19:57:56.73 ID:z2C7fFi80
なんかこのスレのやりとり見てるともどかしくて喉かきむしりたくなってくる
407 :
民主労働党(大阪府):2008/09/18(木) 19:58:01.82 ID:7zaFDXnv0
>>400 どうせなら最高の美人を作り出してほしいよな。
スーパーリアリズム自体が写真へのアンチテーゼにも関わらず
評価される基準は「写真ではないが、写真並の再現性を持つ」という皮肉。
>>403 バカ二匹目発見・・・逝ってる事のレベル低すぎるよおまい
絵が上手かったら理想の女性とかかけるんだろうな
コラでもいいけど
411 :
元組員(アラバマ州):2008/09/18(木) 19:59:48.06 ID:km6EFkD00
ガラス戸は直線だから画面上(紙の上)でも直線で描いちゃうってのは小学生までだよね
412 :
芸術家(三重県):2008/09/18(木) 20:00:53.80 ID:UH505DgF0
413 :
ひよこ鑑定士(愛知県):2008/09/18(木) 20:01:16.87 ID:1YU9PKUC0
わざわざIDを変える意味がわからん。いや、別人かもしれんけど。
401 : ネットカフェ難民(東京都) [sage] :2008/09/18(木) 19:54:43.78 ID:9XON/E0Q0
>>398 「模写だからパースもへったくれもない」とか言い出した時点で
絵の才能がまったくない人動コピー機に過ぎない事がよくわかる。
404 : 四十代(東京都) [sage] :2008/09/18(木) 19:57:31.22 ID:8LwPDmsG0
>>402 お前の書込みの低学歴っぷりに惚れた
409 : ハイエナ(東京都) [sage] :2008/09/18(木) 19:58:18.48 ID:MNkXtpAS0
>>403 バカ二匹目発見・・・逝ってる事のレベル低すぎるよおまい
414 :
五十代(関東地方):2008/09/18(木) 20:02:35.41 ID:7dvMC5CG0
スーパーリアリズムの絵を描く人が
抽象的な絵へのアンチテーゼとして
ガキを天才画家に仕立て上げてバブルみたいな値段つくようになった
みたいな事件あったよね
415 :
四十代(大阪府):2008/09/18(木) 20:02:56.98 ID:CGheGRB60
結局トレースツールの類使ったりPCに写真貼ってなぞって描いたのか
写真みるだけで線とか自分で引いて模写したのかどっちなんだよ
前者なら嫉妬で気が狂ってしまう
417 :
ワキガ(神奈川県):2008/09/18(木) 20:05:04.18 ID:nAECNqg+0
やすひろはやくきてくれー!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
418 :
鵜(神奈川県):2008/09/18(木) 20:05:04.98 ID:n5uyKBKq0
>>412 これは確かミニチュア風写真じゃなかったっけ
419 :
五十代(福井県):2008/09/18(木) 20:05:23.00 ID:XPIEtfPy0
>>412 雰囲気で照るなあ
こういうのの方が面白いな
写実的な絵なら練習すれば描ける
抽象的な絵は練習しても描けない
421 :
ひよこ鑑定士(愛知県):2008/09/18(木) 20:06:37.53 ID:1YU9PKUC0
>>418 逆ティルトで被写界深度を極端に浅くするって奴だな。
422 :
日本にネチズン(鹿児島県):2008/09/18(木) 20:06:43.74 ID:SjjBPJFr0
423 :
村長(アラバマ州):2008/09/18(木) 20:07:06.94 ID:v8skIBCw0
>>412 どこにミニチュアがあるんだい
いくら探しても見つからないんだが
424 :
五十代(福岡県):2008/09/18(木) 20:07:16.63 ID:Rp0B1p4m0
ミニチュア写真の違和感というか模型っぽさって
どこが原因なんだろ?
光のぐあいかな?
426 :
五十代(大阪府):2008/09/18(木) 20:08:24.10 ID:9NKLgqrO0
>>418 あれなんでミニチュア風に見えるんだろな
自分でもよう分からん
427 :
団体役員(関東):2008/09/18(木) 20:09:18.00 ID:B9sKkSnwO
画としての価値皆無
>>425 ミニチュアは充分な強度を持たせるために
細部の縮尺をあえてずらしているので
一目で繊細さに欠けるのが判るのだと思う。
429 :
五十代(東日本):2008/09/18(木) 20:10:11.24 ID:XAsNz3cC0
>>412 アオリだっけ?レンズ傾けて撮るやつだよなこれ
例えば、タラップの手すりの鉄パイプは
もっと細くて、表面が滑らかだと思う
あと空気中のホコリによる画像のカスミ具合が
ミニチュア写真だと足りないように感じる
431 :
五十代(福井県):2008/09/18(木) 20:11:14.40 ID:XPIEtfPy0
まじかよ
写真はちょっと撮ってたことあるけど
どうやればいいのか見当もつかんな
432 :
無防備マン(兵庫県):2008/09/18(木) 20:11:15.06 ID:v/CyvH4a0
でも実際実写にしか見えない絵なんて近代以降では「写真撮れよ」になるよな
そりゃキュビズムとかみたいに訳の分からんもんが流行るはずだ
433 :
ブラ男(長野県):2008/09/18(木) 20:11:30.84 ID:718CGgXp0
写真模写というのかリアル絵というのか
こんなジャンルがあったんだな
勉強になった
434 :
四十代(福岡県):2008/09/18(木) 20:11:49.39 ID:KcqZWpe80
この掲示板すげーのがいっぱいあるな
437 :
五十代(神奈川県):2008/09/18(木) 20:13:19.36 ID:65vb70I4P BE:1433535168-PLT(12430)
>>426 遠近法と視点
巨大なものほどオーバーパースになってパースが失われるほど小さな物体になる
本城直季とかいうのは更に空撮した写真を利用したからジオラマみたく見える
>>412ってフォトショかなんかでもできるんじゃなかったっけ
Simcityの街のミニチュア風画像を見たことある
どうせなら作者の濃厚な妄想を絵にしたリアルな絵をみたい
あー
ディティールね
そういや7m近いスケールモデルはもっと本物っぽかったわ
船系の模型はどうしても水面の波でわかっちゃうんだよな
442 :
アスリート(長屋):2008/09/18(木) 20:14:47.76 ID:uGyXDHcz0
444 :
やわチチ(catv?):2008/09/18(木) 20:17:32.48 ID:u/X+E/fU0
445 :
宝石鑑定士(栃木県):2008/09/18(木) 20:17:55.09 ID:V4XZ7R8x0
模写絵に何の価値があるんだか。
ましてや写真家の取った作品を模写して自分の作品ですって失笑物なんですけど
ものっそい遠くからものっそい倍率で撮影してんだから
もはや現物じゃないだろ
ココまでうまいんだからさ、ベルサイユとかアフリカとか、
ありえないシチュエーションに女子高生がいるとか、
超ミニサイズの世界とか、シュールリアリズムなことやってほしいなあ
448 :
豆:2008/09/18(木) 20:20:40.50 ID:RLwGOCLz0
449 :
党代表(島根県):2008/09/18(木) 20:20:47.12 ID:n35QXTbu0
技術賞
誰にでも描けるってわけじゃないんだからすげーじゃん
450 :
ネット君臨派(アラバマ州):2008/09/18(木) 20:21:37.85 ID:c0+zAxWe0
>>1 画像消えてるぞ
お前らまたなんかちょっかい出したのか
451 :
五十代(埼玉県):2008/09/18(木) 20:21:55.73 ID:RiK+2L9Q0
写真模写ってドットレベルで同じ色同じ場所に置く作業だよな!
452 :
アスリート(長屋):2008/09/18(木) 20:22:03.76 ID:uGyXDHcz0
453 :
四十代(神奈川県):2008/09/18(木) 20:23:07.62 ID:di5IMfva0
実物をモデルにして描く→金がなく手軽なので写真を利用する。
ってことだろ。漫画じゃないんだから、見て描くのが当たり前なんだけど。
半角板にさ 元のエロ三次画像を元に二次に描き直すってスレあるけど
結構うまい人いっぱいいるよ
ぼっさ(ry
456 :
1(東京都):2008/09/18(木) 20:25:47.26 ID:hh41J48O0
タブレットに写真貼ってトレースとかさぁ・・・
それでこういう絵が描けると思うならお前がやってみろって話だよな
できねえから絶対。
>>454 スク水でおっぱいタッチしあってるやつとか
ショタに馬乗りになってるおばはんとか
自殺した中学生のガッコの先生とかか?
おっぱいタッチのやつはお絵かき板の方で上がってたやつだな
459 :
尿管結石(catv?):2008/09/18(木) 20:27:49.33 ID:qOxqu6MR0
これ般若心経なんかを移す修行と同じ行為だよねw
大豆を端でつまんで数える作業でもいいけど
>>453 じゃあその元写真の構図やライティングを考えて撮影したカメラマンの立場はどうなるんだよ
461 :
五十代(catv?):2008/09/18(木) 20:29:49.20 ID:jxbpl0APP
デジタルでいくらリアルに描けてもフーンって幹事。
463 :
四十代(長屋):2008/09/18(木) 20:31:06.85 ID:27rxXRhR0
これペイントソフトの性能の問題だよね
絵を描くのが上手いんじゃなくて
ペイントソフトがうまく使えてるだけ
465 :
五十代(福井県):2008/09/18(木) 20:32:55.68 ID:XPIEtfPy0
上手く使えるだけたいしたもんじゃん
でもデジタルだとやっぱそれほど驚かないな
466 :
アスリート(長屋):2008/09/18(木) 20:34:03.45 ID:uGyXDHcz0
467 :
五十代(大阪府):2008/09/18(木) 20:34:06.28 ID:9NKLgqrO0
>>465 まあ絵心無くても膨大な時間さえあれば同じ事出来るからね
それを根気よくやるのがすごいとは思う
468 :
豆:2008/09/18(木) 20:34:44.95 ID:RLwGOCLz0
469 :
1(東京都):2008/09/18(木) 20:35:58.23 ID:hh41J48O0
>>467 無理だって。
絵心ないやつって、ピンキリだが、ひどいやつは
真四角とかそういう単純な図形すら書けないヤツだからな?
470 :
アスリート(長屋):2008/09/18(木) 20:36:58.03 ID:uGyXDHcz0
∧_∧
( ´Д`)
/⌒ ヽ
/ / ノヽ _ー ̄_ ̄)', ・ ∴.' , .. ∧_∧ ∴.'.' , .
( /ヽ | ) --_- ― = ̄  ̄`:, .∴ ' ((( #)゚Д゚) .∴ ← @'
\ / _, -'' ̄ = __――=', ・,' .r⌒> _/ / ・,' , ・,‘
( _~"" -- _-―  ̄=_ )":" .' | y'⌒ ⌒i .' . ’
| /,,, _―  ̄_=_ ` )),∴. ). | / ノ | ∴.'∴.'
| / / ―= _ ) ̄=_) _), ー' /´ヾ_ノ
( ) ) _ _ )= _) ,./ , ノ '
| | / = _) / / / , ・,‘
| | |. / / ,' , ・,‘
/ |\ \ / /| |
∠/  ̄ !、_/ / )
|_/
471 :
五十代(大阪府):2008/09/18(木) 20:37:12.50 ID:9NKLgqrO0
いやデジタルの話しだろ??
無理なヤツいるんか
472 :
ワキガ(長屋):2008/09/18(木) 20:37:31.76 ID:FKIPvWiN0
ん
473 :
美人(兵庫県):2008/09/18(木) 20:38:05.68 ID:E9inXXLE0
ようつべでspeed paintingで検索してみろ
リアル絵の作成過程動画がいろいろうpされてるから
474 :
四十代(長屋):2008/09/18(木) 20:38:49.29 ID:27rxXRhR0
475 :
1(東京都):2008/09/18(木) 20:41:07.57 ID:hh41J48O0
>>471 デジタルでも無理だって。
絵心がないヤツは絵が描けないから絵心がないんだからな。
デジタルだって多少絵心がなければここまでのリアルな絵は描けないよ。
俺にはびすけっと画伯が最新ツールを駆使したところでここまでのリアル絵がかけるとは到底思えない。。
476 :
がんばる女(アラバマ州):2008/09/18(木) 20:41:24.96 ID:FSpVyx410
リアルな絵を描くのはいいけど、なんで普通にあり得そうな画を描くのかね?
どうせならものすごいキモい女とか、触手にエロイことされてる女とか、
現実世界ではあり得ないもの写真のようにを描けばいいのに。
創造力が全くないよね。それが馬鹿にされる理由。
477 :
五十代(関西地方):2008/09/18(木) 20:42:23.73 ID:cjLlfgik0
エッチな絵は描いてくれないのですか?
>>438 じゃなくて、ピントだと思う。実際の写真では
>>412のように
ほぼ無限遠の被写体で手前だけピントが合うようなことは
あり得ない。
それを利用して逆に後ろだけぼかすとミニチュアに見える。
479 :
五十代(大阪府):2008/09/18(木) 20:42:59.18 ID:9NKLgqrO0
>>475 んなもんかね
俺には100%根気作業にしか見えんがなあ
>>476 模写だし
それはそれこれはこれでしょ
480 :
WBC監督(北海道):2008/09/18(木) 20:43:41.50 ID:w+Q9hHGX0
これこそ才能の無駄使いってやつだな
こんなもん写真とれば一瞬なのに
482 :
下痢気味(北海道):2008/09/18(木) 20:46:04.80 ID:5GEX35Tk0
ドット打ちでやれ
483 :
九条マン(埼玉県):2008/09/18(木) 20:46:15.17 ID:vQcDLwi50
484 :
がんばる女(アラバマ州):2008/09/18(木) 20:46:17.93 ID:FSpVyx410
こういうの描く人たちってのは、何が目的なんだろうね。
描いてて悲しくならないのかね。
485 :
日本にネチズン(鹿児島県):2008/09/18(木) 20:47:26.15 ID:SjjBPJFr0
掻いてて悲しくなる
486 :
やわチチ(高知県):2008/09/18(木) 20:48:02.57 ID:8cafcpzg0
487 :
1(東京都):2008/09/18(木) 20:49:00.30 ID:hh41J48O0
「実物に似せて絵を描く」ことを目的にしてるのに
創造性がないとか、芸術じゃないみたいな言い方はおかしい。
こんなのは単に絵の練習だろ。技術力を試すとか。
俺も実際実物を精密に模写することによって
物の色が自分の固定観念とまるで違った成り立ち方をしていることが分かったよ。
肌色に見えて赤だったり、青い服なのに、床の反射光で緑っぽくなってるとか、そういうやつをさ。
488 :
がんばる女(アラバマ州):2008/09/18(木) 20:49:00.58 ID:FSpVyx410
こういう技術を、かつてのアイコラみたいな方向で生かせばいいのに
まぁトレースだからそこまでの応用力はないんだろうな
489 :
1(大阪府):2008/09/18(木) 20:49:42.29 ID:dlUEb45y0
>>475 絵の才能も努力も必要なく
手軽に本物っぽく上から模写
そのレベルだろ
何いっても所詮トレース
悔しかったら、オリジナルで描いてみろ笑
習作って奴ですな〜
491 :
柔道家(コネチカット州):2008/09/18(木) 20:50:37.31 ID:85B5fpNzO
なんだトレースかよ
犯罪じゃん
493 :
ネットカフェ難民(東京都):2008/09/18(木) 20:53:08.46 ID:m+KAlbUV0
494 :
1(東京都):2008/09/18(木) 20:53:31.66 ID:hh41J48O0
>>489 写真模写と漫画とかのトレースと混合してる人はお帰りください。
基礎連だからなこれは基礎連。野球の素振りみたいなもんだよ。
描いてる本人達も芸術だとか意識して描いてるわけじゃないみたいだし。
応用ってのはその基礎連でえた知識をつかって何か別の物を作るときにやることだろう。
小学生の時 作者ピカソで教会で結婚式の写真みたいな絵を見たな
有名画伯がその気になれば上手に書けると思ったな
496 :
四十代(大阪府):2008/09/18(木) 20:54:34.95 ID:CGheGRB60
つかこれだけ模写できる観察力、色彩感覚、明暗の感知能力、線画力があるなら
絵を描くなんて自由自在だろ?
おい!トレースなんだろ!?
497 :
がんばる女(アラバマ州):2008/09/18(木) 20:54:51.87 ID:FSpVyx410
>>494 あなたは「これすごいだろ!」って意味でスレ立てたんじゃないの?
基礎練習を公開して、2ちゃんねらーに評価させたのはあなたですよw
498 :
がんばる女(アラバマ州):2008/09/18(木) 20:55:37.30 ID:FSpVyx410
499 :
四十代(大阪府):2008/09/18(木) 20:55:44.60 ID:CGheGRB60
java入れてないから動画みれないんだよ。
激しくトレース臭いどころか、写真コピペした後劣化させていってる感すらする。
500 :
1(catv?):2008/09/18(木) 20:56:00.05 ID:lkEJRvzu0
こんなトレースよりもスパさんの萌え絵のほうが価値があるわ
501 :
やわチチ(高知県):2008/09/18(木) 20:56:06.73 ID:8cafcpzg0
502 :
五十代(福井県):2008/09/18(木) 20:56:34.16 ID:XPIEtfPy0
503 :
1(大阪府):2008/09/18(木) 20:57:18.75 ID:dlUEb45y0
>>494 何いっても所詮トレースだって
実物から情報を得られない才能ない奴が
写真からデッサン、色彩を学ぶのが基礎連なわけね
なるほど笑
こういう奴らって目の前のりんごすらまともに描けないんだろうな
デジカメでカメラの勉強してろよ
凄いと思うが・・・、これは写真をそのままトレースした練習物でしょ
オリジナルのリアル系を描かせたらどうなるんだろ。
505 :
五十代(茨城県):2008/09/18(木) 20:58:20.23 ID:Gd54C91z0
高級マツタケかと思ったら極太ちんぽだった
506 :
1(東京都):2008/09/18(木) 20:58:57.57 ID:hh41J48O0
>>503 実物から情報を得られないってどういうことだ?
この人達はそれをやってるんじゃないか。
つーかお前釣り臭いな
コレ、すごいかね?
絵の具と筆一本で描いたとか、鉛筆だけで描いたっつーんなら本当に凄いと思うけど…
508 :
五十代(大阪府):2008/09/18(木) 21:00:11.52 ID:9NKLgqrO0
509 :
四十代(コネチカット州):2008/09/18(木) 21:02:14.86 ID:smcdhw78O
パンツかと思ったらズボンだった
510 :
ダフ屋(静岡県):2008/09/18(木) 21:02:19.73 ID:Y4zlrDcR0
何でも批判しか出来んヌー速根性全快のスレだなw
何1つ自分では生み出すことも作ることも出来ないくせに、
言うことだけは偉そうでデカイwwwww
全員死ねばいいのにwwwww
511 :
1(大阪府):2008/09/18(木) 21:02:22.95 ID:dlUEb45y0
>>506 簡単な話だ
お前の目の前にある
はさみやら携帯、ビンやら果物
その実物を見て描く方が格段に技術は向上する
ま、トレース君には無理かも
それができないから写真みるんだもんな
そしてそれが基礎連だと信じてるんだし笑
所詮カメラへの写り方を細かく描いてるだけってこった
自分の目を信じられないなら絵を描くな
512 :
五十代(catv?):2008/09/18(木) 21:04:01.95 ID:jxbpl0APP
ふん、駄目駄目だなw
513 :
四十代(北海道):2008/09/18(木) 21:04:23.26 ID:rZFX+rzS0
ここで模写をやたらと攻撃してる連中って、なんかミニチュアっぽい。
514 :
またぎ(アラバマ州):2008/09/18(木) 21:05:30.08 ID:z2C7fFi80
515 :
ネギ(関東・甲信越):2008/09/18(木) 21:06:07.57 ID:kLoYGSdMO
口だけならなんとでも言えるからな
>>1 写実派の鬼才現る、
と思ったら
写真固有の光学特性や歪みまで無意識に丸ごと書き写してんのな。
どっかの国の旗の写真にでっかく「大清属国」とか書かれているのを見たようなガッカリ感
517 :
1(福岡県):2008/09/18(木) 21:10:00.32 ID:zpQYWdB30
絵のままの方がいいんじゃねぇの。って思ったんだけど本人にそう言ったら泣くかもな。
なんてソフト使ってんの?
518 :
党代表(島根県):2008/09/18(木) 21:11:11.42 ID:n35QXTbu0
イラストサイトのイラストに芸術性云々はまぁいいじゃないか
芸術的評価じゃなくて技術的評価だよ
>>510 それを言われると、何も言い返せないんだが…
一つだけ胸を張って言える一言。
「だって、感動しないんだもん…」
名もない趣味クラスの演奏家が、公園でトランペットを吹いていた。
細かい事はワカランが「いい演奏だなぁ…」と感動したことがある。
友達が絵を描くのが好きで、スケッチブックに鉛筆で人物をスケッチしていた
これも、細かい事ひゃワカランが「なんか躍動感を感じる。今にも動きそう!」と感動したことがある。
まぁアレだ。感動出来んのだよ…
批判はせんよ。感想を述べただけだ。
気に障ったらあやまるよ。
ごめんな。
520 :
ママ(埼玉県):2008/09/18(木) 21:12:19.72 ID:ECWKiOs00
この技術が有効に使われた作品をだれかうpよろ
521 :
1(福岡県):2008/09/18(木) 21:15:07.13 ID:zpQYWdB30
掲示板でうpするためにここまで気合と努力をつぎ込んだ根性は凄い
522 :
アスリート(長屋):2008/09/18(木) 21:16:27.58 ID:uGyXDHcz0
ゴガギーン
ドッカン
m ドッカン
=====) )) ☆
∧_∧ | | / / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( )| |_____ ∧_∧ < おらっ!出てこい>>トレース野郎!
「 ⌒ ̄ | | || (´Д` ) \___________
| /  ̄ | |/ 「 \
| | | | || || /\\
| | | | | へ//| | | |
| | | ロ|ロ |/,へ \| | | |
| ∧ | | | |/ \ / ( )
| | | |〈 | | | |
/ / / / | / | 〈| | |
/ / / / | | || | |
/ / / / =-----=-------- | |
523 :
やわチチ(高知県):2008/09/18(木) 21:17:59.85 ID:8cafcpzg0
>>466 よく見たら心霊写真を模した絵なんだな
>>514 左下の縁側の脚にも金髪の歪んだ顔がある
趣味は自由だ
ジグソーパズルよりは楽しいと思う
うpすれば反応あるしな
検索するまでもなくヤスヒロの名前があがってるはず
すげー写真家と思った
批判するほうがオナニーに感じる
このトレース絵と、
ハンコ絵で棒立ちで、背景の寂しさごまかすためにちょっと拡大して半透明にしたバストアップをバックにおいてるような
糞みたいな同人イラストなら
前者を支持する
529 :
三十代(神奈川県):2008/09/18(木) 21:27:53.76 ID:a3pxQVs30
批判するのがオナニーなら賞賛するのは手コキだな
531 :
ブサイク(神奈川県):2008/09/18(木) 21:28:15.67 ID:cdlRPh110
デジ絵の文法って番組にカブトムシをリアルに描く人が出てたな
前はニコに上がってたんだけど今みたら消されてた
532 :
五十代(山形県):2008/09/18(木) 21:28:21.80 ID:pYKUzQCY0
何言ってんだ今更死ねスレストされろカス
533 :
村長(大阪府):2008/09/18(木) 21:28:27.65 ID:Y9nhUVkg0
やすひろスレかと思った
534 :
やわチチ(高知県):2008/09/18(木) 21:29:09.81 ID:8cafcpzg0
写真でいいだろ
537 :
1(福岡県):2008/09/18(木) 21:30:57.17 ID:zpQYWdB30
>>528 同人とかじゃなくて具象画だと思ってスレ開いたらこういうオチだったからってことじゃねぇの。
538 :
三十代(神奈川県):2008/09/18(木) 21:31:01.68 ID:a3pxQVs30
>>1の模写元はいわゆる商業グラビア写真だもんな
そりゃれっきとした絵画の
>>461の方がいいだろ
540 :
ネギ(長屋):2008/09/18(木) 21:35:03.69 ID:zawq80uV0
どうしてここまでぼっさんコラがないの?
写真みたいだな
でも、写真で済むような絵ばっかりだな
まぁ、そういうサイトなんだろうけど
イラレでキャベツをトレースした奴を思い出した
544 :
ビンボウ(大阪府):2008/09/18(木) 21:44:32.26 ID:O8yVmMQd0
うわーめんどー
デジタルのばやい
どこまでで絵だと言えるんかな
拡大しまくって
ピクセル単位で似たような色打ち込んでいったら・・・。
>>529 そうだね。
俺が
>>519で言った友達が、鉛筆だけで女性の横顔を描いた事が有ったんだ。
写真のL版ぐらいの紙に描いて、部屋に飾ってあった。
「ん〜?なんで○○ちゃんの写真があんの?気があるのかwww」っていったら
「バカwモデルになって貰ったんだよ。まぁ好みではあるがwww」だって…
近づいて見れば、確かに絵だ…感動通り越して、あきれた想い出があります。
三ヶ月掛かったって言ってたな。
で、
>>461って絵なん? もう少し大きかったら分かるんだがな。
547 :
三十代(三重県):2008/09/18(木) 21:58:00.71 ID:9QJeSagO0
うーん、写真的表現のボカしによる遠景表現やら過剰なまでに拡散された光とかは、
彼らの今後の絵にとってプラスになるのかねえ?現実に何があるのか認識しないまま、
ある写真を忠実にトレースするだけだと身に付かないと思うけど。
548 :
下痢気味(アラバマ州):2008/09/18(木) 22:00:31.58 ID:grNgkw4a0
この技術はアイコラで生かすべき
549 :
1(福岡県):2008/09/18(木) 22:02:19.61 ID:zpQYWdB30
>>547 コチコチのPC使いの漫画家はたまにこういうのやってトレース叩きの原因になってる。
550 :
またぎ(アラバマ州):2008/09/18(木) 22:19:39.34 ID:z2C7fFi80
芸術だ技術だとのたまうからわかりにくくなる
本物の幼女と幼女みたいなマネキン
どっちとやりたい?
ってことだろ
551 :
ブランド鑑定士(関東):2008/09/18(木) 22:20:53.44 ID:D2PO+5BMO
552 :
ハイエナ(宮城県):2008/09/18(木) 22:21:52.76 ID:JSQor9hu0
レベル∞ も は や こ れ は 絵 で は な い
553 :
番組の途中ですが名無しです:2008/09/18(木) 22:22:41.19 ID:AVirPTdc0
以前もこんなことあったよな
554 :
初心者(東京都):2008/09/18(木) 22:23:56.02 ID:pgdinT9r0
データ重そう。画像でいいじゃん。
555 :
鵜(千葉県):2008/09/18(木) 22:27:09.56 ID:9BlbIAyL0
写真をチョットづつ加工して適当に並べれば
上手な絵の出来上がりだろ
556 :
初心者(埼玉県):2008/09/18(木) 22:27:22.10 ID:Sq9pPSNt0
写真にできないことをするなら意味があると思うけど
架空の景色、架空の生き物、歴史上のシーン
ただの写真トレースは練習ならともかく作品としては
何の価値もないんじゃないか
そりゃカメラがなかった頃は良かったろうけどさ
絵板だって専用ブラウザや透明化ツール使えばトレス余裕だし、
色はスポイトソフトで順次置いていけるし、デジタルでリアル絵やられてもだから何って感じだわな。
表現力を認めて欲しいならアナログで描けばいい。
デジタルで勝負するなら、写真以上の物を生み出さないとまともな人は評価してくれないよ。
つかそもそも、他人様の写真を無断で手動コピペして、
自慢げに発表するなよ、恥ずかしい。
558 :
アスリート(長屋):2008/09/18(木) 22:33:14.51 ID:uGyXDHcz0
しかもちょっと突っ込まれたら
すぐに全消去してるし
どんだけチンコちっせえんだよって話www
ピカソが抽象画に走った気持ちがなんとなくわかった
560 :
アスリート(神奈川県):2008/09/18(木) 22:43:46.81 ID:2YFwfk0/0
うまいけど意味ないなこの絵
ただの模写だし、しかもCG
水彩でこれだけできたら評価するよ
561 :
鵜(東京都):2008/09/18(木) 22:46:00.81 ID:GtRuvXnt0
562 :
アスリート(長屋):2008/09/18(木) 22:46:36.41 ID:uGyXDHcz0
563 :
家事手伝い(新潟県):2008/09/18(木) 22:48:27.74 ID:auDHPFrA0
練習ならいいんだよ
あと模写とトレースをごっちゃにしてる奴多すぎ
564 :
尿管結石(東京都):2008/09/18(木) 22:48:51.54 ID:wZK6GAcC0
実写化アニメ始まったな。
565 :
アスリート(長屋):2008/09/18(木) 22:49:22.89 ID:uGyXDHcz0
aa : 2008/09/18(木) 21:31:04 ID:Pkvfz0rw
スゴすぎます…
写真固有の光学特性や歪みまで無意識に丸ごと書き写せるなんて・・・
566 :
9条教徒(アラバマ州):2008/09/18(木) 22:50:00.42 ID:wT+sc5Qr0
絵がうまいってのより塗りがうまいってことなんだろうな
567 :
四十代(北海道):2008/09/18(木) 22:51:20.35 ID:mwepBAeh0
2 :越後屋 萬右衛門 : 2008/09/18(木) 21:28:09 ID:Pkvfz0rw
やはぁ?り やはぁ?り!@まん!トレースでござりやしたかぁ!服の透けた感、すかーとの柄!太腿!弐日以上かけたこだわりの一品!お見事!!
コイツが主役じゃないのか。
つか、こういうのって他人の撮った写真を無断で資料にしてるだろ。
絵自体が著作権蹂躙の決定的な証拠なわけだけど、掲示板に晒してオッケーなわけ?
569 :
鵜(東京都):2008/09/18(木) 22:54:11.55 ID:GtRuvXnt0
>>568 別にこれで商売する気があるでもないしいいんでないの
570 :
家事手伝い(新潟県):2008/09/18(木) 22:54:59.07 ID:auDHPFrA0
>>568 そんなこといったら2chはどうなるんだよ・・・
>>571 こんな糞なら写真トレースのほうがマシだな
573 :
アスリート(長屋):2008/09/18(木) 23:00:32.17 ID:uGyXDHcz0
4 :ありゃま : 2008/09/18(木) 21:32:22 ID:Pkvfz0rw
うひゃ?。これは、素晴らしい。思わず、うっとりとおっきしてしまいました。この家の雰囲気が、改築前の父の実家と凄く似ていて、とても懐かしくなりました。一緒に日向ぼっきをしたいです...
5 :緑のバカーカップ : 2008/09/18(木) 21:37:45 ID:Pkvfz0rw
あぁあ@ @さんってばもう〜〜〜^^やはりこのクオリティで出されちゃうとため息しか出ませんよ!
私は特に日本家屋の背景が眩暈を覚えるほど好きです!でも人物の肩の丸みにかかるブラウスの薄手加減とか色の絶妙な変化が素敵!@@
やはりこつこつじっくりトレースが@ @さんなのですね
574 :
鵜(東京都):2008/09/18(木) 23:02:06.09 ID:GtRuvXnt0
絵なんか素人の俺からしてみればなんで叩かれてるのか分からん
なんかキチガイも沸いてるけどそれほどトレースってのは許されないことなの?
575 :
三十代(北海道):2008/09/18(木) 23:03:54.98 ID:xOJttDVk0
>>445 パースやデッサン力等の技術力云々は置いといて、絵の価値としてはこれが全てだなw
代弁してくれてありがとう
それは 絵だ
577 :
宝石鑑定士(栃木県):2008/09/18(木) 23:05:26.77 ID:V4XZ7R8x0
>>574 他人のものはダメだろ。
自分が撮った写真を勝手に使われて
私が描きました。って言われたら不快だろ?
578 :
アスリート(長屋):2008/09/18(木) 23:05:30.90 ID:uGyXDHcz0
オリジナルの写真の著作権者に知らせよーぜ
勝手にコピーして自分の作品であるかのように公表してるし
@は犯罪者だな
>>574 コピー機で複製するか
人の手で複製するかていどの差しかない
絵描きましたってのとはトレースはちょっと遠い
580 :
鵜(東京都):2008/09/18(木) 23:07:22.68 ID:GtRuvXnt0
>>577 この作者はネタ元の存在も認めてるんじゃないの?
>>1の掲示板って、写真に極力近づけた絵を描く場所でしかないんだから
芸術性とカどうでもいいんだよ、デジタルでも何でも使おうが、元ネタの写真に近ければそれでいいと思う
581 :
ブサイク(関西地方):2008/09/18(木) 23:13:25.29 ID:wM1E90za0
ほんと難癖付ける才能だけは凄いな。絵にも生きればよかったのにね。
582 :
宝石鑑定士(栃木県):2008/09/18(木) 23:13:37.54 ID:V4XZ7R8x0
>>580 認めてるんならなんで公表せず消したのやら。
背徳心があったからでしょ。
583 :
四十代(東京都):2008/09/18(木) 23:13:57.84 ID:0iA+prxY0
プロのイラストレータだけど、ポ−ズや構図なんてパクってナンボですよ。
もちろんそのままパクったらバレるから
(ていうかそういうのしか見てないオレも何なのだがw)
そうならないように「参考」にしてます。
さあ異論反論受け付けようじゃないか!遠慮はいらんぞガンガン来たまえ!
あーちなみに「絵晒して」とかはダメよ?
お前らの大多数が知ってる絵とかやってるんですw
2chで著作権云々の話する人なんているんだ
585 :
鵜(東京都):2008/09/18(木) 23:15:03.65 ID:GtRuvXnt0
>>582 あ、消したんだ
現実の写真をそのまま描くだけでも価値ある(無駄な)労力だと思うがね
586 :
四十代(北海道):2008/09/18(木) 23:15:22.47 ID:rZFX+rzS0
587 :
五十代(福井県):2008/09/18(木) 23:15:34.28 ID:XPIEtfPy0
あれが写真模写なんて大前提だろ
でもニュー速で騒がれた程度で消すってのも妙な話だ
588 :
三十代(北海道):2008/09/18(木) 23:16:14.31 ID:xOJttDVk0
>>578 そう。
もしこれを「自分の単なる技術力として認めてほしい」と一言添えておけば良かった。
あと参考にした写真集とページ数もしっかり1レス目に明記。
これらをしない限り盗作にしかならねーよ
>>1の掲示板の不文律とかは知らない。
反村幼児さんのファンです
そう
知らない人多いけど
写真模写が大前提
その上で〜時間ですか速いですね
すごいですねきれいですねって褒める世界
592 :
左利き(埼玉県):2008/09/18(木) 23:18:10.60 ID:M6h/phOu0
パソコン使って絵を描くという時点で
拡大、縮小、アンドウ、カットして移動とか修正できるから
手間さえかければ、技術をカバーできるうえに
残念な事にモデルがオリジナルじゃなくて模写・トレースなんだから
絵を描くというより、ただの作業になっちゃうんだよね
誰かが言うように、まさに手動コピー機
594 :
素振り名人(関西地方):2008/09/18(木) 23:18:24.76 ID:j+Bdy3bf0
595 :
五十代(東京都):2008/09/18(木) 23:19:26.35 ID:hOyFcyuw0
絵とかイラストとかなんて、自分が見て「いいな」って思ったらそれでいいんだよ
「いいな」って思う人が何人いるかが、その絵の価値だ
それが芸術かどうかは、後から決めりゃいいんだ
ごちゃごちゃ言ってないで、この絵をパッと見て思った気持ち
好きか嫌いかで語れ
596 :
家事手伝い(新潟県):2008/09/18(木) 23:19:38.95 ID:auDHPFrA0
>>587 嫉妬書き込みがいきなりふえりゃびびるだろ
しかもあんな「最高ですぅ〜><」みたいな書き込みしかない掲示板でならなおさらだ
597 :
やわチチ(高知県):2008/09/18(木) 23:19:45.95 ID:8cafcpzg0
俺プロのイラストレータだけど、ポ−ズや構図なんてパクってナンボだよ
そのままパクったら当然バレるから
(というかそういうのしか見てない俺もアレだけどwwww)
そうならないように「参考」にしてる
まあ異論反論があるなら受け付るよ!遠慮はいらないから率直な意見を聞かせてくれ
ちなみに「絵晒して」とかはちょっと無理かな
みんなの大多数が知ってる絵とかやってるんどぇす!
598 :
アスリート(長屋):2008/09/18(木) 23:20:04.67 ID:uGyXDHcz0
599 :
鵜(東京都):2008/09/18(木) 23:20:12.05 ID:GtRuvXnt0
>>593 誰でも出来る作業だけど、あんまり誰もやってないから凄いって思うんじゃん
手動コピーでも10数時間はかかるんでしょ?そこを褒めれればいいじゃない
写真とりこんで、背景消して上げればよくね!描きましたって
他人のオナニーなんかどうでもいいよ
602 :
主婦(新潟県):2008/09/18(木) 23:22:51.49 ID:iHQFstsf0
>>594 もういい、お前らがキリン♀に興味がないことは十分伝わった。
604 :
五十代(福井県):2008/09/18(木) 23:23:54.84 ID:XPIEtfPy0
だってMHP2Gなんて持ってないもん
M字開脚で寝れるって天才だな
>>599 おまえ、暗にこいつのこと馬鹿にしてるだろw
>>595 この絵をパッと見て思った気持ち→著作権侵害乙。
トレス絵の主体はトレス元の写真の魅力に依存するから、
絵自体には価値はないんだよ。
608 :
四十代(広島県):2008/09/18(木) 23:27:14.19 ID:lkQ7S0Sy0
609 :
下痢気味(東京都):2008/09/18(木) 23:27:30.20 ID:FJrpX7PH0
>>596 あの掲示板は結構下手なやつには冷たいぞ
絵を投稿した本人は精一杯リアル絵描いてるつもりなのに
うまくない、リアルじゃない場合
わざわざ「ここはリアル絵を投稿する場所です」
みたいなコメントしてるのみたことある。ここをこうすればいいとか、下手とかそういうコメントするまでもなくね。
こわいこわい。
610 :
鵜(東京都):2008/09/18(木) 23:28:59.15 ID:GtRuvXnt0
>>607 誰も絵自体の価値なんて求めてないでしょ
コピーを利用せずいかに元絵と差異なく仕上がってるか、ってのが基準でしかないから
611 :
四十代(北海道):2008/09/18(木) 23:30:07.75 ID:rZFX+rzS0
>>513 ピントがずれてるってか?
お前うまいこと言うなww
612 :
やわチチ(高知県):2008/09/18(木) 23:30:16.07 ID:8cafcpzg0
>>609 下手な絵を投稿してその掲示板の人たちをからかおうと思ったら
ライン数が足りないとかで投稿できなくてワロタ
>>609 そのスレ、逆に写真をそのまま投稿したら見抜けんのかな?
下手な絵より100時間ぐらいかけてドット単位で
模写もとと同じ絵手動で再現して晒してやる方がよっぽど嫌がらせだよ
>>614 さすがにアップロードは出来ないんじゃね?
617 :
がんばる女(静岡県):2008/09/18(木) 23:40:47.88 ID:yDj4u+eO0
絵も字も原始人レベルの俺には異次元の話だな
ああ、いまさらだけど
おれもっと名前欄意識しとくべきだったわw
621 :
アスリート(長屋):2008/09/18(木) 23:58:41.01 ID:uGyXDHcz0
>>591 懐かしいな。面白いから一時期粘着してたけど結局鳴かず飛ばずで消えちまった
624 :
九条マン(三重県):2008/09/19(金) 00:05:40.88 ID:UH505DgF0
どの辺りが"同じ"なのか全く分からない・・・
完全に病人じゃないかw
空山基から一山いくらのプロでもパーツトレースやら何やかやしてるし
(そもそもそうじゃなきゃ何の為に山ほど資料用意せにゃならんのだと)
徹底した合理主義・現実主義なはずのν速民がこと芸術/イラストに関してのみ
空想絶対信仰ってのが意味分からん。
627 :
ママ(長屋):2008/09/19(金) 00:18:16.56 ID:7tz16yug0
9 :17番 : 2008/09/18(木) 21:44:34 ID:Pkvfz0rw
これって写真をトレースしたりはしてないんですか?
構図も人物も光沢も
オリジナルで描いているならすごいけど、
そうではなくて、
モデルとなる写真があるのなら、
フリーソフトを使ってトレースしながらかけるし、
そうなると、色彩も光沢も構図も一切考えないで、
ただ写真をなぞり色を合わせるだけで、
写真っぽいイラストなんて時間をかければ誰でもかけると思う。
ドット絵を1マス1マス真似して描いていくのと同じだし。
もし参考とする写真などなく、
すぺてオリジナルで描いているなら、
どけ座でもなんでもして謝りますが、
このイラストはモデルとなる写真があり、
それを参考にして描いた場合は、
すごいというよりも「時間をかけましたね」
という感想にしかいたりません。
628 :
四十代(コネチカット州):2008/09/19(金) 00:20:31.61 ID:BqonGacSO
629 :
ママ(長屋):2008/09/19(金) 00:21:03.63 ID:7tz16yug0
10 :17番 : 2008/09/18(木) 21:45:05 ID:Pkvfz0rw
この作品を
「時間をかけたコピー品」とみるか、
「すべてオリジナルの芸術作品」とみるか、
個人的にはっきりしたいので、
以下の質問に答えていただけないでしょうか?
@イラストのモデルとなる写真はあるか?
Aトレースをするためのフリーソフトは使っているか?
よろしくおねがいします
ちなみに自分はイラストを描くこと職業として
生活しているものですが、
コノぐらいのサイズのイラストでしたら、
モデルとなる写真があれば、
縦横10ラインぐらいの線を引き
一コマ一コマ真似をして描くことで
(色などもスポイトツールで確認すれば絶対に間違いは起きませんし)、
写真そっくりのイラストを作ることが出来ます。
630 :
ママ(長屋):2008/09/19(金) 00:22:52.39 ID:7tz16yug0
製作過程を見ると
パースも取っていないのに、
パースの崩れがまったく無いところをみると、
元となる写真が絶対にあるということに自分は確信を持っているのですが、
このイラストを見てる人たちの中には、
「このイラストは、すべてオリジナルでフリーハンドでかかれている」
と、思っている人もいるのではないでしょうか?
最後に自分のいいたいこと、まとめますと、
すべて空想でかかれたイラストであれば、アナタは天才です。
(わたしはパースも取らずにここまで精密なイラストをかける人を知りません)
しかしモデルとなる写真があり、それをトレースしているのであれば、
それは芸術ではなくコピー品です。
「壮絶なイラストをかける人」と、「壮絶なイラストのパズルを完成性させることが出来る人」
ぐらいの差があると思います。
大変長くなりましたが、ご返答よろしくお願いしまーす!
631 :
四十代(コネチカット州):2008/09/19(金) 00:23:09.66 ID:BqonGacSO
632 :
無防備マン(dion軍):2008/09/19(金) 00:23:24.09 ID:Jwh11yG+0
デッサンならともかく、トレースしなきゃ絵描けない人は
趣味変えたほうがいいと思う・・・
633 :
五十代(埼玉県):2008/09/19(金) 00:23:36.88 ID:cBiIu/YT0
ミニチュア写真流行ってんのな
大判のカメラあれば誰にでも出来るのかな
デジタルだとどうやんの
ミニチュア写真ってトップランナーにでてたプロカメラマンが最初に開発した?
638 :
ネチズン(新潟県):2008/09/19(金) 00:36:47.03 ID:cLgUaLbA0
いい加減模写とトレスの違う事に気づけよ
やっぱレンズか
15万くらいするんだね
640 :
ママ(神奈川県):2008/09/19(金) 00:45:08.96 ID:SzuG5t8Z0
>>561 意味あるよ、練習としてだけど
目で見て一から色作って筆で色を載せるのと、ただ元画像から色拾ってきてるのじゃ大違い
こんなの時間をかければ誰でも描ける
まあ趣味なんだろうし別にいいけど、ちょっと褒められ過ぎてむかついたから
641 :
四十代(三重県):2008/09/19(金) 00:45:21.72 ID:mHjT7zTz0
くず
642 :
五十代(コネチカット州):2008/09/19(金) 00:56:02.41 ID:ExzJqb0LO
犯罪
643 :
五十代(富山県):2008/09/19(金) 00:59:29.49 ID:w+lmbZcX0
マットペインターと一緒にするなよ
知ったか多すぎてこっちが恥ずかしくなるわw
644 :
1(埼玉県):2008/09/19(金) 01:02:45.64 ID:JcoecETK0
>こんなの時間をかければ誰でも描ける
机上の空論
645 :
ママ(長屋):2008/09/19(金) 01:05:00.94 ID:7tz16yug0
キモイやつ等が集う掲示板で
ここまで突っ込める
17番は神!
これだけ肌や髪を観察して描いてれば
想像でもかなりリアルに描けるもんじゃないの?
どうやったらこういう絵を描けるようになるのか
教えろカスども
アイドルをモデルに、こんな感じで描いたエロエロな絵も
アイコラになって、怒られちゃうんだろうか・・・?
649 :
ネット君臨派(東京都):2008/09/19(金) 01:33:25.92 ID:Zj7F0MfU0
>>1からサラッと眺めていつもの流れと安心してここまで一気にスクロールしたら
ヤスヒロの影すら無い。びっくりしたわ
650 :
主婦(USA):2008/09/19(金) 01:43:53.54 ID:no/2uOp+0
これってグリッド引いて拡大しまくるんだよな
これで絵うまくなんの?
651 :
主婦(dion軍):2008/09/19(金) 01:45:57.83 ID:o6DwKdmz0
なんでせっかくの二次元なのに三次元の女描くの?バカだろ
652 :
ママ(西日本):2008/09/19(金) 01:46:59.58 ID:Bfba8UCX0
消してんじゃねーよハゲ
654 :
ネギ(東日本):2008/09/19(金) 02:06:24.99 ID:vX3hQoig0
デジタルからデジタルへ手でコピーってシュールすぎだろ
工業ロボにでもなりたいのか
655 :
美人(catv?):2008/09/19(金) 02:06:41.93 ID:Ro6ml7BV0
結局妬みつらみで掲示板潰すのなお前ら
でもお前らが悪いわけじゃない
こんなところに晒した
>>1とかが悪い
手書きなら素直にすごいと思うけどなあ
657 :
IT戦士(アラバマ州):2008/09/19(金) 02:21:13.88 ID:mP87DiNy0
デッサン厨の皆さんは、究極的にはこの領域に行きたいの?
それでトレースしてこんな絵を描いてる奴が卑怯に見えて叩いてるの?
659 :
五十代(京都府):2008/09/19(金) 02:25:17.80 ID:8riyHBA/0
ブグローのようなリアルな絵は好きだし憧れるけど、
フォトリアリズムな絵はどうも受け入れがたい。写真で良いじゃんって思う。
660 :
ヘンタイ(catv?):2008/09/19(金) 02:28:07.40 ID:5cjzDxid0
とにかくなんでも叩いて潰す性質はなんとかならんのか
エロいリアル絵描いてるところないの?
模写でもトレースでも練習として効果があるからやってるのに
凄いだのと持ち上げるのが間違ってる
作者としたら、単なる習作なのにいい迷惑だ
将棋にたとえたら名人達の棋譜を追う作業に文句を言ってるのと同じ
定石無視して独自の戦法を生み出せよ、と無茶を言ってることに気がつけ
>>662 こういう作業が好きってのも大きいと思うよ
嫌いな人には信じられないだろうけど、好きな人にとってはこれが気晴らしになる
ちまちまパズルとかプラモ作るようなもん
ついでに絵がうまくなるんだから一石二鳥という
嫉みじゃないだろ
「だ、だ、誰にだって時間かけりゃで、で、出来るわい!!」
じゃなくて、
「んで、これがどうすごいの?再現力?デッサン力?
つか写真を写真みたいに描いてどうすんの?(笑)」
ってことだろ
絵は確かにすごいけど、で?っていう
食パン焼いて絵画模写してる爺さんの方がまだ発展性があるというかなんというか
デジタルデータをデジタルデータにアナログ手法で変換するってのがなあ
これ、元絵や出来上がりが現物の油絵とかだったら文句無しにすげーけど
その「で?」は
プラモを綺麗に色塗って作ってる人に対して「で?」って言ってるようなもの
でって言われても、こういうものだよとしか言えない
プラモに色塗るのは、フィギュアとしてのディティールアップというか
二次元のものを三次元に起こして、如何に二次元の状態に近付けるかとか、
立体ならではの360度ジオラマにするだとか、次に一つ進んでると思うけど、
>>1の絵の場合、完璧な完成図って元の写真なわけじゃん
やってる事自体はすごくないわけじゃないんだけど、
ぐるっと回って元に戻ってるっつうか。
だったらなんか一工夫したらいいのにっつうか。
発掘した土器をなんで復元すんの?ってのと同じ?
なんで、じゃなくて、復元すること自体に意味があんの?
手作業で描いたプロセスが一芸なのであって
出来上がった絵は全くすごくない
その絵を手描きだとは言わずに誰かに見せても、ほとんどの人は
雑誌の広告写真を読み飛ばすのと同じくらい無反応だろう
>>667 いや、プラモの話は凄い凄くないってことで言ったんじゃなくて
要するに趣味なんだよってこと
もちろん、絵の練習になるとか、意味は有るにはあるけど
やってる方は意味とか以前に楽しいからやってる
で、同好の士が集まって掲示板作ってるだけの話で
そもそもこういうのはその輪の外に出してどうこうするものじゃない
普通の人が見たら「で?」ってなるのは当然
>>668 なるほど、それはわかりやすい
過程がすげぇってことなのね
671 :
給食費未納者(関西・北陸):2008/09/19(金) 06:30:12.40 ID:sG6rd+rIO
ネットの"リアル絵"の何が嫌いかって言うと
その写真模写をリアル絵と呼ぶとこそのものにある。
ていうか写真と見間違う絵が
既に何かの完全模写だったりすると意味が無いんだよな。
架空の人間つくりだして、さもそいつが生きてるかのような
日常を絵で写実的に描かれたら面白いかもしれん。
673 :
三十代(東京都):2008/09/19(金) 06:48:29.08 ID:eZLVjtUi0
漢字点数君を思い出したよ
674 :
四十代(コネチカット州):2008/09/19(金) 06:53:52.63 ID:fSTdwRUCO
絵は糞だけど過程超すげぇ!!!
まったく感動がないけど過程超すげぇ!!
>>672 この掲示板で描いてるようなやつは
模写のテクニックで描いてるから
オリジナルになると空間を把握できてなくて
大した絵は描けないらしいよ
677 :
IMF(茨城県):2008/09/19(金) 07:06:01.52 ID:6L7JoItU0
ようはお前らが求めてるのはエロ画像なんだよ
エロ画像がないから何か苛立ってる
画像スレで700近いのにエロがない
麻呂はお怒りでおじゃる
678 :
1(東京都):2008/09/19(金) 07:06:59.07 ID:HUZhI/d90
>>675 じゃあ表社会じゃまったく需要のない技術ってことか
アイズの初回、カラーの絵を見たときは
ついにジャンプでもグラビアをやるようになったかと思った
680 :
三十代(dion軍):2008/09/19(金) 07:32:31.17 ID:G2rF3u7G0
お絵描き掲示板は
ピクシ部のせいで廃れたけどリアル絵(笑)には需要が有る
「凄いね、でもフォトショやれば同じじゃない?」
「凄げぇ!でも保存はしないけどw」
と突っ込まれないから
なぜか削除されてるNo.2509
682 :
占い師(dion軍):2008/09/19(金) 07:52:23.13 ID:EWI5IpHA0
>>665 他人の敷居またいでドカドカ上がりこんでわざわざ「で?」を言いに行ってる行為は
嫉み、ないしやっかみ以上の何者でもないわな。
684 :
1(東京都):2008/09/19(金) 07:58:26.02 ID:HUZhI/d90
スキャナーで画像データ取り込めばいいだけの話
絵の練習にすらなってないしこれは絵ですらない
685 :
四十代(京都府):2008/09/19(金) 08:00:56.48 ID:JzHQYP0r0
パソコンで写した絵ならばドットあたりのRGB値が近いと
同じに近づけることができる
それはそれで十分すごいがやはりアナログの方が…
686 :
三十代(dion軍):2008/09/19(金) 08:07:51.50 ID:G2rF3u7G0
>>682 リアル絵やってる連中はオリジナルだとこれすらも描けないのが殆ど
鉛筆デッサンで写真並に描けてもオリジナルだと右顔すら描けない奴は多い
自力で組み立てる絵を覚えない限り模写もデッサンも糞の足しにならんよw
687 :
ワキガ(東京都):2008/09/19(金) 09:09:15.24 ID:OmJ4FTDv0
意味がない、価値がない、無駄な労力とか言われてるけど
俺らがニュー速に費やしてる時間を、同じく暇潰しとして絵に充てただけでしょ
688 :
三十代(静岡県):2008/09/19(金) 09:18:26.39 ID:nFR3+Dzg0
だから持ち上げる必要ないってことでしょ
689 :
ワキガ(東京都):2008/09/19(金) 09:19:12.32 ID:OmJ4FTDv0
>>688 本来掲示板内で細々とやってるのを
>>1の記事が突然引っ張り出してきたんじゃん
690 :
五十代(コネチカット州):2008/09/19(金) 09:20:52.45 ID:QwDogPd8O
写真なら一瞬なのに三日もかけてどうするの?死ぬの?
写真だと思ったら絵だったなんて事はいくらでもあるが
絵だと思ったら写真だったという事は一度もない
つまりそういう事
どう見てもトレースです
693 :
三十代(静岡県):2008/09/19(金) 09:24:41.16 ID:nFR3+Dzg0
>>689 俺にとっては益体もない絵なんか描いてる奴より
笑えるコピペ貼ってくれるν速民のほうが貴重
694 :
五十代(コネチカット州):2008/09/19(金) 09:26:33.18 ID:u/c5uxuSO
695 :
紅茶鑑定士(大阪府):2008/09/19(金) 09:26:49.12 ID:oDfZKTiU0
最近のデジタル写真はフォトショで加工されてるの多いから
昔に比べると色味とかなめらかさが絵で再現しやすくなってるんだよな
696 :
自宅兵士(長屋):2008/09/19(金) 09:28:32.38 ID:E8hidYoV0
美術コンプって他人の絵が褒められてるとキレるんだよな
最高にメンド臭い
もう許してやれよ
698 :
四十代(北海道):2008/09/19(金) 09:44:50.13 ID:gFAAML0o0
四角を描いてみました。
これは丸くないから価値がない。
あほか。
700 :
朝鮮社会民主党(埼玉県):2008/09/19(金) 09:48:53.15 ID:19WOI69H0
>>1が持ち上げ記事書く
↓
持ち上げに反論
↓
その反論に反論
↓
その反論に反論に反論
↓
(以下略)
純粋にこれ絵として評価してるレスが見当たらん…。
やっぱそれでこそν即
早く元になった写真を探し出す作業に戻るんだ
「本物は平凡で、誰も誉めやしないが、その本物を、いかにも本物らしく描くと誉められる。画家とは何と空しい詰まらぬ職業だろう」
パスカル(小林秀雄「近代絵画」よりの孫引き)
704 :
占い師(dion軍):2008/09/19(金) 10:12:28.59 ID:EWI5IpHA0
705 :
ビンボウ(東京都):2008/09/19(金) 10:18:57.56 ID:fV2Q1qMo0
デジタルなんだし同じところに同じ色を落とせば、
写真と同じものが出来るんだから、時間かければ誰でも描けるだろ。
708 :
ビンボウ(東京都):2008/09/19(金) 10:33:11.27 ID:fV2Q1qMo0
709 :
四十代(dion軍):2008/09/19(金) 10:33:55.55 ID:yvWjt35t0
ちょっと作画崩壊したらブヒブヒ悲鳴上げるくせにこういうのはこき下ろすんだな
710 :
三十代(神奈川県):2008/09/19(金) 10:34:16.55 ID:dWeh/hec0
711 :
ビンボウ(東京都):2008/09/19(金) 10:37:34.55 ID:fV2Q1qMo0
712 :
やわチチ(長屋):2008/09/19(金) 10:39:37.95 ID:iwvIhoHI0
>>705 こういう非現実なのをリアルに描けるのはいいね
713 :
WBC監督(アラバマ州):2008/09/19(金) 10:48:37.58 ID:DnQGBXJQ0
トレース作業なんだからパズルやってるようなもんだろ
オリジナルが描けないとか的外れな批判にしか見えない
やってる奴らも絵描きじゃなくトレース師なんだから
蝋で作った模造料理を見て、この料理はおいしくない!作ってる奴らは本当の料理を作れない!
とわめいてる様なもん。馬鹿でしょ。
叩いてる奴はリアルもオリジナルも中途半端なヘタレ同人絵描きなんだろどうせ
714 :
五十代(大阪府):2008/09/19(金) 10:49:10.23 ID:7IiE6FY50
715 :
鵜(関東地方):2008/09/19(金) 10:53:22.10 ID:UZ+dNIsb0
>>705 これどっかの3Dゲームモデルと小西真奈美のコラだろ?
全く同じなら意味ねーだろ
717 :
家事手伝い(アラバマ州):2008/09/19(金) 11:13:10.48 ID:5ufFoX1/0
>>714 1枚目の画像で頭が混乱した
ボディーペインティングと気が付くまで大分時間が掛かったぞ
718 :
アスリート(東京都):2008/09/19(金) 11:16:15.29 ID:7plSNaI30
>>700 これは面白い。
アイディアの元ネタは有りそうだが、評価する。
719 :
ダフ屋(神奈川県):2008/09/19(金) 11:18:03.77 ID:ZGZ761Gp0
>>1みたいな人は3DCGの分野に行った方が良いだろうな
720 :
五十代(東京都):2008/09/19(金) 11:32:00.98 ID:cZj5Pgz10
うまいやつが出てくると
・オリジナリティーを感じない
・デッサン馬鹿
・うまけりゃ偉いと思うな
・萌えイラストの方が100倍価値ある
ヘタでも個性的なやつが出てくると
・もっとデッサン勉強しろ
・うまくなきゃ絵じゃないだろ
・萌えイラストの方が100倍価値ある
いい加減にしろよ
721 :
ママ(長屋):2008/09/19(金) 11:33:59.30 ID:7tz16yug0
722 :
四十代(北海道):2008/09/19(金) 12:11:22.92 ID:gFAAML0o0
この@の使い方は、確かにオリジナリティを感じるw
こういう技術を生かして仮想の世界を写実的に書き出せるなら凄いと思うけど
こいつら見ないとかけないじゃん。ただの模写で。
数時間かけて模写した所でなぁ。
一方写真家はシャッターを押した。
724 :
農業(長屋):2008/09/19(金) 12:19:40.34 ID:BMw/m2Op0
>>723 オリジナルのポーズだったり、服脱がしたりするなら素晴らしいけど、ただの模写なら意味無いよな
725 :
IT戦士(関東):2008/09/19(金) 12:27:06.88 ID:cmuxcFeiO
完成済みのジグソーパズルみせられても別におもしろくない
むしろ制作過程をメインにもってくればいいのに
726 :
四柱推命鑑定士(アラバマ州):2008/09/19(金) 12:28:21.79 ID:QbFZ4dOD0
会社の面接で作品持参してきて
「へぇ〜写真も撮るんですかぁ」
「いえ、それ描いたんです」
「あっそうなの?」って
10分ぐらい話が弾んで
会社には採用されないレベル。
727 :
IT戦士(大阪府):2008/09/19(金) 12:29:22.62 ID:fZ4tZXm80
写真じゃねーかw
728 :
ブサイク(神奈川県):2008/09/19(金) 12:29:23.22 ID:/gEDMHnK0
鶯谷あたりの韓国デリヘルの在籍女性一覧のほうが
よっぽど下手糞な絵だなw
>>723 こういうやつらって苦行に快感を見出した似非修行僧みたいなもんなのよ
732 :
ブラ男(東京都):2008/09/19(金) 12:35:59.33 ID:0rkk8y2O0
このままコラージュの技術すすんだら公の場所に顔出した瞬間レイプしてくださいってなもんだよな
頭巾の時代がくるのか・・・
734 :
ネット弁慶(東京都):2008/09/19(金) 12:39:52.63 ID:8n8ULFg+0
>>1の「リアル絵掲示板」ってとこ見に行ったら、
官能小説の表紙みたいなタッチの絵がいっぱいあった
735 :
五十代(catv?):2008/09/19(金) 12:42:46.26 ID:czl8BxSJP
下手な奴には容赦ねえな この掲示板w
736 :
美人(アラバマ州):2008/09/19(金) 12:44:03.94 ID:9EFNpLdz0
>1がたたかれる理由
1:写真を模写しているだけで作者独自の表現・意図が見えてこない
↑表現ではなく技術自慢しているだけ=キーボード打つのが早いのと同じレベル
2:絵のリアルさという点だけ見れば同等レベルの技量を持った人間は大勢いるし
その多くは、そこに自分なりの表現なりオリジナリティを加えて新たな創作物を生み出している
3:そんな程度のもの。なのに俺にはそれすらできない←主にコレ
737 :
団体役員(dion軍):2008/09/19(金) 12:47:38.15 ID:yWRBMtuT0
自分は何もできないが叩くことだけは一丁前、それがν速!
738 :
明日もバイト(埼玉県):2008/09/19(金) 12:53:10.89 ID:p7XDhvws0
表現が無い!とか鼻息荒いのは引くけど
>>654の感想が大方の反応ではないか?
739 :
またぎ(福岡県):2008/09/19(金) 12:56:19.24 ID:xEDWuoYG0
740 :
またぎ(福岡県):2008/09/19(金) 12:58:18.79 ID:xEDWuoYG0
741 :
アスリート(関西地方):2008/09/19(金) 13:00:41.85 ID:6vOwY2zz0
742 :
朝鮮社会民主党(山陰地方):2008/09/19(金) 13:01:29.93 ID:CM2odtY+0
逆の方が驚きだと思う
絵なんて自己満足なんだから描くほうが楽しいならそれでいいだろ
744 :
四十代(北海道):2008/09/19(金) 13:09:26.22 ID:gFAAML0o0
>>745 このサイズが実寸だからこそ出来る職人技だね。
一方、写真家はカメラのシャッターを押した
なんだフォトレタッチか
749 :
四十代(catv?):2008/09/19(金) 14:38:37.51 ID:cjcRM8f20
750 :
占い師(関西):2008/09/19(金) 14:47:06.41 ID:GDG8+uPzO
最近ヤスヒロに遭遇してねーな
いや、絵を描く工程は素晴らしいと思うよ
訓練すりゃ出来ると言われてもその根性もやる気もない俺には
10万年あっても手を出さないし、やっても到底出来ないから、
それをやってのける人はすげえと思う。
だから、例えば
>>745を携帯に描くとか、風景をまんま写して窓にはめ込むとか、
なんかひと工夫欲しいんだよな
そしたらリアル絵にも
「巧い」以外の感想を持てるのになあ、という単なる要望でありおねだりだ。
写すだけじゃ、すげーけど面白くないじゃん
ここまで描けるなら模写コラージュも出来そうだし、面白いこと出来そうな感じするじゃん
つまり、俺には出来ない、お前やれよ→できねーなら帰れよ
っていう。
752 :
ネチズン(関西地方):2008/09/19(金) 15:45:07.41 ID:MyCo1itz0
なんでこんなに必死に否定してるんだ?
身内で楽しんでりゃいいレベルのものを
GYAOなんかが一般の下に引きずり出したからじゃね?
アンドリュー・ワイエスのシリって絵がありえないほどにリアルだった。
美術の資料集で見ただけだが、一見しただけでは写真と見間違うほど。
しかも欧米の少女がモデル。マジ天使。マジかわいかった。
757 :
ネチズン(愛知県):2008/09/19(金) 19:09:04.81 ID:s7xglJIP0
761 :
五十代(東京都):2008/09/19(金) 20:07:56.82 ID:lkwRbtcy0
>>757 写ってる方が素敵ですね
モデルさんでしょうか
762 :
やわチチ(宮城県):2008/09/19(金) 20:34:23.91 ID:OYEGrNDM0
お前らの大好きなアニメ絵とは次元が違うだろ
763 :
ネット弁慶(東京都):2008/09/19(金) 20:48:15.50 ID:8n8ULFg+0
>>758 思い出補正ってやつなのか、
「教科書に載っている中では美人に見えた」という井の中の蛙現象によるものか
764 :
漁師(三重県):2008/09/19(金) 20:54:36.67 ID:UBEMz5MG0
二次厨と三次厨のコラボレーションや!!!
765 :
五十代(神奈川県):2008/09/19(金) 20:59:01.74 ID:ZFo7D1FSP BE:1433535168-PLT(12430)
>>760 肉肉肉ニクニクニクニク埋もれたいパフパフしたいプニプニしたい押し潰されたい
そんな煩悩でしょうね常識的に。
あかん、甘勃ちしてきたトイレスッキリさせてくる
767 :
ブサイク(北海道):2008/09/19(金) 21:07:09.42 ID:xe0GY52A0
写真でいいじゃん
769 :
またぎ(長屋):2008/09/19(金) 21:48:16.49 ID:CT2jSpZG0
PS3みてぇ
771 :
五十代(岐阜県):2008/09/19(金) 21:51:20.02 ID:ggEaBfPd0
こんなどうでもいいのは写真撮れば済むだろ
もっとこう現実ではありえないけどすっげぇリアルなものならわかる
トレースしてる時点で全く意味の無い無駄な行為
描いてる人ってどんな風に物が見えてるんだろう
773 :
四十代(北海道):2008/09/19(金) 22:10:43.51 ID:gFAAML0o0
>>771 しかし、何度も何度も何度も同じようなトンチンカンな批判が繰り返されるのは何でだろ?
てめえの理解力も洞察力も想像力もない脳みその方が無駄だよ。
腐ってるから生ゴミにでも出しとけや。
>>772 模写がすごい上手い人って、
ある意味そのまんまにしか見えない人だと思うよ
775 :
美人(千葉県):2008/09/19(金) 22:15:34.29 ID:9mmDYRoM0
コラ作ると怒られるわけだが写真みたいな絵で作成すれば問題ないのでは?
肖像権ってなんだろう
どこかで握り買ってきて別のネタに乗せかえて寿司屋気取りみたいな
778 :
元組員(熊本県):2008/09/19(金) 23:31:39.28 ID:Zuk/SGvb0
アイドルや女優の裸の絵やセックスしてる絵を描けば良いのに。
もったいねえよな
コレだけの技術があれば、
好きなあの子のあんなポーズの写真が作れるんだよ?
なのにグラビアのコピーしかしないなんて
>>779 >コレだけの技術があれば、
>好きなあの子のあんなポーズの写真が作れるんだよ?
作れないよ?
全員ではないがこういう人は見たまんま2次から2次へのコピーしか出来ない人も多い
こういう人が描いたマンガ絵を見るとびっくりするほど下手なことある
おまえらはここまで緻密な絵が描ける人はシンプルで手数の少ないアニメ絵なんか
楽勝でかけると思ってるんだろ?
描けないんだよ
もちろん両方こなせる本当に上手い人もいるけど
781 :
住居喪失不安定就労者(東京都):2008/09/20(土) 05:18:18.25 ID:ERiB4Px/0
こんなの讚える前に浜崎のレタッチャーを讚えろよ
低スペック時代から神業見せてんだからさぁ
>>1 これをmspaint.exeで書いたというのだから驚きだよな
リアル絵のお絵かき掲示板は、パフォーマンス要素が強い。
貧弱なツールで描くこと、そして描画過程がアニメ再生されることに意味がある。
出来たjpeg画像だけをみて他のサイトでどうこう言うのは、一部の側面しか見ていないことになる。
例えば爪楊枝だけですごい絵を描くとか、米粒に絵を描くとか、そういうパフォーマンスと似ている。
出来た絵はそりゃ他のツールや大きさで描けばもっと楽に描けるが、そういうことではない。
>>769 顔のデッサンが狂っているように見えるけど、これは写真ですか?
絵にするなら写真よりも美人にしたいモデルですね。
>>705 顔にかかる髪の毛と、後ろの髪の毛の質感が違いすぎるな。
これは写真コラージュってことでOKですか?
784 :
ネットカフェ難民(dion軍):2008/09/20(土) 08:54:11.54 ID:TKikzGX50
>>682 ルイズ!ルイズ!ルイズ!ルイズぅぅうううわぁああああああああああああああああああああああん!!!
あぁああああ…ああ…あっあっー!あぁああああああ!!!ルイズルイズルイズぅううぁわぁああああ!!!
あぁクンカクンカ!クンカクンカ!スーハースーハー!スーハースーハー!いい匂いだなぁ…くんくん
んはぁっ!ルイズ・フランソワーズたんの桃色ブロンドの髪をクンカクンカしたいお!クンカクンカ!あぁあ!!
間違えた!モフモフしたいお!モフモフ!モフモフ!髪髪モフモフ!カリカリモフモフ…きゅんきゅんきゅい!!
小説11巻のルイズたんかわいかったよぅ!!あぁぁああ…あああ…あっあぁああああ!!ふぁぁあああんんっ!!
アニメ2期決まって良かったねルイズたん!あぁあああああ!かわいい!ルイズたん!かわいい!あっああぁああ!
コミック2巻も発売されて嬉し…いやぁああああああ!!!にゃああああああああん!!ぎゃああああああああ!!
ぐあああああああああああ!!!コミックなんて現実じゃない!!!!あ…小説もアニメもよく考えたら…
ル イ ズ ち ゃ ん は 現実 じ ゃ な い?にゃあああああああああああああん!!うぁああああああああああ!!
そんなぁああああああ!!いやぁぁぁあああああああああ!!はぁああああああん!!ハルケギニアぁああああ!!
この!ちきしょー!やめてやる!!現実なんかやめ…て…え!?見…てる?表紙絵のルイズちゃんが僕を見てる?
表紙絵のルイズちゃんが僕を見てるぞ!ルイズちゃんが僕を見てるぞ!挿絵のルイズちゃんが僕を見てるぞ!!
アニメのルイズちゃんが僕に話しかけてるぞ!!!よかった…世の中まだまだ捨てたモンじゃないんだねっ!
いやっほぉおおおおおおお!!!僕にはルイズちゃんがいる!!やったよケティ!!ひとりでできるもん!!!
あ、コミックのルイズちゃああああああああああああああん!!いやぁあああああああああああああああ!!!!
あっあんああっああんあアン様ぁあ!!セ、セイバー!!シャナぁああああああ!!!ヴィルヘルミナぁあああ!!
ううっうぅうう!!俺の想いよルイズへ届け!!ハルケギニアのルイズへ届け!
785 :
韓国料理シェフ(四国):2008/09/20(土) 09:01:35.99 ID:iCim0A8QO
>>706 現実を見ろよ
外に出過ぎて頭おかしくなったか
786 :
五十代(アラバマ州):2008/09/20(土) 09:13:43.98 ID:53WLkc8Y0
こんなのわざわざ批判するもんじゃないと思うがw
どうせ批判してるのは萌え絵師様(笑)だろ
自分もハンコ絵でさして主張も無い棒立ちキャラの糞イラスト量産してるくせにねw
そこに自分はわずかながら独創性があるからこの絵より上とでも勘違いしてるんじゃないの
画家とかなら普通にオリジナルでこれくらいリアルに描く奴いるぞ
写真みたいな食べ物の絵を大量にくれーー!!!!
789 :
芸術家(東京都):2008/09/20(土) 09:22:25.36 ID:g3PDjT6G0
金にはならん事をできる努力っていいよ
金にならんからただのリアルは糞だ!とか、写真でいいよねとか言うより
よっぽど描く楽しみ、描きたい衝動に純粋でいいと思うよ
写真じゃいかんの?
ゲームの縛りプレイ動画みたいなもんだな
あの掲示板、写真のテクスチャを丸写しする能力しかないゴミクズが
デッサン力や創造力のあるプロっぽい人にタメ口きいてるのが笑えるね。
「あなたはどこで技術を身に付けたのでしょう?リアル絵師の資格充分ですね」とかなんとか
塗り絵してるだけのゴミクズに言われてもスルーするしかねぇだろJK
793 :
五十代(奈良県):2008/09/20(土) 09:39:05.58 ID:++rGNVCi0
ここで叩いてる奴って絵を書いたことない奴だろ
トレースするにしても技術はいるし模写だと超絶
写真屋があれば簡単と言う奴同じ方法でやってみろ絶対無理だから
794 :
五十代(長屋):2008/09/20(土) 09:44:07.53 ID:Y0ljrgR20
これで描いた2次ロリ画像集をzipで!
今日もニュー速は絶好調だ。
自身ではなんの創造もせず
ただ漫然と既存の写真のテクスチャをコピーするだけの
単純作業労働者が
なに勘違いしてんの?
797 :
五十代(奈良県):2008/09/20(土) 09:51:23.33 ID:++rGNVCi0
凄いが同じ模写でもAAのほうが創造性がある
799 :
ネット君臨派(アラバマ州):2008/09/20(土) 09:57:18.71 ID:y85iPzfN0
写真と同じにするなら写真撮ればいいだけやん
800 :
ネット君臨派(アラバマ州):2008/09/20(土) 09:59:02.78 ID:y85iPzfN0
>>1 なんやこの掲示板・・・・めちゃうますぎるんだが
趣味でやっている絵やパフォーマンスに文句言うのは筋違いだと思うよ。
802 :
ママ(空):2008/09/20(土) 10:00:26.18 ID:01t+Oa970
自分は全く描けないのに文句だけ垂れてるやつおもしろいな
>>動画
絵心のある書き方してる作品と
ただテクスチャのコピー作業してるだけの作品
そしてその中間にある作品(これが一番多い)
いろいろあるねぇ。
なかには写真コピー量産してるだけのひともw
804 :
ワキガ(長屋):2008/09/20(土) 10:05:01.04 ID:PAAczLVi0
>>794 アメリカだと「写真みたいに見える絵」もアウトだったりするなw
805 :
自宅兵士(東京都):2008/09/20(土) 10:06:51.27 ID:+Jas0ocP0
806 :
ハイエナ(関東・甲信越):2008/09/20(土) 10:10:07.12 ID:M2awquFyO
嫉妬の嵐でワロタw
807 :
住居喪失不安定就労者(関東・甲信越):2008/09/20(土) 10:18:30.04 ID:foVSHO6qO
嫉妬というよりは
写真コピーに血道を燃やす痛いひと見つけて
掲示板上でからかってるだけ。
なんでデッサンもせずにいきなり細かいテクスチャ書き出しちゃうのpgr
ジグソーパズルって名言だなw
808 :
五十代(アラバマ州):2008/09/20(土) 10:21:38.71 ID:53WLkc8Y0
写真コピーが楽しいならそれでいいだろ
必死こいてからかうってのは何かあるよね
何か一芸に秀でてる人を見つけては、ふつふつと湧き上がる劣等感に
「俺だって本気出せばこれぐらいできる。こんなの大した事無い。」
って必死に言い聞かせて自分を落ち着かせようと頑張ってる人に見える
809 :
主婦(コネチカット州):2008/09/20(土) 10:21:44.38 ID:sA7SwH6ZO
前にテレビで、写真みたいな絵を書いちゃうサヴァン症候群の人見たな
810 :
1(三重県):2008/09/20(土) 10:22:18.80 ID:9WGXN7VJ0
ソフトクリームすげー
811 :
住居喪失不安定就労者(関東・甲信越):2008/09/20(土) 10:23:22.79 ID:foVSHO6qO
アラバマいつも必死だな
今日は写真コピー作業しないの?
812 :
住居喪失不安定就労者(関東・甲信越):2008/09/20(土) 10:24:51.06 ID:foVSHO6qO
アラバマのHNってもしかして@?
813 :
自宅兵士(東京都):2008/09/20(土) 10:25:25.87 ID:+Jas0ocP0
こいつらの力でアイドルのニャンニャン写真(死語)の絵を描いたら、
ブブカとかなら間違えて掲載しそう
814 :
五十代(アラバマ州):2008/09/20(土) 10:26:48.77 ID:53WLkc8Y0
>>811 お前も携帯から必死だな
デッサン(笑)の練習でもやってれば?w
最終的に描くのはハンコ顔にエロゲのトレース構図みたいな独創性も糞も無い萌え絵なんだろうけど
815 :
ヘンタイ(関西・北陸):2008/09/20(土) 10:28:26.83 ID:D8sWsasyO
この技術はエロゲに転用できる・・・!
816 :
住居喪失不安定就労者(関東・甲信越):2008/09/20(土) 10:28:31.07 ID:foVSHO6qO
アラバマ様の 統一感のない写真コピー作品ステキ
なんでそんなに暇なの?
817 :
韓国料理シェフ(北海道):2008/09/20(土) 10:31:23.01 ID:tgT9qSHKO
818 :
農業(catv?):2008/09/20(土) 10:32:02.25 ID:vL0VCK0Q0
えーーっと写真絵師ってcpuでいったらどれくらいなのw?
劣化コピー作るのに数時間かけるんでしょww
819 :
ママ(空):2008/09/20(土) 10:45:32.83 ID:01t+Oa970
foVSHO6qOの憎悪がすげなw
820 :
ネギ(アラバマ州):2008/09/20(土) 10:51:31.44 ID:BRJoZ5/J0
模写が罪のように語られるんだ
821 :
四日便秘(dion軍):2008/09/20(土) 10:54:37.29 ID:CxnmyOhJ0
嫉妬厨わらえるw
すごいなぁ。
どうして俺にはこういう才能が無いんだろう…
823 :
韓国料理シェフ(福岡県):2008/09/20(土) 10:56:55.80 ID:/uYyyREA0
あからさまな自作自演連投ワロス
なんで擁護は必死なの?
誰かに痛い所突かれて悔しいの?プゲラ
825 :
ブラ男(九州):2008/09/20(土) 11:00:39.20 ID:Tq18uhpqO
嫉妬じゃねーだろ
俺もここに投稿してたけど馬鹿らしくなってやめた
イラストの方が楽しい
ついに見えない敵と戦い始めました
箱○の痛車作成ゲーとか
黒板杏仁豆腐の人の方が好きだな
溢れんばかりの才能の無駄遣いって感じでw
828 :
五十代(福井県):2008/09/20(土) 11:45:29.34 ID:kdgePoSS0
>>787 画家も大抵写真とかモデルを参考にしてるよ
嫉妬厨をヲチするのが楽しくなってきたよ。
嫉妬?トレス絵文化圏の住人以外の反応なんてこんなもんだろ
本人たちは楽しいだろうが外野からは奇妙に移るよ
831 :
三十代(静岡県):2008/09/20(土) 11:55:44.50 ID:PJf0zE9s0
>>804 児ポ法拡大解釈で絵まで禁止になりそうだな
写真は駄目
↓
リアルすぎて写真と区別つかない絵も駄目
↓
いちいち写真か絵か判定すんの面倒だから絵も全部駄目
832 :
自宅兵士(東京都):2008/09/20(土) 11:58:31.04 ID:+Jas0ocP0
↓
AAもダメ
↓
AAっぽい文字もダメ(イエア イエア とか)
↓
文字もダメ
>>831 絵で書ける能力あるなら
各工程ぜんぶバラバラのレイヤーに分けて描いてもらって
バラバラに配布、ダウソした奴が重ねるとウマー
みたいな多色版画方式で・・・。
834 :
自宅兵士(東京都):2008/09/20(土) 12:08:36.93 ID:+Jas0ocP0
835 :
鵜(千葉県):2008/09/20(土) 12:11:03.16 ID:MGDOvwVM0
>>833 今でもフーリエ変換して、周波数ごとに配布してとかやったら
いくらでもやれそう。
音にして電話で配布
>>835 暗号化とかそっち系はロマンが無いじゃん
「ふおおぉぉスク水れいやげっとぉぉお!」
とか
「だれか栗うp栗!スジうpするからぁぁ」
とか…
そういうロマンって・・・・・
すてきやん?
しぃぺいんたーでトレースって^^;
Java byte code の魔改造もできない 自称画家って(笑
840 :
住居喪失不安定就労者(関東・甲信越):2008/09/20(土) 17:57:46.87 ID:foVSHO6qO
Y太にこれで書かせろよ
842 :
四十代(dion軍):2008/09/20(土) 18:01:27.98 ID:62GjpHOk0
843 :
住居喪失不安定就労者(関東・甲信越):2008/09/20(土) 18:37:44.69 ID:foVSHO6qO
ぽんたとかなつかしいなおい
845 :
下痢気味(アラバマ州):2008/09/20(土) 19:34:16.78 ID:rLq/PHB10
嫉妬www
846 :
無防備マン(アラバマ州):2008/09/20(土) 19:44:41.35 ID:VTHi6Mzr0
この掲示板、特定のソフト使ったもんしかないの?
さっと見たけど、はっきりヘタ。
生きてねえんだもんw 人物描くなら生きてなきゃw
写真で人物撮ったってたいていのは生きてないからつまんないただの写真だろ?
いいって思う絵は人が生きてるんだよ。
菊池契月とか見てみろ。
このスレからはすさまじい憎悪をかんじる・・・
ゲーム屋になって
1日20時間モデリングする仕事とか向いてそう
849 :
無防備マン(アラバマ州):2008/09/20(土) 21:13:18.91 ID:VTHi6Mzr0
あとさあ、この掲示板、タレントとか俳優とかの模写アップしてるけど、
肖像権クリアしてんのか?
写真の転載、二次加工、模写は無許可じゃできねえし、ネットにアップするのも
問題ありじゃねえの?
850 :
不法入国者(大阪府):2008/09/20(土) 21:13:27.58 ID:BdNVoLF50
私 よくここに見に行くけど 一体 なにがどう駄目なんですかね?
批判してる事や言ってる事がよく わかんね?
こんなとこで批判して ほんと 妬み 嫉み 僻みとかしか見えないな。
>>846 絵とわかってても揉みたくなる絵ってあるよな
852 :
四柱推命鑑定士(アラバマ州):2008/09/20(土) 21:29:39.60 ID:l6oHj0Dm0
また妖怪口だけ小僧が出てきた
芸術の世界にも嫉妬ってあるんだなw
俺には新鮮だった。
855 :
住居喪失不安定就労者(関東・甲信越):2008/09/20(土) 21:38:43.53 ID:foVSHO6qO
856 :
左利き(東日本):2008/09/20(土) 21:44:59.54 ID:22xkUVeX0
ID:foVSHO6qO
きめぇwww
857 :
左利き(東日本):2008/09/20(土) 21:47:04.40 ID:22xkUVeX0
ID:foVSHO6qO
こいつ朝9時から1時まで
夕方5時から今までずっと張り付いてんのかw
858 :
ネギ(関西地方):2008/09/20(土) 21:47:28.70 ID:u3Ph6PeF0
本気で気持ち悪くてワロタ
859 :
住居喪失不安定就労者(関東・甲信越):2008/09/20(土) 22:05:21.32 ID:foVSHO6qO
>>846 は陳腐に聞こえるが、「写真模写リアル絵」の
テクスチャー観察/再現能力の浅さを的確に指摘していると思う。
例えばポンタ。所詮は油ぎったデブの中年おっさんですよ。
例えばドラムセットやギター。ドラマーって肉体仕事だから
楽器の表面は傷と塗装剥げだらけで、汗と油で薄汚れてる。
マイクスタンドも同様。あんなん一山いくらで箱に入れて運ぶから
黒い塗装があちこち剥げてボロボロなもんなんですよ。
でも、ステージ上では強烈な照明効果で輝いて見える。
よくよく見ると、傷や薄汚れも照明効果で味のあるくもった光やきらめきに見える。
ところが写真模写するだけの人は、そんな照明マジックも見抜けずに
理想化された観念世界の映像を何のためらいもなく描いてしまう。
よく見れば、対象表面の傷や荒さ、油っこさ、表面のくもり等々がリアリティーと力強さをもたらしていることがわかるのに
まるてそんなものなど見えなかったかのようにノッペラとした光を恥ずかしげもなく書いちゃう。
まるで官能小説の表紙みたく、ありえない薄っぺらさ。
その薄っぺらさは、技量を欠けたエアブラシ画やCGの薄っぺらさに通じるものがある。
そんだけの世界。
なんか話が噛み合ってないなあ。
・リアル絵の 技術 に感嘆し評価する派
・無から描き上げる 想像・創造力 を期待している派
この2つが派閥に分かれて噛み付きあってるってとこか?
そういや、いわゆる絵のうまいと言われる漫画家も
実は全コマ写真トレスだったりするのが珍しくないんだよな。
パクリでなく、3Dポーザー使用とか
アシにポーズとらせて撮影→トレスとか。
861 :
不法入国者(大阪府):2008/09/20(土) 22:11:25.23 ID:BdNVoLF50
ID:foVSHO6qO
他人は平気で非難中傷するくせに 自分がされる事になれてないんですね。
おたくさん。
むきになってまぁ 可哀相。
862 :
村長(福岡県):2008/09/20(土) 22:13:53.03 ID:idV5iuR90
絵が描けないやつに何言っても無駄
ある程度描ける奴にしか写真模写の意味の無さが分からない
863 :
日本にネチズン(東京都):2008/09/20(土) 22:15:29.47 ID:ori4QwTf0
>>807 お前まだやってたのか。
言ってることが同じだから同一人物だろう。
アナログと違ってデジタルは鉛筆デッサンみたいなもんはいらないんだよ。
アナログ画材で色を塗る場合、例えば絵の具とかは一度間違えたらやり直しが難しいから
最初にきちんとデッサンをしておくんだよ。
でもデジタルはではそれが容易に修正できるから緻密な下絵は用意する必要がない。
鉛筆で絵を描くような要領で絵の具で絵を描く、といったらいいかな。
だからいきなり絵を描き出していける。たぶんこの人にしたらその細かいテクスチャとやらは
全体の構図を決めるための当たりみたいな紋だと思うよ。下書きでやるべき構図決めみたいなもんか。
素人丸出しな意見を連投しているところをみるとお前は絵を描いたことがないのが分かるよ。
というかこのスレ、写真模写と漫画絵のトレースと区別できないヤツ多すぎ。。
写真を模写するのがどれだけ大変かしらないんだろうな。それをトレースってさぁ。
絵を一度でも真面目に描いたことがあるなら写真模写と、単純な漫画絵のトレースなら
前者がどれだけ難しいかわかるだろ。自分の絵として処理しないといけない情報量が、複雑な写真と単純な漫画の線画、色塗りじゃ全然違う。
魔法遣いに大切なこと のスレかとおもったぜ
865 :
住居喪失不安定就労者(関東・甲信越):2008/09/20(土) 22:25:42.14 ID:foVSHO6qO
>>860 >>846がいいとこ突いてきたんで
話を膨らましてみただけ。
模写だ練習(笑)だ言ってる人がいるけれど
元ネタ写真と相互比較してみると
>>846の言う通りその差は歴然としている。
>>846は決して空虚な精神論ではなく、幼稚なテクスチャ・コピー作業に起因する観察/再現能力の問題。
模写する人の主観的な錯覚が原因で、あるべきものが見えていない
と言い換えてもいい。
他のオタな趣味でもそうなんだけど
縛りプレイに価値があるのは愛好者の間だけのもの
その価値のすばらしさを力説しても
興味ない人から見たら「は?」「で?」って感じにキモがられる
褒め称えた意見しか聞きたくないなら
一般人に理解してもらおうと思わない方が幸せ
ホームから出ない方がいい
867 :
日本にネチズン(東京都):2008/09/20(土) 22:28:26.85 ID:ori4QwTf0
つーか、コイツ
ID:foVSHO6qO
私怨か?ずっと粘着してるな。
ID:y0PfymPA0 (PC)
これもお前だろ。
>>60 ここでデッサン無しで描いてるのがおかしい指摘してるのは
>>807の
>なんでデッサンもせずにいきなり細かいテクスチャ書き出しちゃうのpgr
と同じだな。それと
>>184 ここで写真に存在しないものをかけとわめいてるのは
>>843の
>ちゃんとギター(YAMAHA APX)とドラムキットの資料揃えて
>写真に写ってない部分、印刷解像度の関係でおかしくなってる部分を
>ちゃんと描けw
と同じ事を言ってるな。写真模写を否定したいだけの人なのか。
869 :
住居喪失不安定就労者(関東・甲信越):2008/09/20(土) 22:30:38.93 ID:foVSHO6qO
>>863 長文うぜぇ。
ギター見慣れてる人はすぐわかるんだけど、
右下のギター、下手糞だよ。
曲線が全然違う。左側あんなとがってねぇし
ネックあんな太かったらガットギターに見えちまうし
サンバーストがあんな途切れ方してるギターねぇし。
その下手糞さの原因は、デッサン能力の低さ。
870 :
日本にネチズン(東京都):2008/09/20(土) 22:37:29.60 ID:ori4QwTf0
>>868 別に下書きを否定してるわけじゃないよ。
でも下書きをしなくても絵は描ける人いるしね。
例えば鳥山明なんかあたりもとらんで絵を描く。
アナログとデジタルは描き方の手順に大差はないかもしれないが、
デジタルは修正がものすごく楽。アナログでカラーの絵を描くときにデジタルのように修正はできない。
最後の写真そっくりに描くのがそれほど難しくないってのはないな。
絵心のある人ならコツをつかめばいけるかもしれんけど。
あと写真模写が基本ってどういう意味でいってるのかしらんけど、
絵を描くことを勉強するためにする写真模写ならそれは練習の基本という意味で基本だろうね。
すげえいまさらだな
ヤスヒロスレじゃねえのかよ池沼ども
ドット単位で同じ色移植すれば写真とまったく同じ物が手で作れるのだから
魂なんて観念論はどうでもいいやね、再現力が足りないだけでしょ
ファーック!こんなんじゃ抜けねーよ!
ってことか
876 :
日本にネチズン(東京都):2008/09/20(土) 22:46:10.11 ID:ori4QwTf0
>>869 くだらねぇ・・・・・・・
「あのアニメの軍用機の飛び方は流体力学的に間違ってる」
みたいなつっこみいれる絵の描けない軍オタみたいだなお前。
その絵でつっこめるところはギターだけか?
ほんと揚げ足とりだな。そういう些細なズレがフリーハンドで丹念に模写してる証じゃんか。
完全にコピーするだけならそれこを写真かソフトを使った方がいいって意見じゃねえのかお前は?
漫画絵に
「この絵の人間の体の捻りは常人には不可能だからこの絵は下手くそ」
みたいな無粋な突っ込み入れて勝った気になってる人間と同レベル。
877 :
日本にネチズン(東京都):2008/09/20(土) 22:50:40.12 ID:ori4QwTf0
>>874 ドット単位っていうけどどんだけそれが大変かわからんか??
ドットだぞ?昔のPCと違うからな?ファミコンとかのドット絵とわけがちがうんだからな?
ドット単位で色を拾って完全な絵を再現しようとしたら
この掲示板の人たちのように短時間で描くことは不可能だぞ。
今のPC、どれだけドットを拡大できるおもってんだ?線が線にみえないくらい拡大できるんだからな?
人間の肌を顕微鏡でのぞいて毛穴がみえるくらいまで拡大かけるみたいなもんだからな。
その拡大率で見えるドットの色を全て拾って同じように配置するなんて時間がかかりすぎる。
>>876 デフォルメはいいんじゃないの?
つか、この場合肝心なギターの描写がなってないだめだっていってるだけで
そこは手をぬいちゃいかんだろといいたいんじゃない?
よく目立つところだしさ
漫画でもギターの描写が適当(つか、適当な描写大杉)だと萎えるもの
879 :
住居喪失不安定就労者(関東・甲信越):2008/09/20(土) 22:53:54.55 ID:foVSHO6qO
話の通じねぇバカだな。
模写が目的なのか手段なのかは知らねえが
例えば魚書くなら、寿司屋が飛び付くような生きの良さを表現する努力をしろってこった。
明らかに奇形で鮮度の悪い魚書いて文句つけられたくなかったら
描画対象をちゃんと調べて、
物を見る目を育ててから出直してこいっつーの(笑
>>879 そういうつまんねー精神論が絵画の世界から一般人を遠ざけてるって
ことに気づかねえのかなあ。
881 :
日本にネチズン(東京都):2008/09/20(土) 22:57:49.90 ID:ori4QwTf0
>>878 デフォルメを許容するなら
その問題のギターの描写も作者の美意識がおこなったデフォルメだと思えないのかね?
少なくとも俺はそんなところでいちいち目くじら立てる必要はないと思うよ。
例えば人間が持てないような剣を画家が描いたとして、
「こんなもの人間が持てないから美しくない」
と思う人がいても
「美しい剣だ」
と思う人がいてもおかしくない。
同じようにネックが太いより細い方がいいと描き手は思ったんだろう、とも考えられる。
というかデフォルメありきの絵を語るのに
そういう主観で言い争うのは不毛だからどうでもいい。
ドット移植だと600x450=270000
27万点か
まんどくせえw
大まかに手で書いてみて
違和感あるとこはドット移植ってとこか?
883 :
住居喪失不安定就労者(関東・甲信越):2008/09/20(土) 22:59:18.92 ID:foVSHO6qO
とりあえずカスみたいな元ネタのチョイスをどうにかした方がいい
なんか暑苦しく語ってる人がいるけど
ああすごいね
ってだけの感想しか浮かばないな
いくら労力や技術をかけようが見る人にとっては関係ない
886 :
日本にネチズン(東京都):2008/09/20(土) 23:00:44.07 ID:ori4QwTf0
>>879 だからそういう物言いがくだらねえっていってんだ。
魚の話もギターの話も、要するにお前が認めないだけだろ。
結局お前が何日間もここで貼り付いてわめいてることは
自分基準でこの人の絵にはリアリティがないだどうたら、それだけの話だろう。
きもちわる
>>877 だから速いか遅いかの違いしかないものなんだろ?
曲芸ってのはギャラリーがいて、気の聞いたMCでもいて10〜20分で見れるライブにしないとね
ボブ先生の絵は絵自体に価値があるようにはまったく見えんがショーとしての価値があるから面白いわけ
888 :
尿管結石(アラバマ州):2008/09/20(土) 23:01:01.36 ID:/DjUuZVL0
先の本より写真模写(リアルイラスト)より抜粋
リアルイラストは、多くの場合写真を資料として使うが、
写真をそのまま描き写したのではあまり意味がない
写真をつかえばことたりる。
また写真の描写力は意外に貧弱で、ありのままが映っているとは言い難い。
たとえばモチーフの立体感や色を確実に表現するには、
ライティングを慎重に検討する必要がある。
場合によっては、ある部分を見せたいために他の部分のフォーカスを
犠牲にしなくてはならない。
その点、リアルイラストはすべてが絵が手の思い通りなので、
写真を越える描写も可能だ
つまり写真を模写する場合は元の写真を越えることが前提
褒める人も貶す人も
相手説得しようなんて無理だからw
喧嘩してないで
お気に入りのリアル絵うぷってよ
891 :
日本にネチズン(東京都):2008/09/20(土) 23:04:33.76 ID:ori4QwTf0
>>887 早いか遅いかっておい。。。
ドット拾って絵を描いてる人間っているのか?
俺はそんなこと不可能だって話をしてるんだよ。
892 :
朝鮮社会民主党(愛知県):2008/09/20(土) 23:05:25.70 ID:pknY1nI80
自分の絵もうpしないで批判してるν即民さんマジぱねーっす
893 :
日本にネチズン(東京都):2008/09/20(土) 23:06:34.47 ID:ori4QwTf0
>>889 というかその人の絵に対する考え方は絶対なの?
一介の芸術家の意見をなぜそんなに神聖視してるのか、俺にはわからない。
なんだかんだ言っても不透明水彩で写真模写するのは楽しい
でもって未完成で終わらした方が美しいと思う
895 :
住居喪失不安定就労者(関東・甲信越):2008/09/20(土) 23:08:22.69 ID:foVSHO6qO
>>880 >>878の言うように
他のファンがみて萎える絵描いててもしょうがないだろってこった
>>890 適切な引用サンクス
人間の認識能力の可能性って凄いと思う。
写真のスキャンデータのドット単位コピーが何かを担保してくれると思ってる奴には
理解できないだろうけど
>>891 可能だろ誰もやらないだけで
さらに言えばまったく同じものはドット単位の移植で描かなくても
複製ボタンひとつで作れるぞw
ドットの移植を2×2マスでやったら?
4×4なら?10000×10000でやったら?
それがペイントソフトで描いたこととどれほどの差があるの?
897 :
住居喪失不安定就労者(関東・甲信越):2008/09/20(土) 23:11:59.39 ID:foVSHO6qO
>>880 >>878の言うように
他のファンがみて萎える絵描いててもしょうがないだろってこった
>>889 適切な引用サンクス
人間の認識能力の可能性って凄いと思う。
写真のスキャンデータのドット単位コピーが何かを担保してくれると思ってる奴には
理解できないだろうけど
899 :
珈琲鑑定士(東京都):2008/09/20(土) 23:12:19.26 ID:ZM/FuXYZ0
まったく関係ないんだが虹裏のやたらムチムチした美少女が主人公のクラシックの曲名をタイトルにしてた漫画ってどうなったん?
何か意味もなくペダンチックだったヤツ
900 :
日本にネチズン(東京都):2008/09/20(土) 23:13:04.68 ID:ori4QwTf0
>>896 2×2
4×4
10000×10000
は最早「ドット」じゃないだろ。
というかそういう仮定の話はおいといて、
マジでやってる人間がいるならその人の名前を挙げてよ。
879 名前: 住居喪失不安定就労者(関東・甲信越)[] 投稿日:2008/09/20(土) 22:53:54.55 ID:foVSHO6qO
話の通じねぇバカだな。
模写が目的なのか手段なのかは知らねえが
例えば魚書くなら、寿司屋が飛び付くような生きの良さを表現する努力をしろってこった。
明らかに奇形で鮮度の悪い魚書いて文句つけられたくなかったら
描画対象をちゃんと調べて、
物を見る目を育ててから出直してこいっつーの(笑
883 名前: 住居喪失不安定就労者(関東・甲信越)[] 投稿日:2008/09/20(土) 22:59:18.92 ID:foVSHO6qO
>>880 >>879の言う通り白けるし萎えるっつーこと
902 :
日本にネチズン(東京都):2008/09/20(土) 23:14:15.79 ID:ori4QwTf0
なんだ 狂ったのか?
903 :
朝鮮社会民主党(愛知県):2008/09/20(土) 23:14:19.06 ID:pknY1nI80
>>896 4×4とかでやったら写真と一緒にはならんだろ
904 :
鵜(千葉県):2008/09/20(土) 23:17:47.97 ID:k+sZgjJ50
これムキになってるやつは絵描いてるやつらだろ
普通のやつはすげーで終わるだけ
>>900 1ドットの色を人間が数値で確認して透明なキャンバスの同じ位置にドットする
1ドットをスポイトで色をとり透明なキャンバスの同じ位置にドットする
1ドットをコピーして透明なキャンバスの同じ位置にペーストする
2×2マスをコピーして透明なキャンバスの同じ位置にペーストする
画像の4分の1をコピーして透明なキャンバスの同じ位置にペーストする
画像をコピーして複製する
これらぜんぶPCの機能を人が利用して元の写真と同じものをつくるという点において
根本的な差異は無い
906 :
不法入国者(大阪府):2008/09/20(土) 23:20:16.66 ID:BdNVoLF50
まだやってたんですか?
こんな不毛な言い争いは此処だけにしときなよ。迷惑だから。
どうせ此処だけでしかその力説 屁理屈 揚げ足とりは発揮、反映してくれないから。
しょせんは此処に集まる輩共は エロ絵しか興味ねぇ〜んだとよく解ったは。
ご苦労さんでした。
907 :
四十代(dion軍):2008/09/20(土) 23:21:32.52 ID:b0iObRpF0
俺RPGツクールとかデザエモンでドラクエとかパクったの描いて
すげぇーとかドット絵師とか知り合いから絶賛されたんだが・・・・
時代は凄い事になってるな
>>906 失礼な!
萌え絵にも興味あるもん><
ていうかダム穴とか巨大重機とかのリアル絵ないかなー
兵器物のプラモ絵とか
あっち系も面白いと思う
俺、エロ絵よりも
村上ポン太の写真を精巧にトレスしようとする方が変態だと思う
ポン太だぞ
910 :
住居喪失不安定就労者(関東・甲信越):2008/09/20(土) 23:27:23.93 ID:foVSHO6qO
>>906 まさかw
逐一 ニュースサイトにフィードバックしてるよw
911 :
日本にネチズン(東京都):2008/09/20(土) 23:27:23.92 ID:ori4QwTf0
>>905 もういいや
とりあえずこの人達はスポイトツールつかってチートみたいなことはしてないと思う。
この掲示板で絵を描いてる人の作画風景をテレビでみたから。
その人は色を自分で考えて絵を描いてた。
デジ絵の文法ってCSの番組にでてたゆうとこうた、ってひとがそれ。少なくともこの人は自力で絵を描き上げてた。
絵がうまい人ならやりそうなことをデジタルで全てやってきちんとリアル絵を描き上げてた。
テクニックが半端なかった。
912 :
住居喪失不安定就労者(関東・甲信越):2008/09/20(土) 23:32:21.55 ID:foVSHO6qO
>>911 確かに 明らかにスキル持ってる人も居るし
なんかスキルの欠如を明らかに他の物で補っている人も居る
って感じじゃないかな
動画で描画過程をチェックできるサイトって残酷だよね
写真とまったく同じものを作るってのはドットうちならただの苦行
ペンツールで描くのは塗りの練習
複製ボタンで同じものが作れるのだからそれ以上の価値はどちらにも無いということ
写真よりすごいものが描けたとき初めて他者にとって価値あるものとなる
なんで絵が上手いのにデジタルで描くんだろ?
それがわからん…
結局、いろんなツール使ったん違うんか?って疑われるだけなのに
まぁ、その手の学校にはいれば
写真トレースはいやというほどやらされる
おれのとこは、ファッション雑誌とかちらしとかよくつかってた
イラレで写真を取り込んで、輪郭をトレース
ついでに色もべた塗りでセル画みたいな感じにして
フォトショにうつす
あとは、スポイト、多い焼き、ぼかしとかで影やらしわやらをつけると
それなりにできちゃう
まぁーそれなりだけどw
916 :
日本にネチズン(東京都):2008/09/20(土) 23:38:20.35 ID:ori4QwTf0
>>912 あー、どうでもいい。
お前みたいにどの漫画家がトレースしてるとかそういう
誰かを馬鹿にするための検証作業に人生費やしてる人間と俺は違うので。
こんな閉鎖的なコミュニティの中にいる人間にいちいちケチつけるようなケツの穴の小さい人間にはなりたくねえ。
第一偉そうなこと言ってるがお前はデジタル絵自体よくわかってねえじゃねえか。
「デッサンできないヤツがこんな絵をかけるのはおかしい→トレースだ!」
ってわめいてたのはどこのどいつだ。
917 :
四十代(アラバマ州):2008/09/20(土) 23:39:39.27 ID:3Q2SVRmM0
日本終わったな
918 :
住居喪失不安定就労者(関東・甲信越):2008/09/20(土) 23:39:47.61 ID:foVSHO6qO
ついに 発狂か。
キミ 表現行為に向いてないよw
919 :
日本にネチズン(東京都):2008/09/20(土) 23:41:21.40 ID:ori4QwTf0
>>918 デジタルの表現行為を理解してないのに偉そうに批判してた人間に
表現行為に向いてないとかいわれたくないわ〜
恥ずかしいなぁ お前
920 :
四十代(北海道):2008/09/20(土) 23:42:37.62 ID:A80lwxbG0
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄
< > < ついに
( O ) \____
│ │ │
〈__ 〈__フ
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
< `∀´>彡< 発狂かっ!!
(m9 つ \______
.人 Y 彡
レ'〈_フ
┏━━━━━━━━┓
┃ Λ_Λ ┃
┃ < `Д´ >; ┃
∧_∧⊂ 9m) ┃
( ) ノ ,イ. ┃
⊂ O )レ'〈_フ. ┃
入 Y━━━━━━━┛
レ'〈_フ
921 :
四十代(福岡県):2008/09/20(土) 23:43:36.58 ID:rZyqTFIP0
922 :
住居喪失不安定就労者(関東・甲信越):2008/09/20(土) 23:43:49.18 ID:foVSHO6qO
やっぱアナログのリアル絵描きに比べて
デジタルのリアル絵描きのほうが難度低いの?
924 :
日本にネチズン(東京都):2008/09/20(土) 23:44:09.72 ID:ori4QwTf0
表現者ではないだろ
まあシュールなミニマルアートって位置づけなら分かるw
ID:ori4QwTf0はどういう職業かマジでききたい
俺はおまえとは違うだとか、デジタルという物がわかってないとか
なんか鼻につく
927 :
三十代(東京都):2008/09/20(土) 23:46:22.99 ID:atZHexi60
>>923 どっちもやってたけど
デジタルのほうが修正が容易で描きやすい
そういう意味での難易度ならデジタルのほうが楽かな
928 :
日本にネチズン(東京都):2008/09/20(土) 23:47:02.41 ID:ori4QwTf0
>>923 やってみりゃわかる。
デジタルじゃできないことがアナログでできるし
アナログじゃできないことがデジタルでできる
それだけ。
929 :
朝鮮社会民主党(dion軍):2008/09/20(土) 23:47:15.20 ID:2DIUxAyJ0
デッサンVSトレース最終戦争がしたいなら
この姉ちゃんの絵を別の角度から人物だけで十分だから描かせればいいんじゃないの
まあ描いた奴逃亡したからいっか
930 :
ネットキムチ(埼玉県):2008/09/20(土) 23:49:48.36 ID:0oNA7tj80
>>926 くだんのサイトのただのファンだろ
>>889なんてしごくもっともな意見に噛み付くあたり
なんかもうぜんぜん駄目だろ
この議論はドローだな
>>921なだけにw
>>927 やっぱデジタルのほうが修正しやすいのか…。
>>928 じゃ、アナログの方がやりやすい事って?
>また写真の描写力は意外に貧弱で、ありのままが映っているとは言い難い。
これいい言葉だなあ
デジカメ屋行くとスクリーンとか遮光装置とかいっぱい売ってるもんな
933 :
ネットキムチ(埼玉県):2008/09/20(土) 23:52:30.31 ID:0oNA7tj80
>>932 だからこそプロカメラマンなんて職業が成立するんだよな
934 :
住居喪失不安定就労者(関東・甲信越):2008/09/20(土) 23:52:46.53 ID:foVSHO6qO
>>925 限られたツール、限られた時間で
作成過程は1 ステップ単位で公開
という形態だから、似顔絵屋さんとかアクション・ペインティングみたいな
パフォーマンス系アートもどき、じゃないかな。
935 :
団体役員(関東・甲信越):2008/09/20(土) 23:52:55.69 ID:PpMGEFu8O
foVたん死んだか
笑かしてもらったわ
936 :
日本にネチズン(東京都):2008/09/20(土) 23:54:37.71 ID:ori4QwTf0
>>926 絵は趣味で描いてるがただのフリーターです。
こいつは明らかにデジタルの絵の描き方を理解してない。
下絵を描かない人間にこんな絵がかけるはずがない、なんておかしなこといってるから。
youtubeでもニコニコ動画でもそういう絵の制作過程を動画で投稿してる人はたくさんいるしこのサイト以外でも
そういう作画風景はみれるとおもうが、そんな絵の描き方する人間は腐るほどいる。
どうせアナログの絵の描き方しかしらない人間が半端な知識でデジタル絵を批判してるだけ。
アナログなら当然、色の塗りから初めていきなり細部のかき込みなんて失敗するリスクがあるからやらないものな。
937 :
日本にネチズン(東京都):2008/09/20(土) 23:55:43.97 ID:ori4QwTf0
938 :
ネットキムチ(埼玉県):2008/09/20(土) 23:57:02.71 ID:0oNA7tj80
>>706 あのさー、「アニメはただの絵」なんて言葉には何の意味もないわけよ。当たり前すぎる。
ただの絵って、そりゃ絵だよ。そんなの誰にでもわかるって。
これは言い換えるとね、例えば友達が彼女の写真を見せてくれたとして、
「これはただのインクの集合だ」と言ってるのと同じなわけよ。
もっと言うと、友達の恋人を指差して、「こいつはただのタンパク質だ」と言ってるのと同じなわけよ。
別に間違ってないよ。写真はインクだし、人間はタンパク質だ。でもそれがなんだっての?
インクだから感情を抱くのは間違いだ、タンパク質だから好きになるのは間違いだ、とでも言うの?
それはちょっとバカすぎるね。バカすぎる。「アニメはただの絵」ってのはそういうのと同じなんだよ。
好きになるのは人格としての、存在としての彼女だろうが。物理的構造なんてどうだっていいんだよ。
そんな当たり前のこともわからないわけ?
941 :
下痢気味(東京都):2008/09/21(日) 00:02:21.23 ID:ori4QwTf0
>>938 わかってないもなにも
>>写真を模写する場合は元の写真を越えることが前提
こんな意見同意できるかよ。
人それぞれだろ。写真をそっくりそのまま模写する人間がいても
別にかまわないだろ。だいたいこの掲示板の人達はこのようわからん絵描きの言ってること、
おそらく、写真模写ではなく、写真を元にした芸術、を説明してるんだろうが、そういう考えで
この掲示板で絵を描いてるのではなく、単にリアルな絵、写真そっくりな絵を描くことを目指してるだけで
これを売り物にしようとか芸術として描こうなんて思ってないはずだからその引用自体的外れなんだよ。
>>941 表現行為って言葉使ってたからね、引っかかったのさ
完成品に意味は無く過程のパフォーマンスを見せるという
>>934の意見が正しいというのなら何も言うことはない
943 :
毎日新聞配達(関東・甲信越):2008/09/21(日) 00:06:37.76 ID:kulYWx7cO
カコワル
やだこのスレ気持ち悪い
945 :
四十代(北海道):2008/09/21(日) 00:10:42.07 ID:GTEk47Kj0
四角を描きました。
これは丸くないので価値がない。
あほか。
946 :
三十代(東京都):2008/09/21(日) 00:10:52.38 ID:kX+JI0sU0
>>939 これは人それぞれだろうから自分の場合だけど
アナログはノリと直感で描きやすいね
デジタルだと例えば細かい部分描くときに拡大ツール使うけど
そういうのがテンポ崩れて面倒くさいと感じることがある
>>937の意見が聞きたかったのならごめん
え?
948 :
下痢気味(東京都):2008/09/21(日) 00:12:19.17 ID:bIbrUNmq0
>>942 おめー自演かよ。IDの区別くらいつけろや。
>>934はおめえの意見じゃねえよ。
このスレでファンって言葉つかってるのも
お前と ID:foVSHO6qO (携帯)
だけだからな。わかりやすッ。
携帯とPCで書き込みご苦労様です。
きもちわりーな。
>>941 ようはジグゾーパズルとかルービックキューブみたいなものか?
完成形が決まっている作業の効率化(つまり結果的にはスピード)を競う感じ?
>>946 あんがと
おれCAD使いなんだけど
精密図かくときはCADやりやすいんだけど、最初のイメージ起こすときは
ノートと鉛筆なんだわ。マウスだと、おまいさん言うように直感が出ない
絵描きさんはペンタブレットとかあるから
直感で書けるんだろうなと思ってたけど、やっぱそうでもないんだな
951 :
四十代(コネチカット州):2008/09/21(日) 00:17:30.35 ID:cYoNS2syO
過程はすごいな、過程は
952 :
明日もバイト(埼玉県):2008/09/21(日) 00:18:14.22 ID:AQqVJNCA0
>>948 なにをファビョっているのか知らないが
写真の複製したというアウトプットに意味は無い
意味があるとしたら過程というのは
無意味な複製をするシュールさを売りにするミニマルアート
と評した俺の意見と大差ないとおもうぞ
953 :
毎日新聞配達(関東・甲信越):2008/09/21(日) 00:21:21.64 ID:kulYWx7cO
>>942 掲示板開発者の意図は おそらく
「描画過程の公開を通じスキルを伝達/習得できるコミュニティ」
なんだろうけど
ネガティブな人は「チートしていない事の検証/証明手段」として意識しているような気もする。
例えば「トレースじゃないんだぞ」とかね。
まあ制作過程なんてかなり赤裸々なもんで
チート以前に技量の差は一目瞭然なんだけどね。
で、外野はまぁ難しい事考えず
バフォーマンス・アートとして見とけばなかなか楽しいんじゃないかと
そんな程度の話
954 :
下痢気味(東京都):2008/09/21(日) 00:23:20.57 ID:bIbrUNmq0
>>949 >>952 くだらねぇ・・・
こういう絵を真似して描いてみたらわかる。
もの凄く大変だから。もうそれしか言えない。
俺もこのくらい誰でも出来ると思ってやったが全然無理だった。
掲示板にあるチープなペイントツールじゃなくてフォトショップつかってやったけどあの掲示板にあるような絵のレベルには至らなかった。
それだけでこの人達は凄いと思った。ただ練習すればなんとかなるかなとは思ったが。
絵も描いたことがない癖に、ルービックキューブだとか無意味な複製のミニマルアートだとか
この人達のやってることを矮小化したいのならどうぞご勝手に。
時間の無駄なのでこの話降ります。
一言で言うとそういうアートは「アウトサイダー・アート」って言うんじゃない
「市場」にかけても写真でいいでしょ?で終わりだし
わざわざ議論してくれる人はそんなにいないから
956 :
イケメン(西日本):2008/09/21(日) 00:24:37.22 ID:KmxiigUS0
何でこいつこんなに必死なの?
>>954 すごいつーのは認めてるんじゃないの?
でも、大抵のひとの意見は
「へーこれ、イラストなんだすごいねー写真みたい
でも、だったら写真でもよくね?」てな感じでしか心に残らない
この過程をみせることによって、このイラストがアートになるんだよ
958 :
四十代(北海道):2008/09/21(日) 00:32:16.49 ID:GTEk47Kj0
>>957 普通の人は一行目で終わるよ。
>へーこれ、イラストなんだすごいねー写真みたい
なんで心に残るとか残らないかを気にするの?
なんでアートにしたいの?
959 :
毎日新聞配達(関東・甲信越):2008/09/21(日) 00:35:35.18 ID:kulYWx7cO
>>955 いい言葉だ
>>958 ひとは 他人の行為を
決して無意味な行為だとは
考えたくない いきもの だから。
960 :
イケメン(西日本):2008/09/21(日) 00:35:52.38 ID:KmxiigUS0
何も知らなきゃ「すごい」で終わるだろうけど
元になった写真の存在がバレたら、「なんだ」ってなるよ
アートがどうとかそういう次元じゃなくて
単純に過程にしか価値がないでしょ、この手のイラストって
961 :
四十代(北海道):2008/09/21(日) 00:36:36.61 ID:GTEk47Kj0
>>959 己の価値観しか持たないものを傲慢という。
962 :
毎日新聞配達(関東・甲信越):2008/09/21(日) 00:37:30.01 ID:kulYWx7cO
>>954 >フォトショップつかってやったけどあの掲示板にあるような絵のレベルには至らなかった。
ファイルを開く
全て選択
コピー
新しいファイルを開く
貼り付け
フォトショップは良くわからないが、ペイントでも五つの手順で出来るのでは?
でもそこを人間の手で時間をかけてチマチマやって元の写真と限りなく近いモノが
出来るって言う点で、凄いってことでしょ?
さらに言えばそれを効率化して「こんな短時間で!」っていうのがこういう作業の
上手い人の褒めどころだと思う。
>絵も描いたことがない癖に、ルービックキューブだとか無意味な複製のミニマルアートだとか
>この人達のやってることを矮小化したいのならどうぞご勝手に。
ルービックキューブ短時間で完成できる人も十分感心に値すると思うよ。
達人の動画とか見たら素直に感動できるし。やってることのベクトルは一緒なのに
なんで「矮小化」ってなるのかがわからない。
964 :
四十代(北海道):2008/09/21(日) 00:39:23.71 ID:GTEk47Kj0
∧_∧ / ̄ ̄
< > < バカ
( O ) \__
│ │ │
〈__ 〈__フ
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
< `∀´>彡< ハッケーン
(m9 つ \______
.人 Y 彡
レ'〈_フ
┏━━━━━━━━┓
┃ Λ_Λ ┃
┃ < `Д´ >; ┃
∧_∧⊂ 9m) ┃
( ) ノ ,イ. ┃
⊂ O )レ'〈_フ. ┃
入 Y━━━━━━━┛
レ'〈_フ
>>954 大変だから何?って感じだな
ギネスブックに時々載ってる変な記録がいかに凄いかを力説されても何も感じない
それと同じ
966 :
毎日新聞配達(関東・甲信越):2008/09/21(日) 00:43:59.83 ID:kulYWx7cO
>>961がどういうふうにバカかっつうと
議論の本筋ではなく無意味な絡みに情熱を燃やしてる点がバカ
967 :
四十代(北海道):2008/09/21(日) 00:45:57.63 ID:GTEk47Kj0
な、携帯だろ。
968 :
毎日新聞配達(関東・甲信越):2008/09/21(日) 00:47:13.72 ID:kulYWx7cO
>>964がどういうふうにバカかっつうと
黒枠の外はモナー、黒枠の中はニダーで
全然オチが付いていないAAを嬉々として貼り続けている点
969 :
三十代(長屋):2008/09/21(日) 00:49:45.42 ID:zEI/RTQS0
努力もすごいし、俺にはできないが、あえて批評すれば、
・絵画自体に創造性がない
・写真をそのまま手書きでコピーしただけ
・リアルに描く上で重要なグラデーションはパソコンを使えば
絵の具を使うよりずっと簡単にできる。
写真もスキャナもある時代にあまり意味はない。
趣味としてはすばらしいと思うよ
970 :
四十代(北海道):2008/09/21(日) 00:50:02.58 ID:GTEk47Kj0
>>968 そこに気づくとは、さすがです。
目の付け所が違いますね。
ところで全くトンチンカンな戯れ言並べるのは趣味なの?
なんか…
中学生としては、株に詳しいとか
童貞のくせに、体位に詳しいとか
〇〇としては、って付けられて褒められても素直には喜べんよな
972 :
毎日新聞配達(関東・甲信越):2008/09/21(日) 00:58:12.02 ID:kulYWx7cO
アホの子は放置しとくとして。
おまいら糞壺じゃ必死になるのに
GYAOの記事(
>>1)には全然コメントつけないんだな
一般サイトで意見書くと死んじゃうの?
973 :
四十代(北海道):2008/09/21(日) 01:04:32.69 ID:GTEk47Kj0
放置したいなら、いらぬ一言はつけない方がいいですよ。
放置できないんだろうなあw
北海道の粘着がキモイ
975 :
四十代(北海道):2008/09/21(日) 01:07:25.07 ID:GTEk47Kj0
もう一匹放置できないアホハッケーン
976 :
無防備マン(栃木県):2008/09/21(日) 01:09:28.22 ID:SM+hJ8Pt0
点描でコピペするのと同じことだろ、激しくどうでもいい
977 :
船長(栃木県):2008/09/21(日) 01:12:50.15 ID:LrddpcFG0
978 :
毎日新聞配達(関東・甲信越):2008/09/21(日) 01:16:26.71 ID:kulYWx7cO
これもおおざっぱな構図だけ決めてテクスチャ細かく埋めてく作者の作品だな
元ネタは凄いけどそのこぴーじゃ…
>>977 うああああぁ そのドット抜けいらつくわ〜
980 :
毎日新聞配達(関東・甲信越):2008/09/21(日) 01:41:24.23 ID:kulYWx7cO
>>579 おまいの目は節穴かよw
意外と識別能力低いんだなおっさん
誤爆ですた。
いつもの壊れてるおっさんが
一人ではっちゃけてたわけね。
くだらんあきたねる
誤爆ですた
>>921 これって模写じゃなくイメージで描いているの?
だとしたら、一体どうやったらここまで描けるようになれるの?
教えてこれができる人。
トレースって時間の無駄だよね・・・
>>984 さすがに模写じゃないかな
デッサンを訓練すれば誰でもたどり着ける境地ってわけじゃないと思うけど
訓練の賜物でしょうね
誰か俺のためにガッキーと相武紗季と上戸彩のM字開脚をまるでphotographのように描いてくれんかね?できるだろ?