【Google涙目】「Chromeより早い」トリプルエンジン搭載の「Lunascape5.0」公開
1 :
名無しさん@涙目です。(京都府) :
2008/09/16(火) 14:22:52.88 ID:1tVtRxPL0 BE:596398436-PLT(12000) ポイント特典
ティンポ
3 :
名無しさん@涙目です。(三重県) :2008/09/16(火) 14:23:47.80 ID:Brf4+8dv0
ティムティム
1.66
そうかそうか
6 :
下痢糞捻り出し ◆inLco38Aa6 (アラバマ州) :2008/09/16(火) 14:24:02.65 ID:pFGr3XoJ0 BE:626724094-2BP(1122)
マンコ
7 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県) :2008/09/16(火) 14:24:11.37 ID:+vlu0kMt0
1.66を禁止
8 :
名無しさん@涙目です。(catv?) :2008/09/16(火) 14:24:26.26 ID:mVXElWOO0
自分自身でレンダリングエンジン開発してからそういうこと言えよ
9 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越) :2008/09/16(火) 14:25:01.65 ID:mJKxKwTuO
Opera最強伝説
10 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県) :2008/09/16(火) 14:25:45.08 ID:3nv9eGQ10
他人の褌で相撲を取ってるくせに
川ならい
12 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県) :2008/09/16(火) 14:26:14.68 ID:1ol8uJtU0
同じレンダリングエンジンなら変える必要ないじゃん
13 :
名無しさん@涙目です。(愛知県) :2008/09/16(火) 14:27:01.55 ID:pui/wna30
>「Lunascape5.0」(コードネーム:Genesis) ジェネシスとフィルコリンズを語るスレになりました
エンジン同じなのにいばっても……
15 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県) :2008/09/16(火) 14:27:58.04 ID:nMASLKMa0
有名なブラウザの中でLunascapeほど、どうでもいいものは確認できる限りほかに存在しない
16 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県) :2008/09/16(火) 14:28:28.64 ID:oJqSjSfR0
IEエンジンは総じて嫌い
17 :
名無しさん@涙目です。(大阪府) :2008/09/16(火) 14:29:14.88 ID:E3QrwZRx0
ただのコンテナアプリのベンチマークをとる意味がわからない そしてその意味のない結果を何の疑問をもたずに「分析」して載せる意味がわからない
18 :
名無しさん@涙目です。(大阪府) :2008/09/16(火) 14:29:33.24 ID:j0nNTmTM0
> コードネーム:Genesis
19 :
名無しさん@涙目です。(石川県) :2008/09/16(火) 14:29:44.98 ID:eXXgRYsE0
Prestoは華麗にスルーか。
ルナ使ってる人いるの?
21 :
名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank) :2008/09/16(火) 14:30:29.57 ID:5guctIiI0
グラフの文字が小さすぎてよくわからねーぞハゲ
22 :
名無しさん@涙目です。(アラバマ州) :2008/09/16(火) 14:30:54.84 ID:tQlp/m370
従業員数一人みたいな零細企業の分際で開発コード付けるのって恥ずかしくないの?
23 :
名無しさん@涙目です。(長屋) :2008/09/16(火) 14:31:44.93 ID:XXIQgj630
レンダリングエンジンがGeckoとWebkitだけの世界になったら どれだけ幸せだろうか
24 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県) :2008/09/16(火) 14:32:06.39 ID:nMASLKMa0
大した評価も得られず、シリコンバレー進出(笑)
グラフの表示大きくなってない。 編集者の怠慢かよ。
26 :
名無しさん@涙目です。(山形県) :2008/09/16(火) 14:32:56.04 ID:Ji8wGWl70
カスタム狐>>>>>>オペラ>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>その他
複数のエンジンから選べるのか スレイプニルのgecko対応は不完全だしこれはいいね
28 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県) :2008/09/16(火) 14:34:40.99 ID:ItPMNQlc0
3つ搭載したところで糞は糞
どうせならWebkit一本に絞るとかすればいいのに。
30 :
名無しさん@涙目です。(長屋) :2008/09/16(火) 14:36:45.28 ID:iqzKN/AF0
ただ単につんでるWebkitがChromeより新しいだけだったりして
31 :
名無しさん@涙目です。(アラバマ州) :2008/09/16(火) 14:37:34.48 ID:/MHKcpco0
lunascapeってIEエンジンつかってるの? ソースは?
IEぶっちぎりじゃないですか
33 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県) :2008/09/16(火) 14:38:09.65 ID:AYPDTXsM0
サラマンダーより早い
>「Gecko1.9.1b1pre(TraceMonkey)」を搭載しており 早いってまだfirefoxに正式に乗ってないjavascriptエンジン乗っけてるだけじゃねーか
36 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2008/09/16(火) 14:41:27.04 ID:lgnZnAf50
なんだよ FireFoxの新エンジン載せてるだけじゃねーか
いつの間にか検索バーのアドレスがLuna.tv経由になってたのは腹立った。
39 :
名無しさん@涙目です。(岡山県) :2008/09/16(火) 14:47:35.79 ID:wXz+nTx40
コードネームとか恥ずかしいなw 中学生かよw
トリプルエンジン搭載!も恥ずかしい
41 :
名無しさん@涙目です。(福島県) :2008/09/16(火) 14:49:59.67 ID:qHS2p3Xf0
上級者向けブラウザ(笑)よりは
42 :
名無しさん@涙目です。(福岡県) :2008/09/16(火) 14:50:04.66 ID:2OnbvW5P0
おいおいこの前4が出たと思ったら今度は5かよ? もういいって
巧妙に隠されたメガドライブスレか
44 :
名無しさん@涙目です。(dion軍) :2008/09/16(火) 14:52:55.47 ID:7HMAPZhN0
45 :
名無しさん@涙目です。(岡山県) :2008/09/16(火) 14:53:18.91 ID:i5vlZNsm0
肝心のソフトの内容はさておき、
ぷにるは上級者向けで滑ってる印象があるけど
Lunaは万人向けで人を集めてる印象があるわ
>>33 /\___/ヽ ヽ
/ ::::::::::::::::\ つ
. | ,,-‐‐ ‐‐-、 .:::| わ
| 、_(o)_,: _(o)_, :::|ぁぁ
. | ::< .::|あぁ
\ /( [三] )ヽ ::/ああ
/`ー‐--‐‐―´\ぁあ
>>39 コードネームが付く事自体は珍しい事じゃないよ、
operaや火狐にもある
LUNAのせいでPCが頻繁にフリーズするようになったぞ もうちょっとゆっくりきちんと開発してくれよ…
47 :
名無しさん@涙目です。(アラバマ州) :2008/09/16(火) 14:55:43.23 ID:kAaitwXA0
Chromeはマウス中ボタンでスクロール出来ないのが敗因
2.0以降使ってないルナスケープの反撃か
49 :
名無しさん@涙目です。(アラバマ州) :2008/09/16(火) 14:58:35.95 ID:qjUJOoQj0
最新版キタ━━━ヽ(゚∀゚)ノ━ヽ(゚∀゚)ノ━━━!!!! Luna信者の俺歓喜www
フォクすけ可愛いよフォクすけ
51 :
名無しさん@涙目です。(関西) :2008/09/16(火) 15:02:34.99 ID:0uK0yRquO
ルナはブラウザじゃないと何度言えば
52 :
名無しさん@涙目です。(関西・北陸) :2008/09/16(火) 15:02:55.44 ID:c4PDaTTpO
Lunascapeにautopagerみたいな拡張ってある?
53 :
名無しさん@涙目です。(西日本) :2008/09/16(火) 15:04:25.16 ID:2OpjgW9o0
あれ、いいところ寄せ集めた集大成?これにしよっかなぁ(=´∇`=)
54 :
名無しさん@涙目です。(dion軍) :2008/09/16(火) 15:07:44.44 ID:7HMAPZhN0
キングオフィスが入ってると思ったら案の定Jwordかよ
3枚刃みたいなもんか。すぐ4枚刃が出るな。
56 :
名無しさん@涙目です。(栃木県) :2008/09/16(火) 15:08:09.30 ID:yipRcA8r0
試すのマンドクセ 火狐のままでいいわ
てst
58 :
名無しさん@涙目です。(長屋) :2008/09/16(火) 15:08:31.89 ID:6Du/sHrg0
つか、何で既存のレンダリングエンジンを使うの。
59 :
名無しさん@涙目です。(アラバマ州) :2008/09/16(火) 15:09:42.05 ID:Rnc/DQ2C0
余計なもの付けすぎ本体もっさりなんだろ
スキンきも杉w
何これ エンジンって3つあると3倍になるん?
62 :
名無しさん@涙目です。(関西・北陸) :2008/09/16(火) 15:11:59.37 ID:pf7aVHmfO
今3つのレンダリングエンジンを超えるエンジン作ったら一生遊んで暮らしていける金が手に入りそうだ
んでこれ何て読むの?
搭載すればいいって物じゃない
誰もためしてないの?
66 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2008/09/16(火) 15:14:29.11 ID:LGhFRycz0
>>62 すでにその3つを超える最強ブラウザOperaがあるから意味無いだろ
67 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2008/09/16(火) 15:14:29.82 ID:LIKll0EP0
使ってるブラウザのレンダリング能力の差が良く分るようなページってない?
69 :
名無しさん@涙目です。(長屋) :2008/09/16(火) 15:15:37.78 ID:6Du/sHrg0
>>62 HTMLのレンダリングだけなら素人でも出来そうだけど、JAVAスクリプトを実装するのは
骨が折れそうだ。
70 :
名無しさん@涙目です。(大阪府) :2008/09/16(火) 15:16:00.66 ID:ahC7kX6G0
つかドクタードクターっていったら フィルコリンズじゃなくてUFOだろシェンカーだろ
71 :
名無しさん@涙目です。(コネチカット州) :2008/09/16(火) 15:16:08.61 ID:/Gky49aFO
火狐アドオンいれんのめんどくせ… ってやつご用達! ルナ介は無印から使ってるからいまさらかえられん…
レンダリングエンジンすら開発できない日本(笑)
73 :
名無しさん@涙目です。(dion軍) :2008/09/16(火) 15:16:31.84 ID:7HMAPZhN0
でもChromeよりはいいな
るなちゃん重すぎ
77 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県) :2008/09/16(火) 15:18:54.66 ID:3qv7V/tS0
トリプルエンジンとかいいから独自エンジン開発してよ
78 :
名無しさん@涙目です。(東日本) :2008/09/16(火) 15:19:23.75 ID:+CVq9Wu60
弱小だから叩かれないだろ的な考えで 大ホラ吹いてるとえらい目に合いますよ
79 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2008/09/16(火) 15:19:44.84 ID:LGhFRycz0
>>69 javascript自体はそう複雑なもんじゃないし
それなりの独自言語作れるレベルの言語オタなんていくらでもいるだろ
るなちゃん( ゚д゚)、ペッ
81 :
名無しさん@涙目です。(東海) :2008/09/16(火) 15:20:33.97 ID:o/vlglXYO
Lunascapeって光岡自動車みたいなもん?
>77 独自エンジン作るには10人くらいの人員(30万x10)で2,3年かかるんだぞ おまいがただ働きして作ってくれ
83 :
名無しさん@涙目です。(大阪府) :2008/09/16(火) 15:21:08.76 ID:XJEQ32/D0
1.4.1
84 :
名無しさん@涙目です。(関西地方) :2008/09/16(火) 15:21:17.29 ID:SdK4Rf6y0
描画は早いけどその他の動作は10倍増しなw って感じか
85 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県) :2008/09/16(火) 15:21:41.12 ID:SdRPDiZg0
>>81 トリプルエンジンの響きはアメリカの車バカのおじさんだなw
86 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2008/09/16(火) 15:23:07.87 ID:F3jVDffF0
IPAがらみはすべてクズ
87 :
名無しさん@涙目です。(愛知県) :2008/09/16(火) 15:23:46.65 ID:pui/wna30
だれか人柱したやつレポしろ
88 :
名無しさん@涙目です。(関西・北陸) :2008/09/16(火) 15:24:18.95 ID:mFHcCq+uO
プニルこそが全てにおいて最強
89 :
名無しさん@涙目です。(長屋) :2008/09/16(火) 15:25:12.58 ID:6Du/sHrg0
>>79 凝ったJAVAスクリプトにはFLASH並に動く物あるじゃない。
あれをHTMLのアウトプットの中にリアルタイムに混ぜて描画って俺の知能じゃ
見当付かん。速度的に。
>>87 トリプルエンジンの実装の中途半端さが見事
91 :
名無しさん@涙目です。(北海道) :2008/09/16(火) 15:27:04.67 ID:2KPnT46p0
くそすけーぷ使ってみたけど重すぎ
googleは一体どこに向かっているのか。
93 :
名無しさん@涙目です。(アラバマ州) :2008/09/16(火) 15:33:54.20 ID:Rnc/DQ2C0
本体が重すぎてwebkitの良さを殺してるだと・・・
で実際にChromeより速いの? 速いなら乗り換える
95 :
那智(長屋) :2008/09/16(火) 15:35:50.97 ID:ldSfB1KO0
トリプルロータリーエンジンだったら迷わず導入してた。
96 :
名無しさん@涙目です。(愛知県) :2008/09/16(火) 15:36:42.06 ID:pui/wna30
全然つかえねーわこれ
97 :
名無しさん@涙目です。(catv?) :2008/09/16(火) 15:37:37.22 ID:2hfSB/WQP
昔は使ってたな なんかプニルよりはデザインとか良い感じ
軽さ重視なら全然ダメ chromeは高機能になりそうもないから、Lunaに期待してる
99 :
名無しさん@涙目です。(大阪府) :2008/09/16(火) 15:38:07.45 ID:E3QrwZRx0
>>68 所詮、日本のソフトウェア開発技術なんてこの程度なんです
100 :
名無しさん@涙目です。(長屋) :2008/09/16(火) 15:38:11.48 ID:6Du/sHrg0
本体が重いで思い出したが、プニルの上でマウスのカーソル動かすと 負荷がやたら上がるのは何。 IEも上がるけどプニルはIE4倍近くになる。 ジェスチャー監視とかで食ってるのか?
101 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県) :2008/09/16(火) 15:40:04.82 ID:e4tvZVC40
kekkouii
102 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県) :2008/09/16(火) 15:42:21.24 ID:+z+DRZaI0
GeckoはFirefoxの時みたいな痒いとこに手が届く的な 気の利いたコンテキストメニューにはなって無いな 妙にスクロールも重いし地域ロケール認識もおかしい
103 :
名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank) :2008/09/16(火) 15:43:19.86 ID:yzhALQLe0
めんどくせーんで1.66からまったく変わってない
104 :
名無しさん@涙目です。(長屋) :2008/09/16(火) 15:47:07.41 ID:6Du/sHrg0
about:blankのリンクとか何も無い真っ白な上でカーソル動かし続けると、 IE6 10% Sleipnir 71% Firefox2 18% リンクとかでホバーチェックする必要のあるページだと更に高くなる。 うちのPCが化石な事もあるけど、なんでプニルだけやたら高いんだ。
105 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県) :2008/09/16(火) 15:48:55.50 ID:fpw/Z1520
取り敢えず全体をかるくするとこから頑張ろうか
RSSがすげー使い易いから使ってる firefoxにruna並のRSSが出来たら移行したいけどないからなぁ
107 :
名無しさん@涙目です。(アラバマ州) :2008/09/16(火) 15:50:45.08 ID:y0i6E9wD0
フォックスが3になってプニルとどっちがよくなった? 昔はプニル派だった。
これ国産だしよさそうなんだけど ごちゃごちゃしたUIとわかり難い設定項目で損してる UIなんとかしろあれは駄目だ
111 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県) :2008/09/16(火) 15:53:10.96 ID:fpw/Z1520
確かルナスケの作者って自演で自画自賛してたよなw
113 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県) :2008/09/16(火) 15:54:58.62 ID:e4tvZVC40
>>94 速いだけでいいならTraceMonkey有効にした地雷原でも使ってろ
ユーノスコスモみたいだなぁ
Googleおわた?
117 :
名無しさん@涙目です。(福岡県) :2008/09/16(火) 16:00:26.78 ID:HCqIsKoY0
国産はsleipnirがあるからルナ助じゃシェア獲るの無理だろ マイナー過ぎる
>>116 おわらねえ。
Lunaは人のエンジン使ってるだけだw
119 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県) :2008/09/16(火) 16:01:48.05 ID:fpw/Z1520
122 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県) :2008/09/16(火) 16:05:45.02 ID:nMASLKMa0
5.0a入れたら思いっきりクソだったからすぐアンインストールした なんかスレイプニルを意識してるというかパクってる感じもする
123 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2008/09/16(火) 16:09:27.37 ID:R0nPgtJP0
試しに入れてみたけどIE6より動作重くね? どこが世界最速なのかと問い詰める服がない
124 :
名無しさん@涙目です。(大阪府) :2008/09/16(火) 16:10:40.48 ID:E3QrwZRx0
>>121 ChromeはまだJavaScriptのインタプリタとか書いてるだろ
コイツらは既存のエンジンのAPIを呼び出しているだけだよ
125 :
名無しさん@涙目です。(奈良県) :2008/09/16(火) 16:11:07.92 ID:88+KkU2G0
こういうときMacは肩身狭いよな。
126 :
名無しさん@涙目です。(コネチカット州) :2008/09/16(火) 16:12:38.28 ID:wrxybdjXO
他人の成果を横取りw さすが未踏だな
Chrome と Lunascape を比べること自体ナンセンスだわ オレは Moon Browser と Firefox あればいいや
サイトごとにJS、cssぐらいはデフォで着けてくれ んで、これが簡単にオンオフできると助かる
>>125 でもTridentエンジン欲しいかっつっても特に……
俺のブラウザ変更暦は IE6→プニル→IE7→Firefox2→FireFox3→IE8β→FireFox3
132 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県) :2008/09/16(火) 16:17:36.26 ID:3qv7V/tS0
試しに入れてみたけど新Geckoエンジンのレンダリング自体は確かに速い しかしUIが糞すぎる
なんでプニルってIEと同じ速さじゃないの?
>>132 レンダリングは今までとそんなに変わらないんじゃないの? >Gecko。
Ajax使ってるところなんかは、早くなっているようだけど。
135 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県) :2008/09/16(火) 16:25:24.64 ID:3qv7V/tS0
>>134 新JavascriptエンジンのTraceMonkeyが載ってるみたいよ
136 :
名無しさん@涙目です。(北海道) :2008/09/16(火) 16:26:30.09 ID:8Ji+x/6B0
ぶら。は1.66を超えた
137 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2008/09/16(火) 16:28:09.67 ID:HW/mFKUa0
>>68 >日本の企業、技術が世界と渡り合えることを証明したい
。。。。。
138 :
名無しさん@涙目です。(香川県) :2008/09/16(火) 16:28:40.31 ID:9565Ombm0
>>68 人様の開発したエンジン乗っけてるだけじゃないか
ホント恥ずかしくて顔から火が出そう
Opera6ぐらいから8までつかって9になってカスタマイズやり直すの面倒で放置 プニルも使ってて2になってカスタマイズやり直すの面倒で1.66のまま放置 ファイアーフォックスインスコ後カスタマイズするのめんどくさくてアンインスコ 現在ルナスケープつこうとる なにもかもがめんどくさい
140 :
名無しさん@涙目です。(福岡県) :2008/09/16(火) 16:30:56.55 ID:HCqIsKoY0
firefoxはカスタマイズ化するのがめんどいわ 最初から使えるsleipnirで十分だわ
エンジンが違うと何か良いことがあんの?
サラマンダーよりはやーい
>>135 うん、知っている。だからAjax使いまくりのところでは早くなってるだろうけど、
通常のhtmlやcssの解釈は 川ならい んじゃないかと。
それと、Firefox はTraceMonkeyのっけるの、3.1では見送ってるよね。
まだ完成度に難があるものを搭載して、最速とかいわれてもなあ >ルナ。
144 :
名無しさん@涙目です。(アラバマ州) :2008/09/16(火) 16:32:47.05 ID:VrEKHm+10
カスタムFirefox>>>>IE6>>>Opera>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>その他ゴミブラウザ 厨房ブログご用達:プニル
145 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2008/09/16(火) 16:33:18.73 ID:HW/mFKUa0
>>141 シャンプーをビダルサスーンからツバキやエッセンシャルに変えるようなもん
146 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県) :2008/09/16(火) 16:33:32.96 ID:+z+DRZaI0
134 :名無しさん@涙目です。(西日本):2008/09/16(火) 16:21:58.78 ID:PoRLG8s00
>>132 レンダリングは今までとそんなに変わらないんじゃないの? >Gecko。
Ajax使ってるところなんかは、早くなっているようだけど。
135 :名無しさん@涙目です。(神奈川県):2008/09/16(火) 16:25:24.64 ID:3qv7V/tS0
>>134 新JavascriptエンジンのTraceMonkeyが載ってるみたいよ
何この日本語通じてない会話www Ajaxが何か分かってないとか?
>>132 だろ?
IE6とも似つかないようなUI
デフォルトの銀色のジャギっとしたフォント
これはXPのスタートを笑えないレベル
148 :
名無しさん@涙目です。(栃木県) :2008/09/16(火) 16:34:49.10 ID:H2wTLFwU0
geckoもwebkitも入ってるならlinuxに対応しておくれよ インタフェースとかガワだけイジれば動くっしょ?
火狐起動遅すぎ。 この時点で選択外。
150 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2008/09/16(火) 16:35:11.10 ID:lgnZnAf50
151 :
名無しさん@涙目です。(千葉県) :2008/09/16(火) 16:35:37.18 ID:5Rp+MAsC0
>>141 彼女が出来たりテストで100点取れたり身長が5センチ伸びたり
>>146 割り込んでこなくてよろしいw
そんなこと知ってやってるの、両方とも。
Lunascapeはすぐ落ちるから使い物にならない
サファリはどうなん?
155 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県) :2008/09/16(火) 16:39:15.84 ID:4GdPgbtk0
unDonutにGecko乗せろよ・・・
156 :
番組の途中ですが名無しです(長屋) :2008/09/16(火) 16:39:26.80 ID:edi2/+t+0
IE7で十分。わざわざ変なブラウザ入れて喜んでるやつはド素人
157 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2008/09/16(火) 16:39:45.91 ID:YY1h9R2sP
>>68 こいつと同じジャップであることが恥ずかしい…
158 :
名無しさん@涙目です。(愛知県) :2008/09/16(火) 16:39:49.30 ID:BuyANHtW0
なんか機能がゴチャゴチャと多すぎて、使ってるとストレスたまる
159 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県) :2008/09/16(火) 16:40:26.09 ID:+z+DRZaI0
160 :
名無しさん@涙目です。(広島県) :2008/09/16(火) 16:40:35.86 ID:a/iFB0uv0
161 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2008/09/16(火) 16:40:50.65 ID:LGhFRycz0
>>148 その要求は日本の企業の技術力の限界を超えてます
windowsでガワだけを作るのが技術力の限界です
誰が使ってるんだ?
ていうかさ、レンダリングエンジンを変えると右クリックのメニューも変わるじゃん。 そんなんで開発者は納得してるのかね?? エンジンを変えると見た目だけじゃなくて使い勝手も変わるじゃん、だめじゃん。
164 :
名無しさん@涙目です。(catv?) :2008/09/16(火) 16:44:04.95 ID:DhRqabQ/0
トリプルエンジンで誰がどう得するの?
FirefoxのアドオンのIEタブでいいような・・・。 ダブルエンジンにしかならんけど。
166 :
名無しさん@涙目です。(関東地方) :2008/09/16(火) 16:45:26.91 ID:mRO2pSGO0
>>159 だから、割り込み処理はしなくていいってw
独自エンジンじゃなくても使いやすさがあればいいのだが・・・ Lunascapeはそれすらもないのがつらいな
そういや、以前2ちゃんでIE6のままで、IE8(ベータ)のうちの、あるdllに置き換えるだけで、 Ajaxの解釈が早くなるってやってた香具師がいたな。俺は見送ったが。
Presto+trident最強伝説
171 :
名無しさん@涙目です。(香川県) :2008/09/16(火) 16:55:05.32 ID:9565Ombm0
普通、その三つのエンジンの良さを一つに纏めたものを作って搭載させるもんだろう・・・
>>171 そうだったけ。で、実際、早くなったと体感できた?
未だにDonut RAPTなのは多分俺だけ
175 :
名無しさん@涙目です。(香川県) :2008/09/16(火) 16:59:50.47 ID:9565Ombm0
>>173 DLLを入れ替えた訳じゃないけど
JavaScriptに関してIE8はIE6より早いよ
HTMLの解釈もまともだし、IE6とかいううんこブラウザには早く消えて欲しい
176 :
名無しさん@涙目です。(福島県) :2008/09/16(火) 17:01:59.61 ID:CCKZykRv0
Luna入れるメリットなんかひとつもない 全体的に中途半端で、これといった機能はないから Luna使うくらいなら求める機能がある他のブラウザ使う
カスタムFirefox(笑
178 :
名無しさん@涙目です。(アラバマ州) :2008/09/16(火) 17:02:39.76 ID:ibXL0fvJ0
遊戯王で言えば入れたいカード入れすぎてデッキ枚数60枚越えたデッキみたいなブラウザ
179 :
名無しさん@涙目です。(アラバマ州) :2008/09/16(火) 17:02:44.39 ID:VrEKHm+10
C-Firefox(藁
>>175 なるほど、で、うんこブラウザには同意だが、世の中にはIE6じゃないと
表示が変になるサイト、まだまだ多いもんな。
ま、IE7/8が普及しないのがそのせいだとすれば、MSは今、報いを受けているんだろうなw
テレビデオ ツインファミコン テラドライブ エモーションエンジン搭載PS3
182 :
名無しさん@涙目です。(dion軍) :2008/09/16(火) 17:12:17.41 ID:WoESUalt0
他人の褌で相撲とってるんだからこれは比較対照にならんよ 却下だな
183 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2008/09/16(火) 17:14:03.34 ID:lgnZnAf50
184 :
名無しさん@涙目です。(コネチカット州) :2008/09/16(火) 17:15:09.95 ID:CYli5hbuO
終わったな糞狐(笑)スパイウェアクローム(笑)サファリパーク(笑)汚ペラ(笑)
185 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2008/09/16(火) 17:16:05.82 ID:LGhFRycz0
ここのグーグル様のjavascriptベンチを試してみた
http://code.google.com/apis/v8/run.html ie6で元のjscript.dll
Score: 28
Richards: 22
DeltaBlue: 19
Crypto: 39
RayTrace: 44
EarleyBoyer: 25
ie6でie8のjscript.dll
Score: 44
Richards: 29
DeltaBlue: 31
Crypto: 36
RayTrace: 52
EarleyBoyer: 93
グーグル様製ブラウザChrome
Score: 1547
Richards: 1832
DeltaBlue: 1842
Crypto: 1251
RayTrace: 1064
EarleyBoyer: 1975
確かにほんの少しスコアがあがっているけどie8ごときは所詮グーグル様の前ではこの程度のものだ
186 :
名無しさん@涙目です。(山形県) :2008/09/16(火) 17:17:22.20 ID:o9ToZXxX0
皮かむりの包茎は射精が早いのは当たり前 自分で剥けよ >1
Chromeなんてあったな ゴミすぎて即アンインスコしたからすっかり忘れてた
>>183 ほう。IE6だとwebページにGooogleMapが埋め込まれているだけで、
そのページの表示が遅くなったりしてるもんな。
まあ、俺がトライデント系を使うのはIE8が正式にリリースされたからだろうが。
189 :
名無しさん@涙目です。(香川県) :2008/09/16(火) 17:19:21.85 ID:9565Ombm0
>>185 Fx3
Score: 144
Richards: 131
DeltaBlue: 161
Crypto: 79
RayTrace: 170
EarleyBoyer: 221
これでTraceMonkeyが載ったらさらに爆速になるのか楽しみ
190 :
名無しさん@涙目です。(岩手県) :2008/09/16(火) 17:19:46.50 ID:Xu0xwcNE0
肝心の中身はほかまかせで、ガワだけそれっぽくしてるだけなのに偉そうだな
191 :
名無しさん@涙目です。(新潟県) :2008/09/16(火) 17:19:47.43 ID:2uYGBJq10
ただのコンポブラウザがなに最速だのほざいてんの? 恥ずかしくないの?
192 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2008/09/16(火) 17:21:24.24 ID:lgnZnAf50
>>188 いや、Win2K+IE6でGoogleMap動かすと
Win2K上のFireFoxやOperaより軽いよ
なんでか知らんけど
ついにプニル1.66から乗り換えるときが来たのか!?
194 :
名無しさん@涙目です。(関東) :2008/09/16(火) 17:21:38.64 ID:jS/4+7yuO
自前のエンジンなら誇っていいがこれじゃあな。
Webkitでみたサイトのキャッシュファイルはどこで消すんだ?
196 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県) :2008/09/16(火) 17:21:55.66 ID:fpw/Z1520
197 :
名無しさん@涙目です。(長野県) :2008/09/16(火) 17:22:10.99 ID:O7lJvFTC0
今更ルナか……
じゃあこれ使うわ
>>192 それはdll入れ替えずに素のIE6?
それとFirefoxやOperaは最新?
200 :
名無しさん@涙目です。(福岡県) :2008/09/16(火) 17:27:30.84 ID:FJBcRAMK0
Lunascape最強説
lunaは既存のブラウザを自由にカスタム出来るツール いやluna好きだけど、こう堂々と"新ブラウザ"と言わないでほしい・・・
202 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県) :2008/09/16(火) 17:32:44.24 ID:fpw/Z1520
なんかプニルも同じことしそうw
203 :
名無しさん@涙目です。(コネチカット州) :2008/09/16(火) 17:33:04.25 ID:wrxybdjXO
エンジンは他人任せで最速とかw これが未踏の天才認定レベルw
204 :
名無しさん@涙目です。(アラバマ州) :2008/09/16(火) 17:35:21.07 ID:y0i6E9wD0
入れてみたけどなんか使いにくいな。 空白ページをホームページに設定すると最初のタブは使われないで間抜けな状態になる。
205 :
名無しさん@涙目です。(愛知県) :2008/09/16(火) 17:35:24.28 ID:rwAfq2+Q0
歴史が長い割りにまったく知られてないタブブラウザだな。一歩抜け出したのは結局Sleipnirだけだった。
206 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2008/09/16(火) 17:36:10.85 ID:lgnZnAf50
>>199 素のIE6だし
FFもOperaも最新
よくこんな恥ずかしいこと言えるな
ぷにるはIE8のエンジンぱくって最強になる
>>206 ふーん。2kとXPでJavaScript解釈の速さがちがうのかな?
俺はXPproSP3だけど、IE6(エンジン)ではGoogleMapが使い物にならないんで、
Syleraに移行した。その後、Fx3がでたのでそちらをメインにしている。
Operaは9.5でUIが変わったのがいやなので、9.25potableをサブ。
速さはブラウザなんか関係ない 回線で全て決まるんだよ この前ネカフェのIEを使ったら全てが一瞬で表示されて感動した
211 :
名無しさん@涙目です。(福岡県) :2008/09/16(火) 17:45:10.16 ID:FJBcRAMK0
212 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2008/09/16(火) 17:48:04.98 ID:lgnZnAf50
>>209 おまいと遅いって基準が違うのかもな
メモリが512MBってのもあるのかも
Firefoxがそのうち載せるつもりだった奴をパクってきたのか 火狐厨涙目じゃん
>>185 Opera 9.60 beta Build 10427
Score: 193
Richards: 119
DeltaBlue: 132
Crypto: 86
RayTrace: 335
EarleyBoyer: 593
215 :
名無しさん@涙目です。(香川県) :2008/09/16(火) 18:01:01.34 ID:9565Ombm0
>>213 Fxみたいに拡張で骨の髄までカスタマイズできるわけでもねえし
涙目でもなんでもねえじゃん
>>212 誰でも同じでしょ、早い遅いの感じ方は。うちだと、GoogleMapを最大表示だと
表示自体が遅いし、地図をドラッグしてぐりぐり動さすと、泣きたくなるぐらい遅くなるよ、
IE6だと。
んじゃ、飯食ってくるわ。
Opera→Firefox3→Chrome→Lunascapeときたから 次はIEの番だな!
219 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県) :2008/09/16(火) 18:06:12.30 ID:fpw/Z1520
IE8とかいってたけどIE9ができました!てきな
220 :
名無しさん@涙目です。(北海道) :2008/09/16(火) 18:07:51.75 ID:xINq3xdS0
3つ搭載したらChromeより速いってどういう理屈だよw
221 :
名無しさん@涙目です。(愛知県) :2008/09/16(火) 18:08:57.38 ID:L3CYGe250
mac os9に対応してるなら導入してあげる
お気に入りが移行出来なかったので速攻で捨てた。
>>220 最近流行のトリプルコアだよ
内部で分散処理してる
224 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2008/09/16(火) 18:16:42.89 ID:F3jVDffF0
>>223 くわしい説明サンクス
これなら3倍速いのも納得できる
こんなもん俺でも作れるわ
227 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県) :2008/09/16(火) 18:29:24.95 ID:fpw/Z1520
まぁ俺は心優しいから冷めた目で見守ってやるよ
Sleipnir厨の俺は大器晩成だと見てSleipnir応援!
229 :
名無しさん@涙目です。(大阪府) :2008/09/16(火) 18:46:24.79 ID:E3QrwZRx0
230 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2008/09/16(火) 18:54:43.32 ID:FqN6wa460
サイトごとに最適なエンジンへ半自動切り替え(笑)
これ、お気に入りの周りが酷いね。確かに未整理の2MBのお気に入りもそうは無いが、 読み込みに時間かかりすぎだろ。おまけに、独自かなんか知らんが操作性が最悪。 IEではリンク・フォルダに全部突っ込んであるから、同じようにしようと悪戦苦闘。フォルダ に属性をつけているんだろうが、Lunascapeのリンク・フォルダを削除したら、出てこない。 同じリンクってフォルダなのに……orz 大体、"お気に入りを共有"って謳ってるからインストールしてみたが、これ共有じゃない だろ。TheWorldみたいにそのまま使用するって事でないの?
FirefoxにIEtabとChrome Viewを乗せれば解決
エンジン自体は借り物。ガワを作っただけのブラウザに何の魅力があるのだろうか 借り物の性能をアピールするなんてどうなのよ
>>156 IE7で十分。わざわざ変なブラウザ入れて喜んでるやつはド素人
IE6から7にバージョンアップしろってしつこく表示されたからしたらエラーが多く表示されて仕方なく火狐使ってる
火狐は保存して終了が使えるからそれからずっと火狐使ってる
ところで黒目って略を必死に流行させよとしてた人はどこいったの
235 :
名無しさん@涙目です。(catv?) :2008/09/16(火) 20:12:21.43 ID:DhRqabQ/0
黒目じゃなくてちょろめ(笑)じゃないの?
236 :
名無しさん@涙目です。(千葉県) :2008/09/16(火) 20:37:13.60 ID:EuculvXx0
売り込み方が家電みたい。
237 :
名無しさん@涙目です。(広島県) :2008/09/16(火) 21:00:54.82 ID:xi81S8FC0
んで、誰か使ったか? もう長くルナ使ってるがαなんて怖くて使えない
誰か使ってるヤツいんの? マジで
239 :
名無しさん@涙目です。(北海道) :2008/09/16(火) 21:06:45.10 ID:Lx0ZbLg40
脱IEして最初はこれだったな 次にプニル そして最強伝説へ やっぱりオペラが一番だ
IE8が普及するまでブラウザアプリの開発は封印してる。 てかOSのファイルシステムにアクセス出来るブラウザの規格を作ってくれ DOM APIみたいな感じでJavaScriptからアクセスできて APIセットをイニシャライズする時にユーザに承認させるとかさ。
241 :
名無しさん@涙目です。(大阪府) :2008/09/16(火) 21:12:21.05 ID:Nl9h502y0
いる
242 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2008/09/16(火) 21:17:36.03 ID:FqN6wa460
火狐がTraceMonkey搭載したら、似たようなスレが立ちそうだな つか、V8とTraceMonkeyってそんなに処理速度違うの?
googleって笑えるよなw 世界の頭脳なんていわれてるからどんなブラウザ作ったんかと思ったら アップルの使いまわしエンジン使ってただけだもんなw その程度の実装なら個人作者でもできますよwwww google osもlinuxをちょっといじっただけだしなwwwwwwwwww これが世界の頭脳ってwwwwwwwwwwwwwwww msの足元にも及ばんわ
244 :
名無しさん@涙目です。(コネチカット州) :2008/09/16(火) 21:25:03.47 ID:lRB7EAf1O
これはS3のグラボ買いなさいという天の啓示だな
>>242 V8は再帰処理が早いみたいだな。
googleのベンチはそこを強調してる。
普通に使ってるとそんな変わらない感じ。
でも、contentのJITを有効にするとFxはまだまだバギー
246 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2008/09/16(火) 21:36:48.65 ID:FqN6wa460
GoogleのSaaSってビジネスモデルとして成立してんの?
>>243 それ言うとappleもKDEのエンジン使いまわしだが
249 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2008/09/16(火) 21:43:01.98 ID:FqN6wa460
>>245 つまり、どっちの方が速いか?っていう議論は無駄だと思っていればいいんだな
250 :
名無しさん@涙目です。(大阪府) :2008/09/16(火) 21:52:01.85 ID:u+0gspVZ0
不安定ですぐ落ちる 使う価値なし
251 :
名無しさん@涙目です。(関西地方) :2008/09/16(火) 21:52:45.89 ID:7fDkG9TB0
252 :
名無しさん@涙目です。(東日本) :2008/09/16(火) 21:53:33.74 ID:aCA533fW0
この作者どうしたいの?なにがしたいの?
>>249 chromeの開発にはFxの関係者も多数関わってるし、Fxも再帰処理の高速化も取り込むと思う。
最終的にはUIとか開発思想とかしか違いはなくなるんじゃないかな?
FxのAdblock系拡張の蔓延はgoogle的には嫌だろうし。
254 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2008/09/16(火) 21:56:47.99 ID:FqN6wa460
お前らあんま叩いてやるなよwwwwww カーネルだけがOSじゃないの一緒で、 エンジンだけがブラウザじゃねぇんだから
256 :
名無しさん@涙目です。(高知県) :2008/09/16(火) 22:00:10.91 ID:asTqaCzm0
つかブラウザのレンダリングエンジンの意味わかってるやつほとんどいねーだろ 知ったかがほとんどなんだから
257 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2008/09/16(火) 22:02:00.18 ID:FqN6wa460
>>253 なるほどねぇ
まあ、火狐だけがぶっちぎり最速処理じゃなきゃ、俺はそれでいいや
火狐しか選択肢がないのは個人的につらいからな
他人が作った物を寄せ集めただけか GoogleでさえJavaScriptエンジンは自作したって言うのに
chromeもwebkit使ってるし、webkitはコンカラのパクリなんだから別に良いじゃない
FireFox最強。異論は認めん。
このwebkitってFlashのページは表示できないのかな?
何かこれインスコしたらVC6.0の環境がめちゃくちゃになったような気がする…
ブラウザはベンチマークを測るための物じゃないもの 現状で既存のブラウザは十分な早さを持ってるから必要性を感じない
>>216 個いつ誰に飯食ってくるって言ってんの?w
265 :
名無しさん@涙目です。(愛知県) :2008/09/16(火) 23:35:31.19 ID:tmv7N17x0
ブラウザ選択の基準 使いやすさ>>>>>>>>>>>>速さ
267 :
名無しさん@涙目です。(関西・北陸) :2008/09/16(火) 23:42:31.20 ID:4OqXeL6SO
ブラウザってみんな必死に作ってるけど、 どうやって利益出してるの?
Chromeが早いとの評判でしたので、負けず劣らずチューニングをして
世界最速としてださせていただきました。
最速って言っても Geckoエンジンじゃん!といわれる方もいらっしゃるかもしれませんが、
そもそもChromeのエンジンもオープンソースのWebkitにチューニングを加えたものですから、
我々もGeckoエンジンにチューニングを加えてさらに最速!にしたというワケです。
まぁGoogleがやったことは、この程度の事です
http://lunascape.exblog.jp/8621578/
269 :
名無しさん@涙目です。(岡山県) :2008/09/16(火) 23:49:14.16 ID:eA9bjSkC0
>>267 Googleから金もらってる
狐もOperaもGoogleの犬
ブラウザ戦争はMS対Google
270 :
名無しさん@涙目です。(石川県) :2008/09/16(火) 23:49:49.34 ID:KJ4PunHU0
>Lunascape ないわ
271 :
名無しさん@涙目です。(関西・北陸) :2008/09/16(火) 23:51:26.33 ID:/Ui6O2rVO
いちいち乗り換えるのは面倒だな フォッ糞にがんばってもらおう
Ver重ねるごとに重くなるとか、キチガイじみてるだろ
273 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2008/09/17(水) 00:11:42.00 ID:FWIqYrJF0
>>263 >現状で既存のブラウザは十分な早さを持ってるから必要性を感じない
IEを除けばそうだな。うん。
>>268 GeckoエンジンにGoogleが金や人を大量に注いでるのを知らないんだな……
本当に恥ずかしいやつだな。
>>268 Geckoがいいと言うならWebkit乗せてトリプルエンジンにする必要なかったんじゃね?
1.4.1から乗り換える価値があるのか? 2のトラウマがあってなぁ
277 :
名無しさん@涙目です。(catv?) :2008/09/17(水) 00:35:42.38 ID:5b5Z3M8+0
冗談だろ、と思いつつベンチ見たらマジでLunascape5が世界最速でワロスw
http://ascii.jp/elem/000/000/171/171970/index-2.html さて、今回もJavaScriptの処理能力をテストするために「SunSpider JavaScript Benchmark」(関連リンク)を走らせてみた。
ベンチに使用したマシンは前回と同じ、「ThinkPad X31」(Pentium M 1.70GHz、1.5GBメモリー、Windows XP Professional SP2)
だ。Lunascape5.0αでは3種類のレンダリングエンジンが搭載されているが、使うのはもちろんTraceMonkeyが搭載されている「Gecko」だ。
http://ascii.jp/elem/000/000/172/172065/graph588_588x367.jpg 驚きの結果である。Google Chromeはおろか、Nightly版WebKitまでも超えて、TraceMonkeyが最速であるという結果が出た。
ほとんどのベンチ項目で LUNASCAPEがほかのブラウザーを上回っているが、特に「math」「regexp-dna」などの数値が
驚異的だ。
Google ChromeやNightly版WebKitと比較すると数値としては僅差であるが、ここまで速度が速くなった中での差である。
もはや100メートル男子なみの熾烈な競争といえるのではないか。
278 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2008/09/17(水) 00:40:52.10 ID:FWIqYrJF0
>まぁ、我々でもできるんですから、誰でも出来ますね、これは。 チューニングは誰でも出来ると言いつつ、それを売りにしている矛盾…
>>277 >Lunascapeといえば、かゆいところに手が届くカスタマイズ機能を搭載して、ハードコアなネットユーザーの間で支持されているタブブラウザーだ。
webkitじゃなくて、geckoで記録出したのか
FireFoxやOperaにならともかくLunascapeに抜かされちゃあ そりゃグーグルも涙目になるよな
なんだ グーグルってコンポーネントブラウザだったのか だっせ
283 :
名無しさん@涙目です。(catv?) :2008/09/17(水) 02:47:37.47 ID:BfnUSgXc0
重くて、ごてごてしたUIの糞ブラウザって印象しかなかったけど ちょっとは軽くなったのかよ
オープンソースってWindowsではどの開発環境使ってるの?
285 :
名無しさん@涙目です。(アラバマ州) :2008/09/17(水) 05:36:07.50 ID:Sg9QWYQe0
lunaは前のRSSリーダーの方が良かった(´・ω・`)
Lunascapeはオープンソースじゃなかったか……orz
287 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県) :2008/09/17(水) 06:05:39.02 ID:U/IwYn060
なんかgoogleが糞重いんだが、俺だけ?
288 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2008/09/17(水) 06:22:50.52 ID:ZZNfwCTT0
他人が作ったレンダリング・エンジンを勝手に間借りしただけのフロントエンドを独自ブラウザって言うのは詐欺同然
Lunaエンジンを開発してほしい。
Lunascapeは所詮Sleipnirの二番煎じ。 つかもっと腰据えて安定したものを作れよ ブラウザ乗り換えてみた初心者の踏み台にしかなってない
291 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2008/09/17(水) 06:56:40.34 ID:ZZNfwCTT0
いやSleinirの前からLunascapeはあったよ Moonが開発終えて次はMDIBrowserかLunascapeかという選択だった その後MDIBの作者が大学卒業して開発止めたので一気にSleipnirに流れた Lunascapeは割合に古くから細々と開発してるけど常に一番になれないブラウザ
最近LunaからFirefoxに乗り換えた マウスジェスチャに違和感覚えたけどすぐに克服できたし慣れればFirefoxの方が快適だと気づいた
293 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県) :2008/09/17(水) 07:04:41.75 ID:p5BSezFs0
やってることはググルと変らないんだな
Googleはチューニングなんて範囲じゃなくスクリプトエンジンは独自開発だけどな。
Lunascapeはもうちょっと独自性をだな……
297 :
名無しさん@涙目です。(福岡県) :2008/09/17(水) 10:50:44.32 ID:DpAz6NdU0
どこに向かってるのこのブラウザ
298 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県) :2008/09/17(水) 11:11:33.94 ID:pssKNwJC0
ぶっちゃけ冗長性を持たせて関数ポインタとか噛ませているところを ごりごりとインライン化していくだけでもチューニングになるわけで、 こういうのを技術力がどうとかいうのはちょっと違う。Googleも含めて。
>>利用するだけではアレなので、チューニングの結果などMozillaさんにフィードバックできればなぁと考えています。
301 :
名無しさん@涙目です。(dion軍) :2008/09/17(水) 12:02:32.36 ID:9aq/VhVq0
operaにIETabとAdblockの機能がつけば古今東西opera超ぶっちぎり史上最強伝説だな
トリプルエンジンのDonutはまだですか
303 :
名無しさん@涙目です。(群馬県) :2008/09/17(水) 12:17:52.88 ID:GaTWQJEk0
Opera武勇伝
今日のよろしくメカドックスレと聞いて
305 :
名無しさん@涙目です。(コネチカット州) :2008/09/17(水) 12:27:13.56 ID:w6C0WSm0O
トリプル(笑) コードネーム(笑) じぇねしす(核爆)
久々にLuna使ってみるかな
307 :
名無しさん@涙目です。(静岡県) :2008/09/17(水) 12:30:17.29 ID:OlwBX07M0
速度競争 ↓←←←←←←←←←←←← ↓ ↑ Chrome→luna→Fx→Opera→IE
308 :
名無しさん@涙目です。(長崎県) :2008/09/17(水) 12:30:51.15 ID:PJSt3seF0
unDonut+modの軽さを体験したら他のブラウザには移れない KIKIとかも好い線だけどさ
309 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県) :2008/09/17(水) 12:33:13.30 ID:jlQtbgq70
Webkitより早いエンジン開発したのかと思ったら違うのかよ ワセダじゃ無理か
310 :
名無しさん@涙目です。(長屋) :2008/09/17(水) 12:34:00.03 ID:36FjK+j00
早い
312 :
名無しさん@涙目です。(福岡県) :2008/09/17(水) 13:00:21.27 ID:G0M9YIDw0
イミフ
313 :
名無しさん@涙目です。(アラバマ州) :2008/09/17(水) 13:04:12.95 ID:tdW53mNQ0
>>291 Donut系を忘れられたら困る。
MDIBrowser vs DonutP vs Sleipnirだろ。
後発のSleipnirが他ブラウザの機能を吸収、デザインの良さで一気にトップに躍り出た。
Lunascapeはずっとマイナーなイメージだな。
314 :
名無しさん@涙目です。(コネチカット州) :2008/09/17(水) 13:04:59.43 ID:T0eIm5LiO
ルナはショボい環境を前提としてるんだから速いのは当たり前 つか、速いのが一番の取り柄
315 :
名無しさん@涙目です。(大阪府) :2008/09/17(水) 13:11:46.65 ID:F/i4lPbx0
>>268 Googleは資金も提供してるしGeckoやWebkitのソースはオープンだ。
冗談だとしても余りにも不愉快な文章だな。
>>268 寝言はJIT付きのjavascriptVMをスクラッチで作ってから言えばいいのに
317 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2008/09/17(水) 13:41:08.63 ID:hjYMB6Gb0
クロームをアンインスコしたときに表示される、「なぜアンインスコしたんですか?」って アンケート欄に「エロサイトの表示がうまくできえねぇからだよっ!!」って送ってやったけど、 そのうち改善されるかな?
319 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2008/09/17(水) 13:46:22.60 ID:hjYMB6Gb0
>>318 URL付きで送ってやりゃ
担当者も張り切るんじゃね?
320 :
名無しさん@涙目です。(奈良県) :2008/09/17(水) 13:56:34.51 ID:pPLFVouw0
早速インストールした。 設定でブラウザエンジンのGeckoとTridentのどちらかを選ぶ事ができるけど、 今回の爆速はどっちのエンジンを選んだらいいの? デフォではTridentになってるけど
>>319 エロは偉大だからね。
VHSのビデオデッキが爆発的に普及した理由も、「AV見たい」って男の情熱だし。
クロームでエロサイトの表示がうまくできないって、これはもう致命的だろ
323 :
名無しさん@涙目です。(奈良県) :2008/09/17(水) 14:36:45.27 ID:pPLFVouw0
よく見たら書いてあったな Trident Windows OSに標準インストールされている「Internet Explorer」で使用されています。そのため、多くのウェブページで対応されるレンダリングエンジンです。 Gecko Firefoxなどで使用されています。ウェブページで多く利用されるJavaScriptの処理速度が速いなどの特徴があります。 Webkit Safari、Google Chromeなどで使用されています。画像の描画速度が速いなどの特徴があります OSがWindows2000の俺は5.0を使えない
そういやこれのAcid1〜3のスコアはどうなのさ。 Firefoxも100点取れてなかったよな。
Lunaってなぜかもっさりしてるよな
326 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県) :2008/09/17(水) 19:06:21.34 ID:p5BSezFs0
328 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2008/09/17(水) 21:10:04.70 ID:ip0huKMl0
レンダリングは速いけど、操作感はもっさりってことだと思う
IEエンジンめっさもっさりしてたわ
330 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2008/09/17(水) 21:55:55.22 ID:Rda+wPQY0
せっかくだから試してみるか
これ以上早くても windows自体が軽くならないとどうしようもない
332 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2008/09/17(水) 22:32:36.70 ID:f2r8dvc/0
333 :
名無しさん@涙目です。(岡山県) :2008/09/17(水) 23:04:24.17 ID:OTUOorlO0
最近のOperaがネタ化してて悲しい
334 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2008/09/17(水) 23:40:26.97 ID:f2r8dvc/0
独自の魅力ある機能作ってからいえよ・・・
>>335 それはその通り。
Sleipnirなんて最近出した最新版でやっとフルデザイン可能にしてるしだいぶ遅れてる。
タブとかもLunascapeが最初だね。
>>336 みたいな無知な奴がいたおかげでパクリ満載の
素レイプ似るはやっていけてるわけだ。
338 :
村長(catv?) :2008/09/18(木) 01:48:17.47 0
あ、あとエンジン切り替えも素レイプ似るがLunasapeのエンジン切り替えをぱくったんだよね
フルデザインとかMaxthon2とかのほうが先に実装してたんだけどね
タブもNetCaptorが最初だろ。
341 :
四十代(東京都) :2008/09/18(木) 01:58:55.47 0
じゃあ、検索窓はマジなん?
343 :
アスリート(三重県) :2008/09/18(木) 02:38:32.46 ID:own7GPpx0
たまにフリーズするな なぜかWebkitに切り替えできない ボタン押しても反応ない 様子みっかな。
俺も今使ってみたが、まぁアルファ版なだけはあるな Geckoの設定中途半端にできないし、新規タブで開こうとすると失敗するし
345 :
芸術家(新潟・東北) :2008/09/18(木) 02:43:28.68 ID:GCMBb1GwO BE:293745762-PLT(12346)
lunabrowserってのもあったよな つーかlunascape身売りしなかったっけ? なんかbugbrowserとごっちゃになる 昔lunascapeっていえば一大勢力だったのになあ 俺はmdi派でした
346 :
1(アラバマ州) :2008/09/18(木) 02:50:33.06 ID:5a7cgfBp0
ただ早いだけじゃ意味ねーんだよ 安定性も兼ねろ
347 :
村長(catv?) :2008/09/18(木) 03:30:02.57 ID:hVgFOpAS0
開発が進むとどんどん重くなっていくんだろ
349 :
四十代(東京都) :2008/09/18(木) 03:53:03.84 ID:DeRlE/eO0
つーか、α版が堂々と一般公開されいるってのがなぁ… クローズドだったり、オープンだとしてももっと細々と公開している事が多いと思うんだけど トップページ上部でデカデカと宣伝って結構珍しくない?
350 :
紅茶鑑定士(アラバマ州) :2008/09/18(木) 03:55:30.49 ID:ztBxljY30
>>68 皮だけ加工して独自技術ニダって言ってる朝鮮人みたいだな・・・
ルナはいきなり落ちるから使わなくなったな
352 :
WBC監督(関西地方) :2008/09/18(木) 04:08:58.40 ID:S83PkyUi0
・InternetExplorer7 -> 論外 ・Firefox3 -> カスタムしないと使い勝手が悪い面倒なブラウザ ・Opera9 -> 信者がウザいもっさりブラウザ ・Safari3 -> キチガイマカーゴリ押しのヌルヌルブラウザ ・GoogleChrome -> Googleへ情報を送り続けるブラウザ ・LunaScape -> 欲張った結果なにも特徴のないブラウザ ・Sleipnir -> 同上 ・NetscapeNavigator -> 過去の遺物
353 :
五十代(dion軍) :2008/09/18(木) 04:09:51.91 ID:wHtgcIII0
エンジン流用のタブブラウザは IE6がタブも付いてなくてFirefoxが使い物にならないレベルでOperaが有料だったから許されてたんだよ
354 :
紅茶鑑定士(アラバマ州) :2008/09/18(木) 04:13:13.81 ID:ztBxljY30
グーグルクロムのとんでもない速さに慣れてしまうともうどのブラウザにも戻れない 速さは正義だよ。
355 :
四十代(東京都) :2008/09/18(木) 05:30:01.43 ID:DeRlE/eO0
だから、エンジン流用を叩くなっての カーネルだけがOSじゃないのと一緒で、 エンジンだけがブラウザじゃねぇんだからよ
356 :
ブランド鑑定士(東京都) :2008/09/18(木) 05:59:41.71 ID:MNXzhDcI0
>>355 「速い」なんて言わないで、自分で作った部分である「使いやすさ」まわりを
アピールすればいいのにと思う
357 :
四十代(catv?) :2008/09/18(木) 06:18:43.22 ID:J2GRNYiy0
Lunascapeの右上検索窓はカスタマイズして変更できるの?
358 :
四十代(catv?) :2008/09/18(木) 06:50:49.29 ID:MGC5MXfz0
ホイールクリックでターゲットリンクを新規タブで開くという 設定にしてるんだけど、新規タブがアクティブになってしまう。 新規追加タブをアクティブにしないという設定をしてるんだけど ダメだ。 念のためver4を入れて試したらできた。 ver4ではできるけど、ver5ではできない。どうしても新規追加タブ がアクティブになってしまう。
359 :
党代表(関西地方) :2008/09/18(木) 07:10:48.02 ID:9CcFRwcv0
lunascapeはブラウザを閉じるとサイトへのログイン状態が維持出来ないから面倒
360 :
四十代(catv?) :2008/09/18(木) 07:49:47.10 ID:J2GRNYiy0
インスコしていろいろ設定してたのにレイアウト変えたら一気にバグってひどいことになってしまった
361 :
鵜(関西地方) :2008/09/18(木) 08:27:11.89 ID:hc/l+hQE0
狐信者の自己主張が最強伝説
362 :
党代表(関西地方) :2008/09/18(木) 09:34:18.87 ID:9CcFRwcv0
月光エンジンだったからの模様 もちっと月光設定出来るようにちて><;
363 :
党代表(関西地方) :2008/09/18(木) 09:38:15.03 ID:9CcFRwcv0
てすてす 名前が保持できない?
364 :
無防備マン(アラバマ州) :2008/09/18(木) 09:45:20.75 ID:MGxlmlkx0
スレイポインポが最高
365 :
党代表(関西地方) :2008/09/18(木) 09:47:06.54 ID:9CcFRwcv0
出来た? メアドクリックでのメールソフト起動不可⇒可に変更してみた。
366 :
党代表(関西地方) :2008/09/18(木) 09:48:50.90 ID:9CcFRwcv0
><;
367 :
五十代(大阪府) :2008/09/18(木) 09:54:52.84 ID:wPwu4DWZ0
>>350 Sleipnirの比じゃないな、作者の痛さが。
368 :
四十代(catv?) :2008/09/18(木) 09:56:42.55 ID:J2GRNYiy0
まあとりあえず1週間くらい使ってみるわ Gecko使うと起動にやたら時間かかるのが気に食わんが
369 :
ヘンタイ(神奈川県) :2008/09/18(木) 10:04:32.24 ID:NLIvDJNY0
ルナって早稲田大学が作ってるんだっけ?
既存のエンジンつかっていいならWebブラウザなんて俺でも3日で作れるわ
372 :
四柱推命鑑定士(西日本) :2008/09/18(木) 12:03:17.57 ID:st035yy80
>>370 webkit使って、Opera並みの機能がデフォでついてるの頼むわ
373 :
主婦(愛知県) :2008/09/18(木) 15:56:17.11 ID:ygUEEs330
LunascapeってFirefoxみたいに拡張性あるの? 同等以上の機能ある?
ない。
375 :
主婦(愛知県) :2008/09/18(木) 16:06:57.18 ID:ygUEEs330
なんだよー
376 :
珈琲鑑定士(東京都) :2008/09/18(木) 16:12:16.73 ID:XVbwB1Ep0
∩_∩ / \ /\ | (゚)=(゚) | 人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人 | ●_● | < ぽこたん、本当にありがとう。 > / ヽ < オレは今でも「2ちゃんねる有志」なんだね。 > | 〃 ------ ヾ | < > \__二__ノ < 死ぬことを覚悟した人間を、毎日新聞よ、止められるか? > YYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY ___ / ̄ヽ/ \ / \/ ̄ヽ | / (゚) (゚) | | 人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人 | | 三 | | < まさにナナリーが死んだと思った時のルルーシュ。 > \_ノ\_ __ノ\_ノ < 『止められるものなら止めてみよ!我が絶望に敵う者がいるのなら!』 > | | < > | | < いや、欧米に挑んだ大日本帝國の方がいいか。 > (_,、_) YYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY
378 :
ワキガ(関西地方) :2008/09/18(木) 19:24:27.03 ID:M+IjQ3Zs0
379 :
ハイエナ(千葉県) :2008/09/18(木) 19:25:23.21 ID:pVTVPjsm0
irvineが使えないから、IEに戻した
380 :
住居喪失不安定就労者(空) :2008/09/18(木) 19:29:20.61 ID:2CqxHslT0
sleipnir だの lunascape だの、どうしてこう日本の「ブラウザ」って痛いのだけなんだろ 名前聞いただけで恥ずかしくなるよ
Donutがあるじゃないか
382 :
ヘンタイ(東京都) :2008/09/18(木) 19:31:44.07 ID:BopqTULh0
383 :
住居喪失不安定就労者(空) :2008/09/18(木) 19:34:48.19 ID:2CqxHslT0
>>268 > まぁGoogleがやったことは、この程度の事です
この一文がないな。削除したのか?それとも
>>268 がねつ造?
前は書いてあったな でもそのあとに(というのは言いすぎですが)みたいなことも書いてあった
385 :
がんばる女(岡山県) :2008/09/18(木) 21:44:34.46 ID:qfPFBK/k0
ひとりごと : Lunascape5α、リリース 2008年9月16日 ... まぁGoogleがやったことは、この程度の事です(嘘です言い過ぎました)。まぁ、我々でもできるんですから、誰でも出来ますね、これは。 でも、正直起動速度ではまだ少し差をあけられています。そりゃそうだあれだけ低機能なら軽くもなる ... lunascape.exblog.jp/8621578/ - 30k - キャッシュ - 関連ページ 書いてあったみたいだな。 肝心のキャッシュが見れなかったが
386 :
元組員(catv?) :2008/09/19(金) 00:01:56.28 ID:hVgFOpAS0
ベータはいつでるの?
最速勝負も最初だけで、色んなWEBサイトに対応してる間に遅くなって 結局平凡になってしまうに決まっているw
388 :
元組員(catv?) :2008/09/19(金) 16:22:32.12 ID:50difZCJ0
389 :
元組員(catv?) :2008/09/19(金) 16:25:41.82 ID:50difZCJ0
↑ MinefieldというのがLunascape5アルファと同じエンジン載ってるFirefoxらしい 順位と感想 Dromaeo 1. Lunascape: 10773.20 ms 2. Chrome: 11322.80 ms 3. Minefield: 12485.60 ms 4. Firefox 3: 15263.40 ms 5. Opera: 17020.20 ms Sunspider 1. Lunascape: 2002.6 ms +/- 2.5% 2. Minefield: 2070.0 ms +/- 1.5% 3. Chrome: 2286.0 ms +/- 0.8% 4. Firefox 3: 4370.6 ms +/- 1.2% 5. Opera: 7883.8 ms +/- 0.9% V8 Benchmark(Total Score) 1. Chrome: 1303.4 2. Opera: 156.2 3. Firefox 3: 135.2 4. Lunascape: 118.6 番外: Minefield
βくらいになってから判断すればいいや