2chで「ソース出せ」って言われて、ウィキペディアのアドレス貼る奴って何なの？

インターネットコムとgooリサーチが行った調査では、ウィキペディアの認知度がこれまでの調査で
最高の値となった。この調査は2008年7月の記事に続く「ウィキペディア・Wiki に関する定期調査」の
第9回目である。この定期調査では、ウィキペディアおよびウィキペディアが採用するシステム
「Wiki」について定期的に利用動向を探っている。調査対象は全国10代〜50代以上のインターネットユーザー
1089人。男女比は男性52.80％、女性47.20％。年齢別は10代16.25％、20代18.46％、30代21.30％、
40代16.16％、50代以上27.82％。
これまでと同様、まず、ウィキペディアの認知度を見てみよう。「あなたは『オンラインフリー百科事典
ウィキペディア（Wikipedia）』を知っていますか」との質問を行った。「知っている」との回答は86.41％（941人）、
前回の83.08％から3.33ポイント増加し、このWiki定期調査では最高の値となった。

http://japan.internet.com/research/20080912/1.html

>>3-4
どうしようもない馬鹿ども乙ｗ

ウィキレカス

>>1
それマジで言ったん？ソースあんならすぐ出せ
マジなら２ちゃんねら総力を上げて潰すが

情報操作のメッカ

ウイスキーボンボンのボンボンってなんだよ
コロコロでもいいじゃねーか

２ｃｈソースを鵜呑みにしてる奴も信用できないけどな

wikiって略すな厨と別にええやん厨の醜い争い

ウィキ貼られただけで過剰反応するやつって何？

http://www.bulldog.co.jp/

じゃあ156cmもウィキにかいてあったから
おｋな

２ちゃんのスレ出すよりはマシだろ

読書感想文はwikiだよな

まぁ許せ

全然面白くないんだけど　最近のニュー速ってこんなレベル低いので満足しちゃうの？　それとも俺が笑いどころに気づかない脳の構造をしているだけだろうか 

>>1
そこまでやったならソースはこれ貼れよ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A6%E3%82%A3%E3%82%AD%E3%83%9A%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%A2

速攻wikipedia編集してそれをソースとして提示するやつってアホなの？
ホア？

便利すぎワロタ
もうwikipediaがない生活は考えられないよな

>>12
底辺同士の比較ｗ
目糞鼻糞ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

なぁ名無しよ、お前がこのスレを見つけてくれていればいいんだが、
そろそろ貴様に言わなければならないことがあるんだ。
俺も今日まで言うべきかどうか悩んだ。
言わなければお前も俺も普通の生活を続けていくことができる。今までどおりにな。
だが、やっぱりそれじゃだめなんだ。偽りのなかで生きていてはだめなんだ。
それに、もう時間がないんだ。
今、俺はお前に真実を告げる。

見ているのは

ひろゆきと

俺と

お前だけだ。

驚いたか？当然だよな。だがそれが真実だ。
辛かったぜ。お前が2ちゃんを見つけるずっと前から、俺は何十台ものＰＣに囲まれ毎日2ちゃんを保ってきた。
あの厨房も、あのコテハンも、すべて俺だったんだ。
お前が初めて2ちゃんを見たとき、俺は人生であれほど嬉しかったことはなかったぜ。
時には心苦しいながらもお前を叩いたりもした。許してくれ。
と、今話せるのはここまでだ。もうすぐすべてを知るときが来る。
そのときまでに、心の準備をしておいてくれ。じゃあな。

>>9
ウィキペ
な。

最近wikiが開けないおれのパソコン

ウィキの情報ってそれほど間違ったものは無いよね

ソース出せって言って2chレス貼るやつって何なの？

http://yokoku.in/

>>22
ウィキペ
な。

ソース俺

>>23
ウィキペ
な。

ν速で信用できるソースは一つしかないだろ

＞＞1-1000
ウィキペ
だ。

+ソースは信頼出来る(笑)

>>1
いやお前それはソースになるよ
事実かどうかだよ重要なのは

↓ウィキペとか言う奴

>>1
ウィキッペイな

ソースだせっていわれて
ソース会社貼る奴もいたな

■ソース

ttp://www.bulldog.co.jp/ ブルドックソース株式会社 東京都
ttp://www.kagome.co.jp/ カゴメ株式会社 愛知県
ttp://www.otafuku.co.jp/ オタフクソース株式会社 広島県
ttp://www.ikari-s.co.jp/ イカリソース株式会社 大阪府
ttp://www.kikkoman.co.jp/ キッコーマン株式会社 千葉県
ttp://www.oliversauce.com/オリバーソース株式会社 兵庫県
ttp://www.sky-net.or.jp/toshi/ カープソース 広島県
ttp://www.maruki-su.com/ 株式会社　川上酢店 愛知県
ttp://www.kozima.co.jp/ 小島食品製造株式会社　愛知県
ttp://www.komi.co.jp/ コーミ株式会社 愛知県
ttp://www.sankyohikari.co.jp/ サンキョーヒカリ 愛知県
ttp://www.junmaru.co.jp/ 株式会社　純正食品マルシマ 広島県
ttp://www.papaya-sauce.co.jp/ パパヤソース本舗 大洋産業株式会社 京都府
ttp://www.takahashisauce.com/ 高橋ソース株式会社 埼玉県
ttp://www.choko.co.jp/ チョーコー醤油株式会社 長崎県
ttp://www.timelyhit.ne.jp/ajiyoko/shop/sauce/sauce1.htm 阪神ソース株式会社 兵庫県

ウィキって描いたら、ウィキペな。って書くやつって何？

ぬまんぬ

他のHPの情報は本当なのか


ブログソースにするやつも何なの？

まとめWikiができて便利だと思っていたら
レンタルだから仕方なくついてる広告にバカがアフィアフィ騒いで
なくなったときは切なくなった

>>23
だよな。アンチは間違った情報だらけ、ってよく言うけど
殆どは正しいよな。アンチに間違ってるページ教えてって言ってもろくに
出せないし。そもそも間違ってるのがわかったら編集できるしな

椎名キッペイな

だからって「○○（本名）の100p嫁」とか言われたら何も言えねぇ。

>>23
専門的な内容になった途端、一気に怪しくなってくる

ウィキペディア編集を企業や官庁のPCからした記録を見るツールあったよな

認知度なんて年々高まるに決まってるだろHK

カゴメとかソース製造会社のサイトのurlの一覧表をびっしり貼るヤツもいたな。

♪ウィッキウィッキー　させてよー

長文読むのめんどくさいし無条件に否定しといて時間稼ぎができるよね

>>1
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%BD%E3%83%BC%E3%82%B9_(%E8%AA%BF%E5%91%B3%E6%96%99)

WikiとWikipediaを混同してる奴ってなんなの？

法子ってソース馬鹿にしてショウユなんだよいつもｗｗ
エビとか買ってきても殻ぜんぶ捨てて激ｳﾏｴﾋﾞｿｰｽ作ったりしねえのなw
ああいうのを半可通っていうのいうの神田うのwｗ

うぃきで日本出したら長すぎてワロタ

>>1
http://bb.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2004/11/17/yc01.jpg

学校の授業で海で泳いでたら防空頭巾被った人たちに足つかまれて何十人かぐらい死んだって事件
信じてたのにウィキペディアで見たら普通に自然現象が原因らしくてがっかり

例えそれが真実でもウィキソースってだけでいちゃもんつけてくるやつって

>>1
キペディと何度言えば済むんだカス

ウィキペディアは十分信用できる

WikipediaをWikiと呼ぶやつは例外なく池沼

>>59
たいして変わらんから一緒でいいよ

早い話が、基礎教養が無いガキがいくらネットを徘徊しても
誰かが意図的に流した情報しか入手できないしその真偽もあやふや。

ゆとりはいつまでたってもゆとりって話だろ。

>>58
なんつってもほとんど編集してるのがν速民とかいうヤツらだからな

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%A8%8E%E4%B9%97%E4%BD%8D
エロ画像が載っている件

ウィキソースのレポートを認めないってのは信頼性の問題だから？

ペディ

wikiにでも乗ってるような基本的な情報も知らない奴って何？

wikipediaは信用できないっていうソースだせよ

>>52
それマジか？マジならソース出せ

ペディグリィチャムがどうしたって？

>>59-60もテンプレ

政府ですらウィキペディアソースで資料作ってるんだから信用できないと言うほうがちゃんちゃらおかしい

>>60
Wikipediaによると「日本国内では、元々のWikiシステムを知らない層からはWikipediaをWikiと略して呼ばれることが多いが、これは誤用である」
ソースは
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia
これね

最近、ソースソースと言ってもＪカスみたいに

２ｃｈ−Ｊカス−２ｃｈ−Ｊカス−（ｒｙ

の虎がバターになるみたいなことやってるからｇｄｇｄ

2ちゃんで絶対叩かれないソース元ってどこだよ

毒米の件か

>>61
真偽の証明が可能なメディアなんてネット以外でも存在せんけどな

>>74
まず無い
最近では読売のソースもゴミ売とか叩かれる始末だし

Wikipedia(笑)<<<<<<アンサイクロペディア

日本の教科書よりWikiの方が公正で信用できる。

>>72
もうwikiって略称はwikipediaのことにしちゃって、
もともとのwikiには別の名前を考えた方が手っ取り早いな

ウィキペディアに書かれた内容の引用元も書けばいいじゃねえ？

wikiって言っても話の内容から推測できるからどっちでもいいよ

2chで「ソース出せ」って言って、ウィキペディアのアドレス貼られると
「wikipediaがソースとかｗ」で煽り一辺倒になる奴よりいいだろ

ウィキペの信頼性を高めることができたらレポートにも使えるのに（´・ω・｀）
こんなに便利なものが使えないなんてもったいない

ここまでいつもの信頼できるソースなし

>>81
同意
参照元があるんだからねぇ

>>74
http://news23.jeez.jp/img/imgnews52823.jpg

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/16/Don't_abbreviate_as_Wiki.png

ウィキ張ってセクハラとパワハラは同じだと無双してた基地外がいたな

ウィキペディアは便利だからこそ信頼性がないので使うなと言われてるだけ
便利なものを使わせたくない人間が信頼性云々言ってる

声優と伊集院光の項目編集してる奴のツラがみたい

ν速民が自己ソースで薀蓄たれるよりウィキのが信頼できるじゃん

ウィキペたん！

ググレ

>>92
そのν速民が編集してたりするからな

Wikipediaはノートの宗教関係者のキチガイぶりが面白い

なぁにwikiに貼ってあるソース使えばいい
番号ふってリンクしてあるやつ

ウィキペディアって言うな

以前とある火山の噴火が100年前の飢饉に影響を与えたってウィキペにかかれててﾜﾛﾀ

たまに年に重大な間違いがあるぞｗ

ウィキペ厨は死ね

>>87
間違いないな

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%BD%E3%83%BC%E3%82%B9_(%E8%AA%BF%E5%91%B3%E6%96%99)

課題のレポートとかほとんどウィキペディアのコピペだわ

Wiki以外は信用しない。
2ちゃんで有名人死亡のニュース流しても確認で一番にWikiを見る。

こんなのあったな
http://pl.wikipedia.org/wiki/Japonia

大学のレポートでwikiペディア使う馬鹿がいてびっくりした

ふつうに知識の参考として提出すんのならまあいいけど、
誰かを煽るためにwiki出してると、ジャリがナマイキなことして図にのってるな〜って思う

大学のゼミのレポート提出でウィキから文章パクッて提出したら、
ばれて先生からメールきて単位落ちたわ。ゼミ単位落とすとか、残酷すぎて
涙とまんねーよ、どうすりゃいいんだわ

嘘書いてる奴がいるからな
本人はあってると思ってるのかもしれんが

ウィキペ（笑）

>>108
使うならWikiはあくまでも参考程度じゃねーかな
どんなFランでもWiki丸写しとか落ちるだろ

wikipediaの「ラスク書簡」を見てみ。

「ブラウンリーは主権保持国の同意がなければ主権は移転しない」と書かれてるけど、
この「同意」ってのは「主権を移転させること」への被占領国の同意じゃなくて、
「占領国が統治機能を代理として行使することへの被占領国の同意」の意味なのが正しい解釈。

原文には「法定代理又は事務管理に類似の事例であった」という文がある。
法定代理や事務管理の特徴は「代理に対する権利者の個別具体的な同意がないこと」なんだから
ブラウンリーのいう「同意」は「占領に対する同意」と解しなければならない。

少しでも法律を勉強してたらすぐ理解できることなんだけど、
書いた人は素人なので問題点を指摘されても意味が理解できない。

英語の判例を引用するときも、
大学の図書館で判例集を調べて読み込んで引用してるんじゃなくて、
ネットで検索して引用してるだけなので文献の書式が無茶苦茶。

自分が恥ずかしく思わないのかな。

昔ウィキペディアで二ノ宮くんとかいうラノベの項目見たとき
男女の表記が全部逆になってて半年くらい主人公が女だと思ってた

>>95
ν即民は基本的に何もやる気がない人間だから
祭りのときにいじって荒らしタグつけられて元に戻されるくらいの
編集が関の山だろ

>>108
レポートでWikipediaをコピペする奴は読書感想文であらすじを書く奴。

wikiは二次ソースくらいにしか使えない。
あくまでちゃんとしたソースと照らし合わせて使わないと無意味。

>>112
法律書にそう書いてるならそれをソースにして
編集してやればいいだろ。何のための編集機能だ

読書感想文はハリーポッターのネタバレでもかいときゃOK

どっかの芸人が出身地間違えて書かれてて
それ絡みで県のイベントに呼ばれてマジ困ったつってた

米倉放屁事件がまだ残ってるページとかあるんだなこれが

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A6%E3%82%A3%E3%82%AD%E3%83%9A%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%A2
＞この記事の正確さについては疑問が提出されているか、あるいは議論中です。

自分自身についての記述が怪しい百科事典ワロタ

>>111
先生が緩いのか知らんがwiki丸写しでも結構単位は来るぞ

>>122
あきらめているんだろうな。

馬鹿にそれ以上のこと求めても時間だけ経過するだけで。

ソースはブルドックだから。他は池沼

週刊誌ソースでいいじゃない

>>123
今の大学生はwikiすら見ない連中が多いんだよ

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%BD%E3%83%BC%E3%82%B9

　

ソース出せって言われてすぐ出す奴って
いつ言われてもいいように常に自分の主張の正当性を裏付けるソース用意してるんだろ？
なんか視スレのサカ豚みたいで気持ち悪いな

>>105
これ何処の国で作ったんだ。すげーな。ブックマークしておこう。

じゃあ、どこから引っ張ってきたソースなら良いんだよ！

>>129
ポーランドだろこれ

歴史関係は結構怪しいよ。
運動家が組織的にやってる場合がある

>>122
ねぇよｗそれ見てないだろｗ
お前だけならいざ知らず何人か引っ張ってきてるだろうし、盗用がバレるだろｗ

つーかパクるならwikiじゃなくて本からやるor他の論文のｐｄｆのが常套手段だろ。
なんで、誰かが真っ先に探しそうなwikiからパクるの？アホ？

淫乱ウィキペディア

23 名前： 村長(長屋)[] 投稿日：2008/09/12(金) 09:39:10.35 ID:AkVYIUAd0
ウィキの情報ってそれほど間違ったものは無いよね

44 名前： 五十代(catv?)[sage] 投稿日：2008/09/12(金) 09:41:44.15 ID:YSiaTIEj0
>>23
専門的な内容になった途端、一気に怪しくなってくる

これでFA
専門分野の項目はマジでダメだ。

wikiつくるのめんどうくさ

>>133
もうとんでもないFランという説

>>133
ゼミとかなら知らんが、数百人単位の授業になるとそんなレベルだよ
元々内容なんか見てないんだと思うけど

>>1　ちゃんとソース出せばいいんだろ
http://www.otafuku.co.jp
http://www.bulldog.co.jphttp://www.kagome.co.jp/
http://www.komi.co.jp/

>>122
>>138
Fランだろ？

しょうがねえな
http://pds.exblog.jp/pds/1/200508/25/77/c0073377_21585888.jpg

>>140
一応総計
詩文なんてどこもこんな程度なんだと思う

>>142
ソース出せ

この辺だな。Wikipediaの問題点。
　>>23みたいに盲信してるやつがいることと
　専門分野ほどいい加減な内容なことと、
　複数の団体の利権がかかってる項目はおかしいものが多いこと。


>>23 名前： 村長(長屋)[] 投稿日：2008/09/12(金) 09:39:10.35 ID:AkVYIUAd0
ウィキの情報ってそれほど間違ったものは無いよね

>>44 名前： 五十代(catv?)[sage] 投稿日：2008/09/12(金) 09:41:44.15 ID:YSiaTIEj0
>>23
専門的な内容になった途端、一気に怪しくなってくる

>>132 名前： WBC監督(アラバマ州)[sage] 投稿日：2008/09/12(金) 10:17:47.38 ID:xKaiaic10
歴史関係は結構怪しいよ。
運動家が組織的にやってる場合がある

>>74
地面の揺れと気象現象（台風）

芸能人で所属事務所が公式プロフィールを公表しても
Wikiは年齢サバ読んでいるともっと詳しく載せている例。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%81%95%E3%81%A8%E3%81%86%E7%8F%A0%E7%B7%92

Wikiは間違いだらけ

ちゃんねらは情弱だからwikiでしか探せないんだろ

>>142
学部によるな。ていうか総計はそこまで良い大学じゃなくなってるよ。
昔と、ずいぶん変わったと思う。

wikiは恣意的な記事は多いだろうけど
ソースとしては確認取れるものも多いんじゃね

>>146
そういうくだらん項目は強いんだよ。

>>147
ゴシップ雑誌程度に載りそうな項目は、それなりに強い。

>>108文章の丸写しだめ。もしするなら、出典、引用元を。
ウィキペディア以前の問題。

>>149
詩文って昔は昔で学生運動とかやって授業にも来なかったらしいし昔からこうなんじゃない？

wikipedeliaは信用ならんが
ゲーム攻略wikiや祭りまとめwikiは信用できる

>>149
つーか盗用見つかったら他単位も落ちる制度ないの？
危ない橋渡るのにwiki使うとか無いわ。

>>117
法律分野だとソース自体を解釈しないといけないからすごい面倒なんだ。

知識がある人同士なら一言二言で修正しあえるけど、
専門知識がない上に絶対に間違えを認めない人が相手だと
精神的にうんざりする。

ウィッキーさんを最近見かけない

湧いた湧いた
ウィキの内容なんかどうでもいいけど、ウィキの話になるとID:N/7IiuWK0みたいなキチガイアンチが湧くのがオモシロイ

２ｃｈのコピペ検証スレで、ブログをソースにする馬鹿もいたな
で、ブログ主に聞いたらソースは２ｃｈだって

Wikipediaは間違えだらけ[要出典]

>>148
使ってるのはほとんど一般人ですけどねー

週刊誌やスポーツ新聞よりはマシだな

専門的な分野になってくると本だろうがwikipediaだろうが間違い多いから
結局複数の文献を参照するしかない。
Wikipediaは自分の知らない分野の記事を読んで「ふーん」くらいがちょうど良い。

次は、wikipediaは嘘だらけ！危険ですよ！！　みたいな本が出版される予定

ポーランド語版は、小惑星1個1個に記事があるんだぜｗ

wikipediaをコピペしてレポート出したら単位落とされた

>>1ソースソースうるせぇ　自分で調べてこいカス

ttp://www.bulldog.co.jp/ ブルドックソース株式会社 東京都
ttp://www.kagome.co.jp/ カゴメ株式会社 愛知県
ttp://www.otafuku.co.jp/ オタフクソース株式会社 広島県
ttp://www.ikari-s.co.jp/ イカリソース株式会社 大阪府
ttp://www.kikkoman.co.jp/ キッコーマン株式会社 千葉県
ttp://www.oliversauce.com/オリバーソース株式会社 兵庫県
ttp://www.sky-net.or.jp/toshi/ カープソース 広島県
ttp://www.maruki-su.com/ 株式会社　川上酢店 愛知県
ttp://www.kozima.co.jp/ 小島食品製造株式会社　愛知県
ttp://www.komi.co.jp/ コーミ株式会社 愛知県
ttp://www.sankyohikari.co.jp/ サンキョーヒカリ 愛知県
ttp://www.junmaru.co.jp/ 株式会社　純正食品マルシマ 広島県
ttp://www.papaya-sauce.co.jp/ パパヤソース本舗 大洋産業株式会社 京都府
ttp://www.takahashisauce.com/ 高橋ソース株式会社 埼玉県
ttp://www.choko.co.jp/ チョーコー醤油株式会社 長崎県
ttp://www.timelyhit.ne.jp/ajiyoko/shop/sauce/sauce1.htm 阪神ソース株式会社 兵庫県
ttp://www.kyoto-thinking.co.jp/hirota/京風味ソース本舗　蛇ノ目食品廣田徳七商店 京都
ttp://www.optic.or.jp/com/fujiisauce/fujiisauce.html 有限会社 藤井ソース工場 岡山県
ttp://www2.neweb.ne.jp/wd/hikari/ ヒカリ食品 徳島県
ttp://www.hat.hi-ho.ne.jp/aokia/ 下北沢ビレッジソース 丸寿食品工業株式会社 東京都
ttp://www.yamayashokuhin.co.jp/ 山屋食品株式会社 東京都
ttp://brothersauce.com/ブラザーソース森彌食品工業株式会社
ttp://www.asahi.co.jp/you/t20011026.html神戸地ソース物語
【関連団体】
ttp://www.maff.go.jp/koueki/sougou/35/35.htm（社）日本ソース工業会
ttp://www.japan-tomato.or.jp/社団法人 全国トマト工業会
ttp://www.soysauce.or.jp/ 日本醤油協会

wikipediaはアニメ関係しかみないな
異常に力を入れて書いてあるしｗ

学問に近くなるほど記述が少なくなるから
そういう専門的なのは他を当たる

日本史なんて住人でwikiを弄るスレまであるぞ
ちなみに板は三国人の巣。どれだけうさんくさいかわかるだろｗ

>>158
私にはあなたの書いている内容の方が常軌を逸しているように思えますが

先生が授業の参考文献として示したウィキペディアの記事。自分が書いた奴だったｗ

まあ、２ちゃんねるの科学ニュース＋をソースにした先生もいたがｗ

ニュー速のような専門知識のない者同のが
議論にはwikiで充分じゃないか

逆にwikiコピペのみで完成できるレポが羨ましいわ。
それって講義出る意味があるのかしらねーけど。

そのうちニコニコ大百科貼るやつがでてきそう

歴史人物のページを読むのが好きなんだけど
沖田宗司の欄が他と比べて異様すぎて笑った
やべえよアレ

ID:9lgnMMfc0
ペ厨UZEEEEE
「携帯がさー」という言葉を聞くたびに「携帯だけだと、どれのことだかわからんだろ、携帯電話だ」
と注意してるんだろうな

入社1〜3年目の奴がさも嬉しそうに自分の知識を振りかざしてる時に
「ああそれwikiかmixiでしょ。あ、もしかして２ちゃん？ｗ」
って言ってあげると物凄いバツの悪そうな顔するよね(´・ω・`)

俺も文系だけど 偏差値の高低に関わらず文系に多い。

>>173
そういう授業は大概出る意味もないし出てないわ

ウィキペ嫌ってる奴って、左翼教員に多いよ。

なんか都合の悪いことでもかいてあるんだろうね。

>>9
だよな。最近のウィキペは出典について厳しい。
ソースとしての価値が無かったのは昔の話。

>157
あの人が俺の朝には必要なんだって働きはじめて思った

数学系記事は、一般人でも分かりそうな内容をワザワザ小難しい証明だらけにしてワケのわからんことになってる

>>177
正しい知識ならwikiでもmixiでもニコニコでもいいじゃまいか

鉄ヲタが絡む項目の情報量は半端ない。
たんに駅の住所知りたかったのに、何あの気合の入り方。

日清戦争日露戦争関連を「坂の上の雲」から引用するクズってなんで生きてるの？
小説が資料になると思ってんの？指摘したら参考文献だけ並べて本文そのままとかナメてんのか

>>177
高校1〜3年でも、大学1〜3でも当てはまるだろそれは

ウィキペディアで信頼できる記事は鉄道記事だけ

>>80
そうかもなぁ。専門職だけど、専門分野の知識は、ほんと無茶苦茶だよ。

>>168
アニメとかそういうのはきっちりしてるよねｗ

>>169
あるあるｗ　個人の思い入れが入る項目はダメだわ。

>>170
ほっとこう。

>>179
いや、左巻きじゃないよｗ　つーか、うちの業界の項目が無茶過ぎて
それからWikipediaをそれほど信頼しなくなった。

ペディアでいいだろペディアで
なんでウィキなんだよ



ペディアでいいだろペディアで
なんでウィキなんだよ

ウエンツの項目が編集合戦になっててﾜﾗﾀ

信者はこええよな

ウィッキーさん

＞専門職だけど、専門分野の知識は、ほんと無茶苦茶だよ。

なら直せよｗｗｗ

暇つぶしに帝国軍将校の項目を見まくってるとあっていう間に日が落ちてるよね

>>187
鉄道関係も酷いよ
アテにならない、というよりも間違いや欠落の目立つページが多い

訂正しても執拗な鉄オタページ管理人がモトに戻すし

なんか＋臭くなってきたな

そこでアンサイクロペディアですよ

ソースとしての信頼性が低いのは確か。
ただ、とっかかりとしては優秀。
大筋がてがるにわかるし。
そこに出てる言葉をたよりに、さらに検索をするとか自分で図書館いって調べるとかすれば世界はひろがる。

名詞でググるとwikiが一番上に来るのがうぜぇ
どこの馬の骨が編集したかも分からんもんを
あたかも信頼性のあるソースのように上位に置くなよ糞google

wikiって略すと何か言ってくるやついるけど
なんで？

　 r―――-、
　丿‖　　　 |
　i丶―――i
　|:i /￣￣ヽi
　|:i｜(ﾟдﾟ)　|
　|:(ﾉ 中濃 ||)
　|:i｜ｿ ｰ ｽ||
　ヽi `――-リ
　　 ￣∪∪￣

>>192
直しても、宗教的に盲信してるやつらが、思惑を書き足したりするんだよね。
医療関連なんだけど、根拠もなしに、昔からそう信じられてるから大丈夫だ、
みたいな書き方されてた。

あと、化学分野とかで、わからないのに、中途半端な記述で、読者を煙に巻くような
形でかかれてる、意味のない項目もいくつかあったな。

コンピュータ関連の項目でも、これは違うだろ、っていう項目がたくさんある。

略すな厨は、いい加減『Wikiscanner』の存在を認めろよ

wikiはページによっては別にいいんじゃないの
一応そこには参考のリンクがはってあるし

芸能関係の所で、どうでもいいエピソードを書く奴うぜぇ。

>>196
あれは面白いなｗ　TASさんの項目とかは書き足したわｗ

政治家の秘書がソースはWikiとか使っててワロタな

作品への解釈が浅い事はあるけど、主観が入ってるのは面白い

>>196
ぼっさん載ってるしな

要出典厨ってノートで「無知な私に教えてください」って質問すりゃいいのに、
なんかのイヤミのように一文節ごとに要出典タグはりまくってるよな。

wiiさえあれば白飯3杯は食える

>>141
それはソーズ。




でいいの？
ちょっとわかりにくいんですけど。

マクドナルドをマクドと略すやつにwikiと略すなと言われたくない。

>>199
WebブラウザからWebページの発行や編集などが行なえる
Webコンテンツ管理システムの総称だから

>>196
アンサイクロってなんでなのはヲタの巣窟になってんの？

ID:N/7IiuWK0

ちゅうぼう

ググレカス　以上の侮辱をされてることに気付かない１哀れ

＞＞２１５

どうい

ID:N/7IiuWK0

>>214
ビアズの悪魔の辞典以来の、人間によるユーモア系辞典だからな。
ヲタや、活字マニアにはたまらんあほらしさだよ。

>>199
元々Wikipediaはラテン語が語源で、日本の諺にあたる「文殊の知恵」という意味の特殊な名詞
そこから転じてWikipediaのように不特定多数の人間が同じページを編集できるサイトをWikiと呼ぶようになった
WikipediaあってこそのWikiなのだから、「Wikiだと上記にあげたWikiサイトと紛らわしい」という略すな厨の理論は破綻してるといえるだろう

>>199
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wiki%E3%81%A3%E3%81%A6%E7%95%A5%E3%81%99%E3%81%AA

やっぱ時代はオープンソースだよな

>>212
マックって略したら、マッキントッシュなのかマクドナルドなのかわかんねーだろ

wikipediaをwikiって略すバカがいたなあ。
「どこのwiki？」って聞いたら、
wikiが一般名詞であることを知らない厨房でした。

>>223
もはや一般的にwikiって言えばWikipediaでしょ？
分かっててイジって楽しい？

>>201
なら、また直せよｗｗ
それからいくつも意味無い、違う項目あるならいくつか挙げてくれよ
こんな時間じν速に居る専門職さんよｗｗ

主観に頼る人は内向的、客観に頼る人は外向的
ソースは俺

略すな厨（笑）

っで板倉さんはどこよ？

>>225
宗教信者と編集合戦やってられんよｗ
何度やってもきりがないｗ
まるでお前相手にレス書いてるようなもんだよｗ

キャベツ食いたい

略すな厨はwikiって見て何を連想するの？

>>223は話の流れでどのマックを指すがも判断できない池沼

野球選手の項目はなんであんなにキモイの？

>>220
＞WikipediaあってこそのWikiなのだから
順番が逆だ
wikiというシステムができてあとからwikipediaができた

>>224
一般的（笑）
お前の常識を一般にするなｗ

>>229はなんで2行目無視してんの？挙げられないの？ぷぷ

略すなっていってる奴は話の流れから推察できないバカ

え、え、今wikiって言った？
もしかしてwikipediaの事？
とか、したり顔で言う奴も中2みたいで痛いけどな

>>233
趣味の項目はどこもキモいよ
信者が編集しまくるから

>>220
これは恥ずかしいな

>>192
直せば直すほど
さらにド素人が加筆して記事を破壊する
もうやだ

>>235
自分の素性晒すアホになれって？ｗ

>>234
>>wikiというシステムができてあとからwikipediaができた
そうだった気がするけど、どうだっけ。
>>220があまりに自信満々だから、そうだっけ？と思ってた。

>>236
テンプレに「まとめwiki」があるスレで、
wikipediaのつもりでwikiというバカがいますからｗ

そもそも○○は〜〜とか言ってるやつはなんなの？
伝わればいいだろうよ、バカみたいに曲解すんな

>>105
ニホンザルの写真なんかワロタｗ

略すな厨だけは一生理解出来ない

>>241
こういうときこそwiki(笑)
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A6%E3%82%A3%E3%82%AD

略すな厨面白すぎる

>>240
あるあるｗ　
で、その項目に対応する他の項目と矛盾しまくってるのもある。
あと政治系が酷いな。

ゲームと漫画とたまごかけごはんくらいしか信用できないんじゃないの？
アニメや漫画好きなやつらは、あーいう場所で編集合戦をしあうときも、
最終的な合意を、いちいち整合性求めながら書こうとする傾向あるから。

>>241何言ってんの？早く意味の無い項目とか、これは違うだろって項目あげて。沢山あるんでしょ？

まとめwikiには接頭語に”まとめ”ってついてるんだからwikipedとは間違わないだろ

>>242
で毎回>>237みたいなレスするわけか
wikipedia＝wikiだとおもっている層がいることを把握しとけば混乱しないだろ

略すな厨はすみやかにソースを出しなさい

>>250
それが、まとめwikiについてもwikiと略すから問題がある

お前ら間違ってる間違ってる言うだけで具体的な項目出して指摘できないのかよ

>>252
これからはwikipediaのことはwiki(笑)と略すことにするわｗ

wiki略すなとか言ってるの日本人だけだよ
外人はそんなことまったく気にしてない
糞記事ばかり書くくせにwikiへの募金はしないわ日本人ってほんと終わってんな

>>249
おいおいｗ　既に理由説明しただろ。

何で略したがるの？

しかし略すなってさ
KYからの派生語が理解できない

wikipediaにあるエロ画像キボンヌ

>>258
ブラインドタッチができない人たちだから
できるだけタイプの少ないほうがいい

だから略すな厨は、いい加減『Wikiscanner』の存在を認めろよ

私女だけど、ID:N/7IiuWK0みたいな子は痛いと思う。

wikiで通じるんだからいいじゃん

>>262
略さなければそもそも誤解は生じない

>>264
DQNの間だけですけどねｗ

っておいおい恥丘の項目の画像消した奴誰だよ！？
マジ出てこいよクズ死ね

wikiって略すと意味が通らないなら携帯もおかしいよね
「携帯持ってる？」って凄い文になるよね

ウィキペディア自体にソースが貼ってあってそれを根拠にするのはOKなんだけど
それも解らず直ぐ「ウィキをソースに（ｒｙ」とか言い出す馬鹿がうざい

携帯も総称だけど、一般的に言うと携帯電話だよね

『ピザ』っていってもお前らは「え？ドミノ？シカゴ？」なんて聞き返さないだろ
そういうことだ

他のwikiは○○wikiって呼び方ばかりなんだし
pediawikiにしとけば問題なかったんだ

"wiki"って略すな、"wikipedia"か"ウィキペ"って言えって怒られることがあるけど、
それって、単なるwikiじゃねえぞ、encyclopediaだぞって自負なんだろうか。

本当にwikipedian（笑）がそういう風に考えてるなら、あえて"wiki"って略称を使いたい。
現状のwikipediaって、最終的には、「人数と時間の多いほうが勝ち」だからなｗ
wiki形式のまとめサイトとして割り切れば、かなり便利なんだけどな。

wikiとかマジキチの略に異常にこだわる奴はアスペ
文脈で判断できればどーでもいいじゃねーか

wikipediaスレで毎回同じ話題でループしているな、お前ら
飽きないの？

>>270
携帯電話は「携帯」ではなくて「ケータイ」（笑）なｗ

ID:N/7IiuWK0
御託はいいからとりあえず一つその間違ってるのをあげろよ
もちろんどう間違ってるのか説明してな

wiki編集してるような奴って全員クズだよね

http://www.bulldog.co.jp

「wiki見ろ」とかレスするくらいなら、
URLくらい貼り付けろっつの

おまえらを見てて

ググって(禿でもゲイツでも可)出てくる情報を盲信する奴は馬鹿

ということをよく理解した
ふだんの生活でもそう考えて人と接してる

>>278
だんだんそうなってきてるね。
項目が少ないうちは良かったかもしれんけど
成熟してくるとなぁ……。

>>257何言ってんの？早く意味の無い項目とか、これは違うだろって項目あげて。
沢山あるんでしょ？ならお前がかかわってない項目挙げられるでしょ

>>269
ネット上にあるソースなんて大概精査が必要な場合が多く
その代表例がwikipediaってことなのに
wiki＝信用できない　それ以外＝おｋ
脳内変換になってしまってる奴だな

私女だけど、このスレと関係ないけどサヨチームとか言っちゃう人って痛いと思う。

>>281
本にせよ論文にせよ伝聞である以上
真実かどうか確実に分かるソースなんて何一つ存在しないわけだが

お前らさぁ・・ソースソースって何でもかんでもイチャモンつけて人生楽しい？
どうせ疑ってれば自分が偉くなったって中学生みたいなこと思ってんだろ？
一人でそう思ってるのは勝手だけどいちいちアピールするのマジ不愉快なんだよね
あんまウィキペディアの情報力なめんなよ

Wikiって略すスイーツ脳は絶滅したほうがいい

>>283
自分で見てもわからないお前に項目あげても無駄と思う。
見たら一瞬でおかしいって項目なんていくらでもあるだろｗ

なんでwikiの呼称ごときでこんなに熱くなれるの？

いい大学出てるのに研修レポートをwikiから丸コピペして持ってくる奴がいるしなあｗ
おまえらが一生懸命働いた給料から天引きで買ったテキストは一体何なんだよ
来年からレポート提出は自筆オンリーにするか

>>291
手書き1万字とか涙出そうになるよね。
昔の大学生はすげえええええって感心してしまった。

>>291
自筆にしても自筆で写すだけだろｗ
書かすならwikiで調べてもカバーしきれないようなこと書かせろよ

インターネットで文献出そうと思ったらどのサイトを出しても信頼度は同じだ。
学術論文のPDFでも出したら満足なの？


>>1は馬鹿

>>283ねえ、まだ〜？見たら一瞬でおかしいって項目なんていくらでもあるんだからはやくあげて〜〜
きっとひとつふたつじゃ済まない例があげられると思うとwktk

>>291
wikiを写すかテキストを写すか、程度の差でしょ？

>>285
なんつーか、終わらない運動会を楽しんでらっしゃるんだろうなｗ

>>276
カタカナを使い出したのは最近だろw
どちらにしろ誤解が問題にしてるから同じ事

まちがいたｗ

>>289ねえ、まだ〜？見たら一瞬でおかしいって項目なんていくらでもあるんだからはやくあげて〜〜
きっとひとつふたつじゃ済まない例があげられると思うとwktk

Google　　→　ググれ
Wikipedia　→　？？

WikipediaをWikiと略すことに食いつく奴はディズニーランドとディズニーシーをまとめてディズニーランドと呼ぶことに食いつく奴。

ソース出せよ馬鹿ｗ→Wikiとか捏造し放題だろｗｗ→何だよそのHPｗどうせ捏造だろｗ

どないせーちゅうねん

wikiは間違いがあったら、あら探しが大好きなお前らみたいなネット住人が改良するから、
どマイナーな項目でないかぎり、間違いなんてほとんどないっしょ。

アンサイクロペディアで自由民主党とか安倍晋三を調べると相当面白い

呼称にこだわるゴミクズ野郎はゲハに通ずるものがあるな

>>300
辞書れ？
一応辞典だしね
>>301
まとめると違う名前になるんか？

Wikipediaって適当なこと書いたらすぐに修正されるけど、どんな人たちがやってんだ

wikiて略すな厨のバカがいてワロタ
http://www.kotono8.com/wiki/index.php?title=Wikipedia%E3%82%92wiki%E3%81%A8%E7%95%A5

wikiを約すと何がいけないのかわからないから
『wikiって略すな』のページ作ってよ、wikiに

ウーパールーパーじゃなくアホロートルだろっていう奴がいるが
アホロートルの方が何の種か解らない
正式にはメキシコサラマンダーアホロートル何だが
邪魔くさいのでウーパールーパーで良いと思う

アンサイクロペディアもキモヲタ刊行同人誌(もしくは2ちゃんねるまとめサイト)になってつまんなくなったなあ
1984を見たこともない、ブラックユーモアとオナニーの違いも分からずに書くヤツばっか

>>105
おいおいおいおい女子高生の画像かわいくねーぞ！！

戦国武将の記事とかほとんどエッセイみたいだよな
歴史小説ファンが書いてるんだろうな

ウィキペディアは教科書にも載ってる位の人物の名前とか、
年号とか、そういうのと芸能人のエピソード調べるぐらいの用途だから、
なんじゃかんじゃ議論してるときのソースには使えないな。
1192が鎌倉だろ！とか794が平安京だろ！とかそのくらい。

http://changi.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1218427615/

>>308
>>309

てかWikiだけじゃ通じないだろ

>>311
っつーかあそこは元々から単なるオナニーサイトだっただろ
特に歴史関係の記事やアニメキャラの記事に対する反応とか見てられないわ

>>311
アニメキャラ「キモイ台詞」
こういう似たようなネタ多すぎて寒すぎ

一応そのスレに関係したWIKI、（まとめWIKIとか）ある場合は略し方を変えてほしいけど
別にWiKiでもいいと思う、叩かれるかもしれないけど、俺には関係ない

>>144
ウヨサヨ系は確かに互いの主張が混ざってあまり頼りにならないが、
そもそも議論のある内容の項目はwikipediaだけで判断しないだろ
あくまで知識を得るためのところだし
専門分野でいい加減ってのは具体的にはどんな学問分野？

たしかに「Wikipedia」を「Wiki」って略すのは変だよね。

「電子辞書」を「電子」って略すみたいな。

山田さん「WikipediaをWikiっていう連中を大量に掃除したいです」
佐藤さん「それでは私がメカを開発いたしましょう」

鈴木さん「開発しました。名付けて・・・」
北村さん「全自動WikiをWikipediaっていう連中掃除機」
鈴木さん「です」
山田さん「どうやって使うの？」
瀬川さん「こうやるのです」
田中さん「なるほど、これは便利だ」
倉本さん「これ、いいね」
佐藤さん「採用」

山田さん「WikipediaをWikiっていう連中、はやく処理したいよぉ」
佐藤さん「ふふふ・・・私はサイエンス・オブ・アット・マッド・イン・サイエンス・フォー・サトウ」
鈴木さん「開発いたしました、こちらが商品です」

山田さん「さて、ふふふのふ」

>>323
なんだこれ？

ソース出せってほざいた側が自分でソースあるか
確認したうえで質問すべき。
聞く前にググるくらいのことはしろよって事じゃねーの？

　　　　∩＿∩
　　 ／ ＼ ／＼
　　|　 （ﾟ）=（ﾟ）　|　　　 人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人
　　|　　●_●　 |　　＜ ニュース速報+をニュー速と略することは、言葉に厳密な人たちにとって　　　　　　 ＞
　/　　　　　　　　ヽ　＜ 非常な不快感をもたらす表現である。私は大嫌いである。　　　　　　　　　　　　　　 ＞
　| 〃 ------ ヾ　| ＜ これはニュー速のみに限定されない。「ニュース速報+をN速と略」でも同義である。 ＞
　＼＿＿二＿＿ノ　＜ ニュー速は、もともと元祖ニュース速報（ν速）を指す略称であり、　　　　　　　　　　＞
　　　　　　　　　　　　＜ 通常、「ニュー速」と言えば、その板について話していると理解される。　　　　　　　＞
　　　　　　　　　　　　＜ 「ニュー速」という言葉が、ニュース速報板を指す略称として使われている以上、　＞
　　　　　　　　　　　　＜　それをν速の後発であるニュース速報+を示す単語として使うことはできない。　 ＞
　　　　　　　　　　　　　YYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY

要出典つけまくってる奴って何なの？

>>189
エンサイクロペディアに失礼だからウィキでいい。

>>326
うどんを食って寝てろ

Wikiでダメなら、ペディアならいのかよ。どうなんだよ。お前等。

なにソースとか格好付けてんのｗ

省略厨はどうしようもないな
全文省略しろよ、静かになるから

美味しいソース教えろよ

>>322
じゃあ携帯電話を携帯って略すのもおかしいな

シェンムーの項目でアンチだか元関係者だかが必死でクソゲー扱いしてるのがおもろい。

>>334
だから「ゲータイ」（笑）だとあれほどｗ

ときどきウィキペとか言う田舎ものがいる

>>334
うん。おかしい。

>>335
でもあれ未完成だろ？クソゲーといわれても仕方ないんじゃね

>>335
いや、クソゲーだろ

村上ドラゴンの小説で、子供がCBSといったら、略語は便利だけど、狭い範囲でしか通用しないし、
意味が曖昧になるから、略さず言いなさい、とたしなめるくだりがあって、へぇーと思ったね。
それいらいオレンジジュースをOJと略すようになった。

クソゲーだけどわざわざ百科事典で貶めるのはおかしいよね

>>336
「携帯」で検索してみ、電話ばっかりだからw
この手の話はいくらでもある

>>335
フォークで稼いだ金でガチャガチャやるゲームとか書いてあるのか

>>326
マキバオーはうどんでも食ってろ

むしろウィキペってクソ映画とかクソゲーの記事に信者のものらしき変なフォローが入ってる方が多い
「一般的には駄作と言われているが〜という評価もある」とか何とか
それがまたキモい
そしてそういうのに要出典タグとかがついてたりするとそれもまたキモい　二重にキモい

>>346
別にそれはいいだろ

何の項目だったか忘れたけど、
体言止め読点多用、しかもダラダラ長い文節とかで余りに読み辛い文体だったんで、
内容はそのままに一寸書き換えたのだが、
しばらく後にみたら元に戻されててワロタ。

書いてる奴らは自己主張強すぎ。
俺様の書き込みへの改変は一言一句たりとも許さん！注釈追加も許さん！
みたいなｗ

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%89%E6%AF%9B%E5%88%A5%E7%BE%86%E4%BA%8B%E4%BB%B6

まさに小説

wikiって略す奴はwikiはなんていうの？
同じだったら区別できないだろ。

>2chで「ソース出せ」って言われて、ウィキペディアのアドレス貼る奴って何なの？


koueiがそうだよなｗ

アーティスト系は当たり前といえば当たり前だけどその人のファンが編集してるから
総じてポジティブな内容だな

Wikipediaをソースとして出すのは悪くないんだよ
そこは勘違いしちゃいけない

そのソースのどこが間違っているか指摘できないで
Wikipediaがソースだからどうのこうのといって逃げるのがダメ

あまり見なくなったけどいるよなｗ
最近は「wikiだけど…」とかアホな断り入れながら堂々と貼るやつが増えた

>>349
よくできてるなｗ

>>343
じゃあ、wikiで検索したらwikipediaだらけなんですねｗ

>>350
wiki全体を表現する機会があまりないが
表現する場合はwikiって言うよ
文脈で区別できるから問題ない

※ただしソースはソニー
とか昔あったよね

>>350
どんな場面でも文脈で判断できるらしいぞ
俺は多くの場面で？って感じるが

>>1
簡単なソースならwikiで十分

>>353
わかってないなぁ
反論してくる奴がソース出しづらくさせるためにWikipediaじゃ駄目だって事にしたいんであって、難癖以外の何物でもないんだよ

まともに相手しない方が良い

↓こういうヤツらのことか


【総裁選】麻生氏の原点は吉田元首相、方言癖も血筋か？「テレビは見ないし新聞も読まないということは似てる」と自己分析も…毎日新聞
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1221143670/79

79 名前：名無しさん＠九周年[sage] 投稿日：2008/09/12(金) 02:13:26 ID:64A/QCHK0
>>63
わざわざ恥をかきに来た馬鹿がここにも一人いるなｗ
とりあえず>>37と>>40を読め。

＞・価値観が同じオーストラリアと同盟しろ→鯨を食べる野蛮なチビ猿と思われてることを知らなかったの？

今のオーストラリアの政権与党が白豪主義の連中なだけ。猿呼ばわりするアホがいるのは確かだが
「全てのオーストラリア人」が差別主義者な訳では当然、無い。
どうせ「マルチカルチャリズム」なんて言葉、知らんのだろうなｗ

・価値観が同じインドと同盟しろ→インドが社会主義国だったことも知らないマンガ頭ｗ

あー決定的だな。インドが社会主義を謳っているのは確かだが、

＞# 建国以来、一貫して共産党の一党独裁体制の続く中国に対して、インドは多党制民主主義を
＞基本とし、政治体制においては両国は対照を成している。

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』　インドの項目より

とあるな。貧しい知識で他人をはかるのはやめとけ。見苦しいだけだからｗ

英語もわからないのに血眼になってwiki以外のソースを海外から探してくる俺
俺のエキサイト翻訳が火を噴く

私怨だらけだろあそこ

大学のレポートでも禁止だったな

wikiがだめなら何だせばいいんだ？
ネット上の情報の信頼度なんてどれも大して変わらないだろ

wikipediaで丸写し可能なレポートが出るような授業って
どんな分野なんだよｗ
学問ですらないな

>>359
そりゃお前が携帯厨だからだろ

いい加減wikiって言うやつうぜぇ
ウィキペって言え

>>339-340
２ちゃんのレスみたいでおもろいぞ。

ウィキペろって用語を作れば解決だな
そもそもウィキペをwikiって略してる奴って違いを分かってない馬鹿の可能性が高い。

ウィキペディアだけ特別なのな

>>370
読んだけど結構まともじゃないか
荷物運びの説明は面白いけどｗ

>>353
成り立ちに欠陥があるから信用にあたいしないというだけの話。

ウィキペだと語呂が悪いからウィキペドで

略すな厨は
「西ゴリラのことをゴリラって呼ぶなよ　東ゴリラもいるんだから、常にゴリラ・ゴリラと言うべき」
と主張する人々

>>366
原則としては署名付きのものだな。その書き手の信頼度が、すなわちソースの信頼度ってことだ。
ウィキはどこの馬の骨が書いたかわからん情報しかない。
そんなものを信用するのは愚かを越えてキチガイだ。

>>366
wikipediaをwikiって呼んでんじゃねぇよクソが

もうペドフェリアでいいよ

じゃあペドで

おはようじょー

>>182
二次方程式の解き方が間違っていたときは、ノートで偉そうに文献を比べて主張を戦わせてる連中が旧に低レベルに見えて、笑った。

ウィキって略すならペディアと略せよ
事典って意味ではペディアのほうが適当だろ

>>383
あれ事典じゃないから。

>>192
滅茶苦茶なこと書くやつが一人いれば、きちんと調べた記事が台無しになるシステム。

樽一杯のワインに、一匙の泥水を加えれば、それは樽一杯の泥水。

>>385
リバートすればいいだけ
アホか

近い概念で似た省略語なんていくらでもあるのに、略すな厨は読解力足りないんじゃないの？
まとめwikiとwikipedの内容なんて全く違うんだから文脈で分からないほうがおかしい。
内容が同じなら間違っていても問題はないし。

>>223
一般名詞？

>>231
wikiwki

ソースなんてどれも人の手多かれ少なかれ主観が混じってるもんだ
だからアンサイクロペディアがソースだろうと新聞がソースだろうと大差無い

>>268
まともなメディアなら、「ケイタイ」とか「ケータイ」とか、書き分けて、
「携帯」と違うことを示している。

>>292
出来ないやつは排除される。

>>294
査読を受けている学術論文と、便所の落書きが一緒の信用なわけが無いだろ。

つーか何を調べても高確率で一番上にWikipediaがくるのがウザすぎる。公開自慰なんか見たくないわ

あとGoogleの関連検索

>>287
自演だけど同意

マジキチみっけ〜

マクドのことをマックとか言うやつは広東人
マクドといえばマッキントッシュと勘違いすることなんてないのに。

>>397
前後の文脈で判断しろ

>>397
じゃあお前はビックマクドとかメガマクドと呼んでるんですよね

関東ではマックとか言うけど
普通に俺の周りではマクドナルドって言うぞ

2chでの会話ごときwikiで十分な場合が殆どだろ

よく考えたら2chでもテレビの2ｃｈなのかなんなのかわかんないはずだよな
でもわかるよな

俺マッケドナゥって言ってる

>>401
結局はそうだな。2chならwikiでも誰かのブログでも十分。
逆に2chでしか語らないような趣味ネタを話す奴は何のために必死に覚えてるか必死すぎる。

wikipediaやwikiの項目追加・編集してる人たちって
自分たちには能力があるとか思ってそうでキモイ

>>401
それで十分
但し書きとして「鵜呑みにしちゃダメ」と加えればおｋ

>>405
お前は無能丸出しでキモい。
便利に使わせてもらってるんだから協力くらいしてやれよ

一度実験したらしい。顔写真つきの履歴書と顔写真なしの履歴書で採用をやってみたところ
顔のみで履歴書なしの場合だと履歴書によって違いはなかったらしい

じゃあ逆に聞くけど信頼できるソースって何よ。
テレビや新聞が嘘だらけなのはもちろん、出版された書籍が信用できる根拠も無いだろ。

>>386
リバートって聞くと併せて都合のよい編集する

って思うのはオレだけかな

>>54
おせーよ
だがこれは信頼できるソース

>>408
ごめん２行目がよくわからない

>>409
もちろんそうだが
執筆者の責任の所在があるかどうかが大きな違い

>>409
テレビも新聞も書籍も
その情報に対しての責任がはっきりしてるだろ

>>17
誰と戦ってんの？
２ちゃんで裁判ごっこでもしてんのか

朝日新聞の記者も国会議員もソースに使う信頼のウィキペディア（笑）

>>386
編集合戦になるか、マジメに編集している方がエネルギー切れで出て行く。

日本未放映のアニメとか最終回まで詳しく書くなよ

>>409
なんで一つのソースからしか情報得ようとしないの？
wikiを基軸にして図書館の文献漁ったり、ネットで調べたりする脳みそは無いの？相互間でどちらが信憑性あるか考える脳は無いの？
っていうか死ねよ。

数学とか計算機科学ですら怪しいからな
まあこれらの分野は自分で検証できる頭があればなんとかなるから歴史関係の記述よりだいぶマシ

ひでえｗもっと書き込んでやれよｗｗｗ
http://pl.wikipedia.org/wiki/Korea

速報系のスレで「wiki早えｗもう書かれてるｗｗ」ってレスしてる奴は
wikipediaは基本的に誰でも編集できるって事を知らないのかな
２ちゃんにスレが立って書き込まれてるのと同じで不思議でもなんでもないのに

>>419
なんでそこまでカリカリしてるの？ソース付きで教えて。

>>421
日本語でおｋ

>>386
リバートしたら、リバートした理由を示さなければ、そのリバート自体がリーバトされる。
まったくバカ気た記事に対して、いちいち、
その記事が根拠の無い妄想に基づいているとか、
独自研究であるとか、
デタラメに挙げられている出典に当該の記述が無いとか、示さねばならない。

マジメにやる方が負担が大きく、デタラメはラクチン。

ｳｨｷﾍﾟﾄﾞ

>>399
それは商品名。
論点が違うだろ

以前マイナーな項目投稿したけど俺以外だれも加筆修正しないな
別にいいけど信頼性は無いね

wikiって略す奴はケータイと同じ臭いがして吐き気がする

>>423
複数のソースを使って資料を作るのは常識、お前はは常識がないだけ。ただそれだけ。

コンピュータの用語もスイーツ化時代だな

英語版Wikipediaでアニメを巡るのが楽しい

大学のレポートでwikipediaから適当に引用したらその部分を執筆したのがうちの講師でした＾＾

マクドナルドとマッキントッシュでは食品とPCで全然違う。
携帯電話を携帯と略しても、
元々「携帯」という物は存在しないのだから混乱はしない。

対してWikipediaとWikiでは両者共にPC関連の用語で
しかも元々「Wiki」という物が存在するのだからややこしい。

>>430
残念。資料作りなど全く話しても無いことを持ち出しての理由の組み立ては
突っ込みどころを作るだけであり、求められたソースに関する記述も無く、回答として失格。

模範解答はこれ↓
お前の書き込みがあまりにも低脳過ぎてイライラするだけ。
ソースはお前の書き込み。

やっと浸透してきたのかwikipediaは間違いだらけ
俺が編集してむちゃくちゃ間違ってたのが2年もそのままのこっていたのだから
それも毎日編集されているようなやつなのに

これもはっとかなきゃな
http://www.13hz.jp/

>>4
総力てｗｗｗお前いつから２ｃｈの代表になったんだよｗｗｗ春日ｗｗｗ

　 　　　 　　 　＿＿＿_　　　
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　　　　
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　　残念。資料作りなど全く話しても無いことを持ち出しての理由の組み立ては
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　| 　　　　突っ込みどころを作るだけであり、求められたソースに関する記述も無く、回答として失格。
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／　　　　
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼　　　　模範解答はこれ↓
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ 　 　お前の書き込みがあまりにも低脳過ぎてイライラするだけ。　 　 　 　 　
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼　ソースはお前の書き込み。
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　 　
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

　　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　／　　 　 　＼
　　　　 　／　＼　 　／　 ＼
　　　　／ 　（●） 　 （●）　 ＼ 　　　決まったぜ
　　　　|　 　　 （__人__）　　 　 |　 ＿＿＿＿＿＿＿_
　 　　 ＼ 　　　｀ ⌒´　　　 ,／　| |　　　　　　　　　　|
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼　| |　　　　　　　　　　|
　 ／´ 　 　　　　　　　　　　　 　 | |　　　　　　　　　　|
　|　　　　ｌ 　 　 　 　 　 　　　　　| |

>>434
PC関連って酷い括りだな

wikipediaってだけで拒否反応示す人は案外騙されやすい人だと思う

>>434
マッキントッシュは青りんごな

俺大学のレポートwikipediaソースで出したけど
評価Ａだった
ワロタ

（　４ｗ４）っ【４４４】

>>443
ネットに疎い先生を騙しといてワロタとか、ゆとってるなぁｗ

>>439
あーあAAでしか返せないのかよ。
おまえにはがっかりだ。

>>440
会話のシチュエーションと言う意味では
PC関連というのは大きすぎる括りではないと思う

>>442
一般的な日本語での会話の中での話

wikiって略すな！って話に収束するあたりが、さすがニュー速だよな

>>445
いや、俺はソースもちゃんと書いたよ
wikipediaのＵＲＬまでｗ

>>447
何言っても一般人は使うんだって、これからもな
頭硬すぎ

>>447
PCがなくたってwikiは出てくる
せめてweb関連と言いなさい

誰かが[要出典]ってつける
↓
ソース貼る
↓
著作権違反だ、消せ

死ね

>>1
zakzak東スポよりましだと思うぞ

>>447
自分の狭い世界だけを指して、一般って・・・

>>454
普通の会話の中で
青りんごの事を指してマッキントッシュと呼ぶことがあるの？

ウィキペたんが略すなって言うんだから略すのは良くないに決まってる

大学のレポート書くのが間に合わなくて、ウィキペディアを見ながら書いたことがある
ちゃんとレポートの最後に参考にしたって事を書いたけど

まぁ実際ν速のこういうスレ以外では、Wikiって略す人はあまりいないからどうでもいいんだがな
案外ちゃんとしてるよ

>>35-36

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%9F%B3%E7%A0%B4%E8%8C%82
関連人物が酷い

要出典厨もひどいが日本語版wikipeって参考文献をまともにかかないやつ多すぎ

あれ管理人はいるのか？
いまいちシステムがわからん。

>>455
マッキントッシュ自体が青りんごの品種なんだから、当然あるだろう。

>>455
そして、マッキントッシュは食品な。

>アワビは高級食材で、コリコリした歯ざわりが特徴[要出典]

こんなんに要出典付けるなよ

>>464
それを「マック」と略すの？

貧乏なんだろう

ニコニコや2chについてはアンサイクロペディアの方が詳しいという事実

>>465
ﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>455
甘さも酸味も感じられ多汁のりんごが食いたいとりんご園でダダをこねた時にマッキントッシュという品種のことを教えてもらった
あまり有名な品種ではなく、滅多に市販はされない
早生の品種で、ジューシーで酸味も適度に感じられておいしいそうだ
本州では殆ど栽培されてなくて、主な産地は増毛だそうだ
今年こそは食べてみたいと思う
ただ、青なのか赤なのかまでは聞き忘れた

要領の良さかきちんと仕事をするかの違いだな。
そして今の日本はあきらかに前者しか評価しないというね
世知辛い世の中になったものよのう

マッキントッシュは青りんごなのか
教えてくれた方ありがとう
今年こそは増毛から取り寄せてみるよ
あと印度もおいしい

>>449
おれも勘違いしてたけど、wikipedia丸写しじゃなくてソースがってことか。
べつにソースは何でもいいな。

>>466
なんで、アップルのマックだか知らないの？

>>233
たとえばどれよ

wikipediaはまったく信用しないのに、怪しげな個人ページやブログは信じる奴がいるよな

>>474
だから語源に間してはアメリカでの話でしょ
通常の日本語でりんごのマックとハンバーガーのマックを
混同するシチュエーションが見当たらないし区別する必要もない

wikiは暇つぶしにもってこい

>>6
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1314811978

声優の項目の充実っぷりがキモいです・・・

wikipediaをwikiって略すヤツは
インドネシアをインドって略すようなもんだぞ。

無知な奴はそれでいいかもしれないけどね＾＾

でもアメリカって略しても通じてるけどな。

>>481
携帯電話を携帯、電子メールをメールと略すバカと同じだよな

wikipediaをwikiって略すヤツは
中華人民共和国を中国って略すようなもんだぞ。

>>481
朝鮮民主主義人民共和国を北朝鮮というテレビは漏れなくアホですね

電気自動車が普及したら「電車」はどうなっちゃうんだろう

>>486
なんとかカー

スポーツ系と芸能系は強いけど
学術系はちょっとあれだよな

日本語がおかしいところが結構あるんだよな…。

>>482-484
あほかワロタｗ

wikipeをwikiって略すのはJavaScriptをJavaって略すようなもんだろ。

>>490
いいじゃねぇかそれでも通じるんなら

みそラーメンをラーメンと略すようなもんだろ

>>491
文脈で通じるなら別に良いけどねえ。
知らないで使ってる人は総じて…ね、文脈でわかるどころかPCについても疎くてめんどくさいのよ。

>>490
君、協調性無いって言われた事無いかい？

普通、wikiと言われてwikipedhia以外に何が思いつくのかい？
略しても誤解が生まれないから略して使ってるのだよ、間違えやすい物は正式名称で使えばいいだけなんだよ。

>>494
こんなんで協調性わかるわけないだろｗ

wikiシステム全般が思いつくね。

大学のゼミのレポートでソースwikipediaやったやつが教授に名指しで怒られてた

ID:otnEItJ60がアホすぎてお腹痛い

神経質な奴だな、多分「ワロタｗ」のｗって何の略だよとか考えちゃうんだろ。

>>497
煽るならもうちょい楽しくなるように煽れよ。
低脳とかアホすぎるとか馬鹿すぎるとかゆとりすぎるとか単語だけの煽りじゃ面白くならないよ。

>>498
考えるまでもなく知ってるだろそんなこと…。
でもICQとかやってたころは(笑)だったなあ…(遠い目)

なんでもかんでもバーガーつければいいと思って！
おまえら穴毛バーガーとかいうなよ？
正しく穴毛サンドゥウィッチーズっていえよなｗｗｗ

お前ら今日は静かだなあ。

http://sky.geocities.jp/acrya_55/

ID:otnEItJ60
ウィキシステムが人口に膾炙してないってだけのことだこの馬鹿。

>>504
だからwikiって略して良いと？
じゃあJavaの件に関しても大丈夫そうだなｗ

>>505
人を見て使い分ければいいだけのことだよ。ほんとに馬鹿だね。うすのろだね。

>>505

なんというか、どうでもよくね？

どうでもいい

（藁）使ってる人どこいった

>>506
お前一目見て「あ、こいつPCに詳しそうだからwikipeって言っておこう」とかわかるの？
超能力者なの？
そういうバイアスで誤解が起きるとめんどくさいから最初からちゃんと言えっての。

どうでもいい

>>507
たけのこの里vs.きのこの山　くらいどうでもいい。

iPodをipodって書くとか注意力がない
→検索キーワードを見つける能力すらない
→とんちんかんな質問をする
ってイメージがあるんだが同じような感じな気がする

>>510
wikiって略したときシステムの話か語群の話か分からなくて誤解する場合って例えばどんな文章だ。

>>510
「人を見る」というのがとっさの視覚情報だけのことだと曲解して
イチャモンをつけたりしてるからうすのろだと言ってるんだよ。

こんなこと、相手にあわせて言ってりゃいいの。ほんとにどうでもいい。

こんなスレでID真っ赤、顔真っ赤にしてる男の人って・・・・

最近Firefoxに乗り換えたんだがwikiのURLが日本語になるのはどうすれば直るんだ？
日本語URLだとこういうとこにURL貼ってもクリックで飛べないし

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%BB%E5%83%8F:Cunnilingus9.jpg

>>514
たとえ話なんて糞の役にもたたねえよ。wikiれ。だけでも誤解するって言えば誤解するだろ。

>>515
相手にあわせるにはいろいろな情報が必要だろ？
そのいろいろな情報をネット上のレスを見ただけでわかるの？超能力者なの？
ネット上での話をしてるんだけど、視覚以外のどこから情報が入ってくるの？
ディスプレイから相手の臭いでもするの？声でも聞こえるの？
どうやってあわせるの？
特にこういう人が多いところはいろんな人がいるから、略さないで言うほうが言いだろう？
ニュー速ではwiki、専門板ではwikipeとか使い分けてるの？
どういう人かわからないからこういう風にかみつかれるんじゃないの？

さて彼女来るわ。帰ってくるのは夜中かな。またねー。

Wikiは知識のカタログとしてはいいよ。
書かれてる内容を鵜呑みにするとヤバイけど
しょうゆを指して｢これはコーラです｣、
千円札を指して｢これは1000万円です｣、
2ちゃんねるを指して｢2ちゃんねるはフランス言語系サイトのうち、
最大規模のコミュニティーです｣みたいな頓珍漢な間違いはない。

けど、専門的には間違いだらけ。どれぐらい間違ってるかっていうと
これぐらい↓
http://www.chakuriki.net/images/Vakaworld_050915_ja.gif

>>519
なんで急にネット上限定の話になったの？
彼女はいつモニタから出てきたの？

そろそろID真っ赤、顔真っ赤に対しての定型返し文句が出来ても良さそうなものだが

スイーツ(笑)がこの上ないくらい必死と聞いて飛んできました

ネトウヨは近代史書くのやめれ
史実でもないことかいてるからわざわざページ分割とかしなきゃいけないんだぞｗ

［要出典］

ソースだせって言ったらアンサイクロペディアだされたときはびびった

>>44
捕鯨関連の項目なんかはエセ環境団体の主張垂れ流し場と化してる
管理者権限持ってる奴の中に反捕鯨のキチガイがいて、そいつが適当に理由作って
保護掛けて編集不可にしてる

創価学会だって保護されてるよね事件ありまくりなのに

ネットで「信頼できるソース」とされるものの大半はマスコミのサイトｗ

wiki＝Wikipediaが浸透しちゃうと
質問です→(このスレの)wiki見れ→Wikipedia見たけど載ってません
みたいなことが日常ちゃめしごとになる

全ての物事にソースがあると思いこんでる馬鹿はなんなの？
そう都合よくソースが毎回毎回出てくるかよ。

>>529
匿名の個人日記はソースにならないのかもね
ホンタク→瓶の中にエイを入れて藁の堆肥で発酵させる
これが、エイの人糞ウンコ漬けだからなｗ

気持ち悪い人が多数生息してるねウィキペディアは

携帯電話→携帯
wikipedia→wiki

wikiの情報が正しいのかどうなのか良くわからない時がある。

アンサイクロペティアは安心して見られるな

>>535
統合失調症のページは
一部分がリアル糖質によって書き換えられている。
あまりに意味不明な文章だから、見たらすぐ分かる。

ネットで「ソースは？」に対する答えは、理屈の通ったものかどうか、他の情報と整合性があるかどうかとと
いうことに重きが置かれてたように思う。昔は各種サイトがそんなに充実していなかったし。
だからwikipediaがもし当時あったとしても、内容が合理的に正しいと判断できればソースとして
通用したはず。

今はwiki＝○○な人が頑張っているとか、○○のサイトはとにかく信頼できる・信頼できない・・・が
まずあって内容の良し悪しは二の次三の次のような気がする。
だからネット情報は充実してきた反面、結局マスコミよりネットのほうが！！といいながらも
みんな既存メディアに依存しながら反マスコミみたいな。

ここは2chらしくwkpdと略すことにすればいいんではないだろうか

サンドイッチマン

>>537
なんだ相変わらずの内容じゃんかと思って読んでたらいきなりドカンと来てﾜﾛﾀ

>>541
まず説明の部分でドカンと来た

おまえらこんなところで油売ってないでアンサイクロペディア編集しろよ

それより、ソースは俺　ってやつをなんとかしろよｗ

>>542
【ご自身の健康問題に関しては、専門の医療機関に相談してください。免責事項もお読みください。】
これでは嫌が応でも期待せざるを得ないよなｗ

2chでソース出せって状況が良く分からん
なんの議論してんだよw

アメリカって大陸の名前だから、合衆国とかステイツとかで略してる人は
ちょっとインテリジェンスを感じるけど、鼻につく。

>>541
だろ？
いきなりドカンだ

あそこは便所の筆談レウ゛ェル

>>548
うん、これは本当にドカンだな。おもしろかったありがとう。

ウィキペディアをウィキっていうやつは死ぬべき

てｓ

>>550
どういたしまして

>>537
どんな解説よりも統失のキチぶりが明確に感じられるなｗ
ある意味名文だ

声優とかジャニとか若手俳優とかプロ野球選手の雑然としたエピソードの羅列はなんとかならんのか。
ファンサイトで勝手にやっとけレベルだろあんなの

>>554
おかしいのって「統合失調症と文化」の項目だけだよな？
なんか不安になってきた

偽善者ばっかりの糞辞典

>>556
自分を信じるんだ

Wikipediaだからといって参照する価値無しと即断する奴は寧ろアホ

ウイキペディアをウィキって略すなっつーけど
在日朝鮮人の事在日って略すよね
在日アメリカ人とかの事無視して

>>560
アスペルガー症候群だっけ？自分の趣味の事や拘りは何があっても死守するって奴。
ID:inRJWQtn0は呼称に対して拘りがあるアスペなんでしょ。

>>561
あたくしでやんすか？そーお？いやーまいったな。えへへ。

しまったIDがかわってた。

ソースは俺
これで全部おｋ

ココママのスレかと思った。

ハテナダイアリーワロタ