【まさに爆速】Intel製SSDのデモ開始、RAID0で500MB/s超

1 ：尿管結石(岐阜県)：2008/09/12(金) 07:57:32.11 ID:V2f+6GmJ0 BE:135441239-PLT(12000) ポイント特典

MLCタイプながらリード速度が250MB/sと高速なIntel製2.5インチSSD
「X25-M Mainstream SATA SSD」（以下X25-M）の80GB版サンプルが
各ショップに入荷、RAID 0構成を含む様々なデモが行われている。

販売可能な製品は「今月中」（T-ZONE. PC DIY SHOP）に入荷する予定で、
実売価格は未定。

デモの実施店は、T-ZONE. PC DIY SHOP、ドスパラ秋葉原本店、TWOTOP秋葉原本店、
フェイス PC館、BLESS 秋葉原本店で、このほかにTSUKUMO eX.（12日（金）からデモ予定）
やオリオスペックにもサンプル品が入荷している。これらのショップではベンチマーク結果も表示、
一部では「予約受付中」（TWOTOP秋葉原本店）とする例もある。
ただし、いずれのショップも価格表示は行なっておらず、具体的な入荷時期も告知されていない。

RAID 0でデモをしているのはT-ZONE. PC DIY SHOPとドスパラ秋葉原本店。

T-ZONE. PC DIY SHOPのRAID 0デモ機は、Shuttle製キューブタイプPC自作キット
「SG31G2」にAdaptec製RAIDカード「ASR-2405」を装着、そこに2台のX25-Mを組み込み、
RAID 0構成にしたもの。OSはWindows XPで。ストライプサイズを256KBに設定し、
ベンチマークソフトの「CrystalDiskMark」（サイズは「1000MB」に設定）で計測したところ
シーケンシャルリード時に500MB/sを超える速度が出たという。

続きはこちら
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20080913/etc_intel.html
画像
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20080913/image/stssd1.jpg
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20080913/image/stssd4.jpg

2 ： IT戦士(アラバマ州)：2008/09/12(金) 07:57:56.27 ID:oCEC3h1W0

いらない
はい次

3 ：明日もバイト(福島県)：2008/09/12(金) 07:58:04.90 ID:upkgvJIw0 BE:19666875-PLT(12347)

RAMDISK並だな。。。

4 ：四十代(東京都)：2008/09/12(金) 07:58:22.18 ID:7nV0en1G0

http://blog-imgs-23.fc2.com/a/y/a/ayacnews/1220601414451.jpg

5 ：ネットキムチ(三重県)：2008/09/12(金) 07:58:34.74 ID:ye4CoKy10

In℡ｷﾀー

6 ：_：2008/09/12(金) 07:59:33.96 ID:LqQnO8tC0

ランダムも早いからね
今までの直線番長とは違う

7 ：ヘンタイ(チリ)：2008/09/12(金) 08:00:25.85 ID:BFBrbvpn0

今は買うな時期が悪い

8 ：９条教徒(栃木県)：2008/09/12(金) 08:00:29.58 ID:lYsvKn1u0

すごいけど値段もすごそう

9 ：民主労働党(dion軍)：2008/09/12(金) 08:01:17.53 ID:izKuwnS60

このスッドレはユダヤ資本に看視されています

10 ：_：2008/09/12(金) 08:01:30.09 ID:LqQnO8tC0

追加ベンチ
http://journal.mycom.co.jp/articles/2008/09/09/x25m/001.html

>>8
$700近いのがネック
すぐ下がるだろうけどね

11 ：ダフ屋(樺太)：2008/09/12(金) 08:02:27.67 ID:2LTe7YJiO

i-RAM厨が拗ねちゃう

12 ：マーモット(長屋)：2008/09/12(金) 08:02:35.16 ID:rkQ+WZZ+0

>>10
80GBで7万ちょいなら十分安くね？

13 ：五十代(コネチカット州)：2008/09/12(金) 08:05:26.54 ID:XdayMCSMO

i-RAMより速いじゃねーかwww

14 ：五十代(愛知県)：2008/09/12(金) 08:09:23.00 ID:7Y0pMHKC0

SLC待ったほうがいいのかな?

15 ：ママ(愛知県)：2008/09/12(金) 08:12:23.94 ID:j6XqToJH0

7万は無理だわ
早く安くならないかなぁ

16 ：三十代(山梨県)：2008/09/12(金) 08:12:56.19 ID:teP3vIax0

10万くらいしそうだな、安くて5万とか

17 ：家事手伝い(アラバマ州)：2008/09/12(金) 08:13:19.02 ID:IvKJYYQO0

速えぇなんてもんじゃねぇ

18 ：ハイエナ(長屋)：2008/09/12(金) 08:21:21.17 ID:Jou+Sx9g0

ＨＤＤに対してのデメリットは価格と容量のみ？

19 ： IT戦士(アラバマ州)：2008/09/12(金) 09:13:36.96 ID:oCEC3h1W0

>>18
MLCは書き込み上限が1万回くらいってよく言われる
SLCだと10万だっけ

現時点では汎用的じゃないからオレは魅力感じないな
業務用なら欲しがるところも当然あるだろうが

20 ：四十代(愛知県)：2008/09/12(金) 09:13:39.05 ID:5gr4AUI40

ほしいわ

21 ：毎日新聞配達(関西地方)：2008/09/12(金) 09:28:18.52 ID:oCOn3Gi00

HDDでもRAID5ぐらいだったら普通にこの速度出るけどね～～

22 ：家事手伝い(長屋)：2008/09/12(金) 09:32:44.38 ID:I5/yz3A/0

すげーって思ったがMLCなSSDでRAID 0ってガクブルだな

23 ： IT戦士(樺太)：2008/09/12(金) 09:52:43.71 ID:HyWGmisPO

一昨日注文確定して
さっきステータス確認したら、パッケージ中に変わってたんだけど、通常何日位で出荷されるんでしょうか？

24 ：ハイエナ(長屋)：2008/09/12(金) 09:58:01.44 ID:rKK4RHJ70

>>22
なんでMLCだとガクブル？

25 ：家事手伝い(アラバマ州)：2008/09/12(金) 10:00:04.67 ID:IvKJYYQO0

>>22
日本語でしゃべれよお前
ルー大柴かよ

26 ：四十代(大阪府)：2008/09/12(金) 10:01:39.14 ID:lkZZaLAk0

40GBぐらいでいいからもっと安くなるようお願いします

27 ： IT戦士(アラバマ州)：2008/09/12(金) 10:02:32.98 ID:NG1Nrl+I0

むしろ10GBくらいで十分

28 ：家事手伝い(catv?)：2008/09/12(金) 10:03:33.63 ID:lNSog8QS0

iRAMの時代が来ないままこんなことに・・・

29 ：明日もバイト(富山県)：2008/09/12(金) 10:04:35.59 ID:udQn2uHv0

来年か再来年の頭あたり？
安くなりそうなの

30 ：毎日新聞配達(大阪府)：2008/09/12(金) 10:06:00.51 ID:sSFMB/Uo0

こういうのはＯＳに使えばいいのかい？

31 ：またぎ(神奈川県)：2008/09/12(金) 10:09:11.70 ID:X+mdymDo0

>>24
http://www.thinkpad-club.net/modules/xhnewbb/viewtopic.php?topic_id=2080&post_id=13345

32 ：五十代(catv?)：2008/09/12(金) 10:09:19.27 ID:mZa9LYQw0

これは良いな。
16GBが2万くらいにならないものかね。

33 ：五十代(catv?)：2008/09/12(金) 10:11:06.91 ID:mZa9LYQw0

>>30
OSというか、いわゆるドライブCに使えば良いだろうね。
大容量ストレージにはまだまだHDDが現役だし。

34 ：ネット弁慶(東京都)：2008/09/12(金) 10:11:38.05 ID:G/j0MIxW0

20GBで1万でランダムめちゃ早いの出してくれ
XP入れて戦う

35 ： WBC監督(長屋)：2008/09/12(金) 10:13:56.01 ID:RK/pTF980

量産体制に入れば、SSDはHDDより値崩れ激しそうだな。
３年ぐらい経つと、すげーこなれた価格になりそう。

36 ：明日もバイト(東京都)：2008/09/12(金) 10:16:09.16 ID:qD11JkNY0

>>4
何やら面白そう

37 ：元組員(東日本)：2008/09/12(金) 10:16:37.08 ID:Yg5QZIyO0

速さより耐久性をどうにかしろ

38 ：朝鮮社会民主党(埼玉県)：2008/09/12(金) 10:23:08.55 ID:fupmweg70

>>23
Sony Styleの話か？
あそこは生産中(パッケージ中)って表記だろ？Sony Styleの下の注意をよく見るんだ
DELLみたいに部材調達中、生産中とか細かいのは出ない

39 ：給食費未納者(アラバマ州)：2008/09/12(金) 10:25:58.81 ID:Qb+iKtB30

>>36
こう見えてスキージャンプの漫画なんだぜ・・・ノノノノ

40 ： IT戦士(樺太)：2008/09/12(金) 11:06:04.08 ID:HyWGmisPO

>>38
ありがとう。
WWAN入れてるので
気長にwktkして待ちます。

41 ：給食費未納者(関西地方)：2008/09/12(金) 11:09:45.88 ID:MAcvyspt0

>>10
ランダム書き込み4kの速さが異常。
HDDの約38倍！
すげぇ…

42 ：朝鮮社会民主党(埼玉県)：2008/09/12(金) 11:16:01.86 ID:fupmweg70

http://journal.mycom.co.jp/articles/2008/09/09/x25m/index.html
これを見ると書き込みの遅さはEWFでカバーすればMLCでもいい気がしてきた
遅いと言っても十分速いがｗ

>>40
WWANだと出荷遅いよね、オレもまだなんだぜ('A` )人( 'A`)ﾅｶｰﾏ

43 ：毎日新聞配達(関西地方)：2008/09/12(金) 11:26:54.33 ID:oCOn3Gi00

SSDをRAID5とかすれば1000MB/ｓいくやん

44 ：_：2008/09/12(金) 11:30:19.33 ID:LqQnO8tC0

ヒント：SATA2の限界

45 ：占い師(ネブラスカ州)：2008/09/12(金) 11:33:06.93 ID:Lyth+I+xO

爆乳に見えた俺はもう末期かもしれない

46 ：四十代(空)：2008/09/12(金) 11:35:53.37 ID:2LTY0IrS0

>>44
台数揃えればSATAの帯域は関係ないだろ

47 ：給食費未納者(関西地方)：2008/09/12(金) 11:36:20.75 ID:MAcvyspt0

俺としてはランダム4k読み書きで100MB/s越えを果たしてほしい。

48 ：ネット弁慶(愛媛県)：2008/09/12(金) 11:38:20.65 ID:mrymHcL10

80GBもあればMLCだろうがある程度の寿命はあると思うけどね
まあ寿命を気にするやつが多いけど、こんなマニア向けの、
しかもRAID0で導入しようというやつが1年以上使うだろうか

49 ：給食費未納者(アラバマ州)：2008/09/12(金) 11:41:12.00 ID:Qb+iKtB30

>>48
さらに大容量・高速なもんにすぐ乗り換えそうだなｗ

50 ：_：2008/09/12(金) 11:41:15.55 ID:LqQnO8tC0

>>46
あ、RAID5だと最低3台だから
1000MB/sだとｷﾞﾘｷﾞﾘだね

51 ：四十代(空)：2008/09/12(金) 11:43:15.14 ID:2LTY0IrS0

>>50
だから何で最低台数で実現する必要があるんだよｗ

52 ：四十代(アラバマ州)：2008/09/12(金) 11:43:49.92 ID:JDj0q9j/0

あほだから

53 ：毎日新聞配達(京都府)：2008/09/12(金) 11:50:56.90 ID:d1u/mu7J0

MLCなんて怖くて使えない

54 ：_：2008/09/12(金) 11:52:49.25 ID:LqQnO8tC0

>>51
ごめん酔ってて頭が回ってなかった

55 ：またぎ(関西地方)：2008/09/12(金) 12:01:19.80 ID:tyIZBKoS0

http://ascii.jp/elem/000/000/171/171385/sd5_c_640x480.jpg
ヒートシンク貼りたくてムズムズしてくる

56 ：農業(catv?)：2008/09/12(金) 12:13:51.33 ID:1fA9Ygqo0

またＭＬＣ糞の流れか

57 ：柔道家(関西地方)：2008/09/12(金) 12:18:28.81 ID:bko9rJoH0

>>55
まずその頭を冷やすためにデコにヒートシンク貼れ

58 ：五十代(コネチカット州)：2008/09/12(金) 12:21:54.19 ID:h+7DnP5OO

SAS RAIDカードとSAS HDDで後三年は戦える。

59 ： IT戦士(樺太)：2008/09/12(金) 13:03:06.82 ID:HyWGmisPO

>>42
('A` )人( 'A`)ﾅｶｰﾏ
wktk wktk wktkだね！

60 ：珈琲鑑定士(アラバマ州)：2008/09/12(金) 13:08:33.48 ID:DIWK15a30

ハードディスクの速度と容量が両立した製品がでるのはいつの日か……

61 ：四十代(大阪府)：2008/09/12(金) 13:11:34.00 ID:RdiVc93w0

SSDってようはフラッシュメモリだから寿命短いんだろ

62 ：五十代(東京都)：2008/09/12(金) 13:13:33.80 ID:csiACe9U0

早いとこ安くなってくれ

63 ：四十代(福井県)：2008/09/12(金) 13:18:37.82 ID:12a3kBrj0

システムドライブをSSDに換装したい
もっと安くなれ

64 ：イケメン(東京都)：2008/09/12(金) 13:27:55.08 ID:QmdD+Hj20

homeserverの1台目をSSD(20GB以上)にして以下SATAぶら下げれば
自動的にCはSSDの下に作られるでok?

65 ：韓国料理シェフ(千葉県)：2008/09/12(金) 13:31:02.23 ID:vvkc6wGN0

HDDにHDDと同じ容量のRAM搭載すればいいじゃない
RAMへの給電が落ちてもHDDに残るから安心
再給電されたら再読み込みすればよい(優先度低めで)

66 ：給食費未納者(関西地方)：2008/09/12(金) 13:48:32.48 ID:MAcvyspt0

>>65
DDR2を64G乗せるか？高ぇｗ

67 ：五十代(アラバマ州)：2008/09/12(金) 13:56:41.47 ID:QbJOoCcE0

>>65
4GのDIMMは高そうだけど、頑張って買ってくれ
ttp://journal.mycom.co.jp/articles/2007/06/08/computex10/index.html

68 ：四十代(空)：2008/09/12(金) 14:05:59.39 ID:2LTY0IrS0

>>65
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20080809/etc_acard.html
頑張れ。レビュー期待してるぞ。

69 ：ブラ男(埼玉県)：2008/09/12(金) 14:06:18.98 ID:XaDIGtMA0

>>65
iRAMの影の薄さに泣いた(´；ω；｀)

70 ：五十代(catv?)：2008/09/12(金) 14:22:11.52 ID:ZvwZ53Ex0

>>4
>>39
作者はアンティークの人？
脳内でアニメ版アンティークの声で再生されたんだけど。

71 ：不法入国者(東京都)：2008/09/12(金) 14:24:43.57 ID:gpIBMeCx0

>>1
500MB/sは速いけど、4KBランダムリードは微妙だな…
SLCのSSDなら30MB/sくらい出るのに
実際体感に影響してくるのってこのへんだろ

72 ：初心者(東京都)：2008/09/12(金) 14:34:14.28 ID:NYIFk5x00

1万切るまで待つ

73 ：五十代(樺太)：2008/09/12(金) 14:35:27.56 ID:URQuDKD80

Sequential Read : 26.466 MB/s
Sequential Write : 16.937 MB/s
Random Read 512KB : 26.396 MB/s
Random Write 512KB : 10.780 MB/s
Random Read 4KB : 10.976 MB/s
Random Write 4KB : 0.201 MB/s

参考までにCF使ったSSD
一万円ちょいかかっているのにorz

74 ：不法入国者(アラバマ州)：2008/09/12(金) 14:36:54.11 ID:GjcvPzdu0

１万円になったら買うわ

75 ：日本にネチズン(コネチカット州)：2008/09/12(金) 14:45:14.40 ID:uaSULs/aO

フリーソフトfire file copyはオススメ
物理メモリのバッファを使うからうめぇ

76 ：五十代(広島県)：2008/09/12(金) 15:39:50.45 ID:W+L9t6dc0

起動はあんまり速くないな。

>>73
333倍速使えばＨＤＤ並にはなるよ。

77 ：宝石鑑定士(愛知県)：2008/09/12(金) 15:41:57.02 ID:go0EpXSG0

別にHDDでも困らないから500Gが8000円くらいになったら買うわ

78 ：韓国料理シェフ(東京都)：2008/09/12(金) 15:43:24.95 ID:T6R9MRg40

一万切らなきゃな

79 ：韓国料理シェフ(アラバマ州)：2008/09/12(金) 15:44:12.29 ID:YjpbeGrq0

OCZのCore 32GB SATAII SSD、100ドルを切る - Engadget Japanese
http://japanese.engadget.com/2008/09/10/ocz-core-32gb-sataii-ssd-100/

80 ：住居喪失不安定就労者(宮崎県)：2008/09/12(金) 16:07:46.18 ID:zdKYc6Vu0

HDDと比べて何がいいの？

81 ：五十代(中部地方)：2008/09/12(金) 16:20:01.25 ID:WvM1GbKD0

速いな
来年のお年玉で買うか

82 ：芸術家(東京都)：2008/09/12(金) 20:39:03.16 ID:PvsyOWx+0

4台とか8台RAID0ﾏﾀﾞｰ?

83 ：紅茶鑑定士(東京都)：2008/09/12(金) 21:01:56.70 ID:ok52riXJ0

>>79
そいつだけはやめろ。
プチフリのせいで一部の動作がHDDより激遅い。
SSDに書き込み発生させない使い方なら早いんだけどね・・・
ソース俺。

84 ：五十代(関西地方)：2008/09/12(金) 21:16:40.63 ID:WLfsbjpp0

>>83
人柱乙

85 ：四十代(大阪府)：2008/09/12(金) 21:23:02.88 ID:bYrUkyFm0

>>83
人柱乙

86 ：やわチチ(愛知県)：2008/09/12(金) 21:27:29.92 ID:eaAITJRF0

1号機は地雷
MLCのインテルV2が狙い目かな

87 ：紅茶鑑定士(東京都)：2008/09/12(金) 23:17:08.80 ID:ok52riXJ0

>>86
そのV2な件

88 ：紅茶鑑定士(東京都)：2008/09/12(金) 23:20:12.51 ID:ok52riXJ0

>>86
ああごめんインテルかｗ

89 ：柔道家(岡山県)：2008/09/12(金) 23:57:55.79 ID:ivfjKj3f0

SSDは書き換え限界回数があるのが不安

90 ：ネットカフェ難民(樺太)：2008/09/12(金) 23:59:26.63 ID:Ug/OlE7+O

>>89
HDDと変わらないレベルまで来てるんじゃなかったっけ

91 ：五十代(コネチカット州)：2008/09/13(土) 00:17:49.99 ID:HkUvA+zyO

5年後には160GB品が5000円になります

92 ：ブランド鑑定士(東京都)：2008/09/13(土) 00:20:03.64 ID:/DY8j0Bn0

＞MLCタイプながら
この時点で糞決定

93 ：四十代(東京都)：2008/09/13(土) 00:23:02.02 ID:lgpgbJ7f0

で予想価格はいくらくらいなんだよ
1Tが１万円くらいの世の中なんだから２０００円くらい？

94 ：ブランド鑑定士(東京都)：2008/09/13(土) 00:46:35.50 ID:/DY8j0Bn0

>>90
それはSLCの話じゃない？

95 ：ネギ(沖縄県)：2008/09/13(土) 02:04:22.86 ID:oWkPtz770

IntelのこのSSDはセルの寿命が尽きると書き換え不可になるだけで
読込みは出来るからそこまで心配する必要は無いと思う
3年後に寿命が来たとしても、その頃に値段は買った時の20％もしないだろう

96 ：五十代(dion軍)：2008/09/13(土) 02:22:43.42 ID:DWwHK0mO0

書き換え回数が制限内なら何年でもデータを保持できるのかな？
HDDの場合、どんなに使ってないなくても３～５年くらいでモーター部分やらなんやらが
逝かれてくるし。

97 ：五十代(コネチカット州)：2008/09/13(土) 04:09:24.32 ID:HkUvA+zyO

2009　80GB 3.5万円
2010　80GB 1.75万円
2011　80GB 8750円
2012　160GB
2013　320GB
2014　640GB
2015　1.28TB
1016　2.56TB
2017　5.12TB
2018　10.24TB

98 ：自宅兵士(長野県)：2008/09/13(土) 04:12:26.22 ID:JzfZKmMY0

>>95
まじか！買ってもたいして損ないじゃん。

99 ：ハイエナ(ネブラスカ州)：2008/09/13(土) 04:15:35.81 ID:zrv5qreKO

ＯＳとキャッシュしか置かないから、そんなに大容量はいらないと思う
３２Ｇもあれば良いな

100 ：ネットカフェ難民(catv?)：2008/09/13(土) 04:23:42.31 ID:1mCrjara0

HDDみたいにクラッシュして全消失とかが無いからな。
使い込むとクラッシュセクタがボコボコ発生するがｗ

101 ：ハイエナ(樺太)：2008/09/13(土) 04:24:25.51 ID:JsMy9JWjO

初めて自作に挑戦しようと思ってるんだけど、これを買おうかな。
Ｃドライブをこれで。
今のマザーボードとかは、これに対応してるのかね。

102 ： IT戦士(神奈川県)：2008/09/13(土) 04:28:47.44 ID:XqFRXL170

>>4
なんか気になるんですが。。。

103 ：ネチズン(catv?)：2008/09/13(土) 04:38:05.87 ID:QFXO/SfU0

既にSATAじゃ話にならない件について。

あとはOS側が書き込み回数の問題について何かしら回答を出してくれれば・・・、

104 ：毎日新聞配達(大阪府)：2008/09/13(土) 04:47:03.77 ID:0HYEWdE80

>>101
マザボやOSからはHDDにしか見えない
逆にSSDの特徴を生かした対応を模索してるところ

105 ：ハイエナ(樺太)：2008/09/13(土) 04:58:06.65 ID:JsMy9JWjO

>>104
おーサンクス
安心した