文系を見下すことでしかアイデンティティーを保てない理系の人はかわいそう　自分で選んだ進路なのに

　仙台市の各種審議会などへの女性登用率が２００７年度末で２９．５％にとどまり、
前年度に比べて０．２ポイント低下したことが６日までに、市のまとめで分かった。
市は０４年に「男女共同参画せんだいプラン２００４」を策定したが、登用率は０６年度から減少に転じている。
プランで掲げた「０８年度に３５％」の目標達成は厳しい状況だ。

　女性委員登用率の推移はグラフの通り。男女共同参画プランがスタートした翌年の０５年度は３１．０％まで伸びたが、
ここ２年間は減少を続けている。
　０７年度末で市が設置していた審議会などは１１７あり、委員総数は１８１５人（女性は５３５人）。
女性不在の審議会は９つあり、すべての審議会などで女性の登用を目指すとした目標も達成されていない。

　市は０８年度までの男女共同参画プランについて、市基本計画などの見直し時期に合わせるため、
２年間延長する方針。梅原克彦市長が計画延長を諮問した３日の市男女共同参画推進審議会では、
委員が「女性登用率が下がっているのはなぜか」と指摘した。

　市は「女性人材リストの充実を図っているが、理系や土木系などは人材が限られる。
委員の任期更新時など、各部局と女性登用の協議が徹底されない側面もあった」と弁明した。

http://www.news.janjan.jp/government/0809/0809015982/1.php

>>2ならポイントください

こんなスレタイで釣れると思ったの？

理系見下すスレか

反対に文系でも理系を見下す人っているよね？

そうだね

基地外の巣窟だから

はてなに居そうな連中のことか

スレタイとソースの内容に共通点がない。

漏れたウンコを嘆いてもしょうがない

自分が卑屈だから「見下されてる」ように思うんだよ

文系ってアイデンティティーって言いたいだけなのかもしれない

理系　好きなことをしてお金をもらっている
文系　その理系を搾取してお金をもらっている

何で文系理系で分けてるの？
高卒やＦランじゃないんだから。エリートν速民ならそんな分類で思考しないよ。

見下してないけど？

理系ホイホイｗｗｗ

理系か非理系に分けろ　「文系（）笑」なんて甘えだ甘え

見下してはいないけど
文系卒は馬鹿だと思ってるし
その通りだと思う。

事実が事実だけに見下されてると感じちゃうのもしょうがないかもね

実際文系ってバカだし

てか、文系理系って分け方が分らん。
たとえばゲームの開発職なら

理系：プログラマー

文系：グラフィックデザイナー、サウンドクリエーター、シナリオライター

って感じ？

http://up.img5.net/src/up24162.jpg

好きなことなんて出来てる理系はほんの一部
大半は上から降りてくるルーチンワークを「技術的に(笑)」処理するだけの始終奴隷生活
やりたくもない興味もない仕事を「理系だから」という理由だけで
「好きなことやってる」に置換出来るタフな精神力がなければ理系なんてやってられない(笑)

東大と早稲田と慶応あれば他の大学潰れてもOK

理系つってもピンキリだからなあ
文系は馬鹿だなんだ言ってんのは
理系でも学力的に下の方のやつだろ。

文系は〜とか理系は〜とかいうレッテル貼りして何か言ってる人なんて
現実にいるか？

>>25
そんな事はないと思うけど

俺は俺の夢を裏切ったことはない

IDとパスワードのIDがアイデンティティの事だと永らく知らなかった

文系でも理系でも、世界で通用するならいいんじゃない？
まあ、見なくとも結果が分かるけどｗ
とりあえず、何かを創り出せる人は素晴らしいと思うわ

>>1
イミフｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
文系ってこうだから困る


ど っ ち で も い い じ ゃ ん 。

俺は理系の覇者だが、歴史も好きだし。

文系が劣等感の塊なだけなんだなあ…

>>21
なんだかゲーム制作自体が理系の多い分野だと個人的には感じる

しかし何で文系理系ってだけでこんなにたくさんアホみたいな煽りが出てくるんだw

理系科目で落ちこぼれたら文系

できる奴は両方できるんだし、その程度の認識で十分

>>26
同意。レッテル貼りだよな。
学識なり職種なりを文系、理系の2分類に分けること自体が無理がある。

俺経済学科なんだけど数学を大学から始めて
なんか加速度的に頭が良くなったような気がする
だから理系には物凄い知性の怪物が
うようよしているような印象

「世界で通用する」
こういう下らない戯言は此処ではよしてくれませんか、底辺理系の皆さん
小学生は騙し通せてもこの私には通用しませんよ、そんな茶を吹きそうなエクスキューズでは(笑)
「理系」というカテゴリの底辺でシコシコ日毎ルーチンワークに勤んでいるあなた方の勤労意識は認めますが、
上位5%の創造者たる存在と下位95%の技術的奴隷たるあなた方は、マルクス流にいえば、
いわば生産手段と生産主体の「疎外」の関係にあるのであり、けして創造の核心などではありえないのですよ
わかりますか？ン、ドゥーユーアンダースタン？

>>35
経済学部の試験に数学が無いって事が信じられん。

総合系の俺は勝ち組

文系自体、学部では勉強しないし、院にも進まないじゃない。


　　　　　　　　　馬鹿にされているのは、「日本の」文系


ですよ？
そして、

　　　　　　　　　日本の文系「学問」を馬鹿にしている日本の文系の自業自得


なんですよ。

理系っつーと自分の好きなジャンルで研究や開発に勤しんでるイメージがあるな
まあ、成功してたら2chなんかで煽ってる暇がないのは文系も同じか

理系なんて中国とインドに任せておけばいいよ

　理系「理系は素晴らしい、だから学部で一生懸命勉強するし、院にもいく！」

　日本の文系「文系はすばらしい。でも学部出勉強しないし、院にも進まない」

この大いなる矛盾。


　　　　　　　　　　　　　　　日本の文系＝高卒


大学進学しても、高卒と変わらないのが日本の文系


　　　　　学部では一生懸命勉強し、ケネディスクールなどの有名院や
　　　　　複数学部卒業している欧米の文系には永久に敵わない。


日本の文系が馬鹿にされる。
それは日本の文系が、文系学問を馬鹿にしているから。
自業自得自業自得。

文系が被害妄想してるだけ

>>37
国英社で入ったんじゃないの？
経済学部は数学が解らない理由で文系になった奴が行くとかなりの確立で
留年する。というより経済学が文系というのが駄目だ。

少なくともニュー速にいるような人は文系理系を越えた枠組みに分類されてるから互いにいがみ合う必要なんてないよ

>>44
留年なんかするわけねーだろ
大昔から数学できないやつばっかだったんだから、
できないやつを考慮した授業やってるよ
早稲田でも慶応でも

文系を見下しているわけではなくて
文系よりも日本語によるコミュニケーション能力と語彙力がないため
まるでゆとりのような発言力と構成力と表現力しかないんだよ

語彙力ｗ
語彙りょくｗｗｗｗ

センターでは国語すら理系に負ける文系が
語彙を理由にもってくるとはｗ

しかも、グループ研究もできずに職場いじめばかり
横行する文系がコミュニケーション能力とかｗ

理系の俺だが、国家の品格をパラ見して、論理的思考ができるはずの数学者も
何のソースもない、印象だけのキチガイ理論を主張するんだなって知ってから
理系も文系もあまり気にしなくなったな。

age

文系厨もなにかと理系の賃金がどうとかって引き合いに出すよね(笑)
文系脳こわすｗｗ

いや、理系は文系の奴隷だから
どれだけ異議を唱えてもこの事実だけは覆らない

ねえねえ理系さん
数直線上で「０」から「１」の変化量と
「１」から「２」の変化量がイコールなのか教えてくれよ

無が有になるのと
有が1つ増えることがなぜイコールなのか、文型の俺にはわからないよ
合理的に説明してくださいな

>>47
お前レポート100枚明日提出な

351name： 明日もバイト(東京都)[sage] date：2008/08/27(水) 16:32:45.05 ID:HfU3tyVy0
PS3購入者＝理系
糞箱購入者＝文系

>>53
文系は本も読めないのか。

Fランク理系ほど理系理系とうるさくプライドが高い
お前らは数学も理科も何もできないだろうが

文系が優遇されてるんなら文系の道進めばいいのに

そろそろ文理融合の学際領域研究といこうぜ？！
おまいらは趣味でやる研究とバカにするかもしれんが

国語できないから理系学科行ったのに…

なんでお前ら男女共同参画について何も言わないの？
男性を差別しようとしてる連中なんだぜ？

文系も大半は文系の奴隷だよね

私大の経済学部も入試は数学とかせめて政経ぐらい課せろよ

>>44
留年はしねーよ、それに経済学じゃ数学は言語扱いだから
文系でいーんだよ、いや、理系が数学をどう扱ってるのか知らないけど

大学入学試験すら受けてない人が紛れてます！

>>53
数直線上に同じ間隔で0、1、2という記号を置いてみろ。

>>1がこのスレを建てた事自体そうしなければアイデンティティーを保てなかったからだろう
もしくはただルサンチマンを垂れ流さざる得ない状況だったかだな

>>66
だーかーらー
ゼロって、無ってことだろ？
何もない状態から突然「１」が生じたことと
それが2になることが、どうしてイコールなの？

>>49
お前も十分頭悪そうだなｗ

文系が見下されて悔しいらしい

>>68
ゼロは無じゃないよ
0は基準

>>64
理系も数学は言語だよ。
少なくとも、自然科学ではないい。
言語を文系だけの分野だとは思わないが。

形式言語、オートマトン理論とか、文系やる？
形式言語に近い、あるいは形式言語で解析できる
鳥や赤ん坊の言語から、徐々に人間の話す自然言語
を解析しようとする研究は、言語学でもあり、生物学という
自然科学でもあるといえよう。
逆に、形式言語をつかってコンパイラや論理回路の設計
を行うのは、もろ理系だろう。

理系ですが別に全部が全部見下してるわけじゃない

駅弁文系と私立文系出身者を見下してるだけです
こいつらは高卒と一緒

>>68
生じたってなんだよ？ｗ
数直線上の0と書いてある部分が、いきなり1になることなんてないだろｗ

>>55
wii文系
ｐｓ理系
箱理系だと思うぞ

本物の理系は他人なんかに興味ないですから

文系と高卒ってほとんど同じだろ

ID:iK3izvII0は負の値や複素数をどう捉えてるんだろう

基本的に文系って弁護士とか会計士を目指してる奴外は
理系の勉強ができなくて馬鹿だから仕方なく文系に行くんだよね

>>71
>ゼロは無じゃないよ
>ゼロは無じゃないよ
>ゼロは無じゃないよ

理系はすごいな
新しい説がどんどん生まれる

きちんと学問を学んでる文系とそうでない文系とは天と地ほどの差があると思うの

>>68
どの文脈で語ってるのか意味不明
数学は数字しか扱えない
012の変化分が同じという「仮定」が置いてある
その前提を突っつく奴はなんで人間って生きてるんですか
って言ってるのと同じ
本当に興味があるなら自分で答えを出すか
先人の回答を参照しろ

話がずれるけど、
文系の東大生に理系の問題を出したり、逆のパターンで問題出して、
「解けないwwwﾌﾟｷﾞｬwww」っていうオナニー番組がたまにやっているけど、
何とかならないのかな。

大学受験を経験してりゃ、
大学のランクに関係なく、無茶な事してるって分かるのに。

>>76
ワロ

>>80
0℃はちょっと寒いね

読まずに即レス
アイアンメイデン
ここまで出てなかったら俺が勝ち組

>>68
なんで数直線上の0が無なの？バカ？
じゃあマイナス１はなんなんだよｗ

文系って簡単なことをわざと難しく考えて袋小路に入るよね
馬鹿のすることだよ

俺センターの国語190だったけど理系大学進んだよ

国立大法学部に所属してます
理系の皆さんはせいぜい羨んでください^^

理系と数学系と工学系の間には深い溝があるらしいな。

>>1
> 　仙台市の各種審議会などへの女性登用率が２００７年度末で２９．５％にとどまり、
> 前年度に比べて０．２ポイント低下したことが６日までに、市のまとめで分かった。

サスガ、日本三大ブスの産地ｗｗｗ

>>81
ないと思う

>>82
>012の変化分が同じという「仮定」が置いてある
なんだそれｗ
一番の根っこの定義が「仮定」でしかなくて、それを前提に論を進めて
世の中のすべてを説明しようとしてるの？
挙句の果てに、文系は理系以下だとまで言い切ってしまえるその脳みそは何？

理系は知に対して怠惰
誰かの作った理論に乗っかって、その文脈の中でしか語らない
その理論が仮定でしかなくても証明しようとしない
考えてみようとすらしない
借り物学問でしかない

フェミニズムって人口増加の抑止理論なんでしょ？

数学なのに、０から１が生じたとかわけわからんなｗ
０とλしかない集合なら、それだけだ。
1が生じるなんてことはない。

数直線は、そうじゃなく実数を元とする集合だろ。

俺の現状終わってますって自己紹介してるようなもんだもんな

>>90
> 国立大法学部に所属してます
ﾌﾟｯ!
熊大ｗｗｗ
かっぺｗ

6 名前：名無しさん＠英語勉強中[] 投稿日：2008/07/31(木) 20:51:54
いわゆる「英語屋」ってのは、英語しか能の無い、あんまり利口でない人のお仕事だよ。
通訳とか翻訳とか英語教師とかね。
英検１級だとかTOEIC900とかで自慢してる人は、
英語が誇りのくせに、そのレベルにすら達せないウンコちゃんなんだね。

頭のいい人たちにとって英語は誇るべき能力ではなく、当たり前すぎてわざわざひけらかす必要すら無いもの。
自転車に乗れるとか、車の運転ができるとか、それと同次元。

たとえば、理系の研究者はそこらの英語屋よりもずっと高い英語力を持っている。
彼等にとって英語は海外と研究成果の受信と発信を行うためのツールに過ぎず、
世間に知ってほしいのは自分の研究成果であって、英語力ではない。
だから英語力を自慢しようなんて思わないし、英会話教室を開いたり英語勉強法の本を書いたりして小金を稼ぐ必要もない。

それに、元々高い知能を持つ彼等にとって英語の習得など何の苦労も無い。
大学受験で得た知識の上に、自分の専門分野の語彙を積み重ねるだけで大抵のことは読み書きできる。
受験勉強すら人並みにやらなかったくせに「受験英語は使えないｗ」などと言って英会話スクールに通って、日常会話という名の幼児英語に満足している低学歴の糞虫とは根本的に脳の構造が異なる別種の動物だと思う。

>>94
> 理系は知に対して怠惰
> 誰かの作った理論に乗っかって、その文脈の中でしか語らない
> その理論が仮定でしかなくても証明しようとしない
> 考えてみようとすらしない
> 借り物学問でしかない

うそだな。
文系糞脳味噌のおまいが言うなｗ

>>94
>誰かの作った理論に乗っかって、その文脈の中でしか語らない
そのとおりだと思うよ

>その理論が仮定でしかなくても証明しようとしない
これは間違ってる

>>91
情報系は、数学系と仲が良いよ。
切っても切れない仲だし。

といか、数学と縁が切れる理系の学問なんてあるのかしら？
最低限、便利な道具としては使っているはずだし。

人文学科の連中が我こそは文系ｗｗｗ理系ｐｇｒｗｗｗｗｗｗ
みたいな事を言い出すから話がややこしくなる

公理って証明する必要のない自明なこととされてるけど
これって宗教じゃない？

見下すとか見下さないとかいぜんの問題だということをID:iK3izvII0が身をもってしめしてくれているなｗ

理系＞＞文系＞＞底辺理系
こうだろ。で底辺理系が勘違い起こしてるだけ

文系の頭の悪そうなノリが嫌

レンタル屋でパケをじっくりチェックするのが理系
見ずにタイトルだけで判断するのが文系

>>102
工学系だと、数学の厳密性うぜーとか感じるわ

赤くなるのはいいけど

そいつ文系理系の区分以前の
ただの馬鹿だぜ

都立大の俺に敵う奴はこんなスレにはいないんだろな

>>104
それは、ゲーテルさんに文句を言って・・・

文系だけど地理の方だから
他のアクティブな性格の文系さんとは気が合わなくて困ってるの

一橋経済です
理系の皆さん頑張って下さい＾＾
ちなみに新日鐵に就職決まりました

>>94
数学は公理の世界だろ。
自然科学、物理学は実験による確認が必要だろ。
ニュートン力学だって実験のほか、その理論を使って
衛星を発見したりして認められたし、一般相対性理論だって、
皆既日食時の太陽の近くの光の屈折を観測がなされて、
認められた。

一方、歴史学は地面を掘ったら出てきたものを事実としたｗ

文型は小説でも読んでしこってろ

駅弁でも機械や電電なら大手に入りやすいぜ

電電修士(68名)と機械修士(70名)の2007年度就職先

8名 三菱重工業

7名 ソニー

6名 東芝

5名 日立製作所

4名 トヨタ自動車、キヤノン

3名 日本電気、ニコン

2名 三菱電機、本田技研工業、シャープ、東芝マイクロエレクトロニクス、川崎重工業、IHI
　　　スズキ、アドヴィックス、ブリヂストン、オリンパス、全日本空輸、旭硝子、日産自動車
　　　パイオニア、横河電機、リコー

1名 富士ゼロックス、テレビ朝日、日本郵船、コマツ、豊田通商、日本IBM、東日本旅客鉄道
　　　セガ、NTTデータ、旭化成、ヤマハ発動機、会計検査院、日本ガイシ、本田技研工業、西華産業
　　　ダイキン工業、エスビー食品、富士フイルム、千葉県庁、ナルックス、日本精工、カルビー、大同メタル工業
　　　日立国際電気、アルプス技研、日本テキサス・インスツルメンツ、レノボ・ジャパン、オリンパス光学工業
　　　富士通、コニカミノルタ、カシオ計算機、日本エリクソン、NTTファシリティーズ、三菱特機システム、京セラ
　　　フジノン、KDDI、富士フイルムソフトウェア、フジクラ、オイレス工業、アルテミスインターナショナル
　　　トキメック、鉄道建設・運輸施設整備支援機構、チッソ、PlusP、東急車輌製造、ジェイテクト、日本製鋼所

>>114
私理系だけどそこ推薦で最終面接だけで入れるわ

>>114
底辺ｗｗｗ

文系湧きすぎだろ

理系＝ブルーカラー　職場に女っ気なし(殆ど独身)
文系＝ホワイトカラー　職場の半分が女

>>121
ほんと、ホワイトカラーに見えるブルーカラーだよな。。。

>>112
完全性定理と不完全性定理でしたっけ？
入門書読んでも意味不明。

>>72
聞いたことのない言葉ばかりだからそんな感じではない
もっと単純に言語というより語学に近いし
解析というより説明が正しい
経済学は生物学に近い印象
まぁ何を持って理系とすんのかってところ

この前の高校生クイズの元素言っていく問題で
開成が勝ったんだけど、開成の文系が灘の理系に
「文型の僕でもこれぐらいわかりますよ？」と
馬鹿にしていたのﾜﾗﾀ

文系のクセに文系他学部や他学科を見下してるＦラン知ってるよ。
久留米大学文学部情報社会学科だ。
情報と付いてるから、自分達は理系と勘違いしているよ。
やっている授業はコンピュータ系の専門学校以下だよ。
ネットワークという授業ではホムペの作り方やってるし、マルチメディアじゃフラッシュ作らせている。
トンでもない学校だｗｗｗ

時期が悪い
今は就職基準でしかスレが伸びない以上理系は不利だ
でも理系は一生理系だけどな

>>94って文系理系以前に単なる数値であるゼロを曲解してるだけの馬鹿だろ

>>126
昔みたいに応用数学名乗ればいいのにな

>>104
宗教じゃないだろ。
別な公理を作って、別な世界を作ることもできるのだから。
非ユークリッド幾何学とかさ。

自然科学は、自然世界を数学で近似しているに過ぎない。
同じものだとは思っていないから、宗教じゃない。

だからマクロではニュートン力学を使うし、ミクロや光速に近い
世界では量子力学や、一般相対性理論を使う。

自然世界に面積のない線や点はないし、内角が180℃の三角形もない。
それは確かだ。

>>125
元素記号覚えるなんてただの暗記だから訓練すれば誰でもできるしな

底辺理系の皆さんはもっと「社会システム」というものを学習してください。
「真理」は汗も汁も涙もない紙屑の上だけに存在する「記号」のレベルからは隔絶しています。
もはや21世紀の新時代は「観念オナニー」では突破できません。

理系はつべこべ言わず文系に使われてりゃいいの

おまえらの大好きなzipの中の人は文系だけどな。

>>94
俺は文系だよ、バーカ
何鬼の首取った様に喜んでんだよ
数学は公理主義が前提だろうが
だからどの文脈で言ってるか意味不明つってんだよ
くせぇんだよ、お前

一番アホなのは文系であることだけで優越感に浸ってる奴だよな・・・
例えば>>1とか

>>134
セクシャロイド作ってもお前にはやんねーかんな＾ ＾

必死になると遊ばれるよ

就職してからの安定度は理系＞＞＞＞文系だろ。

文系は40過ぎたらリストラで路頭に迷うぞ、上に行けるのはわずか。

>>130
非ユークリッド幾何学の公理や群論かなんかの選択公理って
最近出てきたんでしょ？しかもこれらを怪しむ派閥も
あるとかないとか。
すーっと入ってくるような自明性ではないよね。

負け文系の遠吠え

理系で進学すれば文系就職もできるが逆は不可

>>140
怪しいとか怪しくないの問題じゃないじゃん。
自然科学、この世界の真実だと言っているわけじゃないんだから。

なぜそんな見下そうとするのか分からないね。
そんなに頭いいんだったら、お金もいくらだって稼げるし女性にも不自由しないでしょうに。
ルールに則って論理的に行動すればいいだけなんだから。

結局、自分の理屈に当てはならないものを馬鹿だ愚かだと言っているにすぎないんだよ。
つまらないプライドを満足させるためだけに。
自分が他の人間より優秀だなんて勘違いはさっさとやめることだね。

なんでこんなつまんないことで優越感を持とうとするの？
優れているというのならなんかやってみせてよ
本当に優れているなら勝手に賞賛してくれるからさ

一生文系にコキ使われろこのﾄﾞM共

理系も技術が時代に合わなくなったら肩叩きだと思うが

>>144
まあ社会出て、こき使われるようになったらわかるだろ

一番悲惨なのは、最終学歴がチョン高（笑）のやつｗ

>>144
馬鹿を馬鹿にして何が悪いのだろうか（笑）
文系にできることは理系にもできるが、理系にできることを文系はできない時点でおわっとる

>>109
いつぞや農工大の先生と話したとき同じようなことを言ってたな。曰く、「数学とは自然を語る言葉です。しかし、時として
その厳密性に私自身も辟易してしまいます。」みたいな。

理系でモテる奴っていないよなw

俺理系だけど客観的に見て理系のほうが文系より優れてるよ
だって勉強嫌いな奴は文系に行くもんね

もちろん学問の質ではなく人間の質ね

>>143
自明性っていうのが理解できない。

俺文系だけど理系は頭の回転が早い気がする

詭弁のガイドライン
6：一見、関係がありそうで関係のない話を始める
　「ところで、カモノハシは卵を産むのを知っているか？」

>>117
よく叩かれてるW大だと機械と電気で推薦数その4倍くらいあるな

文系の卒論とかって内容が全然想像できないけど
どんなことするの？

>>154
役に立つってことだと思うよ

こんなこと言うと数学科に怒られるかもだが
工学で数学を適用することができなかったら
現在のような数学の発展はなかったと思う

理系の書く人生論の薄っぺらさ、人文系の書く社会論の経済センスのなさ
経済畑の書く経済理論の人間の過小評価、体育系の書く新書の意味不明さは異常

>>150
ならなぜ理系はしょっちゅう不遇を嘆いている？
お金のことやら、人間関係やら。

まぁそう嫉妬するな>>1よ

>>158
この前バイト中に殺された中央大だかの文学部の女学生はユニコーンについて研究してたはず。あと、中央では
ないけど、哲学科の卒論のタイトル一覧を見たら宇宙の形而学とかがあったな。

>>160
賢明な理系はまず人生論を書かないと思う
モチはモチ屋よ

>>158
戦時下の財閥について書いた。

文系も理系も優越はないだろ
ただ専攻の知識を持ってるってだけで

>>161
そんな奴いるの？
理系としては研究できてれば十分だからな
いても嘆いてるのは理系の中でも研究につけない理系営業のクズだろ

>>161
人間関係で悩むのは文系だと思うが

文系理系が一番効いてくるのは就職だと思うんだが
その就職に関して言えば圧倒的に理系有利。

>>164　とりあえず国家の品格と養老猛は理系の恥

>>164
http://ecx.images-amazon.com/images/I/51yfktCuIiL._SS500_.jpg

>>150
その終わってる奴らが社会を回してんだよ
知性に価値を置くのはいいが
頭の悪い多数派と相対した時にまず潰しにかかられるのが
頭のいい奴だってこと覚えておいたほうがいいぜ

おれも理系だけど、正直、マーチや地方国立レベルの連中だと文系・理系も対して変わらない印象

>>171
ちょっと読んでみたい

>>156
それ久しぶりに見たw
見た当時は、ガイドライン自体に前提も何も無いせいで詭弁になっていた吹いたw

>>154
工学だと、実際に数学的応用が弾道計算に使えるとか
目に見える形であらわれるけど、純粋数学の観念的な世界の足場を
自明と言ってのける感覚が分からないのよね。
凡人が抽象的と感じることを天才は具体的なクオリアで
捉えてることの違いがあるって、誰が言ってたけど。

高校で明確に文系理系別れて進学
ここにマチガイがあると思う
そして総合大学に入ると大抵の理系は大変なのに文系は楽。
理系は文系の態度が気にいらねぇ。テスト前に遊び誘うなボケ。

理系が文系馬鹿にするのはここらから来てると思うよ

エンティティーってエロ映画あったなー

文系の人間は理系が無教養なことを言っても礼儀正しく無視して、その専門能力を素直に尊敬するが、
理系の人間は文系が少しでも間違ったことを言うと「だから文系は」とあからさまに嘲笑し、
文系が理系的な能力をわずかでも発揮すると「それぐらい俺でもできる」と敵意をむき出しにし、
理系人間だけで集まって文系の悪口をいう。
つまり人間的な成長がひどく遅れているんだな。かわいそうに。

>>157
その推薦って専攻が合えば誰でも使えるもんなの？
落ちこぼれでも推薦でキヤノンやらソニーに行けるの？

>>154
理解するものじゃないでしょ。
公理も排中律も自明性を持っているという元で、
数学は展開していくのだから。

俺は公理が自明性を持つなんて言葉に疑問に
思った事は無いし言葉に意味があるとも思えない
んだけど？

>>176
クオリアって何なの？茂木さんのクオリア？

しかし経済、哲学とか以外は文理をまたいで学ぶ必要あるものは少ないと思うが

文系の理系に対する劣等感ﾜﾛﾀ
まるで日本人に対する朝鮮人のようだｗ

>>176
クオリア（笑）
知ってる単語並べればいいっもんじゃないぞ

>>179
そういう扱いはしたことないが

>>181
平行線公理を疑ったから非ユークリッド幾何学が
生まれたんじゃないの？

「皆がルールを守れば問題は起きない、だから予防策なんか要らない。
なんで皆が俺の言う正しい意見に従わないのか理解できない。バカとはつきあえないから出て行く」
こういうガキっぽい切れかたを大人になってもやるのは理系の特徴。

ちょっと頭がいいけど世間知らずなやつが理系に行く。
体のいい派遣工だな。

理系男「”eのx乗を不定積分”しようぜ！」
理系女「何のこと？」
理系男「∫eXdx…。これのdxより前のところ見てごらん。何かに見えないかい？」
理系女「sexよね？」
理系男「気持ち良くなりたいだろ？」
理系女「ええ。」
理系男「じゃあ実際に積分してみるんだ。さあ、はやく」
理系女「eX+Cになったわ」
理系男「どうだ、気持ちよくなっただろ？eX+Cの「+」はプラスじゃなくて「足す」と読むんだ」
理系女「…エクスタシー！！」
理系男「どうだ、気持ちよくなっただろ？」
理系男女「イク-----ッ！！」

正直マーチや地方国公立レベルだと文系の勝ちだと思う
理系でその程度の学歴だと文字通り奴隷みたいな仕事やるしかない
理系が真に勝ち組なのは旧帝大以上
このレベルになると大学が海外の名門校と学部提携してるから海外留学もしやすいしそのまま海外で破格の待遇で就職できるし国内でも自分の好きな研究を安定した賃金でやらせてもらえる

>>179
なるほどお前のレスからどっちもどっちって事がわかった

理系はなぜこんなに一方的に文系を目の敵にするのか。
文系は特に敵視などしていないし研究頑張ってるなとか思う。

なぜ馬鹿と思ってる相手をこんなに相手するのか。

なんで無用な対立ばかりしているのかね？ニュー速民は

>>182
クオリア王子（ﾊﾞﾛｽ）
モギー・ｹﾝ

数学なんか生きるのに必要ないと中学まで思ってたけど激しく後悔している

>>176
具体的なクオリアで捉えるなんて社会科学の学者なら
多分誰でもできるというかそれが前提条件だし
イメージトレーニングつってスポーツ選手もやってるだろうに
そしてオナニーに励む俺はより具体的なクオリアを獲得しつつある

>>188
いやむしろ理系は押しが弱い人が集まってる気がするが

文系は生産性ないから嫌いなだけだよ
見下しては無い

何故か構造主義の話題が出てきてるなｗ

理系にも文系にもなれないやつはレスしちゃダメだと思う

個人的には馬鹿にされんのは仕方ないと思うけど、
自分で選んどいて「文系は楽でいいよな・・・」とか言っちゃう奴はアホ

こんなことで熱くなるのが文系の可哀想なところだろ(笑)

文系が馬鹿だって思った瞬間に無意識的に下に見ちゃうんだよ
お前らが高卒DQNやパチンカスを見て自動的に抱く感情と一緒

>>197
内容によるけど。

俺は某S社の技術（電気回路）で飯食ってるけど，自分でも思うけど，
こういう仕事が普通に出来るならそりゃ飯も食えるし，文系には無理だなって．

別に文系を見下したことは１回も無い．ただこの手の仕事は、文系では，
いくら努力しても絶対無理とは思う．

理系でも文系でも役所の職員になれば勝ち

>>202
自分で勝手に部活に入っといて帰宅部羨ましいぜとか言ってる奴みたいだね

>>204
言いえて妙だな

個人的にID:2MBRckqcOに同意
数学屋です。

理系が優秀って言ってる奴はどの辺の大学出てるの？

スゲー頭悪そうなんだがw

>>187
公理１、２から公理３を定義できても、公理３’は定義できない。
これは公理３は自明性を持つことになるかな。
でも、そんなことはないんだよね。
少なくとも、人間にはわからない。
だから結局は、その数学の中でしか自明性なんて無いんだと思うよ。

たとえば、直観主義のように排中律を無視したら、大部分の
自明性が失われると思うけど？こういうのは、凡人にはわからん。

ある程度、文理系になる必要はあるよね。

公理なんか信じていじくるしかないけど
その自明性を疑うことに価値はあるんだよね
そうあるべき。宗教といっても差し支えないなぁ

>>212
難しい…

文理争ってる奴らはまず
基礎教養としてセンター何点レベルの教養あるんだろうか・・・。

>>206
あんたでもできるんだから県立最上位高校から地元旧帝の
文系上位学部に現役でサクッと受かるようなやつならできると思うし
東大合格者数ランキングでトップ１０に毎年ランクインしているような
全国区の有名国立・私立の進学校から現役で文�Tに難なく受かるような連中なら
全く無問題にその領域であんた以上の仕事をやってのけてくれますよ

アイデンティティーって結局何よ？

文系だろうと理系だろうとお前らが社会のゴミなのは変わらない

　　　　　ﾟ　|　・　 |　.＋o　o　○。 ・ﾟ　　o。　|　　*｡ o　|
　　　　o○+　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＊ 。
　　　　　ﾟ　|　・　　　　　　　　ｆ（ｘ＋ｈ）−ｆ（ｘ）　　　　　　o　|
　　　　o○+　　f'（ｘ）＝lim────────　　　　＊ 。
　　　　　ﾟ　|　・　　　　　h→o　　　　ｈ　　　　　　　　　　　o　|
　　　　o○+　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＊ 。
　　　　　ﾟ　|　・　　　　　　　　ｃ−ｃ　　　　 ０　　　　　　　o　| 　　
　　　　o○+　　　　　＝lim───＝lim──＝lim０　　　＊ 。
　　　　o○+　　　　　　h→o　ｈ　　 h→o ｈ　　h→o　　　　＊ 。
　　　　　ﾟ　|　・　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　o　|
　　　　o○+　　　　　＝０　　　　　　　　　　　　　　　　　　＊ 。
　　　　　o○+　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　.　＊ 。
　　　　　ﾟ　|　・　 |　.＋o　ﾟ|　o　○。　　 　　o。　|　　*｡ o　|
　　　　o○+　|　　　ﾟ|　o　○。 ・ﾟ　ﾟ|　o　○。　｡ﾟ　　*　.　＊ 。
　　　　＿|＼∧∧∧ＭＭＭＭ∧∧∧／|＿
　　　　＞　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜
　　|＿＿| |　──┐| | ＼ 　 　ヽ|　 |ヽ　 ム ヒ　|　|
　　|　　　　　　　　/　　　　　 ／　 |￣|￣　月 ヒ　|　|
　　|＿＿　　　_ノ　　　 ＿／ 　 / | ノ ＼ ﾉ Ｌ_い o o
　　　　＞　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜

>>217
なるほど文系全体の１％程度の人間にしか理系の仕事はできないのか
それに引き換え、少なめに見ても理系の50%は文系の仕事をできるだろう

理系って個人に生まれた瞬間から理系的なものと文系的なものの本質が刻印されてるとでも思ってるのかね？
たかだか大学受験レベルの数学を突破したぐらいでそこまで歪んだ選良主義に浸れるなんて随分愉快じゃないか＾＾；

ま、理系ってのは選ばれた人間だと思うよ、理系のセンスのある奴は少数派だし。
そんで、トップレベルの数学者ってのは超偉いね。数学ってのはあらゆる科学的ツールになるもんね。

そんで、それを実際に科学に応用してる人も偉い。文系学問でもトップレベルの経済学者とかね。
偉い偉い。で、大半は有象無象の理系だろ。
ま、理系センスのあるってことは確かだから、ちょっと偉いね。そんじゃ機械のメンテに戻ろうか。
顧客の苦情にも対応しとけよ。文系上司の命令に従えよｗ

行列のできるラーメン屋は理系

見下されてるとかちょっと被害妄想入っちゃってる文系の人に問題があるんじゃないですかぁ？
何か心当たりでもあるんですかぁ？

理系は奴隷とかいってはしゃいでるけど
大企業のトップって工学部が一番多いんだよね
人数比でも理系圧倒的だし
将棋ＡＡは王と金銀も理系に変えた方がいい
政界なんて財界のいいなりなんだし

>>222
5歳くらいには決まると思う
小さい頃に積み木に以上に執着したり
虫眼鏡でありを焼き殺したり
親のステレオ分解したりした経験がないと
理系には向かないと思うね

>>217
ほんとに分かってないね〜
そういうやつほど使えないんだよ。

それともっと言いたいのはお前みたいな頭も悪いし，
働けもしなさそうなやつが居るからこんな不毛な議論が成り立つんだなあって．

何回もいうけど，技術屋が文系の代わりは出来ても，電気技術を文系では絶対出来ない．

理系といっていいのは駅弁まで
文系といっていいのは旧帝まで

>>225
うどんは黙ってろ

最大収入 文系＞理系
安定度 理系＞文系

どちらを選ぶかは本人による

文系はクソとか言ってる奴のほとんどが東京工科大学だの帝京科学技術大学だの分けのわからん
理系大学の奴らなんだけどなｗｗｗｗｗ

>>227
それくらい誰でもやってるだろｗ
ちなみに親は理系だったが、おれは文系。

だって歴史とかのほうがおもしろいじゃん。

文系だの理系だのというくだらない枠組みにとらわれないニートが最強

>>228
＃？

>>230
黙れままかり

>>232
ニュー即じゃ旧帝未満の学歴の奴はいない。これ豆知識な

このスレ劣頭ばっかだな

>>215
簡単にいうと
自明であるってことは、わからないところもわかったような
気になることじゃないかな。
数学の世界ではそれで大概上手くいくし、自然科学に適用
しても上手くいっているように見える。凡人にはね。
平行線は交わらない、部分は全体よりも小さい、とかね。
前者は非ユークリッド幾何では？だし、後者は直観主義では？
だからさ、真の自明性なんて本当はないんだと思うけど。

文系って文章うまいから論理的に説明するのもうまいんでしょ。
俺人に説明するの下手だから尊敬するわ。

>>227
君の主張には何の合理的根拠もないな。その辺のドカタの印象論と同じだ

オイオイ、底辺理系ってのは上位5%の数学者やエリート技術職の虎の依をかりないと
自らの自己承認すら簡便に調達できない「観念オナニスト」に過ぎないようだね？
もうちょっと論理的な論考を頼むよワトソン君＾＾；

>>180
人数超えたら成績順だけど
定員10人で希望12,3人とかなら先生が電話1本かけて全員○。
枠多いからよっぽどじゃない限り平気だよ。

>>241
思うって前置きしたのに

発言すべてが根拠持つのはスパさんくらいだろ

理系にも馬鹿はいるのに何なのこの不毛なスレは
そりゃ文型は何となく見下しちゃうけどね＾＾；
だって大学で勉強してないでしょ実際！女が多いってのも理由に入る

いいですか、理系と文系の本質を知っているのかね？
己の寄って立つ勢力の本質を知らずして戦争をすること程、愚かな行為は無いよ？

>>239
うまくいってるという確認はどのようにするの？
てかちゃんと勉強してから質問しないといけないね。
ありがとやんした

お前ら才能なんてなんか先天性のオーラみたいに扱ってるけど
スティグリッツもダグラスノースもパウエルも生で見た
俺から言わせれば人はどこまで行ってもただの人だよ
功績を貶めようってんじゃない
お前らだって実績出せば結局天才の仲間入りだ
そんでそれが難しいだけだ

あースパが来たわ
残念だけどスレ終了だな

>>221
世界相手に戦えるたたき上げの町工場のおっさんが全員理系大卒だったら
理系ももっとデカイ顔できたのになｗｗ

ひょっとして地方駅弁理系と理科大以下の私立理工も含め全員が
優秀とか思いっきり勘違いしちゃってる口の人？

>>249
その辺は全部高卒か下手すりゃ中卒だろ＞町工場のおっさん

>>249
優秀？理系と文系の代替について話してたのにどうしたの？
文系は論理とか上手いのかと思ってたのに残念だ・・・

【ν速の文系】
まさに出来る男。モーレツサラリーマン。
右から左に書類を動かし、会議では常に主導権をとる。
上司には信頼され、部下には尊敬される中間管理職。
いくつもの経済書や文豪の名著を読み、また流行にも造詣が深い。
外資系からのヘッドハンティングの話が絶えない。
当然女性からの誘いも多いが、将来は社長令嬢との結婚が控えているため火遊びは控えている。
イメージモデルは佐藤浩一。

【ν速の理系】
大学をトップの成績で卒業。かつては将来のノーベル賞候補と呼ばれていた。
在学中の研究が認められ、多くの大手企業から声が掛かる。
全ての理化学分野に精通し、先端技術を理解している。
時には大学や提携企業と共同研究し、後進の指導にも意欲的。
海外からも引く手数多。
当然女性からの誘いも多いが、自分の研究に没頭したい為あえてお断りしている。
イメージモデルは福山雅治。

興味深い、核心をついた、





「学歴」について論じた書籍を教えてくれ。

>>253
シグナリング理論
http://note.masm.jp/%A5%B7%A5%B0%A5%CA%A5%EA%A5%F3%A5%B0%CD%FD%CF%C0/
興味あるなら論文引っ張ってこい

>>1
スパ乙……あれ？

>>251
ま、いいから答えてくれよｗ

ひょっとして地方駅弁理系と理科大以下の私立理工も含め全員が
優秀とか思いっきり勘違いしちゃってる口の人なの？

この答えであんたのレベルが分かるからさ
優秀とするなら相当に低レベル確定なわけだがｗｗｗｗ

こそっと板 ver.5
http://rara.jp/starcat

添付可能ファイル：JPG/PNG/GIF
最大投稿データ量は 1200 KB までです。sage機能付き。
U-15ジュニアアイドル専用の板です。その他の画像は絶対に投稿しないで下さい

ワープア理系が集うスレですか

>>256
思ってないよそんなFランじゃ理系就職できないんだから文系と一緒
俺は最初から文系の仕事はほとんどの理系が代替可能だって言ってるだけなんだけどねえ
言ってること理解できる？

いいかい？君たちがやっているのはこういうことだ
「ここにアルファからオメガまで今のところわかっていることについて書いてある。
君たちはその中のある部分を選びその部分について今のところわかっていることについて学ぶ。
君たちは今のところわかっていることを利用しながら新たなわからないことを研究する」
これが学問のまさにアルファでありオメガなんだよ、其処には文系や理系の区分もありはしない
いい加減詰まらないコンプレックスは捨てたまえよ、理系ドカタの諸君＾＾；

センター試験　データ−集
http://being-okayama.hp.infoseek.co.jp/cent-date.htm

少なくとも、センターで文系は理系にほとんどの教科で負けています。

底辺だ、工場だ、トップだと数字も出さない話をしても無駄。

>>242
じゃ、外資とかキャリアは別にして、就活失敗し、日経225以外の中小とかに行く奴は皆無なのかな。

>>256
基準を自分に置くか
社会の平均におくかでまた答えが変わってくると思う

後者なら、どちらの大学も優秀だと思われてるんじゃないか？
特に地方だと駅弁大学の価値はその地域ではかなり高いと聞く

>>261
文系擁護する訳じゃないが、理系は医系も含むから強いよね

>>261
私立洗顔という下位層が抜けてることも注意な

喫煙vs嫌煙のような様相を呈してるな

>>261
おまえがもし数字というものが単なる数ではなく意味ある表象であるということを注意深く洞察できる人間なら、
そこにある数字を単に理系と文系の優劣という論理に展開することの無意味さが判ると思うのだが、
まあ今のおまえさんはいわば「文系劣等教」の信者であるがゆえ、これ以上の善意的折伏はやめて置くか＾＾；

>>261
私大理系なんかはセンターのが入りやすいし
初等な数学�TＡすらできない馬鹿どもは無条件で文系だし何とも言えんな。

>>266
リア充対童貞にも似ている

>>264
東京大学　2008年入試　第1段階選抜の合格者(センター試験得点)
http://www.yozemi.ac.jp/NYUSHI/joho/todai/contents.html

科類 合格者最高点 合格者最低点 合格者平均点 満点
文 I 　885(98%) 　　　677(75%) 　　　　777.22(86%) 　900点
文 II 　881(98%) 　　　731(81%) 　　　　785.69(87%) 　900点
文 III 　878(98%)　　 748(83%) 　　　　786.67(87%)　 900点
理 I 　887(99%) 　　　749(83%) 　　　　804.68(89%) 　900点
理 II 　889(99%) 　　　735(82%) 　　　　790.11(88%) 　900点
理 III 　884(98%) 　　　655(73%) 　　　　808.19(90%) 　900点
理3＞理1＞理2＞文2＝文3＞文1

法科大学院適正試験　出身学部等類型別平均点
http://www.dnc.ac.jp/houka/15/pdf/about_result.pdf
出身学部等類型　受験者数　　第１部　第2部　総合
法 学 部　　　　　　17,202　　　　29.25　　34.78　64.02
法学部以外の
文系学部　　　　　　7,920　　　　27.46　　33.31　60.76
理系学部　　　　　　2,646　　　　31.01　　33.08　64.09
理系＞法学部＞その他文系

法科大学院は医学部受けないよね
東大受験者平均も全ての理系が文系に勝ってるよね
文系馬鹿にするわけじゃないけど、ただの事実だけど

いいですか、人類の歴史上ではじめて出現した学者は「宇宙物理学者＝理系」でした。
タレスやアナクシマンドロスやアナクシメネスやデモクリトスという人たちがこれです。
小アジアのイオニア地方に連続的に出現したことから、これをイオニア自然学といいます。
彼らは暇をもてあますポリスの市民生活において「万物の原理」を探求しました。
この「万物の原理」は宇宙の仕組みを説明しますが、この説明は二つの意味を持っています。
ひとつは宇宙の時間的な「始原」の説明、もう一つが宇宙の素材的な「要素（エレメント）」の説明です。
例えばアナクシメネスは万物の根源を「熱いものと冷たいもの」と考えました。
始原において熱い炎と冷たい球体が分離して、冷たい球体が地上となり、熱い球体が輝く星々に
なったと主張したのです。時間的起源を導入するこの思考は、明らかにホメロスやヘシオドスの
語る擬人的な「神話（ミュトス＝「クロノスがガイアとカオスを生み・・・」）の影響を受けています。
「誕生」「生まれる場面」の説明を重視するこの宇宙物理学の価値観は、言ってみれば「自分」を
知りたいときに生まれた時の「分娩室の様子」を調べるようなもので、我々から見ればナンセンスです。
つまり「神話」的な思考を受け継いでいないと、「起源」に対する興味は生まれないのですね。
このイオニア自然学は、デモクリトスの「原子論」により頂点を迎えます。
デモクリトスは思考実験により分割不能な原子という単体エレメントがこの世界を構成しているという
結論に到達します。ここで「神々」から「概念」への、「神話」から「自然哲学」への移行が完成します。
そして、ここで枢要なことはつまりBC５世紀の古代ギリシャにおいて「科学的世界観」が完成してしまった、
ということです。科学を「技術」ではなく「世界観」とみる場合、イオニア自然学の世界観は現代科学と
殆ど差がありません。なにしろ「原子という単体の概念」によって全世界を説明するのだから。
では、もうここで哲学は終わっても良さそうなものです。なにせ神話＝宗教から「科学的唯物論」という
終極（テロス）に到達したのだから。しかし一人の数奇な男の登場により、事態は意外な展開を迎えます。

>>271
スパさんタイピング速度落ちた？

>>264
文系で頭いい奴が法学部や経済学部に行くのと違って、
医学部行く奴は頭がいいけど、頭がいいからいくわけじゃ
ないけどね。

金のために弁護士になれても、金のために医者になれる
もんじゃないわ。毎日爺、婆に聴診器あてて、腹切って
内臓捏ね繰り回してなんて、金や頭の良さを誇示するため
だけにできる仕事じゃないわ。

>>265　>>268
底辺私大は文系の方が多いでしょ。
私大は研究設備が悪いから、理系に人気ないよ。

>>267
無意味ではないだろ。
IQだの遺伝的優劣だの学問の優劣だのを語るわけじゃなく、

　　　　「特定の集団だけ、努力が足りねー」

ってお叱りを受けることには意味があるだろ？
理系の学問が、文系の学問よりも優れていると言われて怒る
より先に、学部でしっかり勉強すべきだ。

　　　　　文系が文系の学問を蔑ろにしている

ことは、文系側が大きな矛盾を抱えているんだよ。

>>270
センターは、
理系科目の方が満点狙いやすい。



ロースクールは、
理系の人の方が集中的に受験する
文系は何となく受ける

科学史を持ち出して、科学も最初は一神教の宗教から
始まったもんだろうという奴は嫌いだ。

原型を永遠に保ちつづけているという妄想から抜け出せないからだ。
こういう奴は「語源」とか大好き。

>>274
満点狙いやすいなら文系も勝手に満点とればいいよねｗ（なにがいいてえのかはよくわからないけど）
集中とかなんとなくは意味わからないよね、お前受験者全員にインタビューしたのか？　エスパーかなんかか？
頭悪すぎるわお前、くせえから死ねよカスが

文系が学部で勉強しないのは問題だけど、
日本の現状、特に文系院なんかを見ると根本的にそういう環境が整ってないよね

>>970
たかだか1%の誤差で優劣を論じてどうするんだ？
だいたい二次ランクは確実に文一>>他文だとわかりきっているのに...

法科大学院の方は出身大学の偏差値分布も見てみなきゃわからんだろう、理系って本当に数字を「表明的に」しか見れないのだなあ

>>271
意外な展開を迎えますまで読んだ

ν速らしく
優劣を男女比できめようぜ
もちろん男が多いほうが優秀な

>>274
満点狙いやすいことは関係ないだろ。
大きく落とす可能性もあるんだから。

とりあえず、5教科平均じゃなく英語と国語で負けるなよ。

ウルルンでオッパイでたから、ウルルンに集中するわ。
( ´・ω・｀)ﾉ~ﾊﾞｲﾊﾞｲ

┏━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┓
┃理│理│理│文│文│文│理│理│理┃
┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨
┃ 　│理│ 　│　 │ 　│　 │ 　│理│　 ┃
┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨
┃文│文│文│文│理│文│文│文│文┃
┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨
┃ 　│ 　│　 │ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　┃
┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨
┃ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　┃
┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨
┃ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│　 │ 　│ 　│ 　┃
┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨
┃文│文│文│文│理│文│文│文│文┃
┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨
┃ 　│理│ 　│　 │ 　│　 │ 　│理│　 ┃
┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨
┃理│理│理│文│文│文│理│理│理┃
┗━┷━┷━┷━┷━┷━┷━┷━┷━┛


何故これが貼られていないのか

>>280
やっぱそれだよな

>>270
高2トップレベル模試での結果ない？
同じ問題で文理別に点数分けたやつがあったと思うけど

>>271の続き待ってるが

>>271
「クラウザーさんスゲエ！」まで読んだ。

>>283
真ん中の理系はなんなんだ

>>288
ＩＴドカタだろ

>>280
女性差別はやめてください
４割は女性なのだから不公平です

>>278
落ち着けよ猿助君、俺は970とかにはいねえよ
文系だけ馬鹿大ばっかり受けたんだよな？　俺もたぶんそう思うよ
文系が、文系最強の法学部様がここまで頭わりいとは思いたくねえもんｗ

今の年収が、社会が下した君の評価だ

>>273
その「おしかり」とやらを全称的に適用可能だと思ってるから頭が悪いんだよ君は＾＾；

>>259
残念だったなｗ
Fランの雑魚ゴミではなく日本を代表する有名国立大学でも同じですからねｗ

例えば旧帝の九州大学で
法学部のセンター合格者平均得点率83.9%
理学部のセンター合格者平均得点率82.5%
工学部のセンター合格者平均得点率81.8%

同じく大阪大学においても
法学部のセンター合格者平均得点率86.4%
経済学部のセンター合格者平均得点率85.9%
理学部のセンター合格者平均得点率81.6%
工学部のセンター合格者平均得点率83.3%

>>291
270の表に現役比率加えるといいよ
医学部をのぞけば文系の現役比率は低い

同じく京都大学において
法学部のセンター合格者平均得点率89.3%
経済学部のセンター合格者平均得点率87.9%
理学部のセンター合格者平均得点率87.3%
工学学部のセンター合格者平均得点率84.6%

東北大なんかでも同様の傾向あり
（ソースは代ゼミの得点分布表な）

二次試験よりはるかにレベルが低い塗り絵ごときでこの様ｗｗ
本質的に頭がいいならこんな結果にはなってないはずなんだけどなｗｗｗ

この国が文系に支配されてる理由がわかっただろ？
理系なんててめーらが思ってるほど優秀なんかじゃねーんだよ
理系がやってる仕事の大半なんて文系でもできるんだよ

>>294
代替可能の話で何でセンター試験の得点が出るの？
親の首とったかのように喜んでるみたいだけど頭大丈夫かお前

>>276
法科大学院を受験する理系の出身者というのは、
どういう人間だと思う？

>>281
東大の受験者層における、たかがセンターレベルの問題で、
「大きく落とす」者は比較的少ない。

>>270のデータで、
文２，３＞文１
という結論が出てしまうのはあまりにも具体的妥当性に欠けるだろ。

九大工学部は上から数えて、理系20パーセント目くらいで
法学部は上から数えて10パーセント目くらいだからじゃね

国立大学の理系は定員が多いいし、医学部にもながれるから
同じ大学同士でくらべられないと思う

ん？

何よりも自らの知的好奇心に忠実に生きることを好むのが俺たち真の理系さ。
研究費さえ貰えれば、餓死しないだけの金を頂けたら文句ないぜ。

>>296

「理系は一部の優秀な奴の威を借るな」
↓
「トップは文系がかしこいんだぜ〜」

方向転換ですか？

じゃあ、大多数は理系のほうが優秀ってことでいいですなｗ

そして
文系は一部の優秀な奴の威を借るな

>>271
この男は、そう、ソクラテスです。ソクラテスは若いころイオニア自然学者・アナクサゴラスの
本を読みます。アナクサゴラスは「万物の根源は知性である」と主張していると聞いたので、
これこそ僕の求めていた「人間の良い生き方の方法」が語られていると思ったからです。
しかし何ページか読んでソクラテスは失望します。アナクサゴラスの言っていた「知性（ヌース）」とは、
今で言う電磁気力や重力のようなもので、つまり相も変わらず「時間的に前の現象Aが原因で
ビリヤードの玉突き的に現象Bが起こる」式の、ビリヤード的機械論だったからです。
ソクラテスは自然学者に失望します。というより、最初から自然学者のことはナメています。
それはなぜか？彼らの与える「世界像」が、なんら人間が「善く生きる」ための方針を立てる
役に立っていないからです。無機質な「概念」の相互関係は、「人間」を支える力を持ちません。
ソクラテスはそこで、若者たちとの「対話」と、言葉の正しい使用という「論理」によって、
よりよい生き方を探そうとします。「論理」が大事なのは、「人間の生き方」を教える教師＝ソフィスト
たちの中にも、タチ（性質）の悪いやつらがいて、彼らは金のために白を黒と、偽札をダイアモンドのように
語り、なんら「真理」というものを尊重していないからです。
しかしソクラテスの理想主義は当時のギリシャでは過激すぎました。すでに議会は「三十人委員会」が
掌握しており、彼らは彼らに組せず、しかも「既存の価値観を疑え」と若者に語りかけ秩序を乱す
言動をして回るソクラテスが面白くない。若者を惑わすという罪でソクラテスは死刑を宣告されてしまいます。
ソクラテスは捕まり、死刑執行前の牢屋で「弁明・クリトン」（岩波書店）でクリトンにこう語りかけます。
「そこでね、イオニア自然学者の話なんだけど、要するに彼らの説明では僕がこの牢屋のイスに座ってる
理由は、アキレス腱とかが伸縮して骨を支えて血液が正常に流れてイスと尻との反作用が釣り合って
どうのこうの・・・という機械論なんだよね。それで僕が今ここで身に覚えのない罪を犯したと言われて
逃げずに牢屋にいる理由の説明になっているかい？僕は全くそう思わないね。」
というのです。

理系、文系って区分けが高校生だよな。
大学生なら、自然科学、人文科学、社会科学。

大卒ならもっと細かくしてかなきゃいけないぞ。

文系のSEは皆使えない。
何しに来てんの？

>>302
おそい　おそいよ　すぱげてぃさん

スパさんゼロアカには応募したの

おい、IT土方なんざここにのこして
理系なら科学技術板にいこうぜ

ムサビ卒で画家の俺から見れば、目糞鼻糞。いいから給料欲しさに働けよ、賃金奴隷。

>>302
ニュー速で誰も読みもしない長文書いてて恥ずかしくないの？ｗ

>>308
ホリエモン乙

>>297
なみだ目になってんぞｗｗ
理系の方が頭がいいから文系に理系の仕事はできないとほざいていたのに
共通の問題解いて得点率で負けてどうしたんだよ？

こんな便所の落書きで文理の優劣つけてどこが楽しいの？

>>298
まあ、実際はリンク先に得点分布がのってて
もし、文系だけ馬鹿大ばっかり受けて
理系は上位大ばっかりだったら得点分布が偏るんだけど
現実にはそうはなってないんだよなｗ　どっちも上から下まで満遍なくいて正規分布
単純に理系の方が「全体的に」成績いいだけ
文1が負けてるのはたまたまだな、普段は文2か文3が最下位だから
文系学部が理系学部に勝ってるときはないけどな

>>126は、原田の所の経済学部のメディアウェーブだな！
バイだが同じか！！

>>94
0を発見したのは人間だろ？ってことは、その「数直線」を見る傍観者である人間が数直線の外側にいるわけ
それでその人間が数直線上の0から一目盛動かして1にするの、同じように1から一目盛動かして2にするの
だから0→1の変化量と1→2の変化量は等しいんだよ

OK？

>>311
共通の問題、共通の階層で勝負してくれ

>>311
文系が大学で学んだ事で理系の仕事につけないけど
理系は大学で学んだ事で文系就職が可能だって言ってるんだけどね
（弁護士など一部の例外を考慮して最初に50%という数値を用いた）

まあ大学生か高校生にはセンター試験くらいしかよりどころが無いのはわかるよ（笑）

やっとまともなスレを見つけた
それがこれって…ニュー速の極み…アー…

Fランの友人が理系だ文系だ言ってるけど滑稽だからやめてほしい

文系は、自分ら文系の学問をどう思っているの？
なんで、真面目に勉強しないの？

センターで負けている上に、大学で勉強しないんだから
自分たちが文系学問を見下しているんじゃん。


>>298
＞東大の受験者層における、たかがセンターレベルの問題で、
東大受験者以外なら、大きく落とす者がたくさんいるんだよね？
あと、同一教科で負けることに説明が付けられない。

>>303
人文科学（笑）社会科学（笑）
学問として成功しているのはマクロ経済の極一部でしょ。

文系でも理系でもここで改行を多用して真っ赤にしてるような奴はクズ

たとえるなら学歴コンプレックスで偏差値60くらいの学校の底辺学生が
偏差値40とか50くらいの学生を異常に馬鹿にするような感じ

井の中の蛙ほど、他人の仕事をあげて
そのぐらいオレにも出来るって言うんだよ

なぜ、世の中になんでこんなに専門職があるのか
なぜ、新入社員が「学校での勉強がそのまま役に立つと思うな」といちいち言われるのか
よく考えてみてほしい

>>319
中卒スパが理系に恨み抱くのと一緒だな

>>302
「僕がここから逃げない理由は、法とはたとえそれが悪法であっても、この偉大なアテナイの
市民たちが話し合って決めたものだからさ。正義や真理を説いて回る僕がそれを破れば、
他の人も勝手気ままに法を破っていいんだと言うことだろう。僕にとってそれは損なことなんだよ。
なぜなら肉体の腱がどうとか骨がどうとか、あるいは息をしているかとか食べ物を食べられるだとか、
つまり『肉体がただ維持されること』のために、法と正義という『善』を捨ててここから逃げ出すことは、
僕という哲学者がみんなと考えて出してきた『良い生き方』というものに照らして明らかに損だからね」
というわけです。ここでソクラテスは死んで「無」になるという説と、死ぬと「天国に行く」という説を
比べて、どっちにしろ得なので死ぬのは怖くないと言うんですね。
要するに、哲学という方法によって精神を「アルテミスの矢」と化した彼はどこまでも無敵です。
つまり、今までの話をこうまとめることが出来ます。人類は神話から自然哲学へと世界像を作り直した。
つまり「空想」から「自然」へと、探求の対象を移した。この移行には「世界は自分に優しくない」という
理解力の向上が必要です。人は安心するために「世界像」をつくります。
しかし「世界像」は、その人間の暮らす文化や理解力のレベルが上がると、いつしか信じられなくなって
しまうのです。だから先進都市イオニアの科学者により「神話」は捨てられ、「原子とか水」といった
「概念」によって世界像をつくりました。しかしそれら「概念」は人間を支えるには余りに無味乾燥で空虚です。
とはいえ探究している間は楽しいのです。子供のような「好奇心」が気を紛らわせてくれますから。
しかし世界像が完成し、「好奇心」が減少すると途端に社会に「厭世感」がはびこるようになります。
ソクラテスの生きたペルシア戦争後のアテネがそうでした。ここでは唯物論を前提として、
もはや自分の得られる「カネ」と「オンナ」と「健康」と「名誉」しか信じてない市民がはびこります。
そこでソクラテスは、イオニア自然学者が向けた「自然」への興味を、「自分自身」および「人間」というものに
向け変えたのです。ここから現代に引き出せる教訓は、歴史は繰り返すということです。

偏差値70理系の俺は既に無我の境地に達したぜ。
生活費より研究費が欲しい。

俺理系だが、文系(笑)とか言ってるやつらはウザい。
学問の楽しみを知らないやつは理系にこないで欲しい

で、ＩＤ真っ赤にしてる理系さんはどれだけ優れてるの？技能は？年収は？
なんか情熱の矛先が間違ってますよ？

僕、理系に進もうと思ったけど
文系のお兄さんたちがこわいのでやめます

ぬおおお！！！！

文系＞理系と主張する文系を見てせせら笑うのが正しい理系のあり方

物理学科だけど｢理系｣とかいって他の低脳学部とひとくくりにされるのがウザい

tes

経済学部の俺なんて文系のくせに他の文系学問を学問じゃねーってバカにしてるぜ

>>299
旧帝の医学部はいい意味で論外だから
非医理系学部の合格者最高得点が医学部の合格者最低得点以下となるレベルだからね
流れるとかそういう問題じゃないし全くレベルが違いすぎて話になりません

>>301
別次元の存在である医学部を引き込んで底上げをはかりたいのかなｗｗ
普通文系の看板学部は法と経
理系は理と工だろうよ
別に文学部や教育学部と農学部なんかも勘定に入れてもいいけど結果なんてそう変わらないと思うけどｗｗ

九州大学において
文学部のセンター合格者平均得点率88.3%
教育学部のセンター合格者平均得点率86.3%
農学部センター合格者平均得点率86.9%

大阪大学において
文学部センター合格者平均得点率85.0%
基礎工学部センター合格者平均得点率82.8%

>>334
客観的な基準として偏差値がある
文系理系の偏差値50どうしを比べたのが
センター試験の文理別の平均点

そういやスパさんは中卒だから理系も文系も関係ないのか
すげえ

>>302で完結して変な終わり方だなとおもって何度も読み返してたけどまだ続きがあったのか。

統計的なﾃﾞｰﾀを持ち出して論理的(笑)に文系>理系もしくは理系>文系を証明しようとしている奴は何なの？
こういう馬鹿と同じ所にグループ分けされたくねえ。

>>334
たとえば阪大基礎工の二次偏差値は62
文学部は65
これらは文理別に出した偏差値だから
偏差値とセンターが比例するとすると
より高い階層の文系と低い階層との理系とをくらべていることとなる

センター試験の結果なんか意味ないのになぁ、、、
あんなの如何に取りこぼしを少なく出来るかであって、頭全然使わんと思います。

俺は理系だが、日本では文系がやっぱり優遇されてるよ
ただし、ここでいう文系とはちゃんと学問をやってる文系ね
日本でいうと東大京大、おまけして早慶まで。俺は阪大だけど、阪大の文系（？）は就活でも苦労してるわ
理系で文系就職してる人の方がいいとこにすんなり決まってる

>>334
さらに言えば、文系のほうが医学部除いた理系より
同じ大学同士の学部で比べるとより浪人比率が高い
浪人すれば点数が上がるはずだとすると
文系はゲタをはいていることとなる

どうせ文系がコミュ力コミュ力わめき散らすスレだろ？読んでないけど

文系と理系と勉強しないやつの三種類が居る事を忘れてるだろ
コミュ力だとか体育会系だとかいうのはこの勉強しない奴のリア充グループであって、
こいつは文理どちらでもない

マクロ経済よりもミクロ経済の分野かな。ゲーム理論等々、数理的手法(笑)が用いられているのは。

まあ社会学というハーバーマス流の社会哲学が流行らなくなってるのは事実かな。
ニューロエコノミクスだのメカニズムデザインだの行動科学という名の記号が社会学やマル経なんかを飲み込みつつあるのです(誇張あり)。
でも！ですよ。だからといってマルクスを読まなくていいわけがないでしょう。
だから理系のアホ共にはこんなこと理解出来ないだろうし、社会のことなんて語って欲しくもありません。(笑)

理系ドカタは百年奴隷としてルーチンワークを消化していれば良い、僕はそう思う＾＾；

文系就職は何よりも面接におけるプレゼンのうまさが第一なので
履歴書の左側だけ見て適当に俺の能力判別しとけって考えのやつは
まず間違いなく一流企業には行けない

抽出したらべつにそんなことなかった

私理系だけど理系ってそこまですごいことやってないと思う

>>317
わかってねーなぁ〜ｗｗｗ
いっぱい勉強したのに下働きで終わる理系職なんかに
就きたいと思わないから心配すんなｗ

それと俺が言ってんのは大学受験の段階で選んだのがたまたま文系だっただけで
バカだから文系選択じゃねーってことだからな
関心が理系に向いてたら理系を選択していたかもしれないし
少なくともセンターでは理系進学希望者より点数が取れてるんだから
関心が理系に向いていて理系進学してもそいつらが誰一人として
ついていけないと仮定するほうが不自然
塗り絵ごときで負けてる癖して俺たちの方が優秀とか冗談も休み休みに頼むわ

中堅どころの技術者養成大学の理科大（理科１科目ｗ）ぐらいなら文系でも
受かるやつはいくらでもいるだろうしね

スパさんホイホイスレかとおもたのに

マルクスなんて読んだら逆に有害だよｗ
んなもんにこだわってるからCOEも落選するのさ

もはや今の時代、理系じゃなくてもソフト使えばヴァーチャルでモノが作れちゃうんだよね。
photoshopとかmetasekoiaとかFLASHMXとか便利なものが溢れかえってる。
この5年で明らかにクリエイター（創造者）としての理系の価値は下がったよ

>>349
＞理系進学希望者より点数が取れてるんだから

同じ大学同士ではな
同じ階層なら、より上の大学に理系はいけるぞ
そして同じ階層同士を比べると理系のほうがセンター得点率が高い
根拠は偏差値50における平均点

>>349
お前は大学選択の話をしていて俺は社会に出る時の話をしてる時点で噛み合わないってのは分かったわ
大学受験しか知らないガキはもう一回読み直してから出直してこいな

大学いきゃわかるけど高校の高々受験レベルの数理なんて誰でもできるようなレベルなわけだし
上位層は好きで文理分かれただけで、そこに優劣なんてあるわけないだろ

>>353
そいつはその理屈が理解出来ないみたいね。

>>353
文理別の標準偏差も出さないと一概には言えないよ

>>352
…お前、理系って何か分かってるの？
専門学校じゃねーぞｗ

>>357
270のようなデータがある

文理は水と油だから性質が異なる。同じ土俵で戦うのは難しい。
文理統一した今年の東大後期試験の結果に期待したい。

>>358
だから何だってんだよドカタ。いい加減過去の偉人や学歴や血統証に頼る低粗な思考を
やめたまえ。経済的商品を自分単体で生み出せる奴が偉いというパラダイムの世界なんだよ、今の世界はな。

>>359
文一が一番簡単ですかｗ

>>359
85%にも届かなくても通る二次偏重の東大でセンターを頑張る奴のがアホだと思うが。
センターの範囲を２次試験でも大幅に踏襲する理系科目のが点取りやすい。

>>362
センターに関してはそのとうりだろう

というか偏差値50での平均的比例がそのまま偏差60や70で適用出来ると思ってるならアホw

>>361
ヒーッ！意味わからんこと言ってるから指摘したら、すごい怒ってる＾＾；

>>354
だから・・・
ホントに頭が悪いんだなｗ
そんなことだからいつまでたっても文系のパシリで終了すんだよ
文系選択者が理系分野に進学していたとしても理系学部の勉強に
ついていけないほどの頭の差なんてねーんだから粋がったところで無理なんだから
いい加減諦めろよ
お前の言ってることは
その分野を全く勉強したことないやつに向かって
「今のあんたじゃ無知炸裂で全く使い物にならねーんだから調子こくなよ」と言ってるようなもんだからな

>>321
学歴コンプはおまえのほうだろ。

大学はいってからの努力を評価しないのかよｗ

>>326
学問の楽しさを重視するなら、なおさら文系を叩くべきだろ。

　　　　　　大学入っても、勉強しないんだから
　

センターの点数なんぞで優劣決まるんなら、こんな不毛な言い争いしてないっての
大体、本当に賢い奴は海外行くだろ

>>366
＞ヒーッ！

ハイ論理的にロジック組んで反論できないで惰性に任せて奇声を挙げた時点で
君の理系としての生命は終わったね。いま君死んだよ、一発で知性が全滅した。

>>367
確かに、平均的な文系はセンターの国語についてもう少し
勉強してほしいね

>>367
生まれつきの頭の差がないなら、怠惰な人間ってことになるだろう？

怠惰は人格としてダメだ。

バカより性質が悪い

>>368
なにも研究所にこもってるだけが勉強じゃないと思うんだが・・・
それと勉強してない奴は極一部だけだろ
一部を全体の様にいわれると真面目にやってる奴が不愉快

鼻で笑われそうな意見だがスイーツ（笑）と呼ばれる人がやってることも一種の勉強なのかもしれない

うひょーやっぱり盛り上がってるなあ
アホばっかりでご苦労なことです
文系も理系も頭が悪ければどっちもカス
数学のできない文系も
国語のわからない理系も

同様に意味がない

理系にこの世の理を叩きこんでやる。いいですか現代社会を支配しているのは
「道具的理性」という知性のあり方なんですよ。道具的理性とはある目的を達するために
手段を考える知性であり、科学技術はまさに理性の道具的使用と言えるわけです。
現代社会は理系的スキル＝道具的理性なくしては成り立たない、いや、道具的理性こそが
「社会」であるとすら言える。
ならば理系の待遇が低いのはなぜか？ここが話のキモです。
例え話をしましょう。どんなに腕のいい大工でも、「家を作ってくれ」という人がいなければ
腕を振るうことができません。もっといえば「家の設計図」がないとどんな技術を持っていても
仕事が来ないで餓死してしまいます。
理系の弱点はここなんです。資本主義は人々の「欲望」をお金で買えるカタチにすることで、
「衣食足りて礼節を知る」という未開社会のシステムを破ることができました。
そして「「欲望」をカタチにする」技術というもの、これが理系には欠けているのです。
いや正確にいえばこれは「技術」ではありません。人々がお金を使う価値のある目的を、
つまり生きる目的を与えてやること。これは宗教だとか哲学の位階でしょう。
ドゥルーズは言いました。「哲学とは概念の創造だ」と。その通り、人の心に欲望を喚起させるのは
無機質な数学弄りではなく、肉感的な「イマージュ」なのです。
現代の哲学者とは「デザイナー」や「広告屋」です。技術は目的を叶える手段でしかありません。
だからいくら技術を極めても、目的をもった人間のモジュール（アッシー君）として利用されるのは
技術的理性の概念からして必然なのです。
目を覚ましなさい。あなたがた理系に出来るのは「知識の創造」ですが、社会の上に立つためには
「価値の創造」が必要なのです。あなたがた理系に「価値の創造」はできません。
それを弱さというのです。

ｽﾚﾀｲイマイチだと思ったらスパじゃねーのか
つまんね

九州大法学部のセンター合格者平均得点率83.9%
九州大文学部のセンター合格者平均得点率88.3%
九州大教育学部のセンター合格者平均得点率86.3%

大阪大理学部のセンター合格者平均得点率81.6%
大阪大工学部のセンター合格者平均得点率83.3%
大阪大基礎工学部センター合格者平均得点率82.8%

下位国立の文系に負ける理系ｗｗｗ
本当にありがとうございました

>>367
頭がいいとか悪いとか言う話じゃ無いんだってば
大学で文系の勉強した人間じゃ理系の研究などの仕事には付けないって言ってただけだから
大学でってのが重要で高校卒業の時点に関しては全く言及してない
＞その分野を全く勉強したことないやつに向かって
＞「今のあんたじゃ無知炸裂で全く使い物にならねーんだから調子こくなよ」と言ってるようなもんだからな
あと、俺は最初からこれしか言ってないからｗ
>>217
>>221
を後10回くらい読み直して来い

やたらとスレ伸びてると思ったらパスタ沸いてんのか

>>373
勉強して無い奴が極一部なんて、詭弁だろ。
おまえら文系自体が、「理系は遊べなくてざまあｗｗｗ」って言っているじゃん。

　　　　それに、院に進まないのはなんで？

文系自身が、文系学問を誇ってない、有益だとも思ってない。
これは日本国内においては事実だよ。
自己啓発だの、自分探しだので、学校来ない連中も勉強中だ
なんて詭弁ではどうしようもない現実。

>>374
センター国語の結果からいって、理系に国語の心配はいらない。

>>262
学科とやりたいこと違うやつもいるし、皆無ってことはないが小数だね。
それこそ一部上場でも誰でも知ってるような大企業の推薦足せば学科の人数超えるし。

理系は文系職に就けるが逆は無理

学生は勉強しない、院にも進まない。

企業も院卒を求めない。

人事部の人間は大概文系。

これは、文系が文系の学問をひたすら軽視している証だろ？

それって、

　　　　　　　　　「ブンケイと呼ばれる文系ではない集団は優れている」

と喚いているんですか？

>>377
下位かどうかは偏差値で決めろ
法学部61
文学部61
教育　63

阪大の理系学部62も対してかわらん

それに、医学部薬学部を意図的にのぞいた理由は何だ

コミュ力がないと文系の就職って難しそうなイメージがある

だから就ける就けない以前に理系職に就きたい文系のやつなんて
いねーから心配すんなって何度言えばいいんだよｗｗｗｗｗｗ
文系職に未練たらたらで悔しいのはよーく分かりました

僻み根性炸裂でマジ大爆笑

>>378
>大学で文系の勉強した人間じゃ理系の研究などの仕事には付けない
そんな当たり前のことを延々と駄弁してたのかね、君は＾＾；どれだけ頭が悪いんだ

君は「カッシラーのシンボル形式について」A4原稿用紙100枚にまとめてこいと言われて直ぐに出来るのかね？

最後は想像で草生やして終わりか
超うける

>>386
理系も同様だろ。

文系の仕事したいなら、理系が海外になんて逃げねーだろｗ

>>386
ＩＴ土方は文系を吸収し始めたぞ

>>387
だから５０％という風に言っておいたんだよ
これだけ言えば俺が何をいいたいか理解できるよね？

文系は理系コンプだからな

まあそう必死になるな

文系の仕事(苦笑)

>>384
医とか歯とかの連中って一般企業に来るの？

>>394
一般企業なんて企業は無い。

コミュ力ないと就職以前に生きていくのが難しいぞ

>>384
医学部という全く別次元の存在を仲間に引き込むことで
下駄履くおつもりのようですがｗｗｗ

>>394
薬はくるが医歯はこないな
だが、一般企業への貢献度で文理の優劣決めるとしたら

文学者等文系の業績も消えるよ

>>380
理系とは基礎となるものが違うじゃんよ

早い話が理系の事業って金使うから院とか環境がそろわないと駄目じゃん
研究できないじゃん
でも文系は大学レベルの基礎知識知っとけばあとはいくらでも自分で勉強できんじゃん
例外としては法学系は基礎を知るのに時間がかかるよね・・・

俺は文系馬鹿だから詳しいことは良く知らないが
院に進まない＝＞文系自身が、文系学問を誇ってない、有益だとも思ってない
っていう論理はそれこそ論理の飛躍による詭弁じゃないの？ちがうの？

>>397
それじゃ、文系も経営者や役員という功績除け
医者以上に狭き門だ

>>399
>早い話が理系の事業って金使うから院とか環境がそろわないと駄目じゃん
ほんとうに頭悪いのかよ！ｗ
金とかっていうよりどちらかといえば技術だろ。
金はどこでも必要だし。

文系のヒトはいつもヒマそうに見える

影でこっそり努力してるのかもしれないケド・・・

>>399
いくらでも自分で勉強できるとして、なんで院に進まないの？
金はともかく、時間だけは学生じゃないとどうにもならないでしょ？
それに自分で勉強できるのは、情報工も同じだよ。

あと、院卒を採用しない理由にもならない。

＞っていう論理はそれこそ論理の飛躍による詭弁じゃないの？ちがうの？
飛躍だと「思う」んじゃなく、「思う理由」を教えて。
有益な学問なら修めるべきだし、人事部は優先して採用するよね？

理系が文系の職に就く事はよくあることみたいだけど
なんか勿体無いような気がしなくもない

まあ文系の仕事は大半が文系的専門職でないのに対し、理系の大半は理系的専門職であるという事情はあるね

ただ「その専門的訓練を受けないものが専門職に付けるわけがない」ということに文理の区別はない

至って当たり前の事実。

>>392
逆だろｗ
おれっちの方がいっぱい勉強してきたのになんでこんなことにってなｗｗ
ガキの頃から塾に通って有名私立中高でお勉強いっぱいさせられたのにもかかわらず
楽しく学生生活を送りあんま勉強もしなかった公立高校の連中と
同じ大学に同じ年に入学みたいな感じでウッキーとなってるわけだ

>>399
正解。論理の飛躍ですね(笑)
底辺理系は理系学問を誇りに思ってるから院に進むのでも勉強するのでもない
単に理系院卒が就職において優遇されるという外部的起動ですw

>>406
それも逆だろうな。

文系学問が仕事の正当な評価ができないなら、
文系が経営者になるのはなぜ？

ただの欲深な悪人だからとしかいいようがない。

現実にそうだよな。
労働も、技術も、美術すら正当に評価できない。
株価の動きでしか、ものの評価をできない。

これは学問じゃないよ。囚人のジレンマに陥った
クズ人間でしかない。

文系はそれがたまらなくはずかしいんだよね。
堂々と胸を張って、「俺は正当な評価をした、されている」
ということができないことが。

あと当たり前の話だが「有益」であることと「学問としての価値」は別次元にある。
数学化の大半が教師にならざるを得ない現状を見ればね＾＾；

>>407
評価する側の存在を無視した愚かな反応だね。

理系の人って
なんか趣味とかあるの？

>>409
工学部就職最強で笑いが止まらんわｗ
文系のみなさんは頑張って一次試験から頑張ってくださいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>409
数学は自然科学を発展させるという点において、学問的な価値を
越えて評価される。

で、文系は？
学問的にも、ビジネスにおいても、評価をうけるものは非常に少ないだろう。

>堂々と胸を張って、「俺は正当な評価をした、されている」

理系でそんな胸張れるやつが何人いんですか？
理系も雑魚大卒の方が圧倒的に多いと言うのにｗｗｗｗ

>>401
技術＝金だと俺は思ってる
人が集まるのも結局は金じゃん

>>403
まず自分でできることをわざわざ院に入ってまで学ぼうとするのかがまず理解できない
親に通わせてもらってる身なんだからさ・・・それは情報工が間違ってるといわざるを得ない
時間もまったく無くなるわけじゃないだろ

あと理由は上に書いてあるだろ
おまえもうちょっと馬鹿の考えることも理解しろ

>>414
理系は立場が違うから。

キャプテンとエースストライカーは違う。
ただ、優劣はつけられないけどね。

>>408
文系が経営者になってるのは昔からある昇進システムが違うからだよ、後は人事面への能力が昔は重視されてたから。
だから数字読めないのや技術まったく知らないのが経営者になったりしてうまくいってない企業が多い。
最近だと技術的に知識があるやつを経営者におく会社が増えてきてる。

文系の中にいる「数学ができなくて文系にならざるを得なかった」奴がいなくなれば大分マシになる
あいつらは文系じゃなくて落第生だろ

>>415
＞まず自分でできることをわざわざ院に入ってまで学ぼうとするのかがまず理解できない
自分でできるってのは、設備投資が不要ってことだよ？
教員が不要ってことじゃない。それじゃないと、正しい概念が得られない。
それに、
　
　　　　じゃあ、独学で2年勉強や研究するの？

しないよね？学生でもなく、研究者でもなく、就職しちゃうんだよね。
それに、院卒を避ける理由も説明していない。

センターｗ

>>417
理系はスペシャリスト思考が多いから出世できない
文系は否応無くジェネラリストにならなきゃいけないからその中から出世できる奴が出てくる

まあ、少なくとも俺を含めて、ここにいる奴らなんて論外だろ？
天才、有能が時間を無駄に浪費する訳が無いっと……

>>421
スペシャリストはスペシャリストとして評価すべきだろ。
上司だって、人を使うスペシャリストに過ぎないのに。

キャプテンとエースストライカー、立場はどちらが上だとは
いえないよ。

>>403でおまえは「有益」であることの基準に「人事部の採用」を持ち出している。
故にその価値観から言えば「数学」には価値はない。
「人事部の採用」を基準としないなら就職で有利とならない文系院への進学率の低さを批判出来ない。

その他の「有益」の基準については個人の「価値判断」そのものでしかない。
お前が文系の学問に価値はないと思うとしても俺は思わない。終わり

>>418
ぶっちゃけ数学の出来不出来って脳の良さじゃない？
程度があってそれ以上はどうがんばっても越えれない天性の壁がある気がする。
まあスポーツとか絵画とか音楽の才能にも同じことあると思うけど…

>>424
数学科だけを理系と称しているわけじゃないから。
あとは>>413のとおり。
数学は自然科学の大きな停滞期にしか、評価されないよ。

で、文系学問はどうなの？
そのほとんどが、学問的にも、ビジネスにおいても評価が
低いようだけど？なんで、院でたらダメなの？

>>423
人を使えるだけで有能な上司になれるわけが無いだろうが

派遣先に理系で大学院出て設計をしていないで
管理職しているひとならいっぱいいる。
何のためにわざわざ理学系の
大学院出たんだろうねあの人たち。

とりあえず数学科の俺に謝れよ

さっきから文系の学問を否定してばっかいる人が居るけど、その自信がどこから湧いて来るのか想像もつかん

>>424
もう一つ付け加えると、俺は文系学問が価値が無いとは思っていない。
思っているのは、蔑ろにしている日本の文系だ。

欧米では複数学部、ケネディスクールなど有名大学院を卒業した
人間が経営者や、重要なポストについている。代議士も同様だ。

それだけじゃない、日本発の世界的な金融商品ってある？

日本の文系は経営でも、開発者としても、世界的に劣っているよ。
それを恥じるべきだ。

やるべきこと、成果をだして、理系に堂々と「文系は理系と対等だ」と
いうべきだよ。

>>428
派遣（笑）
お前に発言権ねーからｗ

>>429
数学科って将来どうするの？

>>427
はいはい、その他もろもろどうぞどうぞどうぞ。
あいまいにいえば文系は揚げ足取りをせずにすむのね。

営業で成績がいくらよくても、上司として優秀とは限らない。
これでいい？

正当な評価というものができない学問であることには変わりない。
経営者、上司として、なんでそんな学問を修めたのだろうと
恥ずかしくならないの？ｗ

>>433
教師かパン工場だな

>>1
文系も理系も馬鹿にはしてないだす。
ただ文系は上下の差が激しいかもしれないけど。

>>426
頭悪いのかな？
数学は一部のエリートが選抜されて以下教師もしくは文系就職。つまりは一部のエリートしか需要はない。

文系も同じ。一部のエリートが選抜されて研究職になったり海外の大学院に行く。それ以下は就職。
つまり需要やビジネスという価値観で見ると両社に差異はないのだよ。

学問的に価値が低いというのは繰り返すがお前の価値判断でしかない。

>>435
パンの方がいいね(´・ω・`)
パン作りは楽しいらしいよ
クリエイターだよ

文系はいい加減負けを認めろよ

>>433
文系と変わらん

>>437
頭悪いのはおまえね。
結局は、数学みたいな学問ばかりなのが文系だろ。

学問として、ビジネスにおいて、両方において評価される
工学のような学問が存在しないと認めているじゃん。

数学と同じ評価しか受けない学問ばかりだと認めるんだな？

＞学問的に価値が低いというのは繰り返すがお前の価値判断でしかない。
少なくとも成果は主観ではないだろう。
学問には研究する価値というものがあるが、いつまでも
成果がでないのなら、時期尚早なのだろう。

>>434
俺は自分自身が理系のスペシャリスト型人間だから人を使うことに向いて無く
結果出世等が望めないと言うかあまり望んでないと言うことを言っているだけなんだが・・・
人にやらせるくらいなら自分でやったほうが正確だし早いと考えるのが理系思考だろ

あと院を出たらマイナスになるのは数学科と同じく「潰しが聞かないから」。その学問を軽視してるのでもなんでもない。
繰り返すが「有益」であることと「学問の価値」は別次元にある。
それは諸々の歴史や環境からなる価値判断の差異に過ぎない。

もう結論は女が少ない方が勝ちでいいだろ
ニュー側なんだしこれで決めようぜ

>>444
機械と土木の一騎打ちだな

だってさ
文系より一生懸命勉強して大学入って、
入学してからも遊びに興じてる文系をよそ目に研究室に閉じこもって、
バカみたいに論文書いて、
やっと卒業したと思ったら会社で文系から悲惨な扱いされるなんて現実みたら理系は発狂しちゃうでしょ

>>445
材料もつええぞ

>>446
その程度の結果しか望めないその理系が無能なだけでしょ
言ってるレベルが低すぎる

>>443
だから、学問的価値は別ね。
ビジネス的価値も下がっているよね。
そして、数学科と同列の扱い。

文系の学問が数学科のようであることは、理系に
負けを認めているようなもんだよ。

>>448
結果の正当性は、評価の正当性があってこそだからなぁ。
それがわからない文系の学問はどうしようもないよ。
わかるふりして、わからない学問を修めて、経営者に
収まっているということ。これはとても恥ずかしい。

>>446
会社で文系から悲惨な扱いうけるってどんな状況だよｗ

>>441
まあ法学のような割合に広い専門職もあるから一概には言えんが。

>数学と同じ評価しか受けない学問ばかり
ビジネスだの「実用」だのという価値観からすればな。
ただお前も数学が市場で歓迎されずともアカデミック的には無価値どころかかなり価値ある学問だと認めるだろう？＾＾；
民間企業は目に見える「有益」や「実用」を評価するが、そんなものは学問の価値とは離れた位置にある。そういうこと

>成果が出ないのなら時期尚早
まず「成果」の定義からしておくれよ理系クン
まさかまた「金になるもの」とか「企業に評価されるもの」とか言い出すんじゃあるまいな？

文系も理系もブサメンの人は本当に可哀想

>>450
そういう希望を持ってるんだからそっとしといてやれよｗ

>>449
繰り返すが、「民間企業から評価される」ことは学問の真の価値でもないし
それのみの評価軸でもなんでもなければ貢献の唯一の方式でもなんでもない

これが理解できなければ君はきっと世間で言うところの「頭でっかち」であり「使えないバカ」だ＾＾；

>>451
＞ただお前も数学が市場で歓迎されずともアカデミック的には無価値どころかかなり価値ある学問だと認めるだろう？＾＾；
アカデミックな価値など認めていない。
ニュートンなど例外を覗いて、数学は常に自然科学の先で世界を
気づいていて、それを利用してきたというだけ。

文系はそうじゃないよね。アカデミックな価値ですら、本当は怪しい。
成果がだせれば意味があるが、本当に成果がだせる学問なのかわからない。

＞ず「成果」の定義からしておくれよ理系クン
学問によるだろ。
歴史学はどれだけ事実といえるのか？
経済学で人間同士の予測返しが通用しない理論とかね。

四十代(アラバマ州)
抽出 ID:PebmGFIV0 (27回)
抽出 ID:jqdOQRkz0 (11回)

取り敢えず何らかの劣等感でもなきゃこうして必死に粘着なんか出来ないだろ・・
まずレス数が異常だし。　しかも内容と来たら敵意むき出しの罵倒が殆ど。

可哀相に、マトモな人間じゃないんだな。

理系の連中ってすぐに学問を理系か文系かでわけたがるよねバカだから

>>454
＞繰り返すが、「民間企業から評価される」ことは学問の真の価値でもないし
繰返しても無駄。
真の・・・なんて意味が無い。ただの主観。

学問としての真の価値とか言っちゃう法が、「頭でっかち」だろｗ

そもそもの文系理系の分類自体に疑問を持ってるんだよな
「数学がわからない馬鹿」
「国語が理解できない馬鹿」
「どっちもある程度わかるが、数学等を専攻する人」
「どっちもある程度わかるが、国語等を専攻する人」
と分けないと、やっぱり

>>459
センターから国語も英語も理系が上だから、
その分類はおかしいね。

まぁ理系も文系も、専門バカはソルジャーにすぎないよな。

理系文系の全分野についての見識があり、
リーダーシップを発揮できる人間が重要だな。

俺は早稲田社学（今は商などと大差ないみたいだが、
昔はマーチ以下の三流だったが、）だけど、
つかえねー一橋や、すげー知能を持つ専修も雇ってる。
勿論、高学歴ほど頭脳は高いのは当たり前だけど。

まぁ「高学歴の自大学」にこだわるやつというのは、
概してその大学の平均以下あるいは、その程度にとどまってしまった人間だな。
まして理系や文系という枠組みにとどまってしまうのはあまりにも、
統計学的根拠に欠けると思うんだが。

工業高校出身者だって理系だぜ。

頑張って勉強したのにうだつがあがらない
ブサメンで彼女ができない、童貞
頭の悪そうなDQNに可愛い彼女がいて嫉妬

>>460
センターみたいな屑テストで文系理系なんて比べんな馬鹿

×　数学が出来る奴→頭がいい








○　頭がいい奴→数学が出来る

＞まぁ理系も文系も、専門バカはソルジャーにすぎないよな。
これこそが、文系学問の限界だよ。

経営者が学ぶべき学問など存在しない。

文系経営者は無駄な文系学問を納めてきたという証だ。

結局Fランはクズということで落ち着こうではないか
こいつらのせいで文系も理系も叩きどころが生じるのだ
上位層は両方とも勤勉に頑張っていると言うのに

>>459
理系学問って数学より物理・化学じゃね？数学の中の統計学とか文系でも良く使うんじゃね？

>>467
まあそうなんだが、理系と文系とは違う分け方で分けるときに
「理系学問」とか使うとまずいから

専門バカは決して偉くなんてなれないさ
人としての教養つけないと

文系は人間関係神経すりへらしてかわいそうなイメージ

>>465

学問と学問との際を学んだり、
総合政策学的な視野を身につけたり、
人間というものの本質を学んだりすることが、
今重要なことだと思うな。

金さえ儲けることができれば、とか、
極度に実利主義的な視野があったりだとかじゃ、
今の時代は生きていけない。

つり目にもえもえ…？

まあ、かわいそうだからネット内だけでは威張らせてあげようよ

宇宙規模で通用する学問は数学のみ

有事の際に使い物にならない文系は戦地に派遣されるだろう

人間的なものの見方を重視すればの話だけど、

知識を身に付けることは喜びだ。

普遍的な学問だと感じられる理系の学問は重要だ。
だけど、たとえば医学と倫理学との関係を考えることも重要。
医学＝理系、倫理学＝文系と考えられているが、
これらを統合しなければならない。

物理学と心理学も紙一重。
物を対象とするか、あるいは心を対象とするかだ。

数学の難しさは異常
分からない奴に教えるのは無理だと思う

比較的普遍性の高いな学問である理科よりも、


その時限りの一時生の強い法学という学問に、
俺は喜びを感じる。


なぜならば、そのときどきの人間の思考がわかるからだ。

理系理系とやたら吠えるのはFラン理系か工業・高専のアホだろ
国立文系行った奴のほうが数学得意なんじゃね？

底辺リーマンの生活
http://www.geocities.jp/catxx0007/

>>478
真理だな
カスは何かに特化していようがカスだ

>>470
そういう詭弁は意味無いわ。
本質ってなに？ｗ

それに、少なくとも欧米では経営者や代議士は文系複数学部や
院を卒業しているから、そういう理屈が通じるけど日本の文系は
自分の専攻すらろくに修められないじゃん。

Ｆラン理系の友達の受験科目




生物






英語
















国語

文系の先生は馬鹿扱い

ノイマンって凄かったんでしょ？

まあ理系コンプの文系も本当は現実わかってるでしょ
毎日の平均年収調査なんてあてにならない
あんなの本気にしてる奴は馬鹿だけだって
現実には、学力も年収も理系の方が上
出世しやすいのも理系が上だもんな

>>481
そういう本質というものが何なのか
それを理解できない、あるいは考えたことがない、
そういうのがいけないんだ。







欧米は大学学部は一般教養であるのが普通で、
専門は大学院で学ぶ。

>>455
携帯から理系バカの相手をするのは本当に疲れるのだが、それはさておき
学問の価値というのを問うのなら、それはとどのつまりその学問が存在しているというその一点にある。
一見トートロジーではあるけれどもこれは真だ。
その他の外在的な価値判断は所詮、その学問を修めることの諸々の観点からの正当化に過ぎない。
歴史学が事実かどうかなんて知りようがないし我々はフィクションだと了解しているが、
それでも我々は歴史学を学んでいる。だから研究をし、その事象の妥当性を追求したくなる。
さしあたっての欲望は此で十分。とかく歴史哲学に持ち込んで優意性を説こうとするが、学者はそんなことは実は考えていない。
その営みの中で初めて研究の果実は産まれてくる、その苦しみがわかるなら敢えて内輪のオナニーに過ぎないと論つらう必要はない

もっとも通俗的な歴史学の価値ぐらい教養ある人間なら理解して不思議はないが
哲学のない底辺理系には抑々無理な要求か＾＾；

>>485
なんで当てにならないって思うんだ？

対人スキルのある奴が出世すんだよ
理系文系関係ないし

>>487
理系には哲学が必要だな。

理系の中で成功してる人っていうのは、
哲学的な視点をみんなもってるぞ。

京大のＩＰＳ細胞の研究してる人（名前忘れた）も、
生命倫理についてはとても深く考えている。

物理が最高だよ

>>488
松繁寿和阪大教授の調査

・どこの大学のどこの学部なのか、なぜか公表されない調査
・一つの大学の二つの学部しか比べずに、なぜか日本全体の「文系」と「理系」の給料の話に
・自分で計算せずに、なぜか毎日の新聞記者が計算
・10年も前の調査。しかもなぜかなんどもなんども記事にする
・「女の平均年収の低さを考えると、もっと文理の格差が大きいのではないか」
としたり顔でつけたすが、そもそも高偏差値大では女自体があまりいないし
（もし阪大だとしたら、女は3割しかいない）
そもそも高偏差値というバイアスがかかっている
それなのに、なぜか女全体の話にすりかえて話す
・平均年収が文理どちらも異常に高い
・大規模な調査をしておきながら、なぜか「論文」ではなくただの「コラム」
（載ったのは論文誌ではなく、『週刊エコノミスト』という
　毎日新聞社が発行しているただの週刊誌）

そもそも、どこの大学かもわからないってことは追試不能なわけ
追試不能な調査なんて普通捏造扱いだよね
そんなんでいいなら、誰でもすぐに同じことができるわけだ
俺がある大学を調べたところ、理系の方が8億円も平均年収が多かったですってなｗ
どこかは明かせないけど

院まで行かないなら就職先で雌雄を決しろ

>>486
考えたことがないんじゃない、おまえが答えられるかどうかを
聞いているんだよ。
ただのはったりか？ｗ

>>487
＞学問の価値というのを問うのなら、それはとどのつまりその学問が存在しているというその一点にある。
ねーよw詭弁乙

　　　　　　　　文系の学問はつくったもん勝ち

ってのはわかった。
女性学（笑）

自然科学の影響力、自然科学に与えた数学の影響力。
数値化できなくても、あきらかな理系学問はやはり優れているのかも名。

少なくともおまえのような人間の詭弁に頼らなきゃいけない学問とは
一線を画すわｗ

＞もっとも通俗的な歴史学の価値ぐらい教養ある人間なら理解して不思議はないが
歴史学（笑）
研究する価値はあっても、現時点で「事実とはいえない」以上
学問的価値は０だろ。

歴史学が自然科学のように再現性があるのかよ？
歴史のある時点を再現実験できるのか？ｗ

真実がどうかもわからない資料の寄せ集め学問。
学問の価値を高めてくれるのは、理系の力である放射線年代測定ｗ

>>484
悪くも良くも人じゃなかったな

>>492
毎日が、なぜそういうことをすると思う？

>>494
歴史は政治に利用できる
その点で存在価値がある

>>497
そりゃヤクザと同じ理屈。
向こうにヤクザがいるから、こちらもヤクザを雇わなければならないって名ｗ

みかじめ料をせしめているのが歴史学者そのものｗ

>>496
俺は毎日の記者じゃねえからなぁ、そんなこと聞かれてもわからないけど
ただ、なぜか日本人を変態ということにしたがるような会社だからね
捏造前科のある連中の調査を真に受けるような奴は馬鹿でしょ

>>494
事実であるか、
数値で図れるか、

ということが学問の条件なのか？

学問とは如何なるものだと考える？

>>497
歴史ある国が滅びなかったかな？

>>459
俺が主観であっておまいさんが主観でないことを証明不可能なら両者客観なく唯一妥当な価値など存在しない。
つまり「学問の価値は主観的なもの」という命題に帰結するわけだが、君は何を主張したいんだ？＾＾；

でも自分にコンプレックスもっててなんとか他人を見下してアイデンティティを確立したい奴しかこんなスレこないよね

>>500
現実世界でどう応用するの？
事実じゃない、まったくの妄想を？

文系クンの永遠の憧れである大手総合商社
三菱商事・三井物産・伊藤忠商事の社長は全員理系出身

文系クンの永遠の憧れである外資系金融・コンサルティング会社は
理系院が独占

文系クンは無能

>>501
＞歴史ある国
これがどの国をさすかわからん

497で言いたかったのは、韓国における竹島研究のごとく
プロパガンダに利用可能な資料を集めるのが歴史を研究
することなんじゃなかろうか、ということ

理系（あんまり好きな言葉じゃないんだけど）の人に聞きたい


理系という枠組みの中におさまることについてどう考えている？―いやじゃない？―


そもそも何が文系で何が理系だと思う？


↑こういう視野は文系の学問なんだけど、こういう視野事態についてもどうおもう？

やっぱり専門バカは屑だな
歴史学も純粋数学も教養として重要
こういう自分が理系だと妙なプライド持ってる奴がいるから
俺みたいに教養も持ち合わせようとしてる理系も白い目で見られる

>>504
お前は童話を読んだことはある？
あれも作り話だけどなんの意味もないと？

>>504
例えば、コペルニクスの理論を理系の学問だと思ってる？
彼が文系というか、神学の立場からあの理論を示したんだけど知ってる？
これについてどう思う？

血液型論争に準ずる下らなさ

時間の無駄、はい終了

なんとなく覗いたら、いきなり>>494が見えてヒいた

頭の悪い理系が「事実でない妄想や観念」を真理と解釈し世の中を動かしてきたのが「世界史」だタワケw

>>504
おまえってドラマみない？
趣味ない？スポーツとかしない？

歴史資料と、小説の中では、鉄を溶かした溶鉱炉に人間を放り込めば
中の金属は金になると書かれている。

で、この知識は事実？空想だとして役に立つの？

>>507
同列に扱われることで不利益をこうむるからだろｗ
怠け者扱いされたくない。
自尊心の問題だろうな。

>>509
意味無いよ。言葉を覚える教材としては意味があるかもしれないけど。
内容には意味が無い。

キャラクターは空想のものであって、現実の人間に置き換えて同様の
行動パターンを示すとはいえないからね。

>>510
ニュートン力学以前の学問を持ち出しての議論は無意味だと
以前のレスでいっているはずだけど？

一神教や太陽崇拝が天文学で有益な結果をもたらしたのは、
自然科学がアリストテレスの物理学しかない時代の話であって
現代の実証を優先する自然科学とはまったく別問題。

昔は文系との境界が曖昧だった、それゆえダメだった。
これが事実だろうｗｗ

>>514
王権神授説あたりの事をいってるんならちょっとちがうんじゃないか…？

>>505
高給で有名なキー局だって社員の2〜3割は理系いるしなあ
人数比で見たらいわゆる「文系職」だって文理比は人数通りなんだよな
文系が人数比でも多い職業ってほっとんどねえよ
法曹（当たり前）、ドカタ、工員、コンビニバイト、ニートくらいしかない

>>503
現実もネットもそうだろ

>>515
娯楽を提供することだけが魅力ってこと？
歴史の学問の価値は嘘でもなんでも言いから、小説としておもしろければいいってか？

≧∇≦ブハハハハハ

専門馬鹿は無理無理

ID:jqdOQRkz0
こういう理系のふりしてる高卒はなんなの？！

>>516
そんなに自然科学以外に価値を見出せないなら


さっさとネット切って君の言う高尚な学問でもやってればいいんじゃないの？
こんな議論なんて無駄の極みだもんねー

経営学でまともな著者っていないのか？
いるなら教えてくれ。

ポーター、ドラッガー、コトラー、アーカー、ケラー、ライズは読んだが

経済学に比べると学問と言えるものじゃないだろ
事例を適当に説明しているだけ

３色ボールペンとかロジカル・シンキングとか正気を疑う
ビジネス書は心理学にさえ笑われそうな内容



本当に大卒の大人が読んでるのか？

ま〜た理系が顔真っ赤で必死でマジレス自己弁護するスレか

>>523
学問なの？娯楽なの？

俺は娯楽の価値は認めてないわけじゃないよ？

２ｃｈねると歴史学は同列ですか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ID:jqdOQRkz0
彼は文系じゃないだろうか？

俺は大学の学部からして「文系」らしいのだが、
彼はあきらかに理系の地位を下げている。
しかもそれは理系の理系的性質からではなく、
人間性に明らかな以上があるという事実からである。

よって悪意をもって理系の立場をおとそうとしているのではないだろうか

>>518
コンビニバイトやニートを文系に含めるなよｗ

医学の飛躍的な進歩は人類にとって重要だと思う

さて、525のような


　　　言い負かされたら、議論自体を否定する負け犬

がでてきたし、そろそろ落ちるわｗ

どんなに喚いても、文系学問に発展など存在しないし、

学問的価値も無いし、ビジネス的価値も文系自身が認めてないし

日本の文系発の世界的金融商品もない。

成果も、評価もなにもない、ただただ恥知らずだけが集まって文系と名乗っているだけだｗｗｗ

>>528
まあ職業ってのは無理があるかもしれないけどｗ
就職状況の調査見ると、文系に無職多すぎだからさ
自然とそうなっちゃうわな

>>520みたいな文章を書く奴は現実世界では、ろくに友達がいない
ソースは昔の俺

>>516
いいや意味はあるね
例え作り話だとしても筋は通っているし似たような事は現実でも多々ある
それにな事実に即さないからといって無駄なわけじゃない
作り話でも歴史でもその教訓を活かせば前より賢くなれる

だから歴史を習ってるんだよ？暗記すればいいとでも思ってたの？

　　　　　　　　　　　r;;;;ﾐﾐﾐﾐﾐﾐヽ,,_
　　　　　　　　　,i':r"　　　　　 `ﾐ;;,;;,
　　　　　　　　　|￣￣月曜日￣￣）
　　　　　　　　　;!￣￣￣￣￣￣~;;;!
　　　　　　　 　 ,ゞi"￣ ﾌ‐!￣~~|-ゞ, 　
　　　　　　　 　ヾi `ー‐'､ ,ゝ--､' 〉;r' 　
　　　　　　　　　`,|　 / "ii" ヽ　　|ﾉ　
　　　　　　　　　　't　ト‐＝‐ｧ　 /　　おまえら、月曜日だ。
　 　 　 　 ,＿＿__/ヽ｀ニニ´／　　　よかったなあ。月曜日だぞ月曜日・・・
　　　　 r'"ヽ　　 t､　　　　　/　　　　　　
　　　　/ ､､i　　　 ヽ＿＿,,/
　　　 /　ヽﾉ　　j　,　　　j　|ヽ　　
　　　 |⌒`'､__ /　/　　　/r　 |
　　　 {　　　　￣''ｰ-､,,_,ﾍ＾　|
　　　　ゝ-,,,＿＿＿＿_）--､j
　　　 /　　＼__　　　　 　　/
　　 　|　 　　 　"'ｰ‐‐--

さてここで、心理学者たる文系が考え出した
知能の優劣を判定する指標であるＩＱの高低によって文系理系の
優劣をきめようじゃあないか

>>526
娯楽と学問なんて似たようなもんだろ
ただそれによって楽しむことのできる範囲が個人か人類全体かの違いに過ぎない
寧ろ娯楽を楽しむため、もしくは娯楽としての学問を楽しむために人類は進歩したと考えるんだがね

理系の人の頭の中では、

理系以外は文系なのかな？

そういう視点は文系の立場からは、哲学的視野の欠如として受け取られる。

総合性がない。

以下について答えてほしい。

自動車の修理をしている人は何系？

国会議員は何系？

農業一筋のおじいさんは何系？

国策として、文系学部を減らせば、いいじゃん
どうせ今だって何ちゃって理系ばっかだしｗ
理系大出てるから即使えるヤツいない。

企業は、『大学出たらある程度使える人材になってればないいな』と思ってる
今の教育事態うんこなんじゃね？

>>530
たとえ間違っていたとしても、すぐに結論をだしてしまうのが理系なのか？

文系の学問にふれたことすらないのに・・・。

おれは理系の学問にふれたことはあまりないから、

理系の学問に意味はない、なんて結論は出せないなぁ。

>>524
事例から自分で学び考えていくのが文系だろう
少しは自分で考えないと理系にバカにされるよ

＞言い負かされたら、議論自体を否定する負け犬

議論ねぇ・・
相手を言い負かす事こそが議論だ、なんて思ってそうだな。　この人は。
正直言って対人関係が上手い人間であるとはとても思えない。

そして、対人能力は文理問わず仕事やってく上では必須であるからにして、
四十代(アラバマ州)が基地外ニートなのは合理的論理的な推論と相成る訳ですｗ

>>517
まあ少々オテツガクな話になるが、「妄想や観念」が下部構造(物理世界)を規定していると考えたのがかの悪名高いヘーゲルであり、
そうした現実を真理の仮象と捉え観念世界を現実に適用する思考形態を批判したのがフォイエルバッハやマルクスの仕事である。
マルクスの史的唯物論的はヘーゲル及び既存哲学に対する徹底的な異趣返しと敵対意識から帰結している。
結果的にマルクスは科学主義の名のもとに「あらゆる歴史的事象、観念、思想は人間の物理的生産物」であると結論付ける。
この極論が共産主義という鬼子を産む。

大学では文系よりずっと忙しそうだったのに
会社に入ってからは文系の俺の方が高給という不思議

>>537
少しは読みやすいレス書いてくれよなんだよその空白開業ばっかの文章はよー

理系は０か１００
という視座しかないように思うんだけど違う？

>>545
違う

これで最後

>>533
＞例え作り話だとしても筋は通っているし似たような事は現実でも多々ある
必ずしもそうとは限らない。
そういう場合もあるだけだろう。
小説にある全ての場面が、現実にあるというならキチガイだ。

で、現実にあるなら現実の事例を用いればいいよね。

わざわざフィクションのどうでもいい話に変える必要は無い。
そして、ノンフィクションをフィクションにするだけの想像力しか
文系にはないということだ。

まさにクズ学問ｗ

＞作り話でも歴史でもその教訓を活かせば前より賢くなれる
なれません。
再現性がないから。
孫子の戦法も三国志や戦国時代の戦争データも近代戦争で有益か
どうかわからないし、コンピュータを用いたシミュレーションなどあらたな
解析手段に勝るという評価もない。

まさに無意味。

IQ　　 分野　　　　（学んでる分野と平均IQの関係）
130.0　 物理学
129.0　 数学
128.5　 コンピュータ科学
128.0　 経済学
127.5　 化学工学
127.0　 物質科学
126.0　 電気工学
125.5　 機械工学
125.0　 哲学
124.0　 化学
123.0　 地学
122.0　 生産工学
122.0　 土木工学
121.5　 生物学
120.1　 英語文学
120.0　 宗教学/神学
119.8　 政治学
119.7　 歴史学
118.0　 美術史
117.7　 人間学/考古学
116.5　 建築学
116.0　 商学
115.0　 社会学
114.0　 心理学
114.0　 医学
112.0　 対人コミュニケーション
109.0　 教育学
106.0　 行政学
心理学者が考え出した指標だよー

>>545
なんちゃって理系にそういうカスが多いからちゃんとした理系は困ってる

文系というより事務系でしょ。

>>533
それはあるよな
ある程度頭の柔軟性や想像力がいるけど
それは自然科学も一緒か

国会議員は何系？
→文系

自動車の修理をしている人
農業一筋のおじいさん
→理論的な裏付けのある仕事を行っていて得た知識を学問的なメカニズムとして理解しているなら理系

残念だが、全ては法学に支配されてる。
科学は法律なくして存在しない。

日本人研究者の科学論文は、物理学や材料科学などの分野で世界をリードする例が
多く見られるが、工学や環境などの分野では、やや影が薄い、という実態が文部科学
省・科学技術政策研究所の報告書で4日発表された。

同研究所は、米国の調査会社の論文データベースを使い、1999〜2004年に発行された
もののうち、引用回数で上位にある約1万件の重要論文を分析した。

その結果、日本の占有率は9％で、米国（61％）、ドイツ（13％）、英国（12％）に次ぎ4位だ
った。5位以下はフランス（7％）、中国（3％）だった。

分野別では物理学や化学、材料科学、動物・植物学などで、日本の占有率が9％以上の
領域が多く、特に特定の超電導材料を研究する領域では日本発が約6割を占めた。

生体分子の機能解明や新材料開発といった学際的分野でも、占有率の高い領域が多く
みられた。

一方、工学、環境・生態学、宇宙科学などでは占有率が9％を下回る領域が目立った。

また、精神医学・心理学、社会科学、経済学は0％だった。

（2007年4月5日0時56分 読売新聞）


>社会科学、経済学は0％だった。
>社会科学、経済学は0％だった。
>社会科学、経済学は0％だった。

さすが文系クンっ！俺たちにできないことをやってのけるッ！
日本が金融３流なのは、経済学部を文系に置いたせいだよなぁ

>>547
こういうのは彼が理系であるから問題なのではなくて、
人間的に未熟であり、まだ社会がどのように回っているかを理解していないからである。

彼にこそ文系の学問が似合う、あるいは必要なのかもしれない。

>>553
天動説を今だに信じている方ですか？

>社会科学、経済学は0％だった。

良く考えると、文系の学問全否定ｸｿﾜﾛｽｗ

>>549
のいうとおり、理系にもID:jqdOQRkz0みたいなやつもいるし、
まともな理系もいる。

ID:jqdOQRkz0にちょっと問題が大きすぎるだけで、議論するなら話をもどそうぜ。

劣等感が隣の芝への興味を掻き立てる

>>540
その通りだが・・・








　理系の人からは数理社会学と数理経済学をどのように思うのか聞きたい
まだ科学の域に達していないのか、達しているのか

>>545
ねーよ
例えば原子力発電の危険性についての議論とかな

理系・・・リスクファクターとしてはこれこれほにゃららがありソレに対する対策をコレコレ講ずることで、
重篤な事故の発生率をほにゃらら％まで提言することができるがどうですか文系のお偉いさんたち

文系・・・お前の話はつまらん！ほんとうにつまらん！で儲かるの？事故はおこらんの？

プロ市民系・・・原子力は危険！やめるべき！ｱｲｺﾞｰ！　え？原子力の代替？しらねーよお前らがかんがえろ！

だからといって理系の視点が常に正しいとはいえんがな。
上に挙げたリスク評価だって浅薄な論拠による乱暴な見積もりがされることが多いし。
スペースシャトルの事故の時（ファインマンのエッセイにある有名な話）だってそうだった

>>49
バカの壁とか国家の品格とかリアル鬼ごっことか詐欺としか思えん。購買意欲をそそるタイトルなだけ。
脳内革命とかからの手法かなぁ。

むしろ文系の理系に対するコンプレックスのほうがが異常なんじゃないかな
理系なんて戦略と戦術でいえば戦術を学んでるほうなんだから
戦略を学んでる文系はもっと胸をはりなって

理系としてID:jqdOQRkz0の存在が苦々しくてしょうがない

>>556
地動説は、神様がこんな汚い宇宙をつくるはずはない、
っていうところから生まれたの知ってる？
それを今の科学は、あれは科学だって名づけてるだけ。

↑こういうのを学ぶのは哲学。

文系の人に単純に興味として聞きたいけど、大学の授業で得たものを仕事にして食っていこうとは思わないの？

こーゆーのは個人の資質の問題だしねえ…

わかりやすい説明をしたつもりだったが…

>>548
哲学が過大評価されすぎ
プラトンとかカントとかヒュームみたいな数学者、兼哲学者と
社会学くずれと文学者くずれを分けるべき

この世の全てが知りたい

>>566
食っていこうと俺は思った。
法学を学び、法学に係わる仕事をしている。
だが仕事で一番大変なのは、人間との関わりだな。


文系でも法学と文学と経済学とじゃ相当違うぜ。

>>565
地動説を証明したのは、太陽崇拝者のコペルニクスでもケプラーでもない。
ニュートンだよ。
ニュートンはそんな思想に囚われていない。

いずれにしても、
＞地動説は、神様がこんな汚い宇宙をつくるはずはない、
こういう非科学的な文系思想は人類にとってマイナスでしかないね。
科学者すら歪める文系の毒は凄いと思う。悪だけど。

>>556
いや、リベラルアーツとは別の専門って、神学・医学・法学が基礎よ。
神学っちゅーとピンと来ないが、まぁ「考え方の筋道を学ぶ学問＝広義の哲学」と思えばよろし。
で、「いかにして考え」「いかにして現象を理解し」「いかにして社会に反映させるか」っつーのが根幹。
そっから先に進むと、医学と薬学が分かれたり、薬学と化学が分化したり、まぁ色々。

みんな、せいぜい20世紀後半に出来た「ナントカ学部」って瑣末な括りに囚われ過ぎてるんだな。
別に、どうでもいいけど。

社会的事実があれば(例えば通り魔)そこに意味と解釈を求めるのが「社会的動物」たるホモサピエンスです。
金川が何故あのような凶行に及んだのかは脳科学の分野から一つの説明が成り立つ余地はありますが、
社会的なコンテクストについては我々は社会科学の手法に頼らざるを得ません。
ドカタ理系の方々はこの問題についても「金川は文系だったから自尊心を社会から調達出来ずに
コンプレックスに脳をやられてしまった」と説明なさるのかもしれませんが(笑)、
それでは私たちの社会は魔女を魔女として処刑していたあの時代と変わらない精神レベルだということになってしまいます

>>548
情報系は賢い奴が多い気がするんだが
コンピュータ科学に入るの？

>>572
理系の教授から聞いた話でソースは河合はやお。
間違ってたらｽﾏﾝ。

都市科学って理系だと思ってる人多い

>>574
現時点でわからないことをわかった振りをするのが文系ということですね。

何系だろうが戯言を吹聴する奴はノイズでしかないそれ以下でもそれ以上でもないし

>>578
わからないものは学問にあらずというのは誰

>>553
さすがにそれはちょっとｗ
全ての（とりあえず人類が現在認識している範囲の）事象は物理学に支配されている
現在の物理理論が適用できない系が存在する可能性はあるけどもね

法を定めるのは人間だけど、その人間の思考は物理学によって記述されるのだから

とりあえずむやみやたらに文系をバカにする発言や理系をバカにする発言をするのを止めろ

物理学をしているのは主観的な人間なんだよな。

文系底辺リーマンの生活
http://www.geocities.jp/catxx0007/

根拠も無い憶測や妄想を学問として扱うのは納得いかないし

>>578
まったくわからないことと経験的にわかることを峻別したまえ、底辺理系くん＾＾；

>>580
考える素振りをみせるだけで、わからないというなら
考えない学問と同列ですな。
なんでも結果を出してから、でかい面をすべきかと。

>>582
結論を先に持っている方々にその要求をするのは少し無理があるかと。

オナニーで例えるなら
どのような方法を用いれば気持ちよくなるのか考えるのが理系
オナネタをひたすら探し回るのが文系

>>583
物理学は究極の客観じゃないの？
追試ができない実験や理論は徹底的に排除or無視される世界

>>572

お前、ホントに歴史を知らんのな。
自然科学って分野自体、キリスト教哲学の賜物だよ。

>>585
君がそういうなら
相対性理論だって実証されなきゃ意味がないことになるよ

文系が理系を見下してるから
旧帝大レベルの文理で生涯給与差が1億弱も出るんだろ

まあ私立理系は見下してるなぁ

>>586
そんな説得にエセ理系が頷くかよ
あいつら、そーゆーのは理屈と認めねーもん
ソースは昔の俺

文系はいらんよ
ぶっちゃけ

ただ、俺が認めるのは大学の時にバリバリ部活やってた
体育会系の文系な

こいつらは営業で使えるから、ほしい人材

勉強できない・ナヨナヨ・男の文系はガチでいらん
要するに営業できない文系はいらん
事務は女で代替が効くからな

うまく伝わってないみたいね

>>586
それはわかった気がするだけだよ。
自然科学のように条件を厳密に等しくすることができないのだから。
もっとも自然科学ですら古典力学から量子力学や一般相対性理論へと
パラダイムシフトするという経験を経ているんだけど。
だから、安易に事実認定はしない。

>>591
キリスト教と太陽崇拝は別でしょう。というか間逆。
君の方が歴史を知らないかとｗ
そして、起源が一神崇拝による原理回帰や神の物まねだと
しても現在は違うでしょう。一般相対性理論を確立したアイン
シュタインも神を幻想だとスピノザの神しか信じないと言って
いるしね。

>>591
そう哲学の本に書いてあったのか？
素晴らしいこじつけだ。
まるで朝鮮人が、○○の起源は朝鮮ニダって言ってるみたいだな。

>>592
一般相対性理論はアーサー・エディントンによって実証されてますよ。
GPSなども一般相対性理論を元に実現されています。

>>572
提唱したコペルニクスを助けたのはキリスト教。

だから議論するだけなら煽る必要はねーだろ
煽る奴は所詮自尊心を満たしたいだけだろうが
そんな奴に文系理系の優劣なんか語れるわけねーだろ

>>596
体育会系に営業って・・・

意思決定、ゲーム理論、レトリックやメタファーや構文生成や論理学の知識なしで
交渉するような業界って零細ぐらいでは？

>>600
だから「実証」されなきゃっていっとろーが
君の実証されない学問に意味がないということへの返しだよ

別に実証されてなかったとしてもアインシュタインは偉大だと俺は思うが

>601
キリスト教ではなく、教徒でしかないけどね。
なぜなら暦が天動説では作れなくなってきたから。
暦作りは、為政者の仕事だからね。
そして、ガリレオに対しては弾圧した。
いずれにしても、ニュートンには関係ない。

>>596
まぁ、零細企業であればあるほど、営業と作業服技術屋しか要らないのは事実。
中小企業のオッサンが「大卒は使えない」とか言ってるのは、たいてい、
「お前んトコの仕事、レベル低すぎて知識もビジネス素養も役に立たないじゃん」というケースが多い。

結局、文系だろうが理系だろうが、会社じゃ稼ぐ奴が偉い。
　「高尚な研究なんていらねぇから、売れるパチ物でも作れ」
　「世界経済に対する理解なんて要らんから、土下座して売ってこい」
って話だ。

そして誰もが「俺は稼ぎに貢献している」と思っているが、そいつが交通事故で死んでも会社は回り続ける。
その程度の存在だったりするのです。

日本の文系の学問は必要ないんだよ
>>554のように、世界レベルで否定されてるだろ。価値がないと。

ただ、営業ができる奴は文系でも認める。
体育会出身の奴らな
こいつらは就職活動でも優遇されてるだろ
価値があるんだよ

「何故資本主義が産まれたか」
この問いは遥か100年以上前から問われ続けてきた疑問ですが、私たちはこのような疑問については、
物理学、化学のような自然科学の知識によっては明確な答えを与えることは出来ません。
では我々は沈黙すべきでしょうか？そうではないといい(正確にはたくさんの社会学者が方法論を提示していますが)
この問いに一つの答えを提出したのがかの有名なマックス・ウェーバーです。
経済学者であり歴史学者でありそして社会学者でもあるこの学者は、経験的な知識と価値判断の峻別という方法論を提唱しております。

優れた人間は理系的性質それ自体に異常な価値を見出したりはしない。
理系的性質を超えることができなかった人間は、
文系を見下し、差別化することによって、自らの地位を、
理系であると考えられる優れた人間と同じ枠組みで評価しようと、
文系と理系という区分けをする。

まさにこの点において、理系というものの価値の重要性を説く者こそ、
理系的な性質しか保持していない凡人なのである。

>>604
だから、文系学問はダメなでしょう。
返しにまったくなってないかと。

>>608
沈黙した方がいいですよ。

>>609
全部主観かと。赤毛のアンのごとく台詞に酔っている姿が見えるｗ

>>610
あなたのいう主観とは？

>611
609に理由が添えられていないこととしておきますか。
理由にも色々あると思いますがね。

少なくとも、609は論外と申しましょう。

五十代(アラバマ州)
ここまでガチな物理主義者はひさびさに見たw
物理で記述出来ないことなどたくさんあるよな。芸術の美的な価値とかさ。

>>610
ところが底辺理系も含め人間というものは「知悉欲求」があるから、沈黙しないのだよ、底辺理系クン

>>603
お前はまだ社会に出たことのないナヨナヨのひょろい、ガチの文科系なんだなぁ
文系の中で、最もいいとこ決まるのは体育会系だよ
営業要員として

お前みたいなヒョロヒョロの青白い文系は使い道がないんだよ世の中で
今後、就職活動したら分かるよ

自然科学の最先端を走る人間には英語力が不可欠だよな。

>>613
物理でも文系学問でも美術品の美しさは記述できませんな。
できないことをできない、できることをできると言っているのが理系。
できもしないことをできると言っているのが文系ですな。

>>608
権威主義に陥った典型的な文系
社会学では権威主義者とＦランと研究者ぐらいにしかウェーバーは読まれていないよ
保守イデオロギー装置としてネオリベが崇拝しているから権威ばかりは凄い
カントの理論を社会学に応用しただけ

>>614
沈黙した方が、恥をかかずに済むと言う事ですよ＾＾

>>609
「理系的な性質」という言葉に違和感ある
別に「理系的な性質」を持ってなくても、説く者はいるだろう?

普通の意味での「理系的な性質」を持ってれば、
理系に進んだ者の中では幸せなぶるいだぞ

>>612
「議論」が苦手のようですね・・・・。
これは理系であるあなたの欠点ではなく、
人間性の欠如したあなたの欠点なのでしょうか・・・。

608は「死んだ人間は天国に行く」という答えを出していることはわかります＾＾
答えは返事でしかなく、事実ではありませんが。

個人中傷かぁ・・

>>598
アインシュタインの名前を出して権威づけしたって意味無いだろｗ
随分と退屈な手法を使うもんだね・・・
てか、「文系の思想が科学者にも」とか言ってる時点でアフォ確定。

>>599
・・・・こんなの、ちょっと賢い中学生なら知ってる常識ですが。
東ローマ帝国がアレキサンドリア図書館あたりに蓄積してた技術を十字軍が持って帰って、
いわゆるダークエイジスに終わりが訪れたのなんて、馬鹿でも知ってるでしょ？
キリスト教の教養体系（末端は修道院）じゃ、リベラルアーツしか教えていなかったが、
唯一の功績として「知の蓄積」だけは機能してた。で、そこにアラビアから技術が流入。
で、バチカンでパラダイムシフトが起こって、
「たしかに、これとこれを混ぜると、こんな物が出来るみたいやな。
　神さんは不思議なコトするもんやで、しかし・・・・」
ってな形で、神学から科学って考え方が生まれたわけで。
（技術とは非なる物。いわゆる「自然における諸現象の因果関係を解明する学問」）

そんな事も知らないとは、どこの底辺大学だよｗ

>>610

>>609は結構真理だよ。
電子専攻の学生が入社して来て簡単な回路も読めなかった時は、さすがに笑えた。
お前ら学校で何勉強してきたの？って感じだった。
各分野で何を勉強してきたか分からんし、人それぞれ持ってる知識は違うものだが、
基礎ぐらい押させて来いよと・・・再教育かよと・・・

>>621
私の性質の話はしてませんし、あなたの感想は主観ですね。
そして609の内容が主観だと、理由が全く無いといった
ことについて、あなたは反論する機会を放棄して罵倒に走った
ということは、それを認めるということですね。よかったよかった＾＾

>>624
権威付けではなく、一般相対性理論という新しいパラダイムに
至った人間は宗教とは関係なくそこにいたったという「事例」ですよ。
理解力、読解力、知識、全てにおいて乏しいようで。

>>618
おまえの主張は結局「ウェーバーは権威主義。こんなの駄目」という主観的な対抗でしかないのだが、
一体>>608の何に反論出来ているのだ？うん？
まさか「ウェーバーを引用する奴はアホ」とでもラベリングしたいのかね？なら願い下げだ、とっと寝ろ＾＾

FBIとかがよくやってる犯罪心理学とかって
文系なの？それとも理系？

>>621
なんか自分は議論できますｗｗｗてなかんじで騙ってるけど
お前のはどうでもいい内容をことさら重要であるかのように言及して、議論してるフリをしてるだけ
伝わりにくいだけのカス

>>625
あなたの個人的体験と真理というカルト的な発想はどうでもいいです。
ゴミ情報を私に送信しないで欲しいですね。

>>631
引篭もりで経験無しの童貞だからって、ムキになるなよ・・・

>>617
いや、文系でも美を（正確に）記述出来るという主張は見たことないな。ただ、出来ないなりに
なんとか美に漸近しようとアプローチして、観照する側が「おお、なるほど、そういう見方があったか！」
と膝を打つような見方が提供出来ればいい、というのが美学、芸術学とかの基本的なスタンスなんじゃない？
これは理系的な０か１か、出来るか出来ないかの思考とは異質なわけでやっぱり文系の良さだと思うよ。

>>626
しかしまぁ、最終的には、客観性も論理性も、たいした実効性は持ってないんだけどな。
「論理的・客観的に分かる事」は、説かなくても分かる人には自明の事だし、
わからん奴にとっては念仏のようなタワゴトでしか無い。

結局、「客観性の先にある自由裁量の部分で、他者の主観をいかに共鳴させるか」が議論の根幹だったりする。

>>615
レトリックと構文生成の知識なしでは政治やマーケティングや交渉はできない
声出して頭を下げるだけで仕事が成り立つ業界って底辺でしょう？

>>632
なるほどＤＴかどうかが大事なんですな、文系学問ではｗ

実証性の観点で自分は、歴史にうさん臭さというものを感じている。
例えば、1192年鎌倉幕府がひらかれたと学校で教えられたって、
自分がその時代に生きてたわけではないし、教科書を書いた人も社会を教えてる人も
その時代に生きてたわけではない。
だから、それって本当なの？と思ってしまう。
そりゃあその筋の専門家からすれば、いついつの年代に書かれたこうこういう書物があって…
とかで本当って証明できるのかもしれないけど、学校で習うことを全部いちいち
そうやって調べていく気もない。
だから自分は、「1192年に鎌倉幕府がひらかれた」のあとに「と学校で習った」
と付け加えることにしてる。

これって変かなぁ

日本を見下すことでしがアイデンティティーを保てない在日の人はかわうそ

に見えた。

>>634
実効性の定義はわかりませんが、嘘っぱちに意味は無いでしょうね。
人を騙すのには意味があるかもしれませんが、騙しあいは個人の
欲求の追求にしか寄与しませんな。学問ではないですね。

＞結局、「客観性の先にある自由裁量の部分で、他者の主観をいかに共鳴させるか」が議論の根幹だったりする。
理屈の通じない犬畜生のボスには犬畜生しかなれないということですな
日本の文系はそういう傾向がありますな。

文系脳、理系脳と芸術脳
三つあるから大丈夫

>>637
もし歴史が捏造だったとしてお前はどうすんだ？

>>628
ウェーバーの名を使う権威主義的な言説にはラベリングで返すことが相応

日本人の文系が学問語るなよ
日本の文系の学問は>>554で価値がないというエビデンスが出てるだろ

文系のお前らは営業マンとして大成しろ
そうしたら俺も認めざるを得ない

会社で一番偉い奴は誰かと言われれば、日本の多くの会社では
トップセールスマンと答えるだろ（海外ではエリートエンジニアだけどね）
日本ではデキる営業マンが重宝されるから、そこで文系が目立つんだよ

ただ、何百人もいる営業部隊の中でトップセールスになるのは
精神・肉体的に激務を伴うけどね
たいていの奴は逃げ出すほどだ
営業が出来る奴は文系・理系に関わらず凄いんだよ

>>625
609が真理と言うから、どんな経験話で補強材料にしてるのかなと思いきや
内容が全く重なってないように見えるんだが、もうちょっとわかりやすく頼む

>>637
日本史ならまだ詳しいから因果関係とかが明確になってくるけど
世界史なんか単なる事象の羅列にみえてくるよな
まじやってられん

この考えでいくと物理数学マンセー
高校生は愚か小学生でも徹底的な因果関係支配のもとに理解できる

>>633
美学や芸術学の研究の仕方が作者のそのときの心情や社会情勢を重視している以上
美しさを記述するものとは言えない気がする
むしろ美術品に込められた意味を解釈しようとしてるんだろうな

しかしそもそも美しいものを数値化すること自体が美術品に失礼だとは思うね

>>636
経験から法則を探すのって理系じゃないの？
俺は、無職童貞の法則を２ｃｈから発見したわけだが、学会には発表していない
そろそろ寝ないとヤバイから以上

>>643
今の時点で学問が世界に認められてないからってそこで投げ出すのかよ

>>633
それは騙されているだけでは？
人の形をした石ころを神様だといって売ることもできないわけでは
ないですからね。品性さえなければ・・・。

文系とか大学時代に学んだことが就職後に何の役に立ってるんだ

>>627
ものすごく退屈な話だな。
「相対性理論でパラダイムシフトが起きた！」
so what？

「法学が世の中を仕切ってる」→「天動説を信じてる人？」→太陽崇拝の話→キリスト教の話
で、俺がキリスト教を持ち出したのは「文系の害毒がウンヌン」に対し>>624のような内容を語りたかったわけ。
次の議論は「では、科学的事実が世界を変えるのか、世界が変わるから科学が進むのか？」というステージに上がって、
「どっちも重要なんじゃね？」みたいな感じになるのかと思ってたんだが、
で、そこで「太陽崇拝とキリスト教は別」「アインシュタインは神を幻想と喝破した」とか言うタワゴトを言われてもｗ

まぁいいや。

>>637
歴史なんて根拠が薄いからな
実際、日本史だって研究が進んで大幅に改訂してるし。
聖徳太子や大化の改新は存在しなかったようだ

>>643
理論と実践は別物

学会で評価されていない、実証されていないからといって
実践に役立たないわけではない

「科学実証主義」はひとつの信仰であり価値観に過ぎません。
もの事の意味を無機質な記号と数字に押し込めるのは「方法的選択」でしかないのです＾＾；

>>641
何もしないよ
普段通り世の中に合わせるだけ

>>639
では君は、「純粋に客観性と論理性だけで構成されている社会」なんて存在すると思うかね？
日本の文系が云々と言うが、アメリカの文系は、論理性を重視して大統領を選び、
客観性を重視してイラク戦争を始めていると思うのかな？
君の研究室では、教授と助手が論理性と客観性に基づいて社会を構成しているのかな？

アホか。
それこそ、「純粋な紙の世界」でしか、そんなの役に立たんよ。
もちろん重要な事ではあるが、それ以外を見下した時点で社会性を失っているだけ。
他者の主観すら理解できない人間に世の中は動かせないよ。

>>651
古典力学から一般相対性理論や、量子力学へうつったのは
パラダイムシフトですよ。自然科学は公理の当てはめにすぎないという
クーンの科学革命ですな。
君が言っているのは古臭いバターフィールドの科学革命ですな。

前者はすでに宗教は関与していない。
ユークリッド幾何学から、非ユークリッド幾何学への転換にこそ
意味を見出しているわけで。

＞で、俺がキリスト教を持ち出したのは「文系の害毒がウンヌン」に対し>>624のような内容を語りたかったわけ。
君が語りたいことはどうでもいいです。
科学は宗教の力を受けずとも、パラダイムシフトを起こし
発展していくというのが事実なのだから。
それよりも宗教のマイナス要素の方を考慮すべきですね。
起源であり、足をひっぱったのも宗教です。
すでに科学は発生しているのだから、今後は不要なのは
いうまでもない事実でしょう。

>>554を価値のエビデンスにしちゃう奴って大衆週間誌の「モテアイテム特集」だの
「なんちゃらランキング」だのに右往左往する無教養バカだろうね。(笑)

>>655
ならいいけどマナーは守る事自体に意義があるように捏造だとしても学ぶこと自体にも意義はあるからな

ダメだ･･・
カス理系とカス文系の一見頭の良さそうな罵りあいスレになってしまった･･
ま、ν速のクズが集まってるからしゃあないか

>>649
「騙されているだけかも」というのはよく分からないな。騙されていない、真の美的体験とかって
そもそも無い（定義出来ない）からね。ある程度の厳密さがあって、多くの人に共感を得られれば
OKでしょう。
こういうアバウトさが理系の人から見たら許せないんだと思うけど、そもそも人間って何もかも
割り切れているわけではないから（美しかり、経済しかり、歴史しかり）、アバウトな部分を（無理を承知で）
出来る限り記述してやろう、というスタンスが文系の良さだとオレは思うけどね。

>>654
ただの詭弁ですな。
だから、自然科学と歴史学は同列であり等価値だというのは。
現に自然科学の知識において、あなたのＰＣも携帯も動いているのだから。

>>656
＞では君は、「純粋に客観性と論理性だけで構成されている社会」なんて存在すると思うかね？
＞それこそ、「純粋な紙の世界」でしか、そんなの役に立たんよ。
そのとおり、実現しない。でもそれは、文系のせいだし、
文系は差別されるべき階級ということになるんだよね。

>>661
体感はともかく、それを語ることも再現することも文系学問ではできない。
それができていると思うのは、騙されているのかと。

>>657
ああ、くだらない。
固有名詞を沢山出して「科学最高！宗教死ね！」ですか・・・お里が知れるねｗ

宗教じゃなくて、「生の世界と科学の世界の相互関連」ですよ。
そんなのも読み取れないの？
宗教が不要かどうかは、個々人が勝手に決めればよいし、君が言ってるのは
「神が数式に姿を変えた」という話でしか無いので、全くの無価値な“個人的雑感”でしかないな。

ビジネスにおいて文系が価値があるかどうかは
勉強ができるかどうかとは全く関係ない
そんなものは高卒の事務の女でいくらでも替えが効く
文系の価値は、コミュニケーション力があるかどうかという部分で決まる

ただし、ビジネスでいうコミュニケーション力とは、生易しいものではない
「コミュニケーション能力が高いこと」とは
・容姿が普通以上である
・老若男女、どんな人間でも強引に取り入って仲良くなれる
・クロージングまでつなげて数字を作れる

こういう人間のことなんだよ
文系のお前らも社会に出る前に今一度胸に手を当てて考えてみろ
自分の勉強してる事が会社の利益に繋がるのかということをなｗ

中身の無い罵りあいに飽きたので寝ます

まあ見下されてもしょうがないんじゃない？
実際、社会の底辺職なんて文系に占拠されちゃってるんだから
ペットボトル立て直す仕事してる連中尊敬しろなんて言われてもちょっと無理でしょ
ここの文系猿どもも早く寝ないと、明日ペットボトル立て直すのに支障が出るぞ

>>642
頭が悪いねえ。
俺の言説が「権威主義的」であるというのなら、お前は「ウェーバーの名を使った権威主義的言説」と
「そうではない単なる引用」の差異を具体的に言説の「権威主義」に覆い隠されている間違いを
指摘しすることで証明しなければならない、といっているんだよ。
できなければお前のコメントは「権威主義だろう」という何の根拠もな言い掛かりでしかない。

>>663
固有名詞は二つしか出してない。
ユークリッドは名前はあまり意味が無いしね。

＞宗教じゃなくて、「生の世界と科学の世界の相互関連」ですよ
オカルトの話はどうでもいいですよ。
アインシュタインは、宗教とは関係なく新しいパラダイムを作った
のだから、現宗教には価値がありません。

＞「神が数式に姿を変えた」という話でしか無いので、全くの無価値な“個人的雑感”でしかないな
そのような話はしていません。理解力が乏しいようで。
公理が自然世界をどう説明するかにすぎないというのが、
クーンの科学革命以降の考えです。

>>662

＞＞では君は、「純粋に客観性と論理性だけで構成されている社会」なんて存在すると思うかね？
＞＞それこそ、「純粋な紙の世界」でしか、そんなの役に立たんよ。
＞そのとおり、実現しない。でもそれは、文系のせいだし、
＞文系は差別されるべき階級ということになるんだよね。

それは文理問題ではなく、人間の本質から目を背けているだけ。
かつて「ブルジョワジーが悪い！私欲を捨て、“科学的な”社会を！」と叫んだ露助と同じ発想だ。
立派な立派な理系の研究者さんは、日常生活のありとあらゆる面において、
一切の主観を交えずに論理性と客観性だけで判断し続けているの？

むしろリアルで見下されてる（ていうか会話の機会すらないだろう）んだからさ
ネット上でくらいもっと暴れてもいいんじゃねえ
大抵、理系様にやりこめられて文系猿が数にもの言わせてファビョるパターンだし

>>658
お前ら文系クンのドンである官僚さまが作った報告書だぞｗ
現実に目を背けるなよ

文系のあの似非科学的な独特な世界観は真似出来ない。
どうやったらあんな嘘８００を並べてひとつの体系を作り上げる事が出来るのだろう？

>>669
＞かつて「ブルジョワジーが悪い！私欲を捨て、“科学的な”社会を！」と叫んだ露助と同じ発想だ。
違いますよ。私の考えは人間の大多数は上等なものではないと理解した上での発言ですから。
社会主義は人間に期待している。私は期待していない。
あなた方は永久にクズだし、変わることもできない。
そして、世界はクズで満ちている。
私はせめて見下しながら、長い時間が過ぎて人々が本当に人間に
なるのを待つことしかできない。
もっとも、日本はＤＱＮばかりが子供を作っているようだから
ダメかもしれないけど。

確かに理系生の大半は文系生を見下してるな。

>>674
事実だが
良識ある理系生は文系学問を見下したりはしない
興味ないかもしれんが

>>668
「生の世界」ってのは「実社会」って意味で使われる言葉。
オカルトってｗ

自然科学の基礎である数学自体も、論理主義は否定されて直観主義もしくは言語主義に帰着しちゃったし、
そうなってくると「世の中、こうなってるんや」という言＝自然科学なわけで、
それを、かつては「神の力」と呼んでたわけで。

「どうだ、俺は“神の力”って胡散臭いヤツを、科学的に理解して表記できたぞ！」
というのは、ものすごく退屈な話。
まさか、「と、このように、迷信を否定して世の中の発展に尽くすのが科学という物である」とでも？

だったら「実社会と科学の関連」ってのを考える必要があるでしょ。
まぁいいや。偉い人の引用しか出来ん人間は、死ぬまでそうしてなさいな。

虫の音とともに寝ます。

わけのわからない妄想を、観測した現実世界よりも
上位におく文系のみなさんは、くだらないことで死ぬことでしょう。

車の中で七輪を炊いたり、氷結ジェットをコンロに向けたり、
ジューサーにドライアイスを入れたり、セーブ中にメモリーカードを
抜いたり・・・あぁ、これは死なないか・・・。

底の浅い学問は嫌いだなぁ
何とは言わないけど

文系を見下してるんじゃなくてチャラチャラした感じが目障りなだけでしょ

寝てクールダウンするといい
感情的になってる

>>676
私は引用ではなく、事例を述べているんですよ。
あなたがどんな屁理屈を捏ねても、アインシュタインがキリスト教の
おかげで、一般相対性理論に至ったと言う事はありえませんから。
宗教はすでに無意味です。
いままでも、有意義であった事は証明できません。
足をひっぱったことはありますが。

>>662
お前が判断に寄っているその価値とやらも一つの信仰に過ぎない根拠のない代物なんだよ、理系クン
いい加減「実用」だの「有益」だのというイデオロギッシュな言説の陳腐さに気付いたらどうだ？うん？

世の中が実際のところ「言葉」から成り、シニフィエの羅列から意味が供給される限り、文系的な言説を無くすことなど出来んよ＾＾；

Ｚｚｚ

偉そうに科学がどうたら語ってる理系に限って
「じゃあ君の研究にどんな意義があるの？」って言われると
何も答えられないんだよなｗ
浄水器売るセールスマンのがマシｗ

>>673

これでも嫁。

つhttp://www.isis.ne.jp/mnn/senya/senya0199.html

>>681
理系クンは、すぐに論点を間違えるｗ

アインシュタインがキリスト教のおかげで相対性理論を立証したなんて誰も言ってないでしょ。
「歴史的に、西洋で“科学”という学問が発達した背景にはキリスト教思想があった」という話。
そして逆に、バチカンが路線転換する前は、キリスト教思想こそが科学的視点を妨げる最大の害悪だったのも事実。
いま現在必要かどうかなんて話してないし、俺だって宗教なんて興味ねぇよバカｗ

「いまや科学は宗教と関係ない」というのは、君が熱くなってるだけで、誰もそんな主張はしていない。
「科学は実社会と関係なく発展する」とお考えなら、どうぞ御随意に。
「科学が実社会に一方的な影響を与える」と考えるなら、君が頑張れば世の中が変わるかも。
「科学は実社会から一方的な影響を受ける」と考えるなら、研究より社会変革が先だな。
「科学は実社会と相互に影響を及ぼしあう」と考えるなら、そっから先を考えなきゃいけない。

さて、どうでしょう?

>>682
＞世の中が実際のところ「言葉」から成り、シニフィエの羅列から意味が供給される限り、文系的な言説を無くすことなど出来んよ＾＾；


ウィトゲンシュタイン、分析哲学に被れた文系にありがちな勘違い
言語によって思考が成立しているわけではない


論述は面倒だからチョムスキーでもピンカーでも良いから読んでくれ

寝る。
おやすみ〜ﾉｼ

「シニフィエ」じゃなく「シニフィアン」じゃ…とツッコンでみる

文系理系以前に日本人は科学的リテラシーが
低すぎるのが問題だな。

上位文系>>上位理系>>>>>下位文系>>>>>>>>下位理系

>>687
生成文法論は「人間には産まれもった基礎言語がある」というもので
認識に際して「言葉」を超える超越的なものがあるという主張でもなんでもない筈。
どうやらおまえの方が「権威主義的」な言説に陥っているらしい。
間違いだなんだという前に具体的な根拠を提示してから議論に参加したまえ、ナマガキクン

理系のやつって言語の脳分野が破壊されてるんだろうかってのばっかなんだよなあ
菊川怜なんてアスペを疑ったぐらいだ

だいたいその理論が正しいのならチョムスキーはウィトゲンシュタインやオースティン以来の言語哲学について完全に反駁出来たことになる。

宮廷蹴って早稲田行った文系だけどどうして理系の人はセンターの得点にこだわってんの？あんなクソ簡単なただケアレスミス犯さないようにするやつに
早稲田の試験と東北の二次で問題の中身比べて東北ショボすぎ
国立大信仰(笑)

文系理系とか馬鹿大学の奴らが争ってるんだろ
早稲田>>>>>>地方国立の医学部以外
偏差値って基準があるんだからそれに従えばいいのに

┏━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┓
┃理│理│理│文│文│文│理│理│理┃
┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨
┃ 　│理│ 　│　 │ 　│　 │ 　│理│　 ┃
┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨
┃文│文│文│文│文│文│文│文│文┃
┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨
┃ 　│ 　│　 │ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　┃
┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨
┃ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　┃
┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨
┃ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│　 │ 　│ 　│ 　┃
┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨
┃文│文│文│文│文│文│文│文│文┃
┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨
┃ 　│理│ 　│　 │ 　│　 │ 　│理│　 ┃
┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨
┃理│理│理│文│文│文│理│理│理┃
┗━┷━┷━┷━┷━┷━┷━┷━┷━┛

まぁ結論はこういうことだな。
一人で3人分の仕事をやるよりも、100人に120人分の仕事をやらせることが出来る能力のほうが社会では優秀。

>>696
かす駅弁大学が図に乗ってるって相当不健全だよな

社会での地位　　文系職＞理系職（専門職）
就職のしやすさ　理系院＞＞文系＝理系＞文系院
学生時代の自由な時間　文系＞＞＞＞＞理系　


一番いいのは文系→文系就職だけど、（お勉強のできるできないとはちょっと違う）優秀さが必要。
安定志向なら理系に行ったほうが良い

帝京大学行ってる。本命の国士舘落ちた瞬間即決した。
カッコイイ、マジで。そして有名。名前を出すとみんな知ってる、マジで。ちょっと
感動。しかも帝京なのに文系だから授業ぬけるのも簡単で良い。帝京は就職が弱いと言わ
れてるけど個人的には強いと思う。早稲田と比べればそりゃちょっとは違うかもし
れないけど、そんなに大差はないって就職室の先生も言ってたし、それは間違いないと思う。
ただ筆記試験とかあるとちょっと怖いね。帝京なのに面接に進まないし。
就職にかんしては多分帝京も早稲田も変わらないでしょ。早稲田行ったことないから
知らないけどOBがいるかないかでそんなに変わったらアホ臭くてだれも帝京な
んて行かないでしょ。個人的には帝京でも十分に就職に強い。
嘘かと思われるかも知れないけどネッツトヨタから会社説明会の案内が届いた。つまりはあの
トヨタですら帝京大学には一目置いていると言うわけで、それだけでも個人的には大満足です。

他人を見下すことでしかアイデンティティを保てない人は最低だよね。

　文武両道ならぬ文理両道って意味で両の字置いてみた

┏━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┓
┃理│理│理│両│両│両│理│理│理┃
┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨
┃ 　│理│ 　│　 │ 　│　 │ 　│理│　 ┃
┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨
┃文│文│文│文│文│文│文│文│文┃
┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨
┃ 　│ 　│　 │ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　┃
┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨
┃ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　┃
┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨
┃ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│　 │ 　│ 　│ 　┃
┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨
┃文│文│文│文│文│文│文│文│文┃
┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨
┃ 　│理│ 　│　 │ 　│　 │ 　│理│　 ┃
┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨
┃理│理│理│両│両│両│理│理│理┃
┗━┷━┷━┷━┷━┷━┷━┷━┷━┛

首都大の電気なんだけど、エロゲメーカーに就職したい

>>703
なんかのメーカーに勤務した上で同人エロゲーを作れ

文系・理系ってのはあんま関係ないぞ？
俺高校んとき文系で数学だめだったが、大学でどうしても数学必要になって
院は地学関係のとこで、今は立派に理学博士だし。
小学校の国語の文法とか知らなくても大学はいれるのと同じ。
俺は小学校のとき国語が２だったことがある。

うへぇまだやってたのか

age

ライン工とかはどっちなの？
文系？理系？

まだやってたのか
さすが学生速報

日本には元々、理系自体が存在していません。

仕事の能力が人間の価値ならこんなゴミ掲示板みてないで仕事しろよ

文系の教授とか先生は尊敬できない
馬鹿にされて当然みたいな存在だとは文系も認めてるぜ

なんか見下されるような子としたのか？
ところで農業って文系？理系？

>>554の記事だけどさ、
社会科学の日本研究論文でさえも、日本人研究者の論文が引用されていないことになるのかね。
そんなことはないはずで。
海外文献でも日本人研究者の論文、引用されてるよ。

見下されてもいいじゃん、実際馬鹿で年収でも負けてんだしｗ

文系学部もちゃんと卒業を厳しくすれば
いいだけだったのに。
就職までの遊園地に現状なってるから
こういうふうに馬鹿にされるんだよ。
1、2年でバイトやコンパや遊びで3年で
内定がでて卒業までブラブラダラダラだろ。
教育機関じゃねーって。ｗ

伸びてるからスパさんかと思ったけど違うのか

>>714
言語の問題だろう
アメリカではウィトゲンシュタインの主著といえば
『論考』でも『探求』でもなく『青色本・茶色本』
自然科学なら言語体系の違いはあまり問題にならないから
>>554の結果になったのだろう

身の回り見ても不自由なことは特にないし、理系分野のこれ以上の発展、新開発や新技術っていらないんじゃないか、
現状維持でいいよって思うときがある

でも医学はもっと進歩すべき、ガンや難病の治療や再生医療などもっと求められる

>早稲田の試験と東北の二次で問題の中身比べて東北ショボすぎ
国立大信仰(笑)

プッ
出題される問題のレベルと実際にそこに入学する学生のレベルは
必ずしも一致しないというのにｗｗｗｗ
そんなことバカ和田の理工と東北大医学部を比べれば一目瞭然だろ
和田理工の入学者の学力<<<<<<<<<<<<東北大学医学部の入学者の学力です
和田の理工は仮面で医学部再受験たくらむやつが多い大学だが
ほとんどは失敗して終了ｗｗ
受かってもど田舎駅弁医が精一杯
旧帝医とかまず無理ですね
つーか今の和田の理工じゃ帝京や杏林みたいなチンパン私立医の正規合格もまず無理なんじゃねーかなｗｗｗ

なんで国立と私立の話になってんの？ｗ

いつもの理科大がわいてるのか？

国立と私立なら私立に勝ち目なんてないだろ

文房具ｽﾚだと思ったおいらはE欄文系卒

>>720
ノーベル経済学者のダグラスノースが来日した時に
トーホグの院生がマルクス経済学をノースに向かって
布教しようとしてるところ目撃して以来
俺はトーホグを評価してるから心配すんなって

これでもう結論が出てるんだから、くだらない争いはもうやめろよ。


116 名前： クシャナ(愛知県)[] 投稿日：2008/07/05(土) 00:08:02.12 ID:yyMo0xr/0
>>72
国にもよる。途上国だと実利優先なとこあるから、半端な文系よりも工学とか学んだ政治家が多かったりする。
【実利】　工学、農学←物理、数学　法律、経済→文学、歴史　【教養】
表にするとこんな感じか？先進国なんかは法律、経済あたりが重用されて、歴史が長い国なんかは文学、歴史が大事にされる。

極端なのはイギリスで、イギリスでは工学者は「道具」扱い。
イギリスで最も社会的地位が高いのは「ケンブリッジorオックスフォードの文学部で英文学を学び、ギリシャ語とラテン語に通じるジェントルマン」

逆に理系重用は中国で、今の中国の首脳陣はほとんどが理系。コキントウも水利関係の工学者。
戦後の開発あたりで即戦力になる理系が重用されるから、理系の地位が高い（そもそも、文革の影響もあって、文系を「腐れ儒者」のようにみる風潮もあった。）

国によって違うし、時代によっても違う。文系理系のどっちが上とか意味ないから争うなよ。

医学部とそれ以外の学部比べてもしかたがない
しかし早慶>>>宮廷だぁな

>>727
心配しなくても他の学部でも
旧帝＞＞早慶だからｗｗｗ

何だこの典型的な早慶コンプは。
２ちゃんの受け売りばかりで痛すぎる。

＞つーか今の和田の理工じゃ帝京や杏林みたいなチンパン私立医の正規合格もまず無理なんじゃねーかなｗｗｗ
お前は私大医学部の一般入試を見た上でこれを言っているのか？
コンプで気が狂って幻覚でもみえてんのか。
思い込みだけなら病気だな。

要するに２ちゃんねるでは理系がマジョリティってだけのことでしょ

俺は早稲田だけど、
ニッコマの理系よりも数学できる自身ある。

別に文系＜理系、文系＞理系とかよくわかんないんだけど、
（たぶん理系の方があたまいいんじゃないかな）

各大学において法学部っていうのは一ランク違うと思う。

真面目の度合いが高くて使える奴が多い。

俺は法学部じゃないんだけどね・・・・・

>>731
マーチ理系ってセンター方式だと３〜４科目で８０％ちょいでしょ。
都立とか横国などの都心の国公立大文系学部志望者でも
そこまで苦労するまでもなく入れてしまうレベル。

おれのじもとの薬科大学がある。
偏差値は地方国立レベルにやや劣る。

そこに入るのは早稲田や法政よりも楽で、
専修と同じくらいかもしれない。


そこの薬学部に通えば、就職決定みたいなものなんだよな？


そういうとこにいかずに、早稲田やマーチに来る人ってなんできたの？
ただ単に理科系が苦手だった？
それともそんな専門学校的な無教養の世界には入りたくなかった？

素朴な疑問。

>>733
日本語でおk