AMD、新型CPU Athlon X2 6000 3.1GHz 発売開始

Athlon X2 6000の新モデル。以前流通していた「6000+」と比較すると、
クロックが0.1GHz上がって3.1GHzになった反面、キャッシュ容量が
1MB×2→512KB×2に減っている。

TDPは89Wで、製造プロセスは65nm SOIとされる。

現在店頭販売されているAthlon系CPUとしては、5600を抜いて最上位に
位置づけられる。

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20080906/ni_cat6000.html

画像
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20080906/image/stamd1.jpg
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20080906/image/stamd4.jpg

あむど

＞3.1GHzになった反面、キャッシュ容量が1MB×2→512KB×2に減っている

939

なんで二次キャッシュ減らしたん？

939

ｔｄｐ高いな

Regorで1MB×2に戻る不思議！

もう許してやれよ

コアが2個死んだあれだっけ

ﾜﾗﾀｗｗｗｗ
誰が買うんだよｗ

5600で十分

ゴミ

何で余計なことするんだよw

おいらのソケットにも付くのかな

俺の3DNow!が唸るぜ

19800で屁飲む9750
21980で屁飲むBE9850
それをさしおきこれ買う意味あるかなあ

とっととフェノムx2をだせよ

誰が買うの？

5600+が最高だったの？
6400+まで出てなかったっけ

X2 4200+の俺が通りますよっと

カスCPUだな
かathlon

　　 ∧∧　 　 　┌──────────
　　( ´ー｀)　　 ＜　イラネーヨ
　 　＼　< 　　　 └───/|──────
　　　　＼.＼＿＿＿＿__／/
　　　　　 ＼　　　　　　　／
　　　　　　　∪∪￣∪∪

BE2350さすがに力不足かも。でもOCしたらメモリもOCされてなんか嫌だし。

↓939

TDPは？
Phenomでこれくらい出ないと話にならないんだが

俺だってAMDのCPUほんとは買いたいんだよ
でもインテルが安すぎるのとOCマージンがありすぎるせいで、どうしてもAMDを買う理由が見い出せないんよ
一万で買えるX2よりも1万8000のE8400のほうがいいし
phenomはQ6600のほうがいい
なんかAMDを買ういい理由ってないもんか

やっと６０００か
1万越えはまだかよ

ネハーレンの最新技術と同じメモリーコントローラー内蔵しているんだぜ

>>27
インテルのモッサリかAMDのキビキビか
ってとこじゃね

いつまでX2ひっぱるんだよｗ
フェノム早く改良しろ。

キャッシュ減少
異常に高いTDP
未だに65nm

産廃確定、5000+大勝利！

>28

人に頼るな、おまえが勝手に名前を作って呼べば良い

AMD信者とセガ信者は何か似てる

いまAMD使ってる人ってなにか宗教上の理由か何かでもあるんですか？

なんでキャッシュ減ってるんだよ

キャッシュ少なっ

2GHz〜2.5GHzでお手ごろのcpu教えてくれ

64がついてないのは何か意味があるの？

>>38
え7200

753

>>16
どんだけ〜w

486DX4-120からのｱｯﾌﾟｸﾞﾚｰﾄﾞは可能ですか?

>>30
煽るつもりはないがもっさりとかきびきびって具体的に比較されてんの？

AMDは使う人を考えて設計されている
インテルはベンチを考え設計されている
どっちを選ぶかは個々人に任せる

Kumaはまだクマか？

>>43
その言葉はベンチに現れない体感を表現したもんじゃないの

>>43
起動したばかりで複数アプリを起動すると
すんげーもっさりしてるだけ

>>35
Intel嫌い、486以降IntelのCPU使ったことないから使いたくない

モッサリってOSの問題じゃないのかお

ゴミ石

今更キャッシュを減らすのはいくらなんでもセコ過ぎると思います！！

サーバー用は別にしてインテルとAMDはメモリーコントローラーの
つながってる位置が違うのでこの時点で得意不得意が分かれる。

そういうも理解してないのが多すぎ。

いつL2溢れるかビクビクしながら使わなきゃいけないIntelは嫌だお

AMD CPUがキャッシュ減らしてもOKなのはメモリとCPUが近いから。
インテルでキャッシュ減らしたらゴミもいいところ。

AMDを買う理由

AMDが倒産したらｲﾝﾃﾙの独占になって
べらぼーに高くなる
サブのPCはｱﾑﾄﾞにしろ

>>32
どうみても死亡フラグだわ
CPUパワー仮に劣ってしまってもこの３つは力を入れるべき

5000+ってフルHD動画再生するとカクつくじゃん

AMDのCPUはキビキビ動くイメージがある
･･･使ったことないけど

祭りでTK-57つかまされた…
ぶっちゃけセレDと何も変わらなかた

AMD(笑)

Turion X2 Ultraをデスクトップで出して欲しいけどなあ。

ZM-86 2.4GHz L2=2MB TDP35W　って最強すぎだろ。

メモコンがどうたら言ってた奴
最近見ないな

ん？さっき投下したなｗ

クマーはどうなってんだよ
てかこれphenomの2コアあぼーんの不良品にx2のラベル付け替えただけだろ

AMDはもうクロックをあげることが出来ないようだな

おれ、田舎だからエンコするファイルが無いから高性能なＣＰＵ求めても仕方ないんだ
いまどきＣＰＵの出費に一万以上出しても無駄な出費
もてあましている人がほとんどだと思うけど

彼ならショタコンになったよ

まあキャッシュ減らしたってことは1MBx2じゃ歩留まり悪くて・・・ってことだろ。
いつからかレイテンシも増えてるんだろ？

>>5
65nm L2 1MBのものを作るほど体力余ってないから

今、1700+で今度E8400に乗り換えるんだけど、それでも前のほうがキビキビしてたなって思うほどなの？

エンコとかしないから通常の動作がキビキビなAMDのほうが俺には合ってる

爆熱じゃねーの？

>>57
どうせマルチスレッド対応してないデコーダ使ってるとかだろ

>>59
さあ64bitで学術計算する仕事に戻るんだ

5000BEで十分だろうて。

939で出せよ

おまえ等さ
5050eまもなく出るんだぜ？
5000+ X2の45W版だよ？
もう少し我慢しようぜ

>>75
俺もそう思う
金のない俺には5000BE+780Gで十分だった

>>47
起動直後もっさりとかそんなのOSの問題だろ
アホか

そうじゃねーんだよ、アプリ起動してウインドウが開く時のほんの一瞬の
タイムラグとかタスク切り替えのごくわずかな時間の差を人間は感覚的に
感じ取れるからもっさりとかきびきびとか言うんだっての

個人的には超高速HDDに積みかえた方がCPU替えるよりキビキビ感が増す。異論は認めない。

3.1Gというのが気持ち悪い
3.2は気持ちいい

>TDPは89W

今どきこんな暖房みたいなのは流行らないだろう

>>79
そりゃそうだ。
部品が細かければSSDになんかにすればもっと早くなる。

pen4 2.4GHｚでも最近のHDD入れたらサックサクきっびきびやがな。

>>70
そんな環境だったけどキビキビすぎてシャキーンってしたよ

>>77
いつ出るのかわかんねえよ
まあ、4850eがかなりバランス良いから5050eに4850eと顕著に異なるメリットが必要だな

インテル儲けすぎだからAMD買う

クロックアップ版？

Core2と客観的に比べて性能どうなん？

今はエンコやらないなら5000円のCPUで十分だもんな

キャッシュが多いのと
クロックが高いのと

CPUの性能ってどっちが左右されんの？

780Gで適当に組んでみたい

5050e

もう苦し紛れのゴミはいいから
いい加減Phenom３０００円ぐらいまで安くしろよ

>>90
処理する内容や同時にアプリを動かすか一つかで違うのでなんとも

サクサク最高

もっさりきびきびについてだけど
この前パソ工の店頭に屁飲むとC2Qの並べてあって
確かに屁飲むの方がIEの起動がちょっとだけ早かった

E1200が3.2Gで動くのと5000BEが3GHzで動くっていうのは確率あんま高くないのに
必ずできるように言う奴がいて危険つか目障り
自作板見れば分かるけどE1200は2.66G、5000BEは2.8G止まりが多い
にわか自作オタはあんま知ったかすんな

サクサク(笑)
キビキビ(笑)

45Wのやつだけ発売しとけ

もうここまでCPUが成長しちゃったら誤差の範囲。
きびきびはソフトの設定とソフトがどこから読み出されるかが速度アップの鍵。
なのでその辺わかってる奴はあえてEee PCに走る。
CPUを語る時代は古い。これからはSSD

ネトゲ用途でコスパ高いCPUって何？
３年くらい前にPC組んだきりなので
今はpentiumの方が良いらしいけど
型番いっぱい有りすぎでさっぱりわからんす＞＜

時代は省エネだぜ

ML115G5にQUAD載せる作業に入るお

AMDの方がBTOPCが段違いに安いから買うならこっち
6万弱でいい感じの組めるし

http://watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20010707/barracuda4.html
これをC2D 3.0Ghzで動かしてるけどすんげぇもっさりでワロタ

マジで最新のHDDを載せた方がｷﾋﾞｷﾋﾞ動く

>>96
いろいろなもんが同時に動いていたとか？
本当にマルチスレッドならQ9650なんかより9350eでも六割くらい速いんだよな

あんまり複数コア使う機会ないからインテル買いたくなるけど

男は黙ってＡＭＤ
以上

6000ってどういう意味で6000なの？何と比べて6000なの？

>>97
5000+黒はむしろ低電圧駆動に定評があるんだけどな。

クロックが0.1GHz上がって3.1GHzになった反面、キャッシュ容量が
1MB×2→512KB×2に減っている。



ごみじゃん

coreは余裕で大幅にOC出来るから、定格で負けても全然気にならないんだよな
設定変えるだけで余裕でごぼう抜き
アムドは最初から全開全力で限界に達してる

>>97
5000黒で3Gは普通にいけるよ。鬼門は3.1〜
2.8GHzで動かしてる人が多いのは1.2V前後で動くのとメモリクロックの関係だろう。

アムドのCPUがオーバークロック難しいのは石が最初から限界だからとかの理由じゃねえよｱﾎーアホー

>>108
AthlonXPの時は対藁ペン比じゃなかったっけ？
1000+＝1000MHzの性能換算で。

>>111
そもそもクロックの仕組みが違うから

AthlonM２５００＋使ってるけど何か？

何もねえよ

アムドっていうのかあ〜

>>114
藁ペン6000MHzって言われてもどのくらいなのか直感的にはわからないな
表記の仕方変えてわかりやすくして欲しいわ

ついに開き直っっちゃったか

AthlonMP化DuronでデュアルCPUとかあんなわくわくするようなCPUがまた欲しい。

E8400のTDPは65Wだけど実際の最大消費電力ってどれくらいなの？

AMD大勝利だな

TDP高杉だろ
ほんとにもう誰にも需要がないな

お前らみんなOCやってんの？
とても怖くていじれないわ

939

>>122
ぐぐれ
データオタが公開してるはず。
つーかCPU単独の消費電力なんてわかるかよ

＞112
いますぐ自作板のアムドOCスレとその一つ前のログ見てこい
お前の負けだ

45ナノが来る年始まで
ローエンド以外のワット性能はどうにもなるまい。
フェノム2コアはクロックあたりの性能は良いみたいだが

つうかグラボの消費電力のパネエさを考えたほうがいい

鎧化(アムド)！

まだ65nmかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
いい加減死んだほうがよい

グラフィックカードはそろそろ外付けボックス化されるんじゃねえのｗ

TDP89Wって俺の4400+と同じだな
そう考えると意外と高くない

ペンチアム３のノート以来インテルは買ってない
今はメインがxp_2500+でサブが64_3500+
AM3あたりに期待しとく

>>127
AMRstationに記載されてるグラボの表のCPU版みたいなやつはないかな〜と思って。
もうちょっと調べてみるわ

3800+から変えると幸せになれますか？彼女できますか？

インターねッツする程度なら今日日どんなショボスペックのPCでも問題ないし

完全に迷走していて、CPU単体だと買う気にならんよな
3年くらいして誰も買わなくなって捨て値（500〜1000円）の頃が買い時だ
たぶん付加価値も全くでないだろうな
今、対応マザーを買って寝かせておくのが勝ち組

メモコン内蔵のNehalemは、メモコン部分の電圧をメモリの電圧と
同期させなきゃいけないためほとんどOCが出来ないと言う事だが・・・

AthlonやPhenomでも似たような部分があるのかもね

phenomX1が出たら就職する。

原油高騰のあおりで灯油も高そうなので、今冬の暖房代わりに使えますか？

もっさりに悩む君、RAID0を使いたまへ

>>137
幸せになれるかもしれないが何に換えてもお前に彼女は出来ない

ここでAMD薦めてる奴は全員C2D使い
AMDが潰れたら困るから素人を騙して買わせうとしてる

939じゃねえのかよ( ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ

勝銃3200+をハードオフに持っていったら500円で売れた

足回りの複雑さがあるからな。極端な話二次キャッシュ0にすればオーバークロックなんて
ｱﾎみたいにできる石がわんさと出てくるだろうが誰もそんな石は評価しないだろう。
オーバークロックなんざ子供のお遊戯

また中途半端な…

AMDが一番きびきびですごい

5050eはまだかよ！

サブ機組むならAMDだろ
5万出せばOS込みでいいのが余裕で組める

TPD下がったのはいいけど投入遅すぎ、1年前に出すべきモデル
ML115 G5にはフェノム乗るみたいだね3代目の導入考えるか

>>20
6000+は去年夏の価格改定前までは最上位モデル
TPDが唯一125Wだったんだよ

386はまだか！

1920x1200のモニタだとアムドは無理
ビデオカードいいの入れてもX2の3G程度だと足を引っ張る
アムドにゲームはだめだね

なんでキャッスへらすんだｗ

L2キャッシュ512KBx2ってPentiumDCより少ねーじゃねーか
誰がこんなゴミ買うんだよ

E6600使ってみたけどX2 3800+に比べてめちゃめちゃもっさりだったわ
メモコン内蔵のメインストリーム来るまでIntelは買えねえ

>>128
現スレと過去2スレの有効な報告の集計な。
3GHz以上 17
3GHz未満 2

未満の1件は温度異常

6000+の俺大勝利

65wは無理だったか

>>35
ユダヤに金を落としたくない

インテルってユダヤ系だったのか

あむどに高スペック求めてもしょうがないだろ

高クロックの出るんじゃなかったっけ？

phenomがもう少し性能高かったらよかったのに。

おまえ等 5050e出るまで我慢しろってｗ

TPD　東京パフォーマンスドール

TDP　サーマルデザインパワー

3500+　→　ＦＸ-60　にすれば2倍くらい速くなるかな？

誰か教えて。

AMDにしたら結婚できました。

いまＡＭ２のシングルだけどかえた方がいいかな

キャッシュ減らして動作周波数あげた？

大規模動画エンコードや大規模科学技術計算狙いなのか？

ちょwww

…劣化してないか？

>>172
そのままでいいよｗ

>>171
もうAMDは使いません

>>158
>>54

>>172
x2の中古とかおいしいよ
5Kもあれば結構いいの買えるかも

>>173
で、お前は二次キャッシュに収まるような超小さいプログラムしか動かさないような人間なのか

インテルと違ってAMDはメモコン直結だからキャッシュ少なくても普通に使う分にはほとんど影響ない

バカはインテルのインチキTDPと無駄キャッシュに騙される

3500+を何かに使いたいが
939の中古はマザーが全然みつからん
CPUはゴロゴロしてるのに

大分TDPが下がったじゃないか

アムドなんて買う奴は情報弱者

もうE8600買っちまったわ
これでｱﾑﾄﾞとはおさらばだ

>>181
本当はAMD用のチップセットはCPUノース間が全部HTリンクなんで
ママンメーカーが出せば939+780Gなんてのも余裕で可能なんだがｗ

939を忘れない

どうでもよすぎワロタ
45nmだせ45nm
あとキャッシュ大盛りTDP少なめで

インテル買う方が情報弱者だろ。
解決できない不具合満載E0で12個の致命的
な不具合のうち2個だけ直った

だれか漏れの939x2　4600+　買ってくりぃ！

65nm(笑)
AMDはキビキビ(爆)
939(核爆)

そんなレベルのｴﾗｯﾀなんてないも同然だ　ハゲ

誰がどういう用途で買うんだこれ

>>180
とはいえキャッシュの差が結果にダイレクトに反映することがあるのも事実。
512kB*2はもういい加減にしてもらいたいわ。

Intelのエラッタはきれいなエラッタ

一回ちょっとサブ機AMDで組んでみようかなぁ
体感ほとんど変わらないなら安く組める方がお得だし

AthlonXP 3400＋からQ9550に乗り換えたら、何するにもサクサクで感動した。
次はグラボだけどどうすっぺ。

E52はAMD殺しだよなぁ

>>195
ビデオカード挿すの忘れるなよ。
780GとXPは微妙に相性が報告されてる。
それ以外は至極快適。

低クロックでもキャッシュが多いとTDPが高くなるのはなぜ？

>>191
Phenomのエラッタも起こらないエラッタなので無いも同然です。
知らんぷりして黙ってるインテルと発表するAMDって事ですよ。

Vistaの起動時間はAMDのが早いんだぜ＠量販店ノート調べ

ああ、Athlon64 3400＋か。どっただっけか。買ったときは2.4GHzで

http://www.famitsu.com/game/coming/__icsFiles/artimage/2008/09/04/pc_fc_n_gs/s03_1.jpg
http://www.famitsu.com/game/coming/__icsFiles/artimage/2008/09/04/pc_fc_n_gs/s01_1.jpg

そろそろソケ939でなんか出してくれよ

3.1GHzってのがやだな
メモリがきっちり400MHzで動く3.2Gにしてくれ

俺の939　3000+どうにかしてくれ

＞クロックが0.1GHz上がって3.1GHzになった反面、キャッシュ容量が1MB×2→512KB×2に減っている。
＞現在店頭販売されているAthlon系CPUとしては、5600を抜いて最上位に位置づけられる。


！！？

アムダーの俺もそこは叩くよ

もしAMDいなかったらE8500とかまだ3万↑だぜ？ｗ
M$見てれば分かるだろ


メインで使ったりエンコするPCをintelで組んで
サブはAMDで低価格でそこそこの性能で組むと調度いい

エンコとか並の３DゲームならAMDのがいい

爆熱なんだろ

Denebﾀﾝﾏﾀﾞｰ

再来年あたりのロードマップ面白いし、
涅槃はジサカー的にはそこまで面白いCPUじゃないから
まだまだ生き残ってくれ

CPUパフォーマンス比較表で同程度の
E6300とBE-2350持ってるけど
E6300の方がもっさりしてるよ
トリッパー回したらE6300の方が早いけど

インテルはチャリの変速ギアが重いような感じ
走り出したら早いけど初速が遅いみたいな

unko

939をつかまされたことは一生忘れない。

おれの5600+（2Ｍキャッシュ）が火を噴くぜ

そんな僕も今ではもうE8400ですから（＞＜）
AMDなんか倒産したらいいのに！

最高性能でインテルを追いかける必要は無い
Q6600より高性能かつ消費電力が低いのを出せ

性能では9950＞Q6600（≒9850）
低消費電力では9350e＞Q6600
だが、両立する一品がねーじゃん

6000- の間違いじゃね？(・´ω`・)

おまえらだってAMDさんにお世話になったんだろ
たった１年間だけだったとはいえ

>>220
どうゆうこと

ある1年間くらいは輝いていたのだよ

正確には2年だけどな

今の6000+で問題ないですぅ

L2の大きさ
AMD 1MB
Intel 6MB


お願いだからAMD増やせ
Intel仕方なく使ってるけどファイル読み書きが糞だから

>>225
Phenom買えよ
言われてるほど熱くはねーぞ

増やしてもキャッシュ構造違うし速度もインテルほど速くないから発熱増えてそんなに速くもならんよ。

>>191
そいや〜コア間の不整合も最後までIntel黙ってたな

昨日買った4850eで５年は戦える

＞3.1GHzになった反面、キャッシュ容量が1MB×2→512KB×2に減っている

なんだゴミか

俺のAMD暦はK6ｼﾘｰｽﾞの辺りで止まってる
なんとかしろ

L2減ったとはいえ、メモコン内蔵でもともとメモリアクセス速いからあんまり影響ないって聞いた
ソースはツクモのブログ

全く同じ能力だとインテルとAMDではキャシュのやりとりや
コア同士のやりとりの差でAMDのほうが早いて本当？
今回初めてインテルの9450にしたけど、なんとなくもたついた感がある
気のせいか？

>>233
みんなさんざんもっさりって言ってたのに何で買うんだよ

90nmの5200+で十分戦える

もっさり度測定ソフト
http://www.kisweb.ne.jp/personal/kamuikoubou/SMMS.zip

◇Phenom X4（Deneb / 45nm / 4-core / SocketAM2+）
　 2.80〜3.00GHz　L2=512kB x4/L3=6MB　TDP125W　'08Q4
　 2.60〜2.80GHz　L2=512kB x4/L3=6MB　TDP125W　'08Q4

◇Phenom X4（Deneb / 45nm / 4-core / SocketAM3）
　 2.80〜3.00GHz　L2=512kB x4/L3=6MB　TDP125W　'09Q2
　 2.60〜2.80GHz　L2=512kB x4/L3=6MB　TDP125W　'09Q2
　 2.50〜2.80GHz　L2=512kB x4/L3=6MB　TDP95W　'09Q1
　 2.40〜2.60GHz　L2=512kB x4/L3=6MB　TDP95W　'09Q1

◇Phenom X4（Propus / 45nm / 4-core / SocketAM3）
　 2.50〜2.80GHz　L2=512kB x4　TDP95W　'09Q1
　 2.40〜2.60GHz　L2=512kB x4　TDP95W　'09Q1
　 2.30〜2.60GHz　L2=512kB x4　TDP65W　'09Q1
　 2.10〜2.40GHz　L2=512kB x4　TDP45W　'09Q2

もうAMDはチップセットメーカーで良いんじゃないかな？ｗ

>>234
AMD一筋だったからインテルも使ってみたかったんだよ
オマケに前の1.3のシングルが我慢の限界
買い替えに両方を比べたら差がありすぎたのが最大の要因
俺の知ってるAMDはインテルと張り合ってたのに(つд｀)

>>203
なんだ？これ？

939で出した方が売れるだろ

インテルと合体したら最強に強まるのに(´･ω･｀)

マルチコアにすると何が変わるんだぜ？

インテルとアムドとンヴィディアが合体して（＞＜）

>>236
ちょっとびっくりした

Fusionだったかが出るまでまるで興味が持てない。
さっさとノートPCに革命を起こしてくれよ。

>>239
複数コアを完全に使いきった場合のみAMDが物凄く速い
Q9650>>>>9350e
レベル

>>236
　あなたのCPUは大体3824MHzくらいで動作していて、
　世界で1150本の指に入るくらいの処理能力を持っており、
　
この辺りのＣＰＵよりも「9677きびきびっ！」といった、もっさりの感じられない代物です。 ヤキソバンＣＰＵ 誤差16Hz

>>242
それよかIntelが分割された方が面白い

いつになったら10Ghzが普及するんだよ

>>247
�d
クアッドにしてから複数のソフトを立ち上げままだからけっこう使ってる
AMDのコア数は3までだった？

>>251
4だべ

貧乏な俺には4850eと780Gでいい。電気代にも優しいし

ATIがnVidiaのCUDAみたいな余計なものに手を出してダイサイズがばかでかく
なったりしないのは、そういうことはAMDに任せるからいいということらしいから、
まだまだAMDのCPUにも存在価値はあるよ。

K2-�U→ペン４→939


ゴミばっかつかまされてるんだけど

>>255
名前すら間違えられてるCPUに泣いた
あれは糞だったな
むしろチップセットが

早いのはベンチスコアだけのK6さんですね

>>252
そうか
今度変えるときに考えてみる


あなたのCPUは大体3047MHzくらいで動作していて、
　世界で8653本の指に入るくらいの処理能力を持っておりますが、
　
非常に残念なことにこの辺りのCPUより「36591もさ〜り…」というもっさり感に見舞われた代物です。
大いなる過去の遺産ＣＰＵ 誤差1511Hz
所詮はインテルか・・・orz

>>255
AM3買えばいいじゃん

>>255
あ？Coreシリーズが出るまで939は史上最強のソケットだったろうが

Winchesterは神だったな
低消費電力で高性能

>>258
Intel、AMDと足回りから全く異なる存在なので
その時の使い道に合わせて良さそうなのを選べばいいべ

もっさりべんち2連続でキックしてみ？
キャッシュに乗っかって爆速になるから
ベンチなんて、何をどうして何の性能を測定しているとかちゃんと把握た上で
使わなければ、却って迷う材料を増やすだけだよ

だからAMDのTDPとIntelのTDPは違うと何度言ったら。

AMDは単純な最大ワークロード時の放熱量
Intelは「TDPxxxWに耐える筐体で正常動作しますよ」という指標

同じようで、意味は全く違う。

　あなたのCPUは大体1466MHzくらいで動作していて、
　
世界で4632本の指に入るくらいの処理能力を持っておりますが、
　
非常に残念なことにこの辺りのCPUより「2182もさ〜り…」というもっさり感に見舞われた代物です。
オバタリアンＣＰＵ 誤差178Hz

またML115用のCPUですね
肝心のヘノムはどうしたんだ、技術力無いのかこの会社

>>265
昨日だかスレ立ってたべ

>>265
ML115やったら5000+BEが最強でんがな

ここで何言っても無駄だろ。
Processor Driver入れることも知らん人多いし。

AMDはAHCIにするとき楽だな

AthlonXPが懐かしい
あのサクサク感をもう一度

L2キャッシュ4MB以下は使いもんになんねーわ

>>57
4200+でもうたわれED余裕なのに何言ってるんだよ

あむど 939

Intelは、もっさりを必死で隠そうとして、キャッシュ拡大。
12MB積んで、ようやく普通の糞もっさり。

AMDはもともと、もっさりなどしないメモコン内臓の先進構造。
普及用最大のPhenomX4でも、L3 2MB＋L2 512kx4 =4MB

これが技術の差。
Intelは野蛮技術の物量投入、工作広告費の大量投入で誤魔化しに必死。

AMD信者は唯一のIntelの叩きどころだったメモコンがネハーレンで内蔵なってどうするの？

AMDとintel比べるに当たっては価格も考慮しないとなー
MBとCPU合わせたら似たような性能で2万の差があるからな
こんだけパーツが安くなった今2万の差はかなりでかいだろ

リングバスとクロスバースイッチだったりしてｗ

>>276
AMDが2万安いって事？

訳：
メモコン内蔵した途端、お得意の「OC実用状態」で、
CPU単体 200W を楽勝で越す Intel はどうするの？

Lineage2やってるんだけど　CPU買い換えたら速くなるかね？

939

65nmって・・・45nmは，まだ作れないのかよ？

>>279
TDP130Wだって言ってたじゃん

あなたのCPUは大体1002MHzくらいで動作していて、
　
世界で4323本の指に入るくらいの処理能力を持っており、
　
この辺りのＣＰＵよりも「1342きびきびっ！」といった、もっさりの感じられない代物です。 超速ＣＰＵ 誤差3118Hz

939-3000+の1000MHz駆動

>>283
定格だろそれ。
Intelの石を定格性能前提で対AMDとして語る奴なんて居ないぞ。
「4G廻して云々・・・」とか、そういう誇大性能カキコばかり。

定格比較では、コストパフォーマンスで絶対に勝てないからな。

だとすれば、消費電力もOC前提。OC時のものを書かないと。

　あなたのCPUは大体1799MHzくらいで動作していて、
　
世界で3556本の指に入るくらいの処理能力を持っておりますが、
　
非常に残念なことにこの辺りのCPUより「398もさ〜り…」というもっさり感に見舞われた代物です。 きびきびＣＰＵ 誤差1779Hz

939-3000+の定格

ほんとにこのベンチ正しいのか？

キャシュ部分は65nmでうまく作れなくて、一つのウエハーであまり良品が取れない
512kに面積を小さくしたら、良品が多くなったので削ったと。
早く工場を、インテル並にしないと・・

>>285
>定格比較では、コストパフォーマンスで絶対に勝てないからな。
ここだけ同意

あとキャッシュキャッシュ言ってる馬鹿は初級シスアドレベルの知識もないのか？

そいやー今度のネハは他コアが空いているときにそっちへの電流カットして
忙しいコアに回すなんてイカニモな機能積んでくるな

939393939399393

OS: Windows Vista Ultimate SP1
CPU: Intel Core2Duo E6850 3GHz定格

あなたのCPUは大体2991MHzくらいで動作していて、
世界で2091本の指に入るくらいの処理能力を持っており、
この辺りのＣＰＵよりも「3467きびきびっ！」といった、
もっさりの感じられない代物です。
神様ＣＰＵ 誤差2946Hz

もっさりマークとか懐かしいな

　あなたのCPUは大体2999MHzくらいで動作していて、
　世界で1383本の指に入るくらいの処理能力を持っており、
　この辺りのＣＰＵよりも「7703きびきびっ！」といった、もっさりの感じられない代物です。
ヤキソバンＣＰＵ 誤差2954Hz

なんかもっさりベンチって実行するたびにおおきく数値がかわるんだけど、
どの程度信頼性があるの？

OS: Windows Vista Ultimate SP1
CPU: Intel Core2Duo E6850 3GHz定格

あなたのCPUは大体2992MHzくらいで動作していて、
世界で1742本の指に入るくらいの処理能力を持っており、

この辺りのＣＰＵよりも「5551きびきびっ！」といった、もっさりの感じられない代物です。
ＵＦＯ　ＣＰＵ 誤差2624Hz

あなたのCPUは大体1601MHzくらいで動作していて、
　
世界で2698本の指に入るくらいの処理能力を持っており、
　
この辺りのＣＰＵよりも「3163きびきびっ！」といった、
もっさりの感じられない代物です。
神様ＣＰＵ 誤差790Hz

E2140意外と行けるな

んー、変わっても300くらいだな。なんか裏で動いてんじゃないの？

Vista e6850

　あなたのCPUは大体2993MHzくらいで動作していて、
　
世界で1956本の指に入るくらいの処理能力を持っており、
　
この辺りのＣＰＵよりも「4271きびきびっ！」といった、もっさりの感じられない代物です。
　お母さんＣＰＵ 誤差580Hz

６０００＋なんてやってるからインテル厨にバカにされるんだよ。
１００００−ってやれば強く見えるだろ。

AMD厨だけど
ねはれむがメモコン搭載なら45nmですらないphenomを買う理由は全くないな

>>285
レスの全部がないわｗ

じゃあE8400（定格）がコスパや消費電力で絶対に勝てないAMDのCPUを具体的に書いてみろよ

え？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　最安値
Core 2 Duo E8400　BOX 　\18,290　
Athlon X2 4850e　BOX　　 \8,960
Athlon 64 X2 5400+　Black Edition　BOX　\8,980

>>300
あぁ。コスパって意味しらないのか。

コストパフォーマンスって言って、価格性能比の事。
そのレスは「コスト」

それらのCPUに対するベンチが無数に張ってあるサイト見つけたからよくグラフみておけ。
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0803/06/news031.html

>>299
E8400ほどの性能なんてエンコでもしなきゃ体感できない
そういう意味でのコスパなんだよ
求めるパフォーマンス / 価格　比なんだよ
おまえの用途からするとAMDはコスパ良くねえよ

>>301
コストパフォーマンス＋消費電力に拘るんなら
ビデオカードなんて論外じゃね
そのベンチに見てみたけど、
倍以上差が開いているデュアルコア見当たらんし

CPUパフォーマンス比較表
http://maximums.gatt.nobody.jp/cpu.html

あぁごめん。E8400乗ってないなそれ。
まぁもう3年近く前のE6700にもぜんぜん敵ってないから、
キャシュ+2MB、600MHzアップのE8400がそこに載ってたらっどうなのかは想像してくれ。

>>302
真面目に反していいのかネタレスなのか微妙なレスすんなよ

>>303
拘ってねーよ>>285のレスに対してのレスだよ
あとわけわかんねーの貼るなｗ
Northwood換算10GHzとかありえないものを想定してもしかたねーだろ。

AMDのことアムドって読んでるけどあってるのかな、アバン先生

ところで939は

インテルの型番は素人の俺でも解りやすい
AMDはわかりずらい
コアも2-4まであるけどどれがどれやら
エライ人解説してくれ

>>303
こんなのまったく参考にならないんだが
もしかして信じちゃってるの？ｗ

>>304
2割うｐと大目に見積もってもコストパフォーマンス届いてないよ

これが淫厨かぁ

>>309
おまえの考えでいくと北森セレロンあたりがコスパ最強になりそうだね。
たぶんそこに来森セレロン2.2GHzが乗ってたら、
明らかにe4850と2倍は差つかないけど、価格は今バルクが300円くらいだからね。

まぁ普通の人は正比例で考えないからそうは思わずにE8400買うんだろうけど。

>>133
グラフィックユニット自作っすかw

え！？あのIntelのデュアルコア3.4GHzが16.000 円！？
買うしかない！

http://item.rakuten.co.jp/excellar/30240129/

ゲームに圧倒的に弱い事実から逃げるなアム厨
ゲームやるならアム駄目よ

>>313
16円かと思って期待したのに

おめーらOSごときにPCスペックが足りないとかショッパイPC使ってんなぁ

俺のPCなんてさ、Pentium Proを2個！まずCPUからそこらの庶民とは違う。
これにVoodoo2を豪華2枚刺し。Milleniumとの組み合わせで32BitSVGA表示も余裕。
Quake、DOOMもスムーズに動く超性能。遊びに仕事にストレスレス。
メモリは限界まで拡張された96MB！
HDDはなんと大容量の2.3GB！
PC-98で満足してる庶民とは根本的に違うのだよ！俺から言わせれば5インチFDDなんておもちゃだぜｗ
超速大容量！東欧少女のjpgが何百毎も入る！ちなみに外部メディア230MBのMOドライブが入っている。


まぁお前らはショボいPCで涎垂らしながら俺を羨ましがってなってことだ

俺のPCはsempron3400+っていうCPUなんだけどこれってしょぼいの？教えてエロい人

>>317
しょぼいというかゴミ以下

>>317
ただでさえ安いAMDの中でもさらに安い廉価CPU

>>196
それはがんばりすぎｗｗ

>>199
キャッシュなんてSRAMの塊じゃんか
CPU内部は演算しなければクロック止めたり電力流さなくてもいいけど
キャッシュは一種のメモリなんで電力とめたらデータ飛ぶ
だからインテルのステートの中にキャッシュをメインメモリに書き戻して電力下げるのあるじゃん

まじあむどやるきあんのかよ

6000+でTDPは89Wって事は、また日本専売？

つーかAMD CPUの場合L2は512MBでも十分L2より遅くてメインメモリより早いL3が数MB
あれば余裕で早い。

偉い人？（ギャーギャーうるさいのでおろかな人だな）にはわからんのです

でも相変わらずインテルの作戦に乗ってOC耐性をAMD CPUに求める
おばさん多くてﾜﾛﾀ

インテルも結局のところPen4の失敗にこりてねーよな。
コアの作り変えたって一緒じゃん。

メモリコントローラ内蔵したのってAlpha21364が先だよね。

AthlonってAlphaのチームの人が作ったんじゃなかったっけ？

>>327
EV6？バスとかいわれるのはそうだったはず。
要するに思想が似るのはそういう経緯。

もっさりとかキビキビとかもうちょっとｋｗｓｋ
ついでに用途ごとでお勧めの方を教えれ

>>329
めんどくさい。

　あなたのCPUは大体2605MHzくらいで動作していて、

　世界で1851本の指に入るくらいの処理能力を持っており、

　この辺りのＣＰＵよりも「5170きびきびっ！」といった、
もっさりの感じられない代物です。 ＵＦＯ　ＣＰＵ 誤差2Hz

あなたのCPUは大体3152MHzくらいで動作していて、

　世界で1352本の指に入るくらいの処理能力を持っており、

　この辺りのＣＰＵよりも「7936きびきびっ！」といった
、もっさりの感じられない代物です。
ヤキソバンＣＰＵ 誤差30Hz

>>329
つーかいじる箇所聞きたければまずお前のマシン環境さらせ。
あと用途とかな。

>>325
次のネハレンで考え方変るんじゃね？
と思ったらへんてこ機能載せてきてワラタ

ここじゃ939939騒いでるけど外国の人で939使ってた人はどんな心境なのだろう

corei7とかいうCPU出るらしいからもうちょっとAMDで頑張ろうと思う

E7200+４GBのDDR2メモリで組んだけど、
画像5万枚とかサムネイル表示何十秒もかかって重いわ。
最新のCPUならさくさく数秒でいける？

>>337
それはHDDの問題じゃね？

>>337
HDDアクセスあるから無理

>>337
無能しね
ｻﾑﾈ5万読み出しって爆速SSDでRAIDくんで遅かったら文句言え

と釣られてみる。

なんでもかんでもCPUの性にするITオンチ日本人

ユウザンAA手元にないｗので台詞だけ
「馬鹿にPCをあたえるな」

>>338
そうかHDDか。
HDDは最近のやつだから早くなりそうもないな。
SSD買うかな。

SSDはまだ買うな時期が悪い

939の何が不満なのだろう

割り切れないところ

実際，Core2DuoとAthlonX2はどっちが速いんだ？
AthlonXPとPentium4だとAthlonXPが圧勝だったが

939のopteron170欲しい奴居るか？
一万なら売るが

おばかさんｗ
退場していいよ

>>347は>>345ね
まさかこのタイミングで先にレス来るとは思わなかった。

>>346
939のCPUあっても保守用のマザー無いのに
コレクションになるだけ

939のopteron170欲しい奴居るか?
一万なら売るが
オクはめんどくさいし中古屋では買い叩かれる

熱だけが凄そう。暖房いらず

というか無理に939でシステム組むコストとリスクより
AM2以降が物は手に入るし安いしなんだよな。

CPU単体の熱や消費電力で言ったらintelには勝てないな
今度でるネハレンとかもとりあえずサーバー向けしかメモコン搭載しないんだろ
CPUの低消費電力が売りで根付いたからプラットフォームの二分化が続きそうだ

>>345
http://raidennet.web.fc2.com/cpu.html

45nmはいつ出るんだよ

>>301
「ベンチ」
こう言っている時点で、Intelの騙しが前提だよ。

スーパーπがよく引き合いに出されるけれど、じゃぁそこで倍の成績出した
IntelのCPUが、倍速で他の処理をやるかと言うと、全然そんなことは無い。
せいぜい数割しか早くならない。

何故そんなことが起きるかというと、騙して売るために、ベンチだけ高速に
なる仕組みを採用してあるから。
実際の利用環境で操作すると、Core2は引っかかったり停まったり、もっさり
動いたり、とても不快。

陰ひなたのある、テストや単純処理だけ優秀に見えるCPU
よく売れてるだろうけど、よく騙されてるんだろうね。

AMDってインテルのような技術開発したっけ？hi-kだっけかな？
あの手の技術ないと無理でしょ。
今だってマルチコアに両企業とも逃げたのってリーク電流が原因なんだし。

>>356
製造ラインについてはIBMが受け持っているんじゃないの？
hi-kは45nmで導入する予定だったような

将棋ソフトで対戦させて決着つければいい

これ消費電力ってどんなもん？
あしたE5200買おうと思ってるんだがAMDも悪くないとか言う奴が居たんで

>>345
ｺｱ2のが早い

>>358
総合的なベンチマークをかけないと意味無い。
そんなソフトで能力図ろうとするのはクロックﾏﾝｾｰなインテルオタに多い。

なんというマジレス

>>352
CPU自体はC2Dになって消費電力下がったけど
その分マザーで喰うようになったからP4時代と比べても
システム全体じゃ余り変らないってのは割と語られないよな

>>363
だってインテル買う人オバカが多いからｗｗ

ｱﾑド厨必死すぎて笑えてくるw

また貧乏臭い話しか(・´ω`・)

そんな俺も時期Atom狙い

マジAMD気合いれろや！！

>>366
アム厨は巣に帰れよ

＞363
またアム厨がひどいデマ書いてるよ、、
そこまでマザーの消費電力上がってないっての

ミス
次期Atom

エンコ目的だとインテルとAMDどっちがいいの？

むしろエンコ専用だろｗ

援交はいけません

>>369
誰がマザーの消費電力なんて書いた？
馬鹿なの？

E1200で十分じゃね？

メインとサブは屁9550、5000+黒
エンコ機はQ9450、Q6600
HDD鯖、その他の雑務用LE1150、セレDC

こんな俺がマジレスすると
それぞれ一長一短

E1200って1.6GHzだけどOCすれば倍の3.2Gで動くらしいね
しかも5000円だし

>>374
どう読んでもマザーの消費電力が上がっているといってるようにしか見えません

OC房はいらない

athlonてアホみたいに電気食うのな
こりゃいらんわｗｗ
素直にE5200買うわ

>>374
？？？

俺もマザー混みの話だと思ってたけど。
今使ってるのbe2400と7050の組み合わせで栗使ってidleで40w、loadで70w位だけど
intelの低いやつも同じくらいだろ。で、あんまloadにならない使い方だからamdにした。

AMD780Gとかでちょうどいい仕事量ってのがあって（フリーオ録再など)
それをIntel系でやろうとすると別途グラボ積まなきゃいけないんで
トータルとしてIntel系が電気食うケース

>＞3.1GHzになった反面、キャッシュ容量が1MB×2→512KB×2に減っている

あ?
余計なことすんな?

自分にとって最適な利用法を他人にも押し付けあう何の意味もないスレ

http://www.gizmodo.jp/2008/08/athlon_64_2000atom_230.html
これも自作人には常識なのだがここの人はほとんど知らないみたいだし。

>>386
まぁまだ売ってすらいないCPUだしな

4850ecoマンセー

>>386
それはある意味インテルの商売癖の悪さに救われた結果なんだよな。

>>386
AMDは速攻で2000+を自作市場にも流すべきなんだがそういう機敏さがないわな
atomに興味あるけど躊躇してた人たちの躊躇の理由がほぼ取っ払われて市場さらえるのに

>>390
そうなんだよな

今のAtom市場で特に自作でネックなのはチップセットの世代の古さゆえの発熱。
これがさっき言ったインテルの商売癖の悪さ。
チープなものにはとことん差をつけるんだけど、思いっきり仇になってる。

AMD側はチップセットは優秀なのあるのでCPUだけなんだがなぜか出てこない。

ICH7世代の945Gとかと780Gを比較？
せめてCore2以降の965と比較しろよ・・・

>>392
だってインテルが新しい世代のチップセット＋Atomを売らないんだから
しかたないだろ。

>>385
別に押しつけてはいないさ。ハイスペック勝負ならintelの方が圧倒的に有利なのは確かだし。
あとノースチップ対決でintelが飛躍しないのはメモコンがらみだと思うんだ。
だからネハレンでメモコンcpuにまかせればオンボに余裕が出来て良くなるんじゃないかな。

>>341
遅レスだけど、メモりが安い事だしRAMディスクにしたら？
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0512/ramdisk.htm

これ買うのは蒐集家ぐらい

RAMディスクはDMAじゃないからもっさり

ようやくMCP7Aが出るらしいから
Intel系もマザーに関しては結構マシになるんじゃないか

NVIDIAチップセット撤退とか言ってなかった？

AMDっておいらっちのE8600 4.33GHzとタメはれるの？

>>399
うわさはあるねえ。
GPU専念かね

>>399
撤退するにしてもMCPU7Aよりは後じゃないの
とりあえずアムダーが大嫌いなベンチマークはこんな感じ
http://diy.pconline.com.cn/main/reviews/0808/1404102_6.html

939

939

>>386のAthlon 64 2000+ まだー チンチン（AAりゃ

組み込み向けだからなあ。それがこぼれて来てもそんなに安くないと思う。
つか適当なAthlon買ってきてx5 0.8Vにしても大して変わらんよ。
自作市場より搭載ミニノートのが欲しい。

サブが4850e
メインがAthlon64 3000+(754)

なんか間違っているよなぁ。

中国、完全国産クアッドコア版「ドラゴン」チップの開発に成功
http://www.technobahn.com/cgi-bin/news/read2?f=200809041528

これの実力ってどんなもの？

>>408
1ｺｱの奴だと消費電力はatom並の超絶CPU、欠点はwindowsが動かないこと。

栗で１ＧＨｚ固定にすりゃおｋ

なんか凄く残念な子に見えるんだけど数字だけ見てるからなのかな？

>>409
つーかMIPS系ってことか？Godson-2そうみたいだが

大体３GのCPUなんて爆熱なだけでメリットねえよ
360やPS3で懲りてるだろおまいら

メリットないって・・・。
お前の用途はエロ動画の鑑賞が主だしなｗ

一旦メジャーコーデック絞って
専用チップを支援に乗っけてすっきりしたほうがいい気がするこのごろ

爆熱ってわけじゃないだろう

中国なんで払い下げの古いプロセスルールでがんばってる可能性がある。

Intel工作屋さんに言わせると、
最低発熱以外は全部爆熱だから

あと、ベンチで0.1でも負けてれば、
　「手も足も出ない」 「フルぼっこ」 「ゴミ同然」
語彙足りてなくて恥ずかしい

ごみじゃん

まぁ今時AMDを選ぶのは統合チップセットで安くてそこそこ使える2ndとか
軽作業用のだろうから、これはあまり使い道ないな。

>>386
CPUはatomが4Wで2000+8W、表記の違いはともかく数字は二倍か。
だがしかし、チプセトは逆にインテルが22WでAMDが11W、ここの差が大きいのね。
しかも内蔵グラフィックの性能は圧倒的にAMD優勢で、実使用は完全に2000+が上だろね。

AMD瀕死だな…
最近のｲﾝﾃﾙも型番商法がすぎるけど

現実的に一年後にはメインストリームでネハレムの時代になってるんだから
今から組むならコスパ最重視でいいと思われ
どうせ総とっかえなんだからさ

>>423
メインストリーム以下のは延期じゃなかったっけ？

正直廃スペ厨かエンコ厨じゃなければ当分ネハレムはいらないだろ
それとネハレムだとintelお得意のOCがやりにくいって聞いたんだけどどうなの？

カスロンはいつになったらc2dに対抗できるんだ

セレロンって廉価版だろう？

今のセレロンはセレロンになってるがぜんぜん違うｗ
あくまでメインプロセッサがすごくなりすぎてるのでそうなんだがｗ

Pen4時代のCelとは比較にならねえｗ

アムド厨嫌いの俺もさすがに絶対にセレロンは薦めない
もっさり。
あとそう簡単には3.2Gまであがらない
ほとんどは2G半ばまで
あとは喝入れになる
やめとけセレロンは

いまこそ、5000+BE。

PenDC以下の価格帯ならAMDで組んだほうが良いだろｊｋ・・・

と思ったが、安かった4200+あたりの玉切れで最低ラインが上がってきてるな。

>>431
CPUなんて中古でもいいじゃん。
ばかすか買い換えるからソフ中古でも余裕でそろうだろ

>>181
4000円くらいで新品の939撃ってるだろ

ml115の3500でπが39秒なんだけど、北森2.8cを使っていた頃のπ51秒より早いからOK

でも5000+BEが欲しい気持ちもある

AMDで組んでIntelで組んだ奴が楽しそうにしてるところを眺めてるなんた嫌よ！

アムド厨、涙拭けよ

TDP45W 3GHzの X2 6000eマダー

今のラインナップでAMDがIntelに性能とかコスパで対抗し得る製品てあるの？

790GX

>>425
Nehalemは4GHzで安定動作可能であることが検証済み
ちなみに4GHz動作のNehalemはπ104万桁10秒以内

939時代のAthlon X2に比べてクロックしかあがってねーのか？AMDは

790GXにE8500が載ったようなPCが出来れば最高なのに

って言うか、今なら、
2GHzでDualCoreなら、十分使えるCPUだろ。
3GHzも(ﾟ�听)ｲﾗﾈーよなぁ。

>>443
だなぁ、あとは低消費電力化だね。
Q6600並の性能を持ったCPUがTDP45Wで出る日はいつになるのやら。

amdマニアの人ちょっと教えてくれ！

amd athlon×2 4050e　の力を具体的にいって
1000万画素一眼デジrawファイルを一機に60,70枚現像したいんだけど、ネットしながら、
youtube（yourfilehostも）動画みながらサクサク動いてくれます！

日本語でok

あと、本当に4050eってのは一番の省電力cpuなの？
インテル（セレロンデュアルコアe1200）より省電力なの？
p2pにもつなぎっぱなしで作業するので、電気代もシビアなんです

マニアじゃないけど質問がわからなかったわ

ようするに
amd 4050e　と　セレ　e1200　はケンカしたらどっちが強いのってこと
あと燃費も重要

とりあえず違法行為しかやってないのはよくわかった
・デジカメ->エンコウ写真
・動画サイト->著作権ありどうがDLしまくり
・P2P->いうまでもなし。

俺のk9nvgneovで動くの

>>449
多分定格だとidle時は4050eの方が若干消費電力低いけどfullloadの時はe1200の方が低い
処理能力は4050eの方が高いんじゃないかな。持ってないから自信がないけど。
大体がサーバー用途ならほぼ負荷は下の状態だろうから若干4050eの方がいいのかも
知れないけど、買い換えるほどメリットがあるのかは分からないわ。

65nm SOI
TDPは89W


一体いつ始まるんですか？

>452
サンキューです

ク、Kumaは？Kumaは、ど、どうなったの？？

（´・(ｪ)・｀） ぼんじゅーる

まんげ

明日論XPあたりの数字合戦いこうどれが早いのかよくわからんようになったわ

これ以上早いCPUは新しいOSの為にある気がする

いや、FLASHとかAJaxとか糞重いwebアプリのためだよ…

939

よくわからないけど
XPでメモリ1GBで
CPUはセロリンより一個上のレベルくらいのPC本体ってBTOでどれくらいの値段で買えるの？

>>462
dellのスレに行け
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1220599516/

CPUだけはコスパって最重要視されないよね

ゲーム・エンコ重視→Intel
ネット・アプリ重視→AMD
ってとこか

だってCPUにしろHDDにしろ性能アップして値段さがるの早いから
コストパフォーマンス語っても一瞬で意味なくなるだろｗ

Intelのボッタ石は、すぐ1/3とかになるね。10万が3万とか。
AMDは結構安定してるよ。
性能も、動作も、価格もね。

intelだとOC前提で自作を考えることが多いから
あたりはずれの差がかなりあるけど

AMDだと同じ石でも当たりはずれで大きく変わることってあるの？

細かく選別してナンバリングしてるからばらつきは少ないかも

取りあえず、漁師(大阪府)が
ＲＡＷ処理の最中にｐ2ｐに画像が流れないことを祈る。

>>467
年始にPhenom9500を２万円で買って喜んでたら
いつのまにかPhenomの最上位が２万２千円まで下がってるんですけど

Phenomを発売開始直後に買ってくれた人達に対するAMDの仕打ちの酷さは異常

AMDのチップセットにCore2が乗れば最強なのに

>>472
??
9500すぐに買ったけど、別に値段なりかそれ以上の動作をしているよ。
実際に使わずに、額面やベンチ数値だけで決めつけしてるんじゃないの？
現実のPhenomの使用感には、少なくとも2万円台半ば〜の価値はあるよ。

>>472
IT製品でそんなこといったら何も買えん

枯れた部品で組むのもまた一興

同じ値段のPhenom9350e（2GHz、65W）とPhenom9750（2.4GHz、95W）ってどっち買ったら良いんだ？
迷うんだが

30Wくらい大して変わらんから、9750選べ
省電力なら最初からAthlon X2にした方が良さそう

Core2Duoと比較するとAMD買うメリットって何かあるの？

65Wと45Wも実際どれくらいの省エネ効果があるのかわからんしな。
具体的には電気料金が年間どれくらい節約できるのか、とか。

低消費電力版選ぶ奴は省エネだとか
電気代節約じゃなくて静音目的だろ

FANはせいぜい15dB程度までしか許さない
20dBで発狂する、そんな奴
俺のことだが

>>479
AMD キビキビ
Intel もっさり

ショップでいちばん安いCPU、マザー、1GBメモリ2枚で15500円か・・
ニコ動が重くなってきたから換えたいがそれだけのためってのもな

はやく45nmと大量キャッシュのCPU出せ
いつまで遅れを取る気だ

ネハレンの二次キャッシュがAMDと同じ512KBまで落ちるんだから、むしろ時代を先取りしてるよ

939よ永遠に

>>479
AMDのチップセット内蔵グラフィックは下手なビデオボードより速い

>>487
※ただし780Gに限る

が抜けてるぞ

790GXも出たぞ

>>479
フェノムのロゴがかっこいい！

690Gもなんだかんだでインテルのオンボードよりは高性能だけどね
G45だと同等くらいなんだろうけどM/Bが下手なVGAより高い
690Gの難点はPhenomを載せるのに難があるということか
一応740GもあるけどHT2.0の制約がある

>>488
ただし780GオンボードでPhenomを搭載した場合に限る
が抜けているぞ

現状、TDP45WなPhenomが出る計画（ロードマップ？）はありますの？

>>465

ゲーム・ネット重視→Intel
エンコ・アプリ重視→AMD


じゃね

スレチかもしれんが、3Dグラフィックのゲームする上でGPUとCPUのスペックってどっちがどのくらい重要？1:3くらい？

あとはマルチコアCPUの並列計算に対応しているゲームではクロック数の高いデュアルコアとクロック数の低いクァッドコアとどちらのほうがパフォーマンスが上ですか？
Q6600とE8500あたりで比べてほしいのですが。

>>479
最高速が高いIntel
加速度が高いAMD

断続的に不可がかかるエンコードとかベンチマークではIntelのが良いスコア出す

ゲームとか瞬間的に不可が高くなるものにはAMDのがサクサク動く



と、どっかで聞いた

ttp://www.dosv.jp/feature/0606/03.htm
もっさり（）笑

>>494
たとえ動画再生だけで稼働率100%になるatomでさえ最新のVGA差せばリネ2くらいは動く


つまりはそう言う事

>>494
最大解像度とフレーム数の上限値を引き上げたい　　CPU
さまざまな描画効果つけまくった上でその上限値に近づけたい　ビデオカード

中途半端すぎワロタ

現在Athlon64 3500+なんだが939最速のFX-60に交換するのと、マザボごとCore 2 Duoに買い換えるのとではどっちが幸せになれるんだろうか。

939　1コア最速はopteron156だ
中古市場でも全くみかけないけどな

>>498
解像度ってCPUの範疇だったのか。意外

singleとか言ってないじゃんなにいってんのﾋﾞｸﾝﾋﾞｸﾝ

メモリOCでキビキビになるのはAMDだけ！

てすてす

939

>>493
ゲームはアプリじゃないのか？
エンコはアプリじゃないのか？
ネットはアプリじゃないのか？

なんでこのスレ嘘ばっかかいてあるの

>>492
2.1〜2.4GHzの45W版Phenom（L3なし）が来年のQ2に出るとか
予定通り来年Q3かQ4に出そうな気もするけどね

3GHzで80WぐらいのPhenomって無理なの？

>>484
メモコンつんでるからキャッシュはあんまりいらないんだな
C2Dなんかキャッシュにおさまりきらないととたんにもっさりする

>>509
来年かぁ
今年中にはアス*2＋780G＋XPのもっさりが解決するといいなぁ

つまり馬力が高いインテルとトルクが高いAMD

　　　　　　　． … ．
　 　 　　　：＿＿＿_：
　 　　　：／_ノ　 ー､＼：
　　　：／（ ●） （●）｡ ＼：　　　エッ？　またC2Dで砂時計出っぱなしなの？？
　 ：／::::::　r（__人__） ､::::: ＼：　　ﾌﾟｯ…ｯ...
　 ：|　　　 {　l／⌒ヽ　　　　|：
　 ：＼ 　　／　　 ／　　　／：