例の女の狂言くさい御殿場集団レイプ事件、元少年の控訴を棄却　東京高裁

御殿場集団強姦未遂、元少年の控訴を棄却　東京高裁

　静岡県御殿場市で０１年９月、当時１５歳の少女を集団で暴行しようとしたとして、強姦（ごうかん）未遂罪に
問われた当時１６歳だった元少年の被告（２３）の控訴審判決で、東京高裁は４日、懲役２年６カ月執行猶予
４年とした一審・静岡地裁沼津支部判決を支持し、被告側の控訴を棄却した。被告側は即日上告した。

　事件をめぐっては、少女が途中で被害日を変えて供述したため、捜査段階で犯行を認めた被告や共犯者と、
少女の供述の信用性が争点となった。被告側は「事件とは無関係」として無罪を主張した。

　永井敏雄裁判長は、被告の供述に「取調官の誘導による影響が認められる」としたものの、「犯行の基本的
内容に関する部分は十分信用できる」と指摘し、被告側の主張を退けた。

　被告は０４年３月、静岡家裁沼津支部の少年審判で刑事裁判の無罪にあたる「不処分」となったが、検察側が
抗告。東京高裁が差し戻しを命じ、起訴された。

http://www.asahi.com/national/update/0904/TKY200809040262.html

−−
関連
【自白強要】冤罪・御殿場事件【異常判決】その6
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news2/1211575196/

円光女か

レイプボーイ！

勃起しませんでした

きちょまん？

おちついてスレタイ考えて

護送バスをカーチャンが泣きながら追っかけたあの事件？？？

雨がそうとう降ってたのにレイプ現場だけは何故か降ってなくて汚れてなかったんだろ

狂言くさいの？よく分からん。誰か解説。

これ被告の主張しかテレビで流してないからわからんだろ
テレビで冤罪事件と言われてる事件も
裁判の判決文読むと全然違う姿で見えてくるし
テレビの主張だけ鵜呑みにするのは危険

これ弁護争ってる間少年達はずっと留置所なの？
気が狂うだろ・・・出所したら迷わず狂言女殺すべき。

そら女は命かかってるからな。少年が豚箱に行かないと夜も眠れないだろう

>>9
レイプされた日は大雨で野外でレイプされたなら
犯人や被害者の服もびちゃびちゃになってないとおかしい。
なのに被害者の衣服は綺麗だった。
しかも犯人とされてる少年はその日アルバイトをしていて
お店のタイムカードも切ってアリバイの証拠もある。さあこれで無罪確定だ！と思ったら
少女側が「よく考えたら違う日だった」って言って裁判所はあっさりそれを認めたというありえない事件

犯行日間違うって致命的じゃね？

>>10
もう散々女のほうは流したからなぁ…
これ警察が引けないんだよ
面子があるのでｗ

供述で「レイプしたけど日にちは違う」って言ったのに、調書取り直すのが面倒で日にち直さなかったら
数人のDQNが「俺に無罪のチャンスがキター」って主張翻した事件か。何人かは服役終えて出所済みらしいじゃん。

これ、被害者の証言が二転三転したやつだっけ？

犯行日に出会い系で男と会ってたあの女だろ

自白の強要と女の証言があれば人生終了
痴漢冤罪からレイプ冤罪へシフトしてんだな

>>16
＞調書取り直すのが面倒で日にち直さなかったら

そもそもこれ自体異常。

つかもうこれガキどもがどっちも嘘つきなのはデフォで
警察や司法が体面保つためにｇｄｇｄしているとしか思えない裁判。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BE%A1%E6%AE%BF%E5%A0%B4%E4%BA%8B%E4%BB%B6

詳しく載っとるわ

ま、実際やった可能性はあるからな。強姦か和姦の違いで。

レイプ被害者は犯人のDNAを採取、保存するように義務付ければいいんじゃないか
引っ掻いて爪の間に皮膚を残すもよし、ぶっかけられたら洗い落とさないで、そのままの状態で警察を待つもよし みたいな感じで

納得いかない

この女の親戚が警察OBで検察に圧力掛けてる。
捜査関係者は女の狂言だともちろん気づいている。

今、テレビ静岡で特集やってるけどムチャクチャだな。完全に圧力掛かってるわ。

>>21
こんなｇｄｇｄな証言なのに
なんで再審理せんのだろう？

援交女がレイプって

狂言だと思うけど、被告らが見るからにDQNだもんなー

もう憲法に女性は特別な存在だと明記したら？
違法どころか違憲だろカス司法が
シナチクをバカにできないレベルの法律

冤罪怖い

周辺の雨量計がしっかりと雨を観測してるのに現場の公園ではレイプ中局地的に雨が降らなかったあの事件か
気象庁か何かの人が自分等の仕事を侮辱してるってぶち切れてたな

供述コロコロかえて、おてんばな女の子なんだな・・・

>>1
少年の控訴を棄却で狂言くさい？？

>>34
最高裁行きだろｗ

被告も原告もﾄﾞｷｭｿなんだろ
どうでもいいわ

どっちもどっちって事で


























糸冬　　　　　　　　　　　　了

なんで狂言したんだろな
危険日だったの忘れて円光男に中出し許して妊娠怖くなってレイプされたことにしたとか

>>10
判決文読んだけど、
警察が女の主張そのまま信じても仕方ないくらい、少年グループの素行は悪いな。

当日の御殿場市周辺には雨が降っていた。

現場付近（約500m離れている）の雨量計も「2mm以上の雨があった」と記録している。
現場付近（約200m離れている）の交通事故の資料でも、「雨が降っていた」と明記されている。
「犯行現場の公園だけ雨が降らなかったはずがない」と被告人側は主張した。

天候を記録していた近隣のお店や施設（犯行があったとされる公園管理事務所
花屋など→いずれも「雨」と記録）との矛盾も指摘されている

女が心配だから、身辺状況を報告した方がいいな

>>35
>>37

こういう事言っちゃう奴って自分が冤罪に陥れられるっていう考えは出ないのかね。
そうとう頭が悪いというか能天気に生きてるんだろうな。

>>39
だから狙われたんだろうな

もうちょっと全国的にもニュースになってもいいような気がするけど
男どもがDQNまっしぐらなのがな・・・
身なり、風体はホント大事だよ

レイプされた日間違えるって前向きな子なんだね。
きっと事件のことをいち早く忘れようと勤めて・・。

あの裁判長か

これは本当にレイプしてたとしても、無罪にするような事件ですね。

>>42
自宅警備員は冤罪事件の被害者に仕立て上げられる可能性は低いからね

男が痴漢冤罪の会社員みたいな地味な風情なら同情できたんだが
見るからにチンピラ上がりみたいな連中だったからどうでも良くなった

冤罪のおかげで敬語も使えるようになりました

出会い系サイトで出会った男とセックスしててそれを誤魔化すためにでっち上げたんだろ。
それと出会い系サイトでHした男は淫行条例で逮捕されたのかね。

担当の刑事の名前出せよ

>>49 ﾜﾗﾀ

>>48
チンピラとか同情とかそんな問題じゃなく
こんな事がまかり通ってるのが狂ってる。

冤罪だとして
元少年達が出て来たとしたら
元少女の事どうするんだろうね？（ﾆﾔﾆﾔ）

人間を見た目で判断してはいけないんだろうけど
テレビで見る限りじゃDQNな風貌だった

人を見た目で判断しちゃダメだけど
判断されるような見た目はしちゃダメだってことがよくわかった事件。

棄却とかバカですか

>>42
カス相手に一々ムキになんなよ

痴漢でっち上げの女はすぐ吐いたんだけどなあ
この女も警察にいろいろ指南されてるんだろうな

家族や友達が必死になって9月16日のアリバイを探しいくつかの証言、証拠を発見
↓
検察『アリバイは全て口裏あわせ』
↓
9月16日に女と会っていた男を発見、証言してもらう
↓
女『嘘ついてましたごまんなさい』
女『本　当　は　9　月　9　日　で　し　た』
↓
裁判所『女は信用できます』
↓
9月9日は雨降ってただろ
↓
女『雨降ってた記憶無いし傘もさしてない』
↓
検察『犯行現場から女の家までの間は局地的に雨が降らなかったんです』
↓
裁判所『被告人は有罪ね』

かりにDQNであってもやっても無い事で
捕まっちゃまずいだろ

それだとお前は貧乏だから、頭悪いから悪いって捕まって
仮に被害にあっても、あんなお金持ちの人が、
高学歴の人が悪い事なんか
する分けないだろって世の中になるぜ

鳥越の番組でずっと追いかけてるな

最高裁で差し戻しの決定でたら爆笑する

いくらなんでも最高裁でひっくり返るだろ
これが通ったら法治国家じゃねぇよ

>>58
最初の日付の調書無理矢理取っちゃったもんだから
引くに引けないんだろうな

>>60
そういう世の中なのよね

DQNだとかそういう問題じゃあない
もしも自分がこんなでっち上げを食らったらと考えると、心底ゾッとさせられる話だぞ

どう考えてもえん罪だろ・・・

両方ぶち込んじゃえよ

レイプされた女がその1週間後に出会い系の男に会うかよｗｗｗ

俺が裁判員になったらこの女を全裸市中引き回しの上、五条河原に晒しオマンコの刑を言い渡す
(ノﾟДﾟ)ﾖｯ!ﾒﾃﾞﾃｰﾅ

何が冤罪だよｗ
被害者ぶってんじゃねーよ
レイプされた本当の被害者である女性に対して詫びる気持ちは一切無いのかこいつらは

この少年グループは実際やましいことしてたんだろ、最初に認めてんじゃん

男等が名誉毀損か何かでビッチを民事で訴えれば面白いのにな

これにしろ白バイバスにしろ２審のスルー度は異常

俺一人冤罪で捕まっても長野智子来てくれないだろうしな

はあああ？少年達は不良だったかもしれないけどこれはあきらかに冤罪だろ

家裁では勝ってるんだよね

裁くのは司法じゃない。俺たちだ！

　　　　　　　　　　＼(＾ν＾)／
＼(＾ν＾)×(＾ν＾)／ |　|＼(＾ν＾）／
　　 |　|　 　　|　|　　＜　＞　 |　|
　　<　 >　 ／　＞　　　　　 ／　＼

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　独断速報
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　http://news23.2ch.net/news/

雨がなんちゃらかんちゃらのやつか

闇金の山田と狂言師を思い出した

家裁なんてガキのいうこと鵜呑みにする悪しき機関
身内が被害にあって初めて少年法の凄さに気付く

>>71
まだ有罪確定してないやつらが謝罪しても、お前が謝罪しても事件に関係ないって点では立場的には変わらないよね

ある痴漢民事裁判(刑事無罪確定)において

裁判官：一度空気を吸いに停車中の電車から車外に出ていますね
　　　　　何故そのときに座席を確保しておく為に荷物を置いておかなかったのですか？
　　　　　（※朝の通勤時間、東京方面上り電車でのこと)
原告A ：そんなこと怖くて出来ません
裁判官：なんで電車の中で手袋を脱いでたの？
原告A ：電車の中では脱ぐものじゃないですかね
裁判官：手すりとか汚いでしょう？
原告A ：僕は汚いとは思いません
裁判官：電車の中でも手袋は普通つけたままでしょう
原告A ：僕は普通電車の中では手袋をとると思います

→原告民事訴訟敗訴

これが一部裁判官の社会通念であり、良心に従った判決である
さて、君は勝てると思いますか？

>>60
違うんだよ。
この女が遅くに帰宅して親に「何やってたんだ？」って問い詰められた日は、円光して
金貰って帰った日だったんだが、円光をバレたくなかったバカ娘が
「そういやこの間レイプされたから、今日レイプされたことにしてアイツラのせいにしよう」
っつって嘘ついて逮捕されたのが間違いのはじまり。

実際にレイプされた日は別の日で、犯人の一部は「レイプしたのは事実だけど、その日は違うよ」って
供述したのに、警察が「面倒だから女の言ってる日にちで調書つくるよ」つってそのまま
進めちゃったから裁判で「その日はアリバイがあります」みたいな話になったわけ。
そりゃそうだ。レイプしたのは別の日なんだから。

で、DQNを擁護するヤツは「アリバイがある」「証拠の服が汚れてない」の主張を繰り返すんだが、
ホテルでセックスした日の服が証拠品だから汚れてないのも当たり前だし、アリバイがあるのも当たり前。
せめて女が円光隠さなきゃ、もしくは警察がちゃんと調書つくってりゃ普通のレイプ事件なのに、
アホが揃ったんでこんなややこしい話になってるだけ。

一部の犯人は「レイプの事実を認めて服役→出所」
残りのDQNは千載一遇のチャンスで争ってるだけ。高裁はマトモ。

仮に狂言だったとしてもゆとりの元少年なんぞ有罪で構わん

女の写真を一目見たら「冤罪だわｗ」って誰もが認めるレベルのＤＱＮ

>>84
レイプじゃなくて和姦って主張じゃなかったっけ？
どっちにしろ、証言あやふやなのに逮捕・起訴・有罪ってダメだろ。
何の為の捜査なんだよ。

>>84
つう事はそもそも女の方もレイプされた事を
さほど何とも思ってないのか
ただでやられたって程度なのかね

>>84
手すりが汚いとは失敬な。こっちゃ、ちゃんとメンテしてんだよ！

疑わしきは被告人の利益。

>>88
就業時間外に全部拭いてるのか？

日頃からDQNな振る舞いをしていると、こういう時に損をするのさ。

>>90
汚いなら汚いで綺麗にしなきゃなんねぇんだよ。
手すりが汚いものと見られんのが不快なんだわ。

レイプされたと主張してる人間がレイプされた以降すぐに円光とか・・・どうなのよ

DQN面してる奴も悪い

>>84
どっちもどっちだなｗ

地裁涙目

>>93
医者曰く
菌まみれ
つり革がガチでやばい触れたもんじゃない
滅菌してようが人間なんて何の菌もってるか分かったもんじゃない

手すりは金属だからまだマシらしい
つかまるなら手すり

>>13
うわああ最悪やんけ
しかしレイプされた日を間違えるか？レイプ記念日だぞ

被害者少女＝援交女
これだけで信頼度9割減

>>84
これは警察が悪いな

> 一部の犯人は「レイプの事実を認めて服役→出所」


検察はその服役し終えた犯人を証人として使えれば相手はぐうの音も出ないじゃん。
まあ、DQN同士だし、証人として出てはくれないだろうけど。

司法が意味なく女を甘やかすから糞女が増えるんだよ

>>13
なんだこりゃ

裁判長どもは金でももらってんか？それとも、被害者はアレか？

>>86
その誰もが認めるレベルって思える根拠を示してくれ

いや・・・画像下さい

これって弟が自殺したんだよな。
この狂言女は後悔してないのかな

オレなら出所後この女をほんとにレイプしてやるね
そんで法廷で一言言ってやるんだ
「おまえらがここに立派な犯罪者を育てたぞ！」ってな

こういうのは裁判官が問われるべきなんだよな

高橋祥子　裁判長
姉川博之　裁判長

なんか痴漢とか冤罪になったとして、裁判長を変えてくれとか出来ないのかね？
当たり外れあるだろ、女性の見方とかさ

何年か前に報道特別番組で見たなあ
女が供述した犯行日のアリバイを
家族が友人だったかが執念で立証したんだが
今度は女が犯行日違ってましたつった事件だろ？
これはねーわｗと思いながら当時テレビ見てた
被告が無念すぎる

>>84
レイプされたことあるのに、後日別の男と援交しにいくのか
もう最近の女は何がなんだかわからんな
DQNも女もどっちもどっちだなあ

陪審員制になれば無罪放免だわね。

あーでも分からないか、年頃の娘を持つ親からしてみれば、
男はみんな犯罪者に見えるだろう。

>>84
へぇ〜
そうなんだ。
tvで半信半疑だったけど、レイプしたのは変わらないってことだよね？

元少年は無罪でいいと思うが、マスコミの報道は元少年側に傾きすぎだろ。

>>84
この女、頭おかしいんだな
レイプか和姦かもわかったもんじゃない

催眠術か超スピードだな

>>39
そうそう。普段の素行が悪いからこうなったんだよ
まさに狼少年だな。調子に乗ってる馬鹿男どもはさっさと刑務所にぶちこめばいい

>>84
ソースは?

DQNと馬鹿女の下らない事件か。
どっちでもいいや。

＞現場付近で雨が降っていない根拠とされた2カ所の雨量記録は、警察の記録間違いで実際は雨が降っていたことが判明し、警察による捏造が疑われている。
ｗｗ

こういう自白強要、証拠捏造してる事件は実際やってても無罪で良いよｗ

その違う日にDQNはお台場にいたのか？
ならアウトじゃん

>>84
｢出会い系サイトで知り合った男と会ってた｣
ってのを勝手に援交に捏造すんなよ。
会ってた男は少年側の証人として裁判にも出てきて、｢車でドライブした｣と言ってるし、
もし援交なんかしてたら、わざわざ自分になんの得もない裁判に出てきて証言するはずがない。

こういう捏造をして被害者女性を貶めようとするアホな奴らがいるから、
余計DQN少年達の信憑性がなくなるんだよな。

>>87
セックルしてるのには変わらないのか。
勝つの無理だろこれ

どこをどう考えると有罪になるのかサッパリ分らん。
報道が全部出鱈目だとか？
伝えられてる範囲じゃ少女の狂言としか考えられんが。

これを教訓として、普段の行いがどれだけ大切か講演したら良い

この事件の特番みたいなのを何回か見たけどかなり少年達の側に立って偏って作られてたなー
しかもテレ朝だったしとにかく胡散臭い番組だった

>>125
報道に関係なく
起訴までに警察検察がやってきたことどころか
裁判中に検察がやったことだけ見ても
無罪になるレベルだろ、常考・・・
他県の警察・検察・判事も呆れてるんじゃねーの？

どうせDQN女別にやっても減るもんじゃねえし
激しくどうでもいい

>>13
>>99
>>104
ちょっと違う。

９月１６日にレイプされました
↓
その日、少年達は別の少年達と食事に行っていた。店の伝票と従業員の目撃証言まである
さらにアルバイトをしていた少年もいてタイムカードの記録もある。
↓
被害者少女、実は９月１６日は出会い系で知り合った男と遊んでいた。男が証言
↓
日にち間違えてたｗ　よく考えたら９月９日だったわｗ
↓
裁判所「日にちを間違える事はよくある事。少女の訴えを認めます」
↓
しかし９月９日は大雨、レイプ現場となった公園でも雨が降った事が確認されている。
少女の服には汚れどころか濡れてすらいない
↓
裁判所「少女の周りにだけ雨が降らなかったかもしれない。少女の訴えは一貫していて信用できる」

何か、司法のさらに奥にもっと巨大な“闇”の様な存在を感じるな
世界を闇から牛耳るというか、絶対的で超法的なモノ

（ ;‘e‘）（ ;‘e‘）＜MMRの出番だ！

少年少女きめぇ

デートで夜遅くなったのを隠すために狂言たれたバカ娘の事件か
被告がDQNすぎるので、いまいち同情できんが、
被害者の主張だけが一方的に採用されるなんて異常。
裁判員制度が導入されるんだから、
DQNは身なりとか、言葉づかいとか気をつけろよ。
印象は大事だぞ w

ずいぶん前にテレビでやってたの見たな
冤罪っぺー香りがプンプンしたぜ

>>128
日本の裁判官てこんなに頭悪いのか？
ちょとありえん話なんだが

まぁ、どちらもクズなのでどうでも良いような気がする。

>>128
馬鹿なんじゃねーの

レイプされたあとも
円光ができるなんて、ほんと気丈な娘さんだね。
どうせならレイプじゃなくて
「ただ乗りされた。代金払え」って、訴えりゃよかったのに

三権分立（笑）

少年はクズ
そして少女と裁判所はクズの中のクズ

>>128
これはさすがにネタだろ？
じゃなきゃ日本終わってる

なんかDQN少年ってＢかＫ？
そうじゃないとマスコミ側が躍起になって追及する理由がわからん。
普通はえん罪っぽくても「DQNの片棒担ぐのヤダ(ﾟ�听)」ってのが
マスコミだし。

アリバイあるのに…

司法「真犯人捜すのﾒﾝﾄﾞｸｾｪからこいつで良いや」

最高裁って事実関係は争わないんじゃなかったっけ？

まぁ、謝るとマスコミ以下がウゼェし、両方カスだからどうでも良いってスタンスなんだろ。

絶対に左翼系が捜査の可視化を求めて捜査能力落とそうとする。
また、過去のえん罪っぽい事件も再調査を要求するし、
下手にこじらせると全国的な運動になって良くない。
謝らない方が得策と政治判断したんだろ。
これは許せる範囲だよ。

少年も更生が必要なクズだし、無罪放免にして税金で慰謝料払って、
これからもえん罪被害者として神格化されて、各地で演説打たれる
事を想像してみろよ。これで良かったんだよ。

>>128
狂言女が裁判官とヤってるんじゃねーか？
と疑われても仕方がないくらいにグダグダ

裁判官の周囲を調べるべき

「雨は降ってなかった」と女は供述している
なのに実際は当日雨だった

ってのが最大の矛盾なんだよね

>>140

10人もいで全員自供したのか？
やはり違う日にやってたんだろうか？

>>128
しかも最初は「強姦された」と言ってたのに日にちを変えた後は
「やっぱされてないです。でもされそうになりました」つって強姦未遂に
内容変えたはず

普通ならこれで有罪とかあり得ないと思うんだが

これ、確か初審のクズ裁判長が、判決後に出さなければならない書類をなかなか提出しなかったんだろ？
どのような理由によってそういう判決を下したかみたいな書類。詳しい言い方は知らないけど。
だから被告の側もなかなか控訴をすることができず、非常にやきもきしていたみたいな話を耳にした覚えがある。
確か女だったよな。初審の馬鹿裁判長って。

幼稚な少女のついた嘘に警察と裁判所が振り回された感じだね。

おそらく9月9日の強姦未遂事件自体は本当にあった事実でしょ、ただし少女にとっては
たいした事件でもなかった。で、16日に帰宅が遅くなった言い訳（円光がばれるのを恐れ）に
9日の事を多少脚色して話した、そのときは軽い気持ちでこんな大事になるとは思わなかったんだろうね。

１０人中６人だっけ？事実を認めて服役してるから事件は実際におこってて、日付変更の件をどうするか
が問題。被害者加害者双方の事を考えれば、０から裁判をやり直すのは負担が大きすぎるからという事で
合理的に考えて日付変更を認めたんだろうな。

これもし被告の少年が16のとき罪を認めてたらどうなってたんだろう
少年院やら鑑別所やらに2,3年入って終了だったのかな

>>146
地裁の判事は女だったんだぜ

長文で無理に検察と裁判所をかばわなくてもいいのに
癒着ってほんとにあるんだな

この事件は日本の司法の恥
絶対に許さない
絶対にだ

>>21
＞天候の件は事件現場周辺の2カ所の雨量計が0ミリであった
＞(後に2ヶ所とも警察の記録間違いで実際は雨が降っていたことが判明)ので、
＞事件現場で雨が降っていたとは言い切れないとした。

これはひどいｗ

DQNもビッチも両方殺せば問題ない

>>152強姦未遂すらされてないと思うよ

当初の日は援交相手と密会していたことが発覚

裁判官は世間の常識が通用しないのが多いからな
何故かそんな輩が集まる

ビッチ死ね

出会い系でフラフラ遊びまくってる女がレイプ被害？
自業自得

>>128
少年の弁護士はなにやってたの？
無能なの？

女の実名と写真を吊るし上げろよ

もう、少年院にブチ込まれた人もいるみたいだし、
ここで判決が覆る可能性は極めて低いわな。

国家賠償請求もさることながら、
少年犯罪に対して冤罪をおこした
なんてことになったら、司法界の沽券に関わる。

本当に事件があったと裁判官が思っているなら
事実関係を真っ向から否定している犯罪者には
「反省の色がない。」
ってきつい刑を科すだろうに、
執行猶予をつけたってことは裁判官もわかっているんだよ。

かといって、今更架空の事件と認めるわけにはいかず、
かといって実刑を科すには忍びない。
その葛藤の狭間でだした落とし所だったんだろうね。

まさに建前の国だな
中国や韓国北朝鮮と一緒で儒教文化圏の特徴
形式主義・手続き重視・形に心が表れる主義
見た目や表面さえ綺麗なら、内実が伴わなくてもＯＫ

＞永井敏雄

こいつ薬害エイズの安部を無罪にした奴なんだな。
胡散臭えｗ

どうせ少年たちもﾄﾞｷｭくさいからいいや〜ｴｲｯ
て感じだったりしてなー

>>128
狂ってる

鳥越が熱心に取材してた事件だな。
トラブルはあったと思うが、事件になるような類ではないんだろ。

>>1
これって
被害者が最終的に犯行日に指定した日に〜ものの数秒でびしょ濡れになる程の雨が降っていたにもかかわらず〜
被害者に全く雨の記憶が無く〜供述にも雨の事には一切触れられてない〜
物理的に考えても間違いなく有罪には出来ない〜てTVで特集していたやつの事？

http://mytown.asahi.com/yamanashi/news.php?k_id=20000120711200001
こいつと同一人物か？

実際の所はどうなんだろう？
一審に引き続き高裁でも判定されるって事は、何かあるんじゃねえの？

四国の自衛官殺害事件といい
これも変だね

バイト最中に強姦できるんだね

http://www.infosakyu.ne.jp/~kkoharu/link10.html

裁判長は草加関係者？

>>37
おま！その無駄な改行がおもろいと思ってんの？

ｳｾﾞｴんだよｶｽ

映画｢それでも僕はやってない｣に出てくるはなしだけど
ズーと有罪で進んでる裁判で〜新事実が出てきて有罪とは言えない〜て事になっても
有罪から無罪に切り替えると判事の評価が悪くなって昇進とかに差し支えるってはなしがあったね

これは確かに冤罪臭いが、この少年達はあまりにDQN過ぎた。
過去の清算。

>>180
狂言女はどこで清算するの

WIKI見たけど、ひでえな。
＞女子高校生は、事件があったとされていた2001年9月16日に男性とデートしていた事は認めたが、
＞事件そのものは否定せず同年9月9日に被害に遭ったと主張。
＞嘘をついた理由は、「親に男性とデートをしていた事を知られたくなかった」ため。

こんな理由で事件にしちまうんじゃ、冤罪事件はなくならないわな。
コイツらは知らんけど、悪い判例になりそうだ。

>>181
名前晒されれば狂言女として未来永劫ネットで語り継がれるんだろうが・・・

>>183
裁判所で読めるんじゃ中田家？

>>184
レイプ関連の被害者の本名は裁判所でも見れんよ。

裁判官って司法試験通った奴のなかでさらに上位の奴がなるんだろ？
そりゃ変な奴がなるわ

裁判員制度が急速に進められたのは
あまりにも冤罪が多いからだよね
冤罪として明るみに出て判決が覆ったりしてるのはほんの氷山の一角で
無実の罪で刑に服してる人があまりにも多いからだよね

>>186
だからこそ、最高裁は弁護士や検事、学者など幅広い人の中から判事が選ばれる。
地裁と高裁の判事はいわば公務員の最高峰だから、気が狂ってルのが多い。
最高裁でやっとこ常識的な判断が出る。

まだまだ続くのか
可哀想に

どっかで見た記憶があるんだが
これから司法に携わる者は一定以上の社会経験を積ませるとかなんとか

実際現場でも社会通念や一般的な常識の無いやつが多いらしいな

>>181
家庭崩壊、弟自殺、引越さざるを得ない状況に。

それ相応の制裁は受けたんじゃね？

これって被害者がエンコーやっててその言い訳にレイプされたってでっちあげたやつ？

お台場って昔なんもない場所だったね

>>70
東京熱一突き中出しの刑がいい

>>190
どこから出てくるんだろうな？
そんな変な人間