タブブラウザ「Lunascape」シリコンバレーに進出し、ブラウザの「世界シェア1%」狙う

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 陸虎(岐阜県)

タブブラウザ「Lunascape」を開発する国産ベンチャーのLunascape。

同社は2008年6月、米国シリコンバレーのSan Joseに100%子会社となる
「Lunascape Inc.」を設立し、米国進出の意志を明らかにした。

ブラウザという、言語以外では地域依存の少ないツールを開発する同社にとっては、
日本だけをマーケットと考えることにメリットはない。

スケールを考慮すれば世界展開していくことは当然の選択だったと代表取締役社長
の近藤秀和氏は語る。「海外展開は創業時より事業戦略の重要なポイントと考えていた。

世界のインターネット人口は7億人以上。日本の10倍のマーケット」と期待を寄せる。

近藤氏は子会社設立をこのタイミングに決めたきっかけとして、2007年の夏に独立行政法人
日本貿易振興機構(JETRO)が主催したシリコンバレーツアーに参加したことを挙げる。

「シリコンバレーという場所がITビジネスを世界展開するのに非常にいい環境だった。
まわりに成功者も多いので、アイデアを真剣に相談できる。また新しいビジネスを生むための
ネットワークもある。弁護士1人をとっても日本と人脈の幅が違うと感じた。
行くなら今しかないと思った」と近藤氏は語る。

続きはこちら
http://v.japan.cnet.com/news/article/story/0,2000067548,20378447,00.htm
2 通用(岡山県):2008/08/15(金) 10:51:35.24 ID:wwrApq+g0
Opera最強伝説
3 麦金塔(長屋):2008/08/15(金) 10:51:36.27 ID:26ZZenII0
4 硬石餐庁(東京都):2008/08/15(金) 10:51:50.89 ID:X+0VqYOw0
はてなってシリコンバレーから
帰ってきたのか?
5 碧柔(和歌山県):2008/08/15(金) 10:51:51.46 ID:SSf7jylK0
4リコン
6 蘭博吉尼(長屋):2008/08/15(金) 10:52:53.03 ID:M+BqkyKO0
無理
7 思科系統(西日本):2008/08/15(金) 10:53:00.06 ID:oH8XB29G0
シリコン入れて1%な女の人って・・・・
8 達美楽・比薩(神奈川県):2008/08/15(金) 10:53:48.57 ID:pjlitgCV0
Opera最強伝説
9 比爾・布拉斯(アラバマ州):2008/08/15(金) 10:54:12.22 ID:yxY43C860
firefoxが使いやすいけど
Safariのフォントとか
マウスオーバーした時の背景の色が美しい
10 万宝路(中部地方):2008/08/15(金) 10:54:17.22 ID:5jHTg22l0
100ぱーせんとちゅうの1ぱーせんとだあああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ!!!
ぬあああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ!!!!
11 可尓必思(関西地方):2008/08/15(金) 10:54:19.38 ID:kniS7mjC0
Lunascape使ってた。
irefoxと比べるとオシャレだけど、やっぱ軽いからキツネの方使ってしまうな。
12 戴爾電脳(鹿児島県):2008/08/15(金) 10:54:35.93 ID:mxiD9fno0
ルナ輔はタブブラウザの先駆けだったよな
あれがもう4,5年前か
13 積架(東京都):2008/08/15(金) 10:54:52.69 ID:txGBp+Cm0
未だにシリコンバレーをめざさないといけないのかなあ?
たに聞いてみよう
14 万宝路(アラバマ州):2008/08/15(金) 10:55:08.37 ID:wD3AxMBV0
1%にすると何か良い事あんの?
15 鰐魚恤(東京都):2008/08/15(金) 10:55:37.15 ID:QU04Yn/50
Sylera 最強伝説
16 米諾克斯(東京都):2008/08/15(金) 10:55:42.95 ID:DohPDaq90
その前に日本でシェア1%無いだろ
17 奥貝尓(北海道):2008/08/15(金) 10:55:52.56 ID:cnd94k120
【レス抽出】
対象スレ: タブブラウザ「Lunascape」シリコンバレーに進出し、ブラウザの「世界シェア1%」狙う
キーワード: IE





抽出レス数:0
18 登喜路(長屋):2008/08/15(金) 10:56:13.22 ID:JBi3OjrX0
ブラウザはどこまで言ってもシェアIEに勝て無そうだからなぁ。
ビジネスモデル的に未来はあるのかね?
19 美力(コネチカット州):2008/08/15(金) 10:56:15.32 ID:ac5V3tgGO BE:1536343687-PLT(12001)
loli
1.66
Opera

三種の神器
20 日立(熊本県):2008/08/15(金) 10:56:37.12 ID:/xE++33n0
インプレスR&Dが発行する「インターネット白書2008」によれば、Lunascapeの国内シェアは約1%。
今後はインターネット初心者から中級者をメインターゲットとして、2〜3年以内での世界シェア1%獲得を目指す。
21 戴爾電脳(東京都):2008/08/15(金) 10:57:10.47 ID:bS5ytQx+0
Opera最強
でも最近firefoxも併用してる
22 阿斯頓馬丁(千葉県):2008/08/15(金) 10:57:18.21 ID:Tg3dFKK80
これって独自エンジン使ってるの?
23 力保美達(アラバマ州):2008/08/15(金) 10:58:52.44 ID:xcoIY2mx0
adblock plusとかアドオンを付け足せるなら使ってもいいけど
これってそういうのないんでしょ?
24 労拉・比嬌蒂(北海道):2008/08/15(金) 10:58:59.89 ID:JPAb8Yy30
軽くて高機能・・・1.66しかない。
25 達美楽・比薩(岡山県):2008/08/15(金) 10:59:02.63 ID:yz+kn6Y60
>>22
上級者向け(笑)ブラウザSleipnir(笑)と一緒でIEコンポネート(笑)
26 巴爾曼(千葉県):2008/08/15(金) 10:59:08.79 ID:YMxAkSOv0
むかしプニルが盗難にあって、一度乗り換えたが、落ちまくって
Operaに替えた記憶しかないなぁ。
27 戴爾電脳(千葉県):2008/08/15(金) 10:59:23.70 ID:2pIOPnMZ0
無料でブラウザ配ってもうかるしくみを教えてください
28 高通(東京都):2008/08/15(金) 11:00:20.10 ID:d3pw1lsH0
>>26
開発ノートPC盗難だっけ?
29 今日美国報(大阪府):2008/08/15(金) 11:01:04.68 ID:CocWOD090
>>18
Google様が儲けている限りは金ばら撒いてくれるんじゃないの

しかしIEとFirefoxが十分な機能と速度を持っている今
これらのレンダラを使ってるガワだけのソフトのディマンズなんて
小さいだろ。
どうでもいい機能を使って悦に浸っている自称上級者くらいなんじゃないの
ターゲットは。
30 特里登(関西地方):2008/08/15(金) 11:03:28.81 ID:Den2DabZ0
落ちまくりの印象しかないから使う気がしない
31 達美楽・比薩(岡山県):2008/08/15(金) 11:03:41.92 ID:yz+kn6Y60
>>27
画面右上に検索用の窓枠があるだろ
そこで検索すれば
検索企業から広告料の一部がもらえる
32 紀梵希(長屋):2008/08/15(金) 11:04:24.09 ID:VzsvsNCo0
どなぶらうざ復活してくれ
33 奥迪(神奈川県):2008/08/15(金) 11:04:36.34 ID:K5stKBbH0
日本製のブラウザは既存のレンダリングエンジンを利用してるのばかりだけど
レンダリングエンジン作るのってすごい金がかかるの?
34 康泰克斯(樺太):2008/08/15(金) 11:05:03.90 ID:4jvi61zvO
>>27

アフィ
35 戴爾電脳(東京都):2008/08/15(金) 11:05:36.24 ID:bS5ytQx+0
>>27
検索エンジン載っける変わりにグーグル先生とかヤフーに支援してもらうんじゃないの?
36 巴爾曼(千葉県):2008/08/15(金) 11:06:58.00 ID:YMxAkSOv0
>>28
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%97%E3%83%8B%E3%83%AB

家財道具もらしい。
1.66使い続けたけど、今は2.x
37 新力(福岡県):2008/08/15(金) 11:07:03.98 ID:DLjGIamH0
携帯サイトを見られるっていうからmixiにアクセスしたら
PCからアクセスされたとしか読み込んでくれなくて泣いた
38 薩伯(東京都):2008/08/15(金) 11:07:17.78 ID:qJipbLI70
>>12
にわか乙
スカッぺがβの時もう既にDonutsやMDI Browserは完成しまくりだったが?
39 都楽(dion軍):2008/08/15(金) 11:07:30.43 ID:EAmxolsJ0
ばっかじゃないの?
40 今日美国報(大阪府):2008/08/15(金) 11:11:07.17 ID:CocWOD090
>>33
XMLパーサ JavaScriptインタプリタ レンダラ
こいつらを実装するのって並の仕事じゃないぜ。
おまけに仕様どおりに実装すればいいって世界じゃない。
41 数字設備公司(福岡県):2008/08/15(金) 11:11:44.54 ID:glR4oguB0
フォクすけ可愛いよフォクすけ
42 現代(dion軍):2008/08/15(金) 11:12:07.99 ID:a+QVjFFO0
43 可口可楽健怡(岩手県):2008/08/15(金) 11:13:33.06 ID:qF1wISef0
世界のインターネット人口7億って少なく見積もりすぎじゃね?

luna4liteはlunaユーザーからも批判がでてるわけだし
品質がついてこないといくらユーザー数(DL数)増えても
使い続ける人が増えないよ
44 雅瑪山(東京都):2008/08/15(金) 11:14:47.53 ID:RlSQm2wa0
lunaは最初だけよかった
45 奔馳(山形県):2008/08/15(金) 11:14:55.23 ID:EVj5uQj80
カスタマイズ性はたぶん世界最高だと思うが、
軽さを重視した俺はOperaに変えた。
46 奔馳(アラバマ州):2008/08/15(金) 11:18:25.67 ID:MSprGLP80
sleipnirとかlunascapeとか公明ブラウザって肝心のレンダリングエンジンは
IEとかMozillaの奴使い回しだから、結局作ってるのはガワだけなんだよな
あんなの誰だって作れる
47 金融新聞聯播網(愛知県):2008/08/15(金) 11:18:54.26 ID:BwUwP4b90
>>46
作ってくれ
48 嘉士伯(北海道):2008/08/15(金) 11:20:03.68 ID:6+5G9dQu0
>>46
Sleipnirと同等の性能で安定性増せば絶対ユーザー獲得出来るから作ってくれ
49 本田(東日本):2008/08/15(金) 11:20:25.88 ID:DsY+/mne0
レンダリングエンジンをつくれば、会社の技術力を世界に示せるからなあ
ブラウザつくってる会社としてみれば、金があればつくりたいとこだな
50 今日美国報(大阪府):2008/08/15(金) 11:20:51.46 ID:CocWOD090
>>47
>>46の言っていることは全然大げさじゃなくて
Windowsプログラミング入門みたいな本でも
MFCの使い方のサンプルプログラムとして出てくるようなレベルだよ
51 旁氏(静岡県):2008/08/15(金) 11:22:05.09 ID:2Rammk4k0
レンダリングエンジンも作れない技術力なのに大きな顔しないで欲しい
恥ずかしい
52 今日美国報(大阪府):2008/08/15(金) 11:24:44.12 ID:CocWOD090
>>51
レンダリングエンジンを作ったところで大したメリットはない
というか害の方が大きい気がするので別に構わない

かといってわざわざガワを使う決定的な理由も見当たらないが。
53 嘉士伯(北海道):2008/08/15(金) 11:25:24.78 ID:6+5G9dQu0
>>50
そりゃな。でも公明ブラウザはともかくlunaやプニルは拡張機能があるから誰だって作れることはないだろ。
54 本田(東日本):2008/08/15(金) 11:29:14.74 ID:DsY+/mne0
これお気に入り管理ソフトだろ?
55 今日美国報(大阪府):2008/08/15(金) 11:29:49.30 ID:CocWOD090
>>53
DLL使ったプラガブルなソフトなんて世の中いくらでもあるだろ

問題はガワ作って結局ユーザビリティを向上させられるかってことなんじゃないの
56 数字設備公司(愛知県):2008/08/15(金) 11:42:17.23 ID:Km640nK00
ルナは重いという印象
57 普吉奥(関西地方):2008/08/15(金) 11:55:10.91 ID:7K9BfQbN0
Lunaは重いだけで真新しい機能がない。
厨房用ブラウザ
58 力保美達(アラバマ州):2008/08/15(金) 11:58:20.38 ID:xcoIY2mx0
>>52
レンダリングエンジンって結構重要じゃない?
ブラウザじゃないけど
GDI++のFreetype版の最新版って文字の描画がえらい綺麗だし。
なんか完全にアップルを抜いてる感じ。
59 今日美国報(大阪府):2008/08/15(金) 12:03:22.19 ID:CocWOD090
>>58
それはフォントのレンダラの話でHTMLのレンダラではないよ
60 普利斯頓(北海道):2008/08/15(金) 12:13:43.43 ID:GQJxnNll0
またトヨタか
61 戴爾電脳(鹿児島県):2008/08/15(金) 12:14:06.95 ID:mxiD9fno0
>>40
HTMLみたいな曖昧許容言語をそれなりに解釈してまともに表示させるパーサ・レンダラを作るなんて
俺にはアホとしか思えんわw
62 戴爾電脳(鹿児島県):2008/08/15(金) 12:16:23.29 ID:mxiD9fno0
>>38
まあでもルナ輔がある種起爆剤になったみたいな面はあったと思うぜ
63 加爾文・克莱恩(東京都):2008/08/15(金) 12:55:36.97 ID:4c+uQJAn0
diggでSleipnirが取り上げられたときも評判よくなかったからな。
http://digg.com/software/Japanese_Browser_Maker_Takes_On_IE_Firefox
単にIEのエンジンを使ってるだけで、Windows版しかないとなるとまともに相手にされない。
64 侏儒(アラバマ州):2008/08/15(金) 13:16:20.87 ID:UmrgGKMg0
そもそも、LunascapeってIPA(情報処理推進機構)から資金援助されてたよね
公的な資金を使って中途半端なもん作って何をやっているんだか・・・

完成度ではSleipnir、Donuts、MDI Browser、この辺の方が上だったし
何故、IPAはLunascapeにテコ入れしたんだろう?
現在のLunascapeも決して使い易いとはお世辞にも言えないし
まぁ、困ったもんだなぁ
65 斯特法内(東京都):2008/08/15(金) 13:16:31.35 ID:FpO+FzGL0
Lunaは好きじゃないけどIEコンポのブラウザ自体は嫌いじゃない
66 康柏(千葉県):2008/08/15(金) 13:31:15.40 ID:D6JUlzcE0
るなすけ不人気すぎて俺が泣いた

新しいの試してみようにも腰が重くてなぁ
別に不自由感じないし、これ以上注文もないし
プニルだのoperaだの調べてみても使う気になれないのがネック
67 今日美国報(大阪府):2008/08/15(金) 13:40:35.84 ID:CocWOD090
>>63
本当にボコボコに叩かれているな
俺もなぜ日本でこんなブラウザがもてはやされるのかよくわからない

>>64
クローズドソースに公的な金入れてる時点でおかしいと思うがな
Firefoxのコード書いてる日本人を支援したほうが
よっぽど国や世界のためになると思うんだ
68 美力(栃木県):2008/08/15(金) 13:48:43.33 ID:Lc/pwgZh0
新しく覚えるんならクロスプラットフォームなソフトの方が使いまわせていい
その点でLunascapeはダメポ、IEコンポはダメポ
69 都楽(樺太):2008/08/15(金) 13:52:27.82 ID:ZdULuADIO
ルナ使ってるけど周囲には勧めないな
勧められる代物じゃないし
俺は慣れちゃったから使ってるけど
70 雪碧(神奈川県):2008/08/15(金) 13:54:44.07 ID:dVcw0lSk0
firefoxのアドオンそのまま使えるようにしろ
71 欧莱雅(大阪府):2008/08/15(金) 14:15:55.84 ID:QjvjaPCd0
>>63 をちょっと訳してみた

ワオ、日本人ってアプリケーション開発についてはマジでダメだな
このアプリは酷そうだ - disrupter

まさにタブ付きIE6だ.. IE7のほうがまだマシじゃないの?
うん、俺はIE TabとUser Agent SwitcherつけたFirefoxでいいよ - KingFog

いったい誰がこんなスパムをdiggに投稿したんだ?
ただのIEシェルじゃないか - Jams

日本の会社が北欧神話からとった名前を製品に付けるなんて変だ - SimonGray

彼らがIEやFirefoxに挑むつもりならもっといい名前を付けることを提案するよ。
ブラウザ自体は忘れよう - alpha88

Firefoxが出る前までSleipnirを使っていたよ。
とてもきれいでカスタマイズ性が良かった。
でもFirefoxは僕の欲しい機能全てをもっとうまくこなしてくれる。
今どういう状況なのか知らないけれど、今僕はOS Xを使っているから
試すことができないんだ。 - bcstereotype

CDと*****のOS Xアイコンパクリ、ナイスジョブ - BurgerPunch

ただのIExplorerクローン。馬鹿馬鹿しい - an0n1m0us

Eng"r"ishの嵐! 翻訳をもっとマシなものにする必要がある。(以下略) - jturbo

Linux / OS Xバージョンがなくて「上級者」向けだって?
矛盾語法とともに幸運をお祈りするよ - morouxshi
72 三宝楽(東京都):2008/08/15(金) 14:18:47.12 ID:/azTAGQQ0
>>10
Operaだって超えてないんだから馬鹿には出来ない
73 依雲水(樺太):2008/08/15(金) 14:25:11.47 ID:rSpBbYz7O
IEがスパイウェアはいりまくりでエラーでまくりでうざいんだけどアンインスコしてもいいのかな?
74 好時(西日本):2008/08/15(金) 14:32:35.34 ID:K1oMq1lB0
日本ローカルでもこれの使用者は1%未満じゃないか。
75 理光(大阪府):2008/08/15(金) 14:35:43.38 ID:xnpf/CuC0
FireFoxで完全に存在価値はなくなったが、
IE馬鹿がいるからLunaは消えることはないだろう
しかし、1%は啖呵切りすぎ
0.1%取れたら出来過ぎ
おそらく0.01〜0.05%くらいに収まるだろう

それにしてもν速にLunaスレ立ち過ぎ
タブはIEでも使えるし、Liteも全然軽くない
νにスレ立つようなソフトじゃない
いい加減宣伝止めろ
76 普拉達(空):2008/08/15(金) 14:41:52.08 ID:3wmbBaYP0
>>1
なんかものすごく偉そうに書いてるが、lunascape ってそんな大したソフトかあ??
これが日本の「ブラウザ」ってことにされるのにものすごく抵抗があるんだが
77 味好美(愛知県):2008/08/15(金) 14:43:04.92 ID:0Qqknlfj0
こんなのブラウザじゃなくてスキンじゃん
78 三宝楽(東京都):2008/08/15(金) 14:46:23.78 ID:/azTAGQQ0
>>63
Maxthonとかは海外でもそこそこ人気っぽいが、あれは結局中国語圏だけなのか。

いずれにせよ、わざわざダウンロードしてインストールするタイプのブラウザは
Firefoxの一人勝ちだと思うけど。
79 喜力(樺太):2008/08/15(金) 14:49:10.79 ID:Crg8PGI0O
>>63
独自のレンダリングエンジンが無い時点で糞扱いだからな
80 理光(大阪府):2008/08/15(金) 14:50:02.77 ID:xnpf/CuC0
7億の0.01%で70万人か
ゴメンねーわ・・・

0.0001%くらいか
81 普拉達(空):2008/08/15(金) 14:51:10.47 ID:3wmbBaYP0
>>63
ほんとボコボコだな(苦笑)
lunaとかsleipnirとか、作るなとは言わんがブラウザ扱いするなってことだ
82 依雲水(樺太):2008/08/15(金) 14:52:20.29 ID:rSpBbYz7O
一回使ってみたけどIEと同じプラグインが使えるしわりと使いやすかったぞ
83 朝日新聞(埼玉県):2008/08/15(金) 14:54:17.36 ID:M1wO7HA/0
>Lunascapeの国内シェアは約1%
そんなにいたのか
84 日清:2008/08/15(金) 14:58:06.63 ID:wbheIVBi0
lunascape lite 使ってたけど言うほど軽くなかったな・・・
85 読者文摘(東京都):2008/08/15(金) 15:08:03.40 ID:3Y7OnxqT0
FireFoxがいい感じになったから
ほかのを試すのが面倒になった
86 精工(岩手県):2008/08/15(金) 15:10:10.12 ID:MsSfSwdF0
IEコンポーネントブラウザで商売しようなんて世の中舐めてるだろ
87 比爾・布拉斯(アラバマ州):2008/08/15(金) 15:10:16.84 ID:yxY43C860
ブラウザ別シェア
集計期間 2008年1月1日〜1月31日
サンプル数 114,457(セッション数)

ttp://www.hamakikaku.jp/service/seo/images/200801_bra.gif


IE大杉
88 福斯特(徳島県):2008/08/15(金) 15:33:59.00 ID:9OEwNedR0
Firefoxが使えない代物でOperaが優良だった頃ならともかく
ルナとかプニルとか必要あるのかよ
89 法拉利(愛媛県):2008/08/15(金) 15:36:26.85 ID:RxN8FaUA0
正直Lunascape使うくらいならIE使う
何あの酷いデザイン
ゴテゴテしすぎ
90 麦絲瑪蕾(東京都):2008/08/15(金) 15:37:25.43 ID:4sM+wBf60
暇だしウェブブラウザでも作ってみようかと思うんだけど
どのレンダリングエンジンを使えばいいのかね

・Trident
・Gecko
・Presto
・WebKit
91 法拉利(愛媛県):2008/08/15(金) 15:52:51.45 ID:RxN8FaUA0
>>90
全て
92 徳州儀器(福島県):2008/08/15(金) 15:55:04.33 ID:LeoVD6k00
はいはいKIKI最強KIKI最強
93 好時(西日本):2008/08/15(金) 15:56:22.99 ID:K1oMq1lB0
既存のレンダリングエンジン+独自UIだとわざわざ試す気にならない。
94 伏克斯瓦根(東京都):2008/08/15(金) 15:58:58.06 ID:caK9BIhp0
ルナスケ関係者はルナを使うことで得られるメリットをまずひとつでも説明してみろ
どう考えても皆無だろ
95 丘比(長屋):2008/08/15(金) 16:00:04.11 ID:xpsNvKd/0
タマプラーザに見えた
96 健牌(コネチカット州):2008/08/15(金) 16:00:14.85 ID:ENHMIR97O
Operaで崩れる時はLuna使ってるわ
97 富士通(大阪府):2008/08/15(金) 16:01:39.14 ID:0uPb3Rpy0
むしろこれ以上未成熟なレンダリングエンジン増やされても困る
98 嘉緑仙(京都府):2008/08/15(金) 16:01:58.05 ID:b9DiKvPl0
FireFoxが最強なの?
99 麦克雷(大阪府):2008/08/15(金) 16:06:51.66 ID:J2W6wJ4y0
まさに誰得
100 蘭冦(dion軍):2008/08/15(金) 16:21:22.58 ID:y8xuqPft0
moon暦7年
101 摩爾(アラバマ州):2008/08/15(金) 16:25:46.25 ID:S2yiEf0+0
狐2のサポートが今年いっぱいなのだけが今一番の心配事項
3は動かない拡張がまだまだあるんだよな
102 賓得(dion軍):2008/08/15(金) 16:29:52.88 ID:K5rIabkx0
一応使ってる、他に比べると動作が重いが不便ではない、
他と比べて特徴が無いのがアレだが
103 七星(コネチカット州):2008/08/15(金) 16:49:17.67 ID:jpLiUnKCO
まあ普通に五十個くらいタブ開けて使ったり
ようつべ十個くらい出しっぱなしで見るくらいは普通

つまりそれなりに普通に使えて普通に不便なとこが無いのが魅力
104 益力多(愛知県)
日本ですら使ってる奴いねえだろw