799 :
都楽(東京都):2008/08/15(金) 08:18:47.35 ID:Rx+amnFt0
Nvidia、SiSの陣営参加を発表--USB 3.0仕様をめぐる戦い
NvidiaがIntelに対して反撃に出ている。
Intelは先ごろUSB 3.0仕様についての声明を発表したが、Nvidiaはこれに対し、
Intelに対抗する陣営にチップセットメーカーのSiSが加わったことを明らかにした。
これで、Intelに対抗する企業は、Nvidia、Advanced Micro Devices(AMD)、Via Technologies、SiSの4社になった。すべてチップメーカーだ。
4社は独自のいわゆる「ホストコントローラ」仕様の確立を急いでいる。
Nvidiaの消息筋は匿名を条件に、「迅速に対応している。すでに態勢を整え、
全企業(Nvidia、AMD、Via、SiS)のリソースを結集している」と述べた。
Intelの広報担当は米国時間6月11日にブログ投稿で、
USB 3.0に関連するホストコントローラ仕様の公開について同社の立場を明らかにした。
Intelは、ホストコントローラはUSB 3.0仕様の範囲外であること、
また仕様が公開の準備が整った状態になったと判断されるまで公開する義務はないことを強調した。
さらに、Intelはこれを無償で提供するため、チップセットメーカーからの不満はないだろう、とブログで述べている。
Nvidiaはこれに対して、同社はIntelから適切な時期、つまり今、この仕様を手に入れないと、
メンバーはホストコントローラを独自開発せざるをえず、それが原因で連鎖的に遅れが生じる可能性があると反論した。
「これが実際に生じた場合に、結局のところ何が起こるかといえば、残りのわれわれの立ち上げが遅れることになる。
Intelのホストコントローラ仕様に従って開発したとしても、Intelの実装とまったく同じ解釈になるとは限らない」(Nvidia)
Nvidiaによると、これがさらなる遅延を引き起こすことになるという。
「その頃には、Intelが事実上の標準になっており、われわれはチップを設計し直すほかなく、さらに9カ月遅れることになる。
その2年間、Intelは唯一のメーカーとして未開発市場を独占することになり、チップセットの価格はIntelの思いのままになるだろう」(Nvidia)
http://mainichi.jp/life/electronics/cnet/archive/2008/06/16/20375393.html やっとかよクソが
800 :
菲利普・莫里斯(樺太):2008/08/15(金) 09:19:50.52 ID:78y2xf7HO
あのゆるゆるの接続部分をどうにかしろ
ちゃんと接続できてるのか不安になるんだよ
特に無線マウス
マウス本体が悪いのかUSBに接続してる端子がおかしいのかわからねぇ
801 :
哥倫比亜広播公司(東京都):2008/08/15(金) 09:20:56.64 ID:jvX7/rct0
2.0にもなってねーよ
802 :
楽天(樺太):2008/08/15(金) 09:22:00.75 ID:eEXtUlJLO
>>793 HDDにも回転数というものがあってだな…
803 :
家楽牌(東京都):2008/08/15(金) 10:10:32.78 ID:nCFl+Np40
ゆるゆるとか何処のビッチマザボだよ
俺のP5Qちゃんはキツキツだよ
804 :
雪鉄龍(catv?):2008/08/15(金) 10:44:40.94 ID:uqYg+PiU0
マザーはユルユルだがいろいろスゲー
キツキツはドーターな
805 :
みのる:2008/08/15(金) 10:45:22.43 ID:IjTG2LCr0 BE:4288649-2BP(3122)
実際に来たら考えよう。
IEEEなんちゃらってアポーがロイヤリティを吹っかけたから普及しなかったんだっけ?
807 :
曼妥思(アラバマ州):2008/08/15(金) 10:52:47.00 ID:UGKabkPL0
どんなに転送速度早くしても意味無いよねwwwwwwwwwwwwwwwww
マザーボードやHDDで遅くなるんだからw
808 :
雪鉄龍(catv?):2008/08/15(金) 10:57:41.08 ID:uqYg+PiU0
>>807 ディスクを複数台繋いだときに意味が出るだろ
簡単なことに何で気づかないの? バカなの? 死ぬの?
809 :
曼妥思(アラバマ州):2008/08/15(金) 11:03:49.85 ID:UGKabkPL0
>>808 でも、USB3.0までもいかないことに気づかないの?
馬鹿なの?死ななくてこの世界で生き続けて
苦しみ抜いて70で死ねよ
俺らが恩恵受けられるのは結構先な気がする
811 :
硬石餐庁(神奈川県):2008/08/15(金) 11:23:48.13 ID:L8OJq6ZE0
規格は規格だろ
Etherだって最初は、誰が使うんだよこんなクソ早いもの・・・
って言われてたんだし
実デバイスが追いついてくるかどうかは知らん
812 :
賽百味(空):2008/08/15(金) 12:09:49.38 ID:n6HknxJx0
>>809 でもUSB2.0って400Mbpsだからとっくの昔に足りなくなってるぞ
813 :
曼妥思(アラバマ州):2008/08/15(金) 12:11:08.16 ID:UGKabkPL0
>>812 嘘だろ?USB2.0でそんなシステム組んでるアホいるの?
>>809 おまえこそ、すでに遅いと言うことに気づかないバカなのwwwwwwwwwwww
815 :
雪鉄龍(catv?):2008/08/15(金) 12:16:15.36 ID:uqYg+PiU0
2テラのバックアップをUSB外付けで取るとすげー時間かかる
寝るからやっとけ!と
>>814 主語がないんですね。わかりますwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
817 :
好時(群馬県):2008/08/15(金) 12:17:41.56 ID:S91Xk5Qs0
俺、USB3.0が搭載されたノートPC出たら買い換えるんだ…
818 :
美聯社(アラバマ州):2008/08/15(金) 12:19:55.20 ID:llMEWFH70
819 :
好運来(山口県):2008/08/15(金) 12:33:32.93 ID:lxOxLuhH0
USB端子ってマウスくらいしか使い道がないんじゃないの?
821 :
美聯社(アラバマ州):2008/08/15(金) 12:53:46.31 ID:llMEWFH70
エルカセットとか
昼飯ですねわかります
823 :
花王(東京都):2008/08/15(金) 13:22:48.02 ID:M5ZNcHxl0
>>819 俺はプリンターとUSBフラッシュメモリと、デジカメとMOと
USBネームランド(シールプリンタ)とSDメモリリーダーのために使ってる
824 :
路透社(福岡県):2008/08/15(金) 13:28:23.48 ID:RElUD6Xe0
メモリースティックにOS入れて使える時代になりましたか
4GのエロDVDをUSB3.0のHDDかUSBメモリにどれくらいで転送できるんだ?
826 :
美極(catv?):2008/08/15(金) 13:38:48.72 ID:uIUaPLRG0
>>825 転送元・転送先メディアの速度が判りませんと何とも
827 :
三星(岐阜県):2008/08/15(金) 16:07:05.92 ID:MVV5BkRv0
usb1.0だけどまだ時期が悪いのか
良いから帯域保証のあるモードつけろよ
USBの性格からしてまずそれが必要だろ
はいはいWindows2000は放置プレイですね
わかります
830 :
可口可楽(茨城県):2008/08/16(土) 00:45:36.74 ID:TWiFmNe20
USB2.0と1.0ってケーブルは同じなの
831 :
麦斯威爾(アラバマ州):2008/08/16(土) 00:46:13.90 ID:fiCXkoxn0
USB3.0ってどれくらい早いの?PCI-Ex16で例えてくれ
832 :
古馳(北海道):2008/08/16(土) 00:46:58.20 ID:yLw/4aRP0
1Tでも1秒くらいで飛ばせるわけ?
833 :
賽百味(埼玉県):2008/08/16(土) 00:49:20.54 ID:ZwusLgii0
>>832 理論値だと33分。
実測値は1時間くらいかな。
834 :
古馳(北海道):2008/08/16(土) 00:50:11.02 ID:yLw/4aRP0
835 :
精工(静岡県):2008/08/16(土) 00:52:03.49 ID:0XLag8ss0
なんでUSB2.0は公称60MB/s(480Mbps)なのに
外付けHDDだと20〜30MB/sしか速度出ないの?
最近のHDDの速度は外周で100MB/sを超えてるってのに。
836 :
麦斯威爾(アラバマ州):2008/08/16(土) 00:52:22.46 ID:fiCXkoxn0
秒間250MB?HDD外が普通になる?
837 :
百威(愛知県):2008/08/16(土) 00:53:39.97 ID:5tp+rDwY0
いよいよUSBメモリが代替メモリになってきそうだなぁ。
838 :
賽百味(埼玉県):2008/08/16(土) 00:53:39.97 ID:ZwusLgii0
>>835 コントローラーかドライバかその両方がウンコなんじゃない?
839 :
莫師漢堡(catv?):2008/08/16(土) 00:54:09.97 ID:T1G0Qrwm0
ちったー仕様速度に近づくんだろうな?
USB2.0の数字詐欺っぷりはパじゃねーっすよwww
アポーのせいとはいえ、IEEE1394が普及していればなぁ・・・。
840 :
麦斯威爾(アラバマ州):2008/08/16(土) 00:54:32.30 ID:fiCXkoxn0
USBメモリってデータの消えにくさどれくらい?CD-Rに焼いたデータが読めなくなるよりいいんすかね
841 :
味好美(関西地方):2008/08/16(土) 00:55:56.67 ID:Yz7WSUrQ0
842 :
精工(静岡県):2008/08/16(土) 00:56:21.30 ID:0XLag8ss0
>>838 かつてATA-USB変換で色んなコントローラーやドライバ出たけど
ちょっと前までの壁が20MB/sで、近頃の壁が30MB/sくらいだから
規格的に速度面で根本的な欠陥があるとしか思えない。
843 :
麦斯威爾(アラバマ州):2008/08/16(土) 00:57:03.41 ID:fiCXkoxn0
PSのメモカって消えたっけかなあ・・・CD-Rより全然早いし扱いやすいからデータの保持度も高いと安心なんだが
844 :
賽百味(埼玉県):2008/08/16(土) 01:02:20.29 ID:ZwusLgii0
>>842 うん。
まぁ、PCIと同じでバースト転送の最高値が480Mbpsだからね。
実際には割り込みとか、受信待ちとか色んな条件で
2〜30%はオーバーヘッドが生じる。
しかし、半分ってのはアレだなw
やはり安物規格なんだろうなw
845 :
莫師漢堡(catv?):2008/08/16(土) 01:28:31.64 ID:T1G0Qrwm0
>>843 メーカーによる。
糞安い物だったりすると、すぐに消えたり。
846 :
健牌(大阪府):2008/08/16(土) 03:39:40.24 ID:pDp/U1gY0
メインHDDならATAかSCSIの流れを汲む規格を使うのが妥当。
USBで使っていいのはバスパワーで動くポータブルタイプだけ。
ちょっとiSCSIで組んでくる
理論値はもうおなかいっぱい。
実測でどれくらいなんだよ?