【神ｵﾝﾎﾞｰﾄﾞ】AMD790GXは単体GPU「HD 3450」の性能を凌駕！しかも低消費電力！ G45(笑)

現役世代のエントリーGPUを超えた！
AMD 790GXの3D描画性能はHD 3450以上

グラフ1は「3DMark06 Build 1.1.0」（以下，3DMark06）の結果である。
http://www.4gamer.net/games/040/G004039/20080806002/TN/018.gif
LFB無効の790GXが，すべての解像度でわずかだが確実にHD 3450のスコアを上回っている点と，LFB有効でそのスコアがさらに1割ほど増している点に注目したい。

また，グラフィックス機能統合型チップセットのスコアが，
3DMark06のデフォルト設定となる1280×1024ドットでLFB有効時に2000を超えてきたのは，立派の一言。
Hybrid Graphics有効時の800×600ドットで，スコアがほぼ5割増しとなっているのも，かなり優秀だ。


動作クロックが上がるも消費電力は780Gと同等
Hybrid Graphics時の消費電力は要注目

今回もいつものように，OSの起動後，30 分間放置した時点を「アイドル時」，各アプリケーションベンチマークを実行したとき，
最も高い消費電力値を記録した時点をそれぞれの実行時として，システム全体の消費電力を測定した。
測定機材は，消費電力変化のログを取得できるワットチェッカー「Watts up? PRO」。結果をまとめたものがグラフ5になる。
http://www.4gamer.net/games/040/G004039/20080806002/TN/024.gif

まずアイドル時から見ていくと，790GXと780Gはいずれも95Wでほとんど変わっていない。
また，アプリケーション実行時にも両者で違いはあまりないが，ロスト プラネットやCoHでは790GXのほうが780Gよりも低いスコアを示している。
マザーボードのフォームファクタが異なるうえ，搭載する部品点数も異なるので，厳密に横並びで比較はできないが，
ATXフォームファクタを採用する 790GXマザーボードのほうがやや低めのスコアを出している以上，AMD 790GXで省電力性がより高められているとはいえるだろう。

また，HD 3450単体と790GX＋HD 3450の値に注目してほしいが，ここではHybrid Graphicsを利用したほうが，HD 3450カード単体利用時よりも消費電力が低い。
これはHybrid Graphicsにより負荷が分散され，HD 3450の消費電力が低減したためだと思われるが，
「消費電力効率を重視してHybrid Graphics」という選択肢が浮上してきたのは興味深いところだ。
http://www.4gamer.net/games/040/G004039/20080806002/

939

ｲﾝﾃﾙのCPU載らないけどね

3450が元々クズだった？

アムド行きま〜す

AMD、790GX搭載マザーボードは売れるかもね。本日正式発表か？GIGABYTE製で約\19,000
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1217994067/

つっても2.5Ghz程度しかでないphenomでゲームやるのも･･･

一方、搭載できるCPUは鼻くそのみだった

1万以下で売れ

二つも立てるんじゃねーよ馬鹿野郎

GDI描写はどうなるんだろう、780G持ってるけどもっさりヤバイよ

先週2980円もだしてHD3450買った俺をバカにしてんのか？

>>12
オンボードに金を出したようなもんだなｗ
恥ずかしくないわけ？

なんだHD3450か

あぁXPの話ね、Vistaなら大丈夫
個人的にはXPなら8300をお勧めしたい
Vistaなら790GX択一になると思う

G33(泣

オンボに性能抜かれるとは

>>12
　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿
　　　　　　　　／　　　　　　　　＼
　　　　　　／　／・＼　　／・＼　＼
　　　　　 |　　　￣￣　　　￣￣　　 |　　お悔やみ申し上げます
　　　　　 |　　　　（＿人＿）　　　　 |　　
　　　　　 |　　　　　＼　　　|　　　　 |　　
　　　　　　＼　　　　　＼＿|　　　 ／

3650だからまだオンボには負けないな

載せるCPUが無い、終了。

デネブが出てから言ってくれ

780Ｇと性能がほとんど変わらんなｗ

爆熱爆音？

Radeonは3Dに弱いとどこかで見た
Radeonは3D描画を端折って見せ掛けの性能を上げてるとどこかで見た
Radeonは発色が良いと言うのは大嘘だとどこかで見た

http://bbs.kakaku.com/bbs/05851010791/
↑使ってるけど消音でvistaのエアロも快適ｗ

>>24
そういう事いうと三重が来るぞ

デネブはTLBエラッタが復活するとかなんとか時期悪

3DMark06 Build 1.1.0
http://www.forest.impress.co.jp/lib/sys/hrdbnch/3dbench/3dmark.html

HD3450はゲフォではどのクラスよ

>>13
でもそのオンボのを入手するためには5倍必要じゃん

C2Dが乗らないのが最大の欠点

3850買ったばっかだよカス

>>29
9600GSO

安いマザボと投売りの9600GSO買ったほうが…

やってみようと思ったが大きすぎて落ちてこない。
ムリ

いまだに939買って一年で捨てられたショックからAMDのは敬遠してる

3Dなんてどうでもいいから早くエンコード支援の方を整えてくれよ
二時間のHD番組を10分くらいでh.264にできるようにしてくれ

エンコ支援もCFにしたら速くなるん？

>>29
8400ＧＳ

SpursEngine搭載ボードはまだかー

>>33
そんなに凄いのかい　普通に驚いた

早く消費電力が20WのGPUを出せ

>>41
4、5倍くらいは誤差だよな。

>>42
8400GSとか、HD3450とか…

HD3450ってジイフォースに例えるとどのカード？

Phenomじゃないと性能出ない話はどうなったの？
AHCIはまともに動くの？

>>44
9600GSO

XPユーザーな俺はスルーでおｋ？

939が足りない

それにしても惜しむらくは，790GXがIntel製CPUと組み合わせられないことだ。「Core 2 Duo E7200/2.53GHz」あたりと組み合わせられればと思うに，「ATI Radeon Xpress」の新製品が登場し得ないのは残念でならない。
ライター：宮崎真一

9800XTより高性能なの？

9800XTってローエンドGPUなの？(・´ω`・)

安く済ませたい人には神マザーになるかも

OSがWindowsである以上どうにも目新しい感動はない

CPU頑張れよ・・・。

ＧＦ6600ＧＴよりつおいの？

>>55
ゆめりあの数値的にはほぼ同じ

現在AGP最強のグラボって何かな？
いま使ってるグラボが故障したので買いに行こうと思ってるんだが

>>57
sis6326

Radeon 9600Proと比べると、劣るよな？

>>58
それチップセット

>>51
自作板から出てくるなキチガイ

>>57
ラデの1950proとかじゃねーかな？

これな
http://maho-pc.net/home/radeon/x1950proreview/radeonx1950pro.html

>>57
最近だと6200AとかFX5200みたいな
ショボイのしか売ってないよ(上位のは異常に高い)

インテルに浮気しそうだったけど、やめて良かった！

>>55
それって何年前のGPU？(・´ω`・)

もうAll in Wonderは嫌だお・・・

オンボ（笑）

AGPならHD3850があるにはあるな
9600GSOくらいかそれ以下だろうけど

>>62-64
ｻﾝｸｽ！調べてみたらラデHD3850って言うのがAGPであるみたいなんだが
これの実力はどんなもんかな？

自作板にいる人は知ってるかもしれないが
(・´ω`・)
でNGしとけよお前ら

9300はいつでるの？遅すぎ

オンボですごいとか言われてもなぁ。
車の前でチャリの性能を比べてるようなもん。
1万出してミドルクラスのグラボでも積めば世界が変わる。

3450以上なら原チャリクラスだし

高性能暖房を積むよりはるかにマシだし
ビデオカード差すんなら7600GS最強伝説だし

>>71
来たなストーカ(・´ω`・)

>>70
ｹﾞﾌｫ8600GTよりちょっと低い感じ。動画再生支援は3850の方が一日の長あり。

現在どんなスペックか判らんが、
AGP用HD3850を買う値段と同じ値段で
今のcpuが載るマザー・メモリ＆PCIexpress用HD3850を揃えた方がいいような・・・。

グラボにファンが付いてるのは生理的に受け付けないわ
オンボマンセー

>>2
やめろ

ビデオカード乗せると消費電力ぐんと上がるもんな。
オンボでいいや

オンボでHL2やCS:Sがそこそこ快適に動くレベルなんだからすげーよ

買うタイミングが分からない

>>81
クライシスはサクサク動くの？(・´ω`・)

いまさら、性能あがっても
PCマザーはもう、ライフサイクル末期

>>77
そうかC2Dも買いやすくなってきてるし、新調した方がいいかもなあ
でもAGPに愛着があるし、よく考えてみる。
どうもありがとう

オンボ単体での性能も凄いけど、将来的にグラボを載せても、
オンボの機能が無駄にならないってのは嬉しいよな

>>81
ある程度VRAMも無いとダメじゃね？

>>86
それはたまたまラデが欲しくなった人だけ(・´ω`・)

今売ってるビデオカードと組み合わせると、良好に消費電力が下がるだけで
将来その時売ってるビデオカードと組み合わせた場合、ビデオカードだけで処理した方が消費電力下がる可能性があるわけで

消費電力が下がるってのはオマケみたいなもので、
両方のビデオ機能を使って、処理能力が上がるって事の方が重要でしょ

片方の処理速度で律速する処理の場合単体カードのみで処理した方が速くなる場合もあるし
マルチGPUに夢見すぎじゃん？

3Dmark06
5,600 6800Ultra(NV48+BR02)
5,300 9500GT(G96)
5,300 6800GT(NV48+BR02)
4,800 8600GT(G84)
4,000 7600GT(G73+HSI)
3,200 6800Ultra(NV45+BR02,256MB)
3,200 6800Ultra(NV40)
3,000 7600GS(G73+HSI)
3,000 6800GT(NV45+BR02,256MB)
3,000 6800GT(NV40)
3,000 6800GS(NV40)

GF7025でまだ戦える

7900GTって最近のグラボのﾗｲﾝﾅｯﾌﾟと比べるとどのくらいまで食い込めるの？

8600GTSとか9500GTあたり
中の下か下の上あたりかな

サンクス。
7900GTXとかになるとどう？

780Gが一万だから微妙なとこだな
一応ハイエンドなわけか

GTX280の俺にはどうでもいいな。

おれまさに3450刺してるｗ
ゲームやらない以上必要十分です

アイドル時100Wで低消費電力なんて賛美されるんだから夢も希望もないな。

プラットフォーム全体の消費電力な
チップセットの消費電力はAMDはがんばってる

1000W電源なんだぜこれ

ヌー即の自作パーツスレってほんと意味無いよな

パンヤやるには十分すぎるくらいだな
でもIGPの割にアイドル消費電力高くないか？これだったらハイエンドグラボ乗せた方がお得な気がするんだが・・・

>>100
システムトータルでの消費電力だぞ

>>55-56
まじか
値段次第ではありだな
最近のオンボードは凄いな

お前らそんなグラボに拘ってなんのゲームやんだよ

celeronばかりが売れる日本では
CPUの性能はまったく問題ではない。

乗せるCPUが無い
ニコニコなどの埋め込み動画はCPUパワー依存だし

939は載るの？

最近のフラッシュってGPU再生支援対応し始めてるんじゃなかったか？

GeForceで比較してくれないと　よくわからない

明日からナンバーズ3で「939」の数字を当たるまで買い続けるぜ

3450ってゲームしねぇけど再生支援が欲しいって奴むけの板じゃん

>>29>>33>>39

>>44>>46

>>55>>56

なんとなく理解した。凄いな。

すんませんこのオンボでデュアルモニタ可能ですか？

なんだか電気食うみたいだよ

690、780と買って使ってる
790も買うぞ

>>107
ゲームやる奴なら他の選択をするだろ

ゲームやるわけでもないのに4850買ってしまった
どうしよう

>>116
俺、1世代前の690Gでデュアルモニタしてる

>>109
4850e程度で十分だろ　ベンチマーク動画以外なら

このオンボードビデオに5000+X2で十分だな。
少なくてもそれで3年はいける

Intelのチップの神マザボ教えてくれ

旧型ならP5K-Eじゃね
P45はまだみんなすくなかれ不具合がでてる
BIOSが安定するまで様子見が正解

でHD4850あたりとクロスファイアできるのできないのどっちなの

そうだな
今買うなら780Gのボードで、790GXのボードを買うならBIOS更新後か、
出来ればマザボのリビジョンが更新されてからかな

G45はどうした

>>121
もっさりせんかな？
20〜22inchぐらいので2つ並べたいんだが。
オンボだけで済むとなるとたいへん安上がりなので。

ゲームの時だけグラボ使って
それ以外の２Ｄの時はオンボ使うて技術はどうなったんだ

P43のマザボってなんで種類少ないの？安いからP45よりP43がいいんだけど
そもそもP45と43の差ってメモリの最大容量以外になんかあんの？

ひとまずPhenom（ぉｌ）
素直にVGAつけろよ

　/ /　 　.i ,' 　.,'　　　　ﾄ　 ﾞ、　'､.　 ﾞ､　　'､　 ヽ、ヽ＼ヽ　　i／　　　　　 ／
.,'　i　　　.i ! 　 !　　 !　 ﾊ　 .i､　,ﾙ--,､、　 ﾞ､ ﾞ、'､､ ﾞ､ヾ､ﾞｖ',ﾉ　　　　　 , '
,　.i 　　　l l　 _i､- -ﾄ.　i ',　 !ﾞｒ'´ !ﾞ,　',ﾞ,｀ヽ、i　ﾞ,. ﾞ,ヽ ',. ﾞ,'､ﾞ、　　　　 , '
i.　l.　　　 !,r'".i| 　 'l　 ,'　!　'　i　,ｊ､L_l',i ',　　i.　i　i. ﾞ､.i　ﾞ,ﾞ､',　　　 , '
!.　ｌ　　　 ', ',　!', ,,,'_ﾄ./　 ! ,'　 ｒ',ｒ''‐=-ヽ,',. 　!　l　l　 ',l　 ﾞ､',ﾞ, 　 , ' M&S・Mr.STONE・V-DATAでmemtest真っ赤に
l　 ',　　 　',ヾ,r''-=:-､､　 '/　　ﾘ ﾄ-ｲiii::ﾊﾞi.　,i　,i　ﾊ 　! 　 ',ﾞ,i ／　ｼｮﾎﾞｰﾝなおにいちゃんと、
',　 ﾞ,　　　 ',,i ﾄ-ｲiii:::ﾊ　'　　　　 !ゞ::!r''::ﾘ,l. ,'.! ,'.ｊ/ ﾞ,', 　 　 ﾚ!ﾞ 　　質問厨・ｷｬﾝｾﾙ厨・格付厨・野球ｵﾀ・
　 i.　 ', 　 　 'l{. !ゞ::!!r''ﾘ　　　､.　　ヽ-=='　,'ｲ.,'/.ﾒ;　.i',',　　 !.!　特定ショップ信者＆工作員と、AA・コピペ・雑談・
　', ./ '、　　 ',　`‐-‐ '　　,-‐　''',　　　　　　j,'／　i. ,' ',', ., 　　　○○ｷﾀｰ&○○ﾏﾀﾞｰ&○○ｲﾗﾈ達はばいばーい！
　 ', ﾞ ､ヽ 、.　',　　　　　　{　　　 }　　　　 ,. '"　 　.l.,'　i !　 .　　　ショップ叩き&自作自演厨のおにいちゃん連中と
　　'､'､｀`､ﾞ､　 ﾞ､.　　　　　ﾞ､　　ﾉ　　,､‐'"i　　　　 !', ' ',.! /. 　粘着くんと自宅警備のおにいちゃんもばいばーい！
.　　　' ,ヽ, ヽヽ　ヽ`' ‐-　､、,｀,,´､-ﾔ　 ',　ﾞ,　　　 , '　　i.!,.' 　 それに、高級OC メモリで粋がるァフォも！
　　　　ヽ､＼ヽ＼ ヽ,､ゝr'ヽ　　　　 ﾊ 　 ',　', 　 , '　　　j,' . 　
　　　　　 ヽ. ヽ`,>ﾄ､v　.!　　　　　 ﾉ　ﾞ,　 ﾞ､ ', ./　　　　/ 　　あと上がる上がるとか言ってる涙目店長&涙目ﾃﾝﾊﾞｲﾔｰと
　　　　　　　／　l　i＼iヽ､,　　 ／,､‐'　　 ヽy'　　　　　　　　私に(^^)ﾉ~~してるおじちゃんもばいばーい！！

>>133
　 　 ,r'⌒＾ヽ,
　　/:::ノｒー――
　　{!（‘〈::::ｐ）――
　 　 ノTiT¨ヽ,

nforceのMBがすげー少なくて困る
もっとnforceのMBも仕入れろよ糞ショップ！！！

HDシリーズはGDI抜かしたのでXPではダメ

GRAND THEFT AUTO IV COMING TO PC
ttp://www.rockstargames.com/IV/#?page=news

どのくらいのスペックが必要になるのかなぁ

で、これがまたどうせベンチだけなんだよな。

>>137
　　　　　　　　　　　 ＿
　　　　　　　　　　 /　　＼―。
　　　　　　　　　（　　　　/　　＼＿
　　　　　　　　　 /　　　　　　　/　　ヽ　
　　　　　 ...―/　　　　　　　　　　＿）　　
　　　　　ノ:::へ＿　＿＿　　　　/　　
　　　　　|/ﾆｺ　::: :::::iﾆニ::　＼/_
　　　　/fｴ:ｴiヽ―ヽ:fｴｴ)-::（::::::::.ヽ
　　　｜::￣/　　/:::::￣￣:　（:::::::::::::）
　　　｜::::/　　:::: :::::::::::::　　　　ヽ/
　　　 |　　＼｀　　　　＼　　　　 /
　　　 ＼　 　!ー―‐r　　　　　/
　　　 　 ＼　｀ー―'　　　　 ／
　　　　　　 ＼＿　＿＿_-イ

むしろこの程度の性能だったらベンチだけとは言えないよ
ローエンドのVGAに対してベンチだけだろってのも意味不明だし
そもそもオンボードVGAは多少なりともシステムの足を引っ張る存在だったわけで

>>140
その発送はもうすこししたら時代遅れになる。
２〜３年前のオンボードビデオでは３Dゲームなんてとてもじゃないが無理だったが
たった２〜３年で可能にしてしまった。
これから２〜３年したらもうグラフィックカードいらなくなるんじゃないか？って思ってくるよｗ

AMD、DirectX 11/OpenCLのGPGPUをフルサポートへ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0807/amd.htm

米AMDは6日(現地時間)、GPUを使った汎用処理のGPGPUで、DirectX 11およびOpenCLをフルサポートする計画を明らかにした。
業界標準のAPIに対応させることで、C/C++での開発を可能にし、開発を容易にするのが目的。ストリームソフトウェア開発キットのバージョンアップで拡張していき、
今後18カ月でDirectX 11をフルサポートする計画だという。これまでのBrook+言語も継続してサポートを拡張していく予定。

HD3450ってGeForceで言えばどの程度なの？

>>133
(^^)ﾉ~~

で、いつになったらこれは1万円を切るの？

PCIのスロットが少ないマザーボードばっかりなのはいただけないよな
PCIEXの1xとか誰が得するんだよ

>>143
9600GSO

７８０Gと945Gではどのくらい
差があるの？？

>>148
9600GSOとHD3450ぐらい

>>148
ここに比較が載っている
http://www.4gamer.net/games/040/G004039/20080805035/

間違えた、すまんｗ

リメンバー939

　　　　／￣￣￣￣￣ ＼
　　　 |　　／'＼　／'＼　 |
　　　 |　　￣￣　 ￣￣　　|　　　ご冥福をお祈りします
　　　 |　 |￣[_]￣[_]￣|　　|
　　　 ＼ ＼／￣＼／ ／

9600GSOとHD3450がわかりません・・・

動画の画質とか滑らかさが
目で見てすぐわかるくらいちがうの？


ウイルスですか？？

ゆめりあベンチのスコア
HD3450.　　　　　　9400
GF9600GSO.　 　 　 53000
5倍強ぐらいの違いかな

てか790GXが9600GSO並って言ってるの誰だよｗ

ほかのも参考までに

　HD4870CF　　　　　180000　　　HD3850.　 　 　 　 　 51000　　　GF8500GT.　　　 12700*
　HD4850CF　　　　　150000　　　HD2900pro..　　　　　49000　　　GF7300GT.　　　 12700
　GTX280.　　　 　 　 140000　　　GF7950GT.　　　　　 44000　　　GF6600GT.　　　 12500
　GTX260.　　　 　 　 115000　　　X1950pro　　　　　　 39000　　　X1600Pro.　　　　12200
　HD3870CF..　　　　 108000　　　GF7900GS.　　 　 　 34000　　　X1300XT.　　　　 12000
　HD3870X2... 　 　 　103000　　　GF8600GTS 　 　 　 32000*.　　HD2400XT.　.　.　11600
　HD4870...　　　　　　100000　　　GF7800GT.　　　　　 29500　　　GF8400GS　 　 　 9600*
　GF8800Ultra..　　　　88000　　　GF8600GT.　　　　　 26500*.　　HD3450.　　　　　　9400
　HD3850CF.　　　　　 87000　　　HD2600XT(DDR4). . 26000　　　X700pro　　　　 　 8680
　GF8800GTX 　 　 　 84500*.　　GF7600GT.　　　　　 25000　　　X700　　　　　　 　 7860
　GF9800GTX 　 　 　 82500　　　X1650XT.　　　　　　 24100　　　HD2400Pro . . . 　 6950
　HD4850.　 　 　 　 　 81500　　　HD2600XT(DDR3)　 24000　　　GF6600.　　　　　　6920
　GF8800GTS(G92) 　74000　　　HD3650(DDR3).　 　 23300　　　ChromeS27.　.　.　6770
　GF8800GT.　　　　　 71000*.　　HD2600Pro(DDR3)　20500　　　X1300Pro　　　　　6340
　GF9600GT.　　　　　 61000*.　　HD3650(DDR2).　 　 19800　　　GF7300GS　 　 　 6170
　GF8800GTS(G80). . 61000*.　　GF6800GS.　　 　 　 17200　　　X600XT.　　　　 　 5080
　HD2900XT　 　 　 　 60000　　　GF7600GS.　　 　 　 17100　　　X600Pro.　　　　　 4420
　HD3870.　 　 　 　 　 60000　　　X1600XT.　　　　　　 15500　　　X1300.　　　　　 　 4410
　GF9600GSO.　 　 　 53000　　　HD2600Pro(DDR2)　15300　　　GF7200GS　 　 　 3310
　X1950XT.　　　　　　 52000　　　X1650Pro(DDR2) . . 13500　　　X600SE.　　　　 　 3170

790GXは定格で１万超えが予想されてる
780GでもOCすりゃ1万超えるけど、こっちOCすると一番右の列のは全部超えるんじゃなかろうか

オンボード
AMD780G.+Phenom　 7900　　　AMD780G+Ath64X2　 5800
Xpress1250　　　 　 　 5000　　　IntelG965.　　　　 　 　 4530
AMD690G　　　　 　 　 3150　　　Intel945G.　　　　 　 　 3120
IntelG33(GMA3100) 　2910　　　GF7100　 　 　 　 　 　 2700

5倍もないじゃないか・・・
動画再生支援の有無とか考慮に入れるとそのぐらいの差あるかもしれんが

無料動画のドラマとか９４５ではスムーズではないのですか？
２０型でん画面です。

>>155
いや、全く同じ質問が続くから、ネタだと思ってネタで返さないといけないかな、と思って…

皆さん
ありがとうございました。

あと最後にですね
７年前のオンボより
何倍も今のオンボはいいですか？？
今年パソコン初めて中古でかったんです。
かくかくです・・・

AMD64使ってるなら、ubuntu 8.041 の64bitで異次元へ。

Ubuntu 8.04.1 64-bit PC (AMD64) desktop CD
http://ftp.jaist.ac.jp/pub/Linux/ubuntu-releases/8.04.1/

余っているHDDにインストールするだけ。（インストール先のHDDを間違えないように）
ブートローダーも自動設定してくれてXPも選べますが、64bit ubuntuを使い出すと
二度と起動することはなくなるでしょう。

>>157
フェノム+LFB付780Gであっさり9000超えたな

いつもは先を争ってレビューするﾏｽｺﾞﾐが、
G45に関しては各社示し合わせたようにスルーな件

G45を舐めすぎている若者たちが多いからちょっとベンチ結果はっとくわ

ttp://www.phoronix.com/data/img/results/intel_x4500hd/2.png

ちなみにこのグラフは処理にかかった時間を示すため、つまりバーが短いほど速い。
まぁ英語でLess is betterって上のほうに小さく書いてあるから気づくと思うけど。

ここで3470使ってるのはたぶん俺だけ

Flashベースのムービーの再生支援まだ？

アドビ次第じゃね

動作の再生支援って特定のアプリじゃないとダメってことでいいんだよな？
いまいちそこら辺がわからんのだが

入力ミスった
動作じゃなくて動画だた

再生支援はアプリ次第だが
非対応アプリでもグラフィック表示の負荷がGPUに分散されるので
それなりに恩恵は受けられる