「レポートとかネットでコピペすればいいじゃんw」学生に急増「ネットでコピペ病」
1 :
益力多(東京都):
大学生から小学生まで 「ネットでコピペ病」蔓延
ネットでコピペ(コピー&ペーストの略)と言えば、大学生のレポートが話題になっている。
ところが、なんと小学生の読書感想文にまでコピペが広がりつつあるというのだ。はたして、防ぎ手があるのか。
「読書感想文をさっさと片付けて」というコピペサイト
「自由に使える読書感想文〜読書感想文をさっさと片付けて、夏休みをエンジョイしよう!!」
キーワードでネット検索すると、こんな衝撃的なサイトが出てくる。このサイトでは、小中学生を対象に
「パクリ・コピペOK」という感想文の見本がズラリと並ぶ。例えば、太宰治の小説「走れメロス」については、
原稿用紙3〜5枚の「オリジナル文」が。いずれも「わたしには親友という言葉で呼ぶにふさわしい友人がいました…」
と書き出し、借金を被った親友の父親を引き合いに出して、小説の言う、人を信じることとは何かを自問するなどしている。
サイトでは、ばれても責任は負わないという。同様なサイトは、いくつか見つかった。
しかし、こんなサイトを利用する小中学生は、本当にいるのか。
日本経済新聞の2008年7月11日付夕刊記事によると、07年秋の読書感想文全国コンクールで、
小学校高学年の児童によるコピペが発覚した。どのサイトか書かれていないが、あるホームページ掲載の
他人の感想文と酷似していることに審査員が気づいたのだという。これが事実なら、コピペは今や小学生にも拡大しているということらしい。
さらに、日経の記事では、大学生では常態化しているとの指摘を挙げている。
それを裏付ける調査結果などはないようだが、ひどい例も見つかった。小樽商科大の江頭進教授は、
J-CASTニュースの取材に対し、2003年1月にイラク戦争のレポートを提出してもらったところ、受講者260人余の4割もネットからのコピペが見つかったというのだ。
「ところどころ文体が違ううえ、学生にしては文章がうま過ぎました。そこで、学生たちに確かめてみたら、複数のサイトからのコピペが分かったんです」
日経の記事では、東日本のある国立大医学部で08年5月上旬、学生約100人のレポートの半数以上に盗用が疑われたと報じている。
http://www.j-cast.com/2008/07/20023519.html
2 :
卓丹(大阪府):2008/07/20(日) 12:36:39.63 ID:2/eG5/mH0
まんこ
3 :
万宝路(アラバマ州):2008/07/20(日) 12:37:01.65 ID:zkXJoNtd0
まさにネッピー
4 :
益力多(東京都):2008/07/20(日) 12:37:01.49 ID:Hn+XOctkP BE:504521647-PLT(12038)
「大事なのは、学生への教育」
モラル低下が指摘される中で、コピペ発見ソフトの開発者も現れた。
金沢工大知的財産科学研究センター長の杉光一成教授は、このソフトを開発中で、2008年2月に特許を申請した。
学生のレポートを翻訳ソフトの技術で文節や単語に分解し、ネット検索で類似した文章があれば、そのURLを表示する仕組みだ。
ソフトでは、学生間のコピペも検出できるという。ソフトウエア会社から09年中に市販する予定。0
6年に学生2人のレポートがブログからのコピペと分かり、それを防ごうと開発を思いついた。
「教育現場では、困っていると言いづらかったので、ニーズが顕在化していませんでした。
しかし、2ちゃんねるで、ソフト開発に対し『日本全体の学生を敵に回した』とスレッドが次々に立ったように、それだけコピペが蔓延しているということです」
発見ソフトでは、米国最大手のアイパラダイムス社が開発した「turn it in」が、08年秋にも日本語サービスを始めるとも報じられている。
蔓延するコピペに、発見ソフトは決定打になるのか。
杉光教授は、「少なくとも安直にコピーする人がいなくなるのでは。それだけでも進歩」と話す。
ただ、「大事なのは、学生への教育」という。
前出の江頭教授は、コピペ発覚からレポートを止め、研究発表や討論、試験などに切り替えた。
また、学生を図書館に連れて行って、参考資料の調べ方などを教えたという。
「学生も自分で考えるようになり、卒論を書く研究手法を確立できるようになりました」。
発見ソフトは、「使わないかもしれません」としながらも、「学生を教育する一つの方法だと思います」と理解を示す。
金沢工大の杉光教授は、「専門家ならソフトがなくても見破るべきというのは、見当外れ。
他人の言葉を持ってくることを正当化できるわけもなく、コピペは悪いと教え、
自分で考えるように指導することも必要でしょう」と話している。
5 :
今日美国報(コネチカット州):2008/07/20(日) 12:37:24.36 ID:ImkyeYsSO
2日前に交番から連絡があり
↓
k察「盗まれていた自転車見つかったよー。中学生が盗ってたよー。」
↓
交番に行くと中学生とその母親
↓
中学生は泣きながらうつむきっぱなし
↓
母親の言い分
・子供に盗られるようなセキュリティ(鍵)に問題があるんじゃない?
・自転車ごときで盗難届けとは何事?
・子供は今大事な時期。何かあったら責任とれんの?
↓
k察「これどうする?」
俺「キミ、今のお母さんの言葉はどう思う?」
中「違うと思った」
俺「お子さんはまともみたいなので、何もしなくていいっす」
↓
一件落着
↓
今日母親から電話
↓
昨日から子供が部屋を出てこない&口をきいてくれない&こないだの発言は侮辱罪
↓
「16時に○○(喫茶店)に来い。場合によっては訴える」←いまここ
6 :
吉尼斯(東京都):2008/07/20(日) 12:37:45.71 ID:J77sdUYB0
一度翻訳して戻すんだろ
7 :
精工(東京都):2008/07/20(日) 12:38:08.80 ID:9KzcLJ/E0
>>1 俺らν即民は2chの“力”の集合体。
相手が国ならまだしも、一企業だの一団体だのは屁でもねーだろ。
いつだって俺らは勝ってきたし、ν即×祭りイコール“最強”の回答完了。
この瞬間、世界の中心は間違いなく俺ら。徹底的に叩き潰せ。
8 :
思科系統(神奈川県):2008/07/20(日) 12:39:30.28 ID:UprNYXR50
コピペ的解答しか求めない大学入試を偏重してるのが悪い
>>1 レポートなんて先輩からのコピペが昔から行われているのに
ネットだけ騒いでるのはおかしいだろ
10 :
蓮花(関西地方):2008/07/20(日) 12:39:50.14 ID:2aQqwPIP0
11 :
喜力(樺太):2008/07/20(日) 12:39:51.28 ID:XHU7M8nGO
12 :
威娜(樺太):2008/07/20(日) 12:40:56.27 ID:9YZFMubxO
江頭先生はこれからの経済学を作る人
じきに有名になるよ。
13 :
粟米條(樺太):2008/07/20(日) 12:40:57.17 ID:rbEfQIyCO
どれだけ良いコピペ元からコピペしてきたってことも評価に加えれば良い
これからの時代はそれ結構大切だよ
自分で考える力は退化するけど
14 :
亨氏(コネチカット州):2008/07/20(日) 12:41:53.48 ID:0N97DMt4O
手書きのみにすればいいじゃん。少なくとも字の練習にはなる
15 :
今日美国報(コネチカット州):2008/07/20(日) 12:42:05.19 ID:NARaSFgkO
16 :
好侍(コネチカット州):2008/07/20(日) 12:42:17.62 ID:XLN7+p1gO
コピペで楽しいか?
高学歴AV女優一覧−国公立大編
*****************************
桑名みどり 東京大(理U→工)→同大学院 ※県立神戸
高田眞子 東京大(文V) ※岡崎
菊川真由 東京大(文)
なかむら芳美 東京大(理U→医-医) ※佐賀西
東大寺ウカル 東京大(不明)在学中
響奈美 京都大(農) ※桜蔭
南まひろ 千葉大(医)在学中 ※学芸大附 (代ゼミに合格体験記あり)
白石みゆき 防衛医大(医)→中退(卒業?)後、産業医大(医)へ ※桜蔭
浅丘りな 弘前大(医)在学中
朝香詩織 東北大(歯)
志保 一橋大(経済)
摩湖 大阪大(不明)
土屋まみ お茶女大(文教育)
月丘うさぎ お茶女大(文教育)→東大院経済学部修士 ※御茶大附
原早苗 お茶女大(理)→ハーバード大院(MBA) ※田園雙葉学園
かすみ果穂 横国大(不明)
浅川千晶 横国大(経済)
黒木香 横国大(教育) ※女子学院
七瀬りか 東京海洋(旧東京商船)大(海洋工)
夏目ミュウ(春川りさ) 宇都宮大(不明)
*****************************
18 :
宝潔(香川県):2008/07/20(日) 12:43:23.62 ID:GvmxgEQl0
>>13 自分で考える力のほうがはるかに重要だろ。jk
19 :
家郷鶏(長屋):2008/07/20(日) 12:43:34.94 ID:k1QrXS2w0
20 :
普利斯頓(神奈川県):2008/07/20(日) 12:44:01.09 ID:YDjCQyZ70
コピぺしたってそれが自分の意見ならいいんじゃね?
コラージュと昔からある手法だろ
21 :
宝姿(熊本県):2008/07/20(日) 12:44:57.49 ID:afxUNb2k0
おまえら時代遅れだな。
俺はダイヤルアップ時代に既にやっていたぜ。
テレホーダイだけどな。
22 :
杰尼亜(長屋):2008/07/20(日) 12:45:08.27 ID:jPJIHoyj0
スレタイをネットをコピペ、ネッピー急増にすればよかたのに
修学の意思なしとみなして退学でおk。
参照元のURL載せずにあたかも自分の意見ですみたいなことが横行してんだろ
25 :
亨氏(樺太):2008/07/20(日) 12:45:41.88 ID:9p8/m8mLO
今はコピペがバレるらしいけど
助詞や接続詞の表現を変えて単語を言い換えたらバレなかった
どうせ今までだって過去レポ丸写しの奴らも多かっただろ
それがネットに代わっただけ
27 :
共同通信(東京都):2008/07/20(日) 12:48:05.65 ID:+KtfZNjh0
自分で書かなきゃ実力つかないだろ
もちろん参考にするのはいいけどさ
28 :
都彭(樺太):2008/07/20(日) 12:48:07.49 ID:IMoWNCMSO
引用とは違うの?
コピペって確実にばれるから怖くて出来ない。
夏休みの読書感想文が小学校六年間同じだったやつはいるはずだ。
>>27 だよな
・課題を解決するスキーム構築の思考
・必要な情報の収集、分析
これができてこそ大卒なのに・・・・
アフィサイトか
32 :
麦当労(大阪府):2008/07/20(日) 12:50:59.66 ID:KxOfL1me0
>「ネットでコピペ病」
なんというネーミングセンス
この記者は間違いなく団塊
はやく消えればいいのに
33 :
吉野屋(香川県):2008/07/20(日) 12:51:13.45 ID:1eK4C+6w0
31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/02(水) 07:03:29 ID:vKt2u79v
狂牛病殺人事件??
Tsunao Saitoh(斉藤綱男)氏は、車の側面から銃で胸部を数発撃たれ、
白衣姿のままで、ハンドルに覆いかぶさるようにして死亡しており
また、13歳の長女Louille(斎藤留理)さんも、
車から6メートル離れた路上で胸部を撃たれ射殺されていた。
Tsunao Saitoh氏は、当時、46歳で、UCSDの病理学者で
アルツハイマー病の世界的権威であった。
当日、Tsunao Saitoh氏は、学会で、アルツハイマー病と
CJDとの関係についての新説を発表する予定であったという。
奇妙なことに、時をおかず、BSEに詳しいMark Purdey氏(有機農業経営者で
畜舎で使う有機リン系殺虫剤のホスメット-PHOSMET-が
BSEの原因だと主張している。)の家が全焼し、また、彼の顧問弁護士二人と
CJDの権威であるC. Bruton博士が、それぞれ、別の交通事故でなくなった。
このC. Bruton博士も、近々新しい学説を発表する予定であったという。
34 :
馬自達(大阪府):2008/07/20(日) 12:51:20.16 ID:hWGIJyRv0
レポートは面倒臭い
35 :
聖羅蘭(埼玉県):2008/07/20(日) 12:51:37.02 ID:t/NzL0N00
J-CASTもコピペみたいなもんだろ
36 :
凱洛格(茨城県):2008/07/20(日) 12:51:39.32 ID:b4PWMgmD0
テスト前だけwiki工作してる
37 :
理光(栃木県):2008/07/20(日) 12:52:19.11 ID:989DTvoX0
さあコピペにマジレスの季節がやってまいりました
38 :
吉尼斯(東京都):2008/07/20(日) 12:52:22.70 ID:M7ECJrGi0
大学の講師教授は自分の専門の wiki ぐらいはしっかり見てるそうな。
39 :
雷諾(アラバマ州):2008/07/20(日) 12:52:44.00 ID:SUCKPRdk0
40 :
軒尼詩(東京都):2008/07/20(日) 12:52:51.91 ID:ZYWWOh360
>>32 日本人なんて総じてネーミングセンスは絶望的じゃんw
41 :
益力多(大阪府):2008/07/20(日) 12:53:30.61 ID:cLRPEQKTP
42 :
精工(東京都):2008/07/20(日) 12:54:12.25 ID:9KzcLJ/E0
別にコピペ擁護するわけじゃないけど
それなら自分も楽せずに新しいレポートのネタ考えろよとも思う
コピペしたものか調べるんじゃなくて出来ないようにすればいい
43 :
富士通(東京都):2008/07/20(日) 12:54:31.19 ID:ts2SL+Au0
図書館から適当にお題と関係ありげな本借りて丸写しする方がはるかに楽じゃね?
ネットだけでナントカしようとするのは素人
44 :
宝姿(北海道):2008/07/20(日) 12:55:54.21 ID:DLGEwL3b0
45 :
財福(コネチカット州):2008/07/20(日) 12:56:02.46 ID:z92g2HQNO
コピペするなら書いたほうが早い
コピペして少し変えるために結局は文章読むんだし
46 :
華盛頓郵報(コネチカット州):2008/07/20(日) 12:56:16.80 ID:FBxAO8HhO
wikipediaをwikiと略す奴って何なの?
47 :
吉野屋(長屋):2008/07/20(日) 12:57:21.66 ID:KbetcJH40
>>5 いやこんな感情的な猿女でも子供はかわいいんだな
なんか母の愛ってすげえな
行ってこい、子供をだしにすればなんでもできるぞ
48 :
吉尼斯(東京都):2008/07/20(日) 12:58:11.62 ID:M7ECJrGi0
>>46 世界中で略されてるよ。
んでwikipedia運営が怒って「お前らwikiって言うな!」って言ったんだけど
誰も聞き入れなかったというわけ。
天声人語GJ
50 :
納貝斯克(ネブラスカ州):2008/07/20(日) 12:59:23.09 ID:pA8JUAoxO
ネットの書き込みの文体とか文章の癖を解析して同一人物かどうか調べるソフトないの?
51 :
精工(大阪府):2008/07/20(日) 12:59:25.53 ID:POoiH0GF0
ここまでPlagiarismっていう単語が出てこないお前らの低学歴っぷりに泣けるw
52 :
聖羅蘭(埼玉県):2008/07/20(日) 12:59:29.30 ID:t/NzL0N00
53 :
味好美(東日本):2008/07/20(日) 12:59:39.22 ID:Kzvh6wiy0
グーグルあたりで元の文章を適当に変化させて新しい文章に変える技術がそのうち開発されるよ
54 :
益力多(大阪府):2008/07/20(日) 12:59:51.69 ID:cLRPEQKTP
単芝がしゃしゃんな
55 :
好侍(コネチカット州):2008/07/20(日) 13:00:07.34 ID:uYMyv7cfO
56 :
軒尼詩(東京都):2008/07/20(日) 13:00:20.73 ID:ZYWWOh360
>ところどころ文体が違う
こんなコピペする奴が社会に出て役に立つとは思えん。
精々犯罪予告をコピペして逮捕されるのが関の山だろ。
57 :
東芝(茨城県):2008/07/20(日) 13:01:16.69 ID:uKdJoE9z0
コピペ簡単にばれるよ
適当な部分を検索すれば簡単に引っかかるしw
58 :
富士通(東京都):2008/07/20(日) 13:01:26.21 ID:ts2SL+Au0
イラク戦争なんてオリエンタリズム一冊読めば簡単に書けるじゃん
60 :
財福(コネチカット州):2008/07/20(日) 13:02:35.05 ID:0N97DMt4O
wiki引用おkの馬鹿学校ってまだあるの?
61 :
星期五餐庁(富山県):2008/07/20(日) 13:03:18.07 ID:EoRZs8tY0
なんでも安易に○○病って言うのやめろよ
病気なめてンのか
62 :
読者文摘(コネチカット州):2008/07/20(日) 13:03:27.24 ID:rvm3HLOKO
高卒低学歴の俺にレポートってどんなもんか教えてくれ
見聞きしたものにたいして独自の見解を述べるもんかな?
>学生にしては文章がうま過ぎました。
「(ウチのようなバカ大学の)学生にしては文章がうま過ぎました。」だろ?
64 :
楽天(福岡県):2008/07/20(日) 13:03:40.04 ID:S4pgbaXW0
google「変なリファラで大量にアクセスしてくるホストがあるからネットワーク丸ごと規制するわ」
コピペはばれるソースは俺
66 :
先鋒(神奈川県):2008/07/20(日) 13:04:26.02 ID:sn7g2WMi0
学生への教育(笑)
PowerPointばっかり使ってロクな教育もしてないくせに
wikiを書いてる側からして見ればうれしい限りじゃないの?
コピペに多少手加えれば後は適当に
69 :
高通(千葉県):2008/07/20(日) 13:05:46.62 ID:dru0xh/40
微妙に言い回しを変えたり、単語を言い換えればOK
そもそも大学は勉強する場所じゃない
大卒資格を取りに行くところだ
そもそも教壇に立ってるのが教授であって教師ではない
72 :
高通(アラバマ州):2008/07/20(日) 13:08:29.95 ID:nhUeP0cJ0
wiki禁止でもいいから教授のパワポも禁止にしてくれ
73 :
美聯社(神奈川県):2008/07/20(日) 13:09:40.04 ID:QoTvB8hT0
昔はあとがきだけ読んで感想文書いたもんだ
74 :
亨氏(京都府):2008/07/20(日) 13:10:10.57 ID:IZzNYss/0
>>71 大卒資格だけなら放送大学にでも行けばいいよね
75 :
愛馬士(長屋):2008/07/20(日) 13:10:20.52 ID:rsR7r/3O0
76 :
有線新聞聯播網(大阪府):2008/07/20(日) 13:12:03.85 ID:XfNRdn5M0
>コピペは悪いと教え、
何故コピペがいけないんだ?
耳をすませばを批判した例の押井論文は
有名だし、的確だろ?
自分で書くよりより正確な論理を持った文章をコピーする事が何故いけない?
77 :
亨氏(コネチカット州):2008/07/20(日) 13:12:17.71 ID:0N97DMt4O
中卒の書いたwikiをコピペ提出する大学生(笑)
手書きさせろよ。
丸写しであっても、上手い文章を手書きでコピーするのは勉強になる。
80 :
登喜路(大阪府):2008/07/20(日) 13:13:05.46 ID:uzhxp22Q0
ネットに急増、ネッピー
出来る男は評価技能を磨く
図書や論文なら参考文献に入れて正当な引用にできることも多いのに
わざわざネットからコピペしたり「参考文献 1. Wikipedia ...」とかするのは馬鹿過ぎる
83 :
福斯特(大阪府):2008/07/20(日) 13:16:20.42 ID:RMrmW/9Y0
本と先輩のを写すのがネットになっただけ
>>79 教官も時間無いのに手書きレポート読むのは大変.書く方も大変.
しかも手書きコピーしても勉強になるとは限らん
85 :
美宝蓮(京都府):2008/07/20(日) 13:17:05.22 ID:j9v+q6fU0
評価する側も、参考文献の質で評価してるから大丈夫。
内容なんてないよ。
87 :
楽之(神奈川県):2008/07/20(日) 13:20:01.92 ID:jlxcj5vE0
○○について説明せよ的な課題があったら、○○をWikipediaで検索してパクってきたレポートでAがくるような
大学はアホすぎるだろ。インターネッツって何?みたいなIT無能な教授とかいるし。
88 :
美宝蓮(アラバマ州):2008/07/20(日) 13:20:39.17 ID:O3FAOkOe0
俺みたいに細っかく引用註付けまくって量増しすればいいのに。
89 :
毎日新聞(コネチカット州):2008/07/20(日) 13:23:41.01 ID:5GoYqkk1O
一般教養で人文系の授業取ってたとき
教授が「知り合いのプログラマーに頼んで筆跡鑑定してもらうので代筆は無効です」とか言っててワロタ
いとこのハッカーに頼んで住所割るぞレベル
コピペ判別プログラムあるってウチの教授いってた
91 :
麦当勞(千葉県):2008/07/20(日) 13:26:10.80 ID:PQVyTFVq0
>>84 鉛筆なりキーボードなりで書き写せば、少なくとも一回は通しで読むことになるし、
頭の隅っこに1パーセントでも内容が残るから。
コピペ=ドラッグしてコピー&ペーストだと、読む必要もない。だから問題なんだろ。
92 :
麦克雷(愛知県):2008/07/20(日) 13:26:33.11 ID:q7kkhUew0
感想文提出という形はやめて
課題図書として夏休み明けに内容筆記テストするしかないんじゃない?
93 :
財福(コネチカット州):2008/07/20(日) 13:28:07.94 ID:0N97DMt4O
94 :
福斯特(大阪府):2008/07/20(日) 13:29:23.04 ID:RMrmW/9Y0
頭に入れる意味が解らん。
95 :
先鋒(不明なsoftbank):2008/07/20(日) 13:30:05.64 ID:izONsBt20
>>89 鑑定は警察でも他人まかせが基本じゃないの?w
97 :
麦克雷(大阪府):2008/07/20(日) 13:31:17.50 ID:pTd0idcn0
一般教養科目の芸術の講義で
絵画作品を一点選んで、
・自分自身の視点で論じ、
・その作品について文献や資料などで調べ、その上で論じろ
(2000字程度)
という課題を出されたんだけど、この場合の自分自身の視点で論じろ
というのは大味に取ると、自分の思うことを好きに書けば良い?
資料等を調べた上で論じろというのは、例えばその作者の生い立ちなどをwikipedia
で調べ、それがこの作品のこういうところに影響している、というようなのを書けば良い?
その場合は自分はこう思う。ではなくて、断定的に〜だ。と表現していいのでしょうか?
あと、こういう場合参考した文章は貼り付けておいた方が良いのでしょうか?
98 :
人頭馬(アラバマ州):2008/07/20(日) 13:31:26.38 ID:c+da3uQl0
知り合いがいるがこの子、
あまり評判良くないらしい頭が悪い足軽女で、
簡単に寝るんだって言ってた
99 :
好侍(コネチカット州):2008/07/20(日) 13:33:23.02 ID:5GoYqkk1O
ラノベ好きな奴の文は「ああこいつラノベ読んでるな」ってわかる
実験のレポートなのにw
100 :
侏儒(福岡県):2008/07/20(日) 13:33:36.93 ID:RiI9Ed5B0
どうしようもないアホなガキが「コピペ」されまくってる現状
こういうガキは社会に出たとき不要なのでDELされるだけ
102 :
麦克雷(大阪府):2008/07/20(日) 13:34:37.39 ID:pTd0idcn0
wikipediaって参考文献になるの?
そういうのはコピペしておk?
103 :
毎日新聞(アラバマ州):2008/07/20(日) 13:34:45.35 ID:6ISWPUdG0
>>91 コンピュータで捜した電子テキストを、見ながらもういっかいキーボードで打ち直す奴がいるかよwww
DOS+一太郎の時代に大学出たけど、その頃から「ワープロのレポートは受け取りません」
だっよ。その頃はコピペ元はネットではなく、先輩のレポートだったけど
104 :
軒尼詩(コネチカット州):2008/07/20(日) 13:35:04.79 ID:XKKqwGB7O
昔の話だけど、俺のゼミの教授は
「学士の卒論なんか本の丸写しでおk」って言ってたな
どうせお前ら自分で考えてもロクなもん書けないんだからってことらしい
>98 名前: 人頭馬(アラバマ州)[] 投稿日:2008/07/20(日) 13:31:26.38 ID:c+da3uQl0
知り合いがいるがこの子、
あまり評判良くないらしい頭が悪い足軽女で、
簡単に寝るんだって言ってた
紹介してくれ!wwwwwwwwwwwwwwwwwww
>100
100 名前: 侏儒(福岡県)[sage] 投稿日:2008/07/20(日) 13:33:36.93 ID:RiI9Ed5B0
どうしようもないアホなガキが「コピペ」されまくってる現状
こういうガキは社会に出たとき不要なのでDELされるだけ
で?
107 :
喜力(東京都):2008/07/20(日) 13:36:46.06 ID:2V5807E60
ここだけの話2ちゃんねるのレスをコピペして優を貰ったことがある。
もちろん自分の言葉でも付け加えて補正したが、丸々使ったなあの時。
109 :
共同通信(栃木県):2008/07/20(日) 13:37:25.27 ID:XaXMv8n10
宿題形式を辞めてその場で書かせりゃいいだろ
111 :
毎日新聞(コネチカット州):2008/07/20(日) 13:41:03.50 ID:tFRnn3AHO
112 :
旁氏(大阪府):2008/07/20(日) 13:41:29.31 ID:GAfTAMnD0
でも高度な文章をコピペするだけでも、知識にはなるよ。
それで学べればいいんじゃないか?
自分の世界だけの言葉で書くよりも、教養は付くと思うけど。
113 :
吉野屋(長屋):2008/07/20(日) 13:41:32.52 ID:KbetcJH40
100 名前: 侏儒(福岡県)[sage] 投稿日:2008/07/20(日) 13:33:36.93 ID:RiI9Ed5B0
どうしようもないアホなガキが「コピペ」されまくってる現状
こういうガキは社会に出たとき不要なのでDELされるだけ
114 :
亨氏(コネチカット州):2008/07/20(日) 13:41:58.82 ID:0N97DMt4O
>>102 どこの誰が書いたか分からない、何の責も問われないものが参考文献になるとお思いですか?小学生?
115 :
速波(アラバマ州):2008/07/20(日) 13:42:00.33 ID:gvQUf+PA0
>>101 増えることを「コピペ」、淘汰されることを「DEL」と喩えたのだろうw
116 :
高絲(神奈川県):2008/07/20(日) 13:42:18.94 ID:9FtA2RD80
日本は加工工業の国。原料を料理するのが上手なんだ。国民性にあってるじゃないか。
0から1を作り出す人間は最初からコピペなんかしないから問題ない。
1を10にする訓練になってこれからの日本は輝かしいとおれは思うよ。みんなはどう思う?
117 :
好侍(コネチカット州):2008/07/20(日) 13:42:27.68 ID:tFRnn3AHO
>>114 Wikipedia を参考文献にしてはよくないことを説明しても
逆ギレされる確率高いから放っておけ
そいつらが単位落とそうがしったことじゃない
wikipediaアレルギー VS wikipediaで授業をする講師
120 :
露華濃(東京都):2008/07/20(日) 13:43:25.09 ID:RP04mGun0
でもコピペだけでできるレポートって正直あんまり無くない?
結局、将来の自分に跳ね返ってくるだけ。コピペで飯が食えるのなら精進すればいい
122 :
麦斯威爾(関西地方):2008/07/20(日) 13:43:47.46 ID:MxPtSRtx0 BE:1345680386-2BP(5556)
小説版ZZガンダムで感想文書いたオレにはかなうまい
123 :
今日美国報(コネチカット州):2008/07/20(日) 13:43:50.44 ID:QQFPU6tRO
今の学生に多いのは暗記は得意でも具体的な説明が出来ないこと
124 :
百威(樺太):2008/07/20(日) 13:44:57.42 ID:OCUrxJ3cO
コピペなんてゆとりの特権なのに…
ゆとり世代が大学生になる、これからって時に
コピペを警戒し出すなんてひどい!
125 :
楽天(福岡県):2008/07/20(日) 13:45:10.04 ID:S4pgbaXW0
wikipediaは実際情報が充実してて十分使える
>>122 面接で小説版Zの感想言ったわ
受かった
127 :
速波(ネブラスカ州):2008/07/20(日) 13:45:49.72 ID:Q0aNHmCeO
うちの教授よくウィキから取ってくるしな
単位落としやがって
>>114 >>118 なんでそんなにキレてるの?
wikipediaに恨みでもあるのかな?
ネットで調べて信憑性のあるサイトってあるの?
雪舟について調べようと思うけど
教官自身がWikipediaの記事を書いていることがあるけどそれでも引用不可
130 :
毎日新聞(コネチカット州):2008/07/20(日) 13:47:15.11 ID:tFRnn3AHO
>>116 例えばグラフ付きの論文の文だけをコピペして「このグラフによると〜」なんてやってるヤツもいるがこれは1を10にしてんのか?
131 :
好侍(東京都):2008/07/20(日) 13:47:19.54 ID:ILbBPfQK0
適切な引用はいくらでもおkだと思うよ
けど、コピペだらけのレポートを適切な体裁にすると
○○氏によれば、『〜』。以上
になるからな
人の文章をさも自分のもののようにしちゃうのはやっぱだめだわ
132 :
喜力(東京都):2008/07/20(日) 13:47:27.33 ID:2V5807E60
そのうち教授の論文もコピペになるに2000ガバス
>>128 どうぞ
Wikipediaでお調べ下さい
最近のwikipediaは出典書かれてることが多いから
便利なんだけどなー、どんな利用法でもwikipediaってだけで拒否反応起こす奴が居る。
135 :
財福(コネチカット州):2008/07/20(日) 13:48:40.47 ID:um7xjxdCO
一方朝日はwikipediaを引用した
136 :
馬球(北海道):2008/07/20(日) 13:48:54.60 ID:QXDwuTDL0
ネットを毛嫌いして本を重視する奴って頭固い
でも就職してからする事業計画書とかプレゼン資料の作成とかは
過去のものの焼き直しでコピペなんだけどな。
大量の書類を迅速に作成する能力を養うことを考えると
あながちコピペも悪くないと思うよ。
138 :
毎日新聞(コネチカット州):2008/07/20(日) 13:49:03.21 ID:tFRnn3AHO
>>128 wikiは大まかなことを知るためだけに使うとええわ
俺はそうしてる
>>125 ウィキは使える百科事典だろ。
どんだけの人間の目に晒されてると思ってるんだ。
誰でも編集できるんだぞ。
完成度の低い項目があっても、卒論なんかでよく使われそうなテーマは充実してるだろ。
コピペしない方が狂ってる。
140 :
起亜(北海道):2008/07/20(日) 13:49:51.19 ID:2MssSNAf0
ネットで事足りるとか文系か低学歴だろ
理系だったら図書館で本から探さないとデータ出てこねえよ
141 :
恵普(アラバマ州):2008/07/20(日) 13:50:00.22 ID:O9IOm/R30
wikipediaは嘘まみれ、とまでは言わないけどイマイチ信頼性に欠けるからな
少なくともレポート書くときに引用するもんじゃない
もちろんその辺の一般サイトも同様
まぁでも教授連中もそこまで学生のレポートに期待してるわけじゃないし
(実際ウチの研究室の教授は全然考察読んでな(ry)
途中まではテキトーでいいんだよテキトーで
142 :
今日美国報(東京都):2008/07/20(日) 13:50:14.14 ID:A3glg9910
こうして考える力が全然ない大人が増えていくんですね
ガキのうちから考える力を鍛錬しないと後で大変
一方私はOCRソフトを使った
144 :
毎日新聞(コネチカット州):2008/07/20(日) 13:50:36.02 ID:E68SO9nHO
単位くれりゃどーでもいいよ
文系だし
145 :
朝日新聞(埼玉県):2008/07/20(日) 13:50:51.78 ID:/x00HYEn0
丸々コピペでレポート作るって、塾の宿題で解答書き写してくるようなもんだろ。
勉強になるわけねえ。
146 :
速波(アラバマ州):2008/07/20(日) 13:51:08.02 ID:gvQUf+PA0
147 :
麦克雷(大阪府):2008/07/20(日) 13:51:24.82 ID:pTd0idcn0
そういや教授はバレないようにコピペしてくださいとか言ってたな
背景まで丸パクリのひどい奴まで過去にはいたらしい。
とはいえ、急に絵画作品について論じろと言われても
経済学科の自分には専門的な知識もないし、どうしようもない
148 :
賽百味(神奈川県):2008/07/20(日) 13:52:06.99 ID:dyN+4JV50
一方DQNは提出しなかった
149 :
財福(コネチカット州):2008/07/20(日) 13:52:35.87 ID:0N97DMt4O
150 :
起亜(北海道):2008/07/20(日) 13:53:57.05 ID:2MssSNAf0
やっぱ低レベルな頭で入れる大学の学生なんてこんなもんか
日本が駄目になるのも自ずと知れるわ
>>5 なんで母親が個人的に連絡取ってこれるの?
怖いなあ。警察しっかりしろよ
。
152 :
必勝客(東京都):2008/07/20(日) 13:54:10.17 ID:5jDk68fP0
まあこんなの取る企業なんてある訳がねーわな・・・
お前の大学サークルのリーダー何人居るんだよw
153 :
金融時報(埼玉県):2008/07/20(日) 13:55:02.01 ID:vWen6B+Z0
レポートじゃないけど
他人ノートのコピー持込禁止の試験とかで
スキャナーで取り込み
↓
白黒で薄めにルーズリーフに印刷
↓
色マーカーで線引き
で自筆ノートっぽく偽造したわ。
テスト云々よりテクノロジーを駆使して不正する自分に酔ってたな。
教官 「読むのが大変なので,ワープロ書きで裏表1枚にまとめて下さい.表紙はいりません.」
こういう教官が一番しっかり採点してる気がする.
>いずれも「わたしには親友という言葉で呼ぶにふさわしい友人がいました…」
>と書き出し、借金を被った親友の父親を引き合いに出して、小説の言う、人を信じることとは何かを自問するなどしている。
これ、小学生が書く文章か
こんなん書いたら確実にばれるだろ
156 :
喜力(東京都):2008/07/20(日) 13:57:17.99 ID:2V5807E60
>>155 だから2ちゃんコピペが結構マジで効くんだよ。
完璧さが一切ないし。通った時びびったぜ。
157 :
日野(東京都):2008/07/20(日) 13:57:39.71 ID:5NnUFLPR0
>>122 そういや中学のときノベライズ版のバイオハザードで読書感想文書いてきた奴が居たわ。
>>140 理系かw
まぁキーボードから入力しにくいデータが多いからな。
グラフやら表やら枠やらで表示しないとデータ書けないだろ。
あのさ、、、図書館行かなきゃデータないって、低脳だからかなってちょっと思ったよ・。w
それマジで言ったん?ソースあんならすぐ出せ
マジなら日本全体の学生総力を上げてつぶすが
161 :
今日美国報(東京都):2008/07/20(日) 13:58:51.76 ID:A3glg9910
横山版三国志で読書感想文を書いたことあるなぁ
文章書くの苦手だから今見ることが出来たらひどいだろうな
162 :
喜力(東京都):2008/07/20(日) 13:59:01.01 ID:2V5807E60
>>157 そのうちハルヒで読書感想文書いてきた猛者が大人になるから心配するな。日本は安泰だ。
>>145 文系でマジメにレポートやるような奴は使えないだろ。
何かについて論じるって場合
ある程度決まった書き方ってあるの?
166 :
起亜(北海道):2008/07/20(日) 13:59:51.47 ID:2MssSNAf0
167 :
毎日新聞(コネチカット州):2008/07/20(日) 13:59:51.76 ID:tFRnn3AHO
読書感想文くらい時刻表で書けよ
俺は、統計学の授業で2chにスレ立てて統計採ってそれをレポートにしたら高評価もらったことある。
169 :
好侍(東京都):2008/07/20(日) 14:00:40.43 ID:ILbBPfQK0
170 :
納貝斯克(東京都):2008/07/20(日) 14:00:40.69 ID:RE40+KrQ0
>>157 目をくりぬかれてスープに入れられるやつか?
>>91 どこからどこまでをコピペしたらいいか確かめるときに一回通して読まない?
172 :
朝日新聞(埼玉県):2008/07/20(日) 14:02:22.78 ID:/x00HYEn0
レポートとか感想文のためのコピペサイト登場
↓
DQN、読みもせずに丸まるコピペ
↓
実は釣りサイトで、内容間違いだらけのでたらめ文章
↓
DQN、単位落として涙目
みたいな釣りサイトを誰か作ってくれ
情操教育の失敗(故意だがW)と
ゆとり教育の失敗(無能教師のツケだがW)
の結果がこれだよWWWWWWWWWWWWWWWwww
174 :
共同通信(栃木県):2008/07/20(日) 14:04:14.03 ID:XaXMv8n10
字数指定の場合、参考文献からの引用したところの文字数は勘定しない?
177 :
財福(コネチカット州):2008/07/20(日) 14:06:49.97 ID:0N97DMt4O
>>165 wiki引用する人はだいたいこんな感じ。何をコピペしてるのかすら分からない
178 :
小熊餅(東京都):2008/07/20(日) 14:08:27.68 ID:+KLvJdtC0
>>172 内容間違いだらけもいいけど、縦読みすると「教授のアホ」とかも吉。
>>177 だいたいこんな感じのコピペがコピペされるらしいぜ
ちょっと前にマニュアル世代とかあったけど、今はコピペ世代になるのか。
どんどん退化してるな日本人。
>>178 研究室の院生が苦笑いするだけだろ・・・
>>172 英語で書いたら、ソーカル事件みたいになったりしてな。
183 :
吉野屋(西日本):2008/07/20(日) 14:11:26.97 ID:IWLwCYts0 BE:219341164-2BP(1040)
データで提出する際にワードのファイルで出す奴って何なの?PDFに変換ぐらいしろや。
>>147 一般教養の授業だろ?
だったら肩を張らずに自分の言葉で
とにかく2000字埋めれば単位はもらえるだろ。
186 :
倍福来(埼玉県):2008/07/20(日) 14:13:16.88 ID:QAgaRlVs0
大学のレポート発表で、wikiのコピペ丸読みしてるヤツがいてビックリした
よ、この前
187 :
大発(東日本):2008/07/20(日) 14:14:09.68 ID:/bFMVSzh0
絵の課題出すと、どこぞの同人サイトから丸パクリした絵を出す生徒がうようよいる漫画専門学校は
コピペしないだけましなのか。
>>181 理解してないアホを笑うには面白い仕掛けだなw
189 :
嘉緑仙(アラバマ州):2008/07/20(日) 14:15:14.31 ID:K5XKFPht0
学生がコピペでレポート作る
↓
教授がコピペ発見するツールを作る ←いまここ
↓
発見ツールに引っかからないように、自動で単語とか置換するツールができる
↓
発見ツールが単語置換に対応する
↓
Google様が超万能コピペツールと発見ツールを両方無料公開
190 :
吉野屋(西日本):2008/07/20(日) 14:15:44.82 ID:IWLwCYts0 BE:182784454-2BP(1040)
>>184 以前わざと、happycampusに掲載されているのと全く同じ課題でレポートを課してみた。
見事に数名釣れて、剽窃ってことで卒業パーw
>>187 ゲーム開発会社の採用で、グラフィックだけ違うシューティングゲームが何本も届くみたいなゲンナリ感ですね。
わかります。
193 :
納貝斯克(東京都):2008/07/20(日) 14:18:27.40 ID:RE40+KrQ0
その内、コピペができるような課題を出す方が悪いと言う親が出てきたりしたりするかもな
196 :
三宝楽(東京都):2008/07/20(日) 14:20:22.81 ID:fm0/l/Q10
本当にゆとりってバカばっかだなw
大学生相手なら授業中にレポート書かせればいいだけ。
授業2回分(3〜4時間)を潰して、その時間中で書かせれば、
コピペなんてできない。
社会に出たらその時間内で原稿用紙10枚以上の文章だって
書くことがあるのだからこれくらいすればいい。
相手が小学生なら発覚した場合、成績を断固として1にするといえばいい。
もしくは10倍の宿題を与えるとかね。
これで殆どの小学生に対する抑制力になる。
コピペなんて考えるのは成績上位の奴だし、逆に普段1を取るような奴が、
ネット並みの文章をかけるわけがない。
中学生も殆どの奴はこれでいけるだろ。
これでもやってくる奴は親呼び出しだよw
197 :
三宝楽(東京都):2008/07/20(日) 14:20:32.26 ID:fm0/l/Q10
本当にゆとりってバカばっかだなw
大学生相手なら授業中にレポート書かせればいいだけ。
授業2回分(3〜4時間)を潰して、その時間中で書かせれば、
コピペなんてできない。
社会に出たらその時間内で原稿用紙10枚以上の文章だって
書くことがあるのだからこれくらいすればいい。
相手が小学生なら発覚した場合、成績を断固として1にするといえばいい。
もしくは10倍の宿題を与えるとかね。
これで殆どの小学生に対する抑制力になる。
コピペなんて考えるのは成績上位の奴だし、逆に普段1を取るような奴が、
ネット並みの文章をかけるわけがない。
中学生も殆どの奴はこれでいけるだろ。
これでもやってくる奴は親呼び出しだよw
本当にゆとりってバカばっかだなw
大学生相手なら授業中にレポート書かせればいいだけ。
授業2回分(3〜4時間)を潰して、その時間中で書かせれば、
コピペなんてできない。
社会に出たらその時間内で原稿用紙10枚以上の文章だって
書くことがあるのだからこれくらいすればいい。
相手が小学生なら発覚した場合、成績を断固として1にするといえばいい。
もしくは10倍の宿題を与えるとかね。
これで殆どの小学生に対する抑制力になる。
コピペなんて考えるのは成績上位の奴だし、逆に普段1を取るような奴が、
ネット並みの文章をかけるわけがない。
中学生も殆どの奴はこれでいけるだろ。
これでもやってくる奴は親呼び出しだよw
199 :
毎日新聞(コネチカット州):2008/07/20(日) 14:21:23.35 ID:tFRnn3AHO
200 :
好運来(長野県):2008/07/20(日) 14:22:22.90 ID:xYF8rIWw0
>>194 この前も同じスレ立ってたけど
そういう書き込みが結構あったよ
>>185 そうですよね、ありがとう
あと、論じた作品を付けておけって言われてるんですが、
こういう絵画作品って勝手に印刷してレポートとして提出していいんですかね?
ヒー ____ wikipedia丸写しで一丁上がりだお!
/ _ノ ヽ_ \ 楽すぎて涙が出てくるお!
/。(⌒) (⌒)o\ ヒー
/ :::⌒(__人__) ⌒::: \ _________
| ヽr┬-ノ | . | | |
. \ `ー'′ / | | |
/ ` \ .| | |
| r .| \.| | |
| ┴rェェァ_ |\ | |_______|
──‐‐`ー-イ__)l二二l ̄ ̄ | | |
二日後、先生の研究室では
/ ̄ ̄\
/ _ノ \
| ( ●)(●)
| (__人__) < 次はやるおのレポートを
| ` ⌒´ノ Google先生で「検索」っと
| } _________
ヽ } . | | |
,ヽ、.,___ノ | | |
/ \ .| | |
| r .| \.| | |
| ┴rェェァ_ |\ | |_______|
──‐‐`ー-イ__)l二二l ̄ ̄ | | | | | |
欧米の大学じゃ、コピーがばれたら一発退学とか、聞くな。
日本もそれくらいやらないとダメだろ。
何のために高い金を親が払ってると思ってるんだ。
小学校でもコピペは0点、評価なしでいいと思うよ。
204 :
喜力(東京都):2008/07/20(日) 14:23:30.53 ID:2V5807E60
本当にゆとりってバカばっかだなw
大学生相手なら授業中にレポート書かせればいいだけ。
授業2回分(3〜4時間)を潰して、その時間中で書かせれば、
コピペなんてできない。
社会に出たらその時間内で原稿用紙10枚以上の文章だって
書くことがあるのだからこれくらいすればいい。
相手が小学生なら発覚した場合、成績を断固として1にするといえばいい。
もしくは10倍の宿題を与えるとかね。
これで殆どの小学生に対する抑制力になる。
コピペなんて考えるのは成績上位の奴だし、逆に普段1を取るような奴が、
ネット並みの文章をかけるわけがない。
中学生も殆どの奴はこれでいけるだろ。
これでもやってくる奴は親呼び出しだよw
205 :
理光(神奈川県):2008/07/20(日) 14:23:34.52 ID:siGQysja0
規制しろボケ
読書感想文が悪いんだろw
コピペの癖つけさせるだけだからやめさせろ!!!!!!!!!!!!!!1
208 :
雪鉄龍(東日本):2008/07/20(日) 14:25:29.24 ID:SdgRlrtG0
ネットとかで調べた他人の意見を、自分の意見であるかのようにまとめる奴ってなんなの
209 :
七喜(秋田県):2008/07/20(日) 14:25:36.57 ID:tAWQsEQ40
中学生の頃はわが闘争で読書感想文書いて怒られたってのに今の小学生ときたら…
>>200 一時期俺もコピペできるような課題出すのが悪いだろ・・とか思ってた。
英語のサイトから翻訳してパクってこいよ
そのうち教授になれるぞw
昔は本か先輩のコピペ
今はネットのコピペ
楽さは段違いだが
213 :
倍福来(東京都):2008/07/20(日) 14:27:56.76 ID:eDDfGpj/0
うちの大学ではコピペ発覚=一年間の単位全て不可
ちなみにその年の成績表の表記は全てFじゃなくてHになるから就職もさようなら
215 :
花花公子(中国地方):2008/07/20(日) 14:28:20.10 ID:8DNx8XvX0
○○について調べよ、
みたいなレポートなら
wikiの引用ありじゃないの?
わざわざ図書館に行く必要あるの?
ちなみ俺は工学系
コピペするにしても、少しは上手く誤魔化せよな。
217 :
嘉緑仙(アラバマ州):2008/07/20(日) 14:28:57.27 ID:K5XKFPht0
>>211 そこでexciteの登場ですね。
わかります。
wikipediaの項目を先回りして嘘を混ぜて書き換えておくと面白そうだな。
バカ丸出しがわかるぞw
全員同じ参考文献が必要なレポートを出してもな
借り物競走をさせたいのか?
220 :
理光(神奈川県):2008/07/20(日) 14:31:15.61 ID:siGQysja0
>>214 見事に引っかかったの想像したら楽しみだなw
小学生で相当差が出るだろうな。
読書感想の文章を書くのに理屈つけて面倒くさがってコピペって将来盗用をしたりするようになる。
読書感想の文章を書くのに自分で作文するやつ
情報がどこかにないと叩くしかできない2ちゃんねらとまったく同じ
>>207 ありがとう
あと、
>>175をお願いします。
引用文献(wikipediaは入らないとする)のコピーはセーフですよね?
223 :
財福(コネチカット州):2008/07/20(日) 14:31:29.93 ID:Yflb0hV0O
もちろんソースはウィキペディア
関係ないけど文章の組み立て方も教えず
教師の好みだけで感想文書かせるんだから終わってるよね
225 :
毎日新聞(コネチカット州):2008/07/20(日) 14:32:52.72 ID:tFRnn3AHO
>>213 めちゃめちゃ厳しいな。
うちはせいぜいその課題が0点になるだけだよ。
試験のカンニングでもそんなに重くないし。
半期の単位全不可だから。
227 :
倍福来(東京都):2008/07/20(日) 14:33:14.61 ID:eDDfGpj/0
むしろアンサイクロぺディアをソースにしてレポートを作る位の豪胆さが欲しい
論文も授業も教授の講義も間違いだらけ。
ネットだけ手軽な分稚拙に感じるのかもしれないけど
丸写しならいずれにしろだめだよな。
229 :
麦斯威爾(東京都):2008/07/20(日) 14:33:56.87 ID:ToFRRdgk0
wikipediaを100%信用する奴もいるのが笑えるw
初戦玄人気取りの知ったかが書いているのもあるから、
結構間違えがあるのも知らないとはw
231 :
普吉奥(樺太):2008/07/20(日) 14:34:39.65 ID:Tz9cXC7YO
コピペした糞ガキは高校以上なら退学処分にしろ!
小中なら転校&内申にその記述ね
コピペそのものに問題があるとするおば加算と
イジワル情報を流せば解決するかのように考えるおば加算と
ひきこもりって2ちゃんが有意義だと思って、
結局、本を読まないで感想文の書き方からはいる奴と
どう違うの?w
234 :
奥利奥(滋賀県):2008/07/20(日) 14:36:05.83 ID:RhTw21uD0
○○について調べて来いってレポートはコピペ以外どう書けばいいんだよ
調べる以上自分の考えも何もないだろ
>>222 まずは大学の規定を確認すること。(多分レポートレベルなら大学全体の規定は無いはず)
で、次に担当教員に確認する(ここ大事
大学の規定があるかも調べずに教員に質問しても、相手によっては門前払い食らって終了。
でもきちんと調べた上で、「大学としての規定が無いようなので」と質問に行けば、相手も人間、悪い印象は持たない。
蛇足だが、2000字程度=1800〜2200字くらいが妥当。
でも2000字「以内」だったら、1文字でも超えてたら落とされても文句言えないから気をつけろよ
236 :
倍福来(東京都):2008/07/20(日) 14:37:16.16 ID:eDDfGpj/0
237 :
七喜(秋田県):2008/07/20(日) 14:37:26.22 ID:tAWQsEQ40
>>231 今は流石に違うけどな
あの頃はヒトラーとかナチスとか左翼的思想が格好いいと思ってたんだ
ν速のFランって範囲広すぎてわからないんだよ
239 :
華姿(鳥取県):2008/07/20(日) 14:38:22.93 ID:tG0R7q7Z0
「レポートとかネットでコピペすればいいじゃんw」学生に急増「ネットでコピペ病」
240 :
奥貝尓(千葉県):2008/07/20(日) 14:38:42.67 ID:1A/GP3Vw0
>>234 一つの文献だけを見ないで
いろんな説明からそのことを理解し、自分なり説明を書けばいい。
241 :
華盛頓郵報(コネチカット州):2008/07/20(日) 14:38:47.86 ID:FBxAO8HhO
242 :
倍福来(東京都):2008/07/20(日) 14:39:37.19 ID:eDDfGpj/0
243 :
財福(コネチカット州):2008/07/20(日) 14:39:42.01 ID:TFD3fZ0eO
同じ課題ださなきゃいいよ
リア厨の俺が断言する、コピペ感想文を止める事は不可能
ネットある奴殆ど利用してるし、無い環境の奴も仲が良い奴がコピペ文印刷してあげるのが
実状だもん
後はそれをベースに手を加えるだけ
むしろそれを教師が取り締れるとは思えない
つか読書感想文なんて必要ないだろw
245 :
起亜(北海道):2008/07/20(日) 14:40:21.86 ID:2MssSNAf0
>>242 マーチとか宮廷のセンター入試のおまけでついてくる大学だからFランだろ
今はコピペだが、ネットのなかった時代は
高校や大学の先輩が設問に対して、適当な解答配ってだな・・・・
必ずひっかかる奴がいてだな・・・・・
>>234 大学の調べろは出来る限り多くそれについての本を斜め読みして
その本の名前を書いて来いって意味だろ。
248 :
倍福来(東京都):2008/07/20(日) 14:42:19.18 ID:eDDfGpj/0
>>245 キャリアデザイン学部に落ちた俺にあやまれ
>>235 把握しました、まず大学の規定を調べてみます。
以内、でなく程度、と書かれていたので、2200字まででとどめておきます。
今考えると、文献や資料をなどを調べ、その上で論じろ。
なので文献や資料を引用する必要はないのかもしれませんね
もちろん資料などを調べた関連の記述は必要でしょうけど
>>248 お前がまず親に謝って来いよ
っつか何勉強するんだその学部
251 :
小熊餅(東京都):2008/07/20(日) 14:43:10.76 ID:+KLvJdtC0
>>234 自分の意見を入れずに事実関係だけを書くにしろ、
内容を理解した上で、自分の言葉で説明しろってことだ。
なぜ事実関係を述べようとすると、コピペ以外に方法がないんだ?
252 :
範思哲(関西地方):2008/07/20(日) 14:45:23.31 ID:JOuT9SbU0
253 :
益力多(catv?):2008/07/20(日) 14:45:54.67 ID:3f2ZwBYJP
>>210 まぁ、対策しないのは問題じゃない?
学生の良心任せじゃいかんだろ
254 :
飛亜特(catv?):2008/07/20(日) 14:47:02.84 ID:AvaQDMbL0
>>203 いやオレの大学はそんな感じだよ。
剽窃ばれたら1年間停学だから自動的にみんな辞めてく。
>>249 引用ってのは、どうしても引用する必要がある部分だけを引用する。
引用する際のルールとか、ちゃんと調べろよ
あと、自分なりに解釈して書けば済む部分は、解釈して書けばおk
このへんのバランスは、とにかく書く練習をしないと身につかない
調べるスキルと、それを元に論じるスキルは別物だから、今のうちから手を抜かずがんがれ
256 :
奇巧(catv?):2008/07/20(日) 14:49:40.78 ID:9OWAGgqq0
レポートを書きたいと思うものが見つからないんだろうな。何事にも無関心って感じだし
興味の対象が見つかればレポートなんていくらでも書ける
257 :
日清:2008/07/20(日) 14:49:57.38 ID:Ti0sXSSz0
小学生にしては感想文が高等すぎるだろ・・・
258 :
宝馬(徳島県):2008/07/20(日) 14:54:36.89 ID:W1KjzpsK0
必修ならともかく卒業するために仕方なくとってる全学共通とかのレポートのコピペくらい見逃せよ
ワードでコピペなんてどうやるんだ?
コピペ先の文字フォントとそれまで自分が打ち込んでた文字フォントが合わないんだが。
260 :
小熊餅(東京都):2008/07/20(日) 14:57:41.75 ID:+KLvJdtC0
>>259 いったん秀丸とかのテキストエディタにペーストしてから、
それをもっかいコピーすればおk
261 :
大発(千葉県):2008/07/20(日) 14:58:40.24 ID:b3+CrbsL0
なんでもかんでも病とか脳とか、バカすぎる。
ウィキを教材としたうちの糞教授。。。。。。。
>>238 東大京大
-天才の壁-
それ以外の旧帝
早慶
-高学歴の壁-
マーチ
kkdr
-大学として許される壁-
ニッコマ
skkr
-高卒よりはマシ-
その他
まぁ学部によってまた変わるだろうけど、ニッコマ以下が2ch的Fじゃね?
世間ではニッコマまでギリで許してもらえるレベルかな。
大体こんな感じだろ。ICUとか成成とかもあるけどシラネ
後、医学部はまた別格(裏金で入れるところもあるらしいけど)
自作した5枚のレポートより、コピペした10枚のレポートの方が評価が上だったり
するのが日本の大学教育って奴だからなぁ。ぼんくら教授がいるかぎりコピペは
なくならんでしょ。
>>238 Aaa:東京、京都
Aa :一橋、東京工業、大阪
A :東北、筑波、名古屋、神戸、九州、早稲田、慶應
Baa:北海道、お茶の水、東京外語、横浜国立、広島、上智、ICU
Ba :千葉、首都大学、電気通信、金沢、京都工芸繊維、奈良女子、大阪外語、大阪市立、大阪府立、岡山、東京理科、同志社
コレ未満の大学はFランク
266 :
大宇(関西地方):2008/07/20(日) 15:05:01.17 ID:B2HwCQac0
VIPで聞けばいい
>>259 Wordの詳細設定で他のプログラムからの貼り付けを
「貼り付け先の書式に合わせる」に設定する。
269 :
毎日新聞(愛知県):2008/07/20(日) 15:10:58.09 ID:Mc2USm150
ネットからそのまま引っ張ってきたのか知らんがフォントぐらい統一させろよバレバレだろw
メモ帳経由させればいいのに
270 :
旁氏(大阪府):2008/07/20(日) 15:11:06.40 ID:GAfTAMnD0
>>123 それでも受験では暗記を重視している。
一流企業に入るには、暗記と自分の意見と両方できる奴を求める。
そんな奴いねえっての。
>>269 Wordの設定変えれば
いちいちメモ帳やら秀丸経由する必要ないんだっての。
馬鹿だなぁ
一部分引用する位にしておけよ
後は本でも読んでりゃ最低限の文章能力は身に付くだろうに
273 :
毎日新聞(愛知県):2008/07/20(日) 15:17:04.53 ID:Mc2USm150
>>271 それ今やってみたけど太字がそのままだから微妙だな
>>273 じゃあテキストのみ保持にすればいいんじゃね。
275 :
羅尓斯(埼玉県):2008/07/20(日) 15:20:50.26 ID:K1f2/IYc0
単語を変えるとか文体を少し変えるとかもできないのかよwww
あと無駄に同じことを2回も3回も書いとけばおk
絵自由研究のネタはネットで見つけよう
とかマスコミも煽ってたよな
過去レポの丸コピよりはまだいいわ。
280 :
古馳(樺太):2008/07/20(日) 15:59:08.48 ID:i72jFFh7O
五年くらい前にやったけどばれなかったわ
まだネットに疎い奴もいた頃だからな
281 :
精工(東京都):2008/07/20(日) 16:11:54.28 ID:tDTc73bk0
あまりにつまらない本だったので
途中まで読んだがやめました、やめた理由は〜と丁寧に書いてどうしてつまらないのかという結論まで考えて提出したら表彰された事があった
高校でも似たような事やって表彰され
いつの間にか他人の本を否定する評論しか出来なくなった俺
ぶっちゃけ読書感想文なんて上とは違う形で上のような変な考えやスタイルが固定されちまうからよくないと思うんだよね
元から物事を否定から捉えて考えるタイプだったけど
これでいいんだみたいな事を周りがいってそうしてたら、思春期が過ぎて人とすげー付き合いにくくなった
こんな事ならコピペしてたほうがマシだなと思う
消防の時代にコピペがあれば感想文なんかスイスイできたのにな。
283 :
吉尼斯(東京都):2008/07/20(日) 16:15:16.60 ID:M7ECJrGi0
消防の頃、読書感想文で3時間泣いた俺にあとがきを読む知恵を与えたい
>>281 教師の指導力不足だな。
教師って大抵馬鹿だからそれ見て「なんて斬新で柔軟な発想なんだ!」
と驚いたんだろうな。
まあそれを直せといった所でひねくれてるお前はどうにもならんかったろうけど。
285 :
羅尓斯(東京都):2008/07/20(日) 16:18:07.64 ID:ZYSKAHz80
>>281 否定から入るヤツは表彰されようが、嫌われようが、ハブられようが
変わらんから安心しろ
コピペできるリア充とは違う生物なんだよ
今の中学高校で調べ学習をしようと
例えば人工妊娠中絶がいいのか悪いのかについて調べろってなったら
yahooで検索→一番簡潔で分かりやすいのはwikipediaだから
ウィキの妊娠中絶に関するページをプリントアウトして学校に持ってくる奴だらけになる
レポートなら参考文献書けばいいだけじゃん
今はばれたら単位不可だからねえ
288 :
克莱斯勒(佐賀県):2008/07/20(日) 16:36:19.12 ID:M90blhH40
ゆとりバカスwwww
自分の言葉も持てない様な人間なんてだめすぎるw
レポートがコピペだけの様な人は就活のときにESが書けなくて苦労するんだろうな
俺の親父非Fの底辺大教授だけどコピペしまくりだぜ
英文のアブストラクトだっけ?も俺に訳させてる
292 :
麦当勞(樺太):2008/07/20(日) 18:21:22.81 ID:PvYfvwI2O
カギカッコの中の会話文と後書きと
解説だけ読んで書いてたなあ。感想文。
293 :
可爾(アラバマ州):2008/07/20(日) 18:21:35.47 ID:JxvkODLC0
今の大学は資格予備校なんだから出席したら単位出せよな レポートとかくだらないことしてんじゃねーよ
今の大学は資格予備校なんだから出席したら単位出せよな レポートとかくだらないことしてんじゃねーよ
今の大学は資格予備校なんだから出席したら単位出せよな レポートとかくだらないことしてんじゃねーよ
今の大学は資格予備校なんだから出席したら単位出せよな レポートとかくだらないことしてんじゃねーよ
今の大学は資格予備校なんだから出席したら単位出せよな レポートとかくだらないことしてんじゃねーよ
今の大学は資格予備校なんだから出席したら単位出せよな レポートとかくだらないことしてんじゃねーよ
今の大学は資格予備校なんだから出席したら単位出せよな レポートとかくだらないことしてんじゃねーよ
今の大学は資格予備校なんだから出席したら単位出せよな レポートとかくだらないことしてんじゃねーよ
今の大学は資格予備校なんだから出席したら単位出せよな レポートとかくだらないことしてんじゃねーよ
今の大学は資格予備校なんだから出席したら単位出せよな レポートとかくだらないことしてんじゃねーよ
今の大学は資格予備校なんだから出席したら単位出せよな レポートとかくだらないことしてんじゃねーよ
今の大学は資格予備校なんだから出席したら単位出せよな レポートとかくだらないことしてんじゃねーよ
今の大学は資格予備校なんだから出席したら単位出せよな レポートとかくだらないことしてんじゃねーよ
今の大学は資格予備校なんだから出席したら単位出せよな レポートとかくだらないことしてんじゃねーよ
今の大学は資格予備校なんだから出席したら単位出せよな レポートとかくだらないことしてんじゃねーよ
今の大学は資格予備校なんだから出席したら単位出せよな レポートとかくだらないことしてんじゃねーよ
今の大学は資格予備校なんだから出席したら単位出せよな レポートとかくだらないことしてんじゃねーよ
今の大学は資格予備校なんだから出席したら単位出せよな レポートとかくだらないことしてんじゃねーよ
今の大学は資格予備校なんだから出席したら単位出せよな レポートとかくだらないことしてんじゃねーよ
今の大学は資格予備校なんだから出席したら単位出せよな レポートとかくだらないことしてんじゃねーよ
294 :
芝加哥特衛報(長屋):2008/07/20(日) 18:22:38.63 ID:MEXmYJ9u0
教授「せめてフォントの大きさを揃えてこい」
296 :
華蝶(長崎県):2008/07/20(日) 18:47:25.74 ID:89upLRz40
ほほう
297 :
麦金塔(大阪府):2008/07/20(日) 18:48:33.84 ID:EZ1/egIA0
急増っていうかむしろ教授が対策始めたからもう下火だろ
前は丸々コピーして出す奴とかいたけど
今それやったら落とされるだろうし
298 :
雀巣(ネブラスカ州):2008/07/20(日) 18:50:24.22 ID:j35fJO/BO
wikiからコピペは基本
299 :
高絲(東京都):2008/07/20(日) 18:54:44.48 ID:X1z3j3qB0
ネットでコピペ
略してネでペ
300 :
莫比尓(東京都):2008/07/20(日) 19:17:36.91 ID:UTRp1cfU0
コピペやめさせるなら、まず自分達のいいかげんな講義をどうにかしろよと
先生がやる気ないのに学生のやる気がでるわきゃない
301 :
可爾(アラバマ州):2008/07/20(日) 19:21:51.29 ID:JxvkODLC0
>>300 実質半年間適当に講義すれば月70万もらえるんだぜwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
すげえええええええええええええええええええええええええええええええええええええええ
しかもFランと超一流大学でもサービスに対する対価が変わらないwwwwwwwwww
これはひどいwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
302 :
三宝楽(愛知県):2008/07/20(日) 19:32:26.78 ID:PfkXw/fZ0
しまった。読書感想文スレの方に書いちまってたぜ
-----
こういう話を聞くと、教師の方もゆとりなんじゃないかと思うぜ。
俺なら宿題を
「**の課題について夏休み中に2ch(ニュー速?)上でコピペされる文章を作成すること」
・オリジナルの日付けを証明するものを保持すること
・大学及び自らが在住する県、隣接県からの書き込みはカウントしない
・書き込みは統計的に分析し、特異性のあると思われる日付け、IPに関しては
カウントしない
学期末の時点で、指定されたカウント数を達成、或いは有名まとめサイトに
掲載された文章を作成した者を合格とする。
これだな。
304 :
吉尼斯(東京都):2008/07/20(日) 19:37:57.02 ID:M7ECJrGi0
>>302 カズは神だと思っている。本当にビックリした
305 :
三宝楽(愛知県):2008/07/20(日) 19:38:29.43 ID:PfkXw/fZ0
>>303 他人に関心を持たれる文章を作成できない、ゆとり学生?
>>301 70も貰えない
45万ぐらいでボーナスは80万
東大でもこれぐらい
月70万はよっぽど経営状態のいい大学かと
>>214 「人間失格」を読んで
「人間失格」。ある日突然自分がそう宣告されたらどう思うだろうか。
太宰治の人間失格はそんな重厚なテーマを扱った作品だ。
マザーコンピューターに管理される未来都市の平凡な官吏である主人公の葉蔵は、ふとしたきっかけで、
自分が人工的に合成されたクローンであることを知ってしまう。これまで当然のように受け止めてきた自分の
半生は、とある組織によって捏造された記憶に過ぎなかったのだ。
だが、主人公の悲劇はそれに留まらない。
ワロスwwwお前らこういうの得意そうだな。
308 :
力保美達(千葉県):2008/07/20(日) 19:46:30.66 ID:/SkTtfDQ0
309 :
普利斯頓(東京都):2008/07/20(日) 19:48:29.84 ID:IKeEjMKj0
310 :
華姿(宮城県):2008/07/20(日) 19:49:27.02 ID:HPVg/1QL0
ソース、参考文献がwiki(失笑)
311 :
今日美国報(コネチカット州):2008/07/20(日) 19:52:42.57 ID:qT0gUKltO
ウィキペディアは相当文字数稼げるから便利だよね
312 :
鈴木(ネブラスカ州):2008/07/20(日) 19:53:13.27 ID:N7GqSOaOO
レポートでウィキ丸写ししたら他にも同じことやってた奴が多数いたみたいで全員0点くらった
313 :
麦当勞(樺太):2008/07/20(日) 19:54:13.83 ID:PvYfvwI2O
314 :
好時(栃木県):2008/07/20(日) 19:54:42.80 ID:aIcYJIkX0
いいこと思いついた!!
wikiでレポートコピペ
↓
消す。
↓
自分以外涙目wwwwww
315 :
味好美(静岡県):2008/07/20(日) 19:56:25.66 ID:hjm1V2GJ0
学生だけか?
316 :
雷諾(アラバマ州):2008/07/20(日) 19:59:07.75 ID:SUCKPRdk0
石?
317 :
雅虎(アラバマ州):2008/07/20(日) 19:59:58.70 ID:1llF8Hsj0
情報工学科のC言語の課題で「1からNまでの素数を出力するプログラムを作って提出せよ」
ってのが出たとき、クラスの中心人物が作ってそのグループの皆(20人くらい)がマスターとして使い回したソースが、
1〜Nの二重ループを回して、内側の変数全てで外側の変数を除算していって、
ひとつも割りきれなかったら素数と判定する
ってやつだった時の教官のブチキレっぷりは、今でも記憶に残ってるわ
大学ってなんだろ
320 :
速波(福岡県):2008/07/20(日) 20:34:20.36 ID:7Zhv8nTW0
大学ってなあに
321 :
雷諾(アラバマ州):2008/07/20(日) 20:36:29.87 ID:SUCKPRdk0
ググレカス
322 :
労拉・比嬌蒂(アラバマ州):2008/07/20(日) 20:36:33.62 ID:+akMx9xx0
>>317 国文科の俺にも理解できるように太宰治に例えて説明してくれ
323 :
経済学家(東京都):2008/07/20(日) 20:37:32.98 ID:nz9XfFaX0
ゼミで教授にここが誤字だぞって言われて
いや、コピペ元がミスってたんで自分は悪くないっていいわけしてる人いた
>>322 人気を取ろうとキテレツな行動を取っていたが、見透かされて「ワザワザ」と言われた
325 :
芝加哥特衛報(長屋):2008/07/20(日) 20:41:28.73 ID:MEXmYJ9u0
>>323 引用なら良くね?
誤字だからって勝手に改変しちゃマズいだろ
326 :
三星(関西地方):2008/07/20(日) 20:45:50.62 ID:bsenfUt00
学校なんて就職予備校なんだから真面目に勉強するやつがいないんだよな。
もう職業安定学校とかで手に職つけさせるほうがいいんじゃないか。
327 :
凱洛格(兵庫県):2008/07/20(日) 20:48:24.93 ID:iW9DaY4b0
何が悪いんだろう
今までだって殆ど本の丸写しだったじゃん
特に文系なんて
328 :
倍福来(長屋):2008/07/20(日) 20:59:25.55 ID:w3tzEzIn0
>>9が真実。
友達や先輩からノート写せないような友達少ないやつが単位を落とすんですよね。わかります。
329 :
都彭(千葉県):2008/07/20(日) 21:15:26.72 ID:Rph4nfHj0
>>317 間違ってはいないな
計算回数がアホみたいに多いだけで
おみゃーが言うな
コピペなくしてレポートなんて書けませんよ
>>317 教官の意図していることはわからなくもないが間違いではないわな
C言語演習だったら教官はアルゴリズム(かオーダの上限)を指定すべきだったと思う
一番いいのはすでに出力した数値のn以下の倍数を除いてどんどん出力していくみたいな感じ?
あとNの素数判定の割り算するにしても√N以下の整数で十分だしな
335 :
精工(東京都):2008/07/21(月) 10:24:17.13 ID:Ht8fvN6h0
>>172 僕の体験で、地理学で○○県を範囲に研究発表があります。
そこで、同県の山について研究発表があったんですけど、
前の文と後の分で、標高データが全く違っていた。
後で調べたら、他県にある同名の別の山(一定の法則があるので、同名の地名が多い)
でそこの観光関係のサイトからの引用(字の太さが違う)からだった。
結果は先生よりも先にゼミ生に叩かれた。
336 :
陸虎(神奈川県):2008/07/21(月) 10:49:26.66 ID:h2JrySQe0
もうネットは未成年禁止でいいじゃん
337 :
荷氏(東京都):2008/07/21(月) 11:20:09.95 ID:jHi44PXN0
338 :
美極(アラバマ州):2008/07/21(月) 14:56:06.55 ID:6Oa0eLjV0
別にコピペしていいと思うけど・・・。
大事なのは、コピペしてても、その内容をちゃんと理解することと、
文章全体の中での整合性をたもつように、課題の趣旨に合わせて、
自分の言葉に置き換えられる部分は置き換えるってことなんじゃないの。
そもそも読書感想文なんてものが害悪なんだ
全国の推薦図書を焚書にしろ
340 :
華姿(アラバマ州):2008/07/21(月) 15:07:26.51 ID:zQvkJqFV0
感想文なんて小学生の知識じゃ書けるわけがない
頭のいい子はその事に悩んで主観だらけの拙い文章を書いた自分に嫌気が差す
しょーもない講義でわざわざレポート書かせるな
342 :
味好美(愛知県):2008/07/21(月) 15:10:26.79 ID:do0nA1x00
これはユニット建築の弊害だな
明日までに4000字とかマジでキチガイじみてるから困る
344 :
豐田(東日本):2008/07/21(月) 15:10:55.81 ID:9vIdaS0U0
採点するとき、何かおかしいと思ったら必ずググるとうちの先生は言っていた。
そういうときは大抵、丸写しなんだってさ。
345 :
聖羅蘭(石川県):2008/07/21(月) 15:16:53.85 ID:bcf8iXMj0
情報工学の先生は大体それ系のHP網羅していて
提出済みの学生のレポートも含めて
文書鑑定プログラム走らせてるよ
ヒットしたら終わり
>>345 学生自身の作ったサイトだったらどうすんだよ
347 :
聖羅蘭(石川県):2008/07/21(月) 15:26:45.22 ID:bcf8iXMj0
>>346 関係ないって言ってた
HPの情報コピったら無条件でアウト。苦情は大学に言っても無理
まあプログラムのレポートばっかりだからな
1回生とかのお遊びプログラムならともかく
3,4回生で偶然似てるってのはまずあり得ない
>>347 サイトの情報をレポートにコピったんじゃなくて、
逆にレポートの文章をサイトにコピったのかもしれないじゃん。
自分の文章をどこに載せようと文句言われる筋合いないし。
349 :
戴比爾斯(北海道):2008/07/21(月) 15:34:52.21 ID:+YZf++a+0 BE:990411067-2BP(3001)
まあ俺Fランだしな
真面目になんてやってられんのよ
全部やっつけ
Fランながらも心入れ替えて頑張ってる奴いるけどな
もう頑張っても無駄
350 :
聖羅蘭(石川県):2008/07/21(月) 15:36:10.88 ID:bcf8iXMj0
>>348 まあ俺に言われても困るがw
レポートをHPに掲載するって事自体、マレだし考慮しないんだろう
逆に論文になると掲載しちゃいけないしな
それに情報工学科に限らず、レポートでもネットに載せちゃうと
曖昧な箇所はすぐに指摘やら苦情くるから、気軽に載せられないよ
院生レベルならともかく
ネットは信じるなとやたら非常勤の講師の人に注意されたな。
勿論正しいが。
引用する場合は明記し、正しいか把握した上で使いましょうということで。
俺の場合は課題だったが、
>>346 for文を利用して1から10までをコンソール上に表示せよとかのプログラムだったら
みんな同じようなプログラムになると思うが
353 :
本田(千葉県):2008/07/21(月) 16:31:45.18 ID:sRGpFcvx0
354 :
起亜(千葉県):
>>353 毎回レポート課題出す講義の一番最初の課題
とかだったらありえるんじゃない?