【今SSD馬鹿】寿命は従来の5倍、サーバーにも使える高耐久なSSDを開発へ

1 ：巴爾曼(福島県)：2008/07/19(土) 01:53:33.92 ID:/O2Y9LbC0 BE:791431867-2BP(3001) 株主優待

フラッシュメモリを使うことで従来のHDDでは実現できなかった低消費電力、低発熱、振動などの影響を受けない
高い耐久性などを実現している記録媒体「SSD」ですが、データの読み書き回数に限界があることが、
24時間365日稼働し続けるサーバーなどに用いるネックとなっていました。

そしてその問題点を解決するために、データの読み書き回数を5倍まで引き上げたSSDが開発されるそうです。

詳細は以下の通り。

Samsung Collaborates with Sun Microsystems to Develop New Ultra-Endurance Flash Memory for
SSD Products in Server Applications

このリリースによると、SamsungとSun Microsystemsは常時稼働している動画配信や検索エンジンのサーバー用
として利用できるSSDの開発に向けて提携することを決めたそうです。

開発を目指しているSSDは、大容量化をもたらしたことで定評があるMLC（マルチレベルセル）方式ではなく、
速度や書き込み可能回数に優位性があるSLC（シングルレベルセル）方式のフラッシュメモリを採用したもので、
従来の5倍の読み書き回数を実現することが目標とのこと。

また、このSSDが開発された場合、消費電力1ワットあたりのデータ転送速度はHDDの100倍にあたるとしており、
現在のサーバーが抱えている冷却にかかる電力を含めた消費電力を抑えられるとしています。

なお、調査会社によると企業のSSDに対する需要は、2012年には224万台にのぼると見込まれているそうです。

実際に製品化されるのは先の話であると思われますが、サーバーだけでなく、ノートパソコンなどの記録媒体として採用される日は来るのでしょうか。
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20080718_ssd_server/

2 ：美洲虎(富山県)：2008/07/19(土) 01:54:18.94 ID:pw/kgNUZ0 BE:62220555-2BP(100)

ジャパネットで取り扱うようになってら起こしてくれ

3 ：愛馬士(catv?)：2008/07/19(土) 01:54:34.92 ID:BLut3bgk0

＞Samsung Collaborates with Sun Microsystems
　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ここがキモだな

4 ：聖羅蘭(東日本)：2008/07/19(土) 01:56:39.46 ID:8wzLBIp10

SLCじゃコスト的にパソコン用には無理かな

5 ：鰐魚恤(catv?)：2008/07/19(土) 02:05:52.45 ID:41cXgWkp0

このアプローチで耐久性五倍にするよりも容量5倍にして1/5ずつ使っていくほうが手っ取り早く安く済みそうだな

6 ：博士倫(関西地方)：2008/07/19(土) 02:06:33.01 ID:HbpK0MQO0

HDDおわったな

7 ：荷氏(福岡県)：2008/07/19(土) 02:06:55.36 ID:uJZ64LCD0

EEPC涙目

8 ：可口可楽(神奈川県)：2008/07/19(土) 02:08:37.34 ID:bC1XKQs80

SLCで安価に大容量化できればそりゃ最強だろうけど
どこまで出来るもんかねえ

9 ：獅王(東京都)：2008/07/19(土) 02:09:48.96 ID:U/Uvquzz0

鯖屋歓喜ｗｗ

10 ：米諾克斯(東京都)：2008/07/19(土) 02:10:14.15 ID:j1NXQ2/l0

サムチョン（笑）

11 ：奥斯丁(大阪府)：2008/07/19(土) 02:12:07.31 ID:ihpRW6jR0

たった5倍じゃしょっちゅう読み書きの行われるサーバーじゃ焼け石に水だろ

12 ：倍福来(長屋)：2008/07/19(土) 02:15:54.14 ID:XQkdDIBH0

5倍じゃ全然足りないんじゃないの
元々の回数しらんけど

13 ：華歌爾(愛知県)：2008/07/19(土) 02:16:06.51 ID:hQXIAS620

五倍ってどうせ
10万回限界が50万回限界になったとかそういうレベルだろ

＞SSDで使われるNANDフラッシュメモリは、1つのセルに1ビットを記録するSLC（Single Level Cell）と、
＞1つのセルに2ビットを記録するMLC（Multi Level Cell）の2タイプがある。当然、MLCのほうがコスト
＞パフォーマンスで有利になるが、MLCは書き換え限界回数が一般に1万回程度でパフォーマンス面も
＞SSDとしては見劣りする。一方、SLCは書き換え限界回数が一般に10万回程度で、構造上パフォーマンス
＞面でも優位に立つ。

14 ：大発(東京都)：2008/07/19(土) 02:24:33.89 ID:4u934dZh0

この分野はオーダーが変わるくらいの前進がないとあんま意味ないなぁ

15 ：_：2008/07/19(土) 02:28:11.93 ID:WcbssuL00

32Gで$170まで落ちてきたか
速度も着実に速くなってるし

16 ：読者文摘(広島県)：2008/07/19(土) 02:30:27.63 ID:qpyj2nzy0

朝鮮人って今からやるって言うのと大昔やったらしいことにするニュースしかないね

17 ：奔馳(アラバマ州)：2008/07/19(土) 03:21:28.61 ID:7xGjdm3T0

理論上現在のHDDとSSDそれぞれの書き込み回数って
どのぐらいなの？

18 ：強生(catv?)：2008/07/19(土) 03:42:25.00 ID:NIlBn2lr0

HDDは書き込み回数制限というかヘッダとか基盤が痛んで死ぬイメージがあるけど

19 ：普利斯頓(アラバマ州)：2008/07/19(土) 03:46:02.77 ID:h3/j66qo0

HDDは故障しなければ永久に使える
SSDは機械的故障には強いけれど書き込み寿命がある

20 ：必勝客(東京都)：2008/07/19(土) 04:23:07.70 ID:AQgyzmwr0

前にSSDのﾆｭｰｽをｿｰｽにプロレスｽﾚ依頼して立ててもらったら
ヲタが「旬な話題だからそのまま立てろ」とか言ってたんだが

のびねーじゃねーかｗ

21 ：起亜(東京都)：2008/07/19(土) 05:08:53.40 ID:TlOlsY2V0

今何時だと思ってやがる。

22 ：美宝蓮(樺太)：2008/07/19(土) 05:13:21.84 ID:MqG02HT3O

SSDが一般ユーザー受けするのはあと数年かかるな
今騒いでるのはヲタだけ

23 ：戴比爾斯(宮崎県)：2008/07/19(土) 05:17:35.21 ID:nMB+jan20

この道はHDDも通ってきた道。
HDDは薄利多売の道を選んだが。

24 ：有線新聞聯播網(神奈川県)：2008/07/19(土) 05:17:58.36 ID:6JxVf1ev0

モーター回っているのといないのでは
電力違うからなあ

25 ：固特異輪胎橡膠公司(神奈川県)：2008/07/19(土) 05:19:36.09 ID:H2t+C3+r0

東芝おわた・・・

26 ：尼康(dion軍)：2008/07/19(土) 05:25:42.48 ID:jqjSKVbS0

HDDおわた

27 ：戴比爾斯(宮崎県)：2008/07/19(土) 05:26:01.11 ID:nMB+jan20

モータはエネルギー効率悪くないぞ。制御でどうでも出来る。衝撃に弱く発熱するけど。

28 ：有線新聞聯播網(神奈川県)：2008/07/19(土) 05:28:58.74 ID:6JxVf1ev0

効率良くすることはできるけど
絶対的に電気食うから
できれば無いほうが良いなあ

29 ：読者文摘(岡山県)：2008/07/19(土) 05:31:22.03 ID:wc6Mr/Wc0

>>19
HDDの機械部品にも寿命があるから故障するんだよ

30 ：可口可楽(神奈川県)：2008/07/19(土) 05:34:17.81 ID:bC1XKQs80

書き込み寿命も大容量化すればするほど
かってに解消されていくからなー

31 ：通用(アラバマ州)：2008/07/19(土) 05:42:38.29 ID:vcI2G6jL0

出る出る詐欺

32 ：日本経済新聞(アラバマ州)：2008/07/19(土) 05:44:55.80 ID:eAzquEEH0

消費電力1ワットあたりのデータ転送速度はHDDの100倍にあたるってのが良く分からないな

33 ：哥倫比亜広播公司(埼玉県)：2008/07/19(土) 05:49:24.16 ID:d7soEJuN0

つまり、現在と同じ処理をすれば、サーバーの電力消費量も１００分の１になるということだ。

34 ：康柏(千葉県)：2008/07/19(土) 05:50:00.79 ID:N8MA8VxN0

大手の証券会社のサーバーはPCの機材管理費用より、その部屋を冷やす為の初期設備投資が桁違いなのが笑える。
並みのパッケージエアコンじゃ焼け石に水、ＦＡＮコイルの空調が必要。
そのための水源、配管、冷却塔、空調機、自動制御・・・。
エコとは対極にあるようなＩＴ、全部死ね。

35 ：荘臣(千葉県)：2008/07/19(土) 09:03:26.02 ID:uboGGBjr0

でも、EMCやサンはサーバ向けのSSDをすでに出してるぜ

36 ：蓮花(埼玉県)：2008/07/19(土) 09:06:16.73 ID:NS/3IfFR0

PCつけっぱだと電気代も馬鹿にならないんだから

37 ：法拉利(アラバマ州)：2008/07/19(土) 09:11:51.65 ID:32ls2PeI0

>>35
DMX4だな。
サーバ用というか、SANストレージだけど。
この発表直前にDMX3買った俺涙目。会社でだけど。

38 ：哈根達斯(静岡県)：2008/07/19(土) 09:34:58.38 ID:t7kgqPo00

命を削ってまでやるデフラグは興奮するな

39 ：凱洛格(アラバマ州)：2008/07/19(土) 09:37:12.62 ID:GlhEhNsa0

google先生はすでにindexサーバにSSD採用してるんだろ

40 ：華爾街日報(神奈川県)：2008/07/19(土) 09:40:32.95 ID:QagDG8t50

SSDの耐久度なんか考えたこともなかったな
安くなったら買おうと思ってたが考え直さねば

41 ：夢特嬌(岐阜県)：2008/07/19(土) 09:44:00.70 ID:BrtrHL810

あれ？
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1211272505/
こんな話が既にあったみたいだけど。

42 ：莫斯漢堡(東京都)：2008/07/19(土) 09:44:47.57 ID:g4G9Wr4Q0

SSDDかと思った

43 ：本田(宮城県)：2008/07/19(土) 09:46:36.59 ID:7+lzFMFg0

Mtron等の産業用レベルのSSDはウェアレベリング（書き込み箇所分散）を使用しているので寿命に関してはそれほど気にする必要は無いと思われる。
フラッシュメモリのブロック毎（4kbyteとか）にそれぞれ10万回程度の寿命があるので実用上の寿命はかなり伸びる。
もちろん書き込みの激しい用途（入れ替わりの激しいデータベース等）には致命的に向かないが。

44 ：荘臣(千葉県)：2008/07/19(土) 09:50:14.59 ID:uboGGBjr0

いまどき書き込み分散やってないメーカーってあるのか？
激安フラッシュメモリでも組み込まれてるのに

45 ：労拉・比嬌蒂(富山県)：2008/07/19(土) 09:53:59.66 ID:eqseotI40

先生しつもーん
EEEPCでOSを置くCドライブ４GのSSDですが、
OSｶﾘｶﾘチューンなしのデフォルト通常使用でどれぐらいもつものでしょうか？

46 ：馬自達(アラバマ州)：2008/07/19(土) 09:55:48.05 ID:vT4vQy970

え～と、サムソンですか
完成するのは永遠の10年後ですか？

そういえば、別の分野でも丸々ウソを書いて大恥かいた黄なる詐欺師まがいの学者がいましたね

47 ：夢特嬌(岐阜県)：2008/07/19(土) 10:00:53.74 ID:BrtrHL810

いくら寒村でも5倍程度ならなんとか出来るでしょ。

48 ：粟米條(北海道)：2008/07/19(土) 10:08:04.37 ID:CL834FoO0

まだらぷたんでいい

49 ：蕭邦(アラバマ州)：2008/07/19(土) 10:10:45.46 ID:Om9LIPRP0

45nm以下のプロセスのMLCの書き換え寿命が5000回を切っている件について。
30nm代になると2000回以下に突入予定。

50 ：通用(catv?)：2008/07/19(土) 10:12:03.90 ID:JM/+v2uk0

SSDの問題はSSDそれ自体よりもソフトウェアの問題の方が大きいんじゃないの。
HDD前提にプログラムを組まれてりゃそりゃSSDには合わないさ。
SSDの特性を考慮してOSを組めば、それだけでいまのSSDでさえも十分に実用に耐えると思うけど。

51 ：本田(宮城県)：2008/07/19(土) 10:38:39.96 ID:7+lzFMFg0

組み込み用OS（Windows Embeddedなど）はハードがフラッシュメモリを使っている場合も多いので、
無闇にフラッシュメモリを劣化させない仕組みがある。
ドライブに発生した更新情報を全てRAMに溜め込んでおいて、
指定したタイミングで一度に書き込む事で一回の書き込みで済ますもの。
これをマイクロソフトが一般にも提供していて（今は公式からは入手出来ないが）、
EEEPC等に導入すればSSDの寿命を飛躍的に延ばす運用が可能。

52 ：路易威登(西日本)：2008/07/19(土) 10:50:34.95 ID:kv5PdFQm0

こういうのはどんな口実でもいいからシェアだけ増やしてほしい。安くなればそれでいい。

53 ：星巴克(栃木県)：2008/07/19(土) 12:26:17.69 ID:xtHzlmZg0

SSDが欲しいなんて思ってる奴は、壊れるまえに
高性能な新品に買い換えるだろうから心配いらんよ

SSDの寿命に当たる奴なんて、MacAirやEeePC901を
中古で再来年くらいに手に入れるようなやつじゃねえの

54 ：路易威登(沖縄県)：2008/07/19(土) 15:20:20.56 ID:wERFTCw10

>>41
10年後位の話だろう

55 ：五十鈴(神奈川県)：2008/07/19(土) 20:14:03.51 ID:991bidDQ0

http://77c.org/d.php?f=nk4178.jpg

56 ：五十鈴(神奈川県)：2008/07/19(土) 20:14:34.50 ID:991bidDQ0

http://77c.org//p.php?f=nk4178.jpg&c=825a

57 ：悠詩詩(愛媛県)：2008/07/19(土) 23:51:10.54 ID:3i8SMZPy0

↑
誰?

58 ：亨氏(アラバマ州)：2008/07/19(土) 23:53:26.25 ID:VqLC71KQ0

HDDはノートPCを落下した途端ぶっ壊れることがあるから怖い
SSDだとそういうことはない

59 ：凱洛格(東京都)：2008/07/20(日) 03:27:17.61 ID:WWByqWH50

年明け頃には鯖に積めるようになると踏んでるんだが