島根大学名誉教授が 「竹島は日露戦争に備えて日本が強奪した」 という論文を発表

その行為に対して李氏朝鮮はもちろん抵抗や反発をして
その記録はあるんだよね？日本の領土を日本人が利用しました
という内容にしか受け取れないんだが…

教授が言うことだから本当なんだろうな

>>245
検索してもプロフすらでてこないから無名でしょ

>>228
お前それ朝日に書いてあっただろ

確かにその案は合理的だ。
でもごねた韓国に折れたということになるからダメだと思うな。

許せない。

はいはい、内藤正中さんですか…ｗ
・・有名な方ですねｗｗｗ

キチガイ

露日って時点でバイアス掛かってるのバレバレ

ある意味、以前から有名な教授ではあるな。
本当に日本人なのかは疑わしいが

1にある外務省政務局長の語りでは日露戦争のための要衝になりえるという事実だけで
別に強奪云々は読み取れないけれども。。。
むしろ自国だという認識があるから軍事的要衝に利用しようと考えたとするほうが合理的だろ

強奪したとする根拠はどこよ

ウヨ涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

能無しジジイが
売名論文で利権ゲットか

>>256
いや、それは違うｗｗ

>>228
無茶言うなよ
取り決めで日本の物と合意したのに俺の物だとごねてんだぞ

というか日本固有の領土を占領してる事実でテンション上がるんだから
日本人が認める妄言吐いても意味無いんじゃね

軍事目的で明白に利用してるなら明らかに自国領土として扱ってるわけだろ
まさか軍事目的なら領土支配は不可でそれ以外なら可とか馬鹿なこと言わないよな？

日本がやったら不可でそれ以外なら可

露日戦争てなんだよｗｗｗｗ

そもそも韓国人には日露戦争がわからないんじゃないの？ｗ

論文ってよりもギャグだろ。

江戸時代の竹島は現在の竹島とは別の島です

またなりすまし日本人か・・・

露日戦争って…w







なんだ、在日の工作かよwwww

竹島じたいワコウが住み着いてたり朝鮮人の漁場だったりでどっちつかずだったっての真実だろ
固有の領土ではないと俺は思ってた
結局日本が軍事力背景に実行支配しただけだからな
そんで実行支配ってのは現代でも案外有効なんだよな
実行支配の末に北方領土に南樺太もロシアのもんになったからな
フォークランドもそうだろ
グアムにハワイにフィジーに南の小島も軒並みそうだしな
今日本がやるべきことは言葉じゃなくて実行支配を解除させることのみ
それも出来ない国がごちゃごちゃ騒ぐなといつも思う

韓国がもしこれを肯定するなら、それ以前に日本の固有領土だったことを証明すればすむ話
しかし韓国人にすら見向きもされないのなら、この教授の存在価値っていったい何なのかな

内藤正中


中国が正しい　って、特ア寄りの人？

日本とロシアどっちが先ってより語感の良さを優先するよな普通
露日って

>>272
自国を優先的に書くのが慣例

1952年に発効したサンフランシスコ平和条約によって日本領土が確定した竹島
しかし、今はなぜか韓国が不法占拠している。
不法占拠する時の写真を数点。
1952年韓国の李承晩大統領は竹島は韓国領土だと宣言。
（ちなみに、この大統領は対馬も韓国領土だと主張していた。）

1953年竹島に不法上陸した民族主義団体の行動。
島根県、隠岐郡、五箇村、竹島と書かれた柱に韓国の旗をくくりつける
http://photoimg.enjoyjapan.naver.com/view/enjoybbs/viewphoto/ttalk/1115000/20080714121601865931378700.jpg
　　　　　↓
日本領土だと書いてあるものを抜き取る。
http://photoimg.enjoyjapan.naver.com/view/enjoybbs/viewphoto/ttalk/1115000/20080714121601883942622900.jpg
　　　　　↓
韓国領土だと主張する石碑を設置。
http://photoimg.enjoyjapan.naver.com/view/enjoybbs/viewphoto/ttalk/1115000/20080714121601910393841700.jpg

この民族主義団体「独島義勇守備隊」の詳細に関してはこちらの記事をどうぞ↓（韓国語）
http://www.ohmynews.com/NWS_Web/View/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0000367760

戦後アメリカが竹島は日本の領土と決めたんだからそんな昔の話は意味無し

その時、既にアシカ漁をしてる日本人が住んでたのに、「強奪」ってどゆこと？

いやただ単に監視施設に使えるんじゃね？って言ってるだけじゃん

>>1 信憑性零！ソースがこれでは

>>9 だから正々堂々と国際司法で決着つけようと何度も朝鮮人に呼び掛けてるにも関わらず連中はのらくら逃げ回るばかり。ここ迄書きゃ解るな？

またアレな奴か

まーた捏造かよｗ
竹島は日本のものだろｗ
韓国ができたのは１９４８年からだから100%韓国のもというのはありえない

もし福田が日本が実効支配している尖閣諸島の領有権を台湾に対して国際裁判で決着付けようとか主張しだしたらどうする？

いくらニートでももう少し知っておかなければならないことがあるんじゃないかな？＾＾；

2008-07-14
「竹島問題」
中学校社会科指導要領の解説書での竹島に関する問題で抗議と質問

一般人が文部科学省に電話で抗議した際のやりとり

http://d.hatena.ne.jp/minoru20000/20080714/p1

>>282 そりゃ驚愕もんだわ

>>282
自分たちにとって都合がいいように考えれば良いんだよ
相手もそうやってるんだし
ダブルスタンダードとか言って批判することはない
自国と同じ基準で他国について考えること自体おかしいことだから

>>285
マジキジ

というわけだ。竹島の日本国正式編入は実効支配の上で国際法的に正式化したものだ
つまり島根大学名誉教授は
“ウソ”
を知っていて連呼している。
島根大学の名誉教授とやらに恥を忘れさせたものは何だったのか？
↓
竹島問題を理解するには、先ず鬱陵島の歴史を知らなければならない。
鬱陵島は朝鮮半島から115kmの海上にあり、島の大きさは70Km2である。
鬱陵島は西暦512年以来、韓国の支配下にある。
しかし、李氏朝鮮(1392-1910)は、鬱陵島への渡航を禁じた。
これには大きく分けて二つの理由があり、国内的には税金を逃れて島に渡るものが後を絶たなかったことと、
対外的には倭寇による襲来から島民を守る為であった。
この無人島政策は1438年から1881年まで続けられた。

17世紀初頭、伯耆国（ほうきこく＝現・鳥取県）米子の海運業者だった大谷甚吉（おおやじんきち）が、航海中に暴風に遭い、
無人島になった鬱陵島に漂着した。彼は、新島の発見と考え、帰国後、同志の村川市兵衛とはかり、
1618年に江戸幕府(1603-1868)から鬱陵島への渡航許可を受ける。鬱陵島はその発見から「竹島（問題の竹島は当時松島）」や「磯竹島」と呼ばれるようになった。
大谷、村川両家はその後毎年交替で鬱陵島に渡り、アシカ猟やアワビの採取、木材の伐採などを行い、両家の鬱陵島経営は78年間続けられた。
当時鬱陵島へ渡るコースは、隠岐島から

松島（現在の呼び方で竹島）

を中継地にしていた。
大谷、村川両家は、この竹島(旧・松島)の経営をも手がけていた。
竹島が航路中の寄港地、漁猟地として利用されアシカ猟を行っていた記録も残っている。
江戸幕府は松島に対する渡航許可も1656年に出している。(注意：竹島はむかし松島と呼ばれ、鬱陵島は竹島と呼ばれていた。
韓国もこの歴史的経緯・事実に対しては異論は出ていない)

http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/

早く始末して来い。

ﾋﾟｮｱの母校

日露戦争の歴史的意義
http://d.hatena.ne.jp/minoru20000/20080527/p1

>>30
>もともとは韓国領だったが、

大嘘を堂々と書き込むバカ
ラスク書簡を見ても朝鮮が竹島を支配していた歴史は全くない

>>80
お前が反論をスルーしてるだけｗ

強奪したのが悪い、だって？じゃあリショウバンラインで強奪したチョンが悪いって話になるなw
大体そんなに朝鮮に正当性があるってんなら、わざわざ軍隊なんか送り込んでくる必要ないだろw

母校ｷﾀｺﾚ

朝鮮の草