高裁「プリングルスはポテトチップスじゃなくてビスケット。異論は認めない」

プリングルス(Pringles)と言えば、きれいに重なった筒状の容器に入って
いる、おなじみのポテトチップスのブランドです。
アメリカのプロクター・アンド・ギャンブル社(P&G)が販売しています。
この誰もが知るポテトチップスですが、このたびこれはポテトチップスで
はないとイギリスの高等裁判所から判決を受けました。
BBC NEWSによると、判決の理由となったのは、この自然ではない形と、使
用されているジャガイモの量が原材料の50％以下だったことだと見られています。
P&Gは、プリングルスがポテトチップスとして付加価値税17.5％が課され
ていたことに対し、異議申し立てを行っていました。
イギリスでは、パン類などはVAT(Value Added Tax)と呼ばれる付加価値税
（日本の消費税のようなもの）を支払わなくてもよいことが多いのですが
、この判決によって生産販売をしているP&Gに数億円相当の利益がもたら
されると見られています。
溶けるような歯ざわり、一定の色、一定の形を根拠とし、一般のポテトチ
ップスとは似ていないとP&G側は申し立てていたのです。
さらに他のポテトチップス類はチューブ状の容器には入れられず、生地か
ら作るため、プリングルスはポテトチップスよりも、むしろビスケットや
ケーキに分類されると主張していました。
そしてP&Gの望む通りの判決が出たのです。
今になってプリングルスはポテトチップスでは無いと言われても困ってしまいますよね。

http://labaq.com/archives/51054617.html

　　　　　　　　　　　　　　,ノ´）
　　　　　　 　 　 　 　 ／ ／
　　　　　　　　　　　 /　/　　　 　 　　　　,.、
　　　　　　　l`丶、 /　/　　　　　　 　／　/
　　　　 　 　 !　　 ＼,/＿＿＿____,／ 　 /
　　　　　　　 ヽ　　　　ヾ||　|||　|||!　　　/
　　　　　　　　/ 　　＿_ l|!　l|!　l|! ＿　〈
　 　 　 　　　.ｌ 　／ 、, ,＼　　 ／, , ,. ヽl
　　　　　　　 |　　　(工工)　　　(工工)　|
　　　　　 ／´|　 　 ､___ 　　▽ 　 ､＿, 　|
　　　　 /　　 ヽ　　-‐モ＿_人＿､チｰ-/
　 　 　 ! 　　　,.ゝ､ 　 '´ 　 　 　　｀ ,. く
　　　 　!　　 /　　　￣￣￣￣￣￣　　i
　　　 　 ＼. | 　 l　 　 　　　　 　 　 ｉ 　l
　　　　　　 ｀丶､ヽ　　　　　　　　　ﾉ_ノ
　　　　　　　　　　 ｀￣￣￣￣￣´

↓例のフラッシュ

あとの半分はなによ

イギリスのポテチって檄マズってホント？

もそもそする

↓ピザ歓喜www

>>4
優しさ

あ〜確かに
チキンフィレオとマックチキンの違いだね

じゃあチップスターは？

＞ポテトチップスとして付加価値税17.5％が課され
この課税自体が意味分からん

プリングルスの筒でサイコガンをして
ネトネトになった腕を見て公開する

結局Lay'sのClassicが一番美味い

ふーん、玄米プリングルズがあるのにね

チップスターもビスケットなんですね。

>今になってプリングルスはポテトチップスでは無いと言われても困ってしまいますよね

別になーんも困らんけど

じゃあ何が入ってんだよ

＞＞使用されているジャガイモの量が原材料の50％以下
そんなものなのか？何がはいってるんだ

日本ではかなり前から言われているだろ

以下、このスレは「チップスター」という単語で埋まる

「ポテチ買ってこい」→「これはポテチじゃねえ！ビスケットじゃｺﾞﾙｧ」

が増加すると予想

こんなまずいもんうまいってくってる馬鹿は味覚障害だろ

P&G　と聞くと洗剤混じってんじゃないかと思ってしまう。

ですよね。。

>>11
日本とちがって消費税がすべてにかかるわけじゃないってこと。
ポテトチップは17.5％、パンは0％らしい。
日本もそうすりゃいいのにな。
基本的な食料は無税にして、菓子だの冷凍グラタンだのキャビアだのは20％とか。

ポケットの中で叩いたら粉々に砕けるな

プリングルズで一番うまいのはたまねぎ味

第三のビールみたいに狙ってやったのか？

サワーオニオンはガチ

おいしいけど高い。

ﾌﾞﾘﾝｸﾞﾙｰ!　ビ・ス・ツ・ケッツ
にCM変えろ

>>25
それってなんか業種別の保護に繋がって
ややこしくならないか？

税金安くなった分値下げすればイギリスでの評価高まるんじゃね？

ビスケット食ってろデブ

洗剤のイメージ

>>25
実際に納税をする流通業者（中小小売業者）がいやがりますので、税率一定でお願いします。
まあ、今でも政策的な理由で免税の品目はあるけれど、品目ははるかに少ないのに結構もめるネタ。
品目ごとに税率をかえるとなったら、税理士が今の３倍必要。

>>32
だから導入されないんだよ

>>25
言うは易しって奴だな
どうせアメリカからの圧力で牛肉は非課税、魚は課税とかになりそうだ

P&G社ってプリン＆グルス社かと思ってた

仕事が増えて公務員も大喜び
物品税復活で儲かる奴は儲かるな

>>32
業種別の保護というよりは、貧乏人への配慮だな。
業者側はややこしいかもしれんが、べつに買う側は困らないだろ。
生きていくためにどうしても必要なものにまで一律に税金かけてる日本は貧乏人にきびしいんだよ。

チップスタ〜
食べたその日から〜
味のとりこに〜
とりこになりましたっ
はっ

>>32
ややこしいかもしらんけど
一応、必需食品と嗜好品との区別はつく
でもプリングスは必需品じゃないから、ポテチと同じ税区分でいいと思うけど

>>32
日本の酒税のややこしさが拡大してるだけと考えればそんなにややこしくないような

サワークリームオニオンはうまいと思うんだが、ウチの家族でアレを食べるのは俺だけだ
というかプリングルスを食べる人間は俺しかいない

プリングルスのCMでポテチと比べてたじゃんｗｗ

プリングルスは容器を改めろ（＞＜）

>>37
かつての物品税時代は、アレは贅沢品だこれは贅沢品でないで、ごたごたしていたな。
よくしらないけれど。

死んだら俺の骨をプリングスの箱に入れてくれ

まずどれにいくら税金かけるか決めるだけで、税金をがんがん使うぜ

うまければなんでもいいよ

俺の足の爪の間はサワークリームオニオンのいい匂いがするよ

税金を俺によこせ

10 名前： セント・リー・ガッセン(山形県)[] 投稿日：2008/07/05(土) 20:38:14.07 ID:ww7VuaU40
じゃあチップスターは？

15 名前： カツ・ハウィン(鳥取県)[sage] 投稿日：2008/07/05(土) 20:39:47.96 ID:KMBFKV9i0
チップスターもビスケットなんですね。

20 名前： セキ(横浜)[sage] 投稿日：2008/07/05(土) 20:42:11.81 ID:0oXJbniZO
以下、このスレは「チップスター」という単語で埋まる

算数能力が日本より低いヨーロッパでさえ、ほとんどの国で生活必需品とそれ以外で税率がちがう。
日本でできないわけはない。
やらないのは、貧乏人からきびしく税金をとりたてたいからだ。

>>41
なるほどな
イギリス流の福祉ってことね
ただ生きていくのに必要かどうかの判断も難しそうだけどな
逆に言えば貧乏人はポテチ食うなって意味にも取れる

発泡酒みたいにビスケット税を付けられるようになるだけじゃね

ポテトチップスじゃないとしてもビスケットはないわ

>>2
何この猫
くどい顔してるなあ

プリングルスの筒は底だけ金属で分別しにくいんだよ糞野郎

ピーアンドジーってどこの会社だよ

>>56
別に難しくはないよ。
日本は社会のいろんなことをイギリスにならってるから、この判断もイギリスにならえばいい。
（別にどこの国のでもいいけど）
政治家が日本の消費税は低いからヨーロッパ並みに高くしようといってるけど、じゃあこの方法もヨーロッパにならうべき。

乳製品、コーヒー飲料みたいなもんか

別にポテトチップスでいいんじゃねーの

ドイツとイタリアがあれば問題ない。
フランスはいらない。

ちょｗｗｗｗ
プリングルスくいだしたら止まらないｗｗｗｗ

総裁に見えた
高田何言ってんだよと思った

しけったポテチ大好き

プリングルスは味が濃すぎ

ストーブで炙ったポテトの美味しさは異常

非加工食品は非課税でいいだろ
米とか野菜とか

日本のプリン具留守は味付けが薄いってマジですか

プリングルスとかの成型ポテチはマズすぎる

日本的なものは非課税にしようよ

あのフタがいろいろ使えて便利というが使いかた教えろ

もうイギリス人には食べ物を論じることを禁ずる

Ｐ＆Ｇってろくな会社じゃないだろ

困りません
食わないから

スレタイ見て吹き出してしまった

ビ−ルと同じで「第三のポテチ」も出そうだな

早く底の缶の部分なんとかして欲しいぞ

＞使用されているジャガイモの量が原材料の50％以下

あとの50%って何なの？

サワークリームよく食ってたけど
いつの頃からか油ギトってきてまずくなったよな

>ジャガイモの量が原材料の50％以下だったことだと見られています。
え？どういうこと？

湖池屋のoh!ﾁｯﾌﾟｽ　ｻﾜｰｸﾘｰﾑｵﾆｵﾝ　だまされたと思っていっぺん食ってみろ。
至高のポテチがそこにある。

＞ジャガイモの量が原材料の50％以下

なん…だと…

ジャガイモ以外に何入ってんだよこえー

http://jp.pg.com/products/food/pringles/index.htm
世界40カ国以上の若者や子供たちに大人気のポテトチップス「プリングルズ」。
↑
公式サイトではポテトチップスと認めてるわけだが。

5/8チップは何が5/8なのか教えてくれ

>>84　
あと50％は小麦粉とかの不純物なんだろ

カルビー大勝利！

>>48
物品税はそうだったね
シャンプーは非課税でリンスは課税ってことしか知らないけど
なんでもかんでも税金かける消費税（13項目を除く）の方がおかしいと思う
税率も一つだけだし

ポテトチップスって野菜だから身体にいいよね？
毎日３袋は食ってるけど全然痩せないのはどうして？

地域によっても違うんだろが、筒（の底）は燃えないゴミ？

>>2
なんで歩き方が気持ち悪い猫だよ

堅揚げポテトのブラックペッパー味を超えるポテトチップスなんかあんの？

ジャガイモは食物の王様

・全世界で愛される
・菓子で素材の味を生かしてるのはジャガイモだけ
・ジャガイモは煮るだけで美味い、味付け要らず
・茎から栽培できる驚異の生命力
・サツマイモは世界的にマイナーで色が気持ち悪い

ポテチ丼ｳﾏｰ

あれ、CMでポテトチップス自称してなかったっけ？

>>62
あいつら税率の話しかしないよな
非課税品目の多さとか税率がたくさんあることとか絶対に言わない
加えて医療や福祉が充実してることも絶対に言わない

払ったってそういう形で返ってくるならいくら増税されても構わないんだが
日本はそうはならないから税率上げるのは反発が出る

ビスキュイを頂戴

ピザポテトとビールうめえええええええええええええええ

>>89
一枚の大きさが従来の5/8の大きさになってる
つまり一回り小さい。

プリングルスは分別がめんどう
よって買わない

>>93
http://www.e-tam.com/test/pg2008/products/faq/faq_pringles.htm#a05

>>92
周りについてる粉

燃えるごみか燃えないごみか

>>92
変だよなあ

俺はそれに加えて晩酌の時のﾂﾏﾐはﾎﾟﾃｻﾗなんだぜ

プリングルズだ
スではない

何で嘘を嘘と見抜けないの？

>>42
いやそれは「カップスター」だから

５０％以上を占める他の成分て何よ？

プリングルス好きな奴は味覚障害で中二病

じゃあ何でできてんだ

手元にフレンチコンソメのヤツがあるから見てみたが、

ジャガイモ、植物油、米粉、小麦デンプン、がプリングルスのポテチ様物体を形成しているらしい。
原材料名の並び順は使用割合に準拠するので、>>1のソースよりジャガが50％以下と仮定するならば
のこりの植物油と米粉・デンプン混合物の割合が50％以上を占めることになる。

さらに植物油をa、米粉をb、小麦デンプンをcと仮定すると割合は
a > b > c　となり、少なくとも33％以上が植物油により構成されていることになる。
0.5x0.33 = 0.165　すなわち少なくともあのポテチ一枚の（最低でも）16％が油で出来ていたんだよ！

>>114
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿_
　　　　／￣￣￣￣＼,,　　　　　 ／−､ −､　　　 ＼
　　　/＿＿＿＿＿　　ヽ　　　 /　 |　 ・|・ 　| ､　　　 ＼
　　　| ─ ､ ─ ､ ヽ |　　|　　 / ／　`-●−′　＼ 　　 ヽ
　　　|　　・|・　　|─ |___/　　 |/ ──　|　 ── 　 ヽ　 　|
　　　|` - c`─ ′　 6 l　　　|.　──　|　 ──　 　 |　　 |
.　 　ヽ (＿＿＿_　　,-′　　 |　──　|　 ── 　 　 | 　 l
　　 　 ヽ ＿＿＿ ／ヽ　　 　 ヽ （＿＿|＿＿＿＿　 /　/
　　　 　／ |／＼／ l ＾ヽ　　　 ＼　　　　　　　　 　 /　/
　　　 　|　|　　　　 　|　　|　　　　 l━━（ｔ）━━━━┥

サワークリームオニオンうめえｗｗｗ

味が濃過ぎて口ん中いたくなるんよ

チップスターは手元にあるけど

原材料名
ポテトフレーク、植物油脂、食塩、乳化剤、調味料（アミノ酸）

なので安心しろ

よくピザ野郎の食い物と言われてるが、これ高くねーか？
お前らってブルジョワなデブなの？

イギリスの高等裁判所（high court）って、日本でいうと地裁のことだよ。これ豆な。

>>119
滅多に食わんが、味がやたらと濃くて胸焼けするから
一気には絶対食えんので、下手なスナックより長持ちするw

堅揚げポテトは久しぶりのヒットだ
ジャガイモ本来の美味さがじわりと来る
普通のポテチが食えなくなった

>>103
それが嫌で、チップスターを買うんです。

味が濃くてあんま食べられないな。

確かにくどいわ、あの菓子
ＣＭで一気に１０枚食う外人見て、さすがピザ民族だと思った

最初の2枚まではめちゃくちゃ美味い

プリングル「ズ」だ！

フリトレーとプリングルスがあれば50年も戦えない。

>>126
最初の一枚食った瞬間、「この味は失敗してるだろ」と思う時が

こういうスレ見てるとポテチ食べたくなって買って来るんだが、
２〜３枚食うともういらないってなる
あと手にスナック菓子の匂いがつくから石鹸で洗わないと落ちない

ポテトチップスに合う飲み物　コーラ以外で

>イギリスの高等裁判所から判決を受けました。

イギリスの高等裁判所って high court のことか？

BBC NEWS | Business | Pringles 'are not potato crisps'
http://news.bbc.co.uk/1/hi/business/7490346.stm

確認したら、high court だな
だとしたら日本で言う地裁
「高等裁判所」じゃ誤訳だぞ

濃い味付けはビールと良く合う

>>131
ジンジャーエールとか三ツ矢サイダーとか
やっぱり炭酸系だろ

>>130
お箸で食べなさい

200円くらいで売ってる店ないのかよ
となりのチップスター買う貧乏人はつらい

>>132
ってことは？課税庁側が控訴することもあるの？

>>131
チップスターなら味噌汁でGO

薄塩に関して言えばむしろチップスターのほうが美味い

ポテチ史上最強は攻守ともに夏ポテト（梅）
他のはゴミクズ

パンなら主食になるな

>>136
たまに198円で売ってるとこあるな

>>138
大東京貧乏生活マニュアルだっけ？
あれ描いて作者がナビスコからたくさん送ってもらったとか言う

日本も消費税をこれ以上上げるとしても食料品だけは除外すべきだよなぁ
かわりにトヨタの自動車やキヤノンのプリンタは税率30%とかでもいいよ

100均で売ってるポテルカだろ
プリングルスとかチップスターとかどこのブルジョアだよ

>>139
プリングルズの薄塩、異常にマズくね？
なんか変な風味がする

５０％以下だったのか。
それ以外は何でできてるんです？
半分は優しさでできていますのよ。

チップスターの方が好き。
プリングルズってうす塩でも
ポテトでも塩でもない何か変なものが一杯入ってる味がする。

企画書では何て書いて有ったんだよ
ビスケットって書いて有ったのか？

>>137
おｋだと思う
イギリスの民事訴訟の教科書が手元にあるけど
(zuckermanとandrewsっていう2冊)
こういう訴訟が駄目っていう記述はなかったような

日本の運用とはちょっと違って
イギリスの行政訴訟っていうのは
民事訴訟にわりと近いわけ
だから、上級審の控訴裁判所(court of appeal)に行けると思うよ

>>150
ん？じゃあ不服審判所じゃ決着つかなくて裁判に持ち込んだとかじゃないのか？
民事訴訟に近くってもP&Gの相手方（どっちが原告でどっちが被告なのか知らんが）は
日本でいう国税庁に当たる省庁？

>>114
＞さらに植物油をa、米粉をb、小麦デンプンをcと仮定すると割合はa > b > c　となり

これの根拠がない。
米粉や小麦デンプンのほうが多そうだし。

>>149
日本のCMではポテトチップスっていってたね
ただそれと課税標準とか課税の対象になるかどうかとかの
税法における区分や取り扱いとは別の話だから

http://news23.jeez.jp/img/imgnews42750.jpg

ちなみに、オーストラリアでHigh courtっていうと、最高裁のことな。これ豆知識な。

>>151
bbcの記事には

>P&G had gone to court to challenge a VAT and Duties Tribunal decision
>that the Pringle was subject to the standard 17.5% rate of VAT
> because it was "a potato crisp product",
> which are, unlike most food, subject to the tax.

ってあるから、不服審判に対する上訴って形で
今回の高等法院（high court）の事件が裁かれたわけ
この場合は、原告が当然P&Gで、被告が国税関税庁だな

で、timesの記事を見ると

Crunch decision goes against taxmen as court rules a Pringle is not a crisp - Times Online
http://business.timesonline.co.uk/tol/business/law/article4272791.ece

> Revenue & Customs,
> which was ordered to pay the £100,000 legal costs
> and will be missing out on millions of pounds of tax from sales of Pringles,
> is considering an appeal.

って書いてあるから、ま、上訴するでしょうな

>>152
成分とか原料表示は
書いてある順番＝多い順番
って聞いたことあるから合ってるのでは？
コーラとか見ると糖類が一番に書いてあるからやっぱ砂糖もりもりなんだろうな

>>157
つーか、しばらく前に散々ニュースになったことだしなあw
152はニュースとか見てないんだろか

ちなみに
high court of parliament
は国会

これ豆知識な

>>61
アメリカ。プロクターアンドギャンブル社。
プロクターさんとギャンブルさんの会社だな。

洗剤とか日用品つくっていて、花王を数倍強化したような会社かなぁ
京都大学とかトップ大の学生だと、マーケティングや企画部などの幹部候補生として
お誘いがくる。

ソース元のBBCのニュースによると、ポテト粉の含有量はおよそ４２％だそうです。

トップ大の学生でもそうそう入れない
外銀外コンほどではないが

日本でもホップだっけか？何かの含有量で、ビールになったり発泡酒になったり
第三のビールになったりするね。酒税法上の税金が違うんだっけか。

それと似てるといえば似てる話かもな。

>>131
九州醤油やコンソメパンチには牛乳がよく合う

酒の話がありとあらゆる分野に拡大されるわけだ

中身のポテチよりも
周りの缶の方が原価高そう

アメ公はゴミの分別回収してないのか？

>>164
「牛乳本来の甘みを引き立てる」素晴らしいギューアテだな

ポテトチップス系は発がん性物質「アルリルアミド」がたくさん含まれているから食べないほうがいいよ

プリングルスの容器は何で、底だけ金属なんだろう？
おかげで、ゴミ分別する時わざわざカッターで底を切り取らんとイカンので、
面倒くさいんだが・・・

>>156
�d

http://www.e-tam.com/test/pg2008/products/faq/faq_pringles.htm#a05

ソルト＆ブラックペッパーが安かったから買ってみたけど

コイケヤの偉大さが良く分かる欠陥品だった。安いだけあった

ポテチは課税対象でビスケットやケーキは課税対象外？

今食ってたんだけどこれはどういうこと？
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader691877.jpg

>>175
このニュースはイギリスの話。

歯クソだらけになる食い物＝ビスケット

でもサワークリームオニオンは美味しいよね。　(´･ω･｀)

ここも堅あげポテトの植民地とする。

ジャガイモの粉>植物油>米粉>小麦>調味料　という割合
…油なのか

ビールに合うね

スライスしてあげたポテトと潰して混ぜて形にしたポテト

このスレ見てから買い物行ったから、プリングルスを買ってきてしまったではないかｗ
うすしお味だ、うまー

でも、ポテトチップスで思い浮かぶのはやっぱりあのスライスだろ
あの成型具合は別の食べ物だ

昔トマトは果物か野菜かって議論を思い出した

日本ではハナから認められていなかったじゃん

芋100%でないものを選択する理由がわからない

チップスターもビスケットか

プリングルスは筒の簡単な捨て方がわからないので買わない

>>189
今回、始めてホームページを見に行って知ったが
始末の仕方が載ってるぞw

今までは底の鉄板をカッターで切り離してた

カロリー見たら買えなくなった・・・

チップスターのほうが好きなんだ

カルビーでも食ってろ、ピザ！！

スナック菓子って油食ってるようなもんだよな

>>2
なぜにグルグルネタ？

>>190
見てみた。
今までハサミで切っていたのでこれは助かるｗ

>>190
ホントだ
指で押し広げれば､手で裂けるんだ

チップスターのコンソメ味は至高の美味しさ
しかもカロリーは他のチップスより低い

高いよね色々と

>>199
俺のいつも行ってるスーパーは189円だぞ。

法律を作っている連中の頭が悪いんだろ
ねじまがりすぎｗｗｗｗｗｗｗ

>>200
おれんとこ２９８円だわ
つかエンゼルパイが高杉ﾜﾛﾀ