まさかだけど散々憲法を叩くお前らはそもそも憲法を学術的に学んだことあるよな？

憲法生かし、“なくせ貧困”　右京革新懇

平和・民主・くらしを豊かにする京都右京革新懇談会（右京革新懇）は、「憲法を生かし
“なくせ貧困”」の「再開の集い」を25日、花園会館（京都市右京）で開き35人が参加しました。
私たちの住んでいる地域、右京区の特徴・良さ「宝いっぱいのまち」を良く知り学ぶことから始め
ました。集いの前に「法金剛院」を見学し、年金者組合の藤井進さんのお話聞きました。

中村和雄弁護士は、市政刷新の争点に対する運動の成果や市政の変化について話し、本当の解決は
市政の奪還にあり、引き続いて皆さんの粘り強い運動と共に、市政監視、刷新の活動に奮闘する
ことを訴えました。

続いて▽「サンサン革新懇」の高尾代表世話人から、長く厳しい職場で革新の旗を守り続ける
重要な経験について、▽市教組の太田さんから教育現場の現状と変化について▽地域での
教育守る運動の重要性、教研集会成功の訴え、▽生活相談活動からの貧困社会の実態
▽映画９条守る会活動などの経験報告、交流をしました。総会は、京都革新懇の谷内口代表世話人
が市長選挙での活動の経験、民主府市政の「革新統一」の教訓と重要性、今こそ「革新懇運動の
出番」地域革新懇の再開（再生）が求められていると述べました。議事は再開の経過報告、
京都右京革新懇の会則、活動方針・計画、新しい役員の選出。会代表世話人長砂實さん
（関西大学名誉教授）から、京都右京の歴史と文化、職人と労働者の活動、住民運動、
革新の伝統を生かして「右京革新懇の再生」をと決意述べました。（永井修治）

http://www.kyoto-minpo.net/archives/2008/06/28/post_3006.php

　　　　　　　　　　　∩ノ
　　　　　　　　　　／　つ
　　　　　　　　 ／　／　　／￣￣￣￣
　　　　　　∧ ∧／　　 ＜　美光！
　　　　 ⊂（＞＜） 彡　　 ＼
　　　　　　　 ⊂彡　　　　 　￣￣￣￣
　　 ＿＿__●●●＿__ ﾊﾞｲｰﾝ
　／ 〇 〇 ＼|／　 ／|
　|￣￣￣￣￣￣￣|

いーけんぽんちぽう！

朝日がアサヒって無条件支持する国の実態↓
http://jp.youtube.com/watch?v=xJlloj5Xams

マッカーサーの草案すごすぎﾜﾛﾀ

練り雲雀にしてくれるわ！

なにこの草臭いスレタイ

初段持ってるけど大したことないな

中学生のときに前文を暗記させられたけどすぐ忘れたよ〜

二重の基準論ですね！

ニュー速民なんてどうせ「韓国はなぜ反日か」流し読みしたていどだから恐るるに足らず

>>1
憲法の前に日本語を学べ

明白かつ現在の危険ですね！

７〜８年前に、著者が複数の憲法本読んだな〜
難しくて、内容まったく覚えてないけど

学んだけど全然面白くなかった
結果無職

>>14
四人組？

土井たか子のように憲法に関する論文や著作が全く発見されなくても憲法学者になれます

チンポウなら

作った事あるしな

はいはい、ホンモノの法学部法律学科で憲法学ゼミ卒がきましたよ。

法学院生ーーッ！

大丈夫か！？
しっかりしろ！

９条を聖文にして信仰の対象にする人たちがいるんですよね知ってます

憲法学（笑）

>>1
どこらへんに憲法がいかされた運動なのこれ

憲法学学んで卒業してからどういう仕事の役に立つの？
どういう就職先がある？

俺はアシベより佐藤派

ネトウヨさんの知性なき知性への反抗スレ

憲法１００選で抜いたことならあるぜ

俺は西原博史って人に習ったよ

マクリーン事件

日本国憲法は憲法じゃないし

ほとんどの憲法本って著者が左翼だよね

>>25
よくわからんが、マスコミでは一応役に立つだろう。
表現の自由は憲法上の権利だからな。

>>17
さる極右系の博識な学者（大学教授の家庭教師や上級国家公務員を対象とした講座を持った経歴あり）は、
「僕が土井たか子の講師だったら単位をあげない」って言ってたよな

八月革命説

>>25
学問は直接的に役に立たなくても、間接的に役に立つ。
就職先は、良い大学+良い成績なら大抵どこでも行ける。

>>25
お前みたいなやつのために専門学校があるから迷わずそっちへＧＯ！

よしまだ少林寺拳法は出てないな

アシベーには世話になった

>>1
憲法学って、現行憲法がいかに素晴らしいかを洗脳されに行くところだろ。
ダメダメ。使えねーってｗ

>>40
それは無いかと

刑法や民法に比べたら圧倒的に覚える量が少なくていいから誰でも学者きどりになれる

死ぬまでが学問です

水島朝穂さんに習いました。ちなみに僕は9条擁護派で死刑廃止反対派です

>>40
少なくとも憲法がどんなもんかは知っとこうぜ
護憲改憲の是非はその後だ

拳法なら

ごめんなさいウソです

>>42
と思われがちだが、憲法学は外国の憲法（特に英米）を覚えなくちゃならない。

>>1
当たり前だよ。
国立大の法学部を出て法曹界にいるし本棚は有斐閣とかばっかり。
日本国憲法は糞。
9条は改正すべき。

プログラム規定説（笑）

期末試験が
憲法9条を改定すべきかどうか論ぜよ
で改定について論じたら何書いても不可って教授はいたな

レイシオ・デシデンダイと
オビタ・ディクタムですね。

>>50
本当なら最低だねぇ

上智の佐藤の基本書を覚えるまで読んだが、
理想論を夢の中で感じる気分だった。

学者って本当にバカだな。いつも思うけど。

樋口陽一ゼミ出身の俺最強ってとこだな

美濃部達吉って人の本読んだけど意外と面白かったよ

>>54
どこ？トンペー？

民法とか行政法に比べたら、憲法の勉強ってめちゃくちゃ簡単だろ

>>55
美濃部って東京をダメにしたやつだよ。
おまえ、よっぽど暇なんだな。

比較憲法学なんてラクショー過ぎた
あんなもん学問じゃない

>>45
護憲派の意見『我々日本人は馬鹿ですぐ戦争を起こすので今の様に馬鹿共には知らせない方がいい』
ドイタカコの意見ですが？

芦部憲法はベストセラーらしいな
去年4版が出たが読んでねーや

　　　　　　　　 ∧＿∧　
　　　　　　　　（　´Д｀）＜俺の出番かな？
　　　　＿＿__/　　/　　　　
　　σ　　　　 　　 |　
　　　（　＿８木　 |　
　　　//|.|￣| |￣| |　　　　　　　　　
　　//　|.|　 | | 　| |　
　　∪　ヽ>. | |　 | |　
　　　　　　　| |　 | |　
　　　　　　　ヽ)　ヽ)

>>58
つられない

>>58
それは息子だよ、美濃部亮吉

>>58
またまたご冗談を

スレタイといい、ネタ自体も、駄目だな。
特にソース内容が糞過ぎるな。
憲法で貧困が救えるならば、お前ら、アフリカ行ってやってこいよ、って感じだ。
国家・国民の規律、規範となるのが憲法で、憲法を認めたり、変えたりするのは「国民」だ。
確かに一般国民が憲法をどこまで知っているかは疑問だが、憲法への無知を攻めるよりは
憲法に基づく法令、規律、規範を良く知らない、余り知識の無い人々に広く知らしめる
事こそが、正しい行為だ。自分は、良く知っているから、良く知らない他の人間は
どうでもいいとか、馬鹿にしている行為こそが問題だ。
要は知らない人間をそのまま放置するのではなく、むしろそうならない様に広く正しく
普及させる事こそが本質的要件だ。なのでスレタイの皮肉はいただけない、、、、とちょっとだけマジレス。
但し、もちろん著名な見識者や報道機関などの広く影響を及ぼす立場のものは、上記のような甘いスタンスでは
駄目だが。

憲法で貧困を救うとか、マジなのか。憲法9条で日本が平和になると言っている
キチガイと同類に思えるのだが。大丈夫なのか。

土井もそうだけど
社民党の演説とか意見とか
聞くと日本はやっぱＤＱＮが多いと思う。

>>58
・・・

　　　　　　　　 ∧＿∧　
　　　　　　　　（　´Д｀）＜神武天皇から続くＹ染色体を守るため
　　　　＿＿__/　　/　　　　 　女性天皇は断じて容認できない
　　σ　　　　 　　 |　
　　　（　＿８木　 |　
　　　//|.|￣| |￣| |　　　　　　　　　
　　//　|.|　 | | 　| |　
　　∪　ヽ>. | |　 | |　
　　　　　　　| |　 | |　
　　　　　　　ヽ)　ヽ)

憲法を芸術的に学ぶ

芦部の講義を大学で受けてたオレさまが来た

憲法なんか後回しか、適当にさっさと済ませて民法とか覚えるべきだろ

>>71
学習院と見た

低能ニューカス民には知ったかで極論を並べて
とにかく感情的に罵倒しまくることしかできません＞＜

>>73
手形法の権威の前田庸の講義も受けてた

ゼミは憲法専攻だったし卒論も改憲論についてやったけど
大手鉄鋼に内定取れたし、正直なところどうでもいい

択一4連勝
論文4連敗
その後何か燃え尽きて、今ニート。

>>66
ならば、だからこそ日本国憲法と自衛隊、日米安保との整合性を小学生でも
解るよう大人たちは説明できなくてはいけないんだ。

法治国家ならば紙に書かれた法律は絶対に守らなければならない
国と国民の根幹を決める憲法こそ厳格に運用できなくて何が法治主義だ

ないよ

俺は改憲なんてつまらんから猥褻関係の表現の自由で卒論書いた。

>>55
おまえ司法浪人３０年だろ。そうとうな変人だ。
美濃部ちがいしてたが、
天皇機関説という珍説を書いたやつだな。
読む価値もない基本書もだしてただろう。

小室直樹と奥平康弘の本なら読んだよ

>>79
体系だって会得してなくても直観的に9条の欺瞞が見抜けないようじゃ、余程戦後史に疎いということにはなる罠

憲法なんて一度よんで終わりだよ。
学術レベルなんてどこのバカが言ってるんだ。

>>78
現実社会はそのすべてに一貫性が求められるような単純なものではない

厳格な制度、規則を定めた条文、権威的な判例があるとはいえ
法の実際的な運用は裁判官の自由な判断に任せられている

憲法27条とかもちろん暗唱できるよな？

おれは>>1のつっこみにはぐうの音もでない口なんだが、ニュー即には結構
頼もしい奴が多いんだな。

もちろんあるよ。ちょっとは有名な左派憲法学者の教授に教わって改憲論者になりましたｗ
頭が沸騰してるよあの人たちは・・・まぁでもちゃんと成績は公平につけてくれたけどさ

憲法を学んだ自分は、偉いってなんで思っちゃうの？

憲法は基本書よりも判例見てる方が面白いよ
学者は二重の基準をはじめとして違憲審査基準のネーミングばっかしてるけど、
要するに判例は立法事実とかを具体的にアレコレ検討して当該制約の合理性があるかってことを判断してるだけだからね
その合理性を判断する際に制約される人権の特性とかを考慮すればいいわけで

この人権は経済的人権→審査基準は厳しく→じゃあ・・・みたいな流れはヘンだと思うね

公共の福祉は勘違いしてる人が多い
かくいう俺も

９条のことは聞き飽きた。

前文もふくめて明らかに憲法違反だよ。
日本はそういう国なんだし、現実から
見ると自衛隊という軍隊と安保も
国民のための正しい選択。

憲法違反で息巻いてるやつみると
失笑する。憲法バカといっても過言では
ない。

憲法の判例を読んでると、問題を起こしてる外人は在日ばっかってのがよくわかるｗ

>>90
>>その合理性を判断する際に制約される人権の特性とかを考慮すればいいわけで
>>この人権は経済的人権→審査基準は厳しく→じゃあ・・・みたいな流れはヘンだと思うね

イマイチ意味がわからん

憲法？ありゃもう形だけのしろものだろ
違憲違憲言われてたのにイラクに自衛隊送れたじゃんｗ
存在価値ゼロ

>>88
憲法学って何するの？日本国憲法の丸暗記？

>>9
夏休みに前文を覚えてきたら成績に加味するって言われたから
必死こいて覚えたけどすっかり忘れたｗｗ

>>94
経済の規制は間違っても選挙→国会で修正されるから厳しめでもおｋってこと

憲法はあるだけ
意味ないだろ

大学で法学の授業とってたけど、
途中でその教授が逮捕されるって事件が起きたな。

カール・シュミットなんて
ナチスの独裁を擁護した奴の言論を
さらっと憲法の教科書に載せている学者って？？？

それと、配分的正義なんていう
わけのわからん概念を持ちだして
政府の介入を正当化しようとするのが気持ち悪い
おまえらどこの社会主義者だよ

専用科目の憲法やっと一周目なんだけど

>>98
国会で法律が修正される保障はどこにあんだ?

法はただあるだけじゃあ意味がない
制度が整えられ、法典に万人がアクセス可能じゃないとスターリン政権下の旧ソビエトと同じことになる

逮捕された際に弁護士を雇うことができたり、憲法の内容について人々が議論できるってことは
決して自然なことじゃないんだぜ

一般教養科目として二単位とりました
成績はＣです
あと三年前の六法もってます

留年＆憲法の授業落としまくったから、6年ぐらい勉強したぜ

法学は大学でとったけど、そいつが憲法9条がどーのとか、大戦がこーのとか
言いやがる売国奴だったために、そいつがやってる日本国憲法とか平和論（笑）とかを
とるのはやめた。
戦争論とか防衛論って講義はねーのかよ死ね。日本国政府

どうでもいいけど、スレタイおかしくね？

>>100
東大？

>>102
英米法判例百選をさらっと読んでおけばいいよ
表現の自由とかはアメリカの議論のもろパクリが多いから

そういやあ
経済的自由よりも精神的自由がどうこうって言うけれど
アメリカの連邦高裁のポズナーとかノーベル経済学賞のベッカーとかは
経済的自由が無い国では政治の自由が生まれにくいって
言っているよな

ν速民のみんななら今年の旧試の憲法でも15点以上はデフォだよな？

芦屋何とかって人の憲法って本持ってます。読んだことないですけど

>>109
ポズナーとベッカーのブログだな
書籍化されているし、なかなか面白いよな

塾長のライブクラスを取ってた俺がこの中で一番
やればできる、必ずできる男

>>109
ノーベル賞ってたいしたことないよ。
受賞者みればわかるし、金融工学で
受賞した人ってみんな失敗してるじゃん。
佐藤ももらってんだぜＷ。平和に貢献してないじゃん。

経済的自由にした結果が今の疲弊した日本じゃん。
政治の自由ってＷ利権まみれのあいつらが？

おまえ学生だろ。

芦部や四人組とか読んでる奴は素人。
プロならマコツ。

憲法Ｃだった俺が言うんだから間違いない。

日本拳法を大学の時やってたけど、マジ、死を覚悟した瞬間があった。主に大会後の飲み会で。

>>116
おれも日本憲法を大学の時やってたけど、マジ、死を覚悟した瞬間があった
主に９条講義についての飲み会で。

マコツは素人の読むもの
プロは完択
これで去年Cだった

大学の卒業式の時、恩師の憲法の教授と記念写真撮ろうとしたら

「肖像権」云々で写真を撮らせて貰えなかったのは良い思い出。

>>1は文盲か

ν速じゃ憲法を叩いてるんじゃなくて9条教の奴らを叩いてるんだろうが
小学校から出直せ

弁護士もそうだがこういう人って勉強しすぎて完全に
世間と逸脱した感じになってるな

一週間二時限の4単位科目だった

>>121
世間は憲法とか気にして生きて無いだろ

そこのお前、伊藤真って言えよ

ゼミの合宿でみんなで行こうとしたら教授が事故にあったら
オレの責任になるといって教授一人で現地に来たのはいい思い出。

伊藤誠

お前らせめて基本書ぐらいマスターしてから議論に臨んでくれ

学者の中でも自衛隊違憲って人も減ってきてるだろ。
いまだにいわゆる「左」でがんばっている人はいるけどさ

国歌も憲法もアホくさいし、年金・医療・経済・政治・外交・教育もぜんぜんだめだし
「あまり私を怒らせないほうがいい」というＡＡレベル。
ＡＶでたとえると服も脱がないレベルだな。

ここまで戸波なし…

戸波の理論の美しさを知らずに憲法語っちゃう男の人って…

基本書読むのは法律オタク。
学部生なら「コンデバ・シケタイ・Ｃ」を20回まわす。
その後、成択・過去問を10回回す。
んで、伊藤塾に入門、ワセミ・辰巳・ＬＥＣを掛け持ち。
これで憲法Ｃだった俺様が言うのだから間違いない。

憲法の判例っておかしな奴が起こした訴訟ばかりだよね

いま司法目指してるやつって基本書なにつかってんだろう。
オレのころは上智の佐藤基本書だった。

この法は違憲かどうか審査しなくても立法できるんで、
憲法がどれだけ機能してっかわからんのですが。

ニュー速民にクイズ
Ｑ.国民は憲法を守らなければならない

○か×か

>>135
×

東大ポポロ事件
三菱樹脂事件
マクリーン事件
猿払村事件
旭川学力テスト事件
苫米地事件

>>134
なんか文句あれば訴訟して権利主張しろってのが米国流だから
それ受け継いだ日本も権利が侵害されたと思えばその時文句言えということ

守るとはどういうことかを聞こうか

憲法のもとに生きてるのに憲法語っちゃダメとか。
民主主義なのに政治語るなって言ってるのと同レベル

>>140
時代錯誤の憲法が今の日本の民主主義に反しているから。
時代の要請だよ。てか、日本国民の要請だよ。

貧困はなくしても貧乳は残すべき

>>140
学術的にとか言い出すのはそれはそれでおかしいが
語れるレベルに達してないってのも恥ずかしいんじゃないか

>>132
保坂展人のことだな

>>144
内申書の判例の子って今、衆議院議員なんだｗ
へー

>>137
ジュリストからひろった違憲訴訟か
尊属殺
とまべじ事件
恵庭
くらいしか記憶にねーな。

もう、どうでもいいよ。

>>145
あいも変わらず元気に左巻きだよ、社民党でわいわい言うとります

憲法はつまらんかもしれないが
家族法の判例集はおもしろいよ
富豪の娘が不良でスイスに行っても更生せず
ヤクザと結婚するのに名前を使うなと訴訟されたり
近親相姦の子どもの戸籍の問題が親族からもれたり
昼ドラにしても救いがない事例がある

いくら憲法を学ぼうと、結局解釈の仕方がバラバラなんだから意味が無い
サヨクと討論するだけ無駄

ところで、

憲法第15条に記載されている「公務員」には「地方公務員(市町村議会議員)」は含まれない
及び「国民固有の権利」は別に国民だけに認められた権利ではない

と主張する外国人参政権賛成派の理論が全く理解できない
どこをどう読めばそういう解釈になるんだ？

つまりうちの浦部の憲法学説こそが至高にして究極ってオチでいいですか？みなさん

芦部憲法は憲法学ぶ上で有益な本って聞いたから、読んだわ。
たまに芦部が判決に対して愚痴ってるけど、あれ意味あんの？
芦部の意見とかどうでもいいだろ

似非衒学家集うν即でこんなスレが伸びるわけがない

こんな自国民を守らない糞憲法なんか憲法じゃない。
捨ててしまえばいい。
どこの国に自国民を守らない法があるのか。
そんなものは法として機能してない。
民族の破滅を導く法など誰も守りはしない。
こんな法は捨ててしまえばいい。

>>150
前ν速の地方参政権のスレでとんでもない主張してた奴がいたの思い出した
国民固有の権利とは人間誰もが持つが、国民だけは他に譲渡できないものなんだ！だってさ
びっくりした

人付き合いするのに心理学学ぶ必要はない

ν速民なら9条だけ知ってればおｋ。

護憲派も改憲派も国会議員は憲法、学術的に学んでるのかよｗ

まあ、弁護士出身のみずほとかは学んで層だけどな

憲法ってテキストよんだだけじゃわからないってマジですか？
芦部憲法の判例百選よんだけど
やっぱりむずかった。
タマクシ料とか
エホバの証人の生徒が剣道を拒否したとかがどうたらこうたらとかそういう問題ばっかり。
政教分離について卒論かくと政治問題になって毛色がおかしくなるからやめろって先生がいってた

1はマイナー馬鹿。
もういいじゃん、コレ。

>>159
政治とは切っても切り離せない運命だけどねぇ

>>159
政教分離の主語は国家

憲法判例百選は編集してるだけで、芦部は殆ど関係無いだろ。
俺の教授の担当の所はやっぱり教授の考えと書き方になってるし。

コバセツにビックリしてたのも今は昔

>>161
靖国について書く人がおおいけど、
あれは学部レベルでかいても政治批評になって内容がないから、
愛媛の玉串料訴訟について書けっていってました。

政教分離なんて書かされたら600字程度で終わる自信がある

憲法と民法はガチで眠かった。刑法は試験以外は面白かったw

なんで憲法を学ぶやつは憲法が絶対だと思っちゃうの？

【レス抽出】
対象スレ： まさかだけど散々憲法を叩くお前らはそもそも憲法を学術的に学んだことあるよな？
キーワード： 芦部


抽出レス数：11

小室直樹著の「痛快！憲法学」が憲法の本では国内で一番かな。

近代原理を正しく説明していて非常に面白い。
憲法の話題になると右とか左とか非常に情緒的な感情論が多くて、原理を正しく理解したものが少ない。でもこの本は、左右に捕らわれず憲法の原理を上手く書いている。
学生でも読みやすく、ある程度勉強している人でも満足できる内容。
「日本国憲法９条で世界は平和に！」だの
「憲法改正が戦争をつくる」だの
「昭和天皇に戦争責任はある！」だの

左の論争が感情論や道義論にすぎないことがわかって目からウロコもんだよ。

>>170
あぁ、高校時代に読んだけどなかなか面白かったわ

山崎金造に習ってるやつ集まれー(^O^)

憲法概観が最近のお気に入りの枕です

中学生だと、全文と９条しか習わないから勿体ない！